陸游：鐵馬冰河入夢(mèng)來(lái)（二十七）

靳國(guó)君

周元吉緩緩說(shuō)道：“廷秀（楊萬(wàn)里字）早年給孝宗上《轉(zhuǎn)對(duì)札子》，在札中點(diǎn)出，地方亂增賦稅之重遠(yuǎn)超前朝，粟在一倍以上，帛在五倍以上，錢(qián)是數(shù)倍。豪強(qiáng)憑權(quán)勢(shì)兼并土地，‘阡陌相望，而多無(wú)稅之田，他們把賦稅以各種名義轉(zhuǎn)嫁給農(nóng)民。州縣超前收賦稅，急如星火，‘絲蠶未生，已督供輸；禾谷未秀，已催裝發(fā)，不超前完成，則被投入監(jiān)獄?！?/p>

陸游說(shuō)，這是逆耳之言，廷秀剖肝瀝膽，孝宗閱后默然深思。

章德茂感嘆：“災(zāi)年，農(nóng)民抗租、抗稅，搶倉(cāng)、搶糧，不去為盜，安能活命？南遷以來(lái)，農(nóng)民造反未斷，聚嘯山林，流布各地。早有鐘相、楊幺，又有范汝；繼之有管天下、何白旗；后又有李金，前幾年有陳峒、鄺深……”

周必大稱(chēng)是：“重賦苛稅不減，民心可覆舟。載舟覆舟，所宜深慎。貪腐不治，惡吏必害國(guó)。春繳秋賦，超前兩季，禍國(guó)殃民，廷秀的札子，孝宗深納，兩次詔告天下，方得遏制?！?/p>

又言，語(yǔ)帶惋惜：“孝宗時(shí)有掣肘之憂，理亂猶多未竟之事?！?/p>

贊曰：“孝宗在位二十八年，為南渡中興之君?！?/p>

他說(shuō)，孝宗嚴(yán)以自律，崇尚節(jié)儉，一魚(yú)可食三天，日居穿舊衣，多年不動(dòng)宮中專(zhuān)用之錢(qián)，乃至內(nèi)庫(kù)錢(qián)幣繩索腐斷。孝宗所好者，百家典籍，余則盆景爾。后宮御花園，數(shù)大盆植蓮，遠(yuǎn)觀近視，徜徉其間，寄思賞心，時(shí)有默誦《愛(ài)蓮說(shuō)》，恬然自得。孝宗常言，為主貪，必喪其國(guó)；為臣貪，必亡其身。賢者多財(cái)損其志，愚者多財(cái)生其過(guò)。朝中人當(dāng)引領(lǐng)風(fēng)氣之先，修德立身，教化風(fēng)俗，孝宗言行如一。

眾人紛言，每有水災(zāi)、旱災(zāi)、蝗災(zāi)、地震，孝宗必詔國(guó)庫(kù)撥銀救濟(jì)，令地方減免賦稅，撫恤災(zāi)民。一年紹興流民多死，立罷守臣、縣令。蝗災(zāi)，兩三年一小災(zāi)，五六年一大災(zāi)，頒“淳熙敕”，是治蝗救災(zāi)專(zhuān)法，令路府州縣，多方滅蝗，保黍稷，澤被災(zāi)區(qū)。人稱(chēng)圣君，無(wú)愧焉。

“貪腐不除，危及后世”

眾人說(shuō)來(lái)，皆曰治國(guó)不易，孝宗功不可沒(méi)。人無(wú)完人，金無(wú)足赤，君非神人，秦皇漢武又如何？不可求全責(zé)備，來(lái)日卻待光宗。

三子趙惇即位，是為光宗。孝宗為太上皇，居重華宮。光宗初即位，即召回楊萬(wàn)里等能臣，調(diào)整三省六部重臣，依靠留正等四大臣輔佐。他數(shù)召大臣輪對(duì)，大臣披肝瀝膽，他似虛心納諫，陸游幾次上札言事。

他在札中，力主繕修兵備，搜拔人才，堅(jiān)持恢復(fù)中原大策。對(duì)吏治，多有諫言，他說(shuō)岳少保言“武官不怕死，文官不愛(ài)財(cái)”，其言乃為金玉。金兵進(jìn)犯中原，兵不如我眾，器不如我堅(jiān)，國(guó)不如我富，在萬(wàn)國(guó)中，我大宋財(cái)富高居首位，每歲收入，各國(guó)望塵莫及，然我大宋何以退居江南？此無(wú)他，軍心不齊、民心渙散，貪腐所致也。武官怕死，文官愛(ài)錢(qián)，大敵當(dāng)前，臨陣帶兵降敵者有之，率部脫逃者有之，及戰(zhàn)則潰不成軍，或不戰(zhàn)而退。朝中高官，是戰(zhàn)是降兩意相左，主降者為私欲而上下其手，禍國(guó)殃民。

陸游所言，句句中的。單說(shuō)軍紀(jì)，已混亂不堪。戰(zhàn)時(shí)逃兵，非但不追責(zé)，三年內(nèi)歸隊(duì)，反而有獎(jiǎng)。

陸游札中說(shuō)：“當(dāng)朝，圣上英明，三十年國(guó)力由衰轉(zhuǎn)盛，北來(lái)的百萬(wàn)逃民已立業(yè)，或疊梯田，或開(kāi)荒地，或改旱田種稻，優(yōu)良稻種已達(dá)五十余種，栽接剝治，各有其法。或在城中百業(yè)為工，生產(chǎn)發(fā)展，商業(yè)繁榮，海外貿(mào)易聯(lián)通五十余國(guó)?！?/p>

他說(shuō)：“以愚見(jiàn)，竊以為當(dāng)務(wù)之急當(dāng)治貪腐，有貪腐亡國(guó)者，殷鑒不遠(yuǎn)；治貪腐興國(guó)者多矣，治貪腐而亡國(guó)者，從三皇五帝到于今，未之聞也。貪腐不除，危及后世，經(jīng)濟(jì)強(qiáng)盛，付之東流?！?/p>

一次光宗召見(jiàn)，問(wèn)其頭續(xù)紛繁，其意如何？

陸游答曰：“竊以為，長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)，廣選人才，不論遠(yuǎn)近親疏，不論門(mén)第，重用廉能賢吏。當(dāng)務(wù)之急，治腐必治吏，從重臣始。治腐必救民，要輕民賦，減負(fù)擔(dān)，普降皇恩，民心歸順。”

他說(shuō)：“世風(fēng)可憂，圣上當(dāng)慎獨(dú)，多思，厲行節(jié)儉，振衰起弊，激濁揚(yáng)清，一掃奢華之風(fēng)、頹敗之氣和靡靡之音，養(yǎng)吾浩然正氣，長(zhǎng)我民族志氣。依法行之，以德論之，以陽(yáng)剛之氣導(dǎo)之，重整河山，恢復(fù)中原，積以時(shí)日，待機(jī)可為?！?/p>

光宗面有喜色，言道：“卿乃國(guó)之干城，所言甚善?！鄙苿t善矣，陸游卻不知光宗乃非明君。

光宗即位幾月，已漸露疲態(tài)，力不從心。

五月，左丞相周必大被罷免，原來(lái)這是諫議大夫何澹乘亂而為。

何澹，狀元及第，心在官位，急于榮進(jìn)，謀私忘國(guó)，阿附權(quán)貴，嫉才妒能，斥逐善類(lèi)。初入仕途，顯謙謙君子風(fēng)，為周必大看重，周必大推薦其為學(xué)官。兩年后，右丞相留正識(shí)人有誤，力薦，使其升遷，其轉(zhuǎn)而對(duì)周必大心有猜疑， 又忌其德正。待其依李后之力，官居諫長(zhǎng)，則以怨報(bào)德，他彈劾的第一個(gè)人，便是周必大，數(shù)次彈劾，周必大遂遭策免。增設(shè)臺(tái)諫之官，原本是周必大奏請(qǐng)，當(dāng)年孝宗采納，周必大卻受誣于何澹，周必大感嘆：“世事不可預(yù)料至此，為人難亦哉！”此時(shí)，諫官可“風(fēng)聞彈奏”，不需證據(jù)，彈劾有誤，并不追責(zé)，是為廣開(kāi)言路，卻留下一大漏洞，誣告有機(jī)可乘。周必大遭貶，左遷潭州（今湖南省長(zhǎng)沙）通判。

一日，何澹與友人劉光祖談及此事，劉光祖勸說(shuō)道：“周丞相德、才、能俱佳，孝宗謂其剛正，不迎合，不附麗。論政為國(guó)，出謀劃策，議論精洽。他權(quán)兼兵部侍郎，奏請(qǐng)圣上要重侍從，以?xún)?chǔ)將；增臺(tái)諫，咨詢(xún)國(guó)事、監(jiān)督官吏，以廣耳目；擇監(jiān)司、郡守，后備，以補(bǔ)郎官，是長(zhǎng)治久安之謀。秦檜忌刻，驅(qū)逐人才，流弊至今，不除不可。周必大倡議，‘儲(chǔ)備文武人才，于和平之時(shí)，是為后世謀。你怎可彈劾他？”

劉光祖又苦心規(guī)勸道：“周必大歷任朝中各要職，其門(mén)多佳士，萬(wàn)不可牽扯他所推薦的人才，更不該以個(gè)人好惡待人?！焙五１臼菤饬开M小之人，心懷妒忌，他不聽(tīng)好言相勸，構(gòu)陷成性。未幾，何澹再?gòu)椲?，上命周必大再遷隆興府通判。周必大堅(jiān)辭不就，又遷潭州通判。未幾，再兩變。寧宗即位，致仕。后又與趙汝愚、留正被列為“偽學(xué)”罪首。

同氣連枝

對(duì)陸游，何澹也是除之而后快。

在官廨，他對(duì)人說(shuō)道：“陸游的詩(shī)有甚佳處？有人說(shuō)其詩(shī)是經(jīng)典，佳評(píng)不足信，依我之見(jiàn)，是嘲詠風(fēng)月，刊刻專(zhuān)集不足觀，雕蟲(chóng)小技而已?！?/p>

隨后，他彈劾陸游“其前后屢遭白簡(jiǎn)，所至有污穢之跡”，攻其“嘲詠風(fēng)月”，趁勢(shì)又鼓動(dòng)別人彈劾，一時(shí)依附何澹者，借題發(fā)揮，陸游遭罷。

這是陸游第四次被罷官，不由仰天長(zhǎng)嘆：“悠悠蒼天，此何人哉！”

周必大感慨更深，嘆曰：“世不皆君子。識(shí)人有誤，反遭其害，史上多矣。君子坦蕩蕩，小人長(zhǎng)戚戚。識(shí)此類(lèi)人，難矣！”

楊萬(wàn)里對(duì)陸游說(shuō)道：“讒言三至，慈母不親。讒言如浪深，為害甚烈。知人知面難知心，防也難哉！無(wú)此類(lèi)人，人世其為人世乎？”何澹后升為御史中丞。

五年后，在上饒帶湖閑居的辛棄疾，也因何澹兩次構(gòu)陷，竟被撤免了祠祿待遇，成了“白衣卿相”。

周必大謫遷，連受重挫，屈左相之尊，去做潭州通判，坦然處之，仍勤于政事。公余，不赴雅集之會(huì)，燈下與友人編輯歐陽(yáng)修詩(shī)文全集，欲盡終生敬慕之心、傳承之意。陸游馳書(shū)，言，歐陽(yáng)文忠公，一代文宗，引領(lǐng)轉(zhuǎn)變文風(fēng)，沾溉百世。編其全集，惠及后人，苦心可欽。

陸游對(duì)幾子說(shuō)道：“歐陽(yáng)修思深，支持范仲淹慶歷新政。其人好學(xué)，藏書(shū)萬(wàn)卷，每入廁，必挾書(shū)以往，諷誦之聲朗然，聞?dòng)谶h(yuǎn)近，其篤學(xué)如此！”

子虡感言：“日無(wú)暇時(shí)，枕上、馬上、廁上讀書(shū)如常，誰(shuí)人可及？”

陸游道：“學(xué)問(wèn)‘三上得之，日日增時(shí)，超凡！”

史載，周必大與友人遍搜舊本，旁采先賢文集，鉤沉校勘，對(duì)比考證，參校同異，一字一句必加考核，僅手抄本一篇《秋聲賦》三十多種，一一查驗(yàn)校訂，即費(fèi)功月余，可見(jiàn)用心之精，細(xì)過(guò)毫厘，不留瑕疵。歷經(jīng)六年歲月，終于編輯完成歐陽(yáng)修詩(shī)文全集一百五十三卷、另卷五卷，是為史上著名善本，后被收入《四庫(kù)全書(shū)》。

陸游與周必大詩(shī)文往返，有遠(yuǎn)隔千里之嘆。周必大受“偽學(xué)”之陷，在廬陵（今江西省吉安）鄉(xiāng)居后，有人詆毀、攻忤，傳播流言蜚語(yǔ)，周必大聽(tīng)聞，無(wú)懼，一笑置之。人云如此剛正，胸襟氣度廣于四野。這在陸游意料中。對(duì)周公處變不驚，詩(shī)領(lǐng)風(fēng)騷，頗感欣慰，奉詩(shī)祝愿。

周公得鄉(xiāng)鄰意，率眾集資，建三忠堂，紀(jì)念鄉(xiāng)賢文忠公歐陽(yáng)修、忠襄公楊邦義、忠簡(jiǎn)公胡銓?zhuān)H寫(xiě)銘文，頌三人道德文章，教化鄉(xiāng)土，傳于后世。陸游歷數(shù)周必大忠國(guó)、愛(ài)民、重史、修文之行，告諸友。周公離京十一年，寧宗嘉泰二年（1202年），七十七歲時(shí)，恢復(fù)名譽(yù)，追復(fù)為少傅。

周必大七十九歲逝世，陸游聞?dòng)?，“奔赴不遑，涕泗澎湃”，言道：“周公為相，鞠躬盡瘁；為友，披肝瀝膽；為文，嘔心瀝血，百代之師！”

他兩日不食，揮淚痛寫(xiě)《祭周益公文》，追憶風(fēng)華之年，“始至行在，見(jiàn)公于途”，他寫(xiě)道：“得居連墻，日接嘉話……從容笑語(yǔ)，輸寫(xiě)肝肺；鄰家借酒，小圃鋤菜；熒熒青燈，瘦影相對(duì)，西湖吊古，并轡共載……淡交如水，久而不壞……” 沉痛傾訴五十年情誼、相知摯情，寄托悲慨。陸游哀甚，病數(shù)日。

后，朝廷封贈(zèng)周必大太師，謚號(hào)文忠，寧宗題篆其墓碑曰“忠文耆德之碑”，蓋棺論定。陸游得知，心情釋然，為之欣慰，對(duì)人言曰：“周益公學(xué)行致遠(yuǎn)，高風(fēng)亮節(jié)，得其所哉！其一生著述八十一種，有《平園集》二百卷，已行于世，死無(wú)憾焉。” 歐陽(yáng)修后人，敬以伯祖之禮，祭之。

陸游對(duì)幾子說(shuō)周必大，言曰：“周公長(zhǎng)壽，卻遠(yuǎn)超長(zhǎng)壽者。其生命之長(zhǎng)，亦有寬、深、高之度，爾等當(dāng)效之。”

有客曰：“生命有涯，求生命之長(zhǎng)者，長(zhǎng)而有之，是為三餐乎？黎庶安于畎畝，樂(lè)其所樂(lè)，可也，吾輩豈可？噫！惟斯人生命之長(zhǎng)，卻獨(dú)有學(xué)之深、識(shí)之寬、格之高。惟斯人，吾誰(shuí)與歸？”

周必大左遷后，宮中多事。光宗有一黃愛(ài)妃，皇后李鳳娘早有妒意，見(jiàn)光宗體衰多病，盤(pán)算多日，指使內(nèi)侍，突然打死黃愛(ài)妃和一宮女，光宗忽聞，大驚失色，精神錯(cuò)亂，輒感恐懼，難理朝政。至此，奏折統(tǒng)由皇后李鳳娘一人獨(dú)斷。

李鳳娘本一惡婦，弄權(quán)無(wú)忌，禍亂朝綱，封本家三代為王，兩侄官拜節(jié)度使，恩蔭親屬二十余人入仕，他們的百余名侍從，亦受封為官。孝宗在重華宮幾次點(diǎn)撥李鳳娘，并囑不可急于立皇太子，要積以時(shí)日，擇賢而立。李鳳娘心懷不滿(mǎn)，添油加醋說(shuō)與光宗，漸而兩人孝心泯滅，不顧人倫，冷落孝宗，病時(shí)不探視，節(jié)日不拜見(jiàn)。左丞相留正、兵部尚書(shū)羅點(diǎn)、樞密院知事趙汝愚、給事中尤袤、中書(shū)舍人陳傅良和彭龜年等一眾大臣，每每進(jìn)言相勸，曉之以人倫，動(dòng)之以親情，甚而扣頭流血哭諫，光宗拂袖不納。孝宗彌留之際，想見(jiàn)光宗一面，不得，死時(shí)竟不治喪，慘矣！百官見(jiàn)李后包藏禍心，朝政紛雜蕪亂，治國(guó)無(wú)望，心中忐忑，有臣暗曰：“掩袖工讒，狐媚偏能惑主，豺狼成性，殘害忠良。正風(fēng)不張，陽(yáng)氣殆盡，正義安在？恐宮中府中再無(wú)寧日，國(guó)運(yùn)何如？”

（未完待續(xù)）

（編輯·謝奇睿）