27年后，命案線索出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)

文｜江舟 洪偉

（來(lái)源：CFP）

陳有明正在玩臺(tái)球，突然臺(tái)球店外來(lái)了一伙人，他們頭戴越南帽遮著臉，手持火藥槍和砍刀，兇神惡煞般直接向陳有明發(fā)難

“可憐我的弟弟，才20多歲就被人殺了，他當(dāng)時(shí)還沒(méi)有結(jié)婚呢。我爸媽臨終前最大的心結(jié)就是弟弟那樁命案，這么多年過(guò)去了，我爸媽終于可以安息了?！焙Ｄ鲜?lè)東黎族自治縣利國(guó)鎮(zhèn)塘豐村村民陳有光抹著眼淚，看著多年前的全家福照片，喃喃自語(yǔ)道，“爸媽、阿弟，案破了，殺人兇手都被抓了?！?/p>

臺(tái)球店里突然發(fā)生槍擊案

時(shí)間回溯到1993年，當(dāng)時(shí)的樂(lè)東縣利國(guó)鎮(zhèn)上有家臺(tái)球店，非常受當(dāng)?shù)啬贻p人的歡迎。當(dāng)年4月的一天中午，臺(tái)球店里人員爆滿，時(shí)年20多歲的塘豐村村民陳有明也與朋友在店里玩臺(tái)球。

陳有明正在玩臺(tái)球，突然臺(tái)球店外來(lái)了一伙人，他們頭戴越南帽遮著臉，手持火藥槍和砍刀，兇神惡煞般直接向陳有明發(fā)難。

“膽子肥了是吧？要見(jiàn)我們一個(gè)打一個(gè)，那天說(shuō)這話的就是他！”手持火藥槍的男子指著陳有明憤憤地說(shuō)。

話音剛落，另外三名手持砍刀的男子將陳有明團(tuán)團(tuán)圍住。陳有明頓感事態(tài)的嚴(yán)重性，他想躲開(kāi)他們，但已來(lái)不及了。

只聽(tīng)“砰”的一聲，火藥槍響了，子彈射進(jìn)陳有明的腹部，陳有明倒在血泊中。另外兩名持刀者向陳有明背部砍了兩刀。

他們開(kāi)槍時(shí)，離臺(tái)球店五六米遠(yuǎn)的楊小宏被火藥槍噴出的鐵砂打到右側(cè)腹部，鮮血直流。楊小宏是鎮(zhèn)上居民，怕惹事的他立即捂著傷口離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)跑回家，由家人送到醫(yī)院醫(yī)治。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，楊小宏所受損傷構(gòu)成輕傷二級(jí)。

槍擊嚇壞了臺(tái)球店里的人，槍聲驚動(dòng)了周邊群眾，行兇者很快逃走了。周圍的人立即將陳有明送到鎮(zhèn)上醫(yī)院，經(jīng)過(guò)兩個(gè)多小時(shí)的搶救，最終因搶救無(wú)效死亡。

民警接到群眾報(bào)案后，立即趕赴現(xiàn)場(chǎng)展開(kāi)調(diào)查，遺憾的是，關(guān)鍵證人和當(dāng)天打臺(tái)球的很多年輕人因怕歹徒報(bào)復(fù)，全部“失蹤”，沒(méi)人能記得兇手長(zhǎng)相。

就這樣，因?yàn)槿狈ψC據(jù)和證人，這起殺人案成為一起積壓命案，多年來(lái)，警方一直在尋求破案，卻沒(méi)有結(jié)果。

惡勢(shì)力團(tuán)伙案的破獲帶來(lái)線索

轉(zhuǎn)機(jī)發(fā)生在開(kāi)展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)的2018年，樂(lè)東縣警方破獲以盧大林為首的惡勢(shì)力團(tuán)伙犯罪案件。這一年，該團(tuán)伙被警方一網(wǎng)打盡。民警發(fā)現(xiàn)，團(tuán)伙主要成員袁大明涉及一起故意殺人案。

公安機(jī)關(guān)經(jīng)反復(fù)研判，認(rèn)為袁大明正是當(dāng)年臺(tái)球店命案的嫌疑人之一。2020年4月9日，公安機(jī)關(guān)正式對(duì)臺(tái)球店命案立案?jìng)刹椤?/p>

面對(duì)訊問(wèn)，袁大明不得不交代，除了他，參與臺(tái)球店案的還有黎一民、黎言鋒、黎之信。“你們4人，誰(shuí)開(kāi)的槍？”

袁大明沉思片刻說(shuō)，時(shí)間久了，記不清了，當(dāng)時(shí)我們看到陳有明倒在血中，4人十分害怕，便分散逃跑了。

民警最先找到黎之信家中，發(fā)現(xiàn)他已去世好幾年了。

經(jīng)過(guò)努力，民警發(fā)現(xiàn)黎言鋒行蹤出現(xiàn)在黃流鎮(zhèn)，于是立即趕往黃流。黎言鋒被抓獲時(shí)感慨：“這些年我躲躲藏藏，生怕別人認(rèn)出來(lái)，來(lái)了黃流，連老家都不敢回了，過(guò)了27年，我以為你們能放過(guò)我，沒(méi)想到還是被找到了?！?/p>

緊接著，警方經(jīng)秘密偵查，跟蹤追擊，于2020年5月初，在?？谑旋埲A區(qū)頭鋪村出租房?jī)?nèi)將黎一民抓獲歸案，他在此處已經(jīng)隱姓埋名多年，還和一名?？诒镜嘏咏Y(jié)婚。至此，3名嫌疑人均被警方控制。

因收保護(hù)費(fèi)引發(fā)報(bào)復(fù)

經(jīng)審訊，3個(gè)人交代了1993年案件發(fā)生的緣由和逃亡經(jīng)歷。

據(jù)他們說(shuō)，當(dāng)年，陳有明在村里打架是出了名的。黎一民一伙人在利國(guó)鎮(zhèn)收保護(hù)費(fèi)，就與陳有明發(fā)生過(guò)矛盾，雙方經(jīng)常打架。案發(fā)前幾天，陳有明對(duì)幾個(gè)朋友說(shuō)，黎一民一伙經(jīng)常來(lái)鎮(zhèn)上鬧事，欺負(fù)他們，以后只要看到這伙人就打。不料，這話很快傳到黎一民等人耳中。幾天后，黎一民便糾集了其他3人到臺(tái)球店找陳有明報(bào)復(fù)，原打算當(dāng)眾教訓(xùn)一下陳有明，沒(méi)想到竟然開(kāi)槍把人打死了。

從現(xiàn)場(chǎng)逃離后，黎一民當(dāng)夜逃往?？冢_(kāi)始了逃亡生活，其他幾人也各自躲藏、逃避抓捕。

在袁大明被發(fā)現(xiàn)后，應(yīng)公安機(jī)關(guān)邀請(qǐng)，樂(lè)東縣檢察院便派員依法介入此案，引導(dǎo)偵查。

檢察院介入后很快認(rèn)識(shí)到，案件的辦理頗有幾處難點(diǎn)。案發(fā)在1993年4 月，到2020 年4 月發(fā)現(xiàn)涉案人員袁大明，中間間隔了27年，此案的重要物證即火藥槍、砍刀等均未找到，也沒(méi)有尸檢報(bào)告、現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄等。案發(fā)時(shí)，目擊證人怕報(bào)復(fù)，也都躲起來(lái)不愿作證，所以當(dāng)年的案卷中沒(méi)有目擊證人的證言。刑事訴訟法規(guī)定的追訴時(shí)效是20 年。如要追訴，還需報(bào)請(qǐng)最高人民檢察院核準(zhǔn)。

針對(duì)這些問(wèn)題，樂(lè)東縣檢察院承辦檢察官馬神標(biāo)，邀請(qǐng)公安機(jī)關(guān)辦案人員召開(kāi)了兩次檢察官聯(lián)席會(huì)議，對(duì)案情進(jìn)行研究，并制定了詳細(xì)的補(bǔ)充偵查提綱。結(jié)合法律規(guī)定和實(shí)務(wù)指引，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)偵查人員明確偵查方向，擴(kuò)大偵查范圍，經(jīng)過(guò)綜合分析，將偵查重點(diǎn)轉(zhuǎn)向嫌疑人黎一民，認(rèn)為他最有可能是開(kāi)槍致陳有明死亡的兇手。另外，偵查人員還需想方設(shè)法找到涉案目擊證人。

“我參加了報(bào)復(fù)陳有明的事，但我沒(méi)有開(kāi)槍打死陳有明?！苯邮苡崋?wèn)的黎一民一開(kāi)始否認(rèn)自己開(kāi)槍。

“你回憶一下，當(dāng)時(shí)是誰(shuí)開(kāi)槍的？”辦案民警問(wèn)。

“記得是黎之信開(kāi)的槍……”黎一民把開(kāi)槍這個(gè)關(guān)鍵細(xì)節(jié)推到已去世的黎之信身上。

但偵查人員不是那么好糊弄的，再次提審黎一民，經(jīng)一番法律政策攻心，黎一民最終交代了犯罪的全過(guò)程。

“不是黎之信開(kāi)的槍，槍是我開(kāi)的?！崩枰幻裾f(shuō)。

黎一民說(shuō)，他那天聽(tīng)說(shuō)陳有明正在臺(tái)球店打臺(tái)球，聽(tīng)到這個(gè)消息時(shí)剛好在酒勁頭上，就決定和其他3人一起去找陳有明。出發(fā)前，他們從黎言鋒家拿來(lái)砍刀，黎言鋒讓黎一民帶著火藥槍以防對(duì)方人多，拿槍時(shí)他們又從黎言鋒家里拿了幾頂帽子。路上，幾人攔下了一輛出租車，司機(jī)把他們4人送到臺(tái)球店附近。到了臺(tái)球店后，黎一民第一個(gè)走到陳有明前面拿槍指著他，黎言鋒、黎之信從褲腰里抽出刀站在黎一民后面，但是沒(méi)想到，陳有明看到黎一民拿槍指著他，竟然拿臺(tái)球桿想還擊黎一民，于是黎一民就扣動(dòng)扳機(jī)朝著他開(kāi)了一槍。陳有明被打中后就摔倒在地，黎言鋒和袁大明就沖上去拿刀砍了陳有明。黎一民開(kāi)完槍就跑了，黎言鋒和黎之信、袁大明也跟在黎一民后面跑了。為了防止被抓，4人先去樂(lè)東縣黃流鎮(zhèn)躲了一晚，第二天一早黎一民去了海口，躲了27年。

黎一民還說(shuō)，2019年清明節(jié)，他回到老家。袁大明和他商議，萬(wàn)一被抓就把開(kāi)槍這個(gè)細(xì)節(jié)推到已經(jīng)去世的黎之信身上，以減輕他們的責(zé)任。

“那么你回憶一下，作案用的火藥槍及砍刀哪兒去了？”偵查人員繼續(xù)追問(wèn)?！按蛩狸愑忻骱螅以谔优芡局袑⒒鹚帢尳o了黎之信，后來(lái)聽(tīng)說(shuō)他們把火藥槍和砍刀都扔到草叢里了?！崩枰幻裾f(shuō)道。

交代完整個(gè)作案過(guò)程，偵查人員押著黎一民來(lái)到當(dāng)年作案現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行指認(rèn)。黎言鋒和袁大明的供述與黎一民交代的作案過(guò)程完全一致。

關(guān)于查找證人，辦案人員也著實(shí)下了一番功夫。在公安局、檢察院兩家聯(lián)合努力下，辦案人員做了大量的走訪調(diào)查工作。當(dāng)年的殺人案在大白天發(fā)生在熱鬧的臺(tái)球店，給當(dāng)?shù)氐娜藗冊(cè)斐闪瞬恍〉目只拧刹槿藛T先后找到多名目擊證人，包括臺(tái)球店附近居民、臺(tái)球店主人、和陳有明一起去打臺(tái)球的朋友，以及當(dāng)時(shí)被子彈鐵砂所傷的楊小宏，他們對(duì)于案件過(guò)程的描述與幾名嫌疑人的描述基本一致。

當(dāng)年，臺(tái)球店店主鄧琳玲也在槍殺案現(xiàn)場(chǎng)。她告訴辦案人員，當(dāng)時(shí)，她聽(tīng)到槍聲，跑過(guò)去就看到陳有明已經(jīng)倒地了，兇手就跑了。她很害怕就跑回家了，第二天就把店鋪門(mén)給關(guān)了，因?yàn)楹ε略俪霈F(xiàn)這種事情。臺(tái)球店是她的主要收入來(lái)源，從這件事情發(fā)生以后，她就沒(méi)有了工作，失去了收入。

2021年3月13日，案發(fā)地利國(guó)鎮(zhèn)利國(guó)社區(qū)居民委員會(huì)也對(duì)案件情況出具證明。

“該案發(fā)生后，給利國(guó)社區(qū)當(dāng)?shù)鼐用窦敖?jīng)營(yíng)者造成恐慌，很長(zhǎng)一段時(shí)間大街上人人自危，經(jīng)營(yíng)者不敢開(kāi)店?duì)I業(yè)，嚴(yán)重影響利國(guó)社區(qū)的穩(wěn)定?！崩麌?guó)鎮(zhèn)一位社區(qū)干部說(shuō)。

開(kāi)棺驗(yàn)尸取證

查清案件基本事實(shí)，獲取并固定了相關(guān)證據(jù)后，引導(dǎo)偵查的辦案檢察官與公安機(jī)關(guān)偵查人員一起梳理案件證據(jù)，認(rèn)為這起故意殺人案只取得了間接證據(jù)，而缺乏直接證據(jù)。沒(méi)有驗(yàn)尸報(bào)告，到底被害人陳有明是被槍傷致死，還是刀傷致死，難以確定。如果僅憑現(xiàn)有證據(jù)起訴，一旦被告人翻供怎么辦？在反復(fù)思考之后，辦案檢察官召開(kāi)案件分析會(huì)議進(jìn)行研究，再次提出補(bǔ)充相關(guān)證據(jù)建議。

檢察官經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，從案發(fā)至嫌疑人歸案，嫌疑人并未對(duì)被害人親屬進(jìn)行賠償，也未取得被害人近親屬的諒解。檢察官在走訪被害人家屬時(shí)，死者哥哥陳有光表示，這樁案子是他爸媽臨終前最大的心結(jié)，父母的眼睛都要哭瞎了，一家人都忘不了這件案子。

檢察官告訴陳有光，為了詳盡補(bǔ)充直接證據(jù)，查清陳有明的致命傷，必須通過(guò)開(kāi)棺驗(yàn)尸，獲取直接證據(jù)。在征得家屬同意后，檢察官協(xié)調(diào)公安機(jī)關(guān)，請(qǐng)法醫(yī)開(kāi)棺驗(yàn)尸。

2020年6月6日，在陳有明哥哥陳有光的帶領(lǐng)下，檢察官、公安人員、法醫(yī)一起來(lái)到塘豐村陳有明墓地，樂(lè)東縣公安局對(duì)陳有明墓地進(jìn)行開(kāi)棺勘驗(yàn)。

尸檢結(jié)果證實(shí)，尸骨及著裝附著圓珠形金屬物，分析射擊入口為左上腹部胸骨下區(qū)域，射擊方向?yàn)樗勒咦笄胺铰杂醒鼋俏恢蒙鋼?，射擊距離為1至2米。鑒定意見(jiàn)認(rèn)為，該白骨化尸體系生前遭受散彈類槍彈創(chuàng)，致心臟、肺臟、肝臟、脾臟及主動(dòng)脈等重要生命器官破裂合并大失血死亡。

“時(shí)隔27年，尸骨保存較為完好，并保存著當(dāng)年的著彈點(diǎn)，經(jīng)法醫(yī)鑒定此為致命傷。”馬神標(biāo)說(shuō)。

由于此案已過(guò)了追訴時(shí)效，樂(lè)東縣檢察院向最高人民檢察院報(bào)請(qǐng)了追訴報(bào)告。2022年9月1日，最高人民檢察院經(jīng)依法審查，決定對(duì)犯罪嫌疑人黎一民、黎言鋒等涉嫌故意殺人犯罪予以核準(zhǔn)追訴。依照現(xiàn)行刑法第12條的規(guī)定，該案應(yīng)依照1979年《中華人民共和國(guó)刑法》追究黎一民、黎言鋒故意殺人罪的刑事責(zé)任。

2022年9月12日，樂(lè)東縣公安局以犯罪嫌疑人黎一民、黎言鋒、 袁大明（另案處理）涉嫌故意殺人罪移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

此案由樂(lè)東縣檢察院審查終結(jié)，按照管轄相關(guān)規(guī)定，2022年10月12日，案件移送海南省檢察院第二分院審查起訴。

罪犯終獲嚴(yán)懲

2022年11月21日，海南省檢察院第二分院就此案提起公訴。2022年12月12日，海南省第二中級(jí)法院公開(kāi)開(kāi)庭審理此案。

針對(duì)指控的犯罪事實(shí)，檢察機(jī)關(guān)向法庭出示了扣押的手機(jī)等物證；被告人被抓獲經(jīng)過(guò)、最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴決定書(shū)等書(shū)證及證人、證言、被害人楊小宏等的陳述；現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄；公安局的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)、公安部物證鑒定中心的鑒定書(shū)、儋州市公安司法鑒定中心的法醫(yī)學(xué)人體損傷程序鑒定書(shū)等鑒定意見(jiàn)；訊問(wèn)被告人的同步錄音錄像；同案人袁大明（另案處理）的供述和辯解，及被告人黎一民、黎言鋒的供述和辯解等證據(jù)。

（來(lái)源：攝圖網(wǎng)）

檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人黎一民、黎言鋒持械故意殺害他人，致一人死亡一人輕傷二級(jí)，二人的行為觸犯了刑法，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究二人的刑事責(zé)任，并提出量刑建議。

針對(duì)被告人的辯解及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，根據(jù)庭審調(diào)查的證據(jù)和查明的事實(shí)，并依照法律規(guī)定，法庭認(rèn)為，檢察機(jī)關(guān)指控所有犯罪證據(jù)，雖為近期形成，但均符合刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，內(nèi)容客觀真實(shí)，與案件事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，可以證明本案相關(guān)事實(shí)。被告人黎一民、黎言鋒與同伙在光天化日之下，在當(dāng)?shù)佤[市區(qū)持火藥槍當(dāng)街殺人，致一人死亡、一人輕傷，犯罪手段極其兇殘，情節(jié)特別嚴(yán)重，在當(dāng)?shù)卦斐芍卮蟮纳鐣?huì)影響，嚴(yán)重危害人民群眾的安全感，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。

2023年8月25日，海南省第二中級(jí)法院作出一審判決，以故意殺人罪，判處被告人黎一民死刑，緩期二年執(zhí)行；判處黎言鋒有期徒刑八年；黎一民、黎言鋒連帶賠償附民事訴訟原告人陳有光等人喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、住宿、誤工費(fèi)等共計(jì)53545元。一審宣判后，黎一民、黎言鋒不服提出上訴。截至發(fā)稿，二審尚未判決。（文中涉案人員均為化名）