不同蔗區(qū)甘蔗品種引進(jìn)比較試驗及評價

黃瑩 李燕嬌 蘇振 林飛劍 鄧宇馳

摘 要：為篩選適宜各蔗區(qū)的甘蔗優(yōu)良新品種，提升蔗區(qū)甘蔗產(chǎn)量和品質(zhì)，提高甘蔗種植效益，以主栽品種桂柳05136為對照，在3個蔗區(qū)分別選擇當(dāng)?shù)赜袧摿Φ母收崞贩N進(jìn)行1年新植引進(jìn)比較試驗。結(jié)果顯示，在金光農(nóng)場蔗區(qū)表現(xiàn)最好的品種為桂糖51號，高產(chǎn)高糖、大莖，應(yīng)重點關(guān)注并加大推廣力度，桂糖58號和桂糖44號各有優(yōu)勢，應(yīng)繼續(xù)關(guān)注；在星星農(nóng)場蔗區(qū)表現(xiàn)最好的品種為桂糖49號，高產(chǎn)高糖、中大莖，應(yīng)重點關(guān)注并加大推廣力度，桂糖44號和桂糖57號各有優(yōu)勢，應(yīng)繼續(xù)關(guān)注；在廖平農(nóng)場蔗區(qū)表現(xiàn)最好的品種為桂糖55號，高產(chǎn)高糖，應(yīng)重點關(guān)注并加大推廣力度，桂糖58號可繼續(xù)關(guān)注，中蔗10號蔗糖分表現(xiàn)突出，可繼續(xù)觀察其產(chǎn)量表現(xiàn)。

關(guān)鍵詞：甘蔗；品種引進(jìn)；生產(chǎn)表現(xiàn)；高產(chǎn)高糖；評價

中圖分類號：S566.1 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：B ? 文章編號：2095-820X（2023）02-0010-04

0 引言

甘蔗新品種是蔗糖業(yè)的核心和保障，品種改良對發(fā)展蔗糖業(yè)的作用顯著，不斷選育、推廣應(yīng)用甘蔗優(yōu)良新品種，可增加蔗農(nóng)和制糖企業(yè)的收益，提高甘蔗產(chǎn)業(yè)競爭力［1］。甘蔗品種的區(qū)域適應(yīng)性較強，同一品種在各地區(qū)的表現(xiàn)可能存在較大差異，目前廣西各主蔗區(qū)種植的適宜品種也不盡相同，在引進(jìn)甘蔗新品種進(jìn)行大面積推廣前，必須進(jìn)行區(qū)域試驗，鑒定和評價其產(chǎn)量、蔗糖分、抗性和適應(yīng)性等，因地制宜推廣新品種［2，3］。為篩選適宜各蔗區(qū)的甘蔗優(yōu)良新品種，提升蔗區(qū)甘蔗產(chǎn)量和品質(zhì)，提高甘蔗種植效益，優(yōu)化蔗區(qū)品種結(jié)構(gòu)，促進(jìn)甘蔗產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，本研究在金光農(nóng)場、星星農(nóng)場和廖平農(nóng)場3個蔗區(qū)分別選擇當(dāng)?shù)赜袧摿Φ母收崞贩N進(jìn)行1年新植引進(jìn)比較試驗，評價其生產(chǎn)表現(xiàn)，為不同品種在不同蔗區(qū)及其他同類型蔗區(qū)的推廣種植提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

選擇金光農(nóng)場、星星農(nóng)場和廖平農(nóng)場開展試驗，分別根據(jù)當(dāng)?shù)馗收嵘a(chǎn)情況選擇有潛力的品種（系）進(jìn)行種植試驗，均以主栽品種桂柳05136為對照（CK），詳見表1。

1.2 試驗方法

1.2.1 試驗設(shè)計和管理

各試驗均于2022年3月種植，采取隨機區(qū)組設(shè)計，3次重復(fù)，10行區(qū)，行長10.0 m，行距1.2 m，小區(qū)面積120.0 m2，下種量為10.5萬芽/hm2，栽培管理措施與當(dāng)?shù)卮筇锷a(chǎn)相同。

1.2.2 調(diào)查項目與方法

按小區(qū)進(jìn)行項目調(diào)查。試驗期間觀察各品種螟蟲危害及黑穗病、梢腐病田間自然發(fā)病情況；收獲時每小區(qū)連續(xù)測定30株甘蔗的株高、莖徑，調(diào)查各小區(qū)甘蔗有效莖數(shù)，稱重測定實產(chǎn)；2022年12月采樣分析甘蔗蔗糖分，采用小區(qū)混合采樣法。

1.3 統(tǒng)計分析

試驗數(shù)據(jù)采用Excel 2007和SPSS 23.0進(jìn)行處理及統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 金光農(nóng)場甘蔗品種比較試驗結(jié)果

從表2可知，供試材料中以中糖6號的株高最高，其次為對照桂柳05136，桂糖58號比對照略矮，桂糖44號和桂糖51號株高相對較矮；莖徑方面，桂糖51號最粗，屬大莖品種，桂糖44號和桂糖58號與對照相差不大，均屬中大莖，中糖6號莖徑相對較細(xì)，屬中莖或中小莖；有效莖數(shù)方面，桂糖44號最多，達(dá)11.028萬條/hm2，其次為中糖6號，桂糖58號比對照略多，桂糖51號則比對照少；產(chǎn)量方面，桂糖51號最高，比對照增產(chǎn)5.21%，其次為桂糖58號，比對照增產(chǎn)2.47%，桂糖44號和中糖6號分別比對照減產(chǎn)2.19%、2.61%；蔗糖分方面，桂糖51號最高，比對照增0.81百分點，桂糖44號比對照增0.16百分點，桂糖58號略低于對照，中糖6號蔗糖分最低，比對照低1.13百分點。

2.2 星星農(nóng)場甘蔗品種比較試驗結(jié)果

從表3可知，供試材料中以中蔗9號的株高最高，比對照高4.59%，其他品種均比對照矮，其中桂糖57號與對照差異不大，桂糖44號最矮；莖徑方面，桂糖49號和桂糖57號比對照粗，桂糖44號和中蔗9號與對照相當(dāng)；有效莖數(shù)方面，各品種均比對照多，其中桂糖44號最多，達(dá)10.005萬條/hm2，各品種的有效莖數(shù)均達(dá)較高水平；產(chǎn)量方面，各品種均比對照增產(chǎn)，桂糖49號、桂糖57號和中蔗9號比對照增產(chǎn)均在17.00%以上，桂糖44號增產(chǎn)8.55%；蔗糖分方面，桂糖49號最高，比對照增1.05百分點，桂糖44號比對照增0.12百分點，桂糖57號與對照相當(dāng)，中蔗9號蔗糖分最低，比對照低1.65百分點。

2.3 廖平農(nóng)場甘蔗品種比較試驗結(jié)果

從表4可知，供試材料中以桂糖55號株高最高，其次為桂糖58號，均比對照高，福農(nóng)44號與對照相當(dāng)，中蔗10號和中蔗13號比對照矮；莖徑方面，中蔗13號最粗，其他品種均比對照細(xì)，其中中蔗10號最細(xì)，屬中莖到中小莖；有效莖數(shù)方面，中蔗10號最多，除中蔗13號外，其他品種均比對照多；產(chǎn)量方面，桂糖55號最高，比對照增產(chǎn)4.17%，桂糖58號比對照略高，福農(nóng)44號比對照略低，中蔗10號和中蔗13號均比對照減產(chǎn)，其中中蔗10號減產(chǎn)達(dá)18.27%；蔗糖分方面，中蔗10號最高，其次為桂糖55號，2個品種分別比對照增1.41和1.17百分點，桂糖58號比對照略低，中蔗13號和福農(nóng)44號分別比對照低0.58和1.13百分點。

2.4 各試驗點參試品種的田間抗性

試驗過程中觀察結(jié)果，各試驗點各品種受螟蟲危害均較輕，說明各品種抗螟蟲能力與對照相當(dāng)；各品種黑穗病田間發(fā)病率、梢腐病田間自然發(fā)病均為輕微?？偟膩碚f，各品種均無重大病蟲害發(fā)生。

3 討論與結(jié)論

高產(chǎn)高糖是甘蔗栽培優(yōu)先考慮的最重要指標(biāo)［4］，有效莖數(shù)是甘蔗產(chǎn)量形成最關(guān)鍵指標(biāo)［5］，與產(chǎn)量呈顯著正相關(guān)，此外，由于目前甘蔗生產(chǎn)中收獲仍以人工砍收為主，因此甘蔗莖徑大小也是其推廣的重要指標(biāo)之一［6］，甘蔗莖徑太細(xì)則人工砍收效率低，砍收費用高而阻礙其推廣應(yīng)用，蔗農(nóng)一般選擇中大莖品種。

本研究中，在金光農(nóng)場試驗點，桂糖51號的產(chǎn)量、糖分均比對照高，莖徑為大莖品種，有效莖數(shù)雖然比對照少，但也處于較高水平；桂糖58號的產(chǎn)量比對照高、蔗糖分比對照低，均差異不大，屬中大莖品種，有效莖數(shù)多；桂糖44號產(chǎn)量比對照低、蔗糖分比對照高，均差異不大，屬中大莖品種，有效莖數(shù)優(yōu)勢明顯；中糖6號產(chǎn)量比對照低，且蔗糖分有較大幅度降低。因此，綜合判斷，在金光農(nóng)場試驗點表現(xiàn)較好的品種為桂糖51號，高產(chǎn)高糖、大莖，應(yīng)重點關(guān)注并加大推廣力度；桂糖58號和桂糖44號各有優(yōu)勢，應(yīng)繼續(xù)關(guān)注。在星星農(nóng)場試驗點，桂糖49號的產(chǎn)量、蔗糖分均比對照有較大幅度提升，中大莖，有效莖數(shù)多；桂糖44號的產(chǎn)量、蔗糖分均比對照略高，中大莖，有效莖數(shù)優(yōu)勢明顯；桂糖57號蔗糖分略低，但產(chǎn)量優(yōu)勢大，中大莖，有效莖數(shù)多；中蔗9號增產(chǎn)多，但蔗糖分比對照低1.65百分點。因此，綜合判斷，在星星農(nóng)場試驗點表現(xiàn)較好的品種為桂糖49號，高產(chǎn)高糖、中大莖，應(yīng)重點關(guān)注并加大推廣力度；桂糖44號和桂糖57號各有優(yōu)勢，應(yīng)繼續(xù)關(guān)注。在廖平農(nóng)場試驗點，桂糖55號比對照增產(chǎn)，蔗糖分高1.17百分點，中大莖；桂糖58號產(chǎn)量比對照高，蔗糖分略低；中蔗10號的蔗糖分比對照高1.41百分點，但減產(chǎn)幅度較大；福農(nóng)44號和中蔗13號產(chǎn)量和蔗糖分均表現(xiàn)不佳。因此，綜合判斷，在廖平農(nóng)場表現(xiàn)較好的品種為桂糖55號，高產(chǎn)高糖，應(yīng)重點關(guān)注并加大推廣力度；桂糖58號可繼續(xù)關(guān)注；中蔗10號蔗糖分表現(xiàn)突出，可繼續(xù)觀察其產(chǎn)量表現(xiàn)。

田間抗性也是甘蔗生產(chǎn)中的重要性狀，尤其黑穗病是目前最受關(guān)注的病害［7］。本研究中，各品種均無重大病蟲害發(fā)生，各品種的田間黑穗病發(fā)病率均很低，但黑穗病主要在宿根蔗時發(fā)生，據(jù)前人研究報道，對照品種桂柳05136的宿根蔗黑穗病嚴(yán)重［8］，且有逐年加重的趨勢，嚴(yán)重影響了該品種的宿根產(chǎn)量和宿根年限，已成為制約該品種發(fā)展的重要因素之一。因此，應(yīng)繼續(xù)觀察評估各品種的宿根蔗黑穗病發(fā)病情況。

本研究結(jié)果僅為各品種1年新植的數(shù)據(jù)，各品種的宿根性表現(xiàn)有待進(jìn)一步試驗觀察，同時，還應(yīng)開展多年、多點試驗，以便客觀、全面地評價各品種在當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)表現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

［1］ 蔣春云，王倫旺，韋建敏，等. 廣西甘蔗品種（系）2019年區(qū)試柳城點新植試驗初報［J］. 中國種業(yè)，2021，（1）： 79-82.

［2］ 鄧宇馳，王倫旺，謝金蘭，等. 甘蔗新品種桂糖51號的產(chǎn)量表現(xiàn)及適應(yīng)性評價［J］. 種子，2020，39（11）：158-161.

［3］ 楊祖麗，陳家福，鐘德發(fā)，等. 桂糖57號在來賓蔗區(qū)的表現(xiàn)及其高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性分析［J］. 甘蔗糖業(yè)，2022，51（6）：17-22.

［4］ 吳建明，李燕嬌，鄧宇馳，等. 中國甘蔗栽培的研究進(jìn)展［J］. 廣西科學(xué)，2022，29（4）：613-626.

［5］ 丘立杭，范業(yè)賡，周慧文，等. 合理密植下強分蘗甘蔗品種性狀及產(chǎn)量分析［J］. 熱帶作物學(xué)報，2019，40（6）： 1075-1082.

［6］ 鄧宇馳，賢武，黃杏，等. 種植不同甘蔗品種經(jīng)濟效益分析［J］. 種子，2019，38（9）：132-134.

［7］ 經(jīng)艷，周會，劉昔輝，等. 桂糖甘蔗新品系黑穗病抗性鑒定及結(jié)果分析［J］. 熱帶作物學(xué)報，2020，41（2）：333-338.

［8］ 鄧宇馳，羅霆，周慧文，等. 2021年廣西蔗區(qū)糖料蔗生產(chǎn)調(diào)查［J］. 中國種業(yè)，2022，（3）：55-59.