潘 陽,魏 亮,沈 潔
(1.安徽糧食工程職業(yè)學院,安徽合肥 230011;2.安徽合肥城東國家糧食儲備庫,安徽合肥 230031)
在畜牧業(yè)規(guī)?;l(fā)展背景下,蛋白質飼料資源短缺問題日益凸顯(尹杰等,2019)。以豆粕為例,豆粕是大豆提取豆油的副產品,因為富含蛋白質,是最常用的蛋白質飼料(吳維煇等,2015)。但隨著供需關系的持續(xù)趨緊,市場中的豆粕價格一路高漲,極大程度地提高了飼料工業(yè)和畜牧業(yè)的成本。因此,如何開發(fā)和利用非常規(guī)蛋白原料成為當下的研究熱點(車利等,2022 ;李昱丞和丁蓉,2022)。其中,玉米DDGS 是酒糟蛋白飼料的商品名,主要源于玉米發(fā)酵制取乙醇后的副產物(付磊等,2023)。從營養(yǎng)角度看,玉米DDGS 富含蛋白質、脂肪、纖維、B 族維生素、氨基酸等營養(yǎng)物質(魏杰等,2019),所以能替代價格昂貴的蛋白質飼料,起到降低生產成本的目的。在生豬養(yǎng)殖中,為研究育肥豬對玉米DDGS 的耐受性,張代濤等(2018)以維持日糧凈能和可消化氨基酸的方式,在基礎日糧中添加不同水平的玉米DDGS,結果發(fā)現,當玉米DDGS 添加水平為24% 時,育肥豬的生長性能和屠宰性能不受影響。陶勇等(2014)指出,從生長性能、屠宰性能和肌肉品質綜合考慮,蘇郵2 號肉鴨基礎日糧中玉米DDGS 的最大添加量為11%。為進一步研究玉米DDGS 在畜牧業(yè)中的應用價值,本試驗以仔豬為試驗對象,分析日糧添加不同水平玉米DDGS 對仔豬生長性能、血清生化指標及腸道組織形態(tài)的影響。
1.1 一般材料 玉米DDGS 購自XX 化工有限公司,經實測,玉米DDGS 營養(yǎng)成分見表1(黃曲霉毒素B1≤20 μg/kg、玉米赤霉烯酮≤100 μg/kg、嘔吐毒素≤1000 μg/kg)。
表1 玉米DDGS 營養(yǎng)成分 %
1.2 試驗方法 試驗選取200 頭體質健康、日齡相同、體重相近的去勢仔豬,隨機分為4 組,每組5 個重復,每個重復10 頭。對照組(CON 組)參考《豬營養(yǎng)需要量》(NRC)配制基礎日糧,T1、T2、T3 組參考豆粕減量替代方法,在基礎日糧中分別添加10%、20%、30% 的玉米DDGS。試驗為期30 d。試驗期間,各組仔豬自由采食、自由飲水,并按照免疫程序進行預防注射、用藥和驅蟲。各組日糧組成及營養(yǎng)水平見表2。
表2 各組日糧組成及營養(yǎng)水平
1.3 指標測定
1.3.1 生長性能 試驗開始前和結束后清晨空腹測量各組仔豬的初重和末重;每天記錄各組仔豬的采食量,統(tǒng)計總采食量;試驗結束后計算各組仔豬的平均日增重、平均日采食量和料重比。
1.3.2 血清生化指標 試驗結束后,各組選取2頭平均末重接近的仔豬,清晨空腹前腔靜脈采血,經3000 r/min 離心后提取血清。參考血清ELISA試紙操作要求,測定血清中總蛋白、白蛋白、葡萄糖、尿素氮、免疫球蛋白A、免疫球蛋白G、免疫球蛋白M 含量。
1.3.3 腸道組織形態(tài) 仔豬采血后進行屠宰,分離十二指腸、空腸和回腸,采用4%多聚甲醛固定。參考馮寶寶等(2019)方法分別測量絨毛高度、隱窩深度,并計算絨隱比值。
1.4 數據統(tǒng)計與分析 試驗數據采用Excel 軟件進行初步整理,采用SPSS 軟件進行統(tǒng)計分析,采用Duncan’s 法進行多重比較,結果以“平均數± 標準差”表示,P<0.05 表示組間差異顯著。
2.1 日糧添加不同水平玉米DDGS 對仔豬生長
性能的影響 由表3 可知,與CON 組相比,T3 組仔豬的末重、平均日增重顯著降低(P<0.05),且平均日采食量顯著提高(P<0.05)。CON 組、T1組、T2 組仔豬的末重、平均日增重均無顯著差異(P>0.05),但T1 組、T2 組仔豬的平均日采食量顯著高于CON 組(P<0.05)。4 組仔豬的料重比無顯著差異(P>0.05)。
表3 日糧添加不同水平玉米DDGS 對仔豬生長性能的影響
2.2 日糧添加不同水平玉米DDGS 對仔豬血清生化指標的影響 由表4 可知,與CON 組相比,T3 組仔豬血清中總蛋白、免疫球蛋白G 含量顯著降低(P<0.05),T1 組、T2 組仔豬血清中總蛋白、免疫球蛋白G 含量低于CON 組,但差異不顯著(P>0.05)。4 組仔豬血清中免疫球蛋白M 有降低趨勢(P<0.10),其他血清生化指標均無顯著差異(P>0.05)。
表4 日糧添加不同水平玉米DDGS 對仔豬血清生化指標的影響
2.3 日糧添加不同水平玉米DDGS 對仔豬腸道組織形態(tài)的影響 由表5 可知,與CON 組相比,T2 組、T3 組十二指腸絨毛高度、空腸絨毛高度、空腸絨隱比值顯著降低(P<0.05),T1 組十二指腸絨毛高度、空腸絨毛高度、空腸絨隱比值低于CON 組,但無顯著差異(P>0.05)。與CON 組相比,T2 組、T3 組十二指腸隱窩深度顯著提高(P<0.05),T1 組十二指腸隱窩深度高于CON 組,但無顯著差異(P>0.05)。其他腸道組織形態(tài)指標均無顯著差異(P>0.05)。
表5 日糧添加不同水平玉米DDGS 對仔豬腸道組織形態(tài)的影響
生長性能是衡量飼料營養(yǎng)價值和動物飼養(yǎng)經濟效益的重要標準,主要測定的項目有末重、平均日增重、平均日采食量和料重比。在豆粕減量替代背景下,在飼料中添加適當水平的DDGS,除了直接起到降低單位飼料成本的作用外,還需要盡量減少對動物生長性能的影響(宋軍平等,2022)。田光洪等(2019)以科寶肉雞為試驗對象,分別在基礎日糧中添加6.5%、10%、15% DDGS(1 ~7 d);7%、15% 和20%DDGS(8 ~28d),結果發(fā)現,各組7 d 科寶肉雞的生長性能指標均無顯著差異,20% DDGS 組28 d 科寶肉雞末重顯著低于7% DDGS 組,且料重比、死淘率顯著高于7% DDGS 組。Wang 等(2016)在斷奶仔豬日糧中線性增加DDGS,結果發(fā)現,DDGS 與平均日增重存在線性關系,即每增加100 g/kg DDGS,斷奶仔豬平均日增重減少17 g/d。本試驗結果顯示,日糧添加中低水平(10%、20%)玉米DDGS 時,仔豬的末重、平均日增重、料重比不受負面影響;而日糧添加高水平(30%)玉米DDGS 時,仔豬的末重、平均日增重顯著降低,且平均日采食量顯著提高。說明仔豬日糧中玉米DDGS 的適宜添加水平為10%、20%。
雷興燕等(2023)在蛋鴨養(yǎng)殖試驗中發(fā)現,保持日糧等氮情況下,隨著DDGS 添加水平的提高(0% ~24%),血清中甘油三酯、低密度脂蛋白膽固醇先上升后下降,且差異顯著。蔡博文和石佳弋(2021)用DDGS 替代青貯玉米,結果發(fā)現,與基礎日糧組相比,10% DDGS 組肉牛血清尿素氮、β- 羥丁酸濃度顯著提高。魯春靈等(2021)在肉雞基礎日糧中分別添加0%、5%、10%、15%、20%、25% 的玉米DDGS,經過42 d 的試驗期后發(fā)現,與0%、5%、10% 玉米DDGS 組相比,25% 玉米DDGS 組肉雞血清中IgG 含量顯著降低,轉肽酶含量顯著提高。本試驗結果表明,日糧添加高水平(30%)玉米DDGS 時,仔豬血清中總蛋白、免疫球蛋白G 含量顯著降低(P<0.05)。隨著玉米DDGS 添加水平的提高,仔豬血清中免疫球蛋白M 有降低趨勢(P<0.10)。這說明日糧添加10%、20% 玉米DDGS 對仔豬血清免疫無負面影響。
在發(fā)酵制取乙醇后,DDGS 中的玉米原料已破損,且水分含量較高,容易出現霉菌滋生的問題。李維等(2018)以隨機樣本調查的方式對DDGS 中霉菌毒素進行檢測,結果發(fā)現,DDGS 中黃曲霉毒素B1、嘔吐毒素、玉米赤霉烯酮毒素陽性率很高,容易影響動物腸道健康,甚至出現中毒現象。本試驗結果顯示,日糧添加中高水平(20%、30%)玉米DDGS 時,仔豬十二指腸絨毛高度、空腸絨毛高度、空腸絨隱比顯著降低(P<0.05),且十二指腸隱窩深度顯著提高(P<0.05)。說明以玉米DDGS 飼喂仔豬時,需要注意仔豬腸道健康。
在本試驗條件下,日糧添加10%、20% 玉米DDGS 對仔豬生長性能和血清免疫無負面影響,但使用時需注意仔豬腸道健康問題。