陸建君,陳偉平
(廣東粵水電勘測(cè)設(shè)計(jì)有限公司,廣東 佛山 528000)
樁受豎向荷載作用后,正常情況下樁側(cè)土體產(chǎn)生向下的位移,樁側(cè)土體相對(duì)樁體產(chǎn)生向上的摩阻力,是為正摩阻力。若樁側(cè)土體由于某種原因而發(fā)生下沉且其沉降速率大于樁本身下沉速率,樁側(cè)土就相對(duì)于樁身做向下的位移,從而使樁側(cè)土體對(duì)基樁產(chǎn)生向下的摩阻力,稱之為負(fù)摩阻力[1]。
在樁基計(jì)算的工程實(shí)踐中,負(fù)摩阻力計(jì)算是樁基豎向承載力計(jì)算的重點(diǎn)和難點(diǎn),非常容易出錯(cuò)。全面認(rèn)識(shí)和正確計(jì)算樁側(cè)負(fù)摩阻力,是安全設(shè)計(jì)樁基礎(chǔ)的重要一環(huán)[4]。
某泵站為新建排澇泵站工程,選址定于高明河內(nèi)堤左岸,現(xiàn)東水閘上游,秀麗河入高明河的出口處,設(shè)計(jì)排水流量按27 m3/s。泵站采用堤后式布置,泵站軸線位于原東水閘上游約52 m,泵站軸線與堤軸線正交,采用正向進(jìn)水正向出水的布置方式,機(jī)組采用1 600ZLB-3.9型半調(diào)節(jié)立式軸流泵3臺(tái),配TL-20型10 kV、1 000 kW立式同步電動(dòng)機(jī),總裝機(jī)容量3 000 kW。副廠房布置在出水側(cè),為3層框架結(jié)構(gòu)。管理樓單獨(dú)布置主廠房右側(cè)空地上。順?biāo)鞣较蛞来尾贾糜羞M(jìn)水渠、自動(dòng)清污閘、進(jìn)水前池、檢修閘及泵房、副廠房、出水箱涵、防洪閘、出水池等水工建筑物等。工程等別為Ⅲ等,規(guī)模屬中型,主要建筑物為3級(jí),次要建筑物為4級(jí),臨時(shí)建筑物為5級(jí)[5]。工程總平面布置如圖1所示。
泵房采用塊基型堤后式泵房,下部為整體現(xiàn)澆結(jié)構(gòu),上部為框架結(jié)構(gòu),縱向總長32.5 m,寬26.5 m,其中主廠房寬12.5 m。主要由進(jìn)水室、進(jìn)水流道層、水泵層、聯(lián)軸層、電機(jī)層及副廠房組成。副廠房布置在主廠房的出水側(cè),寬7 m,為3層框架結(jié)構(gòu),總建造面積為:366 m2。泵房平面布置如圖1所示。
經(jīng)鉆探揭露,場(chǎng)地地基由人工筑填土(Qs)、第四系三角洲海陸交互相沉積層(Qmc)、殘積土層(Qel)和下石炭統(tǒng)(C1)灰?guī)r等組成。人工筑填土以滄江河堤填身土為主,第四紀(jì)三角洲海陸交互相沉積層主要由不同粒級(jí)砂土、淤泥質(zhì)土(淤泥)、粉質(zhì)粘土、粘土等組成,土層總厚25.50~43.20 m,與下伏風(fēng)化基巖呈不整合接觸[6]。
各巖土層力學(xué)指標(biāo)推薦值見表1所示。
表1 樁的極限側(cè)阻力和樁的極限端阻力標(biāo)準(zhǔn)值一覽(按JGJ 94—2008規(guī)范)
根據(jù)巖土工程勘察報(bào)告,本項(xiàng)目建基面為淤泥質(zhì)土。本項(xiàng)目離居民區(qū)較遠(yuǎn),要求在1個(gè)枯水期內(nèi)完成工程施工,在汛期來臨之前發(fā)揮效益。由于工期緊,為加快施工速度,泵房及啟閉架采用預(yù)制樁基礎(chǔ),其余采用攪拌樁處理方案。
根據(jù)泵房穩(wěn)定計(jì)算,基底最大應(yīng)力時(shí)為完建工況,計(jì)算成果泵房底板軸心豎向力Fk=46 976 kN,作用于底板中心的力矩Mk=41 000 kN·m,偏心矩e=Mk/Fk=0.87 m。預(yù)制管樁布樁順?biāo)鞣较驑毒酁?~2.7 m不等距布置,垂直水流方向樁距2.1 m,這樣使的樁群形心點(diǎn)剛好與泵房豎向荷載作用點(diǎn)重合,即不產(chǎn)生偏心矩,泵房底總樁數(shù):n=10×9=90條,具體布置如圖2所示,故基樁所需承擔(dān)的平均豎向力Nk=46 976/90=521.96 kN。
圖2 基礎(chǔ)處理平面示意
地質(zhì)鉆孔CZK9位于泵房下,其地質(zhì)勘察資料具有代表性,典型地質(zhì)情況如圖3所示。
圖3 泵房段典型地質(zhì)剖面示意(單位:高程m,長度mm)
根據(jù)地質(zhì)勘察資料,泵房基礎(chǔ)設(shè)計(jì)選用PHC400A95型預(yù)應(yīng)力管樁,采用D50型柴油錘打樁,要求最后30錘平均每10錘貫入度不大于30 mm,設(shè)計(jì)樁長為17.55 m,最終樁長由試樁確定。
由于底板面積較大,樁數(shù)較多,根據(jù)由土重所引起的樁周土平均自重豎向有效應(yīng)力的計(jì)算起始高程不同,可分為樁群外圍樁和內(nèi)部樁,外圍樁自地面高程算起;內(nèi)部樁不受樁頂以上外圍填土的影響,樁周土平均自重從底板底面高程算起。根據(jù)總平面布置圖,泵房外圍地面高程為6.60 m,樁頂高程按泵房底板高程-4.71 m計(jì)。
產(chǎn)生負(fù)摩阻力的原因較多,因泵房建基面以下樁基穿越較厚的軟弱土層進(jìn)入基巖,符合產(chǎn)生負(fù)摩阻力的條件,故應(yīng)考慮計(jì)算樁側(cè)負(fù)摩阻力。計(jì)算負(fù)摩阻力的難點(diǎn)之一是確定樁側(cè)軟弱土層的下限深度l0。l0是指從樁頂起算起的樁周軟弱土層的下限深度,以樁周軟弱土層的底面為分界點(diǎn),并不是整個(gè)樁身的長度。如果樁周存在巖石或者老黏土等不透水層,則以不透水層為分界點(diǎn)。一般來說,可將e≥1.0、Es≤5.0 MPa的土層視作軟弱土層。根據(jù)地質(zhì)勘察資料(5)淤泥質(zhì)土和(7)淤泥為軟弱土層,(6)細(xì)砂雖然壓縮模量較大,但夾于二層軟弱土層之間,亦并入軟弱土層計(jì)算,故計(jì)算樁周負(fù)摩阻力時(shí)軟弱土層下限深度應(yīng)確定到(7)淤泥層底,以下為正常土層,如圖3所示。
1)確定樁周軟弱土層的下限深度l0
l0=3.95+3.3+3.8=11.05 m。
2)確定中性點(diǎn)深度ln
按照現(xiàn)行《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》[7]5.4.4-2條及小注來確定中性點(diǎn)深度ln。根據(jù)地質(zhì)勘察揭露的場(chǎng)地地層資料判斷,樁基的持力層為基巖,中性點(diǎn)深度比ln/l0可為1.0。
ln=1.0l0=1.0×11.05=11.05 m。
即計(jì)算下拉荷載的土層分別為(5)淤泥質(zhì)土、(6)細(xì)砂和(7)淤泥。
3)確定負(fù)摩阻力系數(shù)ξn
預(yù)制樁為擠土樁,按照《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》表5.4.4-1小注取較大值,即取淤泥質(zhì)土ξn=0.25,細(xì)砂ξn=0.50,淤泥ξn=0.25。
(1)
根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn),泵房外地面均布活荷載p取20 kPa。取水的重度γw=10 kN/m3。
① -4.71~-8.66 m(淤泥質(zhì)土段)
② -8.66~-11.96 m(細(xì)砂段)
③ -12.0~-16.49 m(淤泥段)
5)計(jì)算負(fù)摩阻力群樁效應(yīng)系數(shù)ηn
預(yù)制管樁布樁順?biāo)鞣较驑毒酁?~2.7 m不等距布置,取Sax=2.35 m;垂直水流方向樁距Say=2.1 m。
中性點(diǎn)以上樁周土層厚度加權(quán)平均重度γm:
負(fù)摩阻力群樁效應(yīng)系數(shù)ηn:
7)計(jì)算單樁豎向承載力特征值Ra:
8)驗(yàn)算基樁豎向承載力:
基樁豎向承載力滿足要求。
同外圍樁,樁周軟弱土層的下限深度l0=11.05m,中性點(diǎn)深度ln=11.05m;負(fù)摩阻力系數(shù)淤泥質(zhì)土ξn=0.25,細(xì)砂ξn=0.50,淤泥ξn=0.25;群樁效應(yīng)系數(shù)ηn=1.0;單樁豎向承載力特征值Ra=1011.84 kN。
(2)
與外圍樁不同,內(nèi)部樁不受樁頂上外圍填土的影響,樁周土平均自重豎向有效應(yīng)力從底板底面高程算起。同理可得:
3)驗(yàn)算基樁豎向承載力:
基樁豎向承載力滿足要求。
4.4.1計(jì)算成果
樁基豎向承載力計(jì)算成果見表2所示。
表2 樁基豎向承載力計(jì)算成果 kN
考慮負(fù)摩阻力影響后,其樁基豎向承載力約為不考慮負(fù)摩阻力樁基豎向承載力的86%,下降14%;能擔(dān)的最大上部荷載僅為不考慮負(fù)摩阻力時(shí)的57.8%,大幅下降。設(shè)計(jì)時(shí)若不考慮負(fù)摩阻力,往往因設(shè)計(jì)樁長不足,導(dǎo)致樁基豎向承載力不足,極有可能引發(fā)工程質(zhì)量事故。
4.4.2實(shí)施效果
1)現(xiàn)行《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》JGJ 94—2008(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)范》)明確規(guī)定,計(jì)算樁周平均豎向有效應(yīng)力時(shí),樁群外圍樁自地面算起,內(nèi)部樁自承臺(tái)底面算起。由于內(nèi)部樁不受樁頂上外圍填土的影響,故內(nèi)部樁下拉荷載比外圍樁小些。實(shí)際上設(shè)計(jì)人員很少按內(nèi)部樁和外圍樁分開設(shè)計(jì)而選擇不同樁長或樁徑,一是因?yàn)闃痘?guī)范沒有規(guī)定如何劃分外圍樁和內(nèi)部樁;二是因?yàn)橥ǔG闆r下內(nèi)部柱與外圍樁相差不是很大,分開設(shè)計(jì)則不利于施工。為了區(qū)分內(nèi)部樁和外圍樁,建議將底板底面以上外圍填土作為附加荷載,參考《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》[8]將外圍填土附加荷載以壓力擴(kuò)散角擴(kuò)散(壓力擴(kuò)散角θ=45°-φm/2,內(nèi)摩擦角φm取樁周填土按厚度加權(quán)平均值),若樁身在壓力擴(kuò)散角范圍內(nèi),則按外圍樁處理;若樁身在壓力擴(kuò)散角范圍以外,則按內(nèi)部樁處理。
2)《規(guī)范》計(jì)算負(fù)摩阻力時(shí)未考慮樁型選擇和施工工藝的影響。按成樁方法,基樁可分為非擠土樁、部分?jǐn)D土樁和擠土樁。相同的地質(zhì)結(jié)構(gòu),選擇非擠土樁時(shí)對(duì)原地層力學(xué)參數(shù)影響很?。贿x擇擠土樁對(duì),經(jīng)過樁擠密、振動(dòng)等作用,對(duì)原地層尤其是砂層的力學(xué)參數(shù)將產(chǎn)生有利影響,而《規(guī)范》未考慮這一點(diǎn)。
3)《規(guī)范》未考慮軟弱土層的流變影響。軟土在長期荷載作用下,除了產(chǎn)生排水固結(jié)引起的變形外,也會(huì)發(fā)生緩慢而長期的剪切變形,這對(duì)建筑物地基沉降有較大影響,對(duì)建筑物地基穩(wěn)定性不利[9]。由于《規(guī)范》中未考慮軟弱土層的流變性因素,導(dǎo)致軟土對(duì)基樁產(chǎn)生的下拉荷載預(yù)估不充分,最終導(dǎo)致負(fù)摩阻力的計(jì)算結(jié)果偏小。
4)可通過提升樁身強(qiáng)度來提高樁基礎(chǔ)承載能力,以抵消因負(fù)摩阻力對(duì)樁基承載力帶來的不利影響[10-11]。
在樁基的承載力計(jì)算過程中,樁側(cè)負(fù)摩阻力的計(jì)算特別容易出錯(cuò)[12]?,F(xiàn)將計(jì)算負(fù)摩阻力時(shí)的注意要點(diǎn)總結(jié)如下:
① 計(jì)算下拉荷載時(shí),首先要確定中性點(diǎn)深度ln,不能直接取全樁長進(jìn)行計(jì)算。
② 中性點(diǎn)計(jì)算深度是從樁頂算起,而不是從地坪面算起。
⑥ 群樁效應(yīng)系數(shù)ηn≤1;當(dāng)計(jì)算值ηn>1時(shí)要取ηn=1進(jìn)行計(jì)算??紤]群樁效應(yīng),在計(jì)算群樁的負(fù)摩阻力時(shí),外圍樁的樁側(cè)土層平均豎向有效應(yīng)力自地面算起,內(nèi)部樁的樁側(cè)土層平均豎向有效應(yīng)力自承臺(tái)底面算起。
⑦ 計(jì)算樁側(cè)負(fù)摩阻力時(shí)可不用考慮樁的大直徑尺寸效應(yīng)修正。
一般情況下,在工程實(shí)踐中只要遵行以上計(jì)算要點(diǎn),正確掌握計(jì)算方法和技巧,基本上可以避免樁側(cè)負(fù)摩阻力計(jì)算上的錯(cuò)誤。
在工程實(shí)踐中,當(dāng)樁周土層產(chǎn)生的沉降大于樁基的沉降時(shí),樁側(cè)負(fù)摩阻力計(jì)算是樁基豎向承載力計(jì)算的重點(diǎn)和難點(diǎn),非常容易出錯(cuò)。為方便設(shè)計(jì)和施工,建議根據(jù)樁身是否在外圍填土附加荷載擴(kuò)散角范圍內(nèi)作為外圍樁和內(nèi)部樁劃分的依據(jù)。
樁基礎(chǔ)豎向承載設(shè)計(jì)對(duì)工程來說至關(guān)重要,設(shè)計(jì)人員要正確認(rèn)識(shí)負(fù)摩阻力,掌握計(jì)算方法和技巧,以期達(dá)到理論計(jì)算與實(shí)際結(jié)果大致相符,安全性、經(jīng)濟(jì)性和施工便利性兼顧的設(shè)計(jì)目標(biāo)[13-14]。