陳 豪,瞿和甌
(溫州市城市道路建設研究中心,浙江 溫州 325000)
由于沿海地區(qū)土地資源缺乏,大量的海岸帶被開發(fā)成了住宅和工業(yè)用地。在海涂和新吹填土中,其工程地質特征常常是“三高兩低”。其特點是:高含水量,高孔隙比,高壓收縮,滲透率低,強度低。相對于養(yǎng)殖用地,建設用地須具備較高的承載力和較小的地基變形要求。因此,原狀土必須經(jīng)處理后,才能滿足建設要求。本文將理論與實踐相結合,提出一種適合沿海吹填區(qū)大規(guī)模使用的位移控制技術,并分析其效果。
海涂改造成建設用地難度大、成本高、時間長。在海涂區(qū)域進行基礎設施建設,因位移難以控制,極易產(chǎn)生各種工程質量問題。按問題產(chǎn)生的時間,可分為施工時和施工后。
(1)地基承載力低,施工人員、機械難以進場。吹填區(qū)的原狀土一般為灘涂土,吹填的材料往往也是海泥或海砂,整個場地場坪低,含水量極高,缺少排水通道,承載力極低,施工車輛甚至施工人員都難以進入。
(2)橋梁樁基易偏移。吹填區(qū)淤泥層厚,橋梁樁基須打至基巖,樁長較長。施工時,施工方往往在吹填面高程上開始施工樁基。施工完樁基后,在開挖承臺時,因兩側開挖不均,樁基常常被淤泥擠偏。
(3)河道、管線開挖難度大。吹填區(qū)地下水位高,吹填土含水量高、強度低、靈敏度高,土體往往呈流塑狀。在原狀吹填土區(qū)域內(nèi)開挖河道和管線時,開挖到一定深度,流塑狀的土體向開挖處涌動,河道和管線難以開挖到設計高程。
(1)市政道路沉降大,路面凹陷、開裂。吹填區(qū)因特殊的地質特性、施工質量和工期,軟基處理往往難以到達設計要求。尤其是路基工后沉降往往過大,造成路面凹陷、開裂。
(2)市政橋頭跳車、橋接坡路面開裂等問題。市政道路采用軟基處理后,工后沉降雖然得到控制,但仍會沉降。橋梁采用的是樁基礎,打入基巖,不會沉降。因此,兩者間的不同沉降會產(chǎn)生橋頭跳車、橋接坡路面開裂或承臺上路面波浪問題。
(3)市政管線變形,產(chǎn)生裂縫甚至錯位。因吹填區(qū)軟基處理未達到設計標準,市政管線工后沉降大,且不同區(qū)域沉降不均,造成重力管排水不暢。更有甚者,管線變形過大后,管線產(chǎn)生裂縫,接口錯位。
(1)整個場地為灘涂區(qū),場地承載力低,受力后易發(fā)生變形,造成地基或管線沉降、邊坡失穩(wěn)、橋樁偏移。
(2)灘涂區(qū)土體孔隙比高、壓縮性高,建設時受力影響范圍內(nèi),地基變形大、變形時間長。
(3)灘涂區(qū)土體含水量高、滲透率低,呈流塑狀,且需要很長時間才能排水固結,滿足在其上層建設的要求。
根據(jù)成因分析,要在吹填區(qū)上進行市政建設,必須要解決土體中水的問題,而且要通過工程措施加快土體排水。
根據(jù)工程經(jīng)驗,吹填區(qū)位移控制的方法主要有真空預壓法、堆載預壓法、真空-堆載聯(lián)合預壓法、換填法、強夯法、復合地基法等。
結合區(qū)域實際地質條件和加固要求,著重從技術、造價、工期和施工可行性等方面具體分析不同的軟基處理方式的特點,包括施工、工期、成本,具體見表1。
表1 吹填區(qū)位移控制處理方法特點比較
軟基處理的本質是通過工程措施(費用)換取時間,因此從工期與造價兩個方面對以上處理方案進行比較。
工期:③水泥攪拌樁<①真空聯(lián)合堆載預壓法+豎向排水板<②堆載預壓+土工合成材料加筋法。
地基處理單位造價:②堆載預壓+土工合成材料加筋法<①真空聯(lián)合堆載預壓+豎向排水板法<③水泥攪拌樁。
綜合工期和造價因素,真空聯(lián)合堆載預壓+豎向排水板法是處理大范圍的吹填土較好的辦法。
真空預壓法是一種比較有效的加固方式。它是利用真空產(chǎn)生的局部負壓源,減少土壤中的孔隙水壓力,從而達到排出孔隙水、增加有效應力、壓密土壤的目的。
目前,國內(nèi)外對真空預壓加固機理的研究、數(shù)值模擬計算、現(xiàn)場試驗和實驗室模擬試驗都有較大的發(fā)展。趙維炳[1]對真空預壓砂井地基的半解析解進行了改進,使之適合于堆載預壓及成層土。孫立強等[2]在現(xiàn)場和實驗室實驗中,利用超軟土真空預壓法研究了真空預壓法加固效果不理想的原因,得出了二次插板補強的結論。樓曉明等[3]分析原位測試結果,并提出了按強度增加與深度遞減規(guī)律計算超固結比及真空固結應力在深度上的分布。
關于真空預壓法的負壓轉移和加固深度問題尚有許多爭論。閆澍旺等運用彈性力學原理,介紹了真空預壓法在軟土地基中的作用機制,并用實際工程實踐證明,真空預壓法的有效加固深度可以達到10 m以上。經(jīng)研究,真空預壓法的有效加固深度與排水管板的埋設深度有關,經(jīng)對抽放20 m 排水管的真空預壓軟基工程進行分析,發(fā)現(xiàn)對20 m 以下的地基仍然具有一定的加固作用。
下文將在溫州市甌江口新區(qū)一期市政工程案例中分析本工法的實際使用效果。
以溫州市甌江口新區(qū)一期市政工程為背景,進行吹填土區(qū)域市政道路基礎設施位移關鍵技術分析。
溫州市甌江口新區(qū)一期市政建設項目,地處甌江口新城的中心地帶,是一座城市的重要組成部分。其具體范圍包括:經(jīng)七路以西,北至北圍堤,東至經(jīng)一路,南至通海大道,共計14.72 km2。目前已建淺灘填埋場,基坑高度在2.6~2.8 m 之間。
甌江口新區(qū)一期工程總體布置在溫州淺灘,在海床軟質基礎上進行了吹填。根據(jù)現(xiàn)場實測資料,在46.20 m 以下的基礎上,可將其分為4 個級別:第1層為流塑-軟塑狀、高壓縮性;第二層為砂質、流塑型、無層理、局部微層理、區(qū)域分布;第三層為泥質,流塑,不具層理,局部有少量的貝殼碎片,分布于全區(qū);第四層為泥質黏土、流塑、鱗片狀區(qū)域。
根據(jù)地勘報告,溫州甌江口新區(qū)的地質屬于典型的吹填區(qū)地質。在其范圍內(nèi)進行道路建設,地基需要滿足市政道路的建設要求。
道路基礎設施位移控制要求:表層0~2 m 深度范圍內(nèi)地基承載力特征值不小于80 kPa,2 m 以下加固范圍內(nèi)地基承載力特征值不小于60 kPa,15 a內(nèi)地基工后沉降要求不大于30~50 cm。
溫州甌江口新區(qū)的建設場地,吹填土以淤泥為主,淤泥層厚度大,導致在市政配套工程建設中,吹填土區(qū)域需進行市政道路基礎設施位移控制。
針對大面積的濱海吹填區(qū)軟土地基,位移控制有以下難點。
(1)由于吹填深度深、面積大,且江浙一帶大多為平原,缺乏填筑材料,不宜采用換填法。
(2)復合地基法造價高昂,不適用于大面積的吹填區(qū)域。
對于大面積深厚軟土地基,工程中較多采用真空預壓法、堆載預壓法或強夯法。
綜合考慮甌江口地質條件、現(xiàn)場情況、工期時間和造價,道路一般路段大部分采用真空預壓+豎向排水板法。
設計方案為:豎向排水板長20 m,間距0.8 m,正方形布置,抽真空壓強80 kPa,時間不少于3 個月(根據(jù)沉降速率確定抽真空時間),處理范圍為道路路基范圍。
施工過程:先在原狀土上鋪筑砂墊層,厚度0.5 m;再將排水板打至底標高-16 m,塑料排水板長19.6 m,其間距均為0.8 m,正方形布置。然后,在地表鋪真空膜,開始抽真空。由于沉降一直難以穩(wěn)定,實際抽真空時間約為180 d。
減少地基沉降是地基處理的目的。地基沉降的變化規(guī)律是工程設計中控制工程進度、合理安排工程設計的關鍵,同時也是最直觀的檢測方法。大范圍的真空預壓會導致場地的沉降加速,在較短時間內(nèi),特別是在抽氣初期消除大量沉降,加固效果很明顯。
由于每個路段內(nèi)不同區(qū)塊的沉降和真空度歷時曲線很接近,所以此處只給出路段有代表性的沉降和真空度歷時曲線(見圖1)。
圖1 第九合同段某路沉降歷時曲線
上述監(jiān)測結果表明,在真空壓力施加初始階段,隨著土體中真空度的增加,各土層在真空壓力的作用下發(fā)生固結壓縮,逐漸引起地表沉降。
通過觀測到的沉降數(shù)據(jù)和記錄曲線可知,整個場地的固結沉降與真空預壓時間有很大的相關性。在真空預壓作用前期(5~7 d),地面沉降速度最大;在真空度升高后,地面沉降速度逐漸降低,最終以一個相對平穩(wěn)的速度緩慢收斂。
通過靜力觸探試驗,檢測不同深度土層的承載力,并與原狀情況進行比較,詳見圖2、圖3。
圖2 鉆孔處預壓處理前后錐尖阻力隨深度變化圖
圖3 不同土層不同狀態(tài)土樣承載力對比直方圖
通過直方圖的對比可以發(fā)現(xiàn),經(jīng)過處理的土層的承載力、壓縮模量等參數(shù)都有了一定的增強,淺部土層比深部土層更加明顯。
根據(jù)沉降觀測和承載力檢測,可以得出以下結論:
(1)真空預壓+塑料排水板是沿海吹填區(qū)市政道路基礎設施位移控制的有效措施。
(2)在海岸淤泥吹填區(qū)域,真空預壓法對設排水板范圍內(nèi)的土壤有較好的強化作用,且與處理深度成反比關系。