趙欣 陳寧
(1 甘肅省有色工程勘察設(shè)計(jì)研究院 甘肅蘭州 730000 2 西北師范大學(xué)地理與環(huán)境科學(xué)學(xué)院 甘肅蘭州 730070)
地質(zhì)環(huán)境是人類生存和發(fā)展的基礎(chǔ),由于環(huán)境惡化或人類不合理的開發(fā)利用導(dǎo)致的地質(zhì)災(zāi)害嚴(yán)重破壞人類賴以生存的環(huán)境,并且造成巨大的生命財(cái)產(chǎn)損失[1],尤其在我國(guó)西北地區(qū)發(fā)生頻率較高[2],地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理難度較大[3]。東鄉(xiāng)族自治縣位于甘肅省中部西南面,臨夏回族自治州東北部,以東鄉(xiāng)族發(fā)祥地和絲綢古道南路上的重要通道而聞名,是全國(guó)唯一的以東鄉(xiāng)族為主體的少數(shù)民族自治縣。然而,區(qū)內(nèi)溝壑密集,地形坡度較大且坡形、坡向多變,植被覆蓋率低,雨季集中,暴雨頻發(fā),水土流失嚴(yán)重,加之區(qū)內(nèi)特殊的黃土—泥巖組合的巖土體發(fā)育,崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生頻繁,嚴(yán)重影響著境內(nèi)人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全[4]。因此,如何選擇合適的災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)方法,建立評(píng)價(jià)模型,劃分研究區(qū)內(nèi)危險(xiǎn)區(qū)域和易發(fā)性等級(jí),為防災(zāi)減災(zāi)提供科學(xué)的指導(dǎo),是當(dāng)前的研究熱點(diǎn)之一。
鎖南鎮(zhèn)位于東鄉(xiāng)縣中部黃河上級(jí)支流巴謝河上游,臨夏盆地北緣,地勢(shì)為黃土覆蓋的殘梁及溝谷呈放射狀向四周延伸,區(qū)內(nèi)出露地層主要為新近系臨夏組泥巖、砂巖與第四系黃土。
研究區(qū)地處黃土高原和青藏高原過渡地帶,屬溫帶半干旱氣候。區(qū)內(nèi)多年平均降水量536 mm,24 h 最大降水量64.7 mm(1970 年8 月18 日),1 h 最大降水量45 mm,降水主要集中于6—9 月,占全年降水總量的70.4%,多年平均蒸發(fā)量為1 421.2 mm,是年均降水量的2.6 倍。降水多以暴雨和連陰雨的形式出現(xiàn),年均暴雨天數(shù)2.9 d,最長(zhǎng)連續(xù)降雨天數(shù)15 d,標(biāo)準(zhǔn)凍土深度120 cm。
鎖南鎮(zhèn)地處東鄉(xiāng)縣中部,屬黃土丘陵地貌區(qū),高程[2 068.1,2 460.3] m,高差達(dá)[150,200] m,基本形成以鎖南鎮(zhèn)為中心,黃土覆蓋的殘梁及溝谷呈放射狀向四周延伸的地勢(shì)特征。地貌類型決定了地形的此起彼伏,呈現(xiàn)出地形坡度、坡形、坡向的多變性。
1.2.1 坡度特征
利用1∶1 萬DEM 數(shù)據(jù)對(duì)東鄉(xiāng)縣鎖南鎮(zhèn)地形進(jìn)行坡度因子提取,東鄉(xiāng)縣鎖南鎮(zhèn)坡度[0°,5°)的面積占9.8%;[5°,10°)的面積占6.3%;[10°,15°)的面積占17.9%;[15°,20°)的面積占18.1%;[20°,25°)的面積占12.7%;[25°,30°)的面積占10.1%;[30°,35°)的面積占9.1%;[35°,45°)的面積占12.7%;[45°,55°)的面積占3.1%;坡度≥55°地段極少,多為陡崖、斷壁,由于坡度過大,投影在平面上面積較小,僅占0.2%。
1.2.2 高差特征
區(qū)內(nèi)斜坡坡高以 [30,120)m 居多,占全區(qū)域面積的86.64%,其中坡高<60 m 的地形占全縣總面積的47.46%,坡高[60,120)m 的地形占46.93%,坡高≥120 m 的占5.61%。這一比例也側(cè)面反映出本區(qū)溝谷發(fā)育,大部分地帶斜坡體高差較大,具有臨空面,為滑坡、崩塌的形成提供了非常有利的地形條件,是區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)的重要因素之一。
研究區(qū)地處黃土丘陵地貌單元內(nèi),鎖南鎮(zhèn)及其周邊呈溝梁相間的地形特征,梁頂起伏不大,總體呈緩坡狀的起伏形態(tài),高差一般在[20,30] m,寬[100,200] m。研究區(qū)四周溝谷較發(fā)育,其溝谷底部與梁頂相對(duì)高差[150,200] m,溝谷多呈“V”型,兩側(cè)坡度多在[20°,45°],受雨水沖刷作用影響,近溝腦地帶側(cè)蝕和向源侵蝕嚴(yán)重,梁頂完整性較差,大部分地段已成為峁?fàn)畹匦?。原地形溝谷侵蝕切割強(qiáng)烈,梁頂完整性差,受人工改造作用大部分地段已成為階狀地形。
區(qū)內(nèi)新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)明顯,以垂直升降運(yùn)動(dòng)為主,形成典型的黃土溝壑地形。區(qū)內(nèi)各河谷形成多級(jí)階地,階地多呈基座式,且在各河谷兩岸分布呈不對(duì)稱性,表現(xiàn)為震蕩性及差異性抬升。新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)為本區(qū)滑坡的形成奠定了基礎(chǔ)。
根據(jù)調(diào)查資料,研究區(qū)內(nèi)共發(fā)育有滑坡(潛在滑坡)和崩塌(潛在崩塌)2 大類共170 處地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn),其中滑坡(潛在滑坡)94 處,占比55%;崩塌(潛在崩塌)66 處,占比45%?;拢撛诨拢┢拭嫘螒B(tài)多以“階梯型”為主,按照物質(zhì)組成可分為土質(zhì)滑坡(主要為黃土滑坡和殘坡積層滑坡)、巖土質(zhì)滑坡和巖質(zhì)滑坡(泥巖滑坡)3 類;按照滑體厚度可分淺層滑坡{[0,10)m}、中層滑坡{[10,25)m}、深層滑坡{[25,50)m}和超深層滑坡(≥50 m)。區(qū)內(nèi)崩塌(潛在崩塌)剖面形態(tài)多以“直線型”為主,以人工斜坡為主,自然斜坡次之,人工斜坡坡寬數(shù)米至數(shù)十米不等,坡高[5,30] m,坡度一般[50°,85°];自然斜坡一般坡寬數(shù)十米至數(shù)百米不等,坡高[50,200] m 不等。
2.1.1 滑坡易發(fā)性評(píng)價(jià)
本文通過對(duì)研究區(qū)的已發(fā)生滑坡災(zāi)害的規(guī)模、大小、地形特征、坡度、巖性等信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析并依據(jù)滑坡形成條件,選擇地層巖性、斜坡結(jié)構(gòu)類型、坡度、坡高和斜坡變形破壞特征等5 項(xiàng)影響因素(表1)采用易滑分值法進(jìn)行滑坡易發(fā)程度綜合評(píng)判,滑坡易滑性分值計(jì)算見式(1)。
表1 滑坡易發(fā)程度量化評(píng)分表
式中:E滑表示滑坡易滑性分值;xi表示滑坡易發(fā)性影響因素;ai表示xi影響因素的權(quán)重。根據(jù)E滑值將滑坡易發(fā)性分為4 級(jí):E滑≥25 對(duì)應(yīng)高易發(fā)區(qū),E滑=[20,25)對(duì)應(yīng)中易發(fā) 區(qū),E滑=[15,20)對(duì)應(yīng)低易發(fā)區(qū),E滑<15 對(duì)應(yīng)不發(fā)育區(qū)。
2.1.2 崩塌易發(fā)性評(píng)價(jià)
本文通過對(duì)研究區(qū)的已發(fā)生崩塌災(zāi)害的實(shí)際情況和具體特點(diǎn),最終確定崩塌形成的地形坡度、坡高、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造及發(fā)生頻率等5 項(xiàng)影響因素(表2)進(jìn)行潛崩易發(fā)程度綜合評(píng)判,潛崩易發(fā)性分值計(jì)算見式(2)。
表2 崩塌易發(fā)程度量化評(píng)分表
式中:E崩表示崩塌易發(fā)性分值;xi表示崩塌易發(fā)的影響因素;ai表示xi影響因素的權(quán)重。根據(jù)E 崩值將崩塌易發(fā)性分為4 級(jí):E崩≥25對(duì)應(yīng)高易發(fā)區(qū),E崩=[20,25)對(duì)應(yīng) 中易發(fā)區(qū),E崩=[15,19)對(duì)應(yīng)低易發(fā)區(qū),E崩<15 對(duì)應(yīng)不發(fā)育區(qū)。
2.1.3 易發(fā)性分區(qū)
根據(jù)易發(fā)性評(píng)價(jià)方法評(píng)判出每個(gè)評(píng)價(jià)單元的地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度,并將其劃分為A、B、C、D 4 類,分別表示地質(zhì)災(zāi)害高、中、低易發(fā)區(qū)和不易發(fā)區(qū),若有2 種或2 種以上的地質(zhì)災(zāi)害高易發(fā)區(qū)重疊時(shí),則取值為4(表3)。
表3 地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度取值表
根據(jù)甘肅省 《重要城鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃技術(shù)導(dǎo)則》,將研究區(qū)的每個(gè)斜坡單元滑坡體和崩塌體視為一個(gè)完整對(duì)象,將災(zāi)害體以外的斜坡帶、沖溝及其鄰近的地質(zhì)環(huán)境背景相似的區(qū)域劃分為一個(gè)評(píng)價(jià)單元,以研究區(qū)地理底圖為基礎(chǔ),充分考慮“區(qū)內(nèi)相似、區(qū)際差異”原則和地質(zhì)環(huán)境條件的差異性,將研究區(qū)劃分為不同的評(píng)價(jià)單元。對(duì)于地質(zhì)環(huán)境條件相同的單元,可將單元合并;反之,地質(zhì)環(huán)境條件變化明顯的單元,可將評(píng)價(jià)單元進(jìn)一步細(xì)劃,主要根據(jù)單元內(nèi)致災(zāi)體的類型、特征、空間密度等,以使評(píng)價(jià)結(jié)果更為合理。
按照上述劃分原則,結(jié)合已確定的170 處地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)和區(qū)內(nèi)的地質(zhì)環(huán)境條件,以鎖南鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)斜坡地帶為評(píng)價(jià)重點(diǎn),并兼顧現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害和潛在地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征,按照上述劃分方法,將研究區(qū)劃分成200 個(gè)評(píng)價(jià)單元。
根據(jù)上述易發(fā)性評(píng)價(jià)方法,在定性分析和定量計(jì)算的基礎(chǔ)上,斜坡區(qū)評(píng)價(jià)單元與區(qū)內(nèi)災(zāi)害體評(píng)價(jià)單元采取 “就高原則”,即當(dāng)定性分析的和定量計(jì)算得出的評(píng)價(jià)結(jié)論不一致時(shí),取二者中的較高等級(jí)。將研究區(qū)劃分為地質(zhì)災(zāi)害高易發(fā)區(qū)、中易發(fā)區(qū)、低易發(fā)區(qū)和不發(fā)育區(qū)。其中,地質(zhì)災(zāi)害中易發(fā)區(qū)面積占比最大約7.81 km2,高易發(fā)區(qū)面積3.089 km2,低易發(fā)區(qū)面積2.44 km2,不發(fā)育區(qū)面積0.75 km2(表4)。
表4 地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)區(qū)劃結(jié)果
基于目前各類危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)方法的優(yōu)缺點(diǎn),以及鎖南鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育特征,本文在地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,以斜坡單元作為評(píng)價(jià)重點(diǎn),兼顧現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害和潛在地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)特征,通過對(duì)坡體失穩(wěn)范圍的計(jì)算,考慮條件概率和動(dòng)態(tài)變化過程,得出危險(xiǎn)性分區(qū)結(jié)果。
3.1.1 滑坡(潛在滑坡)威脅范圍
對(duì)于斜坡變形的危害主要為其前緣危害區(qū)和其本身,在評(píng)價(jià)時(shí),確定不同規(guī)模、頻率地質(zhì)災(zāi)害危害區(qū)范圍?;轮苯踊蜷g接的最大影響范圍包括滑動(dòng)區(qū)、滑體堆積區(qū)、裂縫區(qū)和堵斷河流的影響區(qū)。其堆積危害區(qū)范圍確定可按公式估算法計(jì)算。
(1)水平滑移距離?;虑熬壔泼娴淖畲笸{距離,即為滑體影響范圍的最遠(yuǎn)點(diǎn),滑移的最大距離與坡高、滑速和滑移面上的摩擦系數(shù)有關(guān),見式(3)。
式中:L(x)表示滑坡體最大水平滑移距離,m;△H 表示滑坡體前、后緣高差,m;n 表示滑坡體滑出條件系數(shù),可參考表5 ?。?.1,1.0];φ 表示黃土的綜合內(nèi)摩擦角(°)。
表5 滑坡體滑出條件系數(shù)表
2018 年7 月18 日,甘肅臨夏、定西等地發(fā)生短時(shí)強(qiáng)降雨,暴雨引發(fā)災(zāi)害,特別是臨夏州東鄉(xiāng)縣受災(zāi)嚴(yán)重,經(jīng)對(duì)災(zāi)后鎖南鎮(zhèn)隱患點(diǎn)排查的數(shù)據(jù)分析,預(yù)測(cè)值與實(shí)測(cè)值比較接近。
(2)橫向散開范圍。滑坡橫向散開的范圍與地形有關(guān),一般取前緣寬的[1,2]倍。
3.1.2 滑坡概率計(jì)算
通過計(jì)算滑坡誘發(fā)因素的年超越概率來進(jìn)行失穩(wěn)概率分析,研究區(qū)滑坡的主要誘發(fā)因素為地震活動(dòng)、降水條件和人類工程活動(dòng)。根據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50011—2010)(2016版),東鄉(xiāng)縣設(shè)防烈度為Ⅶ度,地震動(dòng)峰值加速度按50 a 超越概率為10%計(jì)算,誘發(fā)滑坡的概率為0.0021。暴雨強(qiáng)度重現(xiàn)按50 a 一遇計(jì)算,則誘發(fā)滑坡的概率為0.02,20 a 一遇降雨,誘發(fā)滑坡的概率為0.05。
3.1.3 崩塌(潛在崩塌)
與易發(fā)性評(píng)價(jià)相同,崩塌(潛在崩塌)的威脅范圍和概率計(jì)算參照滑坡(潛在滑坡)評(píng)價(jià)方法,進(jìn)而進(jìn)行危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)。根據(jù)調(diào)查,區(qū)內(nèi)發(fā)育的崩塌(潛在崩塌)平面形態(tài)多呈規(guī)則分布,剖面形態(tài)多為“直線型”。人工不穩(wěn)定斜坡坡寬一般數(shù)米至數(shù)十米不等,坡高[5,30] m,坡度[50°,85°];自然不穩(wěn)定斜坡坡寬一般數(shù)十米至數(shù)百米不等,坡高[50,200] m,坡體總體上緩下陡,坡度[25°,40°]。大多在雨季有小規(guī)模的溜土、坍塌現(xiàn)象發(fā)生,同時(shí)受地形及人類工程活動(dòng)的影響,易失穩(wěn)嚴(yán)重威脅斜坡影響范圍內(nèi)的人員及財(cái)產(chǎn)的安全。
基于易發(fā)性評(píng)價(jià)劃分的200 個(gè)評(píng)價(jià)單元和斜坡影響范圍,將每個(gè)斜坡單元在暴雨工況下失穩(wěn)的覆蓋范圍作為1 個(gè)評(píng)價(jià)單元、地震工況下失穩(wěn)超出暴雨工況下的覆蓋范圍再作為1 個(gè)評(píng)價(jià)單元,而其他評(píng)價(jià)范圍不再單獨(dú)劃分危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)單元,故危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)共劃分出600 個(gè)評(píng)價(jià)單元。
依據(jù)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性分區(qū)和斜坡影響范圍的計(jì)算結(jié)果,對(duì)上述每個(gè)評(píng)價(jià)單元的危險(xiǎn)性進(jìn)行分析,對(duì)各評(píng)價(jià)單元危險(xiǎn)性分級(jí)賦值,其中高、中、低危險(xiǎn)區(qū)分別賦值為4、3、2。按照地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)方法,結(jié)合每個(gè)評(píng)價(jià)單元危險(xiǎn)性計(jì)算結(jié)果,以“區(qū)內(nèi)相似、區(qū)間相異”的原則,將研究區(qū)劃分為地質(zhì)災(zāi)害高危險(xiǎn)區(qū)、中危險(xiǎn)區(qū)和低危險(xiǎn)區(qū)。地質(zhì)災(zāi)害高危險(xiǎn)區(qū)面積為2.90 km2,中危險(xiǎn)區(qū)面積為7.70 km2,低危險(xiǎn)區(qū)面積為2.48 km2(表6)。
表6 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)區(qū)劃結(jié)果
(1)研究區(qū)目前共發(fā)育170 處地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn),其中滑坡(潛在滑坡)占55%,崩塌(潛在崩塌)占45%。
(2)本文在傳統(tǒng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)方法的基礎(chǔ)上,將GIS技術(shù)應(yīng)用于鎖南鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)。根據(jù)鎖南鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征選取評(píng)價(jià)因子進(jìn)行易發(fā)性評(píng)價(jià),將研究區(qū)劃分為地質(zhì)災(zāi)害高易發(fā)區(qū)、中易發(fā)區(qū)、低易發(fā)區(qū)和不發(fā)育區(qū),其面積分別為3.089、7.81、2.44 和0.75 km2,中易發(fā)區(qū)占比最大為55.5%,高易發(fā)區(qū)主要分布于研究區(qū)毛毛溝的溝腦斜坡地帶與溝腦右岸斜坡地帶。
(3)基于易發(fā)性評(píng)價(jià),將研究區(qū)劃分為地質(zhì)災(zāi)害高危險(xiǎn)區(qū)、中危險(xiǎn)區(qū)和低危險(xiǎn)區(qū),其面積分別為2.90、7.70 和2.48 km2,中危險(xiǎn)區(qū)占比最大為58.87%,高危險(xiǎn)區(qū)主要分布于毛毛溝的溝腦斜坡地帶與溝腦右岸斜坡地帶。
(4)本文的評(píng)價(jià)結(jié)果與實(shí)際情況吻合,鎖南鎮(zhèn)未來的防治重點(diǎn)應(yīng)側(cè)重于城鎮(zhèn)交通樞紐兩側(cè)、重要基礎(chǔ)設(shè)施區(qū)的黃土質(zhì)滑坡。針對(duì)相同類型的災(zāi)害區(qū)劃研究,未來可結(jié)合多重?cái)?shù)據(jù)分析、機(jī)器學(xué)習(xí)算法的多源觀測(cè)模型來提高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃的精度,最大程度管理好地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)區(qū)域。