閩南山地桉樹優(yōu)良無性系選擇

曾瑞生

摘 要 為了選育出適合在閩南山地造林的桉樹優(yōu)良無性系，引進廣西13個桉樹無性系開展測定試驗。結(jié)果表明：經(jīng)24年生長，各無性系間的保存率、胸徑、樹高、帶皮材積和去皮材積差異極顯著，平均保存率22.5%～92.5%，胸徑10.60～31.41 cm，樹高11.90～35.81 cm，帶皮材積0.053 7～1.371 8 m³，去皮材積0.035 5～1.178 3 m³，樹皮率20.76%，形率0.944。以材積指標(biāo)為主對桉樹無性系進行評價，選出表現(xiàn)最好的3個優(yōu)良無性系為10號（C10）、9號（C9）和1號（C1），胸徑、樹高、帶皮材積和去皮材積分別為28.55 cm、32.55 m、1.073 6 m³和0.910 7 m³，平均遺傳增益分別為44.43%、44.54%、142.73%和150.40%，平均樹皮率15.84%，形率0.955，同時表現(xiàn)出樹干圓滿通直，抗性強，無明顯病蟲害。

關(guān)鍵詞 尾巨桉；無性系；遺傳增益；材積

中圖分類號：S792.39.04文獻標(biāo)識碼：A doi：10.13601/j.issn.1005-5215.2023.06.016

Selection of Superior Clones of Eucalyptus in Mountains of Southern Fujian

Zeng Ruisheng

（Pinghe Tianma State-owned Forest Farm in Fujian Province，Zhangzhou 363704， China）

Abstract In order to select superior Eucalyptus clones suitable for afforestation in the mountains of southern Fujian， thirteen clones from Guangxi were introduced to carry out the determination test.The results showed as follows： there were significant differences in survival rate， DBH， tree height， bark volume and barkless volume among clones after twenty-four years of growth; the average survival rate was 22.5% -92.5%， DBH was 10.60-31.41 cm， tree height was 11.90-35.81 cm， bark volume was 0.053 7-1.371 8 m³， barkless volume was 0.035 5-1.178 3 m³， bark rate was 20.76%， and shape rate was 0.944. The Eucalyptus clones were evaluated based on the volume index， and the three excellent clones with the best performance were selected as No.10 （C10）， No.9 （C9） and No.1 （C1）. The DBH， tree height， bark volume and barkless volume were 28.55 cm， 32.55 m， 1.073 6 m³and 0.910 7 m³， respectively. The average genetic gains were 44.43%， 44.54%， 142.73% and 150.40%， respectively. The average bark rate was 15.84 %， and the shape rate was 0.955.At the same time， the trunk was full and straight with strong resistance and without obvious pests and diseases.

Key words Eucalyptus urophylla×E. grandis; clones; genetic gain; volume; choice

桉樹是世界上三大速生豐產(chǎn)用材林樹種之一，具有樹干圓滿通直、生長快、出材量高等優(yōu)點，是華南地區(qū)和福建首選的工業(yè)原料林主要造林樹種。以尾巨桉（Eucalyptus urophylla×E.grandis）品種為代表的纖維材和膠合板材原料林，隨著優(yōu)良無性系選育成功及推廣，森林面積和蓄積量快速增加。無性系林業(yè)具有極大優(yōu)勢，巴西推廣桉樹優(yōu)良無性系造林，年材積生長量高達(dá)64～100 m^3·hm^-2［1］。目前，廣西桉樹產(chǎn)量已占全區(qū)木材出材量60%以上，“兩廣”等林業(yè)科研單位通過多年研究已選育出桉樹優(yōu)良無性系應(yīng)用于造林中^［2-4］。為了促進漳州桉樹速生豐產(chǎn)林科學(xué)發(fā)展，20世紀(jì)90年代，漳州市林業(yè)局牽頭組織國有林場等單位聯(lián)合開展桉樹無性系引種測定研究，已選育出一批尾巨桉優(yōu)良無性系應(yīng)用在生產(chǎn)中，使漳州森林面積和蓄積量快速增加，取得良好的經(jīng)濟、社會和生態(tài)效益。

1 試驗地概況

試驗地設(shè)置在天馬國有林場南蝦管護站，地處24°21′ N，117°22′ E，屬南亞熱帶季風(fēng)氣候，年均溫度22 ℃，年均降水量1 900 mm左右，海拔230～330 m。土壤為紅壤，立地類型Ⅱ類，屬馬尾松人工林的采伐跡地，肥力較高。

2 材料與方法

2.1 試驗材料

參試13個桉樹無性系組培苗由漳州市林業(yè)局提供，引自廣西林科院、欽州林科所和廣西東門國有林場等單位，品種情況詳見表1。

2.2 試驗方法

2.2.1 試驗設(shè)計 造林地于1998年底經(jīng)煉山清雜后，按株行距2 m×3 m（初植密度1 650株·hm^-2）挖明穴60 cm×30 cm×30 cm，施基肥鈣鎂磷500 g·穴^-1，回表土。試驗采用完全隨機區(qū)組設(shè)計，10株小區(qū)縱行種植，4次重復(fù)，四周種植2行尾巨桉作保護行。1999年春季造林后，每年全面劈草1～2次，并結(jié)合撫育連續(xù)4年施復(fù)合肥（N、P、K含量各占15%）250～750 g·a^-1·株^-1。

2.2.2 調(diào)查統(tǒng)計 2022年12月，全林調(diào)查試驗林保存株數(shù)及每木樹高、胸徑、樹高2.3 m處直徑、樹皮厚度等指標(biāo)。根據(jù)調(diào)查值，按照公式計算：單株立木帶皮材積V皮=0.000 032D²（H+3）^［5］（以下簡稱“帶皮材積”）樹皮率=〔1-去皮胸高斷面積（S_木）/帶皮胸高斷面積（S_皮）〕×100%

去皮材積=帶皮材積×（1-樹皮率）×100%^［6］為方便調(diào)查，采用樹高2.3 m處直徑計算馬斯形率：馬斯形率= D_2.3/D_1.3^［7］無性系重復(fù)力R_C=1-1/F_處理遺傳增益ΔG =s×R_C/μ×100%式中：R_C為無性系重復(fù)力；ΔG為遺傳增益；s為選擇差；μ為群體平均值。采用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)分析，對有關(guān)遺傳參數(shù)進行估計^[8]。

3 結(jié)果與分析

3.1 無性系間保存及生長的差異

24年生桉樹無性系試驗林保存率、胸徑、樹高、帶皮材積和去皮材積等因子調(diào)查分析結(jié)果見表2、表3。各無性系之間的保存率、胸徑、樹高、帶皮材積和去皮材積等指標(biāo)方差分析差異均極顯著（P<0.01），說明各無性系間生長分化很大。試驗林平均保存率22.5%～92.5%，保存率達(dá)90%以上的無性系有6個，即4號、6號、7號、8號、9號、10號、13號，平均值為92.1%，保存率最低的無性系為7號，僅為22.5%。平均胸徑10.60～31.41 cm，平均樹高11.90～35.81 cm，平均帶皮材積0.053 8～1.371 8 m³，平均去皮材積0.035 5～1.178 3 m³；平均胸徑、樹高、帶皮材積和去皮材積超過群體均值（19.61 cm、22.34 m、0.435 3 m³、0.358 3 m³）的無性系號有3個，即10號（C10）、9號（C9）和1號（C1）無性系，平均胸徑、樹高、帶皮材積和去皮材積分別為28.55 cm、32.55 m、1.073 6 m³和0.910 7 m³；最小無性系均為7號。

3.2 重復(fù)力估算

桉樹無性系重復(fù)力估算情況見表4。由表4可知，24年生桉樹試驗林單株重復(fù)力0.901 5～0.909 9，無性系重復(fù)力0.973 4～0.975 9，重復(fù)力估算值都很高，表明桉樹進入成熟期后各項生長指標(biāo)穩(wěn)定，保持著無性系的特性。

3.3 優(yōu)良無性系選擇

樹皮率關(guān)系到林木出材率的高低，形率反映林木的尖削度，這2個因子直接影響著出材量，這也應(yīng)成為選擇優(yōu)良無性系的參考指標(biāo)。若以培育桉樹大徑材為目標(biāo)，24年生試驗林已進入主伐年齡^［9］，生產(chǎn)高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)木材為其主要經(jīng)營目的。為此，以單株材積為主要指標(biāo)，同時考慮胸徑、樹高因子、樹皮率和形率等形質(zhì)指標(biāo)，對參試的無性系進行綜合選擇（表5）。按20%入選率選出表現(xiàn)最好的3個優(yōu)良無性系為10號（C10）、9號（C9）和1號（C1）。這3個優(yōu)良無性系24年生時胸徑、樹高、帶皮材積和去皮材積平均值分別為28.55 cm、32.55 m、1.073 6 m³和0.910 7 m³，比試驗林群體均值分別增加45.59%、45.70%、146.63%、154.17%；胸徑、樹高、帶皮材積和去皮材積平均遺傳增益分別為44.43%、44.54%、142.73%和150.40%；平均樹皮率15.84%，比群體均值20.76%降低23.69%；平均形率0.955，比群體均值0.944提高11.65%。分析結(jié)果表明：10號、9號和1號3個優(yōu)選無性系，表現(xiàn)出生長快、樹皮率低、形率高、樹干圓滿通直、出材量大等優(yōu)勢，并且自然整枝好，抗性強，無明顯病蟲害。

4 結(jié)論與討論

24年生桉樹無性系試驗林調(diào)查分析結(jié)果表明，各無性系間的保存率、胸徑、樹高、帶皮材積和去皮材積差異均極顯著。各無性系之間生長分化很大。以速生豐產(chǎn)為目標(biāo)，利用材積指標(biāo)作為評價的主要因子進行綜合選擇，按20%入選率選出表現(xiàn)最好的3個優(yōu)良無性系為10號（C10）、9號（C9）和1號（C1），平均胸徑、樹高、帶皮材積和去皮材積分別為28.55 cm、32.55 m、1.073 6 m³和0.910 7 m³，平均遺傳增益分別為44.43%、44.54%、142.73%和150.40%，平均樹皮率15.84%，平均形率0.955。同時，這3個優(yōu)良無性系表現(xiàn)出樹干圓滿通直，自然整枝好，抗性強，無明顯病蟲害。

梁一池^[8]認(rèn)為，林木選優(yōu)可以在早期進行，張金文等試驗結(jié)論也驗證了杉木無性系早期選擇的可靠性^［10-12］。本試驗從1999年春季造林，在3年生和17年生時調(diào)查分析結(jié)果表明，名列前3名順序的無性系號分別為C10（10號）、C9（9號）和C6（6號）^［13］及C10（10號）、C9（9號）和C1（1號）^［14］。本次調(diào)查分析結(jié)果排名在前3位順序的無性系號也是C10（10號）、C9（9號）和C1（1號），3次不同時期選優(yōu)的無性系基本一致。因此，桉樹優(yōu)良無性系在幼林期就能夠充分表現(xiàn)出速生性、一致性和早期選擇的可靠性。有些人擔(dān)心尾巨桉或巨尾桉進入成熟林后木材是否會出現(xiàn)空心問題，林順利對22年生林木檢測結(jié)果尚未發(fā)現(xiàn)木材空心或心腐情況^［15］，但隨著林齡增長，是否會發(fā)生空心或心腐現(xiàn)象，需要繼續(xù)觀測。本試驗13個無性系測定林中，代表品種為尾巨桉和巨尾桉，其主要培育目標(biāo)為生產(chǎn)工業(yè)用材，如纖維材、膠合板材等，因此，對于選擇出的3個優(yōu)良無性系的木材性狀，有待今后進一步測定。

參考文獻：

[1] 周天相. 杉木無性系研究[M].北京：中國林業(yè)出版社，1999

［2］ 盧翠香，鄧紫宇，任世奇，等. 11個桉樹無性系木材性狀比較與選擇［J］. 廣西林業(yè)科學(xué)，2021，50（4）：427-433

［3］? 陸道調(diào)，蔡會德，張旭，等. 桉樹無性系速生豐產(chǎn)林生長及經(jīng)濟效益評價［J］. 浙江林學(xué)院學(xué)報，2008，25（1）：65-68

［4］ 廖立軍. DH33-28速生桉優(yōu)良無性系豐產(chǎn)培育技術(shù)［J］.安徽農(nóng)學(xué)通報，2009，15（13）：49-50

［5］ 張金文. 巨尾桉大徑材間伐試驗研究［J］.林業(yè)科學(xué)研究，2008，21（4）：464-468

［6］? 周天相，徐金良，余土紅，等. 杉木無性系形質(zhì)指標(biāo)選育及其效果［J］.林業(yè)科技通訊，1998（5）：6-8

［7］ 孟憲宇. 測樹學(xué) [M].3版.北京：中國林業(yè)出版社，2006

［8］ 梁一池.樹木育種原理與方法[M].廈門：廈門大學(xué)出版社，1997

［9］ 國家林業(yè)局. LY/T 2909—2017桉樹大徑材培育技術(shù)規(guī)程［S］.北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2018

［10］ 張金文，張連水.杉木無性系區(qū)域造林試驗初報［J］.華東森林經(jīng)理，1996（4）：50-54

［11］ 張金文.杉木無性系引種測定研究［J］.林業(yè)科技通訊，1999（5）：5-9

［12］ 賴銀華.閩南杉木優(yōu)良無性系選擇［J］.林業(yè)科技開發(fā)，2004（4）：34-36

［13］ 姚慶端，張金文，何水東.閩南山地桉樹纖維材優(yōu)良無性系的選擇研究［J］.林業(yè)科學(xué)，2003，29（?？?）：87-92

［14］ 張榮標(biāo).桉樹無性系引種測定研究［J］.林業(yè)科技通訊，2016（6）：7-9

［15］ 林順利. 閩南山地巨尾桉大徑材栽培技術(shù)探析［J］. 防護林科技，2020（4）：77-79