晉 弘
(山西焦煤集團(tuán)有限責(zé)任公司官地煤礦,山西 太原 030020)
煤炭作為當(dāng)前主要利用的資源之一,將來對煤炭資源的需求量將會越發(fā)增大。因此,需要提升煤礦的生產(chǎn)能力和生產(chǎn)效率以滿足實(shí)際應(yīng)用的需求。目前,制約煤炭開采消費(fèi)的主要原因?yàn)榫蜻M(jìn)效率低所導(dǎo)致。因此,實(shí)現(xiàn)煤礦采掘效率的平衡化對于保證礦上的開采效率非常重要,尤其是如今主要開采對象為深部煤層[1]。本文將結(jié)合實(shí)際生產(chǎn)對影響煤礦快速掘進(jìn)的因素進(jìn)行綜合分析,并最終對快速掘進(jìn)工藝進(jìn)行優(yōu)化。
本文以2#煤層所屬工作面為例開展系列研究,該工作面煤層的平均厚度為3.2 m,煤層平均傾角為6°。整體上,該工作面的地質(zhì)條件處于層理并且節(jié)理發(fā)育狀態(tài)。經(jīng)預(yù)測,工作面在實(shí)際掘進(jìn)過程中所涌出的瓦斯的最大絕對值為0.36 m3/min。2#煤層所屬工作面的頂?shù)装鍡l件,如表1 所示。
表1 2#煤層所屬工作面頂?shù)装鍡l件
經(jīng)對2#煤層所屬工作面地質(zhì)條件的煤巖層的力學(xué)性能進(jìn)行測試得出:該工作面基本頂?shù)目箟簭?qiáng)度為19.27 MPa,直接頂?shù)目箟簭?qiáng)度為4.84 MPa;工作面直接底的抗壓強(qiáng)度為26.21 MPa,基本底的抗壓前度為64.56 MPa??偟膩碇v,2#煤層所屬工作面直接頂抗壓強(qiáng)度較小,即說明其穩(wěn)定性較差,容易在巷道掘進(jìn)過程中出現(xiàn)較大的變形。而且,工作面頂?shù)装逯械纳百|(zhì)泥巖和粉砂巖處于泥質(zhì)膠結(jié)狀態(tài),在實(shí)際掘進(jìn)過程中當(dāng)出現(xiàn)淋水和底板積水的情況會導(dǎo)致巖層軟化膨脹的情況,最終使得巷道的變形量增大[2]。
對于某個(gè)工作面巷道而言,影響其快速掘進(jìn)的因素除了巷道本身的地質(zhì)條件外,還需掘進(jìn)巷道時(shí)所采用的設(shè)備、工藝以及支護(hù)效率相關(guān)。對于2#煤層工作面而言,由于該工作面處于地下的深度較大且對應(yīng)的地應(yīng)力也較大,其頂板的穩(wěn)定性較差。因此,在進(jìn)行掘進(jìn)時(shí)需要花費(fèi)較多的時(shí)間進(jìn)行支護(hù),間接了增加了巷道的掘進(jìn)時(shí)間,即降低了巷道的掘進(jìn)速度[3]。針對本工程影響其掘進(jìn)效率的因素主要為支護(hù)效率和掘進(jìn)工藝流程。
在工作面共布置5 個(gè)測量孔對其地應(yīng)力的分布特征進(jìn)行分析,每個(gè)測量孔的具體技術(shù)參數(shù),如表1所示。
表1 地應(yīng)力測量孔具體參數(shù)
基于上述五個(gè)測量孔對工作面巷道的地應(yīng)力進(jìn)行測試分析可知:該工作面的最大主應(yīng)力為25.3 MPa,且該最大主應(yīng)力的朝向?yàn)闁|北-西南方向;根據(jù)巷道的走向方向,其掘進(jìn)方向與最大主應(yīng)力方向的夾角為18°。整體上講,該工作面巷道的應(yīng)力較高,在實(shí)際掘進(jìn)施工過程中兩幫巖層容易被破壞;因此,需加強(qiáng)對巷道兩幫的支護(hù)。
本工程采用型號為YTJ-20 型巖層探測儀對工作面的圍巖松動圈進(jìn)行測試。所設(shè)計(jì)的窺視孔在現(xiàn)場的布置,如圖1 所示。
圖1 工作面圍巖松動圈測試窺視孔布置
如圖1 所示,分別在現(xiàn)場布置三個(gè)窺視孔。經(jīng)測試,分別對工作面頂板、底板以及左右兩幫的破裂區(qū)域、裂隙發(fā)育區(qū)域、塑性變形區(qū)域以及穩(wěn)定區(qū)域的范圍進(jìn)行確定[4]。對于頂板而言,在0~0.8 m 范圍之內(nèi)屬于破碎區(qū),大于3.6 m 的范圍屬于穩(wěn)定區(qū)域;底板的破碎區(qū)范圍在0~1.5 m 之間,穩(wěn)定區(qū)域在大于4.9 m的范圍;左右兩幫在0~1.0 m 之間屬于破裂區(qū)域,穩(wěn)定區(qū)域在大于4.2 m 的范圍。
本章對工作面巷道的地應(yīng)力分布和圍巖松動圈測試結(jié)果分析將為后續(xù)掘進(jìn)工藝的優(yōu)化提供支撐。
目前,工作面采用EBZ160MH 掘進(jìn)機(jī)實(shí)時(shí)巷道的掘進(jìn)任務(wù),該設(shè)備可實(shí)現(xiàn)掘錨護(hù)一體化設(shè)計(jì)。在整個(gè)掘進(jìn)過程中包含有8 個(gè)工序及其每個(gè)工序所消耗的時(shí)間如下:交接班(15 min)、安全檢查(15 min)、割煤運(yùn)煤(40 min)、敲幫問頂(10 min)、臨時(shí)支護(hù)(15 min)、頂部錨網(wǎng)(30 min)、幫部錨網(wǎng)(55 min)和清理(40 min)。在上述掘進(jìn)工序下,設(shè)備每個(gè)循環(huán)進(jìn)尺的長度為1.3 m,每天可推進(jìn)8 個(gè)循環(huán)尺。則,在當(dāng)前掘進(jìn)工藝下每天可掘進(jìn)工作面的速度為10.4 m/d。
為實(shí)現(xiàn)工作面巷道的快速掘進(jìn),在綜合分析該工作面巷道基本情況、地應(yīng)力分布規(guī)律以及圍巖松動圈的測試結(jié)果后,主要從交接班、割煤方式、永久支護(hù)方式以及整體工序進(jìn)行優(yōu)化[5]。
1)交接班工序優(yōu)化:針對此重點(diǎn)通過提升現(xiàn)場交接工作人員的標(biāo)準(zhǔn)化意識,并對涉及到的設(shè)計(jì)進(jìn)行定期檢修。
2)永久支護(hù)方式的優(yōu)化:綜合考慮巷道的地應(yīng)力分布和圍巖松動圈的測試結(jié)果,確定永久支護(hù)方案如下:采用直徑為25 mm,長度為2 500 mm 的高強(qiáng)錨桿;其中頂部錨桿的間排距為750 mm×700 mm,兩幫錨桿間排距為700 mm×700 mm。頂板在錨桿支護(hù)的基礎(chǔ)上采用直徑為21.6 mm,長度為7 500 mm 的鋼絞線進(jìn)行強(qiáng)化支護(hù),間距為1 200 mm;兩幫在錨桿支護(hù)的基礎(chǔ)上采用直徑為21.6 mm,長度為4 300 mm 的鋼絞線進(jìn)行強(qiáng)化支護(hù),間距為1 000 mm。
實(shí)踐表明,在2#煤層工作面采用掘錨護(hù)一體化掘進(jìn)工藝后,工作面巷道最高掘進(jìn)速度可達(dá)15.7 m/d,平均掘進(jìn)速度可達(dá)13.7 m/d,較原掘進(jìn)工藝可提高31.7%。同時(shí),采用掘錨護(hù)一體化掘進(jìn)工藝后,現(xiàn)場參與掘進(jìn)工作人員的數(shù)量每班從66 人降低至62 人;在實(shí)際掘進(jìn)過程中巷道圍巖得到有效控制,其中頂板的最大離層量僅為36 mm,兩幫的最大移近量僅為120 mm。
本著提高巷道掘進(jìn)速度和效率,實(shí)現(xiàn)工作面采掘平衡的效果。本文以2#煤層所屬工作面為例,提出采用掘錨護(hù)一體化的掘進(jìn)工藝,并通過實(shí)踐生產(chǎn)驗(yàn)證優(yōu)化后掘進(jìn)工藝的應(yīng)用效果。具體總結(jié)如下:
1)工作面的最大主應(yīng)力為25.3 MPa,需加強(qiáng)對巷道兩幫的支護(hù)。
2)以EBZ160MH 掘進(jìn)機(jī)為核心,在對其支護(hù)優(yōu)化和工序優(yōu)化的基礎(chǔ)上,工作面的掘進(jìn)速度提升31.7%,人員數(shù)量可精簡4 人,同時(shí)在施工過程中可對圍巖進(jìn)行有效控制。