浙江連續(xù)兩次暖區(qū)颮線發(fā)展機(jī)制分析

錢卓蕾，趙馳宇，朱哲君，沈哲文

（1.浙江省紹興市氣象臺，浙江 紹興 312000；2.浙江省紹興市氣象防災(zāi)減災(zāi)中心，浙江 紹興 312000；3.浙江省紹興市氣象服務(wù)中心，浙江 紹興 312000）

引言

颮線是線狀排列的對流單體族，水平尺度在幾十至幾百公里，持續(xù)時間幾小時到十幾小時，其過境時氣象要素會在短時間內(nèi)發(fā)生急劇變化，并可伴有雷暴、暴雨、大風(fēng)、冰雹和龍卷等劇烈天氣現(xiàn)象，是一種有嚴(yán)重破壞力的災(zāi)害性天氣（壽紹文等，2003；章國材等，2007）。

有利的大尺度環(huán)流背景、不穩(wěn)定層結(jié)和高能量是颮線發(fā)生發(fā)展的環(huán)境條件（Bluestein and Jain，1985；Parker and Johnson，2000；Weckwerth，2000；鮑旭煒和談?wù)苊簦?010；農(nóng)孟松等，2014；劉蓮等，2015）。以往研究表明，干侵入對強(qiáng)颮線的形成有重要作用（吳迪等，2010；崔強(qiáng)等，2016；吳志彥等，2017；曹倩等，2022），當(dāng)高位勢渦度、低濕氣流從高空侵入到低層時可產(chǎn)生颮線（Browning and Golding，1995；于玉斌和姚秀萍，2003；羅建英等，2006；李文娟等，2021）；颮線的觸發(fā)常與邊界層內(nèi)的中尺度輻合線有關(guān)，中尺度輻合線提供帶狀輻合上升運(yùn)動，組織對流并最終發(fā)展成颮線，颮線形成后，沿著邊界層輻合線傳播（翟國慶和俞樟孝，1991；沈杭鋒等，2021；莊薇等，2010；俞小鼎等，2012；吳海英等，2013；高夢竹等，2017）。Fujita（1955）和Newton（1966）指出環(huán)境垂直風(fēng)切變是颮線結(jié)構(gòu)演變的關(guān)鍵因素，并構(gòu)建了垂直于颮線線狀結(jié)構(gòu)的環(huán)境垂直風(fēng)切變影響風(fēng)暴模型；Rotunno等（1988）提出了颮線發(fā)展的RKW理論，即低層垂直風(fēng)切變與地面冷池的相互作用決定颮線強(qiáng)度，當(dāng)冷池與垂直風(fēng)切變強(qiáng)度相當(dāng)時，颮線強(qiáng)度最強(qiáng)，兩者強(qiáng)度相差較大時不利于颮線發(fā)展（Weisman，1992；Bryan et al.，2006；Coniglio et al.，2012；陳明軒和王迎春，2012；張建軍等，2016）。

連續(xù)兩次颮線過程一般發(fā)生在同一天氣系統(tǒng)影響下，但兩者的中尺度觸發(fā)機(jī)制和組織形態(tài)會有所差異（竹利等，2021）。2022年4月25日下午至夜間，浙江中北部經(jīng)歷連續(xù)兩次颮線過程，杭州、嘉興、紹興、寧波和臺州局地風(fēng)力達(dá)12級以上，極端大風(fēng)造成較嚴(yán)重?fù)p失，導(dǎo)致多處廣告牌和樹木倒地、車子等地面物品被砸壞。連續(xù)颮線過程在浙江較為罕見，本文針對這兩次連續(xù)颮線，從環(huán)境場、位渦擾動、地面中尺度條件、垂直風(fēng)切變等方面分析連續(xù)颮線的發(fā)生發(fā)展機(jī)制和組織結(jié)構(gòu)異同點(diǎn)，并探討前后兩次颮線發(fā)生發(fā)展之間的聯(lián)系。

1 資料和天氣實(shí)況

1.1 資 料

所用資料包括：（1）浙江省自動氣象站和國家站逐時觀測資料，包括1 h極大風(fēng)、1 h降水、1 h變壓和變溫等；（2）金華站多普勒天氣雷達(dá)資料；（3）歐洲中期天氣預(yù)報(bào)中心第五代大氣再分析資料（ERA5，空間分辨率為0.25°×0.25°，時間分辨率1 h）；（4）FY-2G衛(wèi)星資料逐時云頂輻射亮溫（Blackbody Brightness Temperature，TBB）資料。資料時間段均為2022年4月25日11：00—21：00（北京時，下同）。

文中涉及地圖基于自然資源部標(biāo)準(zhǔn)地圖服務(wù)網(wǎng)站下載的審圖號為GS（2019）1822號的標(biāo)準(zhǔn)地圖制作，底圖無修改。

1.2 天氣實(shí)況

2022年4月25日下午至夜間，浙江中北部地區(qū)連續(xù)發(fā)生兩次颮線過程，第一次過程（簡稱“颮線1”）持續(xù)3 h（13：00—16：00），13：00左右在浙江與安徽交界初生，進(jìn)入浙江后，以約70 km·h-1的平均移速向東北方向移動，穿過杭州和嘉興等地，沿路造成192個測站出現(xiàn)8級以上大風(fēng)，12站出現(xiàn)10級大風(fēng)，最大風(fēng)速（28.1 m·s-1）出現(xiàn)在嘉興桐鄉(xiāng)紅旗漾村，主要影響浙北地區(qū)；第二次過程（簡稱“颮線2”）持續(xù)5 h（15：00—20：00），15：00前后在浙江西部初生，颮線移速約80 km·h-1，向正東方向移動，20：00后入海，浙江省內(nèi)558個測站出現(xiàn)8級以上大風(fēng)，58站出現(xiàn)10級以上大風(fēng)，2站出現(xiàn)12級以上大風(fēng)，最大風(fēng)速（35.5 m·s-1）出現(xiàn)在杭州建德邵家村。颮線移動經(jīng)過地區(qū)以災(zāi)害性大風(fēng)天氣為主，短時強(qiáng)降水較弱。

2 連續(xù)兩次颮線組織化進(jìn)程

利用組合反射率因子和云頂輻射亮溫（TBB）分析連續(xù)兩次颮線的組織化過程（圖1）。4月25日13：00，反射率因子圖顯示浙江西北部邊界有新生線狀對流，該對流系統(tǒng)產(chǎn)生于北側(cè)已衰減對流的底部，反射率因子中心強(qiáng)度超過40 dBZ，線狀對流前沿呈弓形，此時中β尺度的颮線1已經(jīng)形成，并隨著北側(cè)大范圍對流系統(tǒng)向東北方向移動，此時對流系統(tǒng)中心TBB≤-50 ℃；14：00（圖略），颮線1在移動過程中發(fā)展，反射率因子中心強(qiáng)度大于等于45 dBZ，云團(tuán)進(jìn)一步擴(kuò)大，云團(tuán)中心TBB≤-55 ℃；15：00，颮線1移動至杭州北部，反射率因子中心強(qiáng)度超過50 dBZ，弓形結(jié)構(gòu)更加明顯，仍為中β尺度，對流云團(tuán)范圍明顯擴(kuò)大，云團(tuán)前沿也有明顯的弓形結(jié)構(gòu)，同時，江西東北部的對流系統(tǒng)已進(jìn)入浙江西部境內(nèi)，前沿呈弓形，颮線2形成（初生時為中β尺度），自江西東北部到浙江西部有團(tuán)狀結(jié)構(gòu)云團(tuán)，云團(tuán)前沿為弧形，云團(tuán)中心TBB≤-50 ℃；16：00（圖略），颮線1移動至嘉興地區(qū)，反射率因子中心強(qiáng)度仍超過50 dBZ，云團(tuán)中心TBB≤-60 ℃，而颮線2的上游江西地區(qū)仍有強(qiáng)回波向東移動并入颮線內(nèi)，尾部逐漸拉長；17：00，颮線1中心已經(jīng)完全入海減弱，而颮線2北段在靠近杭州灣時獲得強(qiáng)烈發(fā)展，南段也因?yàn)樯嫌螌α鲉误w合并而繼續(xù)拉長，發(fā)展至成熟階段其長度超過200 km，從中β尺度升級為中α尺度，颮線北段反射率因子中心值達(dá)58 dBZ，颮線云團(tuán)迅速發(fā)展，云團(tuán)東北部TBB≤-55 ℃的范圍較大；19：00，颮線2北段進(jìn)入杭州灣，云團(tuán)中心TBB＜-60 ℃，入杭州灣后摩擦力減小，北段移速較南段快，颮線出現(xiàn)斷裂趨勢；20：00以后，颮線2完全斷裂并入海消亡。綜上，颮線1移動過程中強(qiáng)度始終增強(qiáng)，但尺度沒有明顯增長，而颮線2初生到成熟階段，從中β尺度增長到中α尺度，成熟到消亡階段出現(xiàn)斷裂；兩個颮線云團(tuán)并非完全獨(dú)立發(fā)展，颮線2云團(tuán)頭部與颮線1云團(tuán)尾部相接，因此颮線1對颮線2的發(fā)展起了一定作用。

圖1 2022年4月25日金華站組合反射率因子（上，單位：dBZ）和云頂輻射亮溫（下，單位：℃）演變Fig.1 The evolution of combined reflectivity factor at Jinhua station （the top， Unit： dBZ） and TBB （the bottom， Unit： ℃） on 25 April 2022

3 兩次颮線發(fā)展的環(huán)境條件

3.1 環(huán)流背景

利用ERA5再分析資料對這兩次颮線的天氣尺度背景場進(jìn)行分析。從4月25日12：00 200 hPa高空風(fēng)場［圖2（a）］可知，從東亞到西太平洋均為高空急流控制，我國東部地區(qū)急流出現(xiàn)明顯的分流區(qū)，高層存在強(qiáng)輻散；500 hPa位勢高度場［圖2（b）］上，北支槽位于山東半島，南側(cè)30°N附近存在一個東西跨度較大的寬槽，浙江處在寬槽槽前；低層850 hPa風(fēng)場表現(xiàn)為明顯的氣旋性渦旋即低渦，低渦南側(cè)有強(qiáng)的西南氣流，中心風(fēng)速超過20 m·s-1，達(dá)到急流標(biāo)準(zhǔn)，浙江位于西南急流頂端，有明顯的風(fēng)速輻合，配合高層的輻散抽吸作用，上升運(yùn)動發(fā)展；同時該區(qū)域是暖區(qū)，浙江省25日白天最高氣溫普遍在30 ℃以上。連續(xù)的兩次颮線出現(xiàn)在高層急流輻散區(qū)內(nèi)、中層槽前、低層低渦南側(cè)和西南急流軸頂端的暖區(qū)中，屬于槽前暖區(qū)型颮線。

圖2 2022年4月25日12：00 200 hPa風(fēng)場（風(fēng)矢，單位：m·s-1）（a）與500 hPa位勢高度場（等值線，單位：gpm）及850 hPa風(fēng)場（風(fēng)矢，單位：m·s-1）（b）Fig.2 The 200 hPa wind field （wind vectors， Unit： m·s-1） （a）， 500 hPa geopotential height field （contours， Unti： gpm） and 850 hPa wind field （wind vectors， Unit： m·s-1） （b） at 12：00 on 25 April 2022

3.2 不穩(wěn)定條件

圖3為兩次颮線影響前25日11：00嘉興站和14：00紹興站斜溫圖。可以看到，兩個站點(diǎn)的層結(jié)曲線與露點(diǎn)曲線均呈“上干下濕”結(jié)構(gòu)，是出現(xiàn)雷暴大風(fēng)的有利層結(jié)條件，且兩站風(fēng)速從低層到中層沿著順時針旋轉(zhuǎn)，從偏南風(fēng)轉(zhuǎn)為西南風(fēng)，表明中層以下存在暖平流，低層強(qiáng)回暖使得不穩(wěn)定能量迅速增強(qiáng)。在嘉興站［圖3（a）］，K指數(shù)為38 ℃，對流有效位能為924 J·kg-1，對流抑制能量為14 J·kg-1，抬升指數(shù)為-4 ℃。在紹興站［圖3（b）］，925～850 hPa存在淺薄逆溫層，逆溫層有利于形成干暖蓋，干暖蓋有利于低層能量積聚；K指數(shù)為36 ℃，對流有效位能為2 371 J·kg-1，對流抑制能量為0，抬升指數(shù)為-5 ℃?？梢?，兩個探空站的層結(jié)條件均有利于強(qiáng)風(fēng)暴發(fā)生發(fā)展。

圖3 2022年4月25日11：00嘉興站（a）和14：00紹興站（b）探空曲線（紅色粗線為層結(jié)曲線，深綠色粗線為露點(diǎn)曲線，右側(cè)為垂直風(fēng)場）Fig.3 The sounding curves at Jiaxing station at 11：00（ a） and Shaoxing station at 14：00（ b） on 25 April 2022（The red thick line is the stratification curve， and the dark green thick line is the dew point curve， and the vertical wind field is shown on the right）

25日12：00 ［圖4（a）］，颮線1初生前，對流有效位能高值區(qū)由浙江西部向東部延伸，浙江西部對流有效位能大于1 600 J·kg-1，K指數(shù)全省均在32 ℃以上，浙江西北部和東南部為兩個相對較小值中心，而東北部杭州灣沿岸K指數(shù)超過38 ℃，850 hPa與500 hPa溫差分布自西往東遞增，浙江東部在28 ℃以上，颮線1生成后向東移動并發(fā)展；14：00［圖4（b）］，對流有效位能中心前沿的高能舌自浙江西部延伸至杭州灣北部，對流有效位能中心值在2 000 J·kg-1以上，K指數(shù)分布與12：00相似，850 hPa與500 hPa溫差28 ℃等值線向東南方向移動，此后颮線1迅速移動至杭州灣北部并發(fā)展成熟，颮線2初生；16：00［圖4（c）］，浙江中部對流有效位能超過2 400 J·kg-1，颮線2尺度增長后走向與高能舌一致，說明颮線沿著能量高值區(qū)發(fā)展，K指數(shù)基本在35 ℃左右，上下層溫差分布與14：00相似，東南沿海較高，預(yù)示著颮線2往東南方向移動時強(qiáng)度增強(qiáng)；18：00［圖4（d）］，颮線2即將斷裂，全省對流有效位能值均降至1 000 J·kg-1以下，K指數(shù)和上下層溫差變化不大，颮線2繼續(xù)向東南沿海移動并減弱。

圖4 2022年4月25日12：00（a）、14：00（b）、16：00（c）和18：00（d）對流有效位能（填色，單位：J·kg-1）、K指數(shù)（棕色實(shí)線，單位：℃）和850 hPa與500 hPa溫差分布（藍(lán)色虛線，單位：℃）Fig.4 Distribution of convective effective potential energy （color shaded， Unit： J·kg-1）， K index （brown solid lines， Unit： °C） and temperature difference between 850 hPa and 500 hPa （blue dotted lines， Unit： °C） at 12：00 （a）， 14：00 （b）， 16：00 （c） and 18：00 （d） on 25 April 2022

4 颮線的觸發(fā)和發(fā)展機(jī)制

4.1 干侵入與位渦擾動

從環(huán)流形勢看，由于中高層槽的存在，本次過程存在干冷空氣侵入，干侵入一般從對流層中高層侵入到低層。位渦是一個既包含熱力因子又包含動力因子的物理量，等熵位渦分析法是常用的位渦分析方法，由于位渦具有守恒性，即在絕熱、無摩擦條件下，運(yùn)動大氣的位渦保持不變。干侵入?yún)^(qū)與等熵面上高位渦和低濕區(qū)有較好對應(yīng)（李文娟等，2021），除干侵入外，等熵面上的位渦也常用來分析大氣擾動的演變特征。

相對濕度小于等于60%的區(qū)域代表干區(qū)。從30°N上空等熵位渦、風(fēng)場和相對濕度垂直剖面看，25日12：00［圖5（a）］，颮線1形成前，安徽等地有大片對流云團(tuán)發(fā)展，118°E以西對流層中層有下沉運(yùn)動，其東側(cè)119°E附近高層高位渦區(qū)向下方伸出舌狀結(jié)構(gòu)，表明高位渦向中層輸送，高位渦前沿一直到達(dá)325 K等熵面，配合明顯的干區(qū)，高層高位渦下傳到中低層，引起中低層氣旋性渦度發(fā)展，同時也意味著高層干空氣的侵入，氣旋性擾動的發(fā)展和干侵入對颮線1有觸發(fā)作用；14：00［圖5（b）］，颮線1生成后，前方高層仍有干侵入，干冷空氣侵入中層后，颮線下沉氣流加強(qiáng)，中層徑向輻合也加強(qiáng)，颮線東移發(fā)展；16：00［圖5（c）］，高位渦向下伸出的舌狀前沿和干區(qū)停滯在120°E附近，該地區(qū)上空始終有位渦擾動下傳，干冷空氣持續(xù)侵入，此時颮線1即將入海，颮線內(nèi)下沉氣流和中層徑向輻合減弱，而颮線2正處在發(fā)展階段，干侵入和位渦擾動的下傳有利于颮線2北段迅速發(fā)展加強(qiáng)，尺度增長，17：00前后出現(xiàn)升尺度現(xiàn)象；18：00，位渦舌狀前沿加速移動至121°E［圖5（d）］，未來1 h內(nèi)颮線2北段移速加快并趨于斷裂。20：00（圖略），高位渦前沿和干區(qū)已經(jīng)移動至122°E以東，颮線迅速減弱消亡。颮線在移動過程中東側(cè)始終存在干侵入，因而干侵入對颮線的觸發(fā)和發(fā)展有重要作用。

4.2 地面中尺度輻合線

利用地面1 h極大風(fēng)、1 h變壓和雷達(dá)組合反射率因子分析地面中尺度特征（圖6）。25日12：00—13：00， 安徽到江蘇的對流系統(tǒng)逐漸東移北上，后側(cè)北風(fēng)從浙江西北部邊緣南下，形成弱冷鋒，與南側(cè)偏南風(fēng)輻合，13：00前后該地區(qū)有新生線性對流；14：00—15：00，颮線1逐漸移動至嘉興西部，杭州灣東南風(fēng)加強(qiáng)了颮線陣風(fēng)鋒前側(cè)的風(fēng)速和風(fēng)向輻合，使得颮線持續(xù)發(fā)展，15：00颮線1弓形結(jié)構(gòu)明顯，出現(xiàn)明顯的雷暴高壓和尾流低壓，與此同時，江西的對流系統(tǒng)向東移動進(jìn)入浙江西部并發(fā)展成線狀結(jié)構(gòu)，前沿為弓形，近地面也有明顯的雷暴高壓，颮線2開始形成；16：00前后（圖略），颮線1減弱并入海，其后側(cè)北風(fēng)南下，與東南沿海東南風(fēng)交匯，在杭州灣北岸形成弱冷鋒輻合線，而颮線2在上游對流系統(tǒng)不斷并入后，尾部不斷拉長，但尚未達(dá)中α尺度；16：00—17：00，颮線2前沿的輻合線東移，與杭州灣弱冷鋒輻合線相接形成一條自杭州灣到浙江西南部邊界的中α尺度輻合線，17：00颮線2的雷暴高壓強(qiáng)度明顯增強(qiáng)，范圍擴(kuò)大，颮線2尺度出現(xiàn)迅速增長，從中β尺度升至中α尺度，走向與輻合線一致為東北—西南向，此后，杭州灣地區(qū)仍有北風(fēng)南下，中α尺度輻合線維持， 颮線也維持中α尺度繼續(xù)東移；18：00—19：00， 颮線2雷暴高壓中心一分為二，分別在東部沿海和浙江中南部，表明颮線中心有斷裂趨勢；20：00（圖略），北部的雷暴高壓中心完全入海，與南部徹底斷裂，南部雷暴高壓強(qiáng)度也減弱，颮線2即將消亡。在兩條颮線發(fā)展過程中，弱冷鋒輻合線起了至關(guān)重要的作用，浙江西北部的弱冷鋒輻合線觸發(fā)颮線1，而杭州灣的弱冷鋒輻合線與颮線2的升尺度增長密切相關(guān)。

圖6 2022年4月25日13：00（a）、15：00（b）、17：00（c）和19：00（d）地面1 h極大風(fēng)（風(fēng)矢，單位：m·s-1）、1 h變壓（等值線，單位：hPa）和金華站0.5°仰角反射率因子（填色，單位：dBZ）（紅色粗虛線為中尺度輻合線）Fig.6 The one-hour surface extremely strong wind （wind vectors， Unit： m·s-1）， one-hour pressure change （isolines， Unit： hPa）and radar reflectivity factor on 0.5° elevation at Jinhua station （color shaded， Unit： dBZ） at 13：00 （a）， 15：00 （b），17：00 （c） and 19：00 （d） on 25 April 2022（The red thick dashed line represents the mesoscale convergence line）

4.3 垂直風(fēng)切變和冷池

垂直于颮線的0～3 km垂直風(fēng)切變對于組織化程度較高的強(qiáng)颮線形成有重要影響， 當(dāng)?shù)蛯语L(fēng)切變和冷池逐漸達(dá)到平衡狀態(tài)，低層大氣處于最強(qiáng)垂直抬升狀態(tài)，颮線發(fā)展強(qiáng)盛（陳明軒和王迎春，2012）。25日13：00［圖7（a）］，颮線1初生，此時冷池尺度和強(qiáng)度都很小，中心在-1 ℃左右，而由于中低層存在西南急流，0～3 km垂直風(fēng)切變已達(dá)20 m·s-1，初生對流呈南北走向的線狀結(jié)構(gòu)，垂直風(fēng)切變的方向與對流單體走向交角較大，垂直于颮線且足夠強(qiáng)的低層切變分量能夠阻止風(fēng)暴出流（即陣風(fēng)鋒）的快速向前運(yùn)動，從而維持低層垂直氣流不斷抬升，形成颮線內(nèi)風(fēng)暴單體長時間發(fā)展維持的有利條件（Thorpe et al.，1982）；15：00［圖7（b）］，隨著颮線1加強(qiáng)，冷池也逐漸加強(qiáng)且中心強(qiáng)度已達(dá)-6 ℃，而低層切變?nèi)跃S持20 m·s-1左右，沿颮線垂直方向［圖7（b）中AB線］做強(qiáng)單體的垂直剖面［圖8（a）］，此時颮線1處于發(fā)展成熟階段，垂直風(fēng)切變與冷池達(dá)到相對平衡狀態(tài)，單體近似豎直或略后傾，垂直伸展高度最大接近12 km，與陳明軒和王迎春（2012）的研究結(jié)論一致，而此時初生的颮線2冷池中心強(qiáng)度達(dá)-4 ℃，其上空垂直風(fēng)切變?yōu)?8～20 m·s-1；17：00［圖7（c）］，颮線1入海后，杭州灣地區(qū)冷池仍然存在，颮線2冷池中心強(qiáng)度增強(qiáng)至-6 ℃，冷池從浙江中部一直延伸到江西東部，與颮線1冷池十分接近，中間已無零線間隔，此時垂直風(fēng)切變?nèi)赃_(dá)18～20 m·s-1，沿颮線垂直方向［圖7（c）中CD線］做垂直剖面［圖8（b）］，可以看出颮線2單體幾乎豎立，30 dBZ以上回波延伸至10 km以外，風(fēng)暴最大伸展高度超過12 km。值得注意的是，颮線北段為東北偏北—西南偏南走向，與垂直風(fēng)切變交角較大，中間部分為東北—西南走向，與垂直風(fēng)切變幾乎平行，南段又轉(zhuǎn)為東北偏北—西南偏南走向，當(dāng)垂直風(fēng)切變與颮線交角垂直時，對颮線發(fā)展最有利（Rotunno et al.，1988；Coniglio et al.，2012；Bryan et al.，2006； 張建軍等，2016； 陳明軒和王迎春，2012），因此未來颮線將從中間分裂；19：00［圖7（d）］，兩個冷池合并，冷池中心溫度仍為-6 ℃，強(qiáng)度變化不大，但此時垂直風(fēng)切變減小至14～16 m·s-1， 垂直風(fēng)切變與冷池出現(xiàn)不平衡，意味著颮線將從成熟轉(zhuǎn)為消亡。

圖7 2022年4月25日13：00（a）、15：00（b）、17：00（c）和19：00（d）0～3 km垂直風(fēng)切變（風(fēng)矢，單位：m·s-1）、地面1 h變溫（等值線，單位：℃）和金華站0.5°仰角反射率因子（填色，單位：dBZ）Fig.7 Vertical wind shear from 0 to 3 km （wind vectors， Unit： m·s-1）， one-hour ground temperature change （isolines， Unit： °C）and radar reflectivity factor （color shaded， Unit： dBZ） on 0.5° elevation at Jinhua station at 13：00 （a），15：00 （b）， 17：00 （c）， 19：00 （d） on 25 April 2022

圖8 2022年4月25日15：00（a）和17：00（b）沿颮線垂直方向（圖7中AB和CD線段）的反射率因子垂直剖面（單位：dBZ）Fig.8 Vertical profiles of reflectivity factor along vertical direction of the squall line （the AB and CD segments in fig.7）at 15：00 （a） and 17：00 （b） on 25 April 2022 （Unit： dBZ）

綜合上述對環(huán)境條件、干侵入、地面中尺度輻合線、垂直風(fēng)切變等的分析，總結(jié)兩次連續(xù)颮線發(fā)展過程（圖9）。颮線1受干侵入和弱冷鋒觸發(fā)，位渦擾動在颮線1整個過程中均存在下傳，且颮線1在發(fā)展過程中還受到近地面出流與杭州灣東南風(fēng)形成的中尺度輻合線和低層中等到強(qiáng)的垂直風(fēng)切變影響，東移過程中持續(xù)增強(qiáng)，入海后逐漸消亡；颮線2由上游對流系統(tǒng)東移發(fā)展而形成，在高層干侵入、低層垂直風(fēng)切變、颮線1后部弱冷鋒和上游回波合并的影響下，從中β尺度升至中α尺度，當(dāng)垂直風(fēng)切變減弱，且颮線2北段入海后移速加快，颮線從中心處斷裂，最后入海消亡。

5 結(jié)論

本文利用ERA5再分析資料、地面自動氣象站實(shí)況數(shù)據(jù)、TBB資料和多普勒雷達(dá)數(shù)據(jù)，對大尺度環(huán)流背景、不穩(wěn)定層結(jié)、干侵入、中尺度輻合線及垂直風(fēng)切變等進(jìn)行分析，探討浙江兩次連續(xù)颮線過程的發(fā)展機(jī)制，具體結(jié)論如下：

（1）兩次颮線連續(xù)發(fā)生且移速均較快，颮線1初生后在東移過程中逐漸增強(qiáng)，始終維持中β尺度，颮線2經(jīng)歷初生、中β尺度升α尺度和分裂3個階段。兩次颮線在高層輻散分流區(qū)、中層槽前、低空西南急流軸頂端和低渦南側(cè)的暖區(qū)內(nèi)形成，屬于槽前暖區(qū)型颮線。

（2）颮線發(fā)生的層結(jié)條件為上干下濕，對流有效位能、K指數(shù)和高低層溫差等對流不穩(wěn)定參數(shù)的分布特征能指示颮線發(fā)展方向。兩次颮線發(fā)生發(fā)展過程中高層均存在干侵入，干侵入有利于颮線1的觸發(fā)和發(fā)展，對颮線2的升尺度增長有重要作用。

（3）兩次颮線近地面均存在明顯的雷暴高壓和冷池，前側(cè)有陣風(fēng)鋒輻合線。颮線1近地面觸發(fā)條件為北側(cè)對流系統(tǒng)后部弱冷空氣南下后的弱冷鋒輻合線，移動過程中遇杭州灣東南風(fēng)后陣風(fēng)鋒前輻合加強(qiáng)，促使颮線1在移動過程中逐漸增強(qiáng)；颮線2為上游對流系統(tǒng)移入浙江境內(nèi)產(chǎn)生，當(dāng)移動至浙江中部時，陣風(fēng)鋒輻合線與颮線1后部的弱冷鋒輻合線相接，颮線2從中β尺度升至α尺度。兩次颮線均發(fā)生在中等到強(qiáng)的垂直風(fēng)切變條件下，垂直風(fēng)切變與冷池達(dá)到平衡時，颮線發(fā)展最強(qiáng)，颮線2的分裂與垂直風(fēng)切變減小和颮線北段移速加快有關(guān)。