專利視角下廣東省軟件產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展現(xiàn)狀、面臨的挑戰(zhàn)與對策分析

楊雨清，姜檬檬，胡勇軍

（1.廣州大學(xué)經(jīng)濟(jì)與統(tǒng)計(jì)學(xué)院，廣東廣州 510006；2.廣州大學(xué)管理學(xué)院，廣東廣州 510006）

隨著新一代信息技術(shù)對日常生活、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、科技創(chuàng)新的影響日益顯著，國家發(fā)展戰(zhàn)略的視線也聚焦于以新一代信息技術(shù)為支撐的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。軟件產(chǎn)業(yè)作為信息技術(shù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，在推進(jìn)我國現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)中發(fā)揮重要作用。然而，近年我國產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展面臨不少“卡脖子”技術(shù)的挑戰(zhàn)，各產(chǎn)業(yè)亟需探索各自的技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展路徑。習(xí)近平總書記在黨的二十大報(bào)告中明確指出要完善科技創(chuàng)新體系，堅(jiān)持創(chuàng)新在我國現(xiàn)代化建設(shè)全局中的核心地位，健全新型舉國體制，強(qiáng)化國家戰(zhàn)略科技力量。廣東省作為科技大省、工業(yè)大省、人才大省，在軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展上具有較大優(yōu)勢，能夠有力推動國家科技創(chuàng)新發(fā)展建設(shè)。本研究根據(jù)軟件產(chǎn)業(yè)專利數(shù)據(jù)，對廣東省軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)瓶頸與創(chuàng)新態(tài)勢進(jìn)行深入分析，以助力廣東省軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展，賦能實(shí)體工業(yè)升級。

1 相關(guān)文獻(xiàn)評述

創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵要素。李偉慶等［1］深入研究技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級間的動力機(jī)制發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)升級的創(chuàng)新溢出效應(yīng)越明顯，我國技術(shù)創(chuàng)新能力越強(qiáng)。王玉冬等［2］認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量持續(xù)創(chuàng)新發(fā)展不僅取決于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈的質(zhì)量和功能,而且受到創(chuàng)新鏈與資金鏈協(xié)同匹配水平和有效性的影響。李巍等［3］從創(chuàng)新鏈視角出發(fā)，構(gòu)建了包含社會需求、科技研發(fā)、技術(shù)傳播、創(chuàng)新效益和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型5 個子系統(tǒng)在內(nèi)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)，并對信息產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新提出發(fā)展建議。席笑文等［4］認(rèn)為技術(shù)相似性是企業(yè)、組織或國家進(jìn)行技術(shù)情報(bào)分析的重要內(nèi)容，通過專利數(shù)據(jù)分析多主體之間的技術(shù)相似性，能夠?yàn)椴煌黧w的潛在競爭或是合作關(guān)系提供策略分析依據(jù)，從而提高自身創(chuàng)新競爭性。朱雪忠等［5］從中觀層面對我國工業(yè)軟件創(chuàng)新的驅(qū)動機(jī)制與路徑選擇問題展開探索性研究，認(rèn)為從短期發(fā)展來看，可以以政策激勵為創(chuàng)新動力基礎(chǔ)，從長期發(fā)展來看，則應(yīng)構(gòu)建以市場為導(dǎo)向的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動機(jī)制。Edison 等［6］發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新策略的制定并不是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的關(guān)鍵決定因素，由于對“創(chuàng)新”定義的不明確、有效度量指標(biāo)以及框架的缺乏，軟件產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的度量面臨挑戰(zhàn)。

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科技的日益進(jìn)步，專利在科技工作和社會生活中所發(fā)揮的作用日益凸顯。在發(fā)達(dá)國家，企業(yè)或者學(xué)者通過對專利文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量分析從而指導(dǎo)企業(yè)的創(chuàng)新活動已有很長的歷史。專利數(shù)據(jù)中包含大量創(chuàng)新事件，能夠體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展能力，因而基于專利數(shù)據(jù)的技術(shù)路徑研究已成為國際上重要的研究方向。為了更好地測度產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力，喬虹［7］構(gòu)建了以研發(fā)投入和產(chǎn)出能力為一級指標(biāo)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力指標(biāo)體系，并通過對研發(fā)人員、研發(fā)經(jīng)費(fèi)、申請專利和有效發(fā)明專利等關(guān)鍵數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)算不同行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新得分；王黎螢等［8］認(rèn)為申請專利數(shù)量是貫穿產(chǎn)業(yè)的科技產(chǎn)出、物化產(chǎn)出、價值產(chǎn)出3 個階段創(chuàng)新效率的重要測度指標(biāo)；Bellstam 等［9］構(gòu)建了一種基于文本的創(chuàng)新測度方法來挖掘?qū)＠?、研發(fā)數(shù)據(jù)中的技術(shù)發(fā)展態(tài)勢；創(chuàng)新問題解決理論（TRIZ）包含了40 條不同維度的關(guān)鍵創(chuàng)新事件，能夠更好地分析專利數(shù)據(jù)中潛在的創(chuàng)新要素［10］；胡正銀等［11］提出了基于TRIZ 理論的專利自動分類方法，為基于專利文本的技術(shù)路徑探析提供基礎(chǔ)；Cherifi 等［12］面向中小企業(yè)的產(chǎn)品開發(fā)，基于一種新的矛盾矩陣，在TRIZ 理論的基礎(chǔ)上提出了Ecatriz 方法來幫助實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的生態(tài)創(chuàng)新目標(biāo)。

從上述國內(nèi)外有關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展離不開技術(shù)創(chuàng)新的支撐，而專利文本因包含了大量創(chuàng)新元素，所以能夠通過其較好分析產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。鑒于此，本研究搜集了廣東省軟件行業(yè)的大量專利數(shù)據(jù)，從專利視角出發(fā)分析廣東省軟件產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平及其面臨的挑戰(zhàn)，并為廣東省軟件產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展提供參考建議。

2 廣東省軟件產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力分析

2.1 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力分析

產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力是產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展以及技術(shù)創(chuàng)新升級、競爭力提升的重要支撐。在近幾年新冠疫情的影響下，經(jīng)濟(jì)收入的波動更能反映產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的穩(wěn)健性，因此，從企業(yè)年報(bào)等公開有效渠道收集和分析了廣東省軟件與信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)2019 年至2021 年的產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)1），對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和發(fā)展規(guī)模進(jìn)行深入分析，以評估廣東省軟件產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步創(chuàng)新的潛在能力。2021 年廣東省軟件業(yè)務(wù)總體收入為15 692 億元，較2020 年增長15.4%，由于當(dāng)年受到新冠疫情的沖擊，相比于2019 年至2020 年增速幅度略有下降，但總體仍呈上升態(tài)勢（見圖1）。對不同收入規(guī)模的軟件企業(yè)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，廣東省千億元級企業(yè)從2019 年的1 家到2020 年增長至2 家；2021 年全省軟件企業(yè)共有5 341 家，其中收入億元以上企業(yè)為1 514 家，占企業(yè)總數(shù)的比重為28%；未達(dá)到億元級的軟件企業(yè)數(shù)量仍占比較高，表明中小微企業(yè)是構(gòu)成廣東省軟件產(chǎn)業(yè)隊(duì)伍的主力軍，是軟件產(chǎn)業(yè)生態(tài)發(fā)展的重要組成部分。以上產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)反映了廣東省軟件產(chǎn)業(yè)良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢。逐步擴(kuò)大的產(chǎn)業(yè)規(guī)?？梢蕴峁└嗟馁Y源和市場，能夠吸引更多的資金和人才投入到技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域，而這些資源可以用于研發(fā)、試驗(yàn)、推廣和應(yīng)用新的技術(shù)和產(chǎn)品，有助于加速技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用

圖1 廣東省軟件與信息服務(wù)業(yè)收入及增速的年度分布

圖2 廣東省軟件業(yè)務(wù)出口金額及增速的年度分布

對廣東省工業(yè)和信息化廳依相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)確定的29家軟件與信息服務(wù)業(yè)重點(diǎn)監(jiān)測企業(yè)（以下簡稱“樣本”）進(jìn)行分析。2021 年，樣本實(shí)現(xiàn)軟件業(yè)務(wù)收入共計(jì)3 422.9 億元，利潤總額達(dá)1 152.5 億元，同比增長42.4%；軟件業(yè)務(wù)出口179.9 億元，同比增長11.1%。其中，龍頭企業(yè)華為技術(shù)有限公司（以下簡稱“華為”）的技術(shù)創(chuàng)新與品質(zhì)保障使得其銷售收入優(yōu)勢明顯，剔除華為后全省軟件收入為2 089.6億元，華為一家企業(yè)的收入就占據(jù)樣本企業(yè)總收入接近70%；同樣，在軟件出口方面更為明顯，華為軟件業(yè)務(wù)出口額占樣本企業(yè)的總出口金額的比重達(dá)97%，構(gòu)成了全省軟件出口的絕對主力。諸如華為、中興通訊股份有限公司（以下簡稱“中興”）、深信服科技股份有限公司（以下簡稱“深信服”）等廣東軟件龍頭企業(yè)是全省乃至我國軟件產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要支柱，帶動了供應(yīng)商、服務(wù)商等產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)的發(fā)展；同時，龍頭企業(yè)積極創(chuàng)新研發(fā)、推廣先進(jìn)技術(shù)，并將這些先進(jìn)技術(shù)應(yīng)用到各個領(lǐng)域，能夠有力引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)中小微企業(yè)發(fā)展。如圖 2 所示，相比于2019 年，廣東省軟件業(yè)務(wù)的2020 年出口額同比下降1.4%，但2021 年的出口增額遠(yuǎn)超過去兩年，同比增速為14.4%，可見軟件出口業(yè)生命力旺盛。

為進(jìn)一步了解廣東省出軟件口業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，對產(chǎn)業(yè)細(xì)分領(lǐng)域出口情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)（見圖3），可知嵌入式系統(tǒng)軟件一枝獨(dú)秀，遠(yuǎn)大于軟件產(chǎn)品、信息技術(shù)服務(wù)、信息安全等3 個領(lǐng)域的出口收入。相比起軟件產(chǎn)品、信息技術(shù)服務(wù)、信息安全領(lǐng)域的軟件，嵌入式系統(tǒng)通常作為集成產(chǎn)品的一部分，需要芯片、硬件供應(yīng)商等支持，使得嵌入式系統(tǒng)軟件具有更高的市場集中度和更多的實(shí)際應(yīng)用需求，從而容易形成穩(wěn)定的客戶關(guān)系與合作伙伴，因此，廣東省軟件產(chǎn)業(yè)形成以嵌入式系統(tǒng)為主力的出口布局，嵌入式系統(tǒng)軟件也成為該產(chǎn)業(yè)中更具技術(shù)創(chuàng)新突破潛力的領(lǐng)域。

圖3 2021 年廣東省軟件產(chǎn)業(yè)細(xì)分領(lǐng)域出口情況

2.2 產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力分析

產(chǎn)業(yè)的研發(fā)費(fèi)用、研發(fā)人員、研發(fā)成果等數(shù)據(jù)更集中地體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)水平，尤其專利數(shù)據(jù)包含了多元技術(shù)創(chuàng)新活動情況，能夠更好地反映企業(yè)及產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，因此從專利視角出發(fā)，通過整理大量產(chǎn)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)一步分析廣東省軟件產(chǎn)業(yè)的技術(shù)發(fā)展水平，并聚焦工業(yè)軟件技術(shù)發(fā)展情況加以深入分析，以期為推進(jìn)廣東制造大省升級成為制造強(qiáng)省提供決策參考。如圖4、圖5 所示，廣東省軟件產(chǎn)業(yè)的研發(fā)費(fèi)用投入、軟件著作、專利數(shù)量不斷增加，研發(fā)創(chuàng)新態(tài)勢良好。2021 年，廣東省軟件產(chǎn)業(yè)研發(fā)費(fèi)用總額，同比增長19%；登記軟件著作權(quán)約27 萬件，占全國登記總量的11.8%，居全國首位；同時，在全球?qū)＠献鳁l約（PCT）國際專利申請量2021 榜單中，華為以6 952 件申請量繼續(xù)位居全國榜首，OPPO 以2 208 件申請量位居第六。2021 年廣東省軟件產(chǎn)業(yè)的研發(fā)費(fèi)用投入相較于2019年增加了約788 億元，增速極快，說明企業(yè)愿意將更多資金投入到研發(fā)當(dāng)中；但2021 年研發(fā)費(fèi)用增速較2020年下降較多，盡管企業(yè)認(rèn)識到研發(fā)創(chuàng)新的重要性，但在新冠疫情的持續(xù)影響下，企業(yè)放緩?fù)度脍厔菀愿玫貞?yīng)對突發(fā)情況。總體而言，企業(yè)研發(fā)費(fèi)用的增加推動了廣東省軟件產(chǎn)業(yè)的軟件著作權(quán)及發(fā)明專利數(shù)量逐年增加，說明產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新實(shí)力不斷提高。

圖5 廣東省軟件產(chǎn)業(yè)研究成果數(shù)量的年度分布

通過整理2019—2021 年廣東省軟件產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)檢測企業(yè)的研發(fā)人員與研發(fā)成果數(shù)據(jù)（分別如表1、表2 所示）可以發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)研發(fā)人員規(guī)模大，在樣本企業(yè)中就有7 家研究人員規(guī)模3 年都在3 000 人以上，華為和深圳怡化電腦股份有限公司的規(guī)模分別更在7 000 人以上。由于產(chǎn)業(yè)研發(fā)人員規(guī)模的巨大優(yōu)勢，大型龍頭企業(yè)在技術(shù)研發(fā)上占據(jù)著明顯的優(yōu)勢，廣東省軟件產(chǎn)業(yè)在專利和軟件著作數(shù)量方面取得了顯著成果。其中，2021 年軟件著作權(quán)獲得授權(quán)在500 項(xiàng)以上的企業(yè)就有11 家，而中興、大族激光科技產(chǎn)業(yè)集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱“大族激光”）等4 家企業(yè)的軟件著作權(quán)數(shù)量更是在1 000 項(xiàng)以上；發(fā)明專利獲得授權(quán)的難度更大，因此通過發(fā)明專利能夠更好地體現(xiàn)企業(yè)創(chuàng)新能力，而2021 年發(fā)明專利獲得授權(quán)在500 項(xiàng)以上的企業(yè)也有7 家，龍頭企業(yè)華為和中興的授權(quán)專利數(shù)量分別達(dá)到了11 334 項(xiàng)和21 038 項(xiàng)，遠(yuǎn)超其他企業(yè)。說明這些龍頭企業(yè)的研究成果越來越受到行業(yè)的廣泛認(rèn)可，貢獻(xiàn)顯著，引領(lǐng)著整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向。

表2 2019—2021 年廣東省重點(diǎn)監(jiān)測企業(yè)授權(quán)專利及發(fā)明專利數(shù)量 單位：件

廣東省作為工業(yè)大省和工業(yè)強(qiáng)省，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代繼續(xù)響應(yīng)國家高質(zhì)量發(fā)展要求，積極推進(jìn)制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型和智能制造升級，而工業(yè)化與信息化的融合離不開工業(yè)軟件的支撐。工業(yè)軟件包括自動化控制系統(tǒng)、計(jì)算機(jī)輔助制造軟件、仿真軟件、安全軟件等多個生產(chǎn)控制領(lǐng)域的軟件，能夠提高生產(chǎn)精度與效率、降低生產(chǎn)成本與風(fēng)險、提高產(chǎn)品質(zhì)量和市場競爭力，可以有力賦能廣東制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級。從關(guān)鍵技術(shù)看廣東省軟件產(chǎn)業(yè)的專利布局情況，專利作為科技水平高低的衡量尺度之一，重視自主創(chuàng)新的企業(yè)也憑借著專利技術(shù)贏得巨大的市場。專利總申請量可以反映一家企業(yè)的技術(shù)活躍程度，其中發(fā)明專利代表實(shí)質(zhì)性的技術(shù)創(chuàng)新，通常被視為高價值專利。以“工業(yè)軟件”“研發(fā)設(shè)計(jì)軟件”“控制軟件”“業(yè)務(wù)管理軟件”等關(guān)鍵詞在incoPat 專利數(shù)據(jù)庫中檢索和統(tǒng)計(jì)，最終得到2021 年廣東省工業(yè)軟件重點(diǎn)監(jiān)測企業(yè)專利授權(quán)數(shù)量為7…386 件，同比上升39.5%（見圖6），增速較快，可見廣東省軟件產(chǎn)業(yè)重視工業(yè)軟件發(fā)展，能夠較好賦能廣東制造業(yè)的發(fā)展；然而，同期發(fā)明專利占總授權(quán)專利數(shù)量的比重僅為23.75%，即使發(fā)明專利授權(quán)數(shù)量同比上升近28.60%，增速也遠(yuǎn)低于專利授權(quán)數(shù)量增速。表明雖然廣東省工業(yè)軟件領(lǐng)域技術(shù)水平正逐步提升，但高質(zhì)量創(chuàng)新能力仍有待提升，需進(jìn)一步突破瓶頸技術(shù)，以更好推動廣東制造業(yè)發(fā)展。

圖6 廣東省工業(yè)軟件重點(diǎn)監(jiān)測企業(yè)專利授權(quán)數(shù)量

從研發(fā)經(jīng)費(fèi)情況來看（見圖7），2019—2021年廣東省工業(yè)軟件重點(diǎn)監(jiān)測企業(yè)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入穩(wěn)步上升，與發(fā)明專利授權(quán)數(shù)量上升趨勢吻合，可見研發(fā)費(fèi)用對于發(fā)明專利的產(chǎn)出起到實(shí)際推動作用，廣東省工業(yè)軟件技術(shù)水平在研發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入下逐年提高。其中，有2 家企業(yè)在2021 年獲得廣東省工程技術(shù)研究中心認(rèn)定，有助于廣東省工業(yè)軟件加強(qiáng)技術(shù)攻關(guān)和協(xié)同合作，加速成果轉(zhuǎn)化和人才培育，促進(jìn)工業(yè)軟件高質(zhì)量發(fā)展。

圖7 廣東省工業(yè)軟件重點(diǎn)監(jiān)測企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入年度分布

3 廣東省軟件產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展面臨的主要問題與挑戰(zhàn)

以上通過從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和專利視角進(jìn)行產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新分析，除了發(fā)現(xiàn)廣東省軟件產(chǎn)業(yè)的一些優(yōu)勢布局，也感知到了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展中存在的主要問題。

一是軟件發(fā)展市場需進(jìn)一步擴(kuò)大。廣東省軟件業(yè)務(wù)收入可觀，上升趨勢顯著，然而，通過收集2018—2021 年我國不同地區(qū)的軟件業(yè)務(wù)收入情況可知（見表3），不少地區(qū)的軟件業(yè)務(wù)收入增長速度超過了廣東省。其中，2021 年全國（未含港澳臺地區(qū)。下同）累計(jì)完成軟件業(yè)務(wù)收入為94 994 億元，同比增長17.7%；廣東省累計(jì)完成軟件業(yè)務(wù)收入為15 692 億元，其15.4%的增速低于全國2.3 個百分點(diǎn)；而北京市、浙江省和山東省的增速也都高于廣東省。北京市、浙江省等地區(qū)擁有更強(qiáng)的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)和技術(shù)基礎(chǔ)，已經(jīng)形成了如百度、恒生電子股份有限公司等知名軟件企業(yè)和品牌引領(lǐng)當(dāng)?shù)剀浖a(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展，而且這些地區(qū)已經(jīng)形成了相對完善的產(chǎn)業(yè)鏈和優(yōu)勢分工，軟件業(yè)務(wù)發(fā)展活躍；相比之下，廣東省軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對滯后，需深入了解其他發(fā)展好的地區(qū)的優(yōu)秀做法，并進(jìn)一步了解自身發(fā)展特點(diǎn)，在市場競爭方面需加大在云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)（IoT）等前沿領(lǐng)域的高端市場需求，從而進(jìn)一步刺激軟件市場活躍度增加。

表3 2018—2021 年我國部分省市軟件產(chǎn)業(yè)收入 單位：億元

二是人才隊(duì)伍支撐作用仍需進(jìn)一步加強(qiáng)。人才隊(duì)伍是軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要支撐力量與保障，從表1 可知廣東省軟件產(chǎn)業(yè)的研發(fā)成功率與研發(fā)人員數(shù)量呈正相關(guān)，為了進(jìn)一步分析人才對廣東省軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展支撐情況，統(tǒng)計(jì)分析相關(guān)數(shù)據(jù)可知，2020 年廣東省軟件產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員較2019 年增加91 382 人，2021 年較2020 年增加86 112 人，增長幅度略有下降，但從業(yè)人員規(guī)模總體呈現(xiàn)不斷增長狀態(tài)（見圖8）。在從業(yè)人員結(jié)構(gòu)方面，2021 年廣東省軟件產(chǎn)業(yè)基地總?cè)藬?shù)為766 649 人，軟件從業(yè)人數(shù)為590 070 人，占比達(dá)77%，其中有5 年及以上軟件從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的人員為135 918 人，有2～5 年（不含5 年）軟件從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的人員為155 945 人；軟件研發(fā)人員為302 959人，其中的12.5%為測試人員。在學(xué)歷構(gòu)成方面，博士研究生學(xué)歷軟件從業(yè)人員占0.5%，碩士研究生學(xué)歷占14.5%，本科學(xué)歷占41.7%，接近半數(shù)的人員為本科以下學(xué)歷，高層次人才占比不足。高層次人才是推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的重要力量，他們具備較高的科研能力和創(chuàng)新能力，能夠引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)前沿技術(shù)發(fā)展方向，并提供新的思路和解決方案，如果缺乏高層次人才的參與，產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力將會受到限制，難以在技術(shù)上實(shí)現(xiàn)真正突破。

圖8 廣東省軟件從業(yè)人員數(shù)量年度分布

三是創(chuàng)新資源集中于龍頭企業(yè)，創(chuàng)新集群效應(yīng)尚未高效凸顯。從前面的數(shù)據(jù)分析已知，廣東省軟件產(chǎn)業(yè)的研發(fā)費(fèi)用總體上逐年增加，同時登記的軟件著作權(quán)及授權(quán)的發(fā)明專利數(shù)量也逐步上升，但在剔除華為的數(shù)據(jù)后增速由2020 年的30%降至2021年的17%，降幅較大；同時，華為和中興等龍頭企業(yè)在研發(fā)人員等相關(guān)創(chuàng)新資源方面的占比很高，軟件產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新資源過于集中在龍頭企業(yè)，但技術(shù)外溢效應(yīng)未能得以有效表現(xiàn)，仍需進(jìn)一步強(qiáng)化建設(shè)軟件產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)。相似地，在工業(yè)軟件專利方面，雖然廣東省工業(yè)軟件領(lǐng)域整體申請發(fā)明專利數(shù)量增速較快，其中大族激光申請的發(fā)明專利占大多數(shù)，龍頭效應(yīng)依舊顯著，但剔除大族激光企業(yè)的貢獻(xiàn)后，全省工業(yè)軟件申請數(shù)量驟降（見圖9），反映出軟件產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力不平衡，產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)的帶動勢頭不足，高質(zhì)量技術(shù)創(chuàng)新仍需加強(qiáng)。

圖9 廣東省軟件產(chǎn)業(yè)申請專利數(shù)量年度分布

此外，相較于2020 年，2021 年廣東省軟件產(chǎn)業(yè)中軟件企業(yè)數(shù)量及國家認(rèn)定的高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量、設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu)的企業(yè)數(shù)量均有所下降，其中高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量降幅較大，同比下降36.1%（見圖10）。這一現(xiàn)象值得引起關(guān)注，相關(guān)部門需重視對軟件產(chǎn)業(yè)中具有較好創(chuàng)新質(zhì)量企業(yè)的扶持力度，以幫助這些企業(yè)在新冠疫情、惡性技術(shù)競爭等大環(huán)境中更穩(wěn)健地運(yùn)行。

圖10 廣東省軟件企業(yè)、高新技術(shù)企業(yè)及設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu)企業(yè)數(shù)量變化情況

四是工業(yè)軟件發(fā)展勢頭難以有力推進(jìn)廣東工業(yè)強(qiáng)省鍛造。盡管廣東省工業(yè)軟件研發(fā)投入與成果轉(zhuǎn)換績效不斷增加，但與全國其他主要地區(qū)工業(yè)軟件發(fā)展情況相比，廣東省工業(yè)軟件的創(chuàng)新發(fā)展勢頭仍有不足。具體而言，廣東省在業(yè)務(wù)管理類工業(yè)軟件的專利申請數(shù)量相比其他省份具有顯著優(yōu)勢，但發(fā)明專利申請數(shù)量占比在所有細(xì)分領(lǐng)域中均落后于其他主要省市。如圖11 所示，統(tǒng)計(jì)2019—2021 年北京、上海、浙江和廣東各省市排名前十的企業(yè)或機(jī)構(gòu)的工業(yè)軟件專利申請數(shù)量，可以發(fā)現(xiàn)廣東省業(yè)務(wù)管理類的專利申請數(shù)量排名第一，但是發(fā)明專利申請量占比僅有62.3%，比北京市（75.6%）低13.3 個百分點(diǎn)，高質(zhì)量創(chuàng)新方面的能力離北京市還有一定差距。其中，生產(chǎn)控制類軟件可以對實(shí)際產(chǎn)線進(jìn)行全方位控制和管理，實(shí)時監(jiān)測生產(chǎn)過程和設(shè)備狀態(tài)，及時發(fā)現(xiàn)問題并采取措施預(yù)防故障發(fā)生，從而提高生產(chǎn)線的穩(wěn)定性和可靠性，但這類軟件的精度要求較高、創(chuàng)新難度大，數(shù)量最多的北京市也僅有202 件，而廣東省排在最末位，反映了廣東省目前的工業(yè)軟件技術(shù)水平難以有力推動廣東制造強(qiáng)省的快速升級。

圖11 我國主要四省市不同類型工業(yè)軟件專利申請量

另外，如圖12 所示，廣東省ERP 管理軟件專利申請數(shù)量排名前三的分別是金蝶軟件（中國）有限公司、華為、珠海格力電器股份有限公司，其發(fā)明專利占比均達(dá)到90%以上，創(chuàng)新性十分強(qiáng)勁。其中排名第九的是華南理工大學(xué)，說明高校研究對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的推進(jìn)有實(shí)際作用。

圖12 2019—2021 年廣東省ERP 管理軟件專利申請數(shù)量排名前十機(jī)構(gòu)

4 廣東省軟件產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展對策

綜上分析發(fā)現(xiàn)，廣東省軟件產(chǎn)業(yè)綜合實(shí)力和發(fā)展規(guī)模仍位居全國前列，盡管在受到新冠疫情沖擊、市場節(jié)奏放緩的情況下，仍能保持市場收入在年增長率10%以上，并且在以華為為主力的軟件業(yè)務(wù)出口方面依舊活躍，同時呈現(xiàn)出逐步國際化的發(fā)展態(tài)勢。然而，廣東省軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也面臨著一些問題，如中小微企業(yè)軟件創(chuàng)新人才缺失、核心技術(shù)有“卡脖子”風(fēng)險、產(chǎn)學(xué)研成果創(chuàng)新質(zhì)量不夠高、軟件產(chǎn)業(yè)與生產(chǎn)痛點(diǎn)需求結(jié)合不充分等問題，尤其面向廣東智能制造發(fā)展戰(zhàn)略而言，工業(yè)軟件并未充分發(fā)揮其應(yīng)有的實(shí)力，領(lǐng)域內(nèi)仍存在高端人才不足、研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入較低、高質(zhì)量技術(shù)創(chuàng)新效益差等問題，其中生產(chǎn)控制類工業(yè)軟件和芯片設(shè)計(jì)軟件（電子設(shè)計(jì)自動化EDA 工具）是最為薄弱的環(huán)節(jié)。廣東省制造業(yè)企業(yè)為了快速交付好的制造產(chǎn)品，首先選用最好的設(shè)計(jì)類軟件來優(yōu)先滿足工作需要，因而國產(chǎn)軟件未能在省內(nèi)以及國內(nèi)廣闊的市場背景下發(fā)展起來。此外，廣東省內(nèi)以及國內(nèi)的軟件企業(yè)大多做嵌入式軟件，如大族激光等的工業(yè)軟件企業(yè)實(shí)力有限，工業(yè)軟件創(chuàng)新能力比較弱，存在工業(yè)設(shè)計(jì)和制造軟件斷源風(fēng)險，不利于廣東制造強(qiáng)省的發(fā)展。

根據(jù)廣東省軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，結(jié)合廣東省工業(yè)轉(zhuǎn)型升級需求，亟須從頂層做好軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃。面對軟件產(chǎn)業(yè)高端人才支撐以及高質(zhì)量技術(shù)創(chuàng)新力度不足的重要挑戰(zhàn)，產(chǎn)業(yè)單方面的解決能力是不夠的，高校與科研院所的研究優(yōu)勢可以是助力產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級的重要抓手，須在產(chǎn)業(yè)的實(shí)際需求指引下進(jìn)行相關(guān)創(chuàng)新性研究才能充分發(fā)揮其作用及價值。鑒于此，本研究構(gòu)建了一種產(chǎn)業(yè)融合下的軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展公共服務(wù)平臺（見圖13），基于此可結(jié)合產(chǎn)業(yè)、高校、科研院所、政府等多主體的優(yōu)勢與力量來研判軟件應(yīng)用場景和技術(shù)發(fā)展趨勢，發(fā)揮各主體未來在其相應(yīng)創(chuàng)新點(diǎn)位的引領(lǐng)作用，服務(wù)于軟件產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。該平臺采用產(chǎn)學(xué)研新型“問診”方式賦能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)體系，促進(jìn)“產(chǎn)業(yè)應(yīng)用— 科學(xué)突破—技術(shù)攻關(guān)”的循環(huán)迭代。首先，實(shí)現(xiàn)龍頭企業(yè)牽引下從場景檢驗(yàn)到科學(xué)問題轉(zhuǎn)化與基礎(chǔ)理論突破的第一次飛躍，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)由科學(xué)問題突破到“卡脖子”技術(shù)清單下技術(shù)性能提升的第二次飛躍，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對“問診”發(fā)現(xiàn)問題的解決。軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展公共服務(wù)平臺將以智慧服務(wù)中心為支撐，對上滿足各類典型應(yīng)用場景的需求，對下連通大數(shù)據(jù)底座的各類數(shù)據(jù)，賦能政府、企業(yè)、高校等主體，降低各單位的交互成本，吸引優(yōu)勢力量聚焦國家戰(zhàn)略、科技前沿、市場急需開展重大科學(xué)問題和軟件關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)，實(shí)現(xiàn)“數(shù)據(jù)—知識—決策”技術(shù)路線的兩次飛躍；還將通過構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研新型“問診式”綜合保障體系確保平臺的整體運(yùn)行順暢，同時對產(chǎn)學(xué)研協(xié)同模式進(jìn)行約束與指導(dǎo)，真正發(fā)揮平臺的指揮棒作用，保障軟件產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的生態(tài)健康。

圖13 軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展公共服務(wù)平臺結(jié)構(gòu)

產(chǎn)學(xué)研新型“問診”賦能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)體系通過連接政府、企業(yè)、高校、科研院所等主體，以進(jìn)行更高效的關(guān)鍵科學(xué)技術(shù)攻關(guān)。在產(chǎn)業(yè)應(yīng)用上，以龍頭企業(yè)為牽引，總結(jié)產(chǎn)業(yè)應(yīng)用引發(fā)的軟件創(chuàng)新需求，同時為科研成果提供場景驗(yàn)證；在科學(xué)突破上，高校和科研院所將業(yè)務(wù)問題轉(zhuǎn)化為科學(xué)問題，帶頭實(shí)現(xiàn)科學(xué)理論重大突破，并結(jié)合“卡脖子”問題進(jìn)一步指導(dǎo)技術(shù)攻關(guān)，最后賦能于產(chǎn)業(yè)實(shí)際應(yīng)用。產(chǎn)學(xué)研新型“問診”賦能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)體系實(shí)現(xiàn)3 層協(xié)同：第一層協(xié)同旨在頂層科學(xué)問題的探析與突破，通過國際國內(nèi)學(xué)術(shù)會議、科研基金立項(xiàng)等布局連接產(chǎn)業(yè)界和學(xué)術(shù)界的專家，并為青年研究人員提供更好的科研支持，貫通頂層科學(xué)攻關(guān)機(jī)制，培育國際一流、國內(nèi)領(lǐng)先的優(yōu)勢核心技術(shù)突破和共性關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)能力；第二層協(xié)同旨在對青年學(xué)者進(jìn)行培養(yǎng)，鼓勵建設(shè)高水平創(chuàng)新載體、培育產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍，提高創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的孵化成功率，以最大限度釋放青年學(xué)者的潛力與價值；第三層協(xié)同旨在對企業(yè)發(fā)展進(jìn)行引導(dǎo)，通過產(chǎn)業(yè)立項(xiàng)形成對企業(yè)的實(shí)踐指引，并依托企業(yè)實(shí)際場景進(jìn)行科學(xué)成果檢驗(yàn)，構(gòu)建和推進(jìn)相關(guān)應(yīng)用場景開放，開展核心技術(shù)攻關(guān)與應(yīng)用示范推廣，貫通產(chǎn)學(xué)研鏈條，實(shí)現(xiàn)軟件關(guān)鍵技術(shù)自主可控的產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)。

5 結(jié)論

本研究面向數(shù)字經(jīng)濟(jì)下廣東省軟件產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展需求，從專利視角出發(fā)分析廣東省軟件產(chǎn)業(yè)的綜合創(chuàng)新能力。收集了2019—2021 年的相關(guān)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)，從整體營收、出口業(yè)務(wù)、研發(fā)投入、人才結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新產(chǎn)出幾個方面分析了新冠疫情沖擊下廣東省軟件產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展態(tài)勢。從相關(guān)數(shù)據(jù)分析中可以感知到，盡管在新冠疫情沖擊的大環(huán)境下，廣東省軟件產(chǎn)業(yè)依然重視創(chuàng)新研發(fā)投入，相信科技創(chuàng)新引領(lǐng)價值。在細(xì)分領(lǐng)域中，廣東省軟件產(chǎn)業(yè)形成以嵌入式軟件為出口主力、業(yè)務(wù)管理類軟件為研發(fā)重點(diǎn)的局勢。盡管產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展趨勢不錯，但在從專利分布結(jié)構(gòu)來看，在更具有創(chuàng)新價值的研發(fā)設(shè)計(jì)類、生產(chǎn)控制類軟件的研發(fā)勢力有待加強(qiáng)；同時，軟件產(chǎn)業(yè)的龍頭企業(yè)牽引效應(yīng)并沒有充分發(fā)揮，產(chǎn)業(yè)中占據(jù)主體的中小企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新能力有待提高。產(chǎn)業(yè)整體創(chuàng)新能力的提高，不能僅靠企業(yè)自身，為了更好地讓龍頭企業(yè)發(fā)揮牽引作用，以及提高軟件產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)效益，研究提出了一種產(chǎn)學(xué)研協(xié)同的軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展公共服務(wù)平臺，通過產(chǎn)學(xué)研“問診”新模式，結(jié)合產(chǎn)學(xué)研協(xié)同賦能、產(chǎn)學(xué)研綜合保障的機(jī)制為推進(jìn)廣東省軟件產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的創(chuàng)新發(fā)展保駕護(hù)航。

注釋：

1）如無特別說明，文內(nèi)相關(guān)數(shù)據(jù)均由筆者通過2019—2021 年《廣東省軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)年報(bào)》整理得出。