覃 群 付澤鈺 王天國
(湖北汽車工業(yè)學院材料科學與工程學院 湖北十堰 442002)
H13模具鋼在較高溫度時具有較好的強度、硬度和抗熱疲勞性能,被廣泛用作壓鑄模、熱沖模等熱作模具材料。表面硬度低及耐磨性較差,是H13模具鋼失效的主要原因。模具性能的提高僅僅依靠基體提升是很困難的,而使用表面技術(shù)通過改變模具表面化學成分、相結(jié)構(gòu),就可以大幅度提升其表面性能,取得事半功倍的效果。目前,汽車模具制造企業(yè)對于模具鋼的表面處理技術(shù)大多為表面淬火、滲碳/氮等,然而這些技術(shù)都存在滲氮層較薄、表面分布不均勻等問題[1-4]。多弧離子鍍技術(shù)具有離化率大、生產(chǎn)效率高等特點,近年來廣泛應(yīng)用于材料表面改性,但在模具表面強化應(yīng)用較少。表面滲氮-多弧離子鍍硬質(zhì)涂層技術(shù),先對基體材料進行氣體滲氮處理,制備的滲氮層可以提升基體材料的硬度且小于涂層的硬度,形成硬度梯度,在硬質(zhì)涂層制備過程中起到支撐作用,提高硬質(zhì)涂層與基體的結(jié)合強度。
CrN涂層具有較高的硬度、良好的耐磨性和耐腐蝕性能,被廣泛應(yīng)用于刀具、模具等工具上。 CrN涂層的最高抗高溫氧化溫度只有650 ℃,但隨著現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)展,模具的工作溫度越來越高,CrN涂層的性能已經(jīng)不能滿足生產(chǎn)需求。CrAlN涂層是在CrN涂層中加入半徑較小的Al原子,Al原子以固溶的方式替代一部分Cr原子形成的亞穩(wěn)態(tài)的三元固溶體。在固溶強化、細晶強化作用下,CrAlN涂層的力學性能、抗氧化性能及耐腐蝕性能相較于CrN涂層都有很大提升[5-8]。
基體滲氮-物理氣相沉積技術(shù),結(jié)合滲氮技術(shù)及物理氣相沉積技術(shù)的優(yōu)點,解決了表面滲氮技術(shù)制備的膜層較軟、耐磨性差等問題,優(yōu)化了物理氣相沉積技術(shù)制備的膜層與基體的結(jié)合性。近年來,國內(nèi)外很多專家學者都對滲氮-物理氣相沉積技術(shù)進行了深入研究,研究發(fā)現(xiàn)通過滲氮-物理氣相沉積復合處理技術(shù)可以明顯提高鋼材表面性能,延長使用壽命[9-10]。TORRES等[11]先對H13鋼表面進行滲氮處理,然后在滲氮層表面制備了TiN 及TiAlN復合涂層,研究發(fā)現(xiàn)基體滲氮后制備的復合涂層耐磨性能明顯提高。張民權(quán)等[12]在H13鋼表面滲氮處理后,在表面沉積TiAlN涂層,研究了滲氮后拋光處理對膜層性能的影響,研究發(fā)現(xiàn)在滲氮處理后對滲氮層進行拋光處理可以提高TiAlN涂層的結(jié)合力。茍偉等人[13]先對不銹鋼進行表面滲氮處理,然后采用多弧離子鍍技術(shù)在不銹鋼的滲氮層表面制備TiN涂層,研究發(fā)現(xiàn)采用表面滲氮-物理氣相沉積復合處理技術(shù)制備的涂層硬度和結(jié)合力都有所提高。
本文作者通過表面滲氮-多弧離子鍍技術(shù)在H13鋼基體表面制備CrAlN涂層,探索在H13鋼基體表面滲氮處理后對于制備的CrAlN涂層組織及性能的影響,并討論分析其影響機制。采用滲氮-多弧離子鍍制備CrAlN多元復合硬質(zhì)涂層技術(shù)在國內(nèi)外研究中尚不多見,該技術(shù)在模具表面處理中具有廣闊的應(yīng)用前景。
試驗選用H13鋼即4Cr5MoSiV作為基體材料,表1給出了H13鋼具體化學成分及元素質(zhì)量分數(shù)。
表1 H13鋼化學成分及元素質(zhì)量分數(shù)
將基體H13模具鋼試樣切割為尺寸20 mm×10 mm× 8 mm的小鋼錠。為保證基體硬度,對材料進行熱處理:先加熱至750 ℃,保溫25 min,然后升到1 050 ℃,保溫20 min,經(jīng)過氣、油淬火后,再在450 ℃下回火2次。將部分樣品進行氣體滲氮處理,氮化試驗在井式氣體氮化爐RN6-60-6K中進行,整個氮化過程維持爐內(nèi)壓力在0.5~1.7 kPa,滲氮溫度為530 ℃,時間600 min。用不同規(guī)格的砂紙逐級打磨熱處理后的基體,再使用拋光機拋光材料表面,最后使用丙酮以及無水乙醇在超聲波中各清洗 30 min,烘干后放入真空艙內(nèi)。
鍍膜試驗使用TSU-650型多功能鍍膜機,使用純度為99.99%(質(zhì)量分數(shù))的Cr30Al70或Ti45Al45Cr10合金靶作為靶材,靶材直徑為65 mm。使用純度為99.99%(體積分數(shù))的氮氣作為反應(yīng)氣體,純度為99.99%(體積分數(shù))的氬氣作為保護氣體。鍍膜壓力為0.8 Pa,氮氣和氬氣流量比為8∶2,偏壓為100 V,鍍膜時間30 min。
采用JSM-6510LV型掃描電子顯微鏡(SEM)觀察CrAlN涂層表面微觀形貌。采用 HV-1000 型顯微硬度計測量CrAlN涂層顯微硬度,載荷為0.49 N,加載時間為 30 s,每個試樣取 6 個點進行檢測,取平均值。采用DX-2700型X射線衍射儀(XRD)檢測CrAlN涂層表面物相的組成,掃描角度為20°~80°,掃描速率為0.02°/s。通過XRD檢測并計算各晶面的擇優(yōu)取向,利用織構(gòu)系數(shù)CT來表征涂層中各晶面的擇優(yōu)取向,其計算公式為
(1)
式中:I(hkl)為涂層中(hkl)面的實際晶面衍射強度;I0(hkl)為通過PDF衍射卡片查閱的標準(hkl)面的晶面顏射強度;n為XRD衍射峰的數(shù)目。
采用 WS-2005型涂層附著自動劃痕儀測量涂層結(jié)合力,試驗載荷為 40 N,加載速率為 40 N/m,每個樣品測 3 組數(shù)據(jù),取平均值。采用SX-2.5-10箱式電阻爐,將試樣在 800 ℃下保溫 60 min 后,取出試樣,使用電子秤測量試樣氧化前后的質(zhì)量,并計算出單位面積上氧化質(zhì)量增量。通過計算試樣氧化前后的質(zhì)量變化并計算每個參數(shù)下試樣氧化后質(zhì)量增加百分比,可以判斷材料的高溫抗氧化性能。采用Rtec公司的MFT-3000摩擦磨損試驗機測試試樣的摩擦磨損性能。對摩材料為半徑6 mm的氧化鋁陶瓷球,試驗加載載荷10 N,滑動速度為4 mm/s,試驗時間為30 min。
圖1所示為基體H13鋼表面滲氮處理前后制備涂層的SEM表面形貌??梢钥闯?,基體H13鋼表面滲氮處理前后制備的CrAlN涂層表面都均勻致密,都有少量的大顆粒。表面大顆粒可能是在涂層沉積過程中由于N直接與靶材發(fā)生反應(yīng)后,在靶材表面直接生成一層氮化物,通過電弧蒸發(fā)后,無法和真空腔中的N發(fā)生碰撞反應(yīng),直接沉積在基體表面形成大顆粒;大顆粒也可能是由于在真空腔中施加偏壓過大,從靶材中蒸發(fā)的離子攜帶過高的能量,使粒子濺射到基體的速度過快,無法在射向基體過程中與N充分發(fā)生碰撞反應(yīng),直接沉積在基體表面。
圖2所示為基體表面滲氮處理前后制備的涂層的截面SEM形貌。可以看出,表面滲氮處理前后制備的 CrAlN涂層厚度基本相同。因高能粒子的轟擊作用,涂層表面具有一定的粗糙度。從截面形貌中可以看出,表面滲氮處理后制備的涂層厚度較為均勻,內(nèi)部無明顯孔洞、裂紋及斷層,呈現(xiàn)較為致密的微觀結(jié)構(gòu)。
圖2 基體表面滲氮處理前后制備的涂層截面SEM形貌
圖3所示為基體表面滲氮前后制備的CrAlN 涂層的XRD圖譜。CrAlN實際上是CrN和AlN的固溶體,從XRD圖譜中可以看出,表面滲氮前后制備的CrAlN涂層表面都檢測出CrN(200)、AlN(101)、CrN(220),且滲氮后的CrAlN涂層中AlN(101)峰、CrN(220)峰逐漸變?nèi)?,CrN(200)峰變強,這可能是更多的Al原子以間隙原子形式存在于CrN結(jié)構(gòu)間隙位置,形成間隙固溶體,由于Al原子與Cr原子半徑不同,所以衍射峰位置有所變化。通過公式(1)計算了表面滲氮前后制備的CrAlN涂層各晶面的織構(gòu)系數(shù),如表2所示??梢姳砻鏉B氮前后制備的CrAlN涂層表面均呈CrN(200)面擇優(yōu)取向,且表面滲氮后制備的 CrAlN 涂層CrN(200)面擇優(yōu)取向更強。
圖3 基體表面滲氮前后制備的CrAlN 涂層的XRD圖譜
表2 表面滲氮前后制備的CrAlN涂層的擇優(yōu)取向
表3給出了H13鋼基體滲氮前后制備涂層的硬度和結(jié)合力。直接在H13鋼表面制備CrAlN涂層,測得涂層硬度分別為2 316.9HV,是表面未滲氮處理的H13鋼基體的4倍。H13鋼表面滲氮處理后制備的CrAlN涂層的硬度為2 650.5HV,是H13鋼基體的5倍,相較于未滲氮處理制備的涂層,硬度有所提升。從圖3中可以看出,經(jīng)過表面滲氮能處理后制備的CrAlN涂層中,AlN(101)衍射峰降低,CrN(200)峰變強,而AlN(101)相為軟質(zhì)相,CrN(200)相為硬質(zhì)相,因此CrAlN涂層硬度提升。
表3 H13鋼基體滲氮前后制備CrAlN涂層的硬度和結(jié)合力
由表3可知,與未滲氮相比,在基體表面滲氮后制備的CrAlN涂層與基體的結(jié)合力提升了約30%。這是因為在H13鋼基體表面滲氮后,形成了一層Fe-N,在涂層沉積時其與基體表面的氮化物結(jié)合更加緊密,因而結(jié)合力增強;另外,H13鋼基體經(jīng)過表面滲氮處理后,基體硬度得到提升,因此制備的涂層沉積在基體表面時產(chǎn)生硬度梯度,使涂層與基體實現(xiàn)力學性能過渡,涂層與基體結(jié)合更牢固[14];此外,基體硬度提升后,對涂層具有很好的支撐作用,從而降低了裂紋產(chǎn)生傾向,提高了涂層產(chǎn)生裂紋的臨界載荷,提高了涂層的膜基結(jié)合力[15]。
表4給出了不同工藝參數(shù)下涂層氧化前后質(zhì)量對比,氧化溫度為800 ℃,氧化時間1 h??梢钥闯觯琀13鋼基體試樣氧化后質(zhì)量增加率遠高于CrAlN涂層樣品,兩者相差了一個數(shù)量級,說明在H13鋼上制備的涂層對基體的保護作用很強。高溫下,CrAlN涂層中Al元素擴散速率較高,高溫擴散下形成了Al氧化物,起到了有效阻氧作用,提高了基體的抗高溫氧化能力[16-17]。從表4還可以看出,基體表面滲氮處理后制備的CrAlN涂層的氧化質(zhì)量增加率,小于表面未經(jīng)過滲氮處理制備的CrAlN涂層,表明滲氮處理可以增強涂層的抗高溫氧化性。這是由于經(jīng)過滲氮處理,得到的滲氮過渡層減小了膜層和基體之間的熱膨脹系數(shù)和化學結(jié)構(gòu)之間的差異,緩解了膜層與基體之間的界面應(yīng)力,因此提高了涂層的抗氧化性[18]。
表4 基體和2種CrAlN涂層氧化前后質(zhì)量對比
圖4所示為基體及基體滲氮前后制備的涂層在10 N載荷下與半徑為6 mm的氧化鋁陶瓷球?qū)δr的摩擦因數(shù)曲線??梢钥吹?,2種涂層在試驗開始時摩擦因數(shù)出現(xiàn)突增,當試驗進行一定時間后摩擦因數(shù)趨于穩(wěn)定。這是因為,在試驗跑合階段,因涂層表面存在凹凸不平的小坑,較高的表面粗糙度使得摩擦因數(shù)激增;在試驗一段時間后,表面小坑在摩擦過程中逐漸脫落,在長時間穩(wěn)定的對摩下,涂層表面逐漸光滑,因此在400 s后摩擦因數(shù)基本趨于穩(wěn)定。
圖4 基體和2種涂層摩擦因數(shù)曲線
表5給出了基體和涂層的平均摩擦因數(shù)與磨損率??梢姡wH13鋼的磨損率較高,在其表面制備CrAlN涂層后,磨損率顯著降低;H13鋼基體經(jīng)過表面滲氮處理后制備的CrAlN涂層的磨損率最低,約為基體的1/30?;w經(jīng)過表面滲氮處理后,制備的涂層的摩擦因數(shù)會降低,這是因為經(jīng)過表面滲氮處理后制備的涂層表面大顆粒數(shù)量減少,表面粗糙度降低,因此摩擦因數(shù)減??;另外,基體經(jīng)過表面滲氮處理后,制備的涂層結(jié)合力增加,在工作過程中高硬度的涂層更加不容易被磨損,因此摩擦因數(shù)減小[19-20]。
表5 基體和2種涂層的平均摩擦因數(shù)與磨損率
圖5所示為基體和2種涂層的磨損表面形貌及磨損后EDS譜圖。可知,H13鋼基體表面磨損最嚴重,磨痕表面非常粗糙,沿著摩擦方向有非常明顯的犁溝及脫落的磨粒,磨損表面存在明顯的黏著區(qū),樣品局部出現(xiàn)了撕裂區(qū);同時磨痕處EDS檢測分析發(fā)現(xiàn)磨損區(qū)存在O元素。因此,H13鋼基體在磨損過程中黏著磨損、磨粒磨損和氧化磨損同時發(fā)生交替作用。2種CrAlN涂層表面磨損試驗后未出現(xiàn)明顯的犁溝,僅有少量細小磨屑,EDS檢測分析發(fā)現(xiàn)磨損后涂層中存在O元素,說明在磨損過程中磨粒磨損和氧化磨損交互發(fā)生。這是由于摩擦生熱導致涂層表面產(chǎn)生部分氧化,從而產(chǎn)生了氧化磨損,較硬而脆的氧化物和CrAlN硬質(zhì)涂層夾在摩擦副之間產(chǎn)生了磨粒磨損。CrAlN硬質(zhì)涂層由于是共價鍵和離子鍵結(jié)合,產(chǎn)生位錯運動較為困難,具有很高的硬度,因此磨損量要比H13鋼基體低。與基體未滲氮制備的CrAlN涂層相比,基體滲氮后制備的涂層磨損量較低,這是因為在基體表面滲氮處理后,涂層與基體的結(jié)合力較高,對基體起到良好的保護作用。
圖5 基體和2種涂層表面磨痕形貌及EDS譜圖
(1)基體表面滲氮前后制備的CrAlN涂層表面均勻致密,都有少量的大顆粒。
(2)基體表面滲氮后制備的CrAlN涂層呈現(xiàn)類似B1-NaCl晶體結(jié)構(gòu),膜層擇優(yōu)取向為CrN(200)晶面。
(3)基體表面滲氮后制備的CrAlN涂層,其硬度、結(jié)合力升高,抗高溫氧化性能顯著增強,且摩擦因數(shù)降低,磨損量減少。
(4)CrAlN涂層磨損機制是磨粒磨損和氧化磨損交互發(fā)生,其中表面滲氮處理后制備的CrAlN涂層摩擦磨損性能更為優(yōu)異。