相似的疾??？

蘇伐

凱瑟琳·弗比格和丈夫克雷格·弗比格在1989—1999年的十年間，一共生育了4個(gè)孩子。但這4個(gè)孩子最大的也只活到了18個(gè)月?？死赘駪岩?，他的這4個(gè)孩子接連死亡，并不是什么偶然。

克雷格的懷疑

4個(gè)孩子全部猝死，不合常理。

4個(gè)孩子死亡時(shí)，都只有妻子凱瑟琳在場(chǎng)。

凱瑟琳在日記里記錄了她面對(duì)孩子們的煩躁情緒，一些文字甚至可以解讀為她與孩子們的死亡有關(guān)。

凱瑟琳的日記中特意提到“我是父親的女兒”，她的父親曾經(jīng)是殺人犯。

凱瑟琳的父親

托馬斯·約翰·布里頓。

嗜酒，有暴力傾向。曾經(jīng)用刀劃傷過(guò)前妻喉嚨，被判入獄8個(gè)月。

凱瑟琳一歲半的時(shí)候，托馬斯持刀殺死了她的母親。

意外發(fā)現(xiàn)

克雷格在家中清理雜物，發(fā)現(xiàn)凱瑟琳的一本日記。

庭審

檢方證據(jù)

凱瑟琳的日記。日記的筆跡確實(shí)為凱瑟琳本人書(shū)寫(xiě)。

兒科法醫(yī)病理學(xué)家認(rèn)為同一個(gè)家庭出現(xiàn)4次嬰兒猝死綜合征的概率“小于一萬(wàn)億分之一”，4個(gè)孩子存在被人悶死的可能性。

勞拉生前的照片表明她一直很健康，死亡當(dāng)天還在游泳。

凱瑟琳的養(yǎng)姐作證說(shuō)，在每個(gè)孩子的葬禮上，凱瑟琳都沒(méi)有表現(xiàn)得很悲傷。

凱瑟琳的辯解

日記只是她的情緒宣泄窗口。那些被認(rèn)為她和孩子死亡有關(guān)的句子，只是比喻。

解讀存在斷章取義。比如那句“我是父親的女兒”之后，她寫(xiě)的是“但是那些憤怒的、沮喪的、悲慘的一切都已經(jīng)過(guò)去了?，F(xiàn)在的我只想順其自然?！?/p>

申請(qǐng)重申

2015年，凱瑟琳的律師團(tuán)隊(duì)提交請(qǐng)?jiān)笗?shū)，希望改判無(wú)罪。

因?yàn)檫^(guò)去十多年里，醫(yī)學(xué)界對(duì)嬰兒猝死綜合征有了更多研究。也因?yàn)檫@些研究，一些類(lèi)似的案件中，被懷疑謀殺孩子的母親被判無(wú)罪。

凱瑟琳案基因分析

科學(xué)團(tuán)隊(duì)對(duì)凱瑟琳和四個(gè)孩子進(jìn)行了基因分析。

凱瑟琳和兩個(gè)女兒都有鈣調(diào)蛋白基因突變，會(huì)影響對(duì)心臟收縮起作用的蛋白，引起心臟活動(dòng)的異常。2019年美國(guó)兩個(gè)有類(lèi)似突變的孩子，因?yàn)樾穆墒С：托呐K停搏死亡。

兩個(gè)兒子存在BSN基因雙等位突變。在之前的研究中，攜帶這種突變基因的老鼠可能發(fā)作癲癇，還會(huì)造成不到6個(gè)月大的小鼠死亡，死亡率高達(dá)50%。

駁回理由

兩個(gè)女孩的基因突變方式，和之前醫(yī)學(xué)研究的方式并不完全相同。法院并不認(rèn)為會(huì)造成相同的病癥。

在之前的嬰幼兒因心臟疾病猝死的案例中，父母至少有一位有心臟病。但凱瑟琳和丈夫都沒(méi)有。

兩個(gè)女孩是在睡眠中忽然死亡的，不是在運(yùn)動(dòng)后，也沒(méi)有過(guò)度勞累，不存在誘發(fā)心臟病發(fā)作的因素。

醫(yī)學(xué)界意見(jiàn)

重點(diǎn)不是基因突變的方式，而是造成的結(jié)果。雖然兩個(gè)女孩的基因突變方式和之前研究中不同，但對(duì)基因編碼的蛋白造成了相同的影響，也會(huì)導(dǎo)致相同的病癥。

基因攜帶者很可能不發(fā)病，或者癥狀輕微，但遺傳了突變的孩子有可能癥狀明顯。凱瑟琳童年和少年時(shí)曾多次短暫昏厥。

攜帶鈣調(diào)蛋白突變基因的嬰幼兒中，曾經(jīng)有過(guò)在休息和睡眠中死亡的病例，且大部分沒(méi)有先兆。

醫(yī)學(xué)界普遍對(duì)法院駁回申請(qǐng)不滿(mǎn)，澳大利亞科學(xué)院就此發(fā)表了聲明，指出“凱瑟琳·弗比格每一個(gè)孩子的死都有醫(yī)學(xué)和科學(xué)解釋”。大量醫(yī)學(xué)界著名人士加入對(duì)凱瑟琳的聲援，其中包括諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)得主伊麗莎白·布萊克本。這樁案件現(xiàn)在還不算完全落幕，也許在未來(lái)還會(huì)有新的進(jìn)展。