T/CECS 1149—2022《國(guó)際多邊綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》介紹*

孟 沖 鄧月超 李嘉耘 李 瓊 戴瑞燁 高 成

(1.中國(guó)建筑科學(xué)研究院有限公司,北京;2.華南理工大學(xué),廣州;3.中國(guó)城市科學(xué)研究會(huì),北京)

0 引言

自“一帶一路”合作倡議提出以來(lái),我國(guó)始終秉持綠色發(fā)展理念,與“一帶一路”共建國(guó)家共同推動(dòng)落實(shí)可持續(xù)發(fā)展議程和應(yīng)對(duì)氣候變化。由于綠色建筑將可持續(xù)發(fā)展理念與建筑業(yè)有機(jī)結(jié)合,既保證了建筑業(yè)發(fā)展,又減輕了環(huán)境負(fù)擔(dān),因而成為推進(jìn)綠色“一帶一路”基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的重要手段之一。經(jīng)過(guò)近15年發(fā)展,我國(guó)綠色建筑形成的良好發(fā)展形勢(shì)已為綠色建筑“走出去”奠定良好基礎(chǔ),但在國(guó)際化發(fā)展方面仍面臨適應(yīng)能力弱、認(rèn)同感低等諸多問(wèn)題[1]。全球化時(shí)代,國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定往往意味著該國(guó)掌握著行業(yè)話(huà)語(yǔ)權(quán)與主動(dòng)權(quán),是一個(gè)國(guó)家軟硬實(shí)力的綜合體現(xiàn)。因此,開(kāi)展針對(duì)“一帶一路”共建國(guó)家的綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)研發(fā),可突破我國(guó)綠色建筑國(guó)際化發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)壁壘,推動(dòng)我國(guó)與共建國(guó)家綠色建筑項(xiàng)目的深化合作,也可為共建國(guó)家綠色建筑建設(shè)提供依據(jù)?；谇笆霰尘?中國(guó)建筑科學(xué)研究院有限公司會(huì)同有關(guān)單位共同編制了T/CECS 1149—2022《國(guó)際多邊綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《標(biāo)準(zhǔn)》”)。本文將對(duì)《標(biāo)準(zhǔn)》的編制情況進(jìn)行介紹。

1 標(biāo)準(zhǔn)調(diào)研

1.1 國(guó)際主流綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

由于起步較早或國(guó)家間的歷史淵源等原因,歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)在“一帶一路”共建國(guó)家具有廣泛影響力,為借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家綠色建筑評(píng)價(jià)體系的國(guó)際化發(fā)展經(jīng)驗(yàn),《標(biāo)準(zhǔn)》編制之初,編制組調(diào)研了歐洲三大綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(英國(guó)建筑研究院環(huán)境評(píng)估方法BREEAM、法國(guó)高質(zhì)量環(huán)境評(píng)價(jià)體系HQE、德國(guó)可持續(xù)性建筑評(píng)價(jià)體系DGNB)及美國(guó)LEED綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。如表1所示,BREEAM于1990年發(fā)布,是世界上最早發(fā)布的綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),HQE、LEED也均起步于20世紀(jì)90年代,而DGNB則相對(duì)較晚。從評(píng)價(jià)指標(biāo)看,LEED、BREEAM在一級(jí)指標(biāo)劃分上較為全面,但仍可歸納為場(chǎng)地、能源、水、材料、室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量幾個(gè)大的方面;DGNB是唯一強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性的評(píng)價(jià)體系;HQE的指標(biāo)體系簡(jiǎn)單,但對(duì)用戶(hù)的健康舒適性更為關(guān)注。評(píng)價(jià)等級(jí)方面,LEED與DGNB均劃分為4個(gè)等級(jí),BREEAM與HQE劃分為5個(gè)等級(jí)。上述4項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)中,國(guó)際化程度最高的是LEED,其次是BREEAM、DGNB與HQE。在全球包括“一帶一路”共建國(guó)家中,這些標(biāo)準(zhǔn)均有不同程度的應(yīng)用。與上述國(guó)家相比,我國(guó)綠色建筑標(biāo)識(shí)項(xiàng)目數(shù)量雖位列全球第四[2],但國(guó)際化發(fā)展程度較低,目前僅有2個(gè)海外認(rèn)證項(xiàng)目,8個(gè)國(guó)際雙認(rèn)證項(xiàng)目。因此,我國(guó)綠色建筑需借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家綠色建筑國(guó)際化發(fā)展相關(guān)經(jīng)驗(yàn),積極向海外尤其是“一帶一路”共建國(guó)家宣傳、推廣國(guó)內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù),以加快標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際化步伐。

表1 美、英、德、法4國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比

1.2 “一帶一路”共建國(guó)家綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

截至2022年8月,149個(gè)“一帶一路”共建國(guó)家[7]中,僅有23個(gè)國(guó)家研編了本國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(見(jiàn)表2)。分析各國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)可知,大多數(shù)共建國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)源于LEED、BREEAM,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了本地化修正。各國(guó)綠色建筑發(fā)展程度相差很大,以綠色建筑發(fā)展最好的新加坡為例,截至2022年8月,Green Mark認(rèn)證項(xiàng)目3 767個(gè)[8],2021年推出的Green Mark 2021評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),建立了以節(jié)能和可持續(xù)性(智能、健康與福祉、全壽命期碳排放、可維護(hù)性、韌性)為指標(biāo)的評(píng)價(jià)體系,指標(biāo)設(shè)置與聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)(SDGs)高度契合,具有先進(jìn)性。受制于經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等發(fā)展現(xiàn)狀,許多共建國(guó)家的綠色建筑評(píng)價(jià)體系應(yīng)用并不理想。

表2 “一帶一路”共建國(guó)家綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

由于許多“一帶一路”共建國(guó)家對(duì)住房、學(xué)校、醫(yī)院等基礎(chǔ)設(shè)施的需求巨大,大量的新建建筑將投入建設(shè),而綠色建筑是建筑業(yè)應(yīng)對(duì)氣候變化、保護(hù)環(huán)境、節(jié)約資源的重要舉措,因而在共建國(guó)家具有廣闊的市場(chǎng)。我國(guó)與大多數(shù)“一帶一路”共建國(guó)家同為發(fā)展中國(guó)家,近年來(lái)基礎(chǔ)設(shè)施的迅猛發(fā)展為綠色建筑發(fā)展提供了沃土,已積累豐富經(jīng)驗(yàn)。加之我國(guó)幅員遼闊,GB/T 50378—2019《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》兼顧了各種氣候類(lèi)型,應(yīng)用范圍廣泛,以“安全耐久、健康舒適、生活便利、資源節(jié)約、環(huán)境宜居、提高與創(chuàng)新”為指標(biāo)的評(píng)價(jià)體系充分體現(xiàn)了“以人為本”的特色,技術(shù)上已達(dá)到國(guó)際領(lǐng)先水平[9]。因此,基于市場(chǎng)前景、國(guó)情相似、氣候覆蓋范圍廣及標(biāo)準(zhǔn)的先進(jìn)性等原因,我國(guó)綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)已具備向“一帶一路”共建國(guó)家推廣的條件。

2 編制思路

2.1 適用性

“一帶一路”建設(shè)的核心是借助“絲綢之路”文化內(nèi)涵建立開(kāi)放、包容的國(guó)際合作平臺(tái),故《標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)適用的“一帶一路”共建國(guó)家不設(shè)限制。由于共建國(guó)家氣候類(lèi)型多樣,不同國(guó)家間氣候差異較大,綠色建筑如何與當(dāng)?shù)貧夂驐l件相適應(yīng),是《標(biāo)準(zhǔn)》考慮的重要問(wèn)題之一。“柯本氣候分類(lèi)”是基于氣溫、降水和植被分布建立的氣候分類(lèi)系統(tǒng),因分類(lèi)簡(jiǎn)單且適用氣候范圍廣而被廣泛應(yīng)用于各學(xué)科領(lǐng)域。因此,為區(qū)分不同氣候類(lèi)型對(duì)綠色建筑的影響,《標(biāo)準(zhǔn)》通過(guò)引入柯本氣候分類(lèi),提出不同氣候條件下綠色建筑的設(shè)計(jì)依據(jù)及性能要求,以體現(xiàn)綠色建筑與當(dāng)?shù)貧夂驐l件的適應(yīng)性。

2.2 兼容性

綠色建筑是一項(xiàng)集成化和系統(tǒng)化的工程,綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)具有多標(biāo)準(zhǔn)綜合的特點(diǎn)。當(dāng)前,“一帶一路”共建國(guó)家工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用情況較為復(fù)雜,據(jù)統(tǒng)計(jì),除中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)和本國(guó)標(biāo)準(zhǔn)外,中國(guó)對(duì)外承包工程項(xiàng)目應(yīng)用最多的國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)依次是美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)、英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)和歐盟標(biāo)準(zhǔn)。此外,法國(guó)標(biāo)準(zhǔn)在曾作為法屬殖民地的國(guó)家和地區(qū)應(yīng)用最多,俄羅斯標(biāo)準(zhǔn)在中亞國(guó)家也有很大影響力[10],同一項(xiàng)目存在使用不同標(biāo)準(zhǔn)體系的情況。為提高《標(biāo)準(zhǔn)》的兼容性,邁出我國(guó)綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)“走出去”的第一步,《標(biāo)準(zhǔn)》提出綠色建筑的評(píng)價(jià)除應(yīng)符合《標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定外,尚應(yīng)符合“一帶一路”共建國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)指評(píng)價(jià)建筑所采用的標(biāo)準(zhǔn),包括共建國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、現(xiàn)行國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)及符合要求的其他現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)等。

2.3 滿(mǎn)足共建國(guó)家需求

1) 氣候變化。

隨著全球氣候變化加劇,“一帶一路”沿線(xiàn)區(qū)域年平均氣溫持續(xù)上升,年降水量增加,高溫?zé)崂?、極端降水、極端干旱和風(fēng)暴潮事件在沿線(xiàn)大部分區(qū)域均呈增強(qiáng)趨勢(shì),據(jù)聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)(IPCC)氣候變化評(píng)估,這一區(qū)域是未來(lái)氣候變化的敏感區(qū)域,極端事件發(fā)生頻繁,很可能導(dǎo)致自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)加重,損害生態(tài)系統(tǒng),影響糧食生產(chǎn),造成瘟疫病等頻發(fā)[11]。這些事件是“一帶一路”區(qū)域可持續(xù)發(fā)展和重大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)面臨的重大威脅之一。為此,《標(biāo)準(zhǔn)》編制充分考慮了建筑應(yīng)對(duì)氣候變化的條款。

2) 碳排放。

“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家是能源資源集中生產(chǎn)和消費(fèi)的區(qū)域,碳排放量高,單位GDP能源消費(fèi)量和碳排放量達(dá)全球平均水平的1.5倍以上。且這些國(guó)家多為發(fā)展中國(guó)家,碳排放量大多尚未達(dá)峰,未來(lái)能源消費(fèi)量和碳排放量仍有較大增長(zhǎng)潛力[12]。為解決高碳排放帶來(lái)的一系列問(wèn)題,目前已有多個(gè)國(guó)家提出了“零碳”或“碳中和”目標(biāo)(見(jiàn)表3)。全球建筑部門(mén)碳排放占總量的39%[13],是減碳的重要領(lǐng)域。因此,《標(biāo)準(zhǔn)》在如何進(jìn)一步滿(mǎn)足共建國(guó)家碳減排需求方面給與了重點(diǎn)關(guān)注。

表3 部分“一帶一路”共建國(guó)家凈零碳目標(biāo)[14]

3) 能源情況。

能源是當(dāng)前影響全球政治經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的突出問(wèn)題,“一帶一路”共建國(guó)家能源總體特點(diǎn)為化石能源、清潔能源豐富,但能源分布與消費(fèi)分布間不呈正相關(guān)關(guān)系。煤炭主要分布在亞洲和歐洲,中東及非洲占比極少;油氣資源主要分布在中東、北非、中亞和俄羅斯;水能主要分布在亞洲,非洲和歐洲較少;風(fēng)能和太陽(yáng)能則主要分布在亞洲和非洲,歐洲較少[15]。因此,《標(biāo)準(zhǔn)》重點(diǎn)考慮了如何避免化石能源資源豐富地區(qū)過(guò)度消耗能源造成的浪費(fèi)和環(huán)境污染及水資源貧瘠地區(qū)節(jié)水等問(wèn)題,以保證可再生能源豐富地區(qū)能源的有效利用。

3 主要內(nèi)容

3.1 整體框架

為滿(mǎn)足“一帶一路”共建國(guó)家綠色建筑發(fā)展需求,推動(dòng)我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)“走出去”,《標(biāo)準(zhǔn)》以GB/T 50378—2019《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》的指標(biāo)體系為架構(gòu)(見(jiàn)圖1),評(píng)分方式采用簡(jiǎn)便且易于操作的絕對(duì)分值累加法,劃分為4個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí)(見(jiàn)圖2)。

圖1 章節(jié)框架

圖2 評(píng)分方式與評(píng)價(jià)等級(jí)

“安全耐久”指標(biāo)從場(chǎng)地安全、建筑本體安全、人的使用安全、面向未來(lái)使用的適變性、部品部件及材料的耐久性等方面綜合考慮了建筑的安全性與耐久性。針對(duì)共建國(guó)家的自然條件、社會(huì)現(xiàn)狀,提出對(duì)存在生物侵害地區(qū)的建筑進(jìn)行有害生物防治、外門(mén)窗抗風(fēng)壓性能和水密性能應(yīng)與當(dāng)?shù)丨h(huán)境相適應(yīng)的設(shè)計(jì)要求,以及公共區(qū)域需設(shè)置視頻監(jiān)控系統(tǒng)等要求。

“健康舒適”指標(biāo)針對(duì)影響人體健康的空氣、水、聲、光、熱濕要素,通過(guò)調(diào)研共建國(guó)家人居環(huán)境現(xiàn)狀,提出了適應(yīng)當(dāng)?shù)氐慕】凳孢m的室內(nèi)環(huán)境指標(biāo)要求。

“生活便利”指標(biāo)從出行與無(wú)障礙、服務(wù)設(shè)施、智慧運(yùn)行、設(shè)施管理4個(gè)方面關(guān)注建筑使用者的體驗(yàn),加強(qiáng)生活和工作的便利性。針對(duì)共建國(guó)家地域特征和交通設(shè)施現(xiàn)狀,豐富了公共交通工具種類(lèi),并對(duì)公共服務(wù)設(shè)施的便利性評(píng)分規(guī)則進(jìn)行優(yōu)化,使其更具針對(duì)性。

“資源節(jié)約”指標(biāo)從節(jié)地、節(jié)能、節(jié)水、節(jié)材4個(gè)方面對(duì)綠色建筑的評(píng)價(jià)作出規(guī)定。考慮共建國(guó)家人口規(guī)模、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素,《標(biāo)準(zhǔn)》在節(jié)地與土地利用方面引入“空間效率系數(shù)”作為評(píng)價(jià)指標(biāo),并結(jié)合使用條件、建筑結(jié)構(gòu)形式、人員舒適度要求等因素制定了不同類(lèi)型建筑空間效率系數(shù)的限定范圍。節(jié)能與能源利用方面除提出包括圍護(hù)結(jié)構(gòu)熱工性能、設(shè)備能效、綜合能耗、控制措施等在內(nèi)的能效提升解決方案外,還提出了依據(jù)生物氣候?qū)W對(duì)建筑的體形、平面布局、朝向、熱工性能等進(jìn)行設(shè)計(jì),注重人與自然和諧共生。此外,針對(duì)“一帶一路”共建國(guó)家資源特點(diǎn),提出了可再生能源強(qiáng)化應(yīng)用的要求。由于不同國(guó)家節(jié)能器具等級(jí)劃分不同,節(jié)水與水資源利用指標(biāo)方面通過(guò)充分調(diào)研,制定了判定衛(wèi)生器具用水效率等級(jí)的方法。節(jié)材與綠色建材方面則根據(jù)共建國(guó)家材料資源特點(diǎn),制定了本土材料使用、建筑結(jié)構(gòu)材料、可再循環(huán)/可再利用/利廢材料及綠色建材的對(duì)應(yīng)指標(biāo)要求。

“環(huán)境宜居”指標(biāo)關(guān)注的是室外生態(tài)保護(hù)及人們?cè)谑彝饣顒?dòng)時(shí)的感受。為營(yíng)造宜居的室外環(huán)境,該指標(biāo)除對(duì)場(chǎng)地綠化、雨水控制、污染源及室外聲、光、風(fēng)環(huán)境等提出設(shè)計(jì)控制要求外,還針對(duì)共建國(guó)家面臨的氣候變化問(wèn)題,提出降低制冷劑排放、室外熱環(huán)境營(yíng)造等要求。

“提高與創(chuàng)新”指標(biāo)則在鼓勵(lì)綠色建筑性能的提高和創(chuàng)新方面,提出了建筑風(fēng)貌設(shè)計(jì)、綠色產(chǎn)品應(yīng)用、氣候變化應(yīng)對(duì)、生態(tài)價(jià)值提升、“一帶一路”國(guó)際合作、碳中和等評(píng)價(jià)指標(biāo),并開(kāi)放評(píng)價(jià)內(nèi)容,以鼓勵(lì)其他技術(shù)和管理創(chuàng)新。

3.2 特色條文

3.2.1改善場(chǎng)地生態(tài)環(huán)境

《標(biāo)準(zhǔn)》第8.2.1條提出了“充分保護(hù)或修復(fù)場(chǎng)地生態(tài)環(huán)境,合理布局建筑及景觀(guān)”的要求。同時(shí),為緩解氣候變化帶來(lái)的洪澇和污染問(wèn)題,第8.2.2條提出了“規(guī)劃場(chǎng)地地表和屋面雨水徑流,對(duì)場(chǎng)地雨水實(shí)施外排總量控制”。編制組經(jīng)研究給出了部分“一帶一路”共建國(guó)家年徑流總量控制率對(duì)應(yīng)的設(shè)計(jì)控制雨量,供設(shè)計(jì)參考。此外,第9.2.7條提出了“評(píng)估項(xiàng)目建設(shè)對(duì)場(chǎng)地生態(tài)環(huán)境帶來(lái)的影響,并采取措施提高場(chǎng)地生態(tài)價(jià)值,改善場(chǎng)地生態(tài)完整性和生物多樣性”,該條鼓勵(lì)在項(xiàng)目建設(shè)前進(jìn)行全面的生態(tài)環(huán)境影響評(píng)估,以應(yīng)對(duì)氣候變化和提高生態(tài)價(jià)值為重點(diǎn),確定提高場(chǎng)地生態(tài)價(jià)值的措施。提高場(chǎng)地生態(tài)價(jià)值可采取人工干預(yù)措施營(yíng)建多樣化的棲息地,推動(dòng)生態(tài)進(jìn)程,具體包括:1) 種植適宜當(dāng)?shù)氐?、?duì)野生動(dòng)物具有吸引力或益處的本土植物;2) 在場(chǎng)地內(nèi)適當(dāng)位置安裝鳥(niǎo)籠、蝙蝠箱、昆蟲(chóng)盒;3) 對(duì)雨水花園等可持續(xù)性排水系統(tǒng)、綠色屋頂、綠墻、社區(qū)果園、社區(qū)農(nóng)園等進(jìn)行適當(dāng)整合、設(shè)計(jì)和維護(hù)。項(xiàng)目運(yùn)行階段要尊重植物本身的生態(tài)習(xí)性,將有利于生物多樣性的措施融入到項(xiàng)目運(yùn)行管理過(guò)程中,如不使用或較少使用有殘留的農(nóng)藥,制定關(guān)于生物多樣性管理的完整計(jì)劃,包括在繁殖期等關(guān)鍵時(shí)期避免開(kāi)展清理或其他影響生物多樣性的工作等。

3.2.2主動(dòng)應(yīng)對(duì)氣候變化

《標(biāo)準(zhǔn)》第9.2.8條提出“對(duì)氣候變化帶來(lái)的潛在風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,并采取措施應(yīng)對(duì)氣候變化可能帶來(lái)的不利影響”。該條鼓勵(lì)項(xiàng)目對(duì)場(chǎng)地內(nèi)潛在的高溫、嚴(yán)寒、海平面上升、干旱、洪澇和傳染性疾病等風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析與評(píng)估,根據(jù)當(dāng)?shù)厮?、氣象機(jī)構(gòu)或其他組織的資料,編制氣候變化風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告。為減輕評(píng)估結(jié)果中各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)帶來(lái)的不利影響,鼓勵(lì)項(xiàng)目采取相應(yīng)措施提高建筑應(yīng)對(duì)氣候變化的能力,如濱水國(guó)家或地區(qū)面對(duì)海平面上升或洪澇災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)更大,鼓勵(lì)項(xiàng)目根據(jù)洪水風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告,采取提高建筑抗洪能力的策略,或采用濕防洪方法,將所有機(jī)電設(shè)備布置在水密裝置內(nèi)或高于建筑物最高預(yù)測(cè)洪水位,較低樓層采用防水且易于清潔的建筑材料。干旱和半干旱地區(qū)面對(duì)旱災(zāi)的風(fēng)險(xiǎn)更大,鼓勵(lì)項(xiàng)目根據(jù)旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告,采取節(jié)水、水資源循環(huán)利用、海水淡化、種植抗旱植物等措施,通過(guò)開(kāi)源節(jié)流,解決用水需求和水供給不平衡的問(wèn)題。

3.2.3降低溫室氣體排放

為助力“一帶一路”共建國(guó)家實(shí)現(xiàn)減碳目標(biāo),《標(biāo)準(zhǔn)》通過(guò)基本規(guī)定、評(píng)分項(xiàng)、加分項(xiàng)相結(jié)合的評(píng)價(jià)方式,降低建筑碳排放?！稑?biāo)準(zhǔn)》第3.0.8條提出了“綠色建筑評(píng)價(jià)應(yīng)包括碳排放計(jì)算”,將碳排放量計(jì)算作為綠色建筑評(píng)價(jià)的前置條件,在計(jì)算分析的前提下采取節(jié)能減排措施降低碳排放量,做到有的放矢。在此基礎(chǔ)上,《標(biāo)準(zhǔn)》在各章的評(píng)分項(xiàng)均提出了具體的減碳措施,包括圍護(hù)結(jié)構(gòu)熱工性能、用能設(shè)備和系統(tǒng)能效、節(jié)水措施、綠色出行、綠化固碳等在內(nèi)的減碳方案。此外,第9.2.10條提出了“采取建筑碳中和策略”的更高要求,該條首先鼓勵(lì)根據(jù)《巴黎協(xié)定》中各國(guó)碳中和目標(biāo),制定并發(fā)布《零碳建筑過(guò)渡計(jì)劃》,描述評(píng)估建筑實(shí)現(xiàn)零碳建筑目標(biāo)的時(shí)間和路徑。在此基礎(chǔ)上,該條對(duì)建筑提出了更高的“獲得碳中和認(rèn)證”的要求。由于空調(diào)系統(tǒng)使用的氯氟烴和氫氯氟烴等制冷劑具有顯著的臭氧消耗潛力和全球變暖潛力,《標(biāo)準(zhǔn)》第8.2.6條提出“采取措施降低空調(diào)排放對(duì)全球變暖及臭氧層的影響”,居住建筑通過(guò)不使用空調(diào)或使用天然制冷劑及新型環(huán)?？照{(diào)制冷劑,商業(yè)建筑通過(guò)采用載冷劑間接制冷系統(tǒng)降低制冷劑排放對(duì)全球變暖及臭氧層的影響。

3.2.4營(yíng)造室外熱舒適環(huán)境

部分“一帶一路”共建國(guó)家夏季酷熱,存在較大的中暑風(fēng)險(xiǎn),嚴(yán)重威脅人們身體健康和生命安全。《標(biāo)準(zhǔn)》基于典型氣象年數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)了“一帶一路”沿線(xiàn)部分城市的中暑風(fēng)險(xiǎn),在第8.2.10條提出了“室外熱環(huán)境依據(jù)柯本氣候分類(lèi)滿(mǎn)足人體熱安全性和熱舒適性需求”。并在第8.2.11條提出了“采取措施緩解熱島效應(yīng)”,該條除常規(guī)緩解熱島效應(yīng)的措施外,編制組根據(jù)研究成果,提出了“充分利用自然水體或水景等被動(dòng)降溫設(shè)施,或在炎熱季節(jié)設(shè)置人工霧化降溫等主動(dòng)降溫措施”,為共建國(guó)家室外熱舒適環(huán)境的營(yíng)造提供技術(shù)支撐。

3.2.5強(qiáng)化可再生能源應(yīng)用

為充分利用“一帶一路”共建國(guó)家豐富的可再生能源資源,《標(biāo)準(zhǔn)》在控制項(xiàng)第7.1.2條提出“應(yīng)進(jìn)行可再生能源利用的可行性研究,評(píng)估技術(shù)經(jīng)濟(jì)性”。在評(píng)分項(xiàng)第7.2.11條提出“結(jié)合當(dāng)?shù)刈匀毁Y源條件合理利用可再生能源,根據(jù)可再生能源利用百分比評(píng)分”。通過(guò)控制項(xiàng)與評(píng)分項(xiàng)相結(jié)合的評(píng)價(jià)方式,強(qiáng)化可再生能源應(yīng)用。

3.2.6助力綠色“一帶一路”建設(shè)

“一帶一路”倡議理念與聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)(SDGs)高度契合,均致力于消除貧困,促進(jìn)持久、包容和可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),重振可持續(xù)發(fā)展全球伙伴關(guān)系。為此,《標(biāo)準(zhǔn)》第9.2.9條提出“建筑為‘一帶一路’國(guó)際合作項(xiàng)目,或主要服務(wù)于‘一帶一路’倡議”可獲得加分。鼓勵(lì)“一帶一路”框架內(nèi)的建筑項(xiàng)目達(dá)到綠色建筑要求,構(gòu)建海外綠色建筑產(chǎn)業(yè),為沿線(xiàn)人民營(yíng)造良好人居環(huán)境,為世界可持續(xù)發(fā)展作出貢獻(xiàn)。

4 結(jié)束語(yǔ)

國(guó)際化發(fā)展是我國(guó)綠色建筑發(fā)展的重要方向,站在頂層設(shè)計(jì)的角度,通過(guò)“標(biāo)準(zhǔn)先行”主導(dǎo)和盤(pán)活綠色建筑產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)俏覈?guó)綠色建筑“走出去”的重要路徑?！稑?biāo)準(zhǔn)》的編制填補(bǔ)了“一帶一路”共建國(guó)家缺乏協(xié)同綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的空白,為共建國(guó)家綠色建筑建設(shè)提供評(píng)價(jià)依據(jù),在有助于改善當(dāng)?shù)厝司迎h(huán)境的同時(shí),也推動(dòng)我國(guó)與共建國(guó)家進(jìn)一步深化綠色建筑合作。然而,由于我國(guó)綠色建筑國(guó)際化發(fā)展起步較晚,以《標(biāo)準(zhǔn)》帶動(dòng)綠色建筑產(chǎn)業(yè)國(guó)際化發(fā)展之路,仍需多領(lǐng)域相關(guān)機(jī)構(gòu)共同努力推動(dòng)。