情緒和自我參照對(duì)虛假記憶的影響：易化還是抑制？

[摘要]虛假記憶是指?jìng)€(gè)體將未經(jīng)歷過(guò)的認(rèn)為經(jīng)歷過(guò)的，或者回憶的信息與現(xiàn)實(shí)有很大差別的記憶錯(cuò)誤現(xiàn)象。大量的研究發(fā)現(xiàn)，情緒和自我參照加工會(huì)都影響虛假記憶的產(chǎn)生，同時(shí)情緒和自我參照加工會(huì)對(duì)真實(shí)記憶產(chǎn)生交互作用。虛假記憶和真實(shí)記憶存在很多共變。采用實(shí)證法探究情緒和自我參照對(duì)虛假記憶的影響。發(fā)現(xiàn)記憶材料情緒性和自我參照在項(xiàng)目再認(rèn)任務(wù)下會(huì)易化虛假記憶的產(chǎn)生，而在關(guān)聯(lián)再認(rèn)任務(wù)下虛假記憶的情緒增強(qiáng)效應(yīng)會(huì)削弱，但虛假記憶自我參照效應(yīng)還存在。情緒狀態(tài)下預(yù)測(cè)負(fù)性情緒誘導(dǎo)會(huì)抑制虛假記憶的自我加工優(yōu)勢(shì)，正性情緒誘導(dǎo)會(huì)易化虛假記憶的產(chǎn)生，但情緒誘導(dǎo)下自我參照對(duì)虛假記憶的影響有待進(jìn)一步研究。

[關(guān)鍵詞]虛假記憶；自我參照效應(yīng)；情緒誘導(dǎo)；情緒

[中圖分類號(hào)]G44

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]1671- 5918（ 2018） 06- 0094- 03

引 言

“虛假記憶”是指代將未發(fā)生的認(rèn)為發(fā)生過(guò)或者提取的信息與發(fā)生過(guò)的有很大的差異的記憶扭曲現(xiàn)象。虛假記憶作為記憶研究的重要組成部分以及它對(duì)司法實(shí)踐、社會(huì)發(fā)展的具有重要意義。而人類的記憶時(shí)常是跟自我相關(guān)聯(lián)，自我參照加工在促進(jìn)真實(shí)記憶的同時(shí)也會(huì)造成虛假記憶增加這一個(gè)附加產(chǎn)品。生活中人們會(huì)面臨各種情緒刺激也會(huì)體驗(yàn)各種情緒，情緒是影響虛假記憶的一個(gè)重要因素。情緒對(duì)虛假記憶的影響具有多元化，情緒材料和情緒狀態(tài)對(duì)虛假記憶具有不同的影響。同時(shí)，情緒會(huì)影響自我認(rèn)知，并且有研究認(rèn)為情緒是自我加工的一個(gè)限制條件。那么當(dāng)個(gè)體面對(duì)不同情緒材料或者處于不同情緒狀態(tài)下，對(duì)自我相關(guān)聯(lián)的信息進(jìn)行記憶時(shí)，會(huì)影響虛假記憶產(chǎn)生嗎？情緒會(huì)是虛假記憶自我參照效應(yīng)的易化劑還是限制條件呢？

一、虛假記憶自我參照效應(yīng)

有效地避免虛假記憶的產(chǎn)生，一直是人們關(guān)注的重點(diǎn)。個(gè)體認(rèn)為虛構(gòu)的事件是親身經(jīng)歷過(guò)的、內(nèi)生的，具有內(nèi)隱特點(diǎn)，使虛假記憶很難區(qū)分真假，通過(guò)重復(fù)學(xué)習(xí)、預(yù)警提示、增加學(xué)習(xí)時(shí)間都無(wú)法阻止虛假記憶的產(chǎn)生。因此，研究者們?cè)噲D通過(guò)各種控制尋找有效抑制虛假記憶的產(chǎn)生。

記憶材料與自我相聯(lián)系時(shí)會(huì)具有記憶優(yōu)勢(shì)稱為自我參照效應(yīng)。大量的關(guān)于自我與記憶的研究都集中在真實(shí)記憶，發(fā)現(xiàn)自我參照條件下的記憶優(yōu)勢(shì)。記憶材料伴隨自我參照任務(wù)會(huì)促使個(gè)體對(duì)記憶材料進(jìn)行更深層水平的加工。加工水平對(duì)虛假記憶的影響又存在著很大的爭(zhēng)議，而虛假記憶和真實(shí)記憶在很多條件下存在共變。因此，為探究自我參照加工對(duì)虛假記憶的影響。周楚等人采用DRM范式，設(shè)置自我參照、他人參照、對(duì)照參照三種條件，發(fā)現(xiàn)自我參照作為一種高水平的加工過(guò)程在提高正確記憶同時(shí)，也可易化虛假記憶的產(chǎn)生。自我參照可促進(jìn)精細(xì)化加工，在對(duì)關(guān)鍵誘詞進(jìn)行關(guān)聯(lián)加工進(jìn)行檢測(cè)。同時(shí)自我參照也會(huì)促進(jìn)組織化加工，關(guān)聯(lián)詞表在編碼階段共享自我標(biāo)簽，在提取階段會(huì)更易激活關(guān)鍵誘餌，導(dǎo)致虛假記憶加劇。

二、情緒對(duì)虛假記憶的影響

在記憶研究中，情緒一直是無(wú)法忽略的重要因素。情緒會(huì)影響記憶，有時(shí)表現(xiàn)易化，有時(shí)表現(xiàn)為抑制。而情緒對(duì)虛假記憶的影響，也一直是研究者們爭(zhēng)論的重要問(wèn)題。情緒對(duì)虛假記憶的影響，研究者集中于情緒材料和被試的情緒狀態(tài)兩方面進(jìn)行探究。并發(fā)現(xiàn)情緒材料和情緒狀態(tài)對(duì)虛假記憶的產(chǎn)生具有不同的作用。

（一）情緒材料對(duì)虛假記憶的影響

學(xué)習(xí)材料的情緒性會(huì)影響虛假記憶的產(chǎn)生。無(wú)論情緒材料是情緒詞表、情緒圖片還是情緒事件都會(huì)對(duì)虛假記憶產(chǎn)生影響。2006年，Budson等人自己編制了情緒詞詞表，將傳統(tǒng)的DRM詞表用情緒詞替代，研究發(fā)現(xiàn)負(fù)性的情緒詞表會(huì)誘發(fā)更多的虛假記憶。在進(jìn)一步研究中，Brainerd等人將實(shí)驗(yàn)拓展到真實(shí)情境的事件中去，也發(fā)現(xiàn)與中性的事件相比，負(fù)性效價(jià)情緒的事件會(huì)使被試報(bào)告更多的虛假再認(rèn)。采用情緒圖片為學(xué)習(xí)材料來(lái)誘發(fā)虛假記憶時(shí)，鄧雅菱等人的研究發(fā)現(xiàn)情緒刺激的情緒效價(jià)以及情緒喚醒度都會(huì)影響虛假產(chǎn)生。以往研究大多基于負(fù)性刺激和中性刺激的比較，發(fā)現(xiàn)負(fù)性刺激會(huì)加劇虛假記憶的產(chǎn)生，而該研究通過(guò)比較正性和負(fù)性情緒刺激，發(fā)現(xiàn)正性和負(fù)性情緒圖片都會(huì)加劇虛假記憶的產(chǎn)生，說(shuō)明情緒刺激本身對(duì)虛假記憶具有增強(qiáng)效應(yīng)。

（二）情緒狀態(tài)對(duì)虛假記憶的影響

個(gè)體的情緒狀態(tài)會(huì)影響虛假記憶的產(chǎn)生。情緒狀態(tài)對(duì)虛假記憶的影響，大多的研究者考察的是情緒效價(jià)的不同作用。Storheck和Clore采用DRM范式，通過(guò)音樂(lè)誘發(fā)正性和負(fù)性情緒，發(fā)現(xiàn)正性情緒誘導(dǎo)下會(huì)產(chǎn)生高的虛假再認(rèn)率，而負(fù)性情緒誘導(dǎo)會(huì)降低虛假再認(rèn)率。高妍春同樣通過(guò)音樂(lè)誘發(fā)情緒，發(fā)現(xiàn)正性情緒可導(dǎo)致虛假再認(rèn)率增多。王曉明等人通過(guò)情緒圖片誘發(fā)被試不同的情緒，發(fā)現(xiàn)啟動(dòng)情緒主效應(yīng)不顯著，但是與呈現(xiàn)方式表現(xiàn)出交互作用。在分組呈現(xiàn)中，正性情緒誘發(fā)的虛假記憶顯著高于負(fù)性情緒，對(duì)照組的虛假再認(rèn)率最低。李桐進(jìn)一步考察情緒對(duì)虛假記憶的影響，增加學(xué)習(xí)詞的細(xì)節(jié)特征，考察被試的項(xiàng)目特異性加工，發(fā)現(xiàn)正性情緒和中性情緒相比，負(fù)性情緒狀態(tài)能抑制虛假記憶的發(fā)生，提高對(duì)項(xiàng)目特征。大量的研究表明，正性情緒會(huì)比負(fù)性情緒更易促進(jìn)虛假記憶的產(chǎn)生。但是，Wright等也是采用音樂(lè)誘導(dǎo)不同的情緒。不同于Storebeck的是，Wright等是先聽覺(jué)呈現(xiàn)DRM詞表，再呈現(xiàn)音樂(lè)，最后自由回憶以及再認(rèn)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在告知被試隨便回憶多少的情況下正性情緒下的虛假記憶最多，與Storebeck的結(jié)果一致；但在告知被試盡可能地回憶的情況下，負(fù)性情緒的虛假記憶最大。情緒狀態(tài)對(duì)錯(cuò)誤記憶的影響較為復(fù)雜，存在很大的爭(zhēng)議。

三、情緒對(duì)虛假記憶自我參照效應(yīng)的影響

情緒以及記憶材料會(huì)對(duì)記憶的自我參照效應(yīng)產(chǎn)生重要的影響。對(duì)真實(shí)記憶研究中，發(fā)現(xiàn)情緒是記憶自我參照的一個(gè)限制條件。那么情緒和自我參照加工是否會(huì)對(duì)虛假記憶產(chǎn)生共同作用。

（一）情緒刺激對(duì)虛假記憶自我參照的影響

王凱采用DRM范式探究記憶材料情緒性和參照條件對(duì)虛假記憶的影響。采用了正性、中性、負(fù)性情緒刺激作為學(xué)習(xí)材料，設(shè)置自我參照、他人參照和對(duì)比參照三種條件。分別進(jìn)行項(xiàng)目再認(rèn)任務(wù)和關(guān)聯(lián)再認(rèn)任務(wù)。研究發(fā)現(xiàn)在項(xiàng)目再認(rèn)任務(wù)中，正性和負(fù)性情緒刺激的虛假參照再認(rèn)率在自我參照條件下最高，說(shuō)明情緒和自我參照存在共同促進(jìn)虛假記憶的作用。表現(xiàn)為虛假記憶情緒增強(qiáng)效應(yīng)和虛假記憶自我參照效應(yīng)。在關(guān)聯(lián)再認(rèn)任務(wù)中，虛假記憶的增強(qiáng)效應(yīng)不存在，但是存在虛假記憶的自我參照效應(yīng)。說(shuō)明在關(guān)聯(lián)再認(rèn)任務(wù)下自我參照加工會(huì)對(duì)情緒的增強(qiáng)效應(yīng)有削弱作用。雖然該研究結(jié)果并未顯示出情緒刺激與自我參照對(duì)虛假記憶產(chǎn)生交互作用，但是研究卻顯示出情緒和自我參照加r會(huì)對(duì)虛假記憶產(chǎn)生共同作用，并且再認(rèn)任務(wù)不同時(shí)，會(huì)出現(xiàn)影響效果的分離。

（二）情緒狀態(tài)對(duì)虛假記憶自我參照的影響

陳京軍以無(wú)意記憶為指標(biāo)，探討了情緒誘導(dǎo)對(duì)自我參照的影響。研究發(fā)現(xiàn)情緒誘導(dǎo)能抑制自我參照加工，說(shuō)明情緒狀態(tài)是自我加工優(yōu)勢(shì)地位一個(gè)限制條件。但是鐘毅平則發(fā)現(xiàn)自我參照加工具有穩(wěn)定性，不受情緒誘導(dǎo)的影響。目前還沒(méi)有將情緒狀態(tài)和自我參照一起考慮探究對(duì)虛假記憶的影響的研究。但是虛假記憶和正確記憶在某些條件下存在共變，周楚等人發(fā)現(xiàn)自我參照加工會(huì)易化虛假記憶的產(chǎn)生，同時(shí)情緒狀態(tài)對(duì)虛假記憶的存在正性情緒會(huì)加劇虛假記憶的產(chǎn)生，負(fù)性情緒抑制虛假記憶的產(chǎn)生的結(jié)論。情緒會(huì)影響記憶的組織加工，當(dāng)記憶會(huì)受到組織信息的控制時(shí)，自我參照效應(yīng)就不會(huì)體現(xiàn)出記憶加工優(yōu)勢(shì)。同時(shí)虛假記憶的自我參照效應(yīng)組織化加工起作用，那么預(yù)測(cè)負(fù)性情緒誘導(dǎo)會(huì)抑制虛假記憶的自我加工優(yōu)勢(shì)，正性情緒誘導(dǎo)會(huì)易化虛假記憶的產(chǎn)生。但是，情緒誘導(dǎo)是否是虛假記憶的自我參照的限制條件呢？情緒狀態(tài)對(duì)虛假記憶自我參照效應(yīng)的影響有待進(jìn)一步研究。

情緒和自我參照對(duì)虛假記憶的影響對(duì)司法認(rèn)證有著重要的意義。人們所面對(duì)記憶信息都會(huì)摻雜各種情緒，在司法取證時(shí)為了避免出現(xiàn)虛假記憶。應(yīng)當(dāng)盡量避免將情緒信息自我參照化，同時(shí)在證人取證時(shí)采用關(guān)聯(lián)再認(rèn)任務(wù)替代項(xiàng)目再認(rèn)任務(wù)。而在情緒狀態(tài)方面，需要進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)給予現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)。

參考文獻(xiàn)：

[1]周楚，楊治良.預(yù)警和呈現(xiàn)時(shí)間對(duì)錯(cuò)誤再認(rèn)和錯(cuò)誤回憶的影響[J].心理科學(xué)，2008（3）：546 -552.

[2]周楚，王儉勤，周文佳.錯(cuò)誤記憶的自我參照效應(yīng)：易化的作用[J].心理科學(xué)，2014（5）：1079 - 1083.

[3] Budson A E， Todman R W， Chong H， et al.F'alse recognition of emotional word lists in aging and Alzheimer disease[J].CognBehav Neur01，2006，19（2）： 71 -78.

[4] Brainerd C J，Stein L M，Silveira R A， et al.How does negative emoUon cause false memories？[J].Psychol Scl，2008，19（9）：919 - 925.

[5]鄧雅菱，韋義平，周r來(lái).情緒刺激在虛假記憶產(chǎn)生中的作用：來(lái)自ERP與眼動(dòng)的聯(lián)合證據(jù)[J].心理科學(xué)，2015（2）：270 -278.

[6] Storbeck J，Clore G L.With Saciness Comies Accuracy； With Happiness， False Memory： Mood and the False Memory Effect[J].Psychological Science，2005，16 （10）：785 - 791.[7]高妍春.情緒對(duì)錯(cuò)誤記憶的影響[D].石家莊：河北師范大學(xué)，2006.

[8]王曉明，馬玉花，宋廣文.啟動(dòng)情結(jié)和呈現(xiàn)方式對(duì)錯(cuò)誤記憶的影響[J].心理與行為研究，2010（3）：208 - 212.

[9]李桐.DRM范式下誘發(fā)情緒對(duì)錯(cuò)誤記憶的影響[D].西安：陜西師范大學(xué)，2015.

[10] Wright D B，Startup H M，Mathews S A.Mooci， dissociation and false memories using the Deese - Roed/ger - McDermott proce-dure[J].British Journal of PsVchology ，2005 ，96（3）：283 - 293.

[11]劉永華.記憶自我參照效應(yīng)研究進(jìn)展[J].黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2017（5）：126 -127.

[12]王凱.材料情緒性和參照條件對(duì)錯(cuò)誤記憶的影響[D].昆明：云南師范大學(xué)，2016.

[13]陳京軍，鐘毅平.不同情緒誘導(dǎo)條件下的自我參照效應(yīng)[J].心理科學(xué)，2010（1）：41 - 43.

[14]鐘毅平，范偉，蔡榮華，等，正性情緒誘導(dǎo)下的自我參照加工：來(lái)自ERPs的證據(jù)[J].心理學(xué)報(bào)，2014（3）：341 -352.