背角無齒蚌和背瘤麗蚌中20種元素的積累特征

陳修報，姜濤，劉洪波，楊健

（中國水產(chǎn)科學(xué)研究院淡水漁業(yè)研究中心漁業(yè)微化學(xué)實驗室，江蘇 無錫 214081）

淡水貝類是淡水生態(tài)系統(tǒng)生物多樣性的重要組成部分，在淡水生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)和能量流動過程中發(fā)揮著重要作用，被譽(yù)為“生態(tài)系統(tǒng)工程師”[1-2]。此外，淡水貝類因具有活動范圍狹小、對污染物的高積累性和低代謝性、積累的污染物含量與水環(huán)境中污染物含量正相關(guān)等特點，被證實為評價水環(huán)境污染狀況的理想指示生物[3]。需要高度重視的是，由于受到水環(huán)境污染等因素的影響，全球淡水貝類資源量銳減[4-5]。從我國鄱陽湖里的特有物種背角無齒蚌（Anodonta woodiana）和國家重點保護(hù)的背瘤麗蚌（Lamprotula leai）來看，其資源量在過去的26 年間（1981—2007 年）分別下降了70%和40%[6]。背瘤麗蚌更是在2021年被列入國家二級重點保護(hù)野生動物。

元素根據(jù)生物功能可分為必需元素（包括常量元素和微量元素）和非必需/有毒元素[7-8]。從元素計量學(xué)的角度來看，生命體的物質(zhì)基礎(chǔ)是元素[7]。不同物種的必需元素構(gòu)成的穩(wěn)態(tài)具有特異性[7]，如背角無齒蚌軟組織中Mn、Fe、Cu 和Zn 含量分別是斑馬貽貝（Dreissena polymorpha）的71、3、7 倍和6 倍[9]。然而，非必需/有毒元素的積累可打破必需元素所構(gòu)成的穩(wěn)態(tài)，如Cd積累易破壞Ca穩(wěn)態(tài)并擾亂其生物功能[10]，從而影響生物的生長發(fā)育甚至導(dǎo)致死亡[3，10]。由此可見，淡水貝類的元素積累特征關(guān)乎其種群資源量變化。前人對于淡水貝類的元素計量學(xué)研究主要聚焦于非必需/有毒元素[2-3]，鮮有同步分析必需元素和非必需/有毒元素及其兩者之間的耦合效應(yīng)。

鑒于此，本研究擬探索資源量銳減的背角無齒蚌和國家重點保護(hù)的背瘤麗蚌對必需元素（常量元素Na、Mg、K、Ca；微量元素Cr、Mn、Fe、Co、Ni、Cu、Zn、Se、Mo）和非必需/有毒元素（Al、As、Sr、Cd、Ba、Tl、Pb）的積累量和積累相關(guān)性，進(jìn)而進(jìn)行元素積累評價，以期為我國淡水貝類的元素計量學(xué)及其對資源量影響提供必要參考。

1 材料與方法

1.1 樣本采集與處理

鑒于鄱陽湖中背角無齒蚌和背瘤麗蚌資源量銳減[5-6]，難以采到大量樣本，本研究于2019 年10 月在鄱陽湖都昌縣周溪鎮(zhèn)水域（29°06.8143′N，116°18.8464′E）采集規(guī)格一致的背角無齒蚌[殼長為（6.5±0.9）cm]和背瘤麗蚌[殼長為（6.9±0.4）cm]各5 個。兩種蚌均營底棲生活，活動范圍狹小。從貝殼年輪來鑒定，兩者均為2齡幼蚌。每種蚌各采集5個樣本，既可以滿足元素分析結(jié)果可靠性對樣本量的需求[11]，又盡可能地減少對其資源量的影響。

用不銹鋼解剖刀分離出蚌軟組織，然后用超純Milli-Q 水（電阻率為18.2 MΩ·cm，美國Millipore 公司）清洗樣本6遍，依次用電子天平（ME104E型，瑞士Mettler Toledo 公司）稱質(zhì)量后放入80 ℃烘箱中干燥24 h 至質(zhì)量恒定。根據(jù)軟組織的濕質(zhì)量和干質(zhì)量之比，得出背角無齒蚌和背瘤麗蚌軟組織的含水率分別為（78.3±13.2）%和（78.3±8.1）%。之后，用瑪瑙研缽將干燥的樣本磨成均一粉末狀。

1.2 元素測定

根據(jù)本實驗室建立的元素分析方法[12]，同步測定背角無齒蚌和背瘤麗蚌軟組織中必需元素（常量元素Na、Mg、K、Ca；微量元素Cr、Mn、Fe、Co、Ni、Cu、Zn、Se、Mo）和非必需/有毒元素（Al、As、Sr、Cd、Ba、Tl、Pb）含量。簡言之，精確稱量經(jīng)80 ℃烘干24 h 并研磨均一化的粉末樣本（0.1±0.005）g 放入酸洗過的特氟隆消解管中，加入5 mL 濃HNO3（65%，德國Merck 公司），用微波消解儀（ETHOS A T260 型，意大利Milestone公司）進(jìn)行徹底消解（120 ℃，10 min；170 ℃，15 min；再次170 ℃，15 min），最后轉(zhuǎn)移至酸洗過的特氟隆定容瓶并用Milli-Q 水定容至100 mL。應(yīng)用電感耦合等離子體質(zhì)譜儀（ICP-MS；7500ce 型，美國Agilent 公司）同步分析這20 種元素。通過環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)溶液（產(chǎn)品號：5183-4682，美國Agilent 公司）的添加及回收確認(rèn)ICP-MS 的測量精度，所有元素的回收率為98%～110%。此外，應(yīng)用標(biāo)樣（NRC DOLT-5 鯊魚肝微量元素標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，加拿大）對元素進(jìn)行準(zhǔn)確性質(zhì)控，元素的回收率為90%～110%。20 種元素的檢測限見表1。

表1 元素檢測限Table 1 Detection limits of elements

1.3 元素積累指數(shù)和殘留量指數(shù)的計算方法

為了總體評價背角無齒蚌和背瘤麗蚌的元素（包括必需元素和非必需/有毒元素）積累狀況，通過計算兩種蚌的元素積累指數(shù)（element accumulation index，EAI）進(jìn)行比較分析[13]：

式中：N表示測定的元素種類，Ij指元素j的平均含量（x）與其標(biāo)準(zhǔn)差（δx）的比值。

此外，針對非必需/有毒元素，應(yīng)用殘留量指數(shù)（Residual index，RI）評價其污染水平[14]：

式中，Ci指蚌中非必需/有毒元素i的含量測定值，Csi為非必需/有毒元素i的限量。其中，無機(jī)As、Cd和Pb的限量參考《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中污染物限量》（GB 2762—2022）分別為0.5、2.0 μg·g-1和1.5 μg·g-1濕質(zhì)量。背角無齒蚌軟組織中無機(jī)As 含量占As 的1.3%[15]；由于尚無背瘤麗蚌軟組織中無機(jī)As 含量的報道，因此參考我國常見淡水貝類中無機(jī)As 占總砷的平均含量為8.2%來計算[15]。鑒于目前我國水產(chǎn)品上還沒有Al、Sr、Ba 和Tl 的限量標(biāo)準(zhǔn)，因此它們暫不計入。當(dāng)RI≤1 時，表明未受明顯污染；RI＞1 時，表明存在污染，且RI值越大代表污染越嚴(yán)重[14]。

1.4 統(tǒng)計分析

所有數(shù)據(jù)都以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差的形式來表示。除了特殊說明之外，元素含量均以干質(zhì)量計。應(yīng)用SPSS 22.0 統(tǒng)計軟件的One-way ANOVA 分別檢驗背角無齒蚌和背瘤麗蚌中元素含量差異，進(jìn)而用Mann-WhitneyU檢驗比較兩種蚌之間元素含量及殘留量指數(shù)差異。應(yīng)用R 語言（4.0.2 版本）進(jìn)行背角無齒蚌和背瘤麗蚌中元素積累的Pearson 相關(guān)性分析。P＜0.05表示差異水平或相關(guān)性顯著。

2 結(jié)果與分析

2.1 元素含量

2.1.1 必需元素含量

背角無齒蚌和背瘤麗蚌的常量元素（Na、Mg、K、Ca）含量見表2。背角無齒蚌中Na、Mg、K、Ca 含量差異不顯著（P＞0.05）。背瘤麗蚌中Ca 含量顯著高于K（P＜0.05），其余元素含量差異不顯著（P＞0.05）。背角無齒蚌和背瘤麗蚌相比較，兩者M(jìn)g和Ca含量相當(dāng)（P＞0.05），而前者Na和K含量顯著低于后者（P＜0.05）。

表2 背角無齒蚌和背瘤麗蚌的常量元素含量（μg·g-1）Table 2 Concentrations of major elements in Anodonta woodiana and Lamprotula leai（μg·g-1）

背角無齒蚌和背瘤麗蚌的微量元素（Cr、Mn、Fe、Co、Ni、Cu、Zn、Se、Mo）含量見表3。背角無齒蚌中Fe含量顯著高于除Mn 之外的所有微量元素（P＜0.05），Zn 含量顯著高于Cu、Se、Ni、Co、Cr 和Mo（P＜0.05），Cu和Se 含量分別顯著高于Ni、Co、Cr 和Mo（P＜0.05）。背瘤麗蚌中Fe 含量亦顯著高于除Mn 之外的所有微量元素（P＜0.05），Zn 含量顯著高于Cr（P＜0.05），Ni 和Co含量均顯著高于Mo（P＜0.05）。背角無齒蚌和背瘤麗蚌中Mn、Fe、Co、Ni、Cu 和Zn 含量相當(dāng)（P＞0.05），前者Se 和Mo 含量顯著高于后者（P＜0.05），而Cr 含量顯著低于后者（P＜0.05）。

表3 背角無齒蚌和背瘤麗蚌的微量元素含量（μg·g-1）Table 3 Concentrations of trace elements in Anodonta woodiana and Lamprotula leai（μg·g-1）

2.1.2 非必需/有毒元素含量

背角無齒蚌和背瘤麗蚌中非必需/有毒元素（Al、As、Sr、Cd、Ba、Tl、Pb）的含量見表4。背角無齒蚌中Ba、Al、Sr 含量顯著高于Tl（P＜0.05），Cd、Pb、As 含量差異不顯著（P＞0.05）。背瘤麗蚌中Ba、Al、Pb、Sr 含量高于其他元素（P＜0.05）。背角無齒蚌中Al、As、Sr和Cd含量均顯著高于背瘤麗蚌（P＜0.05）。

表4 背角無齒蚌和背瘤麗蚌中非必需/有毒元素的含量（μg·g-1）Table 4 Concentrations of non-essential/toxic elements in Anodonta woodiana and Lamprotula leai（μg·g-1）

2.2 元素相關(guān)性

背角無齒蚌和背瘤麗蚌中分別有37 對（圖1）和34 對（圖2）元素之間顯著相關(guān)。其中，必需元素Mg-Mo、Ca-Mn、Ca-Zn 和Mn-Zn 在兩種蚌中均呈顯著正相關(guān)（P＜0.05），此外，必需元素Ca、Mo 和非必需元素Sr（Ca-Sr、Mo-Sr）之間也呈顯著正相關(guān)（P＜0.05）。而必需元素Mg 和非必需元素Al（Mg-Al）以及必需元素Fe和非必需元素Tl（Fe-Tl）在兩種蚌中均呈顯著負(fù)相關(guān)（P＜0.05）。其余元素相關(guān)性在兩種蚌中表現(xiàn)出種間特異性。

圖1 背角無齒蚌元素含量的相關(guān)性Figure 1 Correlations between element concentrations in Anodonta woodiana

圖2 背瘤麗蚌元素含量的相關(guān)性Figure 2 Correlations between element concentrations in Lamprotula leai

2.3 元素積累評價

背角無齒蚌和背瘤麗蚌的元素（包括必需元素和非必需/有毒元素）平均含量與其標(biāo)準(zhǔn)差的比值（I）以及元素積累指數(shù)（EAI）見圖3。背角無齒蚌和背瘤麗蚌的EAI分別為3.7 和3.2，前者是后者的1.2 倍（圖3）。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步分析兩種蚌中非必需/有毒元素?zé)o機(jī)As、Cd 和Pb 的殘留量指數(shù)（RI）。由表5 可見，背角無齒蚌和背瘤麗蚌中Cd和Pb的RI均大于1。其中，無機(jī)As 和Pb 的RI 在兩種蚌之間差異不顯著（P＞0.05），而前者Cd的RI顯著高于后者（P＜0.05）。

圖3 背角無齒蚌和背瘤麗蚌的元素平均含量與其標(biāo)準(zhǔn)差的比值（I）以及元素積累指數(shù)（EAI）Figure 3 Ratio of the mean element concentrations to its standard deviation（I）and element accumulation indexes（EAI）of Anodonta woodiana and Lamprotula leai

表5 背角無齒蚌和背瘤麗蚌中非必需/有毒元素殘留量指數(shù)Table 5 Residue indexes of non-essential/toxic elements forAnodonta woodiana and Lamprotula leai

3 討論

3.1 背角無齒蚌和背瘤麗蚌的元素積累特征

鄱陽湖中背角無齒蚌和背瘤麗蚌的資源量銳減[5-6]，處于亟需保護(hù)的受威脅狀態(tài)[5-6]。正因如此，背瘤麗蚌被新列為國家二級重點保護(hù)野生動物。雖然本研究分析的背角無齒蚌和背瘤麗蚌僅采集一次且各有5 個，但是這已是當(dāng)時調(diào)查時所能采到的全部樣本。盡管如此，貝類監(jiān)測因具有活動范圍狹小、對非必需/有毒元素高積累而低代謝且積累量與水環(huán)境含量正相關(guān)等特征，基于一次采集的小樣本量（每個位點最低可至3 個樣本）已能有效反映出貝類及水環(huán)境的元素積累狀況[11，16-17]。例如，陳修報等[16]通過分析采自太湖梅梁灣和云南茈碧湖的各5 個背角無齒蚌，有效反映出兩個水域的元素背景；Varol 等[17]通過在每個監(jiān)測位點采集3～8 個珠蚌Unio elongatulus eucirrus進(jìn)行元素分析，有效反映出土耳其凱班大壩水庫（Keban Dam Reservoir）元素積累時空動態(tài)。

淡水貝類通過易化擴(kuò)散、主動運(yùn)輸和細(xì)胞內(nèi)吞作用吸收水環(huán)境中必需元素和非必需/有毒元素[3]。貝類對元素的積累受到外因（如水環(huán)境條件）和內(nèi)因（如貝類規(guī)格、元素積累性能）共同影響[18]。在元素含量高的水環(huán)境中，貝類軟組織的元素積累量相應(yīng)增加[16]。而由于“生長稀釋”效應(yīng)，在幼蚌階段可能出現(xiàn)生長迅速的貝類的元素含量低于小規(guī)格個體的情況[19-20]。本研究中背角無齒蚌和背瘤麗蚌來自鄱陽湖都昌縣周溪鎮(zhèn)的相同水環(huán)境，且兩者規(guī)格一致，因此，兩種蚌的元素積累差異應(yīng)歸結(jié)為它們對元素積累性能之間的差別。

必需元素具有構(gòu)成組織成分、作為酶的輔基或酶的激活劑、作為體液中的電解質(zhì)以維持滲透壓及酸堿平衡并保持細(xì)胞形態(tài)、維持神經(jīng)和肌肉的正常敏感性等重要生理功能[21]。在常量元素中，背瘤麗蚌Ca 含量顯著高于K，這不同于背角無齒蚌的Ca和K含量相一致。Ca 對淡水貝類至關(guān)重要，不僅是肌肉系統(tǒng)的關(guān)鍵組成成分[21]，軟組織中積累的Ca 還是貝殼形成的Ca 源[22]。背瘤麗蚌屬于“厚殼型”貝類，而背角無齒蚌屬于“薄殼型”貝類，相似規(guī)格的背瘤麗蚌貝殼質(zhì)量是背角無齒蚌的4倍[23-24]，因此，背瘤麗蚌軟組織對Ca 的需求量要大于背角無齒蚌。盡管如此，背瘤麗蚌軟組織中K 和Na 含量仍顯著高于背角無齒蚌。K和Na 分別是細(xì)胞內(nèi)、外最主要的陽離子[21]，可通過Na-K 泵在調(diào)解滲透壓平衡過程中發(fā)生重要作用[25]，提示背瘤麗蚌對體液中電解質(zhì)濃度的需求量要高于背角無齒蚌。

在微量元素中，背角無齒蚌和背瘤麗蚌的共性特征是總體上Mn和Fe含量最高，Zn和Cu含量次之，而Mo 含量最低。在淡水貝類中，Mn 含量高是較為普遍的現(xiàn)象[26]，甚至超過常量元素Na 和K[22]，提示Mn 對淡水貝類具有特殊意義。Mn 是丙酮酸羧基化酶、超氧化物氣化酶等酶類的激活劑[21]。此外，Mn 在淡水珠蚌Unio pictorum mancus中還起到抗氧化作用，其Mn含量與抗氧化能力呈正相關(guān)的趨勢[26]。由于背角無齒蚌和背瘤麗蚌軟組織中Mn含量遠(yuǎn)高于作為酶輔基或酶激活劑的需求量，因此，這兩者積累的Mn可能發(fā)揮抗氧化作用。Fe 是構(gòu)成血紅蛋白的組分，且是過氧化物酶、過氧化氫酶、羥基酶和黃酮酶的激活劑[20]。然而，淡水貝類是以血藍(lán)蛋白（含Cu 呼吸蛋白）為氧氣運(yùn)輸載體。因此，F(xiàn)e 在背角無齒蚌和背瘤麗蚌中可能更多發(fā)揮酶的輔基或酶的激活劑作用。Cu 對生物功能具有“雙刃劍”作用。Cu 含量較低時，促進(jìn)淡水貝類的生長發(fā)育，而其積累量較高時，則誘導(dǎo)機(jī)體產(chǎn)生過量的活性氧引發(fā)氧化損傷[27]。劉凱等[28-29]研究發(fā)現(xiàn)背角無齒蚌軟組織中Cu積累量達(dá)到100μg·g-1，便可造成背角無齒蚌外套膜出現(xiàn)細(xì)胞壞死以及斧足黏液細(xì)胞變形和上皮層損傷。本研究中背角無齒蚌和背瘤麗蚌軟組織中Cu 平均積累量分別高達(dá)192.7μg·g-1和193.3 μg·g-1。與Cu 類似，背角無齒蚌和背瘤麗蚌對Zn也表現(xiàn)出高積累，這可能是由于Cu和Zn是鄱陽湖流域沉積物中主要累積的元素[30]，淡水貝類營底棲生活會從沉積物中吸收大量Cu和Zn[31]。如此高的Cu 和Zn 積累量對背角無齒蚌和背瘤麗蚌的組織損傷及種群資源量的影響有待于進(jìn)一步的研究。Mo是構(gòu)成醛氧化酶和黃嘌呤氧化酶的組分[21]。Mo在背角無齒蚌和背瘤麗蚌中含量總體較低，這與前人研究結(jié)果相吻合[32]。盡管如此，背角無齒蚌中Mo 含量仍達(dá)到背瘤麗蚌的7 倍，提示背角無齒蚌對Mo 可能具有更高的生理需求。Se 是抗氧化劑，構(gòu)成抗氧化酶谷胱甘肽過氧化物酶的組分[21]。背角無齒蚌中Se含量顯著高于背瘤麗蚌，表明背角無齒蚌具有更強(qiáng)的抗氧化性能，Bielen 等[33]研究也證實了背角無齒蚌具有更強(qiáng)的抗逆性。Cr 在葡萄糖的利用過程中發(fā)揮重要作用[21]。然而，過量的Cr積累也會對淡水貝類產(chǎn)生毒性效應(yīng)。張琦等[34]發(fā)現(xiàn)Cr 是影響湘江流域無齒蚌和背瘤麗蚌等貝類群落結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵因素之一。本研究中背瘤麗蚌軟組織中Cr含量較背角無齒蚌高6倍，平均達(dá)到416.4 μg·g-1，其對鄱陽湖中背瘤麗蚌資源的影響有待于進(jìn)一步考證。

不同于必需元素的積累易受到生理調(diào)控影響，貝類對非必需/有毒元素的積累往往與其在水環(huán)境中的含量呈正相關(guān)[3]。背角無齒蚌中Al、As、Sr 和Cd 含量顯著高于背瘤麗蚌，其余非必需/有毒元素在兩者中含量相當(dāng)，表明背角無齒蚌對這些非必需/有毒元素具有更高積累性。這與殘留量指數(shù)（RI）分析結(jié)果相一致。此外，兩種蚌的RI顯示其生存的鄱陽湖都昌縣周溪鎮(zhèn)水域可能受到Cd和Pb污染。劉佳偉等[30]研究也顯示鄱陽湖流域由于受到人為工農(nóng)業(yè)活動影響導(dǎo)致重金屬污染，其沉積物中Cd達(dá)到中等危害水平，Pb 和As 處于輕微危害水平。水環(huán)境的非必需/有毒元素污染或在貝類體內(nèi)過量積累可影響貝類的生長甚至存活[3]。下一步有必要對鄱陽湖非必需/有毒元素污染狀況進(jìn)行全面監(jiān)測，并分析湖中背角無齒蚌和背瘤麗蚌的資源動態(tài)與水環(huán)境Cd、Pb 和無機(jī)As 含量之間的關(guān)聯(lián)性。

當(dāng)水生動物中Cr、Cd 或Pb 積累量高于100 μg·g-1，Ni、Cu、Se、Al或As積累量高于1 000μg·g-1，Mn或Zn積累量高于10 000μg·g-1，被認(rèn)為是對它們具有超積累性[35]。由此可見，本研究中的背角無齒蚌對必需元素Mn 和非必需/有毒元素Al、Cd、Pb 具有超積累性，而背瘤麗蚌對必需元素Mn和非必需/有毒元素Pb具有超積累性。盡管如此，元素積累指數(shù)（EAI）結(jié)果顯示背角無齒蚌總體較背瘤麗蚌對元素具有更高的積累能力。這可能是由于前者對元素具有更高的吸收率和（或）更低的排放率所致。前人研究也顯示，背角無齒蚌的元素積累能力總體高于其他淡水貝類，如斑馬貽貝[9]、褶紋冠蚌（Cristaria plicata）[36]、圓頂珠蚌（Unio douglasiae）[36]和三角帆蚌（Hyriopsis cumingii）[37]等。正因如此，背角無齒蚌被確定為“淡水貝類觀察”研究體系的專用指示生物[2]。

3.2 背角無齒蚌和背瘤麗蚌的元素積累相關(guān)性

本研究中背角無齒蚌和背瘤麗蚌生存于相同的水環(huán)境，可是它們分別有37 對和34 對元素之間顯著相關(guān)，而在兩者中共同相關(guān)的元素僅有8 對，表明淡水貝類的元素積累相關(guān)性具有明顯的種間特異性。這可能是由于不同物種的元素積累動力學(xué)（包括對元素的吸收率、同化率、排出率等）差異造成的[38]。需要指出的是，目前關(guān)于淡水貝類的元素積累動力學(xué)研究尚處于起步階段[2]，急需加強(qiáng)該領(lǐng)域的深入研究。

具有相似理化性質(zhì)（如原子大小、離子價態(tài)）的元素，若在積累過程中表現(xiàn)為協(xié)同關(guān)系，則元素之間呈正相關(guān)[39-40]；相反，若表現(xiàn)為拮抗關(guān)系，則元素之間呈負(fù)相關(guān)[39-40]。其中，必需元素之間的正相關(guān)積累，對淡水貝類往往發(fā)揮有益作用。例如，在背角無齒蚌和背瘤麗蚌中Mg-Mo、Ca-Mn、Ca-Zn、Mn-Zn、Ca-Sr 和Mo-Sr 之間均顯著正相關(guān)，這將有利于它們的生長、發(fā)育及存活。與之相比，更需重點關(guān)注非必需/有毒元素對必需元素負(fù)相關(guān)積累的危害作用。例如，Al在背角無齒蚌中與Mg、Ca、Mn、Fe、Zn 和Mo 含量顯著負(fù)相關(guān)，在背瘤麗蚌中亦與Mg含量顯著負(fù)相關(guān)，這勢必會造成兩種蚌的Al過度積累，引發(fā)Mg、Ca、Mn、Fe、Zn 和Mo 的流失，從而破壞電解質(zhì)/滲透壓平衡、導(dǎo)致新陳代謝失調(diào)并產(chǎn)生基因毒性[41]。因此，在背角無齒蚌和背瘤麗蚌等淡水貝類資源保護(hù)過程中，還需重視非必需元素（如Al、Tl、Ba）積累對必需元素的負(fù)相關(guān)作用影響。

4 結(jié)論

（1）背角無齒蚌對Mn、Al、Cd 和Pb 具有超積累性，而背瘤麗蚌對Mn和Pb具有超積累性。兩者相比較，背角無齒蚌的元素積累能力總體高于背瘤麗蚌。

（2）背角無齒蚌和背瘤麗蚌的元素積累相關(guān)關(guān)系具有種間特異性。其中，非必需/有毒元素（如Al、Tl、Ba）對必需元素的負(fù)相關(guān)作用需引起重視。

（3）背角無齒蚌和背瘤麗蚌的殘留量指數(shù)揭示鄱陽湖都昌縣周溪鎮(zhèn)水域受到Cd 和Pb 污染。這些元素對淡水貝類資源量的影響有待于進(jìn)一步研究。