基于CiteSpace 的田園綜合體研究可視化分析

袁 丹,文 軍,潘春甜,張志騰,李星群

(1.廣西大學農學院,廣西 南寧 530003; 2.廣西大學農牧產業(yè)發(fā)展研究院,廣西 南寧 530003)

2017 年中央一號文件首次提出田園綜合體的概念,并指出:“支持有條件的鄉(xiāng)村建設以農民合作社為主要載體、讓農民充分參與和受益,集循環(huán)農業(yè)、創(chuàng)意農業(yè)、農事體驗于一體的田園綜合體[1]?！蓖?在全國多個省份開展田園綜合體建設試點。 田園綜合體隨著我國鄉(xiāng)村振興發(fā)展戰(zhàn)略的實施應運而生,重視三產深度融合,逐步成為助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略發(fā)展的主平臺,相較于其他鄉(xiāng)村研究方向,田園綜合體研究深度、廣度都還存在一定差距,但其發(fā)展勢頭卻不容忽視。 目前,大部分學者對田園綜合體的研究內容主要是從具體案例分析、政策解讀、發(fā)展模式和三產融合等方面進行論述分析。 迮寒露、楊園園等分別以浙江省、京津冀地區(qū)為例[2～3],對其發(fā)展模式進行探索。 白春明等從田園綜合體發(fā)展內涵意義全面解讀田園綜合體,認為其與農業(yè)綜合體、農旅綜合體在本質上具有相同意義[4]。 丁歆、韓偉宏著重探討田園綜合體在鄉(xiāng)村景觀設計方面的發(fā)展模式,強調重視鄉(xiāng)村景觀的價值[5～6]。 演克武等將田園綜合體與旅居康養(yǎng)產業(yè)相結合,實現(xiàn)鄉(xiāng)村農業(yè)和休閑度假深度融合[7]。 不少學者認為田園綜合體發(fā)展不僅可突顯地方特色,還能為鄉(xiāng)村振興發(fā)展、盤活鄉(xiāng)村閑置資源以及農民創(chuàng)收提供新方法和手段[8～9]。 田園綜合體相關研究文獻較多,但少有研究從宏觀維度對其整體學術研究進展進行歸納分析,且傳統(tǒng)的綜述難以將其領域現(xiàn)狀及熱點厘清,通過對CNKI 數據庫中田園綜合體相關文獻核心內容進行整合梳理,利用CiteSpace 可視化分析能直觀揭示其內在結構和聯(lián)系,實現(xiàn)更深層次的數據挖掘,汲取有效信息,利于了解其研究進展,抓住田園綜合體發(fā)展實質。

1 數據來源及研究方法

1.1 數據來源

本文數據均來源于CNKI 數據庫,主要從田園綜合體年度發(fā)文量、關鍵詞共現(xiàn)、關鍵詞頻次及中心性和關鍵詞聚類等方面入手。 在CNKI 中以“田園綜合體”為主題詞進行檢索,并勾選檢索條件“精確”,檢索結果為2 788 篇(檢索時間為2023 年4 月10 日)。 為進一步提升研究樣本的數據嚴謹性,對初步結果進行篩選,確定最終文獻樣本數為2 759 篇。

1.2 研究方法

文獻計量法結合內容分析是本文主要采用的研究方法。 文獻計量法是運用數學、統(tǒng)計學的計量方法研究某一領域文獻的內在聯(lián)系,結構分布以及數量關系等,從而達到梳理某一研究主題的結構,特點和規(guī)律等的研究方法[10]。 將篩選的論文數據導入CiteSpace(6.2.R2)研究工具進一步分析處理得到相關可視化圖譜[11],結合內容分析對田園綜合體研究現(xiàn)狀進行梳理和歸納。

2 結果與分析

2.1 年發(fā)文量趨勢分析

年度發(fā)文統(tǒng)計可以直觀看到研究對象在特定的時間段社會的關注度以及國家的政策導向,有助于對其概念延伸、發(fā)展現(xiàn)狀以及未來趨勢的把握。 通過在CNKI 檢索田園綜合體關鍵詞得到的2 759 篇文獻進行年代細分,得到圖1。

圖1 2010～2023 年發(fā)文量與年度分布

田園綜合體概念是2010 年左右出現(xiàn)萌芽,當時定義較為模糊,缺少相關理論支持,社會關注度和影響力較小,發(fā)文量也較少。 到2012 年,張誠首次提出田園綜合體的概念[12],并開展實施田園綜合體的實地項目,這對田園綜合體來說,不論是理論方面還是實踐方面都是一個突破點。 但由于缺乏政策導向,田園綜合體在之后幾年仍是水花微小。 在圖1 中,可以明顯看到田園綜合體在2017 年迎來迅速發(fā)展時期,在中央一號文件政策加持下田園綜合體進入快速發(fā)展階段,發(fā)文量由2016 年的5 篇增長到252 篇,實現(xiàn)了量的飛升。 2019 年相關研究更是達到高峰,發(fā)文量高達632 篇。 2020 年,我國全面建成小康社會取得決定性成就,2021 年我國脫貧攻堅取得全面勝利,在這些大政策背景影響下,田園綜合體的社會熱度逐漸下降,發(fā)文量也呈現(xiàn)出逐年減少的趨勢。

2.2 關鍵詞共現(xiàn)視圖分析

關鍵詞共現(xiàn)圖可以直觀展示研究領域的中心及熱點。 本文設置的閾值為TopN=50,TopN%=10,得到節(jié)點(關鍵詞個數)為353 個,直線762 條,網絡密度為0.0123的關鍵詞共現(xiàn)視圖(圖2)。 圖中圓點代表關鍵詞,圓點的大小代表關鍵詞出現(xiàn)的頻次,直線代表關鍵詞共現(xiàn)的關系,其線條的粗細代表關鍵詞的緊密聯(lián)系程度。 從圖2可以看出,鄉(xiāng)村振興、鄉(xiāng)村旅游、規(guī)劃設計、產業(yè)融合等關鍵詞出現(xiàn)頻次最高,田園綜合體與鄉(xiāng)村景觀、農業(yè)、美麗鄉(xiāng)村、休閑農業(yè)、合作社等關系聯(lián)系密切,共同出現(xiàn)的頻次很高。

圖2 關鍵詞共現(xiàn)視圖

2.3 關鍵詞頻次及中心性分析

為了進一步細化分析各關鍵詞的相互關系,利用CiteSpace 軟件功能計算出關鍵詞的中心性(該關鍵詞在所有關鍵詞中的地位),頻次排序前10 位關鍵詞見表1。

表1 關鍵詞頻次及中心性分析

田園綜合體中提及的關鍵詞信息非常豐富,鄉(xiāng)村振興頻次高達474 次,其中心性排名第一為0.79,由此可以說明鄉(xiāng)村振興與其他關鍵詞都存在不同程度的共現(xiàn)關系。 其次,鄉(xiāng)村旅游頻次為125,中心性為0.19。 規(guī)劃設計、產業(yè)融合、鄉(xiāng)村景觀、發(fā)展模式、特色小鎮(zhèn)、景觀設計、休閑農業(yè)和三產融合在關鍵詞中出現(xiàn)頻次較高,中心性都高于0.01,說明該節(jié)點處核心地位[13],與其他關鍵詞之間的聯(lián)系較為緊密。 通過對關鍵詞的頻次和中心性分析可以得到以下結論:其一,頻次高的關鍵詞,中心性都不會太低。 關鍵詞出現(xiàn)頻率越高,說明它與其他關鍵詞共同出現(xiàn)的幾率越大。 反之,關鍵詞頻次不高,中心性不高,也就降低了其在所有關鍵詞中的地位。 其二,并非所有關鍵詞的頻次和中心性都是成正比關系。 某些關鍵詞的頻次高,中心性卻低于排名靠后的其他關鍵詞同樣具有熱度,例如鄉(xiāng)村景觀、發(fā)展模式等,說明這關鍵詞與其他關鍵詞之間關系同樣也密不可分。

2.4 關鍵詞聚類分析

在關鍵詞共現(xiàn)的基礎上,利用CiteSpace 軟件功能,通過用對數似然算法(LLR)對關鍵詞進行聚類分析[14],結果顯示,本研究聚類群組總共有78 個,經過多次手動調整顯示閾值,前十位聚類群組分別是#0 鄉(xiāng)村振興、#1 鄉(xiāng)村旅游、#2 對策、#3 規(guī)劃設計、#4 三產融合、#5 產業(yè)融合、#6 景觀設計、#7 影響因素、#8 傳統(tǒng)村落、#9 模式(圖3)。聚類模塊值Modularity Q=0.4676＞0.3,說明該聚類結構顯著,結果分析可信[15],聚類平均輪廓值Silhouette =0.8158＞0.7＞0.5,說明聚類合理且有意義[16]。

圖3 關鍵詞聚類視圖

每個聚類群組是由多個緊密聯(lián)系的關鍵詞組合而成且聚類標簽是存在于共現(xiàn)網絡中的關鍵詞。 關鍵詞聚類反映了田園綜合體研究文獻在不同維度的集中程度。 通過對田園綜合體進行關鍵詞聚類分析可得,田園綜合體主要是立足于鄉(xiāng)村旅游,以鄉(xiāng)村、傳統(tǒng)村落為現(xiàn)實載體,以產業(yè)融合帶動為切入點,結合實際分析其影響因素,探索符合自身發(fā)展的模式和路徑,其根本目的是帶動鄉(xiāng)村發(fā)展,實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興。 田園綜合體是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的一條路徑,只有抓住其本質,立足實際,才是當下促使其可持續(xù)發(fā)展的重中之重。

3 結論與討論

2011～2016 年田園綜合體的文獻研究較少,自2017年在政策牽引下,田園綜合體由原來鮮為人知的地方實踐上升為國家戰(zhàn)略層面,瞬間在全國各地掀起建設熱潮。黨和政府加大對田園綜合體建設工作的投入力度,與此同時,國內學術界對田園綜合體領域研究的關注度也極大提升,2017～2019 年文獻發(fā)表量快速增長,成為鄉(xiāng)村振興話題里的熱門。 由于田園綜合體涉及范圍較廣,包含較多內容,展現(xiàn)其建設的復雜性和多樣性,加上政策導向的傾斜變化,田園綜合體研究熱度將持續(xù)下降。

由關鍵詞共現(xiàn)網絡可視化分析可知,田園綜合體的相關研究熱點主要是緊密圍繞鄉(xiāng)村振興、鄉(xiāng)村旅游、產業(yè)融合、規(guī)劃設計、特色小鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村景觀等高頻關鍵詞和高中心性關鍵詞而展開的,各關鍵詞之間聯(lián)系密切,形成相互交織、錯綜復雜的網絡圖譜。 通過給關鍵詞賦值產生聚類標簽而形成大大小小的聚類群組分析,發(fā)現(xiàn)其關鍵詞的內在結構框架主要集中在鄉(xiāng)村振興、鄉(xiāng)村旅游、對策分析、規(guī)劃設計和產業(yè)融合等領域。

以上田園綜合體相關文獻的計量統(tǒng)計分析基本反映了田園綜合體發(fā)展建設重心,集中體現(xiàn)了田園綜合體的開發(fā)建設牽涉面廣,與其他產業(yè)關聯(lián)性強,在探究其整個發(fā)展歷程時,要結合鄉(xiāng)村振興大時代背景,這也就對田園綜合體今后的發(fā)展趨勢提出更高的要求:建設初期,需要對鄉(xiāng)村特質進行針對性摸底,制定符合其自身的主題,避免市場同質產品的沖擊;建設中期,在精準定位的業(yè)態(tài)下增強各產業(yè)之間的互動,合理配置資源,帶動當地農民投身于田園綜合體建設,共享政策紅利;建設后期,努力適應市場發(fā)展變化,抓住機遇,實現(xiàn)自身品質的提升,告別傳統(tǒng)模式,激活鄉(xiāng)村發(fā)展內生動力,在已有的建設基礎上完成轉型提質升級。

4 田園綜合體發(fā)展方向展望

田園綜合體發(fā)展沒有既定模式和形式,未來研究發(fā)展將賦予其在內容、形式、業(yè)態(tài)及價值等方面新的發(fā)展內涵和意義。

4.1 立足鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境,以農業(yè)資源稟賦為本,發(fā)展生態(tài)可持續(xù)經濟

鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境作為發(fā)展田園綜合體的重要前提。 合理利用鄉(xiāng)村資源稟賦,發(fā)展其適應的生態(tài)產業(yè),掌握綠色生產技術,發(fā)展生態(tài)經濟,提供個性化的生態(tài)服務和多樣化的生態(tài)產品,將生態(tài)經濟做為一大優(yōu)勢加以調整和轉化為資源特色、產品特色和經濟優(yōu)勢。 需要注意的是,必須掌握開發(fā)和保護之間的平衡度,嚴守耕地紅線,不以鄉(xiāng)村環(huán)境消耗為產業(yè)發(fā)展代價,在此前提下因地制宜地發(fā)展林下經濟、森林康養(yǎng)、生態(tài)研學及自然休閑觀光等項目,打造獨特的鄉(xiāng)村生態(tài)空間,促進生態(tài)經濟持續(xù)向好發(fā)展。

4.2 優(yōu)化產業(yè)結構,開發(fā)農業(yè)多功能,探索農業(yè)新業(yè)態(tài)模式

實現(xiàn)鄉(xiāng)村地區(qū)一、二、三產業(yè)融合發(fā)展是田園綜合體發(fā)展的出發(fā)點與立足點。 田園綜合體作為一種復合型產業(yè)發(fā)展模式,產業(yè)結構的優(yōu)化調整是不容忽視的,如何促進三產之間高效互動是該領域研究的核心問題。 通常來講其他附加產業(yè)都是緊密圍繞當地特色優(yōu)勢產業(yè)而展開的,而這個優(yōu)勢特色產業(yè)需要具備延伸性和高融合性,以它作為該田園綜合體的產業(yè)基底,再融入當地其他文化特質,促進其各個產業(yè)交融發(fā)展,在原本的產業(yè)鏈上加以深化和拓展,提高產品附加值。 另外田園綜合體也將適應當代社會發(fā)展步伐,引入新興技術,在已有基礎建設上引進物聯(lián)網、大數據等新技術,實現(xiàn)智能化管理和個性化服務,積極探索“農業(yè)+”新業(yè)態(tài),挖掘并提升農業(yè)潛在價值,豐富田園綜合體發(fā)展模式。

4.3 深挖鄉(xiāng)村文化底蘊,以鄉(xiāng)土文化賦能經濟,促進鄉(xiāng)村振興

文化振興是鄉(xiāng)村振興的靈魂,是鄉(xiāng)村社會得以延伸的基礎。 保護與傳承鄉(xiāng)村文化,為田園綜合體賦予文化內涵與活的靈魂。 隨著我國社會經濟發(fā)展的迅速發(fā)展,農業(yè)觀光業(yè)、鄉(xiāng)村旅游業(yè)進入蓬勃發(fā)展階段,人們更加愿意為休閑觀光、鄉(xiāng)村旅游等項目進行消費,且需求也發(fā)生一定程度上的轉變,同時對休閑旅游的品質也有了更高的要求,逐漸淘汰初始的走馬觀花式旅游,現(xiàn)更加注重體驗性、參與感和文化內涵等精神層面的追求。 田園綜合體應培育和開發(fā)鄉(xiāng)村田園的多功能性,深度挖掘鄉(xiāng)村文化特質,在已有的營銷模式下提高戰(zhàn)略布局,找準定位,細分市場消費人群。 在產品中融入文創(chuàng)元素,以精細化文創(chuàng)產品和區(qū)別于其他同類型產品的特色來吸引旅游者進行消費,既而將鄉(xiāng)村獨特文化轉化成資源特色和優(yōu)勢,以文化帶動鄉(xiāng)村經濟發(fā)展,提高當地居民的收入水平,縮小城鄉(xiāng)差距,實現(xiàn)鄉(xiāng)村繁榮振興。