謝云興,杜紅根,韓 笑
(浙江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院,浙江省中醫(yī)院·浙江 杭州 310006)
腰椎間盤突出癥(lumbar disc herniation,LDH)是以腰腿痛、下肢麻木等臨床癥狀為主的慢性疾病,其發(fā)生的直接原因是腰椎間盤出現(xiàn)變性,纖維環(huán)破裂后內(nèi)在的髓核向外壓迫神經(jīng)根[1]。LDH主要見于青壯年,據(jù)統(tǒng)計(jì)約占發(fā)病總數(shù)的80%以上,對(duì)患者的工作生活造成了很大的影響[2]。目前針對(duì)LDH的治療有手術(shù)和非手術(shù)治療兩大類,其中90%患者可以通過非手術(shù)治療達(dá)到臨床癥狀的緩解甚至治愈[3]。有研究表明,手法治療LDH相比其他療法有效率及治愈率均有優(yōu)勢(shì),手法治療安全性較高、應(yīng)用較廣,大多數(shù)LDH患者都會(huì)首選推拿手法治療,在非手術(shù)治療LDH中推拿手法治療是有效方法之一[4-5]。2017年美國醫(yī)師協(xié)會(huì)(ACP)《急性、亞急性及慢性腰痛的無創(chuàng)治療臨床實(shí)踐指南》中,推拿被作為強(qiáng)烈推薦的一線治療方案[6]。杠桿定位手法是一種改良型推拿手法,由浙江中醫(yī)藥大學(xué)呂立江教授創(chuàng)立,其對(duì)LDH的療效已得到臨床驗(yàn)證[7],但目前杠桿定位手法的作用機(jī)制研究主要集中在腰椎局部穩(wěn)定重建的生物力學(xué)及電生理上,多個(gè)研究表明,推拿手法治療LDH作用機(jī)理除了局部的神經(jīng)電生理作用,更重要的可能是中樞系統(tǒng)的調(diào)控[8-9]。靜息態(tài)功能磁共振(resting state functional magnetic resonance imaging, rs-fMRI)創(chuàng)立于20世紀(jì)90年代,是最新應(yīng)用和發(fā)展的一項(xiàng)腦功能區(qū)的技術(shù),其通過血氧水平依賴效應(yīng)機(jī)制成像,間接顯示神經(jīng)元活動(dòng)[10]。本研究擬運(yùn)用rs-fMRI技術(shù)分析杠桿定位手法治療LDH時(shí)腦功能區(qū)變化。結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取本院2021年8月─2022年8月本院推拿科門診及住院的LDH患者19 例,其中男性9例,女性10例;年齡24~50 歲,平均(32.9±7.6)歲;病程3~12個(gè)月,平均(5.3±2.5)月。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 1)符合腰椎間盤突出癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)[11],受試者一律經(jīng)腰椎MRI檢查確診;2)年齡20~50歲,性別不限;3)文化水平為初中以上,可以完成相關(guān)問卷調(diào)查;4)右利手,母語為漢語;5)檢查前停用腰痛相關(guān)治療藥物;6)簽署相關(guān)知情同意書。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 1)腰椎滑脫、腫瘤、椎弓根斷裂及嚴(yán)重骨質(zhì)疏松患者;2)巨大腰椎間盤突出或伴有馬尾神經(jīng)壓迫癥狀或出現(xiàn)下肢肌力明顯下降等;3)合并有嚴(yán)重原發(fā)性疾病,如心臟病、慢阻肺、腎病綜合征等;4)皮膚表面有潰瘍、破損者;5)有嚴(yán)重精神及心理類疾病患者;6)妊娠期或哺乳期女性患者。
1.4 剔除標(biāo)準(zhǔn)和脫落標(biāo)準(zhǔn) 1)與診斷標(biāo)準(zhǔn)有偏差被錯(cuò)錄的病例;2)不遵守治療方案,依從性差者;3)治療期間發(fā)生骨折、疼痛加劇及下肢肌力下降等嚴(yán)重不良反應(yīng)者;4)治療期間采用其他治療方案者;5)發(fā)生特殊況,研究者認(rèn)為受試者不適合繼續(xù)參與者。
2.1 治療方法 所有患者均接受杠桿定位手法治療。①柔筋手法[12]:患者取俯臥位,醫(yī)者在患者腰部左右兩側(cè)及雙下肢膀胱經(jīng)體表走形處用法、按揉法治療,以患側(cè)腰部肌肉作為側(cè)重點(diǎn),時(shí)間約8 min,以舒筋通絡(luò),松解肌肉緊張為主;繼上勢(shì),醫(yī)者用拇指或肘尖對(duì)腰夾脊、腎俞、環(huán)跳、委中及大腸俞等穴位進(jìn)行點(diǎn)、按、揉,時(shí)間約7 min,以活血止痛、行氣化瘀。②杠桿定位手法[7]:患者取俯臥位,醫(yī)者立于患者右側(cè),在腰椎間盤突出節(jié)段椎旁約2~3 cm處為杠桿定位放置點(diǎn),囑患者雙下肢進(jìn)行交叉,并做屈膝屈髖,醫(yī)者將杠桿定位點(diǎn)以右手尺骨鷹嘴按住,然后兩手從左右兩個(gè)方位固定患者兩踝關(guān)節(jié)處,醫(yī)者以上肢力臂之間的杠桿原理,患者的腰椎被固定后,隨即醫(yī)者用兩手臂用力向上扳提腰椎。當(dāng)腰椎著力點(diǎn)感受到一定阻力時(shí),用“巧力寸勁”做一快速、小幅度的后伸扳動(dòng),醫(yī)者行杠桿手法時(shí)需囑托患者配合,均勻呼吸,切忌屏氣,最后令患者仰臥在床休息15 min。上述方法每周治療2 次,每次間隔2~3 d,共治療2 周。
2.2 觀察指標(biāo)
2.2.1 功能磁共振數(shù)據(jù)采集 采用德國GE Discovery MR750 3.0T功能磁共振,掃描使用頭顱專用線圈,采用頭先進(jìn),顱腦橫軸位掃描,患者使用防磁耳塞降低噪音,囑患者平臥閉目并保持頭腦清醒。功能磁共振掃描采用梯度平面回波成像序列,回波時(shí)間(time of Echo,TE) 30 ms,重復(fù)時(shí)間(time of repetition,TR) 2000 ms,層數(shù)31,層厚4 mm,層間距1 mm,視野(field of view,FOV) 240×240 mm,矩陣64×64,采集230個(gè)時(shí)間點(diǎn),掃描時(shí)間8 min 23 s。
2.2.2 Oswestry功能障礙指數(shù)(Oswestry disability index ODI)評(píng)分[13]ODI問卷分為疼痛、提物、性生活、行走、坐站立、干擾睡眠等10個(gè)與腰痛密切相關(guān)的問題,每個(gè)項(xiàng)目均采用5 分制評(píng)估,分值=每項(xiàng)得分/5×回答問題的數(shù)目×100%,滿分100分,分值越高代表功能障礙越明顯。
2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 ①應(yīng)用SPSS22.0 軟件統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)。治療前和治療后的ODI評(píng)分采用t檢驗(yàn),治療前、治療后的ODI整體評(píng)分采用方差分析;以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 ②采用統(tǒng)計(jì)參數(shù)圖SPM12、rs-fMRI數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)助手等對(duì)患者治療前后腦局部一致性(regional homogeneity,ReHo)值進(jìn)行數(shù)據(jù)處理及計(jì)算。
3.1 治療前后ReHo值變化 見表1。治療后患者雙側(cè)額上回、右側(cè)額中回、右側(cè)額下回、胼胝體右側(cè)ReHo值較治療前降低,扣帶回峽部、舌回、雙側(cè)楔葉等區(qū)域ReHo值較治療前增加。
表1 治療前后腦局部一致性(ReHo)值比較
3.2 治療前后ODI評(píng)分比較 見表2?;颊呙看沃委熐昂蟮腛DI評(píng)分較治療前均有改善,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);治療后的ODI整體評(píng)分逐漸降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
表2 治療前后ODI評(píng)分比較分)
杠桿定位手法作為治療LDH一種常見的保守治療方法,能夠非常明顯的改善LDH患者的臨床癥狀,其臨床療效已得到廣泛的認(rèn)可[14]。既往針對(duì)杠桿定位手法的研究多從生物力學(xué)角度著手,呂立江教授運(yùn)用有限元的研究方法,認(rèn)為杠桿定位手法可以“調(diào)整脊柱小關(guān)節(jié)應(yīng)力”“減輕對(duì)神經(jīng)根壓迫”“對(duì)脊柱力學(xué)的重塑”等,進(jìn)而發(fā)揮治療效果[15-16];但對(duì)杠桿定位手法的作用機(jī)制往往局限于腰椎。大腦作為最高中樞的存在,對(duì)全身的感覺系統(tǒng)均有調(diào)節(jié)調(diào)控作用,因此筆者嘗試從大腦中樞著手,觀察杠桿定位手法是否會(huì)對(duì)腦功能區(qū)產(chǎn)生影響,為進(jìn)一步探討杠桿定位手法治療LDH的作用機(jī)制提供新的研究方向及基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)。
本次研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),使用杠桿定位手法治療LDH,患者每次治療后的ODI評(píng)分較治療前均有改善,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),提示通過杠桿定位手法治療后患者癥狀明顯好轉(zhuǎn),杠桿定位手法對(duì)LDH患者的改善具有很好的及時(shí)效果。后3次治療前與上期治療后的ODI評(píng)分比較均高于上期治療后,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明患者的病情具有一定的反復(fù)性。4次治療前、治療后的ODI整體評(píng)分逐漸降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);說明患者經(jīng)過杠桿定位手法治療后,整體癥狀在逐步改善。
ReHo值是rs-fMRI探索患者腦功能異?;顒?dòng)的重要指標(biāo)之一[17],四肢和軀干的疼痛、溫度、觸覺等淺感覺的傳導(dǎo)通路會(huì)隨著LDH臨床癥狀的產(chǎn)生而出現(xiàn)變化,傳導(dǎo)通路的變化會(huì)影響大腦中樞的調(diào)控,從而使得腦功能區(qū)產(chǎn)生變化。有研究表明,相比較健康人慢性腰痛的患者在rs-fMRI上局部一致性、低頻振幅、腦區(qū)之間的功能連接均有不同[18]。也有多項(xiàng)研究證實(shí)慢性腰痛患者在rs-fMRI成像下,多個(gè)腦區(qū)如內(nèi)側(cè)前額葉皮質(zhì)、扣帶回、杏仁核和島葉相比較健康人靜息態(tài)活動(dòng)均增加[19-20]?;谘椿颊咴趓s-fMRI下部分腦功能區(qū)會(huì)發(fā)生一定的變化,故本研究以LDH患者為研究對(duì)象,采用rs-fMRI作為研究材體,ReHo值為評(píng)價(jià)指標(biāo),對(duì)杠桿定位手法治療前后腦功能區(qū)域的ReHo值進(jìn)行比較。本次研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)在杠桿定位手法治療后,雙側(cè)額上回、右側(cè)額中回、右側(cè)額下回、胼胝體右側(cè)ReHo值較治療前降低,而扣帶回峽部、舌回、雙側(cè)楔葉等區(qū)域ReHo值較前增加。表明腦功能區(qū)在杠桿定位手法治療前后會(huì)出現(xiàn)明顯的變化,并且出現(xiàn)變化的部分腦區(qū)屬于網(wǎng)絡(luò)默認(rèn)模式與邊緣系統(tǒng)的一部分,而這些腦區(qū)和人類的疼痛與情感認(rèn)知具有一定的相關(guān)性[21]。故筆者推斷杠桿定位手法可有效改善LDH患者的臨床癥狀的作用機(jī)制可能與局部腦功能區(qū)的變化相關(guān)。