東北地區(qū)舊石器時(shí)代遺址的空間分布、類型及其自然環(huán)境背景

張鵬卜 王妙發(fā)

(復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究中心,上海 200433)

隨著聚落考古學(xué)、環(huán)境考古學(xué)、考古地理學(xué)興起,學(xué)者們利用考古資料切入,探討遺址(聚落)的選址、時(shí)空分布、空間形態(tài)、演化模式等,結(jié)合自然環(huán)境要素研究史前人地關(guān)系演變,取得了豐碩成果。(1)劉帥、鄒春輝、毛龍江等: 《山東省舊石器—商周時(shí)期古遺址時(shí)空分布及其與水文地貌的關(guān)系》,《第四紀(jì)研究》2021年第5期;趙強(qiáng)、姚天、魯?shù)さ? 《遼東北部地區(qū)中全新世聚落時(shí)空演變及其自然環(huán)境背景》,《地理科學(xué)》2019年第9期;吳立、李嬌旸、王心源: 《安徽淮北平原史前文化遺址Thiessen多邊形分析》,《地域研究與開發(fā)》2017年第5期;畢碩本、王軍、計(jì)晗等: 《鄭洛地區(qū)史前聚落遺址環(huán)境驅(qū)動(dòng)因子分析》,《地理與地理信息科學(xué)》2017年第2期;袁薇薇、韓茂莉: 《全新世中期青海海東地區(qū)聚落選址與環(huán)境解讀》,《地理研究》2013年第5期;郭媛媛、莫多聞、毛龍江等: 《山東北部地區(qū)聚落遺址時(shí)空分布與環(huán)境演變的關(guān)系》,《地理學(xué)報(bào)》2013年第4期;李開封、朱誠(chéng)、王鑫浩等: 《舊石器時(shí)代至商周時(shí)期貴州遺址空間分布及其自然環(huán)境背景》,《地理學(xué)報(bào)》2013年第1期;鄧輝、陳義勇、賈敬禹等: 《8 500 a BP以來(lái)長(zhǎng)江中游平原地區(qū)古文化遺址分布的演變》,《地理學(xué)報(bào)》2009年第9期;韓茂莉、張一、方晨等: 《全(轉(zhuǎn)下頁(yè))但已有研究區(qū)域多著眼于長(zhǎng)江流域、黃河流域和燕遼地區(qū),研究時(shí)間側(cè)重于全新世至商周時(shí)期,較少關(guān)注舊石器時(shí)代東北地區(qū)人類與自然環(huán)境的關(guān)系演變。自從1931年由尹贊勛、殷寶興、B.B.波諾索夫等學(xué)者發(fā)現(xiàn)顧?quán)l(xiāng)屯古生物化石以來(lái)(2)(接上頁(yè)) 新世以來(lái)西遼河流域聚落環(huán)境選擇與人地關(guān)系》,《地理研究》2008年第5期;朱誠(chéng)、鐘宜順、鄭朝貴等: 《湖北舊石器至戰(zhàn)國(guó)時(shí)期人類遺址分布與環(huán)境的關(guān)系》,《地理學(xué)報(bào)》2007年第3期;王妙發(fā): 《吉林省青銅時(shí)期聚落地理研究》,《中國(guó)歷史地理論叢》1996年第4輯。(3)尹贊勛: 《哈爾濱附近第四紀(jì)哺乳類動(dòng)物化石群之發(fā)現(xiàn)》(法文),《中國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)志》1932年第2期;趙賓福: 《東北石器時(shí)代考古》,吉林大學(xué)出版社2003年版,第1頁(yè)。,東北地區(qū)舊石器時(shí)代考古發(fā)掘和研究工作取得了很多重要成果(4)相關(guān)工作及研究可參考趙賓福、杜戰(zhàn)偉、郝軍軍等編著: 《吉林省地下文化遺產(chǎn)的考古發(fā)現(xiàn)與研究》,科學(xué)出版社2017年版;沈陽(yáng)市文物考古研究所、吉林大學(xué)邊疆考古研究中心編著: 《沈陽(yáng)地區(qū)舊石器考古發(fā)現(xiàn)與研究》,科學(xué)出版社2015年版;趙賓福: 《東北舊石器時(shí)代的古人類、古文化與古環(huán)境》,《學(xué)習(xí)與探索》2006年第2期;李有騫: 《東北地區(qū)末次冰期以來(lái)舊石器遺存的分期、類型及相關(guān)問(wèn)題》,《中原文物》2009年第3期;李有騫: 《黑龍江省舊石器遺存的分布、年代及工藝類型》,《華夏考古》2014年第3期;葉啟曉: 《黑龍江省舊石器時(shí)代文化遺存研究》,《邊疆考古研究》第2輯,科學(xué)出版社2004年版,第37—65頁(yè);干志耿、魏正一: 《黑龍江省舊石器時(shí)代考古發(fā)現(xiàn)與研究》,《北方文物》1989年第1期。。特別是《中國(guó)文物地圖集》東北地區(qū)各省分冊(cè)的出版為學(xué)界進(jìn)行相關(guān)研究提供了重要資料。該套圖集提供了相當(dāng)豐富的遺址資料,基本涵蓋了地理位置、年代、面積、文化層厚度、遺物等信息,部分遺址還記載了河流、地貌等,并繪有遺址分布圖。(5)國(guó)家文物局主編: 《中國(guó)文物地圖集·吉林分冊(cè)》,中國(guó)地圖出版社1993年版,第11—14頁(yè);國(guó)家文物局主編: 《中國(guó)文物地圖集·遼寧分冊(cè)》上冊(cè),西安地圖出版社2009年版,第52—55頁(yè);國(guó)家文物局主編: 《中國(guó)文物地圖集·黑龍江分冊(cè)》,文物出版社2015年版,第38—39頁(yè);國(guó)家文物局主編: 《中國(guó)文物地圖集·內(nèi)蒙古自治區(qū)分冊(cè)》,西安地圖出版社2003年版,第52頁(yè)。趙賓福在《東北石器時(shí)代考古》一書中對(duì)東北地區(qū)舊石器時(shí)代遺址的分布狀況按流域分區(qū)進(jìn)行了較為全面的闡述,繪制了主要遺址的分布示意圖,并系統(tǒng)研究了當(dāng)時(shí)的古環(huán)境與狩獵活動(dòng)。(6)趙賓福: 《東北石器時(shí)代考古》(遺址分布示意圖在第4頁(yè),古環(huán)境與狩獵活動(dòng)在第137—143頁(yè))。陳全家、王春雪對(duì)東北地區(qū)舊石器時(shí)代遺存的文化特征進(jìn)行研究,指出該地區(qū)遺址主要分布在曠野、河流階地上,具有東南部多,平原山地交界處多,第一、二級(jí)上多而北部少,高山地區(qū)少,高階地少等特點(diǎn)。(7)陳全家、王春雪: 《東北地區(qū)近幾年舊石器考古的新發(fā)現(xiàn)與研究》,《考古學(xué)研究(七)》,科學(xué)出版社2008年版,第183—204頁(yè)。以上研究資料和研究成果為了解東北地區(qū)舊石器時(shí)代遺址的分布狀況,分析當(dāng)時(shí)人類與自然環(huán)境的互動(dòng)演變提供了重要參考,但筆者覺(jué)得學(xué)界對(duì)舊石器時(shí)代遺址的空間分布、類型特征,以及與地貌、河流、海拔、氣候等自然因素關(guān)系的研究似乎著力不多(8)程慶花運(yùn)用地理信息技術(shù)對(duì)東北地區(qū)東南部舊石器時(shí)代遺址的空間分布及其氣候、植被、地形、土壤等影響因素進(jìn)行了考察,但對(duì)人類與自然環(huán)境之間相互關(guān)系的研究還不夠深入,且研究區(qū)域主要集中于東南部。參見程慶花: 《GIS支持下的中國(guó)東北東南部地區(qū)舊石器時(shí)代遺址分布的環(huán)境考古研究》,吉林大學(xué)碩士學(xué)位論文,2018年。,還有進(jìn)一步探討的空間。在此思考基礎(chǔ)上,筆者利用考古資料,探討東北地區(qū)舊石器時(shí)代遺址的空間分布、類型及其自然環(huán)境背景。

一、 研究區(qū)域、資料與方法

本文中東北地區(qū)指中國(guó)境內(nèi)東北部(115°31′—135°05′E,38°43′—53°33′N),包括遼寧、吉林、黑龍江三省及內(nèi)蒙古自治區(qū)東部的呼倫貝爾盟、興安盟、通遼市和赤峰市。全區(qū)地貌自外而內(nèi)分別為河谷低地、低山丘陵、平原,呈“三面環(huán)山,平原中開”的大盆地特征。盆地南部和東北角可通外界,前者由遼河平原南下可至華北平原,后者經(jīng)三江平原可至鄂霍次克海。(9)馮繩武主編: 《中國(guó)自然地理》,高等教育出版社1989年版,第127頁(yè)。本區(qū)基本輪廓形成于中生代燕山運(yùn)動(dòng),東部山地和大興安嶺普遍發(fā)育有2—3級(jí)夷平面、河流階地,上新世中期形成了廣闊的熔巖臺(tái)地,更新世又形成了較大規(guī)模的錐狀火山丘。(10)趙濟(jì)主編,方修琦、王衛(wèi)副主編: 《新編中國(guó)自然地理》,高等教育出版社2015年版,第275—277頁(yè)。全區(qū)分為松嫩平原西部的內(nèi)流區(qū)和黑龍江、圖們江、鴨綠江、遼河等流域的外流區(qū),其中松花江和嫩江水系橫貫縈繞于東北平原,黑龍江、烏蘇里江、綏芬河、鴨綠江等河流環(huán)繞弧形山地外側(cè)。湖泊類型主要有火口湖、堰塞湖、構(gòu)造湖等(11)李禎、祁承留、孫文昌編: 《東北地區(qū)自然地理》,高等教育出版社1998年版,第106頁(yè)。,集中分布于長(zhǎng)白山地和松嫩平原,如長(zhǎng)白山天池、鏡泊湖、查干湖、興凱湖等。氣候?qū)俸疁貛Ш椭袦貛Т箨懶约撅L(fēng)氣候,冬季寒冷而漫長(zhǎng),夏季溫暖濕潤(rùn)而短促。大部分地區(qū)年降水量為400—700 mm,1月平均氣溫多低于-20℃,7月平均氣溫多在18—24℃。區(qū)域內(nèi)多為冷濕性森林與草甸草原,山地植被以寒溫帶針葉林、溫帶針闊混交林為主,中部平原則是溫帶森林草原與草甸草原景觀。(12)趙濟(jì)主編,方修琦、王衛(wèi)副主編: 《新編中國(guó)自然地理》,第268—270頁(yè)。

資料來(lái)源可分為兩部分: 一是《中國(guó)文物地圖集》,包括黑龍江、遼寧、吉林、內(nèi)蒙古四省分冊(cè);二是發(fā)掘報(bào)告和學(xué)術(shù)文章,主要期刊有《人類學(xué)學(xué)報(bào)》《古脊椎動(dòng)物與古人類》《北方文物》《邊疆考古研究》等。根據(jù)上述資料統(tǒng)計(jì),東北地區(qū)舊石器時(shí)代的遺址(地點(diǎn)),簡(jiǎn)稱“遺址”,共計(jì)229處。這些遺址部分存在多期疊壓關(guān)系(表1),如廟后山遺址分為舊石器時(shí)代早、中、晚三階段(13)趙賓福: 《東北石器時(shí)代考古》,第19—30頁(yè)。,金牛山遺址分為早、晚兩期(14)趙賓福: 《東北石器時(shí)代考古》,第5—16、30—32頁(yè)。。前者統(tǒng)計(jì)為3處,后者統(tǒng)計(jì)為2處,其他類似遺址同樣處理。部分遺址根據(jù)該報(bào)告介紹和地理坐標(biāo)的“單一性”而作“1處”統(tǒng)計(jì),實(shí)際包含多個(gè)(小)地點(diǎn),如周家油坊遺址為7個(gè)(小)地點(diǎn)(15)孫建中、王雨灼、姜鵬: 《吉林榆樹周家油坊舊石器文化遺址》,《古脊椎動(dòng)物與古人類》1981年第3期。,碾子山遺址群在方圓約10千米范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)25個(gè)(小)地點(diǎn)(16)魏正一、李龍: 《齊齊哈爾市碾子山區(qū)發(fā)現(xiàn)的石器》,《北方文物》1990年第3期;葉啟曉: 《黑龍江省舊石器時(shí)代文化遺存研究》,《邊疆考古研究》第2輯,第50—51頁(yè)。。根據(jù)上述方法對(duì)資料處理和統(tǒng)計(jì),結(jié)合學(xué)界相關(guān)研究(17)學(xué)者一般認(rèn)為廟后山遺址的第6層屬舊石器時(shí)代早期(張博泉、魏存成主編: 《東北古代民族考古與疆域》,吉林大學(xué)出版社1998年版,第175頁(yè);趙賓福: 《東北石器時(shí)代考古》,第23頁(yè)),年代距今約14萬(wàn)年(遼寧省博物館、本溪市博物館: 《廟后山: 遼寧省本溪市舊石器文化遺址》,文物出版社1986年版,第92頁(yè)),第5層犬齒的年代距今約50萬(wàn)年(張麗、沈冠軍、傅仁義等: 《遼寧本溪廟后山遺址鈾系測(cè)年初步結(jié)果》,《東南文化》2007年第3期),則舊石器時(shí)代早期距今50萬(wàn)—14萬(wàn)年。鴿子洞遺存屬舊石器時(shí)代中期最后階段,其年代距今約5萬(wàn)年(張森水: 《中國(guó)舊石器文化》,天津科學(xué)技術(shù)出版社1987年版,第196—203頁(yè);趙賓福: 《東北石器時(shí)代考古》,第48頁(yè)),則舊石器時(shí)代中期年代距今14萬(wàn)—5萬(wàn)年。訥河清和屯、龍江景星等遺址屬舊石器時(shí)代晚期的范疇,其年代下限距今約0.8萬(wàn)年(趙賓福: 《東北石器時(shí)代考古》,第115頁(yè);于匯歷、鄒向前: 《黑龍江省龍江縣缸窯地點(diǎn)的細(xì)石器遺存》,《北方文物》1992年第3期),則舊石器時(shí)代晚期年代距今5萬(wàn)—0.8萬(wàn)年。,該地區(qū)舊石器時(shí)代早期遺址為7處(500—140 ka BP),中期遺址為17處(140—50 ka BP),晚期遺址為224處(50—8 ka BP)。研究具體步驟: 先對(duì)該地區(qū)90 米分辨率SRTM DEM數(shù)據(jù)、地貌、水系和各時(shí)期的遺址在QGIS中進(jìn)行矢量化處理;然后分層設(shè)色,在地形圖上繪制各時(shí)期遺址分布圖;最后結(jié)合地貌、河流、海拔等因素分析遺址的空間分布和類型特征,并探討舊石器時(shí)代人類與自然環(huán)境的關(guān)系。

表1 東北地區(qū)舊石器時(shí)代遺址堆積類型

二、 遺址空間分布和類型

東北地區(qū)舊石器時(shí)代遺址的空間分布和分類研究基于宏觀和微觀視角,在根據(jù)資料將遺址分為早、中、晚三期的基礎(chǔ)上,對(duì)各期遺址的空間分布、遺址所在的海拔、遺址與河流的關(guān)系、遺址的地貌類型等方面進(jìn)行分析。依據(jù)該地區(qū)地貌類型和海拔特點(diǎn)分為0—200米、200—400米、400—600米、600—800米、>800米5個(gè)級(jí)別;遺址類型根據(jù)遺址所在地貌形態(tài)分為山地丘陵型(山地、山前緩坡及山地平原過(guò)渡地帶的孤山)、崗丘臺(tái)地型(不同崗地、臺(tái)地和小丘)、河谷階地型(河流兩岸平緩的階地)三類。

上述根據(jù)地貌所做的遺址分類基于以下認(rèn)識(shí)得到。本文舊石器時(shí)代遺址的年代跨度為500—8 ka BP,地質(zhì)年代為中更新世以降。根據(jù)地質(zhì)學(xué)相關(guān)研究,新生代喜馬拉雅運(yùn)動(dòng)基本奠定了中國(guó)現(xiàn)代的地形特征,陸地輪廓和現(xiàn)在基本相似。(18)趙濟(jì)主編,方修琦、王衛(wèi)副主編: 《新編中國(guó)自然地理》,第9—11頁(yè);張?zhí)m生主編: 《中國(guó)古地理: 中國(guó)自然環(huán)境的形成》,科學(xué)出版社2012年版,第63—64頁(yè)。中更新世以來(lái),中國(guó)大部分地區(qū)的地形基本保持不變。(19)丁馨、杜雨薇、徐欣等: 《中國(guó)早期人類分布的環(huán)境制約因素探討》,《第四紀(jì)研究》2021年第5期。東北地區(qū)受新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)影響,地形地貌變化較為顯著,如中部平原不斷沉降,東部山地和大興安嶺不斷翹起(20)李禎、祁承留、孫文昌編: 《東北地區(qū)自然地理》,第23—24頁(yè)。,松遼平原地區(qū)古大湖的演變(21)裘善文、王錫魁、張淑芹等: 《松遼平原古大湖演變及其平原的形成》,《第四紀(jì)研究》2012年第5期。等,對(duì)舊石器時(shí)代遺址的空間分布有一定影響。但是中國(guó)及其東北地區(qū)舊石器時(shí)代遺址所處的微觀地貌整體變化不大,并有一定規(guī)律可循(22)例如,通過(guò)地學(xué)和埋藏學(xué)方法將遺址所在的階地序列、堆積特點(diǎn)和年代建構(gòu)起來(lái)?？蓞⒖祭钣序q: 《東北地區(qū)末次冰期以來(lái)舊石器遺存的分期、類型及相關(guān)問(wèn)題》,《中原文物》2009年第3期;陳虹、方夢(mèng)霞: 《長(zhǎng)江中下游地區(qū)舊石器時(shí)代文化分期分區(qū)研究》,《考古學(xué)報(bào)》2020年第1期。,因而本文舊石器時(shí)代遺址的分類和描述是基本符合事實(shí)的。

(一) 舊石器時(shí)代早期

該地區(qū)發(fā)現(xiàn)早期遺址7處(表1,圖1),分布較為稀疏分散,主要集中在東南部的千山山麓地帶和松嫩平原東部地區(qū),大興安嶺地區(qū)和東北平原中西部地區(qū)尚無(wú)早期遺址發(fā)現(xiàn)。從遺址反映的居住方式看,早期遺址主要是洞穴類型(5處),多分布于低山丘陵地帶的緩坡及平原地帶的小山小丘上;曠野遺址數(shù)量相對(duì)較少(2處),分布于低山丘陵地帶中小河流兩岸階地上。

圖1 東北地區(qū)舊石器時(shí)代早期遺址分布

經(jīng)筆者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)(表2): 早期遺址平均海拔約220米,其中4處在200米以下,約占早期遺址總數(shù)的57.1%,有2處分布在200—400米,1處在400—600米,海拔最低的為藏山遺址(約60米),海拔最高的為仙人洞遺址(460米)。

表2 東北地區(qū)舊石器時(shí)代不同海拔遺址的分布

遺址與河流的關(guān)系問(wèn)題可通過(guò)遺址與河流的距離、相對(duì)海拔等來(lái)說(shuō)明。早期遺址中,有6處分布于今中小河流兩岸,例如,阿城交界遺址位于阿什河?xùn)|岸(23)于匯歷: 《阿城市交界鎮(zhèn)舊石器時(shí)代洞穴遺址》,《中國(guó)考古學(xué)年鑒(1998)》,文物出版社2000年版,第116頁(yè)。,王府屯遺址位于松花江西南岸(24)筆者經(jīng)查閱地圖,發(fā)現(xiàn)王府屯遺址位于松花江西南約3千米處,無(wú)名小河西1千米處。。此外,現(xiàn)已發(fā)現(xiàn)的早期遺址位置大都高出河面、地面一定距離(表3),如藏山遺址高出河面、地面約20米(25)崔德文、李有升: 《遼寧營(yíng)口藏山洞穴地點(diǎn)試掘報(bào)告》,《人類學(xué)學(xué)報(bào)》1994年第3期。,仙人洞遺址高出地面約110米(26)陳全家、李其泰: 《吉林樺甸壽山仙人洞舊石器遺址試掘報(bào)告》,《人類學(xué)學(xué)報(bào)》1994年第1期。,牛鼻子地點(diǎn)高出河面約20米(27)陳全家、李霞、王曉陽(yáng)等: 《遼寧桓仁鬧枝溝牛鼻子地點(diǎn)發(fā)現(xiàn)的舊石器》,《邊疆考古研究》第13輯,科學(xué)出版社2013年版,第1—20頁(yè)。,廟后山遺址所處的山坡相當(dāng)于高出湯河約60米的三級(jí)階地(28)遼寧省博物館、本溪市博物館: 《廟后山: 遼寧省本溪市舊石器文化遺址》,第4頁(yè)。。推測(cè)當(dāng)時(shí)的人類傾向于將生產(chǎn)、生活場(chǎng)所安置在“近河高地”。

表3 東北地區(qū)舊石器時(shí)代遺址分布與河流距離和高差

早期遺址類型中(表4)山地丘陵型有3處,如遼寧廟后山遺址地處千山山脈東北端山地丘陵地帶的低山南坡(29)遼寧省博物館、本溪市博物館: 《廟后山: 遼寧省本溪市舊石器文化遺址》,第3—4頁(yè)。,吉林仙人洞遺址位于哈達(dá)嶺山脈壽山東坡(30)陳全家、李其泰: 《吉林樺甸壽山仙人洞舊石器遺址試掘報(bào)告》,《人類學(xué)學(xué)報(bào)》1994年第1期。。崗丘臺(tái)地型有3處,如金牛山遺址位于遼河平原南緣半丘陵半平原地帶的一座孤立小山丘上(31)金牛山聯(lián)合發(fā)掘隊(duì): 《遼寧營(yíng)口金牛山發(fā)現(xiàn)的第四紀(jì)哺乳動(dòng)物群及意義》,《古脊椎動(dòng)物與古人類》1976年第2期。,黑龍江阿城交界洞穴遺址位于張廣才嶺余脈與松嫩平原相接地帶,高出地面20余米的孤立小山北半部因采礦場(chǎng)多年采石而被掘平,暴露出地下約20米的石灰?guī)r洞穴(32)于匯歷: 《阿城市交界鎮(zhèn)舊石器時(shí)代洞穴遺址》,《中國(guó)考古學(xué)年鑒(1998)》,第116—117頁(yè);于匯歷、董為: 《黑龍江阿城交界洞穴遺址的哺乳動(dòng)物群》,《第四紀(jì)研究》2011年第4期;于匯歷: 《阿城市交界鎮(zhèn)舊石器時(shí)代洞穴遺址發(fā)現(xiàn)的意義》,《中國(guó)文物報(bào)》1997年6月1日,第3版。。河谷階地型有1處,如遼寧桓仁牛鼻子地點(diǎn)位于渾江北岸二級(jí)階地上,地勢(shì)較高,周圍群山環(huán)繞。(33)陳全家、李霞、王曉陽(yáng)等: 《遼寧桓仁鬧枝溝牛鼻子地點(diǎn)發(fā)現(xiàn)的舊石器》,《邊疆考古研究》第13輯,科學(xué)出版社2013年版,第1—20頁(yè)。

表4 東北地區(qū)舊石器時(shí)代遺址類型及地貌

(二) 舊石器時(shí)代中期

該地區(qū)發(fā)現(xiàn)中期遺址17處(表1,圖2),其中廟后山、牛鼻子、仙人洞等遺址含早期或晚期,農(nóng)大后山、蔬菜村等12處遺址含晚期,僅鴿子洞遺址、蛟河磚場(chǎng)遺址屬單一的中期遺址。從空間分布看,中期遺址與早期遺址相比出現(xiàn)了較明顯變化: 一是有早期遺址分布的松嫩平原東部、遼東半島等地區(qū)未有中期遺址發(fā)現(xiàn);二是從發(fā)現(xiàn)數(shù)量看,中期遺址較早期遺址增加了143%,并出現(xiàn)“組團(tuán)”分布現(xiàn)象,集中分布于長(zhǎng)白山地的千山、老爺嶺等山麓地帶的中小河流兩岸。至于廣闊的大興安嶺、中部平原和東部山地的三江平原等地區(qū)仍無(wú)遺址(圖2)。從遺址反映的居住方式看,中期遺址主要為曠野類型(14處),洞穴數(shù)量相對(duì)較少(3處)。

圖2 東北地區(qū)舊石器時(shí)代中期遺址分布

中期遺址平均海拔約250米(表2),其中有10處分布在200—400米,約占中期遺址總數(shù)的58.8%;有6處分布在200米以下,約占35.3%;僅1處分布在400—600米,約占5.9%。海拔最低處為農(nóng)大后山(83米),海拔最高為仙人洞(460米)。多數(shù)中期遺址所在平均海拔較早期遺址高,說(shuō)明人類活動(dòng)場(chǎng)所出現(xiàn)向高處遷移的現(xiàn)象。

發(fā)現(xiàn)的17處中期遺址分布于今中小河流兩岸。有10處遺址(表3)已知與河流間的距離,9處距離河流不超過(guò)1千米,僅1處距離為2.6千米,另有2處“臨近”河流,說(shuō)明中期遺址大都距離河流1千米以內(nèi)。瀕河現(xiàn)象頻現(xiàn)可能與遺址類型屬河谷階地型有關(guān)。遺址與河流的高差關(guān)系可分為三類,分別為高出當(dāng)?shù)睾用娌坏?0米、30—60米和60米以上。高出當(dāng)?shù)睾用?0—60米的遺址有9處,占有效數(shù)據(jù)的55.6%,不到30米和60米以上的遺址均占22.2%,其中最低處為蛟河磚場(chǎng)遺址(約10米),最高處為道河西山地點(diǎn)(約85米)。

從遺址的類型看(表4),中期遺址主要是河谷階地型(14處),約占總數(shù)的82.4%。例如遼寧養(yǎng)樹圈西南山地點(diǎn)位于太子河西岸的三級(jí)階地上,周圍山峰林立(34)石晶、陳全家、李霞等: 《本溪養(yǎng)樹圈西南山地點(diǎn)發(fā)現(xiàn)的石器研究》,《邊疆考古研究》第19輯,科學(xué)出版社2016年版,第13—26頁(yè)。;吉林蛟河磚場(chǎng)遺址地處長(zhǎng)白山西麓和松遼平原過(guò)渡地帶的拉法河?xùn)|岸二級(jí)階地上(35)陳全家: 《吉林市地區(qū)首次發(fā)現(xiàn)的舊石器》,《東北亞舊石器文化》,白山文化出版社1996年版,第247—258頁(yè)。;黑龍江五排南山地點(diǎn)位于大綏芬河“S”形轉(zhuǎn)彎處的三級(jí)階地上,周圍群山環(huán)繞(36)陳全家、魏天旭、宋吉富: 《黑龍江東寧市五排南山舊石器地點(diǎn)發(fā)現(xiàn)的石器研究》,《北方文物》2021年第2期。。其次為山地丘陵型(3處),約占17.6%。例如鴿子洞遺址位于大凌河上游右岸,洞穴所在的地貌為緩坡狀丘陵。(37)鴿子洞發(fā)掘隊(duì): 《遼寧鴿子洞舊石器遺址發(fā)掘報(bào)告》,《古脊椎動(dòng)物與古人類》1975年等2期。尚無(wú)崗丘臺(tái)地型遺址的報(bào)告。

(三) 舊石器時(shí)代晚期

該地區(qū)統(tǒng)計(jì)晚期遺址224處(表1,圖3),不包括2處目前尚無(wú)法落實(shí)地理坐標(biāo)(黑龍江省松嶺區(qū)的中古遺址、加那遺址)(38)國(guó)家文物局主編: 《中國(guó)文物地圖集·黑龍江分冊(cè)》,第626頁(yè)。。從空間分布看,晚期遺址與中期遺址相比有明顯變化。一是分布更廣泛,此前沒(méi)有分布的松嫩平原地區(qū)發(fā)現(xiàn)了較多遺址,大興安嶺北部地區(qū)和東部山地的小興安嶺、三江平原、遼東半島等地也發(fā)現(xiàn)了少量遺址;二是發(fā)現(xiàn)數(shù)量更多,“組團(tuán)”分布更明顯,晚期遺址數(shù)量是中期的12倍有余,尤其嫩江中下游地區(qū)、遼河下游地區(qū)、千山山麓地帶的遺址數(shù)皆在20處之上,牡丹江下游地區(qū)、穆棱河上游地區(qū)、布爾哈通河流域、綏芬河流域數(shù)量在10—20處。由圖3可知,晚期遺址分布重心集中于東北地區(qū)東南部。若將漠河、雞西、大連三市連成一個(gè)三角形,發(fā)現(xiàn)“雞西—大連”連線附近遺址最密集,其次為三角形中部地區(qū),頂部和外圈遺址數(shù)量較少,分布也較為稀疏(圖3)。從遺址反映的居住方式看,晚期遺址仍以曠野類型為主,多達(dá)204處,約占總數(shù)的91.1%,集中分布于東部山地的山間盆地和東北平原的山地丘陵過(guò)渡地帶,尤其在河流中上游兩岸的階地、臺(tái)地上。洞穴遺址有20處,約占晚期總數(shù)的8.9%,主要分布于老爺嶺、哈達(dá)嶺、千山、努魯兒虎山等低山山麓地帶,間及遼東半島的小山小丘上。此外,該地區(qū)遺址規(guī)模(面積)達(dá)10 000平方米的有52處,約占晚期總數(shù)的23.2%,占該類型總數(shù)的43.0%(有面積數(shù)據(jù)的遺址為121處),集中分布于嫩江中下游地區(qū)、穆棱河中上游地區(qū)、長(zhǎng)白山及千山山麓地帶、黑龍江中上游南岸(缺少北岸資料,未作統(tǒng)計(jì))地區(qū)。這些面積較大遺址的形成可能與舊石器時(shí)代晚期氣候環(huán)境波動(dòng)較為頻繁、人類需要更多時(shí)間和空間來(lái)獲取野生動(dòng)植物資源、增強(qiáng)了自然環(huán)境的適應(yīng)能力密切相關(guān)。

圖3 東北地區(qū)舊石器時(shí)代晚期遺址分布

晚期有高程數(shù)據(jù)遺址164處,約占晚期總數(shù)的73.2%,平均海拔約286米(表2)。其中81處分布在200—400米,約占49.4%;54處分布在200米以下(32.9%),最低為張家大院遺址(48米);18處在400—600米(11.0%);9處在600—800米間(5.5%);僅2處在800米以上(1.2%),皆位于吉林撫松縣,分別是楓林遺址(900米)、魚池遺址(843米)。晚期與中期多數(shù)遺址所在海拔區(qū)間一致,平均海拔較中期高36米,且在5個(gè)區(qū)間皆有分布。說(shuō)明隨著人類的遷徙、擴(kuò)散,有部分可能傾向于在海拔較高地區(qū)生存和繁衍。這一現(xiàn)象可能還受新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)影響,即舊石器時(shí)代晚期東部山地與大興安嶺不斷翹起,小興安嶺與松遼分水嶺繼續(xù)上升,三江平原與松嫩平原繼續(xù)沉降,晚期地層在松嫩平原西部埋藏于地下,而在東部地區(qū)則露出地表或覆蓋于階地上。(39)李禎、祁承留、孫文昌編: 《東北地區(qū)自然地理》,第22—24頁(yè)。

晚期發(fā)現(xiàn)170處遺址分布于今大中小河流兩岸,其余54處缺少河流方面信息。在73處有距離河流數(shù)據(jù)的遺址中(表3),49處不超過(guò)1千米,約占65.2%;24處超過(guò)1千米,部分甚至遠(yuǎn)離河流3千米以上,如嘉蔭常興屯遺址東距黑龍江3千米,琿春北山遺址西距圖們江4千米,白城新合遺址西南距洮兒河5.7千米。在高出當(dāng)?shù)睾雍娴?00處遺址中,47處高出30—60米,數(shù)量最多;42處高出不到30米,最低處紅嘴子遺址僅高出約3米;11處高出60米以上,最高處小西崴子遺址高出達(dá)110米。

經(jīng)筆者統(tǒng)計(jì),晚期可按小地貌類型分類的遺址有195處,約占晚期總數(shù)的87.1%。從遺址類型看(表4),河谷階地型(135處)(40)這135處河谷階地型遺址中,高階地型(第三、四級(jí)階地)比低階地型(第一、二級(jí)階地)數(shù)量多。其中低階地型有62處,約占該類型遺址總數(shù)的45.9%;高階地型有73處,約占該類型總數(shù)的54.1%。數(shù)量最多,約占69.2%。如黑龍江山河西山遺址位于大雞冠山東麓穆棱河北岸的二級(jí)階地上(41)陳全家、崔祚文、李有騫等: 《黑龍江雞西市山河西山地點(diǎn)發(fā)現(xiàn)的舊石器》,《北方文物》2019年第2期。,遼寧王立崗窩堡東山地點(diǎn)位于秀水河南岸的三級(jí)階地上(42)陳全家、劉亞林、付永平: 《沈陽(yáng)市康平王立崗窩堡東山舊石器地點(diǎn)發(fā)現(xiàn)的石器研究》,《草原文物》2014年第2期。,吉林石人溝林場(chǎng)遺址位于紅旗河沿岸的二級(jí)階地上(43)陳全家、趙海龍、方啟等: 《石人溝林場(chǎng)舊石器地點(diǎn)試掘報(bào)告》,《人類學(xué)學(xué)報(bào)》2010年第4期。。其次為崗丘臺(tái)地型(32處),約占16.4%。如黑龍江大龍頭山遺址、小龍頭山遺址皆位于新安盆地海浪河?xùn)|岸突出的崗地上(44)李有騫: 《黑龍江海林小龍頭山舊石器遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》,《人類學(xué)學(xué)報(bào)》2021年第1期;李有騫: 《黑龍江海林大龍頭山舊石器遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》,《華夏考古》2023年第1期。;甘南縣7處舊石器地點(diǎn)位于大小不等(數(shù)百至數(shù)千平方米)、高度不一(幾十厘米至十余米)的土丘上(45)關(guān)瑩、李有騫、邢松等: 《黑龍江省甘南縣舊石器地點(diǎn)發(fā)現(xiàn)的新材料》,《人類學(xué)學(xué)報(bào)》2021年第2期。;吉林石人溝遺址位于紅旗河沿岸的緩坡臺(tái)地上,背靠南崗山脈,周圍山巒起伏(46)陳全家、趙海龍、王曉陽(yáng): 《石人溝舊石器遺址2007年發(fā)現(xiàn)的石器研究》,《華夏考古》2014年第4期。;遼寧古龍山洞穴遺址地處小型山間盆地的一座形似馬鞍狀的低丘上(47)周信學(xué)、孫玉峰、王家茂: 《古龍山動(dòng)物群的時(shí)代及其對(duì)比》,《古脊椎動(dòng)物學(xué)報(bào)》1984年第2期。。再次為山地丘陵型(28處),約占14.4%。如黑龍江桃山遺址位于小興安嶺和松嫩平原過(guò)渡地帶的桃山上(48)常陽(yáng)、侯亞梅、楊石霞等: 《黑龍江省伊春市桃山遺址2013年發(fā)掘報(bào)告》,《人類學(xué)學(xué)報(bào)》2016年第2期。,吉林邵家店遺址位于龍崗山火山群西緣邵家店?yáng)|北的山坡上(49)陳全家、李有騫、趙海龍等: 《吉林輝南邵家店發(fā)現(xiàn)的舊石器》,《北方文物》2006年第1期。,遼寧海城小孤山遺址位于千山西麓丘陵地帶的三角山端的坡腳洞穴(50)張鎮(zhèn)洪、傅仁義、陳寶峰等: 《遼寧海城小孤山遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》,《人類學(xué)學(xué)報(bào)》1985年第1期。,內(nèi)蒙古蘑菇山北遺址位于蘑菇山主峰北的小山坡上(51)汪英華、孫祖棟、單明超等: 《內(nèi)蒙古扎賚諾爾蘑菇山北遺址2019年調(diào)查報(bào)告》,《人類學(xué)學(xué)報(bào)》2020年第2期。。

綜上所述,舊石器時(shí)代東北地區(qū)遺址的空間分布和類型存在以下時(shí)空變化特征:

(1) 早期遺址主要分布在東南部的千山山麓地帶和松嫩平原東部地區(qū),多數(shù)在海拔低于200米的范圍(57.1%),平均海拔約220米,地貌環(huán)境以山地丘陵和崗丘臺(tái)地為主。人類主要居住在近河高地的洞穴中,少數(shù)居住在曠野中。

(2) 中期遺址空間分布出現(xiàn)“組團(tuán)”現(xiàn)象,主要集中于東部山地的千山、老爺嶺等山麓地帶的中小河流兩岸,多數(shù)在海拔200—400米范圍(58.8%),平均約250米。中小河流兩岸的瀕水高地逐漸成為人類優(yōu)先選擇的居所,遺址所在主要是河谷階地(82.4%)。

(3) 晚期遺址“組團(tuán)”分布更為明顯,嫩江中下游、遼河下游、千山山麓地帶、牡丹江下游、穆棱河上游、布爾哈通河流域、綏芬河流域等地區(qū)分布尤其密集,多數(shù)在200—400米范圍(49.4%),其次在低于200米范圍(32.9%),其余在400—1 000米范圍(17.7%),平均海拔約286米。多數(shù)遺址中期和晚期所在海拔區(qū)間相同,較早期高;早期到晚期遺址平均海拔逐漸增高,說(shuō)明隨著人類游動(dòng)、遷徙和擴(kuò)散,部分傾向在海拔較高的地區(qū)生存。晚期人類仍優(yōu)先選擇河流兩岸高地,但隨著生存適應(yīng)能力增強(qiáng),生存活動(dòng)空間拓展,人類活動(dòng)由東南部逐漸向西北部擴(kuò)散(52)如圖1—圖3所示,該地區(qū)遺址空間分布呈現(xiàn)由東部長(zhǎng)白山山脈與平原相接地帶到中部遼河平原、松嫩平原及西部努魯兒虎山東麓,西北部大興安嶺、小興安嶺、呼倫貝爾高原等地區(qū)逐漸拓展的趨勢(shì)。長(zhǎng)白山、努魯兒虎山、大興安嶺、小興安嶺等山地及呼倫貝爾高原為海拔相對(duì)較高的區(qū)域。晚期遺址(224處)中,約有54.3%的遺址分布在這一區(qū)域內(nèi),約有67.4%的遺址分布在海拔200米以上。,基本擴(kuò)展至半個(gè)東北地區(qū)。遺址所在地貌環(huán)境主要是河谷階地(69.6%),其余為崗丘臺(tái)地(16.9%)和山地丘陵(13.3%)。

三、 遺址時(shí)空分布與自然環(huán)境的關(guān)系

自然環(huán)境是人類賴以生存的物質(zhì)基礎(chǔ),尤其是在生產(chǎn)力水平較低的舊石器時(shí)代,氣候、地貌、水文等因素制約著人類的生存與發(fā)展,也制約著與人類生存相關(guān)的野生動(dòng)物的種群數(shù)量、種屬構(gòu)成、分布和變遷。學(xué)者們通過(guò)梳理東北地區(qū)舊石器時(shí)代動(dòng)物群的演變過(guò)程及其所反映的生態(tài)特征,初步建立了本地區(qū)中晚更新世動(dòng)物群與自然環(huán)境的演變序列(53)姜鵬: 《東北更新世動(dòng)物群與生態(tài)環(huán)境的探討》,《中國(guó)東北平原第四紀(jì)自然環(huán)境形成與演化》,哈爾濱地圖出版社1990年版,第99—108頁(yè);傅仁義: 《東北地區(qū)第四紀(jì)哺乳動(dòng)物群的時(shí)代及其特征》,《第八屆中國(guó)古脊椎動(dòng)物學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集》,海洋出版社2001年版,第167—176頁(yè);魏海波、劉彥紅: 《試論東北更新世哺乳動(dòng)物群與自然環(huán)境的變遷》,《第十二屆中國(guó)古脊椎動(dòng)物學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集》,海洋出版社2010年版,第53—60頁(yè);董為、徐欽琦、金昌柱等: 《東北地區(qū)第四紀(jì)大型食草類動(dòng)物群的演替及其與古氣候的關(guān)系》,《古脊椎動(dòng)物學(xué)報(bào)》1996年第1期。。這一類研究具體步驟如下: 首先根據(jù)該地區(qū)發(fā)現(xiàn)的舊石器時(shí)代野生動(dòng)物化石的種屬鑒定和標(biāo)本數(shù)量統(tǒng)計(jì)結(jié)果,確認(rèn)野生動(dòng)物的種類;其次從動(dòng)物生態(tài)學(xué)視角出發(fā)分析該類型野生動(dòng)物所處地區(qū)的植被、氣候等生態(tài)環(huán)境特征;最后根據(jù)動(dòng)物群的種群數(shù)量、空間分布、發(fā)展演變等特征考察當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)時(shí)段生態(tài)環(huán)境的演變(54)如該地區(qū)舊石器時(shí)代早期的廟后山遺址(第4—6層)中,第4層發(fā)現(xiàn)喜冷喜水的中華河貍,說(shuō)明氣候稍冷;第5層發(fā)現(xiàn)水牛、水鹿、碩獼猴、油蝠等喜熱喜水型動(dòng)物,而碩獼猴、油蝠等動(dòng)物的現(xiàn)生種生活在今熱帶亞熱帶地區(qū),說(shuō)明這一階段氣候是比較溫暖濕潤(rùn)的;第6層發(fā)現(xiàn)腫骨鹿、赤鹿等湖沼類動(dòng)物,還有中國(guó)鬣狗、最后斑鬣狗等干燥草原型物種及生活于干涼草原環(huán)境、數(shù)量較多的嚙齒類動(dòng)物,說(shuō)明該階段氣候由溫暖濕潤(rùn)逐漸轉(zhuǎn)為涼爽干燥(遼寧省博物館、本溪市博物館: 《廟后山: 遼寧省本溪市舊石器文化遺址》,第64—65頁(yè))。。筆者則在學(xué)界相關(guān)研究基礎(chǔ)上,進(jìn)一步梳理該地區(qū)舊石器時(shí)代動(dòng)物群與動(dòng)物群所在遺址的測(cè)年結(jié)果,建立起相對(duì)完善的自然環(huán)境變遷序列,進(jìn)而探究該地區(qū)舊石器時(shí)代遺址空間分布與自然環(huán)境的相互關(guān)系。

從大尺度看,該地區(qū)舊石器時(shí)代氣候總體經(jīng)歷了溫暖濕潤(rùn)—寒冷干燥—溫和(寒冷)濕潤(rùn)—寒冷干燥四個(gè)階段的變化(表5),大致符合學(xué)界已有研究結(jié)果(55)姜鵬: 《東北更新世動(dòng)物群與生態(tài)環(huán)境的探討》,《中國(guó)東北平原第四紀(jì)自然環(huán)境形成與演化》,第106—107頁(yè);魏海波、劉彥紅: 《試論東北更新世哺乳動(dòng)物群與自然環(huán)境的變遷》,《第十二屆中國(guó)古脊椎動(dòng)物學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集》,第57—58頁(yè)。。但從小尺度看,不同階段也經(jīng)歷了冷暖干濕多次變遷。廟后山遺址(第4—6層)氣候總體溫暖濕潤(rùn),但在更小尺度上經(jīng)歷了由冷到濕熱再到干涼的變化。與此同時(shí),學(xué)界利用植物孢粉、湖相沉積、沉積巖芯等代用指標(biāo)對(duì)該地舊石器時(shí)代氣候進(jìn)行了量化研究(表6),在一定程度上彌補(bǔ)了利用動(dòng)物群進(jìn)行氣候復(fù)原研究在時(shí)間連續(xù)性、區(qū)域差異性、小尺度精度方面的不足。這些研究成果指出,舊石器時(shí)代該地區(qū)氣候在千年尺度上變化較為頻繁,尤其是晚期氣候變遷更為明顯。同時(shí)期不同地區(qū)氣候受地貌、海拔、經(jīng)緯度影響也表現(xiàn)出不同特征,如表6中中期至晚期松嫩平原東西兩側(cè)的植被、氣候具有明顯差異性。

表5 東北地區(qū)舊石器時(shí)代的動(dòng)物群、地貌、植被與氣候

表6 東北地區(qū)舊石器時(shí)代氣候、植被的相關(guān)研究

舊石器時(shí)代早期遺址主要分布在東南部的千山山麓地帶和松嫩平原東部地區(qū)。該地區(qū)在地貌上屬低山丘陵與河谷平原過(guò)渡地帶,植被上屬森林與草原過(guò)渡地帶,具有特殊的“邊緣效應(yīng)”,在溫暖濕潤(rùn)的氣候環(huán)境下形成了森林、疏林、草原、湖沼、巖洞等多種生態(tài)類型,較生態(tài)單一地帶產(chǎn)出更豐富的野生動(dòng)植物資源。如廟后山動(dòng)物群中哺乳動(dòng)物種類不少于37種(56)遼寧省博物館、本溪市博物館: 《廟后山: 遼寧省本溪市舊石器文化遺址》,第64—65頁(yè)。,金牛山(下組)動(dòng)物群中哺乳動(dòng)物種類至少有52種(57)張森水等: 《金牛山(1978年發(fā)掘)舊石器遺址綜合研究》,《中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所集刊》第19號(hào),第124頁(yè)。。豐富的動(dòng)物種群提高了人類獲取食物的可能性,使他們能夠在一處相對(duì)固定的空間內(nèi)居住活動(dòng)更長(zhǎng)的時(shí)間,保留了相對(duì)較厚的文化堆積層(58)經(jīng)筆者統(tǒng)計(jì),僅有單一文化層厚度數(shù)據(jù)的早期遺址為4處,其文化層堆積平均厚度3.1—5.8米。。

舊石器時(shí)代中期受寒冷干燥氣候的影響,野生動(dòng)植物種群數(shù)量減少、密度降低,增大了人類獲取食物的難度。這種情況下,部分人類選擇強(qiáng)化游動(dòng)性策略,遷徙至野生動(dòng)植物資源豐富的地方;部分人類選擇改變獲取食物的方式,如早期人類宰殺動(dòng)物后傾向于選擇肉多的肢骨等部位帶回臨時(shí)營(yíng)地,而中期人類不僅剔取肉多的肢骨部位(59)蛟河磚場(chǎng)遺址發(fā)現(xiàn)的3種哺乳動(dòng)物中,人們狩獵的主要目標(biāo)是猛犸象,傾向于剔取肉多的肢骨部位帶回營(yíng)地(趙賓福、杜戰(zhàn)偉、郝軍軍等編著: 《吉林省地下文化遺產(chǎn)的考古發(fā)現(xiàn)與研究》,第27頁(yè))。關(guān)于古人對(duì)舊石器時(shí)代野生動(dòng)物資源利用的方式可參考張樂(lè)、王春雪、張雙權(quán)等: 《馬鞍山舊石器時(shí)代遺址古人類行為的動(dòng)物考古學(xué)研究》,《中國(guó)科學(xué): 地球科學(xué)》2009年第9期。,還傾向于將牛、馬等獵物的大部分帶回臨時(shí)營(yíng)地。這一時(shí)期遺址集中分布于東南部長(zhǎng)白山山麓地帶的中小河流兩岸,松嫩平原東部、遼東半島等地區(qū)則無(wú)遺址發(fā)現(xiàn)。可能因?yàn)樵摰貐^(qū)山地丘陵、河谷階地等多樣地貌在相對(duì)穩(wěn)定的氣候環(huán)境下形成了疏林、草原、半荒漠等多種生態(tài)類型,產(chǎn)出動(dòng)植物資源相對(duì)豐富?？傮w上看,中期與早期相比野生動(dòng)植物資源產(chǎn)出空間縮小,密度降低,人類獲取食物方式改變,可能是該階段文化堆積層(相對(duì)早期)較薄的原因之一。(60)經(jīng)筆者統(tǒng)計(jì),僅有單一文化層厚度數(shù)據(jù)的中期遺址為3處,其文化層堆積平均厚度1.2—2.1米。

舊石器時(shí)代晚期氣候以末次冰盛期(LGM,26.5—19.0 ka BP)為界,分為早、中、晚三段(表6): 早段主要是相對(duì)濕潤(rùn)背景下的冷暖波動(dòng),中段受冰盛期影響呈寒冷干燥特征,晚段隨冰盛期結(jié)束逐漸轉(zhuǎn)為相對(duì)溫暖濕潤(rùn)。氣候變化與遺址空間分布之間存在很強(qiáng)的相關(guān)性。當(dāng)氣候出現(xiàn)冷暖干濕劇烈變動(dòng)時(shí),植物群落和動(dòng)物種群也會(huì)發(fā)生相應(yīng)變化,加大了人類與自然資源之間的不平衡,對(duì)人類生存提出了新的挑戰(zhàn),進(jìn)而促使人類形成與之相適應(yīng)的生存策略。(61)Loukas Barton, Jeffrey Brantingham, Ji Duxue, Late Pleistocene climate change and Paleolithic cultural evolution in Northern China: Implications from the Last Glacial Maximum, Developments in Quaternary Sciences, 2007, Vol.9; Jianping Yue, Youqian Li, Yuxiu Zhang et al., Lithic raw material economy at the Huayang Site in Northeast China: Localization and diversification as adaptive strategies in the Late Glacial, Archaeological and Anthropological Sciences, 2020, Vol.12.如桃山遺址揭示了氣候環(huán)境變化對(duì)人類的影響: 草原景觀演變?yōu)樯志坝^和猛犸象種群消失,導(dǎo)致桃山人狩獵效率下降,促使新的石器技術(shù)特征出現(xiàn),強(qiáng)化了對(duì)當(dāng)?shù)厥?、?dòng)植物資源的利用。(62)Jianping Yue, Shixia Yang, Yamei Hou et al., Late Pleistocene lithic technology and human adaptation in Northeast China: A case study from Taoshan Site, Quaternary International, 2020, Vol.535.學(xué)界通常認(rèn)為氣候環(huán)境變化是石器技術(shù)發(fā)展最重要的動(dòng)力之一,而細(xì)石葉技術(shù)的出現(xiàn)揭示了舊石器時(shí)代晚期人類是如何主動(dòng)適應(yīng)氣候環(huán)境變化的。(63)Mathieu Langlais, Sandrine Costamagno, Véronique Laroulandie et al., The evolution of magdalenian societies in South-West France between 18 000 and 14 000 cal BP: Changing environments, changing tool kits, Quaternary International, 2012, Vol.272-273. Yamei Hou, Shixia Yang, Wei Dong et al., Late Pleistocene representative sites in North China and their indication of evolutionary human behavior, Quaternary International, 2013, Vol.295. Yuanyuan Guo, Duowen Mo, Longjiang Mao et al., Settlement distribution and its relationship with environmental changes from the Paleolithic to Shang-Zhou Period in Liyang Plain, China, Quaternary International, 2014, Vol.321. Kazuki Morisaki, Hiroyuki Sato, Lithic technological and human behavioral diversity before and during the Late Glacial: A Japanese case study, Quaternary International, 2014, Vol.347. Lisa M. Fontes, Lawrence Guy Straus, Gonzlez Morales, Lithic raw material conveyance and hunter-gatherer mobility during the Lower Magdalenian in Cantabria, Spain, Quaternary International, 2016, Vol.412.人類通過(guò)細(xì)石葉(64)經(jīng)筆者統(tǒng)計(jì),晚期遺址中存在石器工藝痕跡的為156處,屬細(xì)石葉工藝的60處,約占該類型遺址總數(shù)的38.5%。這些遺址主要分布于東部山地的老爺嶺山麓地帶、圖們江下游地區(qū),中部平原地帶的嫩江中下游、遼河下游地區(qū)。搭配骨柄、木柄等制作成簡(jiǎn)單的復(fù)合工具,不僅增強(qiáng)了工具的適應(yīng)性和可維護(hù)性,使狩獵變得更方便、更有效(65)陳勝前: 《史前的現(xiàn)代化: 中國(guó)農(nóng)業(yè)起源過(guò)程的文化生態(tài)考察》,科學(xué)出版社2013年版,第97—101頁(yè)。,細(xì)石葉還可用于采集植物資源,制作冬季遷徙時(shí)應(yīng)對(duì)寒冷天氣所需的衣物(66)Mingjie Yi, Robert L. Bettinger, Fuyou Chen et al., The significance of Shui donggou Locality 12 to studies of hunter-gatherer adaptive strategies in North China during the Late Pleistocene, Quaternary International, 2014, Vol.347.。細(xì)石葉技術(shù)在該地區(qū)較大范圍的傳播,促使部分人類群體對(duì)理想優(yōu)質(zhì)石料的控制(67)從質(zhì)地、節(jié)理、硬度等方面看,理想優(yōu)質(zhì)石料包括燧石、瑪瑙、玉髓、碧玉、黑曜巖等,具有脆性好、近似勻質(zhì)、各向同性等優(yōu)點(diǎn)(陳淳: 《舊石器研究: 原料、技術(shù)及其他》,《人類學(xué)學(xué)報(bào)》1996年第3期)。其中黑曜巖是理想優(yōu)質(zhì)石料中在遺址出現(xiàn)頻率最高的,共發(fā)現(xiàn)45處,石制品以黑曜巖為主要石料的遺址亦有22處。從空間分布上看,這些黑曜巖遺址集中分布于長(zhǎng)白山天池北部的圖們江中下游及其支流頭道江、二道江、布爾哈通河等地區(qū),牡丹江中游及其支流海浪河下游地區(qū),穆棱河中上游地區(qū),中部平原與大興安嶺北部地區(qū)也有零星分布。。根據(jù)理想優(yōu)質(zhì)石料生產(chǎn)核心區(qū)與消費(fèi)邊緣區(qū)之間的距離,可推測(cè)該地區(qū)每個(gè)晚期人類群體的分布范圍達(dá)300—450千米。(68)Shinji Kato, The use of lithic raw materials during the Upper Paleolithic in Eastern China: A focus on microblade industries, Quaternary International, 2017, Vol.442.人類在這一范圍內(nèi)頻繁遷徙,依賴并占據(jù)遺址附近的理想優(yōu)質(zhì)石料資源。通過(guò)相互接觸,逐漸將理想優(yōu)質(zhì)石料擴(kuò)散至更遠(yuǎn)的地方。那些遠(yuǎn)離長(zhǎng)白山原料產(chǎn)區(qū)并發(fā)現(xiàn)黑曜巖工具的遺址(69)有學(xué)者認(rèn)為該地區(qū)黑曜巖遺址主要分布于以長(zhǎng)白山天池為核心的200千米以內(nèi)區(qū)域(侯哲、趙宇超、高星等: 《原料產(chǎn)地對(duì)中國(guó)東北和韓國(guó)舊石器時(shí)代晚期黑曜巖石器工業(yè)的影響》,《人類學(xué)學(xué)報(bào)》2022年第6期),這里需要指出的是穆棱康樂(lè)遺址、山河西山遺址、亮子河南山遺址在距長(zhǎng)白山300—400千米區(qū)域內(nèi),尤其是四分場(chǎng)遺址距離長(zhǎng)白山超過(guò)600千米。,可能揭示了人類長(zhǎng)途遷徙或貿(mào)易行為。

該地區(qū)人類在實(shí)施石器技術(shù)創(chuàng)新的同時(shí)也重視狩獵對(duì)象的廣譜化,他們既狩獵大型哺乳動(dòng)物,如小南山遺址中發(fā)現(xiàn)大量不同年齡的猛犸象骨骼碎片(70)楊大山: 《饒河小南山新發(fā)現(xiàn)的舊石器地點(diǎn)》,《黑龍江文物叢刊》1981年第1期?？赡苁侨祟愒O(shè)法獵殺一整群猛犸象(71)在人類學(xué)和民族學(xué)經(jīng)驗(yàn)中,獵殺整群哺乳動(dòng)物的方法通常是將動(dòng)物驅(qū)趕到懸崖邊上,依靠慣性使它們墜入深谷([美] 賈雷德·戴蒙德著,王道還譯: 《第三種黑猩猩: 人類的身世與未來(lái)》,上海譯文出版社2012年版,第50頁(yè))。從地貌環(huán)境看,小南山遺址瀕臨烏蘇里江西岸,由南高北低兩座孤立的小山組成,遺址高出江面約60米(黑龍江省文物考古研究所、饒河縣文物管理所: 《黑龍江饒河縣小南山遺址2015年Ⅲ區(qū)發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》,《考古》2019年第8期),可能說(shuō)明類似的狩獵方式在相似地貌環(huán)境中具有廣泛性。的證據(jù)。也狩獵中小型哺乳動(dòng)物,捕捉鳥類、爬行類、兩棲類和水生動(dòng)物,如古龍山人獲取的野生動(dòng)物資源包括鯉魚、黃桑魚、鱉、鴨、雉、大連榛雞等20種非哺乳類動(dòng)物(72)周信學(xué)、孫玉峰、王志彥等: 《大連古龍山遺址研究》,北京科學(xué)技術(shù)出版社1990年版,第18—80頁(yè)。。

從宏觀角度看,該地區(qū)遺址空間分布由海拔相對(duì)較低的東部山地與平原相接地帶向海拔相對(duì)較高的長(zhǎng)白山山脈地區(qū)擴(kuò)散,西部地區(qū)的努魯兒虎山東麓、西北部地區(qū)的大興安嶺山脈、小興安嶺山脈、呼倫貝爾高原等海拔相對(duì)較高的地區(qū)也有部分遺址分布。這一變化可視為人類通過(guò)革新石器技術(shù)、保持高流動(dòng)性、改變狩獵方式、強(qiáng)化資源利用等多樣化策略以適應(yīng)氣候環(huán)境變化的結(jié)果,也是形成晚期遺址文化層較薄(73)經(jīng)筆者統(tǒng)計(jì),具有文化層厚度數(shù)據(jù)、單一的晚期遺址為89處,其文化層堆積的平均厚度約為1.2—1.7米,有38處文化層堆積厚度不足0.5米,約占該類型遺址總數(shù)的42.7%。、單一型遺址較多的主要原因之一。

除此之外,松嫩平原在舊石器時(shí)代早期和中期是遺址分布的空白區(qū),晚期遺址數(shù)量才漸多,尤其是在嫩江中下游地區(qū)密集分布。這一現(xiàn)象揭示了地貌環(huán)境變化(新構(gòu)造運(yùn)動(dòng))對(duì)該地區(qū)遺址空間分布的影響。從地貌環(huán)境看,舊石器時(shí)代早期和中期的松遼平原存在一處面積廣大的古湖泊,其范圍大致以今富裕、安達(dá)、扶余、長(zhǎng)嶺、白城、泰來(lái)等市縣為邊界,總面積約50 000平方千米。(74)裘善文、王錫魁、張淑芹等: 《松遼平原古大湖演變及其平原的形成》,《第四紀(jì)研究》2012年第5期。到了舊石器時(shí)代晚期,由于松遼分水嶺緩慢上升和寒冷干燥氣候影響,松遼古湖泊逐漸衰亡,松遼平原逐漸形成。湖泊演變?yōu)槠皆牡孛沧兓纬尚碌纳鷳B(tài)環(huán)境,推動(dòng)了晚期部分人類在此地活動(dòng),形成了嫩江中下游地區(qū)遺址密集分布的結(jié)果。

四、 結(jié) 論

1. 遺址的空間分布

舊石器時(shí)代早期,東北地區(qū)遺址稀疏分布于東南部千山山麓地帶和松嫩平原東部地區(qū)。至舊石器時(shí)代中期,該地區(qū)遺址“組團(tuán)式”集中于東部山地的千山、老爺嶺等山麓地帶的中小河流兩岸。到舊石器時(shí)代晚期,遺址“組團(tuán)式”更為明顯,尤其在嫩江中下游、遼河下游、千山山麓地帶、牡丹江下游、穆棱河上游、布爾哈通河流域、綏芬河流域等地區(qū)密集分布。

2. 遺址的類型

舊石器時(shí)代早期遺址平均海拔約220米,多數(shù)分布在低于200米的區(qū)域(57.1%),人類大多居住在近河高地洞穴中,遺址類型主要為山地丘陵型和崗丘臺(tái)地型。舊石器時(shí)代中期,遺址平均海拔約250米,多數(shù)遺址在200—400米區(qū)域(58.8%),人類居住場(chǎng)所不再局限于洞穴中,中小河流兩岸瀕水高地逐漸成為優(yōu)先選擇,遺址類型主要是河谷階地型(82.4%)。到了舊石器時(shí)代晚期,遺址平均海拔約286米,多數(shù)位于200—400米區(qū)域(49.4%),其次在低于200米區(qū)域(32.9%),其余在400—1 000米區(qū)域(17.7%)。人類仍優(yōu)先選擇河流兩岸的瀕水高地活動(dòng),但隨著生存適應(yīng)能力增強(qiáng),部分人逐漸掌握了在河流稍遠(yuǎn)地區(qū)和較高海拔地帶活動(dòng)的能力,人類活動(dòng)由東南部向西北部擴(kuò)散,擴(kuò)展至大約半個(gè)東北地區(qū),遺址類型主要是河谷階地型(69.6%),其次為崗丘臺(tái)地型(16.9%)和山地丘陵型(13.3%)。

3. 遺址的時(shí)空變化與自然環(huán)境背景

該地區(qū)舊石器時(shí)代遺址空間分布特征及其影響因素可大致歸因?yàn)閰^(qū)域性氣候環(huán)境和地貌環(huán)境雙重影響下的人類主動(dòng)性適應(yīng)。在總體穩(wěn)定的氣候環(huán)境下,人類傾向于活動(dòng)在具有多種生態(tài)類型的過(guò)渡地帶,以便能相對(duì)固定、長(zhǎng)久地生存繁衍(如東南部山地丘陵與河谷平原相接地帶),由此形成早期和中期階段人類群體規(guī)模小(遺址面積)、分布稀疏、遺址文化層較厚(與晚期相比較)的現(xiàn)象。而在波動(dòng)頻繁的氣候環(huán)境下,人類優(yōu)先選擇野生動(dòng)植物、優(yōu)質(zhì)石料資源豐富的地方,通過(guò)革新石器技術(shù)、保持高流動(dòng)性、改變狩獵方式、強(qiáng)化資源利用等多樣化策略度過(guò)氣候危機(jī),繁衍生息,由此形成晚期階段遺址規(guī)模大、分布廣泛、遺址文化層較薄(與早期和中期相比較)、單一型遺址數(shù)量多的現(xiàn)象。