夏明星
1931 年1 月,毛澤東(右二)在蘇區(qū)
1987 年7 月24 日,中共中央機(jī)關(guān)報(bào)《人民日?qǐng)?bào)》頭版發(fā)表了張愛(ài)萍將軍(時(shí)任國(guó)防部長(zhǎng))撰寫的《加強(qiáng)軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)——紀(jì)念中國(guó)人民解放軍建軍六十周年》一文,文中作者自信地宣告:中國(guó)軍隊(duì)日益強(qiáng)大,“從孫子兵法到毛澤東軍事思想,我們繼承了民族的軍事學(xué)術(shù),在實(shí)戰(zhàn)中積累了豐富的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),形成一整套的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。”
誠(chéng)哉斯言!“從孫子兵法到毛澤東軍事思想”都是“民族的軍事學(xué)術(shù)”,而作為毛澤東軍事思想的最主要?jiǎng)?chuàng)立者,毛澤東本人又與《孫子兵法》淵源頗深。
1961 年3 月23 日,中央工作會(huì)議正在廣州召開(kāi),毛澤東即席講話,回顧了一件軼事:
有人講我的兵法靠?jī)杀緯?,一本是《三?guó)演義》,一本是《孫子兵法》。 《三國(guó)演義》我是看過(guò)的,《孫子兵法》當(dāng)時(shí)我就沒(méi)有看過(guò)。 在遵義會(huì)議上,凱豐說(shuō):你那些東西,并不見(jiàn)得高明,無(wú)非是《三國(guó)演義》加《孫子兵法》。 我就問(wèn)他一句:你說(shuō)《孫子兵法》 一共有多少篇? 第一篇的題目叫什么? 請(qǐng)你講講。 他答不出來(lái)。 我說(shuō):你也沒(méi)看過(guò),你怎么曉得我就熟悉 《孫子兵法》 呢?凱豐他自己也沒(méi)看過(guò)《孫子兵法》,卻說(shuō)我用的是孫子兵法。 那時(shí)打仗,形勢(shì)那么緊張,誰(shuí)還管得什么《孫子兵法》,什么戰(zhàn)斗條令,統(tǒng)統(tǒng)都忘記了的。 打仗的時(shí)候要估計(jì)敵我形勢(shì),很快作出決策,哪個(gè)還去記起那些書呢?
凱豐(何克全)指責(zé)毛澤東用兵之道“并不見(jiàn)得高明”,歷史證明他所言差矣!不過(guò),他揶揄毛澤東用兵之道“無(wú)非是《三國(guó)演義》加《孫子兵法》”,卻無(wú)意中點(diǎn)出毛澤東與《三國(guó)演義》《孫子兵法》確有淵源。
《毛澤東傳》(金沖及主編,中央文獻(xiàn)出版社,1996 年8 月第1版)記載:
一九○八年在井灣里私塾就讀時(shí),他最愛(ài)讀被塾師稱為“閑書”和“雜書”的《水滸傳》、《西游記》、《三國(guó)演義》、《精忠岳傳》、《隋唐演義》等舊小說(shuō)。
大有可能,正是通過(guò)閱讀這些舊小說(shuō)尤其是《三國(guó)演義》,毛澤東接觸了古代兵學(xué),知道了《孫子兵法》這部兵書及其創(chuàng)立者孫武的存在。
少年毛澤東熟讀《三國(guó)演義》,自然留意到作者羅貫中把孫武、吳起兩大軍事家相提并論——孫吳,作為評(píng)價(jià)書中軍事人物治軍、用兵、施謀水平的標(biāo)尺:
書中第47 回,龐統(tǒng)一出場(chǎng),“掛劍燈前,誦孫吳兵書。”蔣干一見(jiàn)龐統(tǒng)如此作派,馬上認(rèn)定“此必異人也”。龐統(tǒng)參觀曹軍旱寨,恭維曹操:“傍山依林,前后顧盼,出入有門,進(jìn)退曲折,雖孫吳再生,穰苴復(fù)出,亦不過(guò)此矣?!别谡?,司馬穰苴也,亦是大軍事家。不言而喻,作者羅貫中認(rèn)為,作為軍事家,天花板就是孫吳、穰苴。
書中第57 回,魯肅向?qū)O權(quán)推薦龐統(tǒng),贊不絕口:“謀略不減于管樂(lè),樞機(jī)可并于孫吳?!睒袡C(jī),就是謀略;管樂(lè)者,管仲、樂(lè)毅也,皆為大謀略家。不言而喻,作者羅貫中認(rèn)為,作為謀略家,天花板就是孫吳、管樂(lè)。
書中第84 回,蜀吳對(duì)陣,吳將徐盛、丁奉不滿久持不戰(zhàn),陸遜胸有成竹:“公等但恃血?dú)庵?,未知孫吳妙法?!辈谎远?,作者羅貫中認(rèn)為,只有熟讀孫吳兵書(妙法),才能以智取勝。
書中類似情節(jié)還有若干。通過(guò)書中這些情節(jié),毛澤東清晰認(rèn)識(shí)到:孫武是一位大軍事家,可與吳起、管仲、樂(lè)毅、穰苴等比肩。
少年毛澤東還留意到,《三國(guó)演義》一書中諸葛亮有兩次直接提及孫武:
書中第57 回,周瑜虛名收川、暗襲荊州事敗,沖動(dòng)之下準(zhǔn)備直取西川,諸葛亮出言譏諷:益州民強(qiáng)地險(xiǎn),易守難攻,“今勞師遠(yuǎn)征,轉(zhuǎn)運(yùn)萬(wàn)里,欲收全功,雖吳起不能定其規(guī),孫武不能善其后也?!毖韵轮猓绱塑娛滦袆?dòng),孫武、吳起都搞不定,你周瑜算了吧!
書中第96 回,諸葛亮揮淚斬馬謖,語(yǔ)重心長(zhǎng):“昔孫武所以能制勝于天下者,用法明也。今四方分爭(zhēng),兵戈方始,若復(fù)廢法,何以討賊耶?”
作者羅貫中刻畫上面兩個(gè)小情節(jié),用以表明諸葛亮推崇孫武。而能讓智慧化身諸葛亮推崇,孫武的高明可想而知!
少年毛澤東可能還留意到,《三國(guó)演義》一書中多次出現(xiàn)“孫子云”——《孫子兵法》上講:
例如,書中第94 回,曹魏太傅鐘繇上奏,引用《孫子兵法》名言,暗諷曹真沒(méi)有“知己”之明,難敵諸葛亮:“凡為將者,智過(guò)于人,則能制人。孫子云:‘知彼知己,百戰(zhàn)百勝?!剂坎苷骐m久用兵,非諸葛亮對(duì)手。”
書中第107 回,蜀漢尚書令費(fèi)祎諫止姜維北伐,也引用《孫子兵法》名言,直言諸葛亮尚且勞而無(wú)功,希望姜維“知己”之能,不要折騰:“孫子云:‘知彼知己,百戰(zhàn)百勝?!业冉圆蝗缲┫噙h(yuǎn)甚,丞相尚不能恢復(fù)中原,何況我等?”
當(dāng)然,“知彼知己,百戰(zhàn)百勝”,是說(shuō)書人表述,《孫子兵法》上原文是“知彼知己,百戰(zhàn)不殆”(見(jiàn)《謀攻篇》)?;蛟S對(duì)《三國(guó)演義》太過(guò)熟悉,毛澤東于1950 年5月7 日為全國(guó)軍事情報(bào)會(huì)議和全國(guó)戰(zhàn)略情報(bào)會(huì)議題詞:
知己知彼,百戰(zhàn)百勝。
書中第95 回,馬謖請(qǐng)命鎮(zhèn)守街亭,決定屯軍山上,無(wú)視魏軍斷絕水源危險(xiǎn),還振振有詞:“孫子云:‘置之死地而后生?!粑罕^我汲水之道,蜀兵豈不死戰(zhàn)?”結(jié)果,魏兵斷絕水源,馬謖一敗涂地。當(dāng)然,“置之死地而后生”,也是說(shuō)書人表述,《孫子兵法》上原文是“陷之死地然后生”(見(jiàn)《九地篇》)。毛澤東記住了這個(gè)情節(jié),對(duì)于軍事教條主義深惡痛絕。
或許最早是通過(guò)閱讀《三國(guó)演義》,毛澤東知悉了孫武有兵法傳世,且有十三篇之多:
書中第60 回,楊修不滿益州別駕張松貶低曹操,讓人拿出一本書——《孟德新書》,“從頭至尾,(張松)看了一遍,共一十三篇,皆用兵之要法?!睏钚抻芍再澟澹骸按耸秦┫嘧霉艤?zhǔn)今,仿《孫子》十三篇而作?!蹦茏尣懿俜伦?,雖是小說(shuō)情節(jié),足見(jiàn)《孫子兵法》此書不凡。
少年毛澤東可能也留意到,《三國(guó)演義》一書中至少十次出現(xiàn)“兵法云”:
例如,書中第35 回,曹仁、李典進(jìn)攻新野,李典提醒:“劉備人杰也,不可輕視。”曹仁嗤笑:“公何怯也!”李典正色:“兵法云‘知彼知己,百戰(zhàn)百勝?!撤乔討?zhàn),但恐不能必勝耳?!贝颂幚畹渌v的“兵法”,正是《孫子兵法》。
又如,書中第110 回,姜維三次伐魏,部將張翼建議:“向者不克而還,皆因軍出甚遲也。兵法云:‘攻其無(wú)備,出其不意?!袢艋鹚龠M(jìn)兵,使魏人不能提防,必然全勝矣。”此處,“攻其無(wú)備,出其不意”完全是《孫子兵法》原文,張翼所講的“兵法”當(dāng)然是《孫子兵法》!
通過(guò)閱讀《三國(guó)演義》,毛澤東不知不覺(jué)間接受了《孫子兵法》熏陶,并不自覺(jué)地運(yùn)用于實(shí)際戰(zhàn)爭(zhēng)中。
被毛澤東自己認(rèn)為的平生得意之筆的四渡赤水之戰(zhàn),其中蘊(yùn)含的“用兵如神”的軍事指揮藝術(shù)與《孫子兵法》就有著許多驚人的不謀而合之處。
例如,孫子曰:“故善戰(zhàn)者,致人而不致于人?!奔瓷朴谥笓]作戰(zhàn)的人,能調(diào)動(dòng)敵人而不被敵人調(diào)動(dòng)。孫子在這里所講的是奪取和掌握戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)問(wèn)題。毛澤東同樣注重戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)的爭(zhēng)奪,并把掌握戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)作為四渡赤水作戰(zhàn)指揮之魂。1935 年2 月16 日,中共中央和中革軍委發(fā)出毛澤東起草的《告全體紅色指戰(zhàn)員書》:“為了有把握地求得勝利,我們必須尋求有利的時(shí)機(jī)與地區(qū)去消滅敵人,在不利的條件下,我們應(yīng)該拒絕那種冒險(xiǎn)的沒(méi)有勝利把握的戰(zhàn)斗。因此紅軍必須經(jīng)常地轉(zhuǎn)移作戰(zhàn)地區(qū),有時(shí)向東,有時(shí)向西,有時(shí)走大路,有時(shí)走小路,有時(shí)走老路,有時(shí)走新路,而唯一的目的就是為了在有利條件下,求得作戰(zhàn)的勝利?!泵珴蓶|靈活機(jī)動(dòng)、力爭(zhēng)主動(dòng)的戰(zhàn)略指導(dǎo),使中央紅軍猶如一條游龍,虛虛實(shí)實(shí),出其不意,先后四次渡過(guò)赤水河,令國(guó)民黨追兵捉摸不透,顧此失彼,無(wú)所適從,最終跳出敵人包圍圈,勝利實(shí)現(xiàn)了北渡長(zhǎng)江的戰(zhàn)略意圖。
毛澤東在延安窯洞內(nèi)寫作
又如,孫子曰:“凡戰(zhàn)者,以正合,以奇勝?!奔醋鲬?zhàn)都是用“正兵”當(dāng)敵,以奇兵取勝。毛澤東向來(lái)主張“出奇制勝”,通過(guò)敵意想不到的作戰(zhàn)行動(dòng)達(dá)成最佳作戰(zhàn)效果。紅軍貴州土城失敗一渡赤水進(jìn)入川西后,國(guó)民黨軍隊(duì)聞?dòng)嵪蚣t軍駐扎的古藺、扎西撲來(lái),企圖圍殲紅軍,阻止紅軍北渡長(zhǎng)江。危急之下,毛澤東出乎敵人預(yù)料,率領(lǐng)紅軍二渡赤水,從扎西殺回貴州,第二次攻占了遵義。為扭轉(zhuǎn)被國(guó)民黨中央軍追擊的被動(dòng)局面,毛澤東再出奇招,采取“誘敵深入、合力追殲”的戰(zhàn)法,對(duì)吳奇?zhèn)ゲ抗萝娚钊爰t軍眼前的兩個(gè)師進(jìn)行了圍殲。是役,毛澤東命令紅3軍團(tuán)11 團(tuán)和紅1 軍團(tuán)3 團(tuán)接敵,采取邊打邊撤的戰(zhàn)術(shù),將吳奇?zhèn)サ膰?guó)民黨中央軍逐漸向北引誘,進(jìn)入了10 團(tuán)、13 團(tuán)的阻擊線,同時(shí)12團(tuán)迂回包抄形成合圍之勢(shì)。經(jīng)過(guò)激戰(zhàn)國(guó)民黨中央軍潰敗而逃,紅軍第1、3 軍團(tuán)迅速追擊,殲滅了吳奇?zhèn)ゲ績(jī)蓚€(gè)師的大部兵力,取得了長(zhǎng)征以來(lái)第一個(gè)大勝仗。
1913 年12 月,作為湖南省立第四師范預(yù)科學(xué)生,毛澤東在國(guó)文課(老師袁仲謙)上正式接觸孫武及其著作《孫子兵法》。
當(dāng)時(shí),老師袁仲謙講授魏源所撰《孫子集注序》,講到南宋末期撫州太守黃震研讀《孫子兵法》所感:
孫武子以兵為不得已,以久戰(zhàn)多殺非理,以赫赫之功為恥,豈徒談兵之祖,抑庶幾立言君子矣。
毛澤東恭錄上面這段話,孫武“談兵之祖”、“立言君子”形象開(kāi)始確立。
就在這節(jié)課上,毛澤東還筆錄《孫子兵法》原文:
百戰(zhàn)百勝,非善之善者也;不戰(zhàn)而屈人之兵,善之善者也。故善用兵者,無(wú)智名,無(wú)勇功。孫武《謀功篇》
“百戰(zhàn)百勝,非善之善者也;不戰(zhàn)而屈人之兵,善之善者也”,出自《孫子兵法》的《謀攻篇》,而不是《謀功篇》;況且,“故善用兵者,無(wú)智名,無(wú)勇功”,非出自《孫子兵法》的《謀攻篇》,而是出自《孫子兵法》的《軍形篇》。
短短數(shù)語(yǔ),就有兩處錯(cuò)誤,可這是目前已知毛澤東首次筆錄《孫子兵法》原文。
就在這節(jié)課上,毛澤東還筆錄了魏源借前人言評(píng)價(jià)孫武用兵:
蘇洵論曰,按言以責(zé)行,孫武不能辭三失:久暴師而越釁乘,縱鞭墓而荊怒激,失秦交而包胥救。言兵則吳劣于孫,用兵則孫劣于吳,矧祖其馀論故智者乎?
這段話本來(lái)是北宋蘇洵說(shuō)的,見(jiàn)于蘇洵著作《嘉祐集》卷三《權(quán)書下·孫武》,大意是說(shuō),根據(jù)《孫子兵法》所言,對(duì)照孫武伐吳行動(dòng),孫武能辭三咎:遠(yuǎn)征楚國(guó)曠日持久,越國(guó)趁火打劫;縱容子胥鞭尸平王,楚國(guó)同仇敵愾;無(wú)視秦國(guó)一意孤行,楚臣包胥借來(lái)救兵。紙上談兵,吳起不如孫武;臨陣對(duì)敵,孫武不如吳起。
還是在這節(jié)課上,毛澤東簡(jiǎn)單筆錄了孫武生平:
孫武越羈旅臣耳,越不能盡行其說(shuō),故功成不受官。
其實(shí),國(guó)文老師袁仲謙記憶有誤,混淆吳、越,孫武實(shí)是“吳羈旅臣耳,吳不能盡行其說(shuō),故功成不受官。”
不管怎樣,毛澤東對(duì)于在課堂上接觸到孫武及《孫子兵法》,是求知欲滿滿的。筆錄有誤,正說(shuō)明毛澤東那時(shí)沒(méi)有看過(guò)《孫子兵法》。
1927 年9 月9 日,毛澤東發(fā)動(dòng)秋收起義,開(kāi)始軍事斗爭(zhēng)生涯。從“十六字訣”到“誘敵深入”,毛澤東軍事思想萌芽、發(fā)展,也伴隨著中共黨內(nèi)的譏議。
例如,1933 年7 月,時(shí)任紅軍總參謀長(zhǎng)劉伯承在中央蘇區(qū)報(bào)紙《革命與戰(zhàn)爭(zhēng)》上撰文《論戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略的時(shí)代性與我們紅軍目前對(duì)于戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略的認(rèn)識(shí)問(wèn)題》,一方面正確地指出《孫子》主張慎戰(zhàn)、全勝思想,一方面又揶揄《孫子》已成“笑談”,把一些經(jīng)典論述如“不戰(zhàn)而屈人之兵”譏之為“咒語(yǔ)”,并對(duì)毛澤東用兵妙著“誘敵深入”公開(kāi)非議,從而留下歷史遺憾:
中國(guó)古代的孫子兵法,是封建時(shí)代較早的兵法,西歐各國(guó)都有一譯本,現(xiàn)西歐遇有想打勝仗而又怕?lián)p耗兵力和兵器的人,常用孫子兵法來(lái)作笑談……
拿戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略來(lái)說(shuō):有些同志并不從現(xiàn)代軍事藝術(shù)的進(jìn)度和我們現(xiàn)在的實(shí)際環(huán)境來(lái)活用現(xiàn)代的戰(zhàn)術(shù)與戰(zhàn)略,硬把古時(shí)的三國(guó)演義無(wú)條件地當(dāng)作現(xiàn)代的戰(zhàn)術(shù),古時(shí)的孫子兵法無(wú)條件地當(dāng)作現(xiàn)代的戰(zhàn)略,更有些好博覽的同志把半世紀(jì)以前的曾國(guó)藩集作為兵法之傳。同志們!這并不是說(shuō)那些書一個(gè)字都不合現(xiàn)在的事實(shí),而我們最要知道的,就是物質(zhì)是變動(dòng)的,環(huán)境是遷移的。昨天的正確戰(zhàn)術(shù)到今天不一定是正確的了。
劉伯承文中沒(méi)有指名道姓批評(píng)誰(shuí),不過(guò)毛澤東喜讀《三國(guó)演義》、曾國(guó)藩集在中央蘇區(qū)是出了名的。所以,劉文多少有點(diǎn)弦外之音:毛澤東硬把《三國(guó)演義》無(wú)條件地當(dāng)作現(xiàn)代的戰(zhàn)術(shù),硬把《孫子兵法》無(wú)條件地當(dāng)作現(xiàn)代的戰(zhàn)略,還把半世紀(jì)以前的曾國(guó)藩集作為兵法之傳。
毛澤東對(duì)于《革命與戰(zhàn)爭(zhēng)》所載文章從不漏過(guò),對(duì)于劉文多少心有郁結(jié)。
遵義會(huì)議上,凱豐袒護(hù)博古、李德,又公然嘲諷毛澤東打仗“無(wú)非是《三國(guó)演義》加《孫子兵法》”。一再被質(zhì)疑靠《孫子兵法》打仗,毛澤東忍無(wú)可忍。1962 年1 月12日,在會(huì)見(jiàn)日本社會(huì)黨顧問(wèn)鈴木茂三郎率領(lǐng)的訪華代表團(tuán)時(shí),他又提到遵義會(huì)議時(shí)凱豐說(shuō)他打仗的方法不高明一事,并說(shuō)從那以后,逼使他翻閱《孫子兵法》。
事實(shí)也是如此。1936 年秋,紅軍長(zhǎng)征即將結(jié)束,三大主力會(huì)師西北在望,中國(guó)革命形勢(shì)明顯好轉(zhuǎn),毛澤東決定認(rèn)真拜讀《孫子兵法》,結(jié)合中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐,研究中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題。9 月7 日,他致電劉鼎(派赴張學(xué)良身邊從事統(tǒng)戰(zhàn)工作):
前電請(qǐng)你買軍事書,已經(jīng)去買否?現(xiàn)紅校需用甚急,請(qǐng)你快點(diǎn)寫信,經(jīng)南京、北平兩處發(fā)行軍事書的書店索得書目,擇要買來(lái),并把書目付來(lái)。
從此電可見(jiàn),毛澤東曾經(jīng)致電劉鼎買軍事書,此電強(qiáng)調(diào)“擇要買來(lái)”,沒(méi)有點(diǎn)明要買《孫子兵法》。
9 月26 日,毛澤東致電劉鼎,提出不要買普通戰(zhàn)術(shù)書,只買戰(zhàn)略學(xué)書、大兵團(tuán)作戰(zhàn)的戰(zhàn)役學(xué)書:
中國(guó)古時(shí)兵法書如《孫子》等也買一點(diǎn)。張學(xué)良處如有借用一點(diǎn)。
1946 年,毛澤東在延安
此處,毛澤東明確指示買《孫子兵法》。
10 月22 日,毛澤東致電葉劍英、劉鼎,一方面強(qiáng)調(diào)節(jié)約,一方面表示買書經(jīng)費(fèi)不能省:
經(jīng)濟(jì)甚緊,外面用費(fèi)須節(jié)省又節(jié)省,千萬(wàn)不可過(guò)費(fèi)。……買來(lái)的軍事書多不合用,多是戰(zhàn)術(shù)技術(shù)的,我們要的是戰(zhàn)役指揮與戰(zhàn)略的,請(qǐng)按此標(biāo)準(zhǔn)選買若干。買一部《孫子兵法》來(lái)。
此處,毛澤東重申買《孫子兵法》。由于當(dāng)時(shí)西安、延安交通方便,《孫子兵法》很快到達(dá)毛澤東手中。從此,《孫子兵法》中的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思想頻繁地出現(xiàn)在他的著作中。
1936 年10 月27 日,毛澤東開(kāi)始為紅軍大學(xué)一科(上干隊(duì))講授《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》(下文簡(jiǎn)稱《戰(zhàn)略問(wèn)題》),直到12 月中旬。1964 年6 月24 日,毛澤東會(huì)見(jiàn)越南人民軍總參謀長(zhǎng)文進(jìn)勇率領(lǐng)的越南友好代表團(tuán),回顧過(guò)這段歷史:
一九三六年,紅軍大學(xué)要我去講革命戰(zhàn)略問(wèn)題。好,我就看參考書,考慮怎樣總結(jié)國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn),寫講義。我看了國(guó)民黨的軍事材料,看了日本、俄國(guó)和西歐國(guó)家的一些軍事著作,其中包括克勞塞維茨的軍事著作,也看了一點(diǎn)蘇聯(lián)編的軍事資料和中國(guó)古代的兵書孫子兵法等,主要是總結(jié)中國(guó)十年內(nèi)戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)。
在《戰(zhàn)略問(wèn)題》第一章“如何研究戰(zhàn)爭(zhēng)”(7600 字左右)結(jié)尾部分,他鄭重講道:
有一種人,明于知己,暗于知彼,又有一種人,明于知彼,暗于知己,他們都是不能解決戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律的學(xué)習(xí)和使用的問(wèn)題的。中國(guó)古代大軍事學(xué)家孫武子書上“知彼知己,百戰(zhàn)不殆”這句話,是包括學(xué)習(xí)和使用兩個(gè)階段而說(shuō)的,包括從認(rèn)識(shí)客觀實(shí)際中的發(fā)展規(guī)律,并按照這些規(guī)律去決定自己行動(dòng)克服當(dāng)前敵人而說(shuō)的;我們不要看輕這句話。
“知彼知己,百戰(zhàn)不殆”直接引自《孫子兵法》的《謀攻篇》。
在《戰(zhàn)略問(wèn)題》第五章“戰(zhàn)略防御”部分,毛澤東論述道:
江西反對(duì)第三次“圍剿”時(shí),紅軍實(shí)行了一種極端的退卻(紅軍集中于根據(jù)地后部),然而非此是不能戰(zhàn)勝敵人的,因?yàn)楫?dāng)時(shí)的“圍剿”軍超過(guò)紅軍十倍以上。孫子說(shuō)的“避其銳氣,擊其惰歸”,就是指的使敵疲勞沮喪,以求減殺其優(yōu)勢(shì)。
……須知任何高明的敵軍指揮員,在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間中,要不發(fā)生一點(diǎn)過(guò)失,是不可能的,因此我們乘敵之隙的可能性,總是存在的?!椅覀兛梢匀斯さ卦斐蓴耻姷倪^(guò)失,例如孫子所謂“示形”之類(示形于東而擊于西,即所謂聲東擊西)。
“避其銳氣,擊其惰歸”直接引自《孫子兵法》的《軍爭(zhēng)篇》,“示形”當(dāng)從《孫子兵法》的《兵勢(shì)篇》中“故善動(dòng)敵者,形之,敵必從之”化來(lái),屬間接引用。
1937 年8 月,毛澤東在抗日軍政大學(xué)講授《矛盾論》,語(yǔ)重心長(zhǎng)地說(shuō):
所謂片面性,就是不知道全面地看問(wèn)題。例如:只了解中國(guó)一方、不了解日本一方,只了解共產(chǎn)黨一方、不了解國(guó)民黨一方……孫子論軍事說(shuō):“知彼知己,百戰(zhàn)不殆?!彼f(shuō)的是作戰(zhàn)的雙方?!墒俏覀兊耐究磫?wèn)題,往往帶片面性,這樣的人就往往碰釘子。
毛澤東在其最重要哲學(xué)著作之一中重引“知彼知己,百戰(zhàn)不殆”一語(yǔ),批評(píng)黨內(nèi)一些同志或知彼不知己,或知己不知彼,還不如孫武。
1938 年5 月,毛澤東另一篇軍事名著《論持久戰(zhàn)》面世,文中高屋建瓴地指出:
我們承認(rèn)戰(zhàn)爭(zhēng)現(xiàn)象是較之任何別的社會(huì)現(xiàn)象更難捉摸,更少確實(shí)性,即更帶所謂“蓋然性”。但戰(zhàn)爭(zhēng)不是神物,仍是世間的一種必然運(yùn)動(dòng),因此,孫子的規(guī)律,“知彼知己,百戰(zhàn)不殆”,仍是科學(xué)的真理。
1978 年6 月2 日,鄧小平在全軍政工會(huì)議上回憶過(guò):
毛澤東同志講過(guò):我寫文章,不大引馬克思、列寧怎么說(shuō),……應(yīng)該學(xué)會(huì)用自己的話來(lái)寫文章。
難能可貴的是,毛澤東在自己最重要的軍事著作《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》《論持久戰(zhàn)》及自己最重要的哲學(xué)著作之一《矛盾論》中,五次引用了《孫子兵法》怎么說(shuō)!
細(xì)心的毛澤東戰(zhàn)友們看出:他從孫子兵法中汲取了豐富營(yíng)養(yǎng)。
1945 年3 月1 日,陳毅為中共七大所作《建軍報(bào)告》指出:
那么什么是毛澤東軍事學(xué)派呢?毛澤東軍事學(xué)派有別于中國(guó)舊時(shí)代的孫吳兵學(xué)。孫吳兵法是中國(guó)封建社會(huì)的產(chǎn)物,他反映了當(dāng)時(shí)社會(huì)的生產(chǎn)關(guān)系和封建國(guó)家的混戰(zhàn)情況,他的許多戰(zhàn)略原則在今天仍有現(xiàn)實(shí)意義……特別將近二千年來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)活動(dòng)累積經(jīng)驗(yàn)是很多的。例如根據(jù)地思想,奇襲挺進(jìn)的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)思想,農(nóng)民暴動(dòng)的游擊經(jīng)驗(yàn),堅(jiān)壁清野、疲困敵人的思想等等。這些寶藏落在毛澤東同志手中運(yùn)用唯物辯證法加以改造便成為嶄新的合乎實(shí)際的東西。所以毛澤東軍事學(xué)派不是簡(jiǎn)單繼承民族前輩,而是加以改造了提高了的東西。
1948 年11 月 至1949 年1月,秦基偉指揮中原野戰(zhàn)軍第9縱隊(duì)參加淮海戰(zhàn)役。在戰(zhàn)役期間,他除了指揮作戰(zhàn)外,還利用白天因有敵機(jī)轟炸、部隊(duì)不便展開(kāi)的戰(zhàn)斗間隙,在野戰(zhàn)工事里讀了三遍《孫子兵法》。晚年,將軍回憶:
1949 年3 月25 日,毛澤東在北平西苑機(jī)場(chǎng)檢閱參加平津戰(zhàn)役的人民解放軍部隊(duì)
蹲在淮海戰(zhàn)場(chǎng)的塹壕里攻讀《孫子兵法》,說(shuō)起來(lái)也是別有一番意境。這次攻讀《孫子兵法》,更加深了對(duì)毛主席軍事思想的理解。毛主席博覽群書,特別是對(duì)中國(guó)歷史上的著名軍事理論,都有較深的研究。在他的著作里,有大量?jī)?nèi)容是對(duì)于《孫子兵法》中關(guān)于敵我、進(jìn)退、攻守、利危、治亂、勇怯、飽饑、虛實(shí)、奇正等矛盾關(guān)系的辯證闡述和注釋,形象直觀,通俗易懂,從而能在指導(dǎo)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的過(guò)程中運(yùn)用得出神入化。像我們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐中運(yùn)用的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)“十六字訣”,“知己知彼,百戰(zhàn)不殆”的戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律,“集中優(yōu)勢(shì)兵力,各個(gè)殲滅敵人”以及此后形成的“十大軍事原則”等謀略思想,無(wú)不汲取了《孫子兵法》里的科學(xué)營(yíng)養(yǎng),并賦予了它們以新的內(nèi)含。
對(duì)于《孫子兵法》,毛澤東時(shí)常翻閱,評(píng)價(jià)日高。1960 年5 月27 日,他會(huì)見(jiàn)英國(guó)元帥伯納德·蒙哥馬利,雙方有過(guò)一段對(duì)話:
蒙:我讀過(guò)你關(guān)于軍事的著作,寫得很好。
毛:我不覺(jué)得有什么好。我是從你們那兒學(xué)來(lái)的。你學(xué)過(guò)克勞塞維茨,我也學(xué)過(guò)。他說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的另一種形式的繼續(xù)。
蒙:我也學(xué)過(guò)成吉思汗,他強(qiáng)調(diào)機(jī)動(dòng)性。
毛:你沒(méi)有看過(guò)兩千年以前我國(guó)的《孫子兵法》吧?里面很有些好東西。
蒙:是不是提到了更多的軍事原則?
毛:一些很好的原則,一共有十三篇。
蒙:我們應(yīng)當(dāng)從兩千年以前回到現(xiàn)在了。
如果蒙哥馬利沒(méi)有打斷,也許毛澤東會(huì)有更多的發(fā)揮吧!