幾何紋樣在旗袍款式設(shè)計(jì)中的意象評(píng)價(jià)分析

宋 鈺,吳繪宏

(1.南京傳媒學(xué)院 美術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院,江蘇 南京 211100; 2.黑龍江大學(xué) 藝術(shù)學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150080)

旗袍是中國(guó)傳統(tǒng)服裝之一,其歷史可追溯到20世紀(jì)20年代。早期的旗袍款式主要以傳統(tǒng)的民族服飾為基礎(chǔ),并加入了一些現(xiàn)代元素,使得旗袍逐漸成為時(shí)尚界的焦點(diǎn)[1]。旗袍作為一種文化符號(hào),逐漸被賦予更多的意義和價(jià)值,成為中華民族重要的文化遺產(chǎn)。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和服飾文化交流的增加,旗袍不僅在國(guó)內(nèi)服裝市場(chǎng)得到了廣泛認(rèn)可,在國(guó)際市場(chǎng)上也獲得了更多的關(guān)注[2],越來(lái)越多的設(shè)計(jì)師開(kāi)始嘗試將傳統(tǒng)元素與現(xiàn)代元素相結(jié)合,將旗袍演繹出新的風(fēng)格[3]。

幾何紋樣是一種由不同線(xiàn)條和幾何形狀組合而成的重復(fù)模式紋樣,不同方向、顏色、大小、密度的變化會(huì)表現(xiàn)出不同的效果[4]。不同特征的幾何紋樣在服裝設(shè)計(jì)中會(huì)增加服裝圖案的層次感和視覺(jué)沖擊力,從而提升服裝的時(shí)尚感和個(gè)性化程度[5]。針對(duì)幾何紋樣在服裝設(shè)計(jì)中的應(yīng)用,張中啟[6]以男式毛衫為研究對(duì)象,從幾何紋樣的單元形狀分類(lèi)入手,總結(jié)出了幾何紋樣與毛衫工藝合理結(jié)合與應(yīng)用的方法,有效提升了男式毛衫的形式美和時(shí)尚度;周捷等[7]利用感性工學(xué)原理,將12種典型幾何紋樣應(yīng)用于連體泳裝上,通過(guò)數(shù)據(jù)分析總結(jié)出不同幾何紋樣在連體泳裝上所產(chǎn)生的不同主觀意象,以及幾何紋樣在泳裝款式設(shè)計(jì)中起到的重要作用;胡孟月等[8]將不同形式法則的幾何紋樣繪制在同一款式的男襯衫上,通過(guò)聚類(lèi)分析和因子分析得出影響男襯衫感性評(píng)價(jià)的主要因子,且形式法則不同的幾何紋樣,會(huì)對(duì)男襯衫整體造型產(chǎn)生不同的影響。幾何紋樣已成為服裝設(shè)計(jì)中不可或缺的元素之一,但是現(xiàn)有研究對(duì)象主要集中在西式服裝中,缺少對(duì)能夠體現(xiàn)中國(guó)文化特色的傳統(tǒng)服飾的研究;且上述研究大都只針對(duì)同一廓形的服裝進(jìn)行研究,缺少對(duì)不同服裝廓形與不同紋樣相結(jié)合后所產(chǎn)生的整體效果的研究。針對(duì)這一研究現(xiàn)狀,本文以中華傳統(tǒng)服裝——旗袍為研究對(duì)象,提煉出具有代表性的幾何紋樣,與不同廓形的旗袍款式進(jìn)行組合確定研究樣本,通過(guò)感性工學(xué)原理,對(duì)各研究樣本所得的感性評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,得出在不同形式法則下幾何紋樣與不同廓形的旗袍相結(jié)合后所產(chǎn)生的感性差異,總結(jié)出基于感性工學(xué)的旗袍幾何紋樣設(shè)計(jì)原則和策略,以期為相關(guān)設(shè)計(jì)和應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)。

1 研究準(zhǔn)備

1.1 感性工學(xué)原理

感性工學(xué)是一種以工程技術(shù)為手段,研究消費(fèi)者主觀感覺(jué)與產(chǎn)品設(shè)計(jì)特征之間關(guān)系的科學(xué)方法,由日本設(shè)計(jì)學(xué)大師山本健一于20世紀(jì)80年代首次提出[9-10]。通過(guò)感性工學(xué)將人對(duì)產(chǎn)品的感性需求與產(chǎn)品的屬性特征進(jìn)行關(guān)聯(lián),可以將消費(fèi)者難以定性定量的主觀感性需求轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的細(xì)節(jié)特征元素,從而將消費(fèi)者的感性需求通過(guò)定性定量的數(shù)據(jù)化進(jìn)行體現(xiàn)[11-12],可在滿(mǎn)足消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的心理和生理需求的同時(shí),也為設(shè)計(jì)師提供有效的產(chǎn)品設(shè)計(jì)與研發(fā)思路[13]。目前這種以消費(fèi)者需求為最終導(dǎo)向的產(chǎn)品研發(fā)技術(shù)在服裝設(shè)計(jì)領(lǐng)域中得到了廣泛應(yīng)用[14]。

1.2 幾何紋樣的選取

幾何紋樣是由各種有序或無(wú)序的點(diǎn)、線(xiàn)、面所組成的集合,通常由直線(xiàn)、曲線(xiàn)、方形、圓形、多邊形或不規(guī)則形狀任意組合而成,因此幾何紋樣的種類(lèi)非常繁多[8]。此外,幾何紋樣的形成和表現(xiàn)受到時(shí)代、地域、文化等多種因素的影響。不同的因素相互交織,共同塑造了豐富多樣的幾何紋樣?？紤]到幾何紋樣上述形式與內(nèi)涵特征,通過(guò)查閱相關(guān)文獻(xiàn)、專(zhuān)家走訪調(diào)研以及瀏覽專(zhuān)業(yè)網(wǎng)站等形式,對(duì)幾何紋樣進(jìn)行收集與歸類(lèi),從圖形、文字、色彩的形式美法則出發(fā),最終總結(jié)出“變化與規(guī)律”“分散與集中”“流動(dòng)與韻律”“概念與抽象”4種代表形式特征,共20款幾何紋樣用于本文后續(xù)研究。為保證后續(xù)分析不受幾何紋樣色彩、亮度、大小等因素的影響,將選定的20款幾何紋樣利用Adobe Photoshop 2021軟件統(tǒng)一處理成比例、亮度等參數(shù)一致的黑白圖片。同時(shí),將相似度較高幾何紋樣合理分開(kāi)排列,以避免近似的紋樣產(chǎn)生的視覺(jué)干擾。具體幾何紋樣圖如圖1所示。

2 問(wèn)卷調(diào)研

2.1 確定旗袍研究樣本

廓形是服裝款式設(shè)計(jì)的基本要素之一,也是旗袍造型特征中重要的標(biāo)識(shí)性符號(hào)。隨著時(shí)代的發(fā)展,不同的地域文化背景和審美觀念對(duì)旗袍的設(shè)計(jì)和風(fēng)格產(chǎn)生了不同的影響,如上海旗袍注重線(xiàn)條的流暢和曲線(xiàn)的展現(xiàn);北京旗袍廓形偏向保守,注重端莊和穩(wěn)重;廣東旗袍的特色在于使用金絲繡、珠片等華麗的裝飾,展現(xiàn)出濃郁的南方韻味等。旗袍的廓形不再局限于最初起源的清朝旗袍寬松簡(jiǎn)約的H廓形,其整體造型變得豐富多元,外在廓形日趨多樣。

通過(guò)瀏覽旗袍品牌官網(wǎng)(蔓樓蘭、陶玉梅、瑞蚨祥、木真了)、淘寶網(wǎng)、走訪線(xiàn)下實(shí)體店鋪等方式,收集旗袍款式圖片共180張,并對(duì)旗袍款式結(jié)構(gòu)廓形進(jìn)行歸類(lèi)分析,得出S廓形、A廓形和H廓形整體占比最高,是旗袍最為常見(jiàn)的3種廓形[15]。本文選取這3種旗袍廓形,分別繪制旗袍款式圖,并將圖1中的幾何紋樣按照順序通過(guò)CorelDRAW 12軟件填充至繪制好的旗袍款式圖中,調(diào)整幾何紋樣的布局、比例、角度后,生成最終的旗袍款式樣本,具體旗袍研究樣本如圖2所示。

圖2 旗袍研究樣本Fig.2 Qipao study sample.(a)S profile; (b) A profile; (c) H profile

2.2 確定感性詞對(duì)

通過(guò)閱讀服裝專(zhuān)業(yè)文獻(xiàn),收集大量適用于描繪旗袍造型風(fēng)格的形容詞[16-17],并對(duì)含義過(guò)于接近的詞匯進(jìn)行篩選剔除,邀請(qǐng)高校服裝專(zhuān)業(yè)教師和服裝設(shè)計(jì)人員各10人,對(duì)篩選出的形容詞進(jìn)行專(zhuān)業(yè)凝練,最終確定呈現(xiàn)頻率最高、最能體現(xiàn)旗袍造型風(fēng)格的8對(duì)具有相反含義的形容詞對(duì)作為本文研究的意象空間。8對(duì)感性詞對(duì)分別為:古樸的-時(shí)尚的、成熟的-年輕的、簡(jiǎn)樸的-華麗的、普通的-藝術(shù)的、沉悶的-活力的、細(xì)膩的-粗獷的、保守的-前衛(wèi)的、柔和的-硬朗的。

2.3 設(shè)計(jì)調(diào)研問(wèn)卷

在感性工學(xué)的分析研究中,大都采用感覺(jué)量級(jí)的方法進(jìn)行調(diào)查問(wèn)卷設(shè)計(jì)[18]。本文采用5分制感覺(jué)量級(jí),利用語(yǔ)義差異方法設(shè)計(jì)調(diào)研問(wèn)卷,讓受試者根據(jù)8對(duì)感性詞對(duì)的具體含義,對(duì)旗袍研究樣本進(jìn)行主觀評(píng)分。問(wèn)卷中的分值代表感性詞對(duì)在對(duì)應(yīng)旗袍樣本造型中的體現(xiàn)程度,問(wèn)卷分值分別設(shè)置為:-2、-1、0、1和2。以感性詞對(duì)“古樸的-時(shí)尚的”為例,-2表示特別古樸、-1表示比較古樸、0表示居中談不上古樸,也談不上時(shí)尚、1表示比較時(shí)尚、2表示特別時(shí)尚。

3 數(shù)據(jù)與分析

3.1 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

參與本文問(wèn)卷調(diào)研的人員分別為服裝設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)高校教師、服裝設(shè)計(jì)師、旗袍銷(xiāo)售人員以及有過(guò)旗袍購(gòu)買(mǎi)或著裝經(jīng)驗(yàn)的消費(fèi)者。由于本文問(wèn)卷內(nèi)容專(zhuān)業(yè)性強(qiáng),調(diào)研內(nèi)容較多(60款旗袍樣本,每款8個(gè)問(wèn)題,共計(jì)480個(gè)問(wèn)題),受試者在作答過(guò)程中極易出現(xiàn)急躁或疲勞情緒,因此問(wèn)卷發(fā)放數(shù)量不宜過(guò)多,且為確保受試者能夠認(rèn)真作答,提高有效問(wèn)卷回收率,本次問(wèn)卷采用面對(duì)面的方式進(jìn)行調(diào)研,共發(fā)放問(wèn)卷85份,回收有效問(wèn)卷83份,有效問(wèn)卷回收率為97.6%,符合調(diào)查問(wèn)卷樣本的有效率要求[19]。

計(jì)算有效問(wèn)卷中旗袍的主觀評(píng)分平均值。具體旗袍樣本感性評(píng)價(jià)均值見(jiàn)表1。以0分為評(píng)價(jià)分界值,所得分值距離0分越遠(yuǎn),表示旗袍樣本給人的主觀意象越是貼近對(duì)應(yīng)方向感性詞所表達(dá)的含義。例如1號(hào)旗袍樣本在古樸的-時(shí)尚的感性詞對(duì)中的評(píng)價(jià)均值為-1.18,表明1號(hào)旗袍樣本給人的主觀意象較為古樸;在成熟的-年輕的感性詞對(duì)中評(píng)價(jià)均值為-1.37,說(shuō)明該旗袍樣本給人的主觀意象更貼合于非常成熟。

表1 旗袍樣本感性評(píng)分均值Tab.1 Mean perceptual score of the Qipao sample

通過(guò)表1可知,相同廓形的旗袍樣本與不同形式特征的幾何紋樣相組合,以及相同形式特征的幾何紋樣與不同廓形的旗袍相組合后,人們對(duì)旗袍整體造型風(fēng)格往往也會(huì)產(chǎn)生不同的主觀感性評(píng)價(jià)。以S廓形旗袍樣本為例,當(dāng)其與“對(duì)稱(chēng)與平衡”的幾何紋樣相結(jié)合時(shí),給人的整體感性意象為傳統(tǒng)、成熟、普通和保守;與“概念與抽象”的幾何紋樣相結(jié)合時(shí),則給人較為強(qiáng)烈的時(shí)尚、年輕、藝術(shù)和活力的主觀意象。為了更直觀地呈現(xiàn)出最能體現(xiàn)60款旗袍研究樣本款式造型特征的感性詞匯,對(duì)全部研究樣本的感性評(píng)分絕對(duì)值進(jìn)行排序,按數(shù)值大小進(jìn)行提取每款旗袍樣本評(píng)分絕對(duì)值最高的3個(gè)感性詞匯,得出旗袍樣本主要意象風(fēng)格表,如表2所示。

表2 旗袍樣本主要意象風(fēng)格Tab.2 Qipao sample main image style

通過(guò)表2可知,具備形式特征“對(duì)稱(chēng)與平衡”的幾何紋樣與3種旗袍廓形相組合后,給人最強(qiáng)烈的主觀意象是“普通的”,其次是“保守的”,且這一結(jié)果在3種旗袍廓形中的體現(xiàn)也相對(duì)均衡,這是因?yàn)榫邆溥@一形式特征的幾何紋樣,線(xiàn)條通常相對(duì)比較規(guī)律、整齊劃一,且缺少變化,因此更容易給人以常規(guī)、古板的主觀印象。具備形式特征“分散與集中”的幾何紋樣與3種旗袍廓形相組合后,最為突出的感性意象為“活力的”,且較其它感性詞對(duì)而言,突出程度非常明顯,主要是因?yàn)榫哂羞@一形式特征的幾何紋樣將有序和無(wú)序2種設(shè)計(jì)法則進(jìn)行綜合運(yùn)用,通過(guò)增強(qiáng)人體視覺(jué)強(qiáng)度,使服裝整體造型從外觀上更具活力動(dòng)感;其中S廓形和A廓形的旗袍樣本,由于旗袍整體造型線(xiàn)條流暢圓順,與“分散與集中”的幾何紋樣相結(jié)合后所體現(xiàn)的活力特征更為突出。具備形式特征“流動(dòng)與韻律”的幾何紋樣與3種旗袍廓形相組合后,“活力的”和“柔和的”感性特征表現(xiàn)最為強(qiáng)烈,這是因?yàn)檫@一形式特征的幾何紋樣較少使用棱角,線(xiàn)條以曲線(xiàn)為主,整體紋樣溫婉流暢,富有動(dòng)感,具有極強(qiáng)的動(dòng)感韻律。在3種廓形中,S廓形的旗袍由于其自身結(jié)構(gòu)線(xiàn)條流暢圓順,與“流動(dòng)與韻律”的幾何紋樣相結(jié)合后,活力的和柔和的形式特征表現(xiàn)最明顯。具備形式特征“概念與抽象”的幾何紋樣與3種旗袍廓形相組合后,出現(xiàn)頻率最高的感性詞匯是“藝術(shù)的”,其次是“活力的”,這是由于該形式特征的幾何紋樣層次感強(qiáng),邊、角、線(xiàn)的運(yùn)用大膽且多樣,具有極強(qiáng)的科技感與藝術(shù)氣息,從而使旗袍的整體造型極具個(gè)性且充滿(mǎn)活力。

3.2 因子分析

不同的幾何紋樣與旗袍廓形相組合后,會(huì)使旗袍在外觀造型上產(chǎn)生很大的感性差異,因此需進(jìn)一步對(duì)旗袍研究樣本各感性詞對(duì)的評(píng)分均值進(jìn)行因子分析,以明確量化調(diào)研對(duì)象對(duì)60款旗袍樣本的感性認(rèn)知。

3.2.1 效度分析

將前期調(diào)研問(wèn)卷所得旗袍樣本感性評(píng)分均值導(dǎo)入SPSS26.0軟件中進(jìn)行KMO效度分析和Bartlett球形檢驗(yàn),得到 KMO值為0.851>0.500,Bartlett檢驗(yàn)參數(shù)顯著性概率P值為0.000<0.05,由此可知本文研究結(jié)果可用于后續(xù)因子分析[20]。在效度分析的基礎(chǔ)上,利用主成分分析法對(duì)表2中數(shù)據(jù)進(jìn)行公因子提取,通過(guò)提取初始特征值>1的因子對(duì)原始數(shù)據(jù)指標(biāo)進(jìn)行解釋,進(jìn)而得出感性詞對(duì)的解釋總方差,具體感性詞對(duì)解釋總方差如表3所示。

表3 感性詞對(duì)解釋總方差Tab.3 Total variance explained by affective vocabulary

3.2.2 公因子提取

通過(guò)表3可以得出,采用主成分分析法共提取得到2個(gè)特征值>1的公因子,2個(gè)公因子的初始特征值分別為5.439和1.357,其中因子1的方差貢獻(xiàn)率為 67.990%,因子2的方差貢獻(xiàn)率為16.966%,2個(gè)因子的累積貢獻(xiàn)率為84.957%,對(duì)原有因子解釋損失較少[20],說(shuō)明提取的2個(gè)公因子能夠表達(dá)8對(duì)感性詞對(duì)的大多數(shù)信息,可以對(duì)60款旗袍研究樣本進(jìn)行有效的感性評(píng)價(jià)。在此基礎(chǔ)上,通過(guò)碎石分析圖對(duì)因子提取結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證。

碎石分析見(jiàn)圖3,可以看出因子1的成分特征值最大,對(duì)原有變量的解釋度貢獻(xiàn)最高;其次是成分2,碎石圖中折線(xiàn)走勢(shì)從第3個(gè)因子特征點(diǎn)開(kāi)始逐漸平緩,說(shuō)明此后的因子特征值逐漸變小,直至為0,表明在碎石圖中,從第3個(gè)因子以后的所有因子對(duì)整體變量的貢獻(xiàn)度較小,說(shuō)明提取2個(gè)公因子是合適的。

圖3 碎石分析圖Fig.3 Gravel analysis diagram

采用最大方差法分析變量與因子關(guān)系的密切度,將因子載荷矩陣進(jìn)行正交旋轉(zhuǎn),旋轉(zhuǎn)后的因子矩陣如表4所示。

表4 因子旋轉(zhuǎn)矩陣Tab.4 Factor rotation matrix

由表4可知,古樸的-時(shí)尚的、成熟的-年輕的、簡(jiǎn)樸的-華麗的、普通的-藝術(shù)的、沉穩(wěn)的-活力的、保守的-前衛(wèi)的這6對(duì)感性詞對(duì)在因子1上有較大的載荷,因子載荷量的絕對(duì)值分別為 0.981、0.788、0.942、0.951、0.890和0.958,說(shuō)明這6對(duì)感性詞對(duì)所表示的變量可以通過(guò)因子1得到很好的解釋。依據(jù)變量的具體含義將因子1命名為“風(fēng)格因子”;細(xì)膩的-粗獷的和柔和的-硬朗的這2對(duì)感性詞對(duì)則在因子 2上具有較大載荷,因子載荷量的絕對(duì)值分別為0.772和0.916,結(jié)合2個(gè)變量的具體含義,將因子2命名為“性格因子”。此外,由于風(fēng)格因子與性格因子相比貢獻(xiàn)率更大,因此,消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)挑選帶有幾何紋樣的旗袍時(shí),會(huì)更為注重考慮考慮旗袍所彰顯的造型風(fēng)格。

3.3 聚類(lèi)分析

基于本文旗袍研究樣本的類(lèi)似度,將2個(gè)主要因子作為變量,對(duì)60款旗袍樣本進(jìn)行聚類(lèi)分析,得出樣本在不同聚類(lèi)強(qiáng)度下的聚類(lèi)結(jié)果,具體層次聚類(lèi)分析結(jié)果如圖4所示。

圖4 層次聚類(lèi)分析結(jié)果Fig.4 Results of hierarchical cluster analysis

根據(jù)圖4可以看出,當(dāng)聚類(lèi)標(biāo)尺為5時(shí),旗袍樣本被聚類(lèi)為8類(lèi);當(dāng)聚類(lèi)標(biāo)尺為10時(shí),旗袍樣本則被聚類(lèi)為4類(lèi);當(dāng)聚類(lèi)標(biāo)尺為15～25之間時(shí),旗袍樣本則被聚類(lèi)為2類(lèi)。以聚類(lèi)標(biāo)尺為10時(shí)為例,第1類(lèi)簇的旗袍樣本編號(hào)分別為:13、15、33、35、53和55,這一類(lèi)簇中的旗袍樣本主要造型特征表現(xiàn)為時(shí)尚與活力,所對(duì)應(yīng)的幾何紋樣的形式特征均體現(xiàn)為“流動(dòng)與韻律”,且均為13號(hào)和15號(hào)幾何紋樣,說(shuō)明“流動(dòng)與韻律”幾何紋樣中的線(xiàn)條具有華麗夸張,起伏明顯且流動(dòng)性強(qiáng)的藝術(shù)特征時(shí),與旗袍相結(jié)合后旗袍造型會(huì)格外具有創(chuàng)意性、潮流感,且動(dòng)感十足。第2類(lèi)簇的旗袍樣本編號(hào)分別為:7、10、16、17、18、19、20、27、29、30、36、37、38、39、40、47、50、56、57、58、59、60,這一類(lèi)簇的旗袍樣本涵蓋了全部幾何紋樣形式特征為“概念與抽象”的旗袍樣本,其次是形式特征為“分散與集中”的幾何紋樣,通過(guò)邊、角、線(xiàn)有序無(wú)序的交織設(shè)計(jì)與不規(guī)則排列,使旗袍樣本整體外觀造型極具個(gè)性創(chuàng)意、藝術(shù)氣息且充滿(mǎn)活力。根據(jù)前期所得旗袍樣本感性評(píng)分均值可知,第2類(lèi)簇的旗袍樣本中,H廓形的旗袍樣本藝術(shù)的感性特征最為突出,A廓形的旗袍樣本則最具活力與動(dòng)感。第3類(lèi)簇的旗袍樣本編號(hào)分別為:4、6、8、9、11、12、14、24、26、28、31、32、34、44、46、48、51、52、54,以形式特征為“分散與集中”和“流動(dòng)與韻律”的2種幾何紋樣居多,僅包含1款“對(duì)稱(chēng)與平衡”的幾何紋樣,這一類(lèi)簇旗袍樣本中幾何紋樣線(xiàn)條的應(yīng)用相對(duì)簡(jiǎn)單保守,具有一定規(guī)律性,且線(xiàn)條整體特征圓順柔和、富有張力,因此,所對(duì)應(yīng)的旗袍樣本雖然整體外觀造型相對(duì)大眾且沉穩(wěn)柔和,同時(shí)根據(jù)旗袍樣本感性評(píng)分均值可知,第3類(lèi)簇中S廓形的旗袍樣本柔和的造型特征最為明顯,而A廓形和H廓形則分別在感性意象普通的和成熟的占有較高比重。第4類(lèi)簇的旗袍樣本編號(hào)分別為:1、2、3、5、21、22、23、25、41、42、43、45、49,這一類(lèi)簇的旗袍中除了49號(hào)樣本為“分散與集中”的幾何紋樣,其余均為“對(duì)稱(chēng)與平衡”的幾何紋樣,這一類(lèi)簇的旗袍幾何紋樣線(xiàn)條最為簡(jiǎn)單規(guī)律和保守,從而使該類(lèi)簇對(duì)應(yīng)的旗袍樣本的整體外觀風(fēng)格相對(duì)缺少個(gè)性與創(chuàng)意,與其它類(lèi)簇的旗袍樣本相比給人的主觀意象最為普通、保守,且略顯成熟,且S廓形在該類(lèi)簇中的旗袍樣本中顯得最為成熟和保守。

通過(guò)聚類(lèi)分析可以看出,不同的幾何紋樣與旗袍廓形相互交叉組合后,雖然會(huì)產(chǎn)生不同的感性差異,但是同一類(lèi)簇內(nèi)的旗袍樣本,在幾個(gè)感性詞對(duì)上均值相近、比重較高,旗袍樣本在整體外觀造型上也會(huì)具有相似的主觀意象。

4 結(jié) 論

基于感性工學(xué)原理,選取4種具有典型形式特征的幾何紋樣與3種常見(jiàn)的旗袍廓形進(jìn)行相互組合,提煉出60款旗袍研究樣本,設(shè)計(jì)調(diào)研問(wèn)卷獲取8對(duì)具有相反含義感性詞匯,以及受調(diào)者對(duì)旗袍研究樣本的感性評(píng)價(jià),通過(guò)SPSS26.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,得出如下結(jié)論:

①通過(guò)因子分析提取出影響旗袍研究樣本感性特征的2個(gè)因子:風(fēng)格因子和性格因子,其中風(fēng)格因子的貢獻(xiàn)率大于性格因子,在旗袍外觀造型所產(chǎn)生的感性風(fēng)格特征起到?jīng)Q定作用。

②從幾何紋樣角度出發(fā),不同形式特征的幾何紋樣與旗袍廓形相組合后,對(duì)旗袍整體外觀造型特征會(huì)產(chǎn)生不同的影響。

③通過(guò)聚類(lèi)分析可知,在不同的類(lèi)簇中,不同幾何紋樣與旗袍廓形組合后的樣本款式造型給人帶來(lái)的感性意象也不盡相同,但是相同類(lèi)簇內(nèi)的旗袍款式造型,會(huì)在一些共同的感性詞對(duì)上具有較高權(quán)重,且感性評(píng)價(jià)均值得分相近,從而使對(duì)應(yīng)的旗袍樣本在整體外觀造型的感性評(píng)價(jià)上具有一定的一致性和規(guī)律性。

由于篇幅原因,本文僅選取了常見(jiàn)且具有代表性的幾何紋樣與旗袍廓形作為研究對(duì)象,而實(shí)際上幾何紋樣的形式特征以及旗袍廓形還有很多其他類(lèi)型的設(shè)計(jì),后續(xù)將進(jìn)一步深入研究。