基于GIS 的武陵源風(fēng)景區(qū)峰林頂部植物群落穩(wěn)定性評(píng)價(jià)

琚玉楓，田建林，丁彬彬，曾 婷

（吉首大學(xué)土木工程與建筑學(xué)院，湖南張家界 427000）

植物群落穩(wěn)定性是維持生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定的基礎(chǔ)［1］，是植物群落結(jié)構(gòu)和功能的一個(gè)綜合特征［2］，決定植物群落的存在和發(fā)展［3］，受群落內(nèi)生物多樣性、種間競(jìng)爭(zhēng)作用、獵物-捕食關(guān)系、環(huán)境條件、生產(chǎn)者-分解者功能關(guān)系等一系列生物生態(tài)學(xué)過程的控制［4］。目前植物群落穩(wěn)定性評(píng)價(jià)方法大體上可歸為兩類：一類是生物生態(tài)法，即以生物量、生產(chǎn)力等功能指標(biāo)或以群落種類組成、年齡結(jié)構(gòu)等結(jié)構(gòu)指標(biāo)來評(píng)價(jià)群落穩(wěn)定性［3，5，6］，其中群落生物多樣性和種群密度較具代表性［7］，然而此類方法的缺點(diǎn)是僅考慮群落自身結(jié)構(gòu)功能，不太重視外界環(huán)境因子如坡度、海拔、干擾等因素對(duì)其穩(wěn)定性的影響；另一類是數(shù)學(xué)生態(tài)法，采用數(shù)學(xué)模型分析群落穩(wěn)定性，如Godron穩(wěn)定性測(cè)定法，其能夠判定群落是否穩(wěn)定，局限性是無法從生境異質(zhì)性方面揭示穩(wěn)定性機(jī)理［8，9］。由于生態(tài)系統(tǒng)或群落在結(jié)構(gòu)和功能上的復(fù)雜性、時(shí)空上的動(dòng)態(tài)變化以及穩(wěn)定性表達(dá)的多樣化，研究者針對(duì)不同區(qū)域的評(píng)價(jià)指標(biāo)和研究方法不盡相同，至今沒有建立起完整的穩(wěn)定性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系［10］。

峰林是武陵源風(fēng)景區(qū)的典型景觀，其頂部植物在維持生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定、延緩峰林演化和退化方面發(fā)揮了重要作用。由于峰林海拔高且互不連通、峰林頂部風(fēng)大、土層薄等因素，植物群落對(duì)環(huán)境較敏感。近年來，受氣候變化和人類干擾，特別是旅游活動(dòng)規(guī)模和程度的加深，對(duì)峰林頂部植物產(chǎn)生了負(fù)面影響，植物群落面臨著威脅。目前，人們對(duì)該地區(qū)植物多樣性、生態(tài)敏感性、生態(tài)系統(tǒng)功能等方面開展了相關(guān)研究工作，如馬駿［11］以生態(tài)環(huán)境閾值和旅游承載力為背景評(píng)價(jià)該區(qū)域生物多樣性狀況，分析了旅游活動(dòng)對(duì)生物多樣性的影響，并提出了景區(qū)生物多樣性保護(hù)對(duì)策；朱東國等［12］運(yùn)用RS 和GIS 技術(shù)采用因子加權(quán)疊加法對(duì)山地旅游城市張家界市進(jìn)行生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)；李長(zhǎng)榮［13］對(duì)武陵源自然保護(hù)區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能進(jìn)行定量估計(jì)等。相關(guān)研究多為大尺度、區(qū)域性的以物種多樣性、旅游活動(dòng)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響等方面的研究，對(duì)峰林頂部植物群落穩(wěn)定性的研究尚未涉及。根據(jù)該地區(qū)特性及實(shí)際情況，構(gòu)建適合峰林頂部植物群落穩(wěn)定性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系并對(duì)其植物群落穩(wěn)定性進(jìn)行定量評(píng)價(jià)，將有助于掌握該區(qū)域植物群落狀況和群落演替方向，查明不同穩(wěn)定性的植物群落空間分布，從而為該區(qū)域植物保護(hù)利用和科學(xué)管理提供依據(jù)。

基于此，本研究以武陵源風(fēng)景區(qū)峰林頂部植物群落為對(duì)象，借鑒植物群落穩(wěn)定性評(píng)價(jià)和生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)［2-10，14-18］的研究方法，依托RS 和GIS 技術(shù)，綜合考慮自然環(huán)境、結(jié)構(gòu)功能和人為干擾因素構(gòu)建穩(wěn)定性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以30 m×30 m 柵格為評(píng)價(jià)單元對(duì)植物群落穩(wěn)定性進(jìn)行定量評(píng)價(jià)及分布制圖，在分析影響植物群落穩(wěn)定性因素的基礎(chǔ)上提出針對(duì)性的保護(hù)和管理建議，以期為張家界地貌區(qū)植物資源合理利用和科學(xué)管理提供參考。

1 研究區(qū)域概況、數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 研究區(qū)域概況

武陵源風(fēng)景區(qū)位于湖南省張家界市武陵源區(qū)，地理坐標(biāo)為110°39′—110°53′N、29°30′—29°40′E，總面積67.78 km2，為典型的石英砂巖峰林地貌，地勢(shì)由西北向東南傾斜，起伏大，平均海拔為808 m，最高海拔為1 264.5 m，最低海拔為308 m。屬亞熱帶山原型季風(fēng)濕潤(rùn)氣候，多年平均氣溫為12.8 ℃，多年平均降雨量為1 228.5 mm，年日照時(shí)數(shù)為809.8 h，年平均空氣相對(duì)濕度為85%，年平均風(fēng)速為2.3 m/s。區(qū)內(nèi)主要河流有金鞭溪和索水；森林資源豐富，植被覆蓋率達(dá)80%以上。

研究區(qū)內(nèi)有石英砂巖峰柱3 103 座，峰柱獨(dú)立分布，相對(duì)集群且存在相對(duì)高差；峰林頂部環(huán)境惡劣，對(duì)植物生長(zhǎng)不利。峰林生態(tài)系統(tǒng)在提供良好生態(tài)服務(wù)的同時(shí)，也為人們休閑觀光提供了優(yōu)質(zhì)的景觀資源。作為全域旅游的重點(diǎn)開發(fā)區(qū)，旅游活動(dòng)雖為人們帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)效益，但也給當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境帶來了不良影響，如植被破壞、環(huán)境污染、河流水質(zhì)下降等。目前用于旅游開發(fā)的主要區(qū)域有黃石寨、金鞭溪、十里畫廊、大觀臺(tái)、點(diǎn)將臺(tái)等（圖1）。峰林頂部植被為針葉林或針闊混交林，部分峰柱頂部植物稀少，代表性植物有武陵松（Pinus massonianavar.wulingensis）、枹櫟（Quercus serrataThunb）、馬尾松（Pinus massonianaLamb）、樟［（Cinnamomum camphora（L.）Presl）］、鹿角杜鵑（Rhododendron latou-cheaeFranch）、交讓木（Daphniphyllum macropodumMiq.）等。

圖1 武陵源風(fēng)景區(qū)峰林空間分布

1.2 數(shù)據(jù)來源與處理

主要使用的數(shù)據(jù)包括遙感數(shù)據(jù)、高程（DEM）數(shù)據(jù)、植物群落結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)等。遙感數(shù)據(jù)和DEM 數(shù)據(jù)來源于地理空間數(shù)據(jù)云（http：//www.gscloud.cn），前者用于提取植被指數(shù)、道路數(shù)據(jù)，后者用于提取海拔、坡度、坡向、粗糙度和區(qū)域河網(wǎng)。植物群落結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)來源于遙感影像目視解譯和野外調(diào)查。

在ENVI5.2 中對(duì)遙感數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理，包括大氣校正、幾何校正等。在ArcGIS 中使用Slope 工具和Aspect 工具計(jì)算坡度、坡向。對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行裁剪，空間分辨率統(tǒng)一為30 m×30 m 的柵格數(shù)據(jù)，投影坐標(biāo)系為WGS_1984_Mercator，保證所有數(shù)據(jù)在空間上的一致性。

其中，歸一化植被指數(shù)的計(jì)算式如式（1）所示。

式中，INDVI表示歸一化植被指數(shù)，INIR表示近紅外波段的反射值，IR表示可見光紅光波段的反射值。

粗糙度的計(jì)算式如式（2）所示。

式中，M表示地面粗糙度，∝表示坡度。

1.3 研究方法

1.3.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建 參考文獻(xiàn)［4-6，15-18］，綜合考慮研究區(qū)域數(shù)據(jù)獲取的可行性，遵循科學(xué)性、全面性、主導(dǎo)性、定性與定量相結(jié)合的原則兼顧研究區(qū)域的實(shí)際情況，從自然環(huán)境、群落結(jié)構(gòu)功能和人為干擾3 個(gè)方面構(gòu)建指標(biāo)體系（圖2）。

圖2 植物群落穩(wěn)定性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

自然環(huán)境指標(biāo)包括有機(jī)體以外的所有自然環(huán)境要素，主要影響植物個(gè)體的生存和生長(zhǎng)狀況、群落的結(jié)構(gòu)和功能等。綜合考慮選取了海拔、坡度、坡向、粗糙度和水土綜合因子進(jìn)行表達(dá)。其中，海拔影響溫度的變化，氣溫隨海拔升高而降低。坡度是地面兩點(diǎn)間垂直距離與水平距離之比，坡度越大，越易發(fā)生水土流失。坡向?qū)τ谥参锷鷳B(tài)有著重要的作用，不同坡向太陽輻射強(qiáng)度和日照時(shí)數(shù)存在差異，影響水熱狀況和土壤理化性質(zhì)，引起同一高度不同坡向的植物種類和豐富度產(chǎn)生差異。粗糙度是衡量地表起伏變化和侵蝕程度的指標(biāo)，一定的粗糙度有利于減少土壤侵蝕，植物類型也更豐富。水土綜合因子用于衡量區(qū)域土層厚度及水分狀況。

群落結(jié)構(gòu)功能指標(biāo)反映的是系統(tǒng)內(nèi)部的穩(wěn)定性、抗干擾能力和敏感性，包括植物群落結(jié)構(gòu)和植被指數(shù)。植物群落結(jié)構(gòu)是植物在群落內(nèi)按一定規(guī)律組合排列的現(xiàn)象，植物群落結(jié)構(gòu)越完整、越復(fù)雜，其穩(wěn)定性越高。植被指數(shù)反映植物生長(zhǎng)狀況，植被指數(shù)越高，區(qū)域內(nèi)植物生長(zhǎng)狀況越好，植被覆蓋度越高，其生態(tài)功能越好，植物群落越穩(wěn)定。

人為干擾既可以改善植被群落環(huán)境，也可以使環(huán)境退化，這里主要指人類各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)群落產(chǎn)生不利影響的指標(biāo)。選用道路、交通設(shè)施和購物消費(fèi)點(diǎn)來反映干擾程度。

1.3.2 指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化與權(quán)重確定 由于各類指標(biāo)物理意義及量綱不同，無法直接進(jìn)行評(píng)價(jià)，所以對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。將定量指標(biāo)和定性指標(biāo)分別采用極差法和分等級(jí)賦值法，使其值標(biāo)準(zhǔn)化為0～5。

1）極差法。評(píng)價(jià)指標(biāo)與穩(wěn)定性的關(guān)系有正向和負(fù)向之分。其中，正向關(guān)系是評(píng)價(jià)指標(biāo)值越大，穩(wěn)定性越高；負(fù)向關(guān)系是評(píng)價(jià)指標(biāo)值越小，穩(wěn)定性越高。負(fù)向指標(biāo)包括海拔、坡度、一級(jí)河流、二級(jí)河流、暫時(shí)性水道和水庫；正向指標(biāo)包括植被指數(shù)、植物群落結(jié)構(gòu)、粗糙度、車道、主要游道、次要游道、購物消費(fèi)點(diǎn)、停車場(chǎng)、車輛臨時(shí)?？奎c(diǎn)和索道及電梯站。指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化公式如下。

式中，di表示第i項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值；xi表示第i項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的原始值；max{xi}、min{xi}分別表示第i項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的最大值和最小值。

2）分等級(jí)賦值法。對(duì)于定性指標(biāo)，包括坡向和植物群落結(jié)構(gòu)，依據(jù)相關(guān)研究成果［17］對(duì)其直接分級(jí)賦值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理（表1）。

表1 分等級(jí)賦值標(biāo)準(zhǔn)

綜合考慮德爾菲法、層次分析法、專家問卷調(diào)查法等方法的優(yōu)缺點(diǎn)和適用性，采用層次分析方法和等分法確定因子權(quán)重（表2）?？蓞^(qū)分因子間相對(duì)重要程度的指標(biāo)（D 層），采用層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重；因子間相對(duì)重要程度相差不大或無法判斷哪個(gè)因子更為重要的指標(biāo)，賦予同等權(quán)重（B 層和C 層）。最后通過累乘法確定各項(xiàng)指標(biāo)綜合權(quán)重。使用層次分析法的指標(biāo)有水土綜合因子（C3）、交通設(shè)施（C8）和道路（C10），其中，C8 和C10 的一致性檢驗(yàn)指標(biāo)CI、平均隨機(jī)一致性檢驗(yàn)指標(biāo)RI和隨機(jī)一致性比率CR分別為0.000、0.052、0.000，通過一致性檢驗(yàn)；C3的CI、RI和CR分別為0.000、0.890、0.000，通過一致性檢驗(yàn)。

表2 穩(wěn)定性評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重

1.3.3 GIS 疊加分析與穩(wěn)定性分級(jí) 使用加權(quán)求和，計(jì)算群落穩(wěn)定性指數(shù)，計(jì)算式如式（5）所示。

式中，Wi為第i項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重；Xi為第i項(xiàng)指標(biāo)；CSI為群落穩(wěn)定性指數(shù)。

為便于群落穩(wěn)定性的度量和比較，對(duì)CSI進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。標(biāo)準(zhǔn)化計(jì)算式如式（6）所示。

式中，Si為各個(gè)柵格所代表的群落穩(wěn)定性指數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化值，變化范圍為0～5；CSIi為各個(gè)柵格所代表的群落穩(wěn)定性指數(shù)；CSImax和CSImin分別為群落穩(wěn)定性指數(shù)的最大值和最小值。

在CSI標(biāo)準(zhǔn)化基礎(chǔ)上，借鑒生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)［18］，結(jié)合植物群落穩(wěn)定性特征，根據(jù)研究區(qū)具體情況，采用自然間斷點(diǎn)法將群落穩(wěn)定性劃分為5 個(gè)等級(jí)，從高到低依次為極度穩(wěn)定（Ⅴ）、穩(wěn)定（Ⅳ）、比較穩(wěn)定（Ⅲ）、不穩(wěn)定（Ⅱ）和極不穩(wěn)定（Ⅰ）（表3）。

表3 植物群落穩(wěn)定性分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

2 結(jié)果與分析

2.1 峰林頂部植物群落所在區(qū)域各穩(wěn)定性級(jí)別面積與比例

依次從自然環(huán)境、群落結(jié)構(gòu)功能、人為干擾3 個(gè)方面進(jìn)行植物群落穩(wěn)定性評(píng)價(jià)（圖3a、圖3b、圖3c），疊加后得到穩(wěn)定性評(píng)價(jià)成果圖（圖3d）。在ArcGIS中對(duì)植物群落穩(wěn)定性分級(jí)后統(tǒng)計(jì)各級(jí)穩(wěn)定性的區(qū)域面積和占比。結(jié)果顯示，穩(wěn)定性在Ⅲ級(jí)及以上的植物群落所在區(qū)域占比超2/3，植物群落結(jié)構(gòu)和功能較完善，抗干擾能力和自我恢復(fù)能力在生態(tài)閾值之內(nèi)；Ⅱ級(jí)和Ⅰ級(jí)的植被群落分布區(qū)共占29.5%，植物群落結(jié)構(gòu)和功能存在缺陷，抗干擾能力差，敏感性強(qiáng)，受損后恢復(fù)難度大。Ⅴ級(jí)的植物群落面積分布區(qū)為14.37 km2，占總面積的21.2%；Ⅳ級(jí)的植物群落面積分布區(qū)為17.16 km2，占總面積的25.3%；24.0%的植物群落分布區(qū)為Ⅲ級(jí)，面積為16.26 km2；Ⅱ級(jí)和Ⅰ級(jí)的植物群落面積分布區(qū)分別為13.74 km2和6.25 km2，占研究區(qū)面積的20.3%和9.2%。

圖3 武陵源風(fēng)景區(qū)峰林頂部植物群落穩(wěn)定性評(píng)價(jià)指數(shù)空間差異

2.2 峰林頂部植物群落穩(wěn)定性空間分布

從穩(wěn)定性空間分布情況看（圖3d），群落穩(wěn)定性空間分布呈東高西低、南高北低的格局特征，穩(wěn)定性較低的群落主要分布在北部和西南部，穩(wěn)定性較高的群落主要分布在東部和東南部。其中，Ⅴ級(jí)和Ⅳ級(jí)的植物群落主要分布在十里畫廊、金鞭溪、水繞四門和大觀臺(tái)南部；Ⅲ級(jí)的植物群落主要分布在大觀臺(tái)西部、神堂灣西部以及十里畫廊西部；Ⅱ級(jí)和Ⅰ級(jí)的植物群落主要分布在黃石寨、迷魂臺(tái)、四十八將軍巖、月亮埡、點(diǎn)將臺(tái)、神堂灣東北部、大觀臺(tái)中部和鷂子寨北部。

3 討論與小結(jié)

3.1 討論

3.1.1 評(píng)價(jià)方法的選擇和運(yùn)用 本研究將自然環(huán)境、群落結(jié)構(gòu)功能和人為干擾指數(shù)作為植物群落穩(wěn)定性評(píng)價(jià)的3 個(gè)基本判定指標(biāo)，構(gòu)建多目標(biāo)多層次的評(píng)價(jià)指標(biāo)框架，形成了以綜合指數(shù)法、層次分析法、RS 和GIS 相結(jié)合的峰林頂部植物群落穩(wěn)定性綜合評(píng)價(jià)方法，所得結(jié)果符合峰林頂部植物群落狀況。層次分析法將定性指標(biāo)與定量指標(biāo)相結(jié)合，為指標(biāo)賦權(quán)問題提供了方法，使得評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的分配更符合地方實(shí)際。本研究所使用的方法操作簡(jiǎn)單，較全面客觀；可掌握植物群落的穩(wěn)定性及不同穩(wěn)定性植物群落的分布情況；適用面廣，區(qū)域范圍可大可小，有較大的應(yīng)用價(jià)值。其缺點(diǎn)是尚存在主觀因素的干擾。

數(shù)據(jù)分類方法中，等間距分類法原理簡(jiǎn)單，方便計(jì)算，比較適合用于溫度、成績(jī)、百分比等范圍、間隔都為人熟知的數(shù)據(jù)，但此分類方法可能會(huì)出現(xiàn)“空類”；標(biāo)準(zhǔn)差分類法適合于正態(tài)分布的數(shù)據(jù)，用于表示與均值相異的程度。綜合考慮，本研究在對(duì)各指標(biāo)值分類時(shí)采用自然斷點(diǎn)法，通過計(jì)算每類的方差，再計(jì)算這些方差之和，用方差大小來比較分類的優(yōu)劣，考慮到了數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分類特征。

在評(píng)價(jià)指標(biāo)選取中，高潤(rùn)梅等［19］在考慮群落整體穩(wěn)定性和結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的基礎(chǔ)上，選取喬木層優(yōu)勢(shì)樹種更新潛力、物種多樣性、Godron 指數(shù)、立地質(zhì)量和保護(hù)程度5 項(xiàng)特征指標(biāo)評(píng)價(jià)山西省文峪河上游河岸林群落穩(wěn)定性；冶民生等［20］選取植被蓋度、復(fù)雜度、多樣性、演替度等植物穩(wěn)定度數(shù)量特征指標(biāo)和氣候、地形、土壤等外部環(huán)境因子建立評(píng)價(jià)體系分析岷江上游植物群落穩(wěn)定性。本研究從自然環(huán)境、群落結(jié)構(gòu)功能和人為干擾3 個(gè)方面構(gòu)建指標(biāo)體系對(duì)峰林頂部植物群落穩(wěn)定性進(jìn)行評(píng)價(jià)。在自然環(huán)境指標(biāo)選擇上，受研究區(qū)尺度的限制，氣溫和降水差異極小，故假設(shè)研究區(qū)氣溫和降水無差別。因研究區(qū)海拔高，海拔和氣溫間呈函數(shù)關(guān)系，所以用海拔因子代替氣溫。區(qū)域地勢(shì)起伏大，土層厚度和水分?jǐn)?shù)據(jù)獲取較難，考慮到河流上游比降和流速大，以侵蝕為主，河流下游地勢(shì)平坦，流速小，以堆積為主，故假設(shè)河流上游土層薄，下游土層厚，離河流越近土壤含水量越大，離河流越遠(yuǎn)土壤含水量越小，從而用水土綜合因子表示土層厚度和水分。

3.1.2 影響植物群落穩(wěn)定性的因素 從武陵源風(fēng)景區(qū)峰林頂部植物群落穩(wěn)定性評(píng)價(jià)指數(shù)空間差異分析可得，造成峰林頂部植物群落不穩(wěn)定的原因可能有以下3 個(gè)方面。第一，峰林自身特性及植物生境。峰林頂部海拔高，相較于峰林底部，其溫度低、接受的太陽輻射強(qiáng)、風(fēng)大；峰林頂部土地與周圍土地不相連，植被間聯(lián)系較?。环辶猪敳恐脖涣⒌乜臻g有限、土層薄、土壤貧瘠，土壤保水蓄水能力差，含水量低；部分峰林頂部幾乎無土壤，巖石裸露，植物僅能在其邊緣生存。第二，人為干擾。該地是旅游開發(fā)重點(diǎn)區(qū)，為旅游活動(dòng)而修建的規(guī)模較大的服務(wù)設(shè)施如車站、公路、購物中心、餐館、觀光索道等多集中于此處，致使原有的土地利用方式發(fā)生了改變，從而造成了生態(tài)系統(tǒng)的隔離和破碎化；汽車、餐館以及游客帶來的廢水、廢氣和固體廢棄物在一定程度上污染了環(huán)境，引起了區(qū)域生態(tài)環(huán)境的退化，加劇了群落的不穩(wěn)定。第三，群落結(jié)構(gòu)功能。將研究區(qū)群落結(jié)構(gòu)功能指標(biāo)值的可視化結(jié)果與群落穩(wěn)定性空間分布情況進(jìn)行對(duì)比分析，植物群落結(jié)構(gòu)功能對(duì)峰林頂部植物群落穩(wěn)定性的影響不大，這可能與植物群落結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的分類有關(guān)。

3.1.3 植物群落的保護(hù)與管理策略 根據(jù)植物群落穩(wěn)定性分析結(jié)果，提出4 點(diǎn)針對(duì)性保護(hù)開發(fā)建議。首先，總體上要依照植物群落的穩(wěn)定性程度實(shí)施分類管理，尤其是要加強(qiáng)脆弱性、敏感性強(qiáng)、穩(wěn)定性差的區(qū)域的監(jiān)控與管理。通過合理布設(shè)游客集散與服務(wù)中心、科學(xué)規(guī)劃景區(qū)內(nèi)外部交通系統(tǒng)、倡導(dǎo)綠色低碳旅游方式和行為等措施，盡可能地減少人為干擾對(duì)景區(qū)自然環(huán)境的影響。其次，Ⅱ級(jí)和Ⅰ級(jí)區(qū)域，如黃石寨、鷂子寨、點(diǎn)將臺(tái)等生態(tài)敏感區(qū)域，要盡量少設(shè)置購物消費(fèi)點(diǎn)、交通場(chǎng)點(diǎn)。合理安排游客觀光時(shí)間和路線，減少人員大量聚集在某一地點(diǎn)；對(duì)于餐館、索道站等設(shè)施所產(chǎn)生的廢棄物，要統(tǒng)一回收處理或達(dá)到相關(guān)排放標(biāo)準(zhǔn)后再排放到環(huán)境中。再次，Ⅲ級(jí)區(qū)域，如大觀臺(tái)西部、神堂灣西南部，這些地區(qū)主要是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)，應(yīng)盡量減少陡坡開墾，實(shí)施坡改梯工程；對(duì)坡度較大區(qū)域，實(shí)施工程固坡與生物固坡相結(jié)合的方法，提高植被覆蓋率，減少水土流失；對(duì)條件允許的裸地荒地進(jìn)行植樹種草，增加植被覆蓋度。最后，Ⅴ級(jí)和Ⅳ級(jí)的區(qū)域，如大觀臺(tái)南部、十里畫廊西部、水繞四門和金鞭溪的大部分區(qū)域，旅游活動(dòng)較少，應(yīng)繼續(xù)保持和維護(hù)區(qū)內(nèi)良好的生態(tài)平衡，防止群落穩(wěn)定性降低。

3.2 小結(jié)

1）峰林頂部植物群落總體較穩(wěn)定，仍有近1/3的區(qū)域，其峰林頂部植物群落存在退化風(fēng)險(xiǎn)。

2）植物群落穩(wěn)定性空間分布呈東高西低、南高北低的格局特征。穩(wěn)定性較低的群落主要分布在北部和西南部，穩(wěn)定性較高的群落主要分布在東部和東南部。

3）植物群落穩(wěn)定性是自然因素和人為干擾等因素綜合作用的結(jié)果，在影響植物群落穩(wěn)定性的因子中，相較于群落結(jié)構(gòu)功能因子，自然環(huán)境和人為干擾因素的影響程度更深。

由于某些指標(biāo)的相對(duì)重要程度無法判斷，且尚不清楚造成峰林頂部植物群落穩(wěn)定性差異的生態(tài)學(xué)機(jī)制，未來可對(duì)其深入研究。