蔡鵬,盛天露,劉華,陳冠宜,易永,劉永林,王麗陽,陳剛
(1.江西省檢驗(yàn)檢測認(rèn)證總院檢測認(rèn)證技術(shù)發(fā)展研究院,江西南昌,330052;2.江西中醫(yī)藥大學(xué)藥學(xué)院,江西南昌,330004;3.南昌醫(yī)學(xué)院,江西南昌,330004)
關(guān)鍵字:HPLC;UPLC-MS/MS;四環(huán)素;比較研究
四環(huán)素類抗生素是一類有并四苯結(jié)構(gòu)的廣譜抗生素,代表藥物有土霉素(oxytetra-cycline,OTC)、四環(huán)素(tetracycline,TC)、金霉素 (chlortetracycline,CTC)、多西環(huán)素 (doxycycline,DC)等[1],當(dāng)前,主要用于治療革蘭陽性細(xì)菌、革蘭陰性細(xì)菌、支原體和立克次氏體等引起的感染[2]。由于缺乏完善的獸藥抗生素使用監(jiān)控系統(tǒng),目前我國存在四環(huán)素濫用的情況。四環(huán)素類藥物在動(dòng)物體內(nèi)代謝緩慢且容易蓄積,容易產(chǎn)生生物毒性,人體過量攝入還會(huì)引發(fā)潛在的“三致”(致癌、致畸、致突變)作用[3]。目前,四環(huán)素類抗生素的主要檢測方法有高效液相色譜法、微生物法和液相色譜串聯(lián)質(zhì)譜法[4-7]等,由于微生物法只能測定四環(huán)素類抗生素的總量,因此,目前常用于檢測四環(huán)素類抗生素的方法主要為高效液相色譜法和高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法[8,9]。高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法具有靈敏度高、分析時(shí)間快、定性分析結(jié)果可靠等優(yōu)點(diǎn),而高效液相色譜法則具有成本低,分離能力強(qiáng)等特點(diǎn)。本研究同時(shí)采用HPLC和UPLC-MS/MS法對不同水體進(jìn)行四環(huán)素類抗生素含量測定,參照《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品中土霉素、四環(huán)素、金霉素和多西環(huán)素殘留量的測定》(GB 31656.11—2021)中的儀器條件,從方法線性范圍、檢出限、精密度,加標(biāo)回收率等角度出發(fā),比較兩法的異同點(diǎn),以期為四環(huán)素在水中的快速測定提供新的檢測方法。
1260 InfinityⅡ高效液相色譜儀(Agilent,美國安捷倫科技公司),AX224ZH/E電子分析天平(美國奧豪斯儀器常州有限公司);多功能振蕩器;多管離心機(jī)(北京儀器設(shè)備有限公司);移液槍;1000mL容量瓶;UPLC-MS/MS-80050(島津企業(yè)管理〈中國〉有限公司)。
乙腈,甲醇(色譜純,德國默克股份兩合公司);草酸(優(yōu)級(jí)純,天津市大茂化學(xué)試劑廠);乙酸銨(色譜純,德國莫爾斯公司);檸檬酸(分析純,西隴科學(xué)股份有限公司);十二水合磷酸氫二鈉,乙二胺四乙酸二鈉(國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司);甲酸(色譜純,美國埃爾公司);實(shí)驗(yàn)用水(超純色譜用水);待測水體為南昌市青山湖區(qū)野外隨機(jī)獲取。HLB萃取小柱(上海安譜璀世標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)有限公司);四環(huán)素、土霉素、金霉素、多西環(huán)素標(biāo)準(zhǔn)品(上海安譜璀世標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)有限公司)。
0.1mol/L NaH2PO4溶液:稱取14.20g NaH2PO4,用純水溶解,轉(zhuǎn)移于1000mL容量瓶中定容,搖勻備用。
0.1mol/L檸檬酸:稱取21.01g檸檬酸,用純水溶解,轉(zhuǎn)移于1000mL容量瓶中定容,搖勻備用。
Mcllvaine緩沖溶液:將1000mL 0.1mol/L檸檬酸溶液與 625mL 0.1mol/L NaH2PO4溶液混合,使pH值位于3.0~8.0。
0.01mol/L Na2EDTA-Mcllvaine緩沖溶液:稱取6.05g Na2EDTA溶解于1625mL前配Mcllvaine緩沖溶液中,混勻后,裝至容器中備用。
0.01mol/L草酸溶液:稱取1.26g草酸,用純水溶解,轉(zhuǎn)移于1000mL容量瓶中定容,搖勻備用。
采用高效液相色譜法檢測時(shí),取300mL左右水樣靜置后過濾,加入50mL 0.01mol/L Na2EDTA-Mcllvaine緩沖溶液,再通過200mg / 6mL HLB固相萃取小柱(固相萃取小柱預(yù)先用5mL甲醇、5mL水二次淋洗),樣品過完后,再加入5mL水淋洗,真空抽干。用2mL(20+80)甲醇水溶液溶解定容,過0.2um有機(jī)濾膜于2mL進(jìn)樣瓶,待測。采用高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法檢測時(shí)則取0.5mL水樣靜置后過濾并加入5mL 0.01mol/L Na2EDTA-Mcllvaine緩沖溶液即可,其余凈化步驟與高效液相色譜法一致。
2.2.1 高效液相色譜法
色譜柱:Welch XB-C18(250mm×4.6mm,5um),柱溫:30℃,進(jìn)樣量:50μL:檢測波長:350nm,流速1.0mL/min,流動(dòng)相:甲醇-乙腈-0.01mol/ L草酸溶液,洗脫梯度見表1。
表1 WeIch XB-C18色譜柱洗脫梯度
2.2.2 高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法
色譜柱:C18(2.1mm×150mm,5um),流動(dòng)相:0.1%甲酸溶液-乙腈,流速為0.3mL/min,柱溫為30℃,進(jìn)樣體積為5μL,洗脫梯度見表2。
表2 C18色譜柱洗脫梯度
表3 質(zhì)譜參數(shù)
質(zhì)譜條件:離子源模式:電噴霧離子源(ESI+);檢測方式:多反應(yīng)監(jiān)測 ( MRM);接口電壓:4 kV;霧化器:氮?dú)?L/min;干燥氣;氮?dú)?0L/min;加熱氣;空氣10L/min;DL管溫度:250℃;加熱塊溫度:400℃;接口溫度:300℃,MRM具體參數(shù)詳見表 3。
稱取適量的四環(huán)素、土霉素、金霉素及多西環(huán)素標(biāo)準(zhǔn)品,加入甲醇定容,分別配制成濃度為5mg/L、10mg/L、15mg/L、20mg/L、50mg/L混標(biāo)。按照高效液相色譜條件和方法進(jìn)行分析,同時(shí)配置濃度為20μg/L、50μg/L、100μg/L、200μg/L、500μg/L混標(biāo),并按照高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜條件和方法進(jìn)行分析,以標(biāo)準(zhǔn)溶液中各目標(biāo)物濃度為橫坐標(biāo),各四環(huán)素類目標(biāo)物峰面積為縱坐標(biāo),繪制標(biāo)準(zhǔn)工作曲線,得到回歸方程,結(jié)果顯示兩種方法的線性關(guān)系良好,具體如表4及表5所示
表4 高效液相色譜法線性關(guān)系
表5 高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法線性關(guān)系
配置本實(shí)驗(yàn)預(yù)估方法檢出限3~5倍濃度的樣品,平行測定 7 次,對其結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)偏差值進(jìn)行計(jì)算,按公式MDL = t( n-1,0.99)×S計(jì)算本方法的檢出限。本研究高效液相色譜法的方法檢出限結(jié)果如表6所示,高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜的方法檢出限結(jié)果如表7所示。
圖1 液相色譜圖
表6 高效液相色譜法的檢出限結(jié)果
表7 高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法的檢出限結(jié)果
表8 高效液相色譜法的加標(biāo)回收實(shí)驗(yàn)結(jié)果
圖2 各化合物MRM譜圖
分別選擇適量的池塘水、自來水、生活污水,按照2.1的前處理方法處理,在2.2的色譜條件下進(jìn)樣分析,結(jié)果顯示均未檢測出多西環(huán)素、土霉素、四環(huán)素、金霉素。向3種水體樣品中分別添加10mg/L、20mg/L、50 mg/L 、20μg/L、100μg/L、500μg/L 6個(gè)濃度水平的土霉素、四環(huán)素、金霉素混合標(biāo)準(zhǔn)溶液,其中10mg/L、20mg/L、50 mg/L濃度的加標(biāo)樣品采用高效液相法測定,20μg/L、100μg/L、500μg/L濃度的加標(biāo)樣品采用高效液相色譜-質(zhì)譜法測定,重復(fù)6次并重新處理,高效液相法加標(biāo)樣品色譜圖如圖 1 所示,高效液相色譜-質(zhì)譜法加標(biāo)樣品色譜圖如圖 2所示,計(jì)算測定結(jié)果的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差和加標(biāo)回收率。結(jié)果顯示兩種方法的加標(biāo)回收率較高,詳見表 8和表9。
表9 高效液相色譜-質(zhì)譜法的加標(biāo)回收實(shí)驗(yàn)結(jié)果
前期通過查閱文獻(xiàn),對目標(biāo)物的前處理方法和儀器條件進(jìn)行總結(jié)和參照,并對緩沖提取液濃度和體積、色譜條件選擇等因素進(jìn)行優(yōu)化,確定了針對不同水體中四環(huán)素類殘留量測定的最佳條件。在此條件下比較HPLC法和UPLC-MS/MS法的異同點(diǎn),結(jié)果顯示兩種方法皆符合相關(guān)的檢測方法要求,兩種方法的線性關(guān)系良好,且回收率均在85.0%~100.9%,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差均在0.46% ~4.15%,目標(biāo)化合物在HPLC的檢出限均低于0.1mg/L,在UPLC-MS/MS中的檢出限均低于0.8μg/L。