高 茜
(湖南工業(yè)大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院,湖南株洲 412000)
我國農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的發(fā)展長期受到城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)體制的嚴重制約[1]。隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的推進,我國一些農(nóng)村的發(fā)展狀況正在逐漸改善,傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)開始結(jié)合特色產(chǎn)業(yè),同時農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能由單一功能逐漸向多功能轉(zhuǎn)變[2]。特色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展既是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的基礎(chǔ),又是實現(xiàn)農(nóng)村發(fā)展和提高農(nóng)民生活水平的重要途徑。其中,農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級、全體農(nóng)村居民的生計改善和全面發(fā)展是推進鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵[3]。
李玉恒等指出,依托優(yōu)勢資源發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)是提升鄉(xiāng)村內(nèi)生動力的重要方法,有助于提升鄉(xiāng)村地區(qū)發(fā)展質(zhì)量并提高物質(zhì)資本及人力資本的產(chǎn)出效益,強調(diào)地區(qū)特色產(chǎn)業(yè)有助于農(nóng)民持續(xù)增收,提高農(nóng)民的生計水平和獲取穩(wěn)定收入的能力[4-5]。陳秧分等引入“要素-結(jié)構(gòu)-功能”框架,分析了鄉(xiāng)村振興背景下中國農(nóng)業(yè)發(fā)展與特色產(chǎn)業(yè)興旺的理論基礎(chǔ),解析了特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展對農(nóng)民生計資本的積極作用,認為特色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展關(guān)乎農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化目標的實現(xiàn)[6]。吳雄周等均指出,特色產(chǎn)業(yè)對農(nóng)戶生計具有積極影響,但在實踐中也遇到了部分阻力,如對黔西南農(nóng)村的研究發(fā)現(xiàn),特色產(chǎn)業(yè)政策遭遇傳統(tǒng)生計模式的排斥,因為對于農(nóng)戶來說,發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)是一種新的生產(chǎn)和生活方式,更多傾向于將特色產(chǎn)業(yè)當作一種生存型資源,而不具有致富特質(zhì)[7-10]。同時,當前多維度(即生計資本、生計方式和生計產(chǎn)出等)的研究較少,對不同區(qū)域相同產(chǎn)業(yè)的對比分析較少。
本文以寧夏吳忠市鹽池縣黃花菜產(chǎn)業(yè)為研究對象,從3 個黃花菜基地各選1 個樣本村,采用問卷調(diào)查法和半結(jié)構(gòu)訪談法獲取數(shù)據(jù),在比較鹽池縣不同區(qū)域的黃花菜產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出效益的基礎(chǔ)上,通過對黃花菜產(chǎn)業(yè)區(qū)域務(wù)農(nóng)的生計模型分析,研究特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展對農(nóng)民生計產(chǎn)出和生計資本的影響。
鹽池縣隸屬寧夏回族自治區(qū)吳忠市,地處陜西、甘肅、寧夏、內(nèi)蒙古四?。▍^(qū))交界地帶,中心位置約在東經(jīng)107°41′、北緯37°79′,總面積8 522.2 km2。鹽池縣黃花菜生產(chǎn)區(qū)屬黃土高原地帶,是鄂爾多斯地臺向黃土高原過渡地帶,是典型的干旱農(nóng)牧業(yè)交錯區(qū);土地資源豐富,土壤為黃壤,含40多種礦物質(zhì)元素,這種特殊的土壤水質(zhì)條件非常有利于種苗的成活,加之鹽池縣近幾年退耕還林政策的深入實施,為發(fā)展特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)提供了得天獨厚的生態(tài)條件和人文環(huán)境。
鹽池縣按照“控規(guī)模、提品質(zhì)、樹品牌、育龍頭、拓市場”的發(fā)展思路,將黃花菜產(chǎn)業(yè)作為增收富民的重要產(chǎn)業(yè)之一,尤其是鹽池縣惠安堡鎮(zhèn)和麻黃山鄉(xiāng)附近建立了多個黃花菜產(chǎn)業(yè)基地,推動黃花菜特色產(chǎn)業(yè)高速和高質(zhì)量發(fā)展。2020 年,鹽池縣黃花菜種植面積約5 347 hm2,干黃花菜產(chǎn)量1.4 萬t,產(chǎn)值4.23 億元,帶動勞務(wù)就業(yè)1.93 萬人次,實現(xiàn)勞務(wù)創(chuàng)收7 870萬元[11]。現(xiàn)階段,因地制宜發(fā)展特色黃花菜產(chǎn)業(yè),是在實踐層面上推進產(chǎn)業(yè)興旺的重要舉措,但該地區(qū)黃花菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展近15年,尚未有統(tǒng)計研究黃花菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展對農(nóng)民生計產(chǎn)出和生計資本的影響。因此,研究該地區(qū)特色黃花菜產(chǎn)業(yè)今后的發(fā)展戰(zhàn)略具有重要意義。
2023 年3 月17—31 日,對鹽池縣3 個黃花菜特色產(chǎn)業(yè)基地所在地(麻黃山鄉(xiāng)、大壩村和楊兒莊村)開展為期15 天的調(diào)研。調(diào)研以結(jié)構(gòu)化的問卷調(diào)查為主,針對部分文化程度較低的家庭采用半結(jié)構(gòu)式訪談為輔。問卷主要內(nèi)容包括農(nóng)戶家庭基本信息、黃花菜種植情況和結(jié)構(gòu)、家庭物質(zhì)資本和特色產(chǎn)業(yè)的投入與產(chǎn)出等。通過調(diào)研,共獲取3 個村的入戶訪談問卷231份和訪談報告11 份,剔除無效數(shù)據(jù)4 份,共得到有效數(shù)據(jù)238份。
生計是指謀生的策略、方法或條件,不可避免地會受到外部環(huán)境的影響,是為應(yīng)對外部負面影響(如自然災(zāi)害和社會沖突)或積極干預(yù)(如脫貧攻堅和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略)而適應(yīng)性選擇的結(jié)果。生計反應(yīng)是指在適應(yīng)外部環(huán)境沖擊時的主動或被動生計行為(感知、意愿和行動),發(fā)生在不同的維度,包括生計資本、生計戰(zhàn)略、生計產(chǎn)出和生計空間。
為了充分表達農(nóng)村家庭對特色產(chǎn)業(yè)的生計反映,必須考慮生計資本的影響,涉及5 種主要形式的生計資本,即自然資本(N)、社會資本(S)、物質(zhì)資本(P)、人力資本(H)和金融資本(F)。通過分析鹽池縣農(nóng)戶生產(chǎn)和生活現(xiàn)狀,構(gòu)建鹽池縣生計資本評價指標體系[12-13]。如表1 所示,自然資本主要為黃花菜質(zhì)量和人均黃花菜種植面積;人力資本反映農(nóng)戶的家庭情況和勞動能力;物質(zhì)資本反映家庭的固定資產(chǎn)組成;金融資本反映家庭收支狀況;社會資本指農(nóng)戶家庭成員與外界的社交和人際關(guān)系等隱形資本。通過分類和賦值,共得到19組數(shù)據(jù)指標。
表1 鹽池縣黃花菜產(chǎn)業(yè)農(nóng)戶資本評價指標
大多數(shù)現(xiàn)有研究以主觀的方式分配權(quán)重,這對于判斷鹽池縣生計資本可能不夠精確。為了提高量化的可靠性,使用熵權(quán)法計算目標權(quán)重。熵權(quán)法是一種客觀的加權(quán)方法,可以避免人為因素造成的選擇性偏差。它根據(jù)觀察提供的信息確定指標的權(quán)重,而不會降低評估指數(shù)的維度[14]??紤]到共有19 個測量指標,采用主觀加權(quán)方法會導(dǎo)致較大的偏差,因此采用綜合指數(shù)法計算生計資本。計算公式如(1)和(2)所示。
式中:D為農(nóng)戶生計資本總值;De為農(nóng)戶分項生計資本;Wi為第i項指標的權(quán)重;Yi為樣本農(nóng)戶第i項指標的標準化值;e為生計資本形式;i為生計資本指標數(shù)量。
根據(jù)上述方法,特色產(chǎn)業(yè)村農(nóng)戶生計資本值計算方法和權(quán)重見表1。
農(nóng)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)興旺均對產(chǎn)出效率提出了較高的要求[15]。經(jīng)過科學(xué)評估,專家認為大壩村的氣候和土壤條件適宜種植黃花菜,2009 年起,區(qū)、縣政府紛紛出臺政策鼓勵黃花菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展,給予資金支持,并按照種植面積為菜農(nóng)配發(fā)了晾曬架,使每家每戶都具備晾曬的基本條件,大大提高了農(nóng)戶種植黃花菜的積極性。2010 年前后,楊兒莊村和麻黃山鄉(xiāng)等也開始種植黃花菜。3 個樣本村中,除了前兩年純收益為負值(楊兒莊村第1年純收益為負值)以外,往后每年的投入變化不大,產(chǎn)出在持續(xù)增加,尤其是2013 年以后,單位面積年產(chǎn)量迅速提升至2012 年的4 倍以上,純收益在不斷增加(見表2)??梢?,黃花菜特色產(chǎn)業(yè)對當?shù)氐霓r(nóng)戶收入產(chǎn)生了積極的影響。
表2 鹽池縣樣本村每667 m2投入-產(chǎn)出情況
2.2.1 樣本村農(nóng)戶參與黃花菜產(chǎn)業(yè)情況
特色產(chǎn)業(yè)是否被采納,需要考慮以下2點:1)能否獲得相對高價值農(nóng)業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)所需的生產(chǎn)資料、技術(shù)、資金,以及相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施、服務(wù)等;2)是否存在相對高價值農(nóng)產(chǎn)品的銷售市場,即能夠與相對高價值農(nóng)業(yè)產(chǎn)品市場形成有效對接[16]。如圖1所示,對3個樣本村的238 份調(diào)查問卷統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),69 家農(nóng)戶仍然以傳統(tǒng)農(nóng)作物(玉米和水稻)種植為主,82家農(nóng)戶已完成由傳統(tǒng)種植業(yè)向黃花菜特色產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型,87家農(nóng)戶處于過渡型狀態(tài)(保留原有傳統(tǒng)種植業(yè),也發(fā)展有特色黃花菜產(chǎn)業(yè)),三者的占比分別為28.99%、34.46%和36.55%。繼續(xù)劃分處于過渡階段的農(nóng)戶可以發(fā)現(xiàn),3 個樣本村中,過渡型中仍集中于傳統(tǒng)種植業(yè),尤其是最早發(fā)展黃花菜特色產(chǎn)業(yè)的大壩村,參與黃花菜種植的農(nóng)戶數(shù)(26戶)仍不足總量(56戶)的50%,如圖2 所示。這種差異反映出樣本特色產(chǎn)業(yè)村中還有很多農(nóng)戶仍偏重于傳統(tǒng)農(nóng)作物,存在由低效農(nóng)業(yè)向相對高價值農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的障礙,今后發(fā)展中需要進一步分析,從而促進全體農(nóng)戶實現(xiàn)脫貧致富。
圖1 樣本村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型階段分布
圖2 樣本村過渡型農(nóng)作物類型分布
2.2.2 發(fā)展黃花菜產(chǎn)業(yè)對農(nóng)戶生計產(chǎn)出的影響
特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心目標之一是提高農(nóng)戶的生計產(chǎn)出。為了研究特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展對農(nóng)戶生計產(chǎn)出的影響,將調(diào)查問卷統(tǒng)計的農(nóng)戶家庭的人均純收入變化作為指標,將調(diào)研結(jié)果分為高收入水平(高于15 000元·人-1)、中收入水平(6 000~15 000元·人-1)和低收入水平(低于6 000元·人-1)。
統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),隨著特色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,農(nóng)戶的收入有了很大的提升,但不同的樣本村提升比例存在差異(見圖3)。其中,大壩村農(nóng)戶有39%達到了高收入水平,51%達到了中收入水平;麻黃山鄉(xiāng)中,17%的農(nóng)戶收入水平達到了高收入標準,42%的農(nóng)戶達到了中收入水平;楊兒莊村中,19%的農(nóng)戶收入水平達到了高收入標準。
圖3 樣本村村民收入分布
相對于起步較早的大壩村,其他兩個樣本村的高收入人群明顯較少,主要原因是黃花菜產(chǎn)業(yè)中人均種植面積、機械化、培訓(xùn)及產(chǎn)業(yè)鏈的完整度與前者存在一定差距。此外,調(diào)查發(fā)現(xiàn),麻黃山鄉(xiāng)和楊兒莊村的低收入人群中,種植黃花菜的農(nóng)戶基本各占1/2,且低收入人群農(nóng)戶普遍認為黃花菜質(zhì)量差是導(dǎo)致收入較低的原因,部分農(nóng)戶將其歸咎于土壤條件和灌溉質(zhì)量,但經(jīng)過實地考察,以及對當?shù)毓喔葪l件和土壤成分分析報告的研究,并未發(fā)現(xiàn)其與大壩村有明顯的區(qū)別。在考察中發(fā)現(xiàn),收入較低的農(nóng)戶普遍對黃花菜的種植、晾曬細節(jié)把握不足,整體發(fā)展方式較為粗放,故收入較低主要還是受限于農(nóng)民的技術(shù)水平低和初始投入的設(shè)備力度不足。
2.2.3 發(fā)展黃花菜產(chǎn)業(yè)對農(nóng)戶生計資本的影響
如圖4 所示,大壩村高收入農(nóng)戶生計資本指標情況明顯優(yōu)于中低收入群體,除了人力資本(H)外,各群體的其他資本均存在較大的差異。如圖5 所示,除了自然資本(N)和物質(zhì)資本(P),不同地區(qū)高收入群體的其他資本差別較??;對比圖4,其自然資本和物質(zhì)資本差異也進一步降低。結(jié)果表明,不同區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對農(nóng)戶生計資本的結(jié)構(gòu)具有明顯影響,但不同收入組又各有差異。經(jīng)過計算,各產(chǎn)業(yè)村的農(nóng)戶生計資本總量由高到低依次為大壩村(1.75)、麻黃山鄉(xiāng)(1.44)、楊兒莊村(1.38)。
圖4 大壩村不同收入人群農(nóng)戶生計指標情況
圖5 不同樣本村高收入人群生計指標情況
選取鹽池縣3 個黃花菜特色產(chǎn)業(yè)樣本村,選用生計資本模型解析各類差異對農(nóng)戶生計的影響,得出以下結(jié)論。1)在西北地區(qū),大部分農(nóng)戶思想守舊,仍然偏重于傳統(tǒng)農(nóng)作物,但參與特色產(chǎn)業(yè)農(nóng)戶的生計水平明顯大于未參與的農(nóng)戶。2)相同產(chǎn)業(yè)不同地區(qū)的農(nóng)戶生計資本總量存在差異,可能與產(chǎn)業(yè)發(fā)展時長、農(nóng)民的初始投入和政府的補貼力度有關(guān)。3)高收入和低收入農(nóng)戶的生計資本差距主要在于自然資本和物質(zhì)資本,將特色產(chǎn)業(yè)落實下去,提高農(nóng)戶的生計水平,還需要政府和企業(yè)加大扶持力度,提高農(nóng)戶的積極性。