張麗艷 ,羅 博 ,鄭 興 ,劉逾霄 ,王 杰
(1.西南交通大學(xué)電氣工程學(xué)院,四川 成都 610031;2.西南交通大學(xué)唐山研究院,河北 唐山 063000)
電分相一直是既有高速鐵路供電系統(tǒng)的供電瓶頸[1-2],西南交通大學(xué)李群湛教授等[3-4]將電力電纜和組合式同相供電技術(shù)相結(jié)合,提出一種新型電纜貫通供電系統(tǒng),取消了牽引變電所出口處和分區(qū)所處電分相,從根本上解決了電分相問題,實現(xiàn)全線貫通供電,并且電纜波阻抗小,供電距離長,大大提升了供電性能.
新型電纜貫通供電系統(tǒng)自提出以來,大量文獻(xiàn)集中于研究該系統(tǒng)在正常運行時的潮流計算建模[5-6]、電壓電流特性分析[7-8]、諧波傳遞規(guī)律[9]、再生能量利用[10]等,并取得了較大的進(jìn)展,但該系統(tǒng)短路情況卻少有研究.
為保證系統(tǒng)服役期間安全可靠運行,深入研究該系統(tǒng)短路故障的繼電保護(hù)方法意義重大.由于新型電纜貫通供電系統(tǒng)較既有牽引供電系統(tǒng)增加了牽引電纜,并且接觸網(wǎng)也由單邊供電變成了一種特殊的雙邊供電模式,導(dǎo)致短路電流與正常負(fù)荷電流流向一致[6-7],使繼電保護(hù)方案的研究變得困難和復(fù)雜.目前,新型電纜貫通供電系統(tǒng)接觸網(wǎng)現(xiàn)有短路保護(hù)的研究均將其視為單邊供電形式,提出低電壓啟動的縱差電流保護(hù)方案,并且高壓牽引電纜的保護(hù)也是忽略分布電容電流,直接沿用現(xiàn)有接觸網(wǎng)的保護(hù)方案[3,11-12],顯然,接觸網(wǎng)和牽引電纜保護(hù)的準(zhǔn)確性和可靠性大大降低.
因此,為了使新型電纜貫通供電系統(tǒng)接觸網(wǎng)和牽引電纜在發(fā)生短路故障時,保護(hù)準(zhǔn)確可靠,并且使故障范圍降到最低,本文對接觸網(wǎng)和牽引電纜的分段保護(hù)展開研究.首先,針對雙邊受電模式下負(fù)荷電流會使接觸網(wǎng)現(xiàn)有保護(hù)方案誤動作的問題,探討采用故障分量電流構(gòu)成接觸網(wǎng)的短路保護(hù),以此消除雙邊供電下正常負(fù)荷電流的影響;然后,針對空載時電容電流會使高壓牽引電纜現(xiàn)有保護(hù)方案誤動作的情況,擬尋求一種消除電容電流影響的方法來構(gòu)成牽引電纜的短路保護(hù);最后,仿真驗證本文所提接觸網(wǎng)和牽引電纜保護(hù)方案的準(zhǔn)確性和可靠性,為該系統(tǒng)的繼電保護(hù)方案提供理論指導(dǎo).
電纜貫通供電系統(tǒng)如圖1 所示.圖中:GC、HC分別為供電電纜和回流電纜;D1、D2為回路;T、R 分別代表接觸網(wǎng)和鋼軌;TT1、TT2和TT3為牽引變壓器.主變電所一次側(cè)與電力系統(tǒng)220 kV 或者更高電壓等級相連,二次側(cè)連接110 kV 牽引電纜(供電電纜和回流電纜),所內(nèi)配置組合式同相供電裝置[2],取消出口處電分相.牽引電纜和27.5 kV 接觸網(wǎng)-鋼軌沿電氣化鐵路鋪設(shè),牽引變壓器一次側(cè)和二次側(cè)每隔一定距離連接牽引電纜和接觸網(wǎng)-鋼軌,實現(xiàn)全線貫通供電.
接觸網(wǎng)和牽引電纜采用分段保護(hù)方案,接觸網(wǎng)和牽引電纜既可分開分段,也可集中分段[3].本文對接觸網(wǎng)和牽引電纜采用集中在每個牽引變壓器處進(jìn)行分段,相鄰的兩個牽引變壓器之間形成一個分段回路(簡稱回路).如圖1,回路D1、D2又分別包含對應(yīng)回路的接觸網(wǎng)回路和牽引電纜回路.牽引電纜和接觸網(wǎng)的分段保護(hù)結(jié)構(gòu)一樣,以接觸網(wǎng)為例介紹分段保護(hù)結(jié)構(gòu)和原理,如圖2 所示.
圖2 接觸網(wǎng)分段保護(hù)結(jié)構(gòu)示意Fig.2 Catenary sectional protection structure
在牽引變壓器處形成牽引所,每個牽引所包括牽引變壓器(TT)、電流互感器(CT)、電壓互感器(PT)、斷路器(QF)和分段器(S).電流互感器和斷路器安裝在每個分段線路左右兩側(cè)的分饋線上.斷路器正常運行時處于閉合狀態(tài),短路故障時斷開用于切除故障回路.每個牽引所的電流和電壓互感器型號和變比均相同.每個回路設(shè)置一個測控單元(CK),用于每個回路左右兩側(cè)的電流電壓采集、短路故障判斷和控制斷路器動作.測控單元可以借助微機(jī)保護(hù)裝置實現(xiàn)對故障的判定.為實現(xiàn)線路兩端電流電壓的同步采樣,可以借助于GPS 技術(shù)[13].
2.1.1 故障判據(jù)
文獻(xiàn)[3]忽略接觸網(wǎng)對地分布電容,提出新型系統(tǒng)接觸網(wǎng)采用低電壓啟動的輸電線路電流縱差保護(hù),具體保護(hù)判據(jù)為
式中:Ux為第x個牽引所的接觸網(wǎng)電壓模值,x=1,2,···;Udz 為設(shè)定的整分別為第x個牽引所右側(cè)接觸網(wǎng)電流和第x+1 個牽引所左側(cè)接觸網(wǎng)電流,以流入線路為正(下同),為差動電流,為制動電流.
文獻(xiàn)[3]取制動電流為0,若滿足式(1)則認(rèn)定牽引所x和牽引所x+1 之間的接觸網(wǎng)分段發(fā)生短路.
2.1.2 正常負(fù)荷對現(xiàn)有保護(hù)方案的影響
1)正常負(fù)荷對本回路的影響
文獻(xiàn)[3]指出,若Ux
2)正常負(fù)荷對非故障回路的影響
以圖2 為例,假設(shè)回路D1存在負(fù)荷,D2靠近牽引所TT2處發(fā)生接觸網(wǎng)短路,因為D1中的機(jī)車由TT1和TT2共同供電,滿足U2
由以上分析可見,正常負(fù)荷電流成為了影響電流縱差保護(hù)方案的干擾因素,為了使接觸網(wǎng)帶負(fù)荷非短路運行時保護(hù)可靠不動作,而在發(fā)生短路故障時準(zhǔn)確動作,就要找到一種新的保護(hù)方法,此方法需要消除負(fù)荷電流的影響,針對新型供電系統(tǒng),本文提出采用故障分量電流構(gòu)成縱差保護(hù)方法.
2.2.1 故障判據(jù)
故障分量電流定義為發(fā)生故障后出現(xiàn)的電流,故障分量電流的原理如圖3 所示.圖中:分別為線路兩側(cè)的電源;ZSM、ZSN分別為兩側(cè)等值系統(tǒng)阻抗;為短路故障狀態(tài)(正常運行狀態(tài))時的電流;分別為正常運行狀態(tài)、故障附加狀態(tài)下流經(jīng)電壓源的電流.假設(shè)在點f發(fā)生短路故障,如圖3(a)所示,這種狀態(tài)稱為短路故障狀態(tài).在點f串聯(lián)2 個大小相等方向相反的電壓源U˙f等效為短路點,是短路發(fā)生前點f的電壓.利用疊加原理可將圖3(a)短路故障狀態(tài)分解為圖3(b)正常運行狀態(tài)和圖3(c)故障附加狀態(tài).將圖3(c)僅在短路故障后由產(chǎn)生的電流稱為故障分量電流.由疊加原理可知,在接觸網(wǎng)帶負(fù)荷正常運行時,均為0,而在短路故障后不為0,因此,用故障分量電流構(gòu)成的縱差保護(hù)可以消除負(fù)荷電流的影響,使接觸網(wǎng)在帶負(fù)荷正常運行時保護(hù)可靠不動作.但在接觸網(wǎng)某回路發(fā)生短路后能否準(zhǔn)確切除故障回路,而非故障回路可靠不動作還需要進(jìn)一步討論.
圖3 故障分量電流原理Fig.3 Principle of fault component current
根據(jù)故障分量電流形式不同,可分故障分量相量電流縱差保護(hù)和故障分量瞬時值電流縱差保護(hù)2 種[14],則本文由故障分量電流構(gòu)成的接觸網(wǎng)保護(hù)判據(jù)由式(1)改寫為式(2)和式(3).
這2 個判據(jù)除了電流形式不同,保護(hù)性能并無差別[14].假設(shè)圖1 中D2分段回路接觸網(wǎng)某位置f發(fā)生短路故障,附加電源對于故障回路D2是區(qū)內(nèi)電源,而對于非故障回路D1是區(qū)外電源,則D1、D2的故障附加狀態(tài)如圖4 所示.圖中:ZTT1、ZTT2、ZTT3分別為牽引變壓器等效到二次側(cè)阻抗; ?I˙zg1、 ?I˙yg1( ?I˙zg2、 ?I˙yg2)分別為D1(D2)左、右兩側(cè)的故障分量電流.
圖4 D1、D2 故障附加狀態(tài)Fig.4 D1 and D2 fault additional status
將圖4 中D1、D2故障分量電流的相量關(guān)系繪制在圖5 中.
圖5 D1、D2 故障分量電流相量Fig.5 D1 and D2 fault component current phasor
由圖5 可知:回路D2(D1)故障分量差動電流模值大于(小于)制動電流模值,則保護(hù)裝置能夠準(zhǔn)確隔離故障回路D2,而非故障回路D1的斷路器可靠不動作.
2.2.2 故障分量的提取
故障分量電流由式(4)采樣提取[14].
式中:Δi(k)為第k次的故障分量電流采樣值;i(k)為第k次的電流采樣值;G為每個工頻周期采樣次數(shù).
可見在接觸網(wǎng)帶負(fù)荷正常運行時,Δi(k)=0,而在接觸網(wǎng)發(fā)生短路故障時Δi(k)≠0.
基于以上分析,本文所提的接觸網(wǎng)保護(hù)方案的動作步驟和流程如圖6 所示.
圖6 接觸網(wǎng)保護(hù)動作程序框圖Fig.6 Procedure of catenary protection action
3.1.1 故障判據(jù)
文獻(xiàn)[3]指出新型系統(tǒng)電纜分段保護(hù)沿用2.1.1 節(jié)的接觸網(wǎng)分段保護(hù),此時式(1)中接觸網(wǎng)的電壓電流變?yōu)殡娎|的電壓電流,然而,式(1)是忽略分布電容推導(dǎo)的,但是高壓電纜的分布電容不容忽視,直接將式(1)用到電纜保護(hù)顯然是不合理的.
3.1.2 分布電容對現(xiàn)有保護(hù)方案的影響
新型電纜貫通供電系統(tǒng)空載情況下電纜容性效應(yīng)明顯,電容電流使電纜兩端電流大小和相位發(fā)生變化[15],從而影響式(1)的準(zhǔn)確性.而該系統(tǒng)在帶負(fù)荷運行時電容對電流縱差保護(hù)影響不大[8],所以,本文重點研究空載情況下電纜電容對式(1)的影響.類似于2.1.2 節(jié),分別針對Ux 1) 空載非短路運行 空載電纜貫通供電系統(tǒng)Ux 圖7 D1 電纜回路等值電路Fig.7 Equivalent circuit of D1 cable loop 圖8 D1 電纜回路電流、電壓相量Fig.8 Current and voltage phasors of D1 cable loop 2) 空載短路運行 假設(shè)該系統(tǒng)空載情況下,回路D1發(fā)生牽引電纜短路故障,分析非故障回路D2牽引電纜電容對保護(hù)的影響.D2電纜回路等值電路如圖9 所示. 圖9 D2 電纜回路等值電路Fig.9 Equivalent circuit of D2 cable loop 圖9 中各變量的物理意義跟圖7 同理,不再贅述. 空載D1電纜短路情況下,同樣以為基準(zhǔn)相量,將圖9 中D2電纜回路各電流、電壓的相量繪制在圖10 中. 圖10 D2 電纜回路電流、電壓相量Fig.10 Current and voltage phasors of D2 cable loop 分析可見,空載情況下電纜分布電容會使保護(hù)誤動作,因此要采取相應(yīng)措施,補償?shù)艨蛰d情況下的電容電流,以此來構(gòu)成牽引電纜的電流縱差分段保護(hù),使空載情況下的斷路器接收到正確的動作指令. 一條高壓電纜輸電線路可等效成一個π 型等值電路[16],Z01為線路的阻抗,Y1為線路導(dǎo)納,為了補償電容電流,可以在線路首末兩端分別產(chǎn)生一個與電容電流大小相等、方向相反的感性電流.因此,本文采用在空載時牽引電纜首末兩端并聯(lián)電抗器,負(fù)載時切除電抗器的方法補償空載下的電容電流,然后再構(gòu)成電流縱差保護(hù),電容電流補償原理如圖11所示.圖中:TCR 為晶閘管控制的電抗器;L1、L2為線路首末兩端并聯(lián)電抗器的電感大小;為電抗器提供的感性電流;為空載時的電容電流;為空載時線路首末兩端的電壓. 通過控制晶閘管的觸發(fā)延遲角α實現(xiàn)電抗器的并聯(lián)和退出,當(dāng)α= π/2 時,電抗器并聯(lián)在系統(tǒng)中;當(dāng)α= π 時,電抗器退出運行. 全補償空載電容電流時電抗器電感的大小由式(5)計算,以L1為例. 為了避免系統(tǒng)發(fā)生諧振,通常對電容電流采取過補償?shù)姆椒ǎǔ_^補償運行時的脫諧度不大于10%[17]. 則本文牽引電纜保護(hù)判據(jù)由式(1)改寫為 式中:UTx為第x個牽引所的電纜電壓模值;分別為牽引所x到牽引所x+ 1 分段牽引電纜左側(cè)和右側(cè)補償電容電流后的電流. 基于本文所提的牽引電纜保護(hù)方案,其保護(hù)動作的步驟和流程如圖12 所示. 圖12 牽引電纜保護(hù)動作流程Fig.12 Procedure of traction cable protection action iβ和isβ分別是單相主變電所和組合式同相供電裝置提供的電流.組合式同相供電裝置只是通過不同端口的電流來對負(fù)序、無功、諧波進(jìn)行補償,但是不會改變總的負(fù)荷電流.iLD由圖13 可知,流過牽引電纜和接觸網(wǎng)電流互感器的電流就是的iLD分量,而iLD只由負(fù)荷確定,跟有無組合式同相供電裝置無關(guān),所以本文為了使仿真變得簡單但又不失準(zhǔn)確性,就不考慮組合式同相供電裝置模塊. 圖13 負(fù)荷電流和組合式同相供電補償電流關(guān)系Fig.13 Relationship between load current and compensation current of combined in-phase power supply 在MATLAB/Simulink 中搭建圖1 所示的電纜貫通供電系統(tǒng),牽引電纜和接觸網(wǎng)-鋼軌的線路參數(shù)引用文獻(xiàn)[5],電力系統(tǒng)短路容量取18000 MV?A[18],單相主變壓器容量取120 MV?A,牽引變壓器容量取40 MV?A,機(jī)車功率為20 MW,功率因數(shù)0.98,回路 D1、D2長度分別取25、30 km[7], D1、D2各一輛機(jī)車,分別位于距離TT15 km、TT210 km 處,仿真模型如圖14 所示. 圖14 電纜貫通供電系統(tǒng)仿真模型Fig.14 Simulation model of continuous cable power supply system 分別建立工況1 (電壓異常導(dǎo)致Ux 圖15 工況1 電壓電流波形Fig.15 Voltage and current waveforms under condition 1 圖16 工況2 電壓電流波形Fig.16 Voltage and current waveforms under condition 2 考慮計算量,本文采用故障分量瞬時值電流縱差保護(hù),將圖15、16 中D1、D2接觸網(wǎng)回路左右兩側(cè)的故障分量電流瞬時值進(jìn)行一周波6 次采樣[14].記錄下牽引所TT1~TT3二次側(cè)接觸網(wǎng)電壓模值U1~U3和D1、D2回路接觸網(wǎng)的差動電流模值和制動電流模值.工況1 和工況2 的數(shù)據(jù)分別如表1 和表2所示,因為表1 中本文方法6 次采樣的結(jié)果一樣,所以只記錄1 次的數(shù)據(jù)即可. 表1 工況1 數(shù)據(jù)Tab.1 Data under working condition 1 由表1 可知:當(dāng)電壓Ux 由表2 可知:當(dāng)回路D2發(fā)生接觸網(wǎng)短路故障時,現(xiàn)有方法非故障回路D1滿足式(1),導(dǎo)致非故障回路的斷路器誤動作,而本文所提方法非故障回路D1的故障分量差動電流模值均小于制動電流模值,不滿足式(3),非故障回路斷路器可靠不動作,繼續(xù)運行;本文方法在第5 次采樣時,故障回路D2滿足式(3),斷路器準(zhǔn)確動作,切除故障.結(jié)果驗證了采用故障分量電流構(gòu)成接觸網(wǎng)縱差分段保護(hù)方案的正確性和可靠性. 空載運行時回路D1、D2供電電纜左右兩側(cè)電容電流的大小如表3 所示. 表3 空載電容電流Tab.3 Capacitance current without loadA 由表3 可知:空載下電纜會流過較大的容性電流,影響電流縱差保護(hù)的正確動作,不容忽視.將表3數(shù)據(jù)代入式(5)便可求出完全補償電容電流時回路D1、D2左右兩側(cè)電抗器大小分別為5.269、4.388 H,本文脫諧度取5%,則仿真時電抗器的大小分別取5.561、4.621 H. 建立負(fù)載正常運行、負(fù)載運行回路D1發(fā)生供電電纜接地短路、負(fù)載運行回路D1發(fā)生電纜相間短路、空載非短路運行(將主變電所輸出電壓由110 kV降為70 kV 來模擬)、空載回路D1發(fā)生供電電纜接地短路和空載回路D1發(fā)生電纜相間短路等各種工況,以上空載分為并聯(lián)電抗器(現(xiàn)有方法)和并聯(lián)電抗器(本文方法)2 種情況,短路時刻均為0.06 s,短路點均距離主變電所10 km 處.給出上述空載未并聯(lián)電抗器時回路D1供電電纜接地短路(工況3)和空載并聯(lián)電抗器時回路D1供電電纜接地短路(工況4)2 種情況的電壓電流波形,如圖17、18 所示,其他情況的電壓電流波形限于篇幅,不再給出. 圖17 工況3 電壓電流波形Fig.17 Voltage and current waveforms under working condition 3 圖18 工況4 電壓電流波形Fig.18 Voltage and current waveforms under working condition 4 記錄上述所有情況的TT1~TT3一次側(cè)供電電纜電壓模值UT1~UT3和回路D1、D2 供電電纜左右兩側(cè)的差動電流模值和制動電流模值,數(shù)據(jù)如表4所示,供電電纜UTdz取40 kV[11]. 表4 各種工況下回路D1、D2 供電電纜數(shù)據(jù)Tab.4 Data of power supply cables in D1 and D2 loops under various working conditions 由表4 可知:負(fù)載各種工況下,回路D1、D2斷路器均能根據(jù)式(6)收到正確的動作指令.現(xiàn)有方法空載各種工況下:電壓異常但未發(fā)生短路時,回路D1、D2供電電纜電壓和電流(電容電流)均滿足式(1),保護(hù)誤動作;回路D1發(fā)生電纜短路時,非故障回路D2供電電纜電壓和電流也滿足式(1),保護(hù)誤動作.本文方法空載各種工況下:電壓異常但未發(fā)生短路時,回路D1、D2供電電纜電流不滿足式(6),保護(hù)可靠不動作;回路D1發(fā)生電纜短路時,故障回路D1供電電纜電壓和電流滿足式(6),保護(hù)準(zhǔn)確動作,非故障回路D2供電電纜電流不滿足式(6),保護(hù)可靠不動作.結(jié)果驗證了空載情況下并聯(lián)電抗器、負(fù)載情況下切除電抗器所構(gòu)成牽引電纜電流縱差分段保護(hù)方案的準(zhǔn)確性和可靠性. 新型電纜貫通供電系統(tǒng)的保護(hù)方案由于接觸網(wǎng)類似于雙邊供電形式和牽引電纜電容的存在較既有牽引供電系統(tǒng)更加復(fù)雜,因此本文對電纜貫通供電系統(tǒng)的接觸網(wǎng)和牽引電纜短路保護(hù)進(jìn)行研究,總結(jié)如下: 1) 接觸網(wǎng)和牽引電纜采用分段保護(hù)方案,發(fā)生短路故障時對應(yīng)回路被切除,而非故障回路繼續(xù)運行,將故障范圍降到最低. 2) 該系統(tǒng)的接觸網(wǎng)類似于雙邊供電,負(fù)荷電流會引起現(xiàn)有保護(hù)方案誤動作,采用故障分量電流構(gòu)成縱差保護(hù)能有效消除負(fù)荷影響,使接觸網(wǎng)帶負(fù)荷正常運行時保護(hù)可靠不動作,當(dāng)某回路發(fā)生故障時能夠正確切除故障回路,而非故障回路斷路器可靠不動作. 3) 牽引電纜電容會在空載情況下引起現(xiàn)有保護(hù)方案誤動作,采用空載時電纜首末兩端并聯(lián)電抗器,及負(fù)載時切除電抗器構(gòu)成電流差動保護(hù)可以有效解決這個問題,使空載和負(fù)載時斷路器都能正確動作.并且該方案在空載時投入電抗器可很好抑制電纜電壓抬升,負(fù)載時切除電抗器也不影響系統(tǒng)性能.3.2 空載下牽引電纜短路保護(hù)方法
3.3 牽引電纜保護(hù)動作流程
4 仿真驗證
4.1 接觸網(wǎng)短路保護(hù)驗證
4.2 牽引電纜短路保護(hù)驗證
5 結(jié) 論