張紫燕,蘇 飛
(浙江工商大學旅游與城鄉(xiāng)規(guī)劃學院,杭州 310018)
在新一輪技術(shù)革命和鄉(xiāng)村振興的推動下,鄉(xiāng)村已經(jīng)向數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級。黨和國家高度重視鄉(xiāng)村建設,2018 年1 月,中共中央、國務院頒布的《關(guān)于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》提出要實施數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略,彌合城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝。2019 年5 月,中共中央、國務院辦公廳印發(fā)《數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展戰(zhàn)略綱要》,明確指出數(shù)字技術(shù)在鄉(xiāng)村的應用是鄉(xiāng)村發(fā)展的重要一環(huán),既是鄉(xiāng)村振興的重要舉措,也是建設數(shù)字中國的重要方面。數(shù)字鄉(xiāng)村建設在全國掀起浪潮,有關(guān)數(shù)字鄉(xiāng)村的研究迅速增加,學者也針對數(shù)字鄉(xiāng)村建設背景下的路徑探索、發(fā)展困境等展開研究。數(shù)字鄉(xiāng)村研究方興未艾,但缺乏關(guān)于數(shù)字鄉(xiāng)村主題的系統(tǒng)性回顧,學者基于CiteSpace 軟件分析國內(nèi)數(shù)字鄉(xiāng)村的研究熱點和發(fā)展態(tài)勢,但缺少關(guān)于國外數(shù)字鄉(xiāng)村主題的系統(tǒng)研究?;诖?,本研究基于2010—2022 年中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫和Web of Science 核心集數(shù)據(jù)庫的文獻,利用CiteSpace 軟件對數(shù)字鄉(xiāng)村主題文獻進行梳理,以了解國內(nèi)外關(guān)于數(shù)字鄉(xiāng)村的研究情況和發(fā)展脈絡,對推進數(shù)字鄉(xiāng)村建設具有重要的參考意義。
本研究的中文研究數(shù)據(jù)主要來源于中國知網(wǎng)(CNKI),以數(shù)字鄉(xiāng)村為主題詞進行主題檢索,時間段為2010—2022 年,檢索時間為2023 年1 月10日,文獻類型為期刊,包括SCI 來源期刊、北大核心、CSSCI 和CSCD,經(jīng)過人工篩選,得到有效文獻399篇。外文研究數(shù)據(jù)來源于Web of Science(以下簡稱WOS)核心數(shù)據(jù)庫,其由美國科技信息所(Institution for scientific information,ISI)基于web 開發(fā)的大型綜合、多學科交叉的核心期刊引文索引數(shù)據(jù)庫。文獻檢索方式為TS=(digital rural OR digital village),檢索時間段為2010—2022 年,檢索時間為2023 年1 月10 日,語言為英語,文獻類型為article 和review,文獻信息包括作者、標題、來源出版物、摘要和引用的參考文獻。通過人工篩選和文獻去重,得到有效文獻675 篇。
CiteSpace 是由Java 編程語言開發(fā)的一款文獻計量可視化軟件,結(jié)合了共引分析理論、尋徑網(wǎng)絡算法、社會網(wǎng)絡分析等方法,通過知識圖譜能較好地揭示特定知識領域的發(fā)展動態(tài)和演變趨勢等。本研究借助CiteSpace 軟件進行可視化分析,繪制作者、機構(gòu)和關(guān)鍵詞的知識圖譜,以期反映數(shù)字鄉(xiāng)村主題的發(fā)展脈絡、研究熱點和研究前沿,為相關(guān)研究提供參考和借鑒。
根據(jù)WOS 數(shù)據(jù)庫和CNKI 數(shù)據(jù)庫關(guān)于數(shù)字鄉(xiāng)村的年發(fā)文數(shù)量統(tǒng)計,繪制出年發(fā)文量趨勢,如圖1 所示,總體來看,國內(nèi)外有關(guān)數(shù)字鄉(xiāng)村的研究呈增長態(tài)勢,國外在前期發(fā)文量高于國內(nèi),但在后期的發(fā)文量和發(fā)展后勁不如國內(nèi)。中文文獻發(fā)文趨勢可分為2個階段,2010—2017 年為基礎階段,有關(guān)數(shù)字鄉(xiāng)村的研究很少,關(guān)注度不高。2018—2022 年為快速增長階段,隨著國家對數(shù)字鄉(xiāng)村建設的重視和相關(guān)政策的推出,國內(nèi)有關(guān)數(shù)字鄉(xiāng)村主題的發(fā)文量迅速增加,數(shù)字鄉(xiāng)村研究成為一大熱點。外文文獻發(fā)文趨勢也大致劃分為2 個階段,2010—2017 年為基礎階段,有一定量關(guān)于數(shù)字鄉(xiāng)村的研究,但總體較少,以探索和積累為主。2018—2022 年為增長階段,國外對數(shù)字鄉(xiāng)村的研究重視度提高,發(fā)文量迅速增加。
圖1 2010—2022 年數(shù)字鄉(xiāng)村研究的國內(nèi)外發(fā)文量
本研究將發(fā)文量在3 篇以上的作者認為是核心作者,核心作者在研究領域中有著舉足輕重的影響。中文文獻的發(fā)文作者總計有145 位,核心作者有10位,發(fā)文數(shù)量靠前的學者依次為沈費偉(11 篇)、蘇嵐嵐(6 篇)、崔凱(5 篇)、彭艷玲((5 篇)等。根據(jù)CiteSpace 生成的作者網(wǎng)絡共現(xiàn)圖譜(圖2),有58 條連線,網(wǎng)絡密度為0.005 6,其中連線代表作者之間的合作關(guān)系,表明作者之間的合作并不顯著,多偏向于獨立研究。外文文獻的發(fā)文作者總計有363 位,核心作者有6 位,比國內(nèi)少,依次為Khorshed 和John均累計發(fā)表4 篇,Wilfried、Teresa、Mark 和Claire 均累計發(fā)表3 篇,連線有280 條,但網(wǎng)絡密度僅為0.004 3,說明國外作者之間存在一定的合作關(guān)系,但總體的合作較分散。
圖2 作者網(wǎng)絡共現(xiàn)圖譜
根據(jù)文獻機構(gòu)合作圖譜(圖3)的結(jié)果,共有132個中文文獻機構(gòu)參與了數(shù)字鄉(xiāng)村主題的研究,發(fā)文量較多的機構(gòu)依據(jù)發(fā)文量從多到少依次為杭州師范大學公共管理學院(12 篇)、中國社會科學院農(nóng)村發(fā)展研究所(9 篇)、安徽大學社會與政治學院(7 篇)、湖南農(nóng)業(yè)大學公共管理與法學學院(7 篇)、中國人民大學社會學理論與方法研究中心(6 篇)。發(fā)文機構(gòu)主要集中在高校和研究所,以社會學、管理學和經(jīng)濟學為方向的高校更是發(fā)文的主力軍,各機構(gòu)之間的連線僅有42 條,網(wǎng)絡密度為0.004 9,說明機構(gòu)之間的合作較少。參與數(shù)字鄉(xiāng)村研究的外文文獻機構(gòu)有355 個,發(fā)文量較多的機構(gòu)依據(jù)發(fā)文量從多到少依次為為阿伯丁大學(16 篇)、北京大學(11 篇)和中國科學院(7 篇),主要研究力量也為各高校和研究所,從研究機構(gòu)的合作網(wǎng)絡來看,有263 條連線,網(wǎng)絡密度為0.004 7,可見各機構(gòu)之間雖然存在一定的合作關(guān)系,但合作并不緊密,并未形成真正意義上的合作關(guān)系。
圖3 文獻機構(gòu)合作共現(xiàn)圖譜
中文被引頻次較高的文獻如表1 所示,主要來源于農(nóng)業(yè)、政策、社會學等領域,研究方向大多聚焦于鄉(xiāng)村數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級的路徑探索,可見數(shù)字鄉(xiāng)村建設是中國的研究熱點。引用頻次最高的文獻是夏顯力等[1]發(fā)表的《農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展:數(shù)字賦能與實現(xiàn)路徑》,研究發(fā)現(xiàn),在數(shù)字技術(shù)依托下的數(shù)字鄉(xiāng)村能為農(nóng)業(yè)發(fā)展提供新動力,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。外文高被引的文獻主要來源于信息科學、電信通信、農(nóng)業(yè)政策、經(jīng)濟和環(huán)境科學等類型期刊,研究領域廣闊,研究方向主要為數(shù)字鴻溝、信息和電信技術(shù)在農(nóng)村地區(qū)的應用等方面,外文高被引文獻排名前5 的結(jié)果如表2 所示,引用頻次最高的文獻是關(guān)于數(shù)字鴻溝的影響因素探究。
表1 國內(nèi)數(shù)字鄉(xiāng)村研究高被引文獻
2.4.1 國內(nèi)數(shù)字鄉(xiāng)村研究熱點分析 關(guān)鍵詞是對論文研究主題的重點提煉,可以很好地反映論文的主要研究方向。對關(guān)鍵詞的分析有助于進一步了解該領域的研究前沿、研究熱點和研究技術(shù)等。在CiteSpace 運用尋徑網(wǎng)絡算法和修剪關(guān)鍵詞網(wǎng)絡,得到中文文獻關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜,結(jié)果顯示,共有243 個節(jié)點、375 條節(jié)點連線,其中網(wǎng)絡密度為0.012 8,聚類平均輪廓值達0.751 8,聚類模塊值達0.926 6,即Q值與S值均能滿足聚類要求,表明聚類效果良好、可信度較高。
從關(guān)鍵詞頻次來看,共有14 個關(guān)鍵詞的頻次高于10,其中數(shù)字鄉(xiāng)村頻數(shù)最高,達181 次,為最核心的關(guān)鍵詞,其他高頻關(guān)鍵詞降序排序,位于前10 的依次為數(shù)字鄉(xiāng)村(181 次)、鄉(xiāng)村振興(156 次)、鄉(xiāng)村治理(39 次)、數(shù)字經(jīng)濟(35 次)、數(shù)字普惠金融(24次)、數(shù)字技術(shù)(24 次)、數(shù)字鄉(xiāng)村建設(22 次)、數(shù)字賦能(18 次)、數(shù)字治理(17 次)、數(shù)字農(nóng)業(yè)(10 次)。可見,隨著相關(guān)政策的推出,學者對數(shù)字鄉(xiāng)村的關(guān)注度越來越高,數(shù)字鄉(xiāng)村研究成為一大重點,隨著研究的加深,數(shù)字主題類的研究也相繼涌現(xiàn),對數(shù)字鄉(xiāng)村的建設內(nèi)容不斷細化拓展[2],數(shù)字技術(shù)在鄉(xiāng)村的各領域得到應用實踐。
在關(guān)鍵詞共線的基礎上,采用對數(shù)似然算法(LLR)繪制數(shù)字鄉(xiāng)村研究的關(guān)鍵詞聚類(圖4),從關(guān)鍵詞聚類結(jié)果來看,共有12 個聚類,從大到小依次為數(shù)字鄉(xiāng)村、鄉(xiāng)村治理、鄉(xiāng)村振興、數(shù)字經(jīng)濟、數(shù)字技術(shù)、數(shù)字農(nóng)業(yè)、數(shù)字普惠金融、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、數(shù)字傳播、信息規(guī)避行為、鄉(xiāng)村權(quán)力關(guān)系、鄉(xiāng)村旅游。最大的聚類標簽為“數(shù)字鄉(xiāng)村”(聚類0),該聚類下主要關(guān)注數(shù)字技術(shù)在鄉(xiāng)村各方面的應用推廣,如農(nóng)村電商、數(shù)字治理、數(shù)字金融、數(shù)字農(nóng)業(yè)等。“鄉(xiāng)村治理”(聚類1)囊括內(nèi)容也較多,主要涉及“互聯(lián)網(wǎng)+”時代下鄉(xiāng)村的治理模式、鄉(xiāng)村智治、公共服務等問題?!班l(xiāng)村振興”(聚類2)涵蓋貧困地區(qū)、脫貧攻堅、“三農(nóng)”等議題??傮w而言,國內(nèi)對數(shù)字鄉(xiāng)村的研究豐富多樣,研究重點隨著政策導向而轉(zhuǎn)變,相關(guān)衍生范圍逐步擴大,研究內(nèi)容不斷深入。
圖4 中文文獻關(guān)鍵詞聚類
關(guān)鍵詞突現(xiàn)是指關(guān)鍵詞在某段時間其頻次變化劇烈,對其分析有助于了解該領域各時間段內(nèi)備受關(guān)注的研究熱點和研究前沿[3]。運用CiteSpace 軟件的“Burstness”功能進行突現(xiàn)詞計算,結(jié)果如表3所示,“服務模式”和“農(nóng)村信息化”的突現(xiàn)時間段為2014—2020 年,隨著鄉(xiāng)村逐漸受到數(shù)字化浪潮影響,鄉(xiāng)村服務問題受到關(guān)注,農(nóng)村信息化使鄉(xiāng)村傳統(tǒng)服務模式發(fā)生改變,出現(xiàn)新型鄉(xiāng)村服務?!班l(xiāng)村振興戰(zhàn)略”的突現(xiàn)時間段為2018—2020 年,主要受到政策的影響,數(shù)字鄉(xiāng)村研究熱點因而發(fā)生轉(zhuǎn)變?!皵?shù)字傳播”“新媒介賦權(quán)”和“農(nóng)業(yè)”的突現(xiàn)時間集中于2019 年,數(shù)字鄉(xiāng)村的研究范圍逐漸拓展。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對傳播結(jié)構(gòu)的影響深入,在新媒介賦能下,鄉(xiāng)村地區(qū)的傳播方式逐漸向多層次、多面向轉(zhuǎn)變。農(nóng)業(yè)也是當時的研究前沿,數(shù)字農(nóng)業(yè)是推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要途徑,農(nóng)村地區(qū)數(shù)字農(nóng)業(yè)的應用推廣和高質(zhì)量發(fā)展是研究焦點。“公共服務”和“互聯(lián)網(wǎng)+”的突現(xiàn)時間段為2019—2020 年,“互聯(lián)網(wǎng)+”模式在鄉(xiāng)村的推廣,有助于樹立“以人為本”的理念,促進公共服務的現(xiàn)代高效?!班l(xiāng)村文化”“農(nóng)家書屋”和“數(shù)字媒體藝術(shù)”的突現(xiàn)時間段為2020—2022 年,可見數(shù)字鄉(xiāng)村不僅是鄉(xiāng)村經(jīng)濟、治理體系的數(shù)字化,更是包含鄉(xiāng)村社會結(jié)構(gòu)和社會關(guān)系的重構(gòu)[4],這涉及鄉(xiāng)村經(jīng)濟、文化的各方面,在社會信息化、智能化不斷加快的背景下,以數(shù)字媒體和數(shù)字技術(shù)推動鄉(xiāng)村文化建設,是推動鄉(xiāng)村文化繁榮的重要抓手。
表3 國內(nèi)數(shù)字鄉(xiāng)村研究突現(xiàn)詞
2.4.2 國外數(shù)字鄉(xiāng)村研究熱點分析 外文文獻的關(guān)鍵詞聚類顯示,總計有394 個節(jié)點、1 182 條節(jié)點連線,其中網(wǎng)絡密度為0.015 3,聚類平均輪廓值達0.514 7,聚類模塊值達0.787 0,表明聚類效果良好,解釋度高。
從國外數(shù)字鄉(xiāng)村高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計(表4)來看,總計有19 個關(guān)鍵詞的頻次高于20,較高的關(guān)鍵詞依次為數(shù)字鴻溝(digital divide)、科技(technology)、互聯(lián)網(wǎng)(internet)、影響(impact)、接入(access)、信息(information)等。大致可以判斷國外對數(shù)字鄉(xiāng)村的研究主要集中于數(shù)字鴻溝、農(nóng)村科技、互聯(lián)網(wǎng)的接入以及帶給農(nóng)村的一系列影響等,有關(guān)數(shù)字鄉(xiāng)村的研究領域較廣,研究題材豐富多樣。
表4 國外數(shù)字鄉(xiāng)村高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計
從外文文獻關(guān)鍵詞的聚類結(jié)果(圖5)來看,共有10 個聚類,依次包括digital divide、rural area、digital financial inclusion、rural China、digital technologies、urban-rural income gap、digital exclusion、new landscape、rural India、mobile phone use。最大的聚類為數(shù)字鴻溝(digital divide),主要囊括智慧鄉(xiāng)村、智慧城市、不平等、數(shù)字鄉(xiāng)村建設、可持續(xù)發(fā)展、實施和政策等主題。其次為鄉(xiāng)村地區(qū)(rural area),包含信息與通信技術(shù)(Information and communication technology,ICT)、數(shù)字經(jīng)濟、數(shù)字地理、電子商務、系統(tǒng)、管理等內(nèi)容。數(shù)字鄉(xiāng)村主要圍繞鄉(xiāng)村建設展開,隨著研究的深入,數(shù)字鄉(xiāng)村的實踐內(nèi)容在鄉(xiāng)村得到具體應用研究,包括鄉(xiāng)村經(jīng)濟、管理、基礎設施建設等領域。第三大聚類為數(shù)字普惠金融(digital financial inclusion),包含數(shù)字金融、發(fā)展不平等、經(jīng)濟發(fā)展、脫貧等議題,針對數(shù)字普惠金融給鄉(xiāng)村建設發(fā)展帶來的影響展開分析。其他聚類的研究內(nèi)容也較豐富,包括數(shù)字技術(shù)應用下社會資本和文化資本的轉(zhuǎn)變,數(shù)字普惠金融帶給不同群體的影響[5]等。
圖5 外文文獻關(guān)鍵詞聚類
從國外數(shù)字鄉(xiāng)村研究突現(xiàn)詞結(jié)果(表5)來看,“數(shù)字鴻溝”(digital divide)的突現(xiàn)時間段為2010—2015 年,學術(shù)界對數(shù)字鴻溝的關(guān)注時間較早,研究時間也較長,并取得一定的研究成果,包括對不同地區(qū)、不同視角展開下的數(shù)字鴻溝研究以及相關(guān)人員、技術(shù)[6]等的投入對減輕數(shù)字鴻溝現(xiàn)象的探索等?!靶詣e”(gender)的突現(xiàn)時間段為2012—2014 年,主要研究群體為女性,研究內(nèi)容涉及數(shù)字技術(shù)在農(nóng)村的應用推廣后對農(nóng)村女性帶來的相關(guān)影響,如提到隨著技術(shù)在農(nóng)村地區(qū)的傳播,幫助婦女參與農(nóng)業(yè)家庭生產(chǎn),數(shù)字賦予她們在工作上的權(quán)力和價值[7]?!捌毡榉铡保╱niversal service)的突 現(xiàn)時間段為2012—2013 年,主要偏向信息通信技術(shù)在農(nóng)村地區(qū)的應用給當?shù)貛淼谋憷??!鞍l(fā)展中國家”(developing country)的突現(xiàn)時間段為2014—2019 年,學術(shù)界對此的關(guān)注度較高,關(guān)注時間也較長,研究重點偏向數(shù)字鴻溝、數(shù)字鄉(xiāng)村建設給發(fā)展中國家?guī)淼挠绊懱骄俊!吧缃幻襟w”(social media)、“網(wǎng)絡”(network)、“傳播”(diffusion)和“移動電話”(mobile phone)的突現(xiàn)時間自2016 年開始,主要偏向社交媒體等一系列數(shù)字技術(shù)的應用對農(nóng)村群體日常生活行為的分析。2018 年的突現(xiàn)關(guān)鍵詞轉(zhuǎn)向“智慧城市”(smart city)和“介入”(intervention),通過對智慧城市建設模式的探究,分析鄉(xiāng)村地區(qū)智能化、數(shù)字化的可行性和實施策略。“信息與通信技術(shù)”(information and communication technology)的突現(xiàn)時間段為2019—2020 年,主要是關(guān)于ICT 在農(nóng)村地區(qū)應用推廣的阻礙因素以及ICT 帶給農(nóng)村地區(qū)的影響[8]。2020 年的突現(xiàn)關(guān)鍵詞主要為“寬帶”(broad band)和“年輕群體”(young people),隨著信息技術(shù)的進一步發(fā)展,數(shù)字資源給農(nóng)村年輕群體帶來較大好處,具體體現(xiàn)在身心健康[9]、數(shù)字素質(zhì)培養(yǎng)和就業(yè)方面。“網(wǎng)絡”(online)的突現(xiàn)時間段為2021—2022 年,針對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)普及給農(nóng)村居民生活上帶來的改變,主要包括社交、醫(yī)療和教育。
表5 國外數(shù)字鄉(xiāng)村研究突現(xiàn)詞
根據(jù)前文的分析,可知國內(nèi)有關(guān)數(shù)字鄉(xiāng)村的研究主要集中于政治、經(jīng)濟等領域,研究視角豐富,研究層次深入。其中主要關(guān)注數(shù)字鄉(xiāng)村建設,探討了數(shù)字鄉(xiāng)村建設的理論機制、現(xiàn)實困境、實施路徑、與其他領域的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展以及數(shù)字鄉(xiāng)村建設的影響因素。有大到國與國之間的對比分析[10],也有小到聚焦地方個案[11]的分析。與其他領域的協(xié)調(diào)發(fā)展主要聚焦于經(jīng)濟、農(nóng)業(yè)、金融、流通業(yè)、旅游業(yè)[12]和農(nóng)村電商等鄉(xiāng)村各產(chǎn)業(yè)。關(guān)于數(shù)字鄉(xiāng)村建設帶來的影響,學術(shù)界從不同角度進行了探究,有定性分析也有定量分析,包括對農(nóng)村家庭消費[13]、新型職業(yè)選擇[14]、農(nóng)村居民網(wǎng)購[15]、產(chǎn)業(yè)發(fā)展[16]、農(nóng)業(yè)資源配置[17]、農(nóng)產(chǎn)品價格[18]和糧食體系韌性[19]等,也有針對不同人群的研究,包括中老年人[20]和青年等。
數(shù)字鄉(xiāng)村建設是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的必由之路,學者從數(shù)字鄉(xiāng)村建設的具體領域分析其與鄉(xiāng)村振興的關(guān)系,主要研究數(shù)字經(jīng)濟、數(shù)字農(nóng)業(yè)、數(shù)字普惠金融和數(shù)字文旅與鄉(xiāng)村振興的融合發(fā)展以及所帶來的影響評估。楊玉敬[21]運用耦合協(xié)調(diào)度模型研究數(shù)字經(jīng)濟與鄉(xiāng)村振興的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平及時空演化規(guī)律。何雷華等[22]基于中國30 個省市的面板數(shù)據(jù),測算數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)和鄉(xiāng)村振興指數(shù),就數(shù)字經(jīng)濟對鄉(xiāng)村振興的驅(qū)動效應、作用機制和異質(zhì)性特征進行了實證檢驗。
關(guān)于數(shù)字鄉(xiāng)村,學者主要研究治理、文化、服務具體的鄉(xiāng)村場景。關(guān)于鄉(xiāng)村治理,學者對其內(nèi)在機制、現(xiàn)實困境、優(yōu)化路徑展開研究,并從村民和政府等治理角色入手,提到要改革傳統(tǒng)鄉(xiāng)村管理模式,進行數(shù)字賦能,將具體的數(shù)字技術(shù)與鄉(xiāng)村治理情境結(jié)合,充分發(fā)揮治理主體的能動性。對鄉(xiāng)村文化的研究,主要結(jié)合數(shù)字傳播視角,充分挖掘鄉(xiāng)村文化資源,提高鄉(xiāng)村文化傳播廣度,促進鄉(xiāng)村文化繁榮。關(guān)于服務則主要集中于模式的探索,以數(shù)字賦能為手段,以人為中心,真正推進鄉(xiāng)村公共服務高質(zhì)量發(fā)展。
國外對數(shù)字鄉(xiāng)村的研究比國內(nèi)所涉及的領域更豐富,不僅涉及政治、經(jīng)濟,還包含醫(yī)療、教育、通信等,在國內(nèi)對數(shù)字鄉(xiāng)村研究的基礎上更多關(guān)于數(shù)字鴻溝、數(shù)字醫(yī)療、農(nóng)村居民身心健康等主題的探討。關(guān)于數(shù)字鴻溝,國外學術(shù)界重點關(guān)注數(shù)字鴻溝現(xiàn)象在城鄉(xiāng)數(shù)字不平等背景下的具體表現(xiàn)形式,造成數(shù)字鴻溝的相關(guān)因素,如何消除或減輕數(shù)字鴻溝現(xiàn)象以及數(shù)字鴻溝所帶來的影響。部分學者研究中國省市數(shù)字發(fā)展指數(shù),發(fā)現(xiàn)影響數(shù)字鴻溝的主要因素為居民收入、教育毛入學率等[23]。也有學者提倡通過實施家庭代際教育的項目以減輕數(shù)字鴻溝對農(nóng)村老年人的影響[24]。Prieger[25]探討了移動寬帶所造成的數(shù)字鴻溝,發(fā)現(xiàn)雖然農(nóng)村地區(qū)移動寬帶的普及率不如城市,但其帶來的經(jīng)濟效益大大惠及農(nóng)村。Morris 等[26]研究了在新型冠狀病毒感染疫情背景下的數(shù)字鴻溝對中小企業(yè)運營能力的影響。信息通信技術(shù)則主要聚焦于其在農(nóng)村地區(qū)的推廣應用研究。關(guān)于醫(yī)療領域,主要關(guān)注遠程醫(yī)療、數(shù)字護理等由數(shù)字技術(shù)介入帶給農(nóng)村傳統(tǒng)醫(yī)療行業(yè)的轉(zhuǎn)變以及對農(nóng)村居民身心健康的影響。
本研究選取中國知網(wǎng)和WOS 數(shù)據(jù)庫中有關(guān)數(shù)字鄉(xiāng)村主題的文獻,并運用CiteSpace 軟件進行可視化分析,得到以下結(jié)果。
1)從年發(fā)文量來看,國內(nèi)外對數(shù)字鄉(xiāng)村的研究自2018 年以來快速增長,學術(shù)界對此的關(guān)注度逐漸提升。
2)通過對作者和機構(gòu)的共現(xiàn)網(wǎng)絡分析,發(fā)現(xiàn)國內(nèi)外的作者合作較少,偏向于獨立研究。國內(nèi)外的研究機構(gòu)主要集中于高校和研究所,但它們之間的合作并不緊密。
3)通過對高被引文獻的分析,可知國內(nèi)研究方向主要為農(nóng)業(yè)、政策、社會學,國外研究偏向信息科學、電信通信、農(nóng)業(yè)政策、經(jīng)濟、環(huán)境科學領域。
4)通過關(guān)鍵詞聚類分析,可知國內(nèi)研究重點為數(shù)字鄉(xiāng)村、鄉(xiāng)村振興和鄉(xiāng)村治理,國外的研究熱點主要為數(shù)字鴻溝、信息與通信技術(shù)和鄉(xiāng)村地區(qū)等領域。
5)根據(jù)國內(nèi)外數(shù)字鄉(xiāng)村研究主題對比分析,國內(nèi)的研究主題聚焦于政治、經(jīng)濟領域,而國外的研究主題較國內(nèi)更豐富,包括醫(yī)療、通信和教育等方向。
本研究還存在一定的不足之處,文獻數(shù)據(jù)的獲取存在偏差,研究成果并不能完全反映國內(nèi)外的全部研究特征。因此在后續(xù)研究中應注意數(shù)據(jù)的獲取方式,以期更科學、準確地揭示國內(nèi)外數(shù)字鄉(xiāng)村的整體特征,為數(shù)字鄉(xiāng)村研究提供一定的參考和借鑒。