評價(jià)理論視角下《中國日報(bào)》關(guān)于TikTok新聞報(bào)道的態(tài)度資源分析

饒俊哲 朱明哲 左皓婷

（作者單位：內(nèi)蒙古師范大學(xué)）

全球化背景下，我國抖音國際版TikTok為世界民眾提供了交流和互動(dòng)的平臺(tái)。TikTok作為我國互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)出海的成功典范，在出海不到5年的時(shí)間里，就已成為下載量最多、增長率最快且最具吸引力的新媒體平臺(tái)[1]。官方數(shù)據(jù)顯示，截至2022年10月，TikTok的全球日活躍用戶數(shù)量超過10億。TikTok所具有的國際影響力使其受到了多家新聞媒體和海量用戶的關(guān)注，成為當(dāng)下較為熱門的討論話題。盡管TikTok相關(guān)新聞報(bào)道數(shù)量逐漸增加，但國內(nèi)有關(guān)TikTok新聞報(bào)道的話語分析研究較為匱乏，目前尚無研究從評價(jià)理論視角考察TikTok新聞報(bào)道中的態(tài)度資源，本研究嘗試對此進(jìn)行探討，并在一定程度上填補(bǔ)這一空缺。新聞報(bào)道語篇通常反映客觀事實(shí)，但其背后也融入了媒體機(jī)構(gòu)和個(gè)人的情感態(tài)度，因此對TikTok新聞報(bào)道中的態(tài)度資源進(jìn)行分析也是十分必要的?！吨袊請?bào)》是我國進(jìn)入國際主流社會(huì)并被國外媒體高度轉(zhuǎn)載的國家英文日報(bào)，具備較高的權(quán)威性和較強(qiáng)的影響力。本研究以《中國日報(bào)》中有關(guān)TikTok的新聞報(bào)道為研究對象，旨在分析其背后所呈現(xiàn)出的態(tài)度，以期為該社交媒體平臺(tái)的不斷完善和發(fā)展提供一定的參考。

1 研究目的

本研究的目的是通過評價(jià)理論視角，分析《中國日報(bào)》對于TikTok新聞報(bào)道中的態(tài)度資源的使用情況，包括情感資源、判斷資源和鑒賞資源三大類。具體目標(biāo)如下：首先，分析情感資源的使用情況。通過對《中國日報(bào)》中有關(guān)TikTok新聞報(bào)道中情感資源內(nèi)容的分析，探究情感資源在報(bào)道中的頻率、情感傾向和情感表達(dá)方式。研究將關(guān)注報(bào)道中表達(dá)的喜悅、憤怒、恐懼、悲傷等情感成分，以及這些情感對于觀眾情緒的潛在影響。其次，研究判斷資源的呈現(xiàn)方式。通過研究《中國日報(bào)》在關(guān)于TikTok的新聞報(bào)道中判斷資源的呈現(xiàn)方式，包括對事件、人物或行為的評價(jià)和評判，分析報(bào)道中的言辭、論述和引用等元素，以了解報(bào)道對TikTok的正面或負(fù)面判斷態(tài)度。再次，探究鑒賞資源的傳遞方式。研究將關(guān)注《中國日報(bào)》對TikTok新聞報(bào)道中的鑒賞資源的傳遞方式。通過分析報(bào)道中的觀點(diǎn)、評論、背景介紹等內(nèi)容，探究報(bào)道對于TikTok平臺(tái)的價(jià)值評估、文化背景、用戶行為等方面的鑒賞態(tài)度。最后，分析態(tài)度資源對觀眾態(tài)度和行為的潛在影響。

2 研究方法

本研究基于評價(jià)理論中的態(tài)度系統(tǒng)框架，采用UAM Corpus Tool 6語料庫標(biāo)注軟件對《中國日報(bào)》中關(guān)于TikTok的相關(guān)新聞?wù)Z料進(jìn)行標(biāo)注，以分析態(tài)度資源的分布和使用情況。研究選取的語料來自《中國日報(bào)》，關(guān)鍵詞限定為TikTok，時(shí)間范圍為2023年2月末至4月初。經(jīng)過篩選，共獲得73篇相關(guān)報(bào)道，從中隨機(jī)抽取25篇作為分析樣本，最終確定的分析樣本共包含16 250個(gè)詞。本研究使用UAM Corpus Tool 6來進(jìn)行態(tài)度資源的標(biāo)注和分析。這一工具可以幫助我們系統(tǒng)地標(biāo)注新聞報(bào)道中的態(tài)度資源，包括情感資源、判斷資源和鑒賞資源，從而深入分析《中國日報(bào)》在TikTok新聞報(bào)道中的態(tài)度表達(dá)。

3 結(jié)果分析

3.1 態(tài)度資源總體分布情況

TikTok新聞報(bào)道中態(tài)度資源總體分布情況如表1所示。就結(jié)構(gòu)性層面而言，在《中國日報(bào)》有關(guān)TikTok的新聞報(bào)道中，鑒賞資源所占比例最大，為73.43%；判斷資源所占比例次之，為20.63%；情感資源所占比例最小，僅為5.94%。就均衡性層面而言，三大資源的比例相距較大，一定程度上顯現(xiàn)出分布的不均衡性。

表1 TikTok新聞報(bào)道中態(tài)度資源總體分布情況

3.2 三種資源的分布及使用情況

如前所述，態(tài)度資源包括情感資源、判斷資源和鑒賞資源三大類。下文將具體分析與討論三大資源在《中國日報(bào)》關(guān)于TikTok的新聞報(bào)道中的分布及使用情況。

3.2.1 情感資源分布

情感資源傳遞人的正反面情緒。情感意義有肯定和否定兩種含義：肯定意義的品質(zhì)詞總是表達(dá)正面意義，否定含義的品質(zhì)詞總是表達(dá)負(fù)面意義[2]。TikTok新聞報(bào)道中情感資源分布情況：正面情感資源的頻次多于反面情感資源的頻次（前者為10，后者為7）。整體而言，情感資源使用總頻次較少，共計(jì)17次，符合新聞?wù)Z篇特點(diǎn)。新聞報(bào)道為尋求內(nèi)容客觀性，會(huì)盡量避免使用顯現(xiàn)個(gè)人主觀意見、情感色彩的詞匯[3]。在《中國日報(bào)》有關(guān)TikTok的新聞報(bào)道中，高頻正面情感意義詞匯有“喜歡”“非常感謝”等，反面情感意義詞匯則用到了“緊張”“憤怒”等。例如，《中國日報(bào)》關(guān)于TikTok的新聞報(bào)道中寫道：“用戶表明他們喜歡TikTok，并不是這個(gè)應(yīng)用程序讓他們感到緊張和憤怒”“我非常感謝這個(gè)應(yīng)用程序給了我一個(gè)發(fā)展業(yè)務(wù)的機(jī)會(huì)，讓我尋求這段沒有它就不可能實(shí)現(xiàn)的創(chuàng)業(yè)之旅”。通過情感資源例句可以看出，盡管TikTok相關(guān)新聞報(bào)道運(yùn)用到正、反面情感意義詞匯，但總體而言傳達(dá)出的情感較為一致，即對TikTok的喜愛之情。

3.2.2 判斷資源分布

判斷資源包括社會(huì)評判資源和社會(huì)約束資源。社會(huì)評判資源與行為規(guī)范（常規(guī)）、做事才干（能力）和堅(jiān)忍不拔（韌性）三個(gè)方面有關(guān)，社會(huì)約束資源與是否真實(shí)可靠（真實(shí)性）、行為是否正當(dāng)（合適性）兩個(gè)方面有關(guān)[4]。TikTok新聞報(bào)道中判斷資源分布情況如表2所示。就結(jié)構(gòu)性層面而言，在《中國日報(bào)》有關(guān)TikTok的新聞報(bào)道中所占比例最大的是“真實(shí)性”（27.12%）和“合適性”（27.12%），“常規(guī)”次之（23.73%），緊接著是“能力”（16.95%），最后是“韌性”（5.08%）。整體而言，社會(huì)約束資源的比例（54.24%）高于社會(huì)評判資源的比例（45.76%）?？梢姡吨袊請?bào)》有關(guān)TikTok的新聞報(bào)道側(cè)重于從“真實(shí)性”和“合適性”兩個(gè)方面對事件或行為進(jìn)行評價(jià)。“真實(shí)性”評價(jià)指的是作為一家主流媒體如《中國日報(bào)》注重報(bào)道的真實(shí)性。當(dāng)涉及TikTok平臺(tái)的事件或行為時(shí)，《中國日報(bào)》會(huì)致力于提供準(zhǔn)確的事實(shí)和信息，以確保報(bào)道的可信度和可靠性。報(bào)道可能會(huì)涉及對TikTok平臺(tái)上的內(nèi)容、用戶活動(dòng)、挑戰(zhàn)活動(dòng)等進(jìn)行核實(shí)，以避免不實(shí)信息的傳播。例如，《中國日報(bào)》在報(bào)道中使用了“我認(rèn)為所指出的許多風(fēng)險(xiǎn)都是假設(shè)的和理論上的（真實(shí)性）風(fēng)險(xiǎn)”一句，體現(xiàn)了嚴(yán)謹(jǐn)客觀、遵循真實(shí)性的報(bào)道態(tài)度?！昂线m性”評價(jià)，指評價(jià)報(bào)道內(nèi)容是否符合社會(huì)道德、法律法規(guī)和價(jià)值觀念。當(dāng)報(bào)道涉及TikTok平臺(tái)的事件或行為時(shí)，《中國日報(bào)》會(huì)對其進(jìn)行價(jià)值判斷，以確定其是否合適被報(bào)道和傳播。通過對“真實(shí)性”和“合適性”的評價(jià)，《中國日報(bào)》在關(guān)于TikTok的新聞報(bào)道中展示了一種關(guān)注事實(shí)和價(jià)值的態(tài)度，努力確保報(bào)道的準(zhǔn)確性和可信度，并對平臺(tái)上的事件和行為進(jìn)行道德和社會(huì)價(jià)值的評價(jià)。這種立場和傾向性有助于引導(dǎo)公眾對TikTok平臺(tái)形成正確的認(rèn)知和態(tài)度，并促進(jìn)社會(huì)對于媒體報(bào)道的信任和理解。

表2 TikTok新聞報(bào)道中判斷資源分布情況

3.2.3 鑒賞資源分布

鑒賞資源包括反應(yīng)、構(gòu)成和價(jià)值。反應(yīng)依據(jù)產(chǎn)品或過程的影響或質(zhì)量來評價(jià)；構(gòu)成描寫一個(gè)物品的復(fù)雜度和細(xì)節(jié)；價(jià)值則根據(jù)社會(huì)常規(guī)來評價(jià)物體、產(chǎn)品和過程[5]。關(guān)于TikTok的新聞報(bào)道中鑒賞資源分布情況如表3所示，所占比例最大的是“價(jià)值”（56.19%），“反應(yīng)”次之（36.19%），所占比例最小的是“構(gòu)成”（7.62%）。可見，《中國日報(bào)》有關(guān)TikTok的新聞報(bào)道側(cè)重于對事物價(jià)值進(jìn)行評價(jià)。這里圍繞“反應(yīng)”與“價(jià)值”展開分析。在新聞報(bào)道中，媒體的反應(yīng)性是指媒體對事件、問題或主題所表達(dá)的情感態(tài)度、情緒或情緒色彩，這種反應(yīng)性可以通過報(bào)道中使用的詞語、語氣、措辭和表達(dá)方式來體現(xiàn)?！吨袊請?bào)》有關(guān)TikTok的某篇新聞報(bào)道中運(yùn)用了“TikTok在年輕人中已變得非常受歡迎（反應(yīng)）”這一表達(dá)，其中用到了“受歡迎”一詞，且該詞為這則新聞報(bào)道的高頻詞匯，由此可以看出TikTok受歡迎程度之高。同時(shí)，從高頻正面詞匯的使用上也能夠看出大部分用戶對TikTok有著積極的價(jià)值評價(jià)。新聞報(bào)道中的價(jià)值資源指的是媒體對事件、問題或主題所表達(dá)的道德、倫理或社會(huì)價(jià)值觀的態(tài)度和評價(jià)，這種價(jià)值資源可以通過報(bào)道中的言辭、觀點(diǎn)、評論和評價(jià)來體現(xiàn)?！吨袊請?bào)》在關(guān)于TikTok的新聞報(bào)道中運(yùn)用了“我們應(yīng)該為所有國家的公司提供一個(gè)開放、公平和非歧視（價(jià)值）的投資和運(yùn)營環(huán)境”這一表達(dá)，旨在呼吁營造良好的貿(mào)易環(huán)境，而其價(jià)值也體現(xiàn)于此。

表3 TikTok新聞報(bào)道中鑒賞資源分布情況

4 結(jié)語

本文以評價(jià)理論為視角，對《中國日報(bào)》中有關(guān)TikTok的新聞報(bào)道的態(tài)度資源進(jìn)行了分析，指出報(bào)道背后的積極態(tài)度。通過深入了解新聞報(bào)道中的態(tài)度，我們能更好地理解媒體對特定主題的定位和傾向，從而為公眾提供更加全面客觀的信息。此外，任何企業(yè)或產(chǎn)品在開拓海外市場的過程中都可能面臨國內(nèi)市場不曾有的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)[6]，本文對TikTok這樣的社交媒體平臺(tái)進(jìn)行研究，有助于發(fā)現(xiàn)和解決其中可能存在的問題，促進(jìn)其持續(xù)健康發(fā)展。

本研究也存在一定的局限性。首先，筆者僅選擇了《中國日報(bào)》的相關(guān)報(bào)道作為研究對象，未考慮到其他媒體的報(bào)道，可能導(dǎo)致結(jié)果存在不足。其次，評價(jià)理論作為一種較為主觀的評價(jià)方法，其結(jié)果可能受到研究者主觀因素的影響。因此，未來的研究可考察更多的媒體樣本和客觀指標(biāo)，以增加研究的廣度和深度。