姜慧嬌
摘?要:黨的十八大以來,黨中央將全面從嚴(yán)治黨上升到重大戰(zhàn)略部署地位,堅持深入推進反腐敗斗爭,深化黨和國家機構(gòu)改革,組建國家監(jiān)察委員會,與中央紀(jì)律檢查委員會合署辦公,履行紀(jì)檢、監(jiān)察兩項職責(zé)?!秶冶O(jiān)察委員會管轄規(guī)定(試行)》規(guī)定國家監(jiān)委管轄原由法院、檢察院、公安機關(guān)管轄的88項罪名,包括貪污罪、挪用公款罪、受賄罪等,監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作迎來前所未有的新發(fā)展形勢以及挑戰(zhàn),亟須補充新思路、新方法。本文根據(jù)自身的實踐工作,對一線紀(jì)檢監(jiān)察辦案工作中的會計鑒定工作進行簡要總結(jié)和分析,就提高會計鑒定工作的質(zhì)效以及促進相關(guān)工作的規(guī)范化進行一定的探索與思考。
關(guān)鍵詞:會計鑒定;紀(jì)檢監(jiān)察;反腐敗
中圖分類號:F23?????文獻標(biāo)識碼:A??????doi:10.19311/j.cnki.16723198.2023.19.055
0?引言
紀(jì)檢監(jiān)察工作由紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)開展,包括監(jiān)督檢查與審查調(diào)查工作,在辦理經(jīng)濟犯罪案件、貪污賄賂犯罪案件和其他案件時,經(jīng)常涉及財務(wù)會計方面的專業(yè)內(nèi)容。由于專業(yè)性較強,查辦該類案件時需要配置具備較強專業(yè)素養(yǎng)的辦案人員,必要時則需要進行會計鑒定。但紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)往往因為時間緊、任務(wù)重、專業(yè)人員不足等問題,需要借助外力支持,現(xiàn)行常用做法:一是借調(diào)體制內(nèi)單位(包括行政事業(yè)單位、國企等)財務(wù)、審計等專業(yè)技術(shù)人員進行協(xié)助;二是政府購買服務(wù)即委托社會相關(guān)鑒定機構(gòu)(會計師事務(wù)所)提供會計鑒定服務(wù)。前者不是職業(yè)鑒定人員不能出具相關(guān)鑒定文件,僅能從案件查辦過程中給予專業(yè)性協(xié)助,后者則可出具鑒定意見書,如有必要可作為訴訟證據(jù)使用。本文主要對后者進行探討,即以紀(jì)檢監(jiān)察工作人員的視角在辦案中如何促進并高效利用會計鑒定工作。
1?司法會計鑒定與會計鑒定
司法會計鑒定是應(yīng)用于訴訟活動的會計鑒定,會計師事務(wù)所接受委托,指派具有司法會計專業(yè)知識的人員依照法定程序并運用會計、審計及其他相關(guān)專業(yè)知識和技能,對訴訟活動中涉及的與財務(wù)會計相關(guān)的事項進行專門檢查或?qū)Π讣婕暗呢攧?wù)會計問題進行鑒別判斷,并發(fā)表司法會計鑒定相應(yīng)意見的活動。我國目前還未對司法會計鑒定或會計鑒定制定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),相關(guān)做法、概念也有待規(guī)范和明確。司法部2018年曾發(fā)布通知指出,司法會計鑒定的法人或其他組織、人員不再被實施準(zhǔn)入登記,但這些組織仍可接受委托提供鑒定服務(wù),這意味著會計師事務(wù)所可全面承接司法會計鑒定業(yè)務(wù)。廣東注冊會計師協(xié)會組織課題組依據(jù)相關(guān)法律、通則,結(jié)合實踐經(jīng)驗與總結(jié),于2020年12月制定并發(fā)布了《司法會計鑒定實務(wù)與案例分析》,初步形成一套質(zhì)量控制制度和風(fēng)險管控機制,對會計師事務(wù)所相關(guān)從業(yè)人員從事相關(guān)業(yè)務(wù)進行一定的規(guī)范和約束。
《中華人民共和國監(jiān)察法實施條例》中規(guī)定:“監(jiān)察機關(guān)為解決案件中的專門性問題,按規(guī)定報批后,可以依法進行鑒定”“監(jiān)察機關(guān)可依法對案件中涉及的財務(wù)會計資料及相關(guān)財物進行會計鑒定”“調(diào)查人員應(yīng)當(dāng)對鑒定意見進行審查”;《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查機關(guān)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則》中規(guī)定:“核查組經(jīng)批準(zhǔn)可以采取必要措施收集證據(jù),與相關(guān)人員談話了解情況,要求相關(guān)組織做出說明,調(diào)取個人有關(guān)事項報告,查閱復(fù)制文件、賬目、檔案等資料,查核資產(chǎn)情況和有關(guān)信息,進行鑒定勘驗”。以上條例、規(guī)則中均未提及“司法會計鑒定”而是“會計鑒定”,因為紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)是政治機關(guān),不同于公檢法司法機關(guān),查處的案件既包括違紀(jì)又包括違法案件,因此紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)委托鑒定機構(gòu)所出具的鑒定意見不一定作為訴訟證據(jù)使用,所以稱為會計鑒定而非司法會計鑒定。一般認為會計鑒定和司法會計鑒定僅僅是用途的區(qū)別,用于訴訟活動則冠之以“司法”,但兩者在鑒定程序、標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量等方面的要求應(yīng)當(dāng)保持一致。
2?基于紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)辦案人員的工作做法
監(jiān)察法實施條例中規(guī)定:“調(diào)查人員應(yīng)當(dāng)對鑒定意見進行審查”即紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)購買社會服務(wù)后不能做“甩手掌柜”,必須對鑒定意見進行背書。紀(jì)檢監(jiān)察辦案室(組)應(yīng)當(dāng)配置專業(yè)人員負責(zé)對會計鑒定工作的控制,該人員應(yīng)當(dāng)具有較高的財會專業(yè)素養(yǎng),同時能夠熟知辦案工作以及專業(yè)鑒定工作,在案件查辦過程中應(yīng)當(dāng)充分應(yīng)用財會專業(yè)知識,與鑒定人員密切聯(lián)系、把控工作方向與質(zhì)量,及時整合相關(guān)信息并進行請示匯報,從而促進案件的查辦工作。
2.1?促進鑒定機構(gòu)保持獨立性
鑒定方(即會計師事務(wù)所)除了鑒證業(yè)務(wù)之外,一般還包括管理咨詢、代編財務(wù)信息、稅務(wù)籌劃等非鑒證業(yè)務(wù)。在選取鑒定機構(gòu)時,委托方(即監(jiān)察機關(guān))應(yīng)當(dāng)充分了解涉案企業(yè)或公司是否聘請過會計師事務(wù)所對本埠開展審計、財務(wù)信息代編、稅務(wù)籌劃等相關(guān)業(yè)務(wù),選定鑒定機構(gòu)時應(yīng)當(dāng)考慮剔除相關(guān)會計師事務(wù)所,以防止鑒定機構(gòu)在開展鑒定工作時無法保持獨立性、客觀性,從而影響鑒定結(jié)論。
2.2?明確會計鑒定要求與目的
委托方與鑒定方應(yīng)當(dāng)充分溝通、打破相關(guān)信息壁壘,負責(zé)與鑒定方溝通的委托方辦案人員需要充分了解案情與鑒定要求,使鑒定結(jié)論更具有針對性、適應(yīng)案件需要。如果委托方的要求過于模糊籠統(tǒng)、不能明確和細化鑒定要求,甚至提出的鑒定要求超越了鑒定人員的職業(yè)能力范疇等,將會給鑒定人的鑒定工作帶來困難并可能增加鑒定風(fēng)險,導(dǎo)致難以取得預(yù)期的效果。委托會計師事務(wù)所之時,也需要與鑒定人員明確,鑒定過程中紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)辦案組調(diào)查人員需實時知曉查賬情況,需要與鑒定人員保持密切溝通等。
2.3?持續(xù)關(guān)注,注重過程
會計師事務(wù)所在從事會計鑒定過程中遵守獨立性原則,獨立自主對委托事項作專業(yè)判斷,發(fā)表會計鑒定意見并對會計鑒定意見負責(zé)。于案件整體而言,會計鑒定作為重要證據(jù)或推動案件進展的重要環(huán)節(jié),委托方應(yīng)當(dāng)加強監(jiān)督和審查,同時協(xié)助鑒定人獨立、客觀、公正地發(fā)表鑒定意見。該鑒證措施是辦案工作的重要組成部分,委托方辦案人員應(yīng)當(dāng)全程關(guān)注,及時掌握查賬進度。對于特殊事項,特別是需要結(jié)合案情分析的相關(guān)情況,如大額現(xiàn)金支出、接待對象為政府公職人員、支付對象為政府公職人員或者公職人員近親屬等,需要查看相關(guān)原始記賬材料,必要時保留復(fù)印件,同時撰寫情況分析報告或口頭向辦案室(組)負責(zé)人進行情況匯報等。
鑒定小組展開查賬等會計鑒定工作后,紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)辦案室(組)調(diào)查人員應(yīng)詢問初步情況,如內(nèi)部控制制度、記賬是否規(guī)范、賬務(wù)資料是否齊全、企業(yè)運營情況、營收規(guī)模等。詢問鑒定負責(zé)人員是否發(fā)現(xiàn)舞弊、營私等可疑情況,并將以上相關(guān)情況進行記錄備忘,與案件信息進行對照分析,并及時與辦案組其他辦案成員尤其案件承辦人進行溝通、討論和匯報。例如辦案組內(nèi)審談話人員在與對象進行談話時,談話對象提到曾向某局局長行賄100萬元,而在查賬中也發(fā)現(xiàn)記賬憑證中向股東支付100萬元的現(xiàn)金支出無法說明情況,二者存在相互印證的跡象,應(yīng)當(dāng)將相關(guān)筆錄、原始記賬憑證進行固定保存,并及時向涉及人員進行談話核實。例如留置對象交代,其工程公司將固定計提的安全生產(chǎn)費用于行賄,負責(zé)與事務(wù)所人員溝通的調(diào)查人員可立即要求查賬人員將相關(guān)原始記賬資料提供至核查組,獲得這些資料后需要結(jié)合案情分析,及時與核查組成員進行溝通和討論,并向領(lǐng)導(dǎo)進行匯報,將獲得的記賬憑證等證據(jù)材料在談話中讓對象進行辨認,將證據(jù)進行固定,為進一步核查工作提供基礎(chǔ)。
2.4?立足辦案實際,整合雙方工作
鑒定人雖然專業(yè)性強、查賬效率高,但與監(jiān)督檢查和審查調(diào)查工作有著很大區(qū)別。鑒定人是按照《會計師法》《會計準(zhǔn)則》、財政部頒布的審計準(zhǔn)則等相關(guān)法律、法規(guī)按照特定的鑒證程序和方法,遵守獨立性、客觀性、公正性、合法性等原則開展鑒定工作,但因無行政強制力,很大程度上有賴于委托人的配合和協(xié)助。而監(jiān)督檢查和審查調(diào)查工作則是按照《監(jiān)察法》《監(jiān)察法實施條例》《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查機關(guān)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則》等法律、法規(guī)開展監(jiān)督執(zhí)紀(jì)案件查辦工作,有較強的行政強制力作為保障,獲得信息的渠道、方式較多。所以紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)在查辦案件時,可獲得更多更可靠的資料、信息,如相關(guān)人員的銀行賬戶流水資料、第三方支付平臺(如支付寶、銀聯(lián)等)資金流水等材料。根據(jù)案件具體情況,經(jīng)辦案室(組)負責(zé)人同意后,可酌情提供予鑒定人員,鑒定人根據(jù)監(jiān)察機關(guān)提供的資料可形成新的、可靠的審計證據(jù),有助于得出更加可靠的、準(zhǔn)確的鑒定意見。
2.5?專項負責(zé),撰寫鑒定過程報告
負責(zé)全程關(guān)注會計鑒定過程的辦案人員熟知案情與會計鑒定程序,為了最大化發(fā)揮會計鑒定工作的效用,同時也是為適應(yīng)于審查調(diào)查工作,應(yīng)當(dāng)改進工作方式與方法,可按照審查調(diào)查報告的方式撰寫鑒定過程報告,報告中應(yīng)當(dāng)包括會計鑒定的目的、鑒定人、鑒定范圍、鑒定過程、鑒定結(jié)論、結(jié)合案情進行分析、基于案情提出意見建議等內(nèi)容,特別是鑒定過程中發(fā)現(xiàn)的可能成為線索的疑點信息或關(guān)鍵要點,并將相關(guān)證據(jù)資料如記賬憑證、表格數(shù)據(jù)、資金流向圖等作為報告附件。
會計鑒定是一種耗時耗力的專業(yè)技術(shù)活動,需要充分利用該項工作。在案件查辦過程中,通過查賬可獲得更多有利于辦案的信息,形成內(nèi)容豐富、翔實、針對性強的鑒定過程報告,并將相關(guān)證據(jù)材料進行收集和整理以附件的形式附于報告,能夠有效促進案件的查辦以及相關(guān)后續(xù)工作。
2.6?區(qū)別于一般審計業(yè)務(wù)
適用于司法訴訟、案件查辦等活動的會計鑒定,有別于一般審計業(yè)務(wù)。鑒定用途應(yīng)當(dāng)明確為委托方查辦相關(guān)案件提供參考依據(jù);雖然一般審計業(yè)務(wù)也要求遵守保密性原則,但案件查辦工作中的會計鑒定對保密要求更為嚴(yán)格,在接觸相關(guān)資料或涉及人員時需要請示委托方或由委托方做出安排;最后出具報告結(jié)論表述為鑒定意見而非審計意見或司法意見,對相關(guān)專門性問題進行表述時切忌亂用法律定性詞匯,如職務(wù)侵占、挪用資金、貪污公款等;審計方法的使用需要根據(jù)司法訴訟相關(guān)要求進行調(diào)整,不適用于訴訟中的鑒定方法應(yīng)當(dāng)棄之不用或進行調(diào)整。比如,審計當(dāng)中的抽樣調(diào)查不能滿足于訴訟要求時,應(yīng)當(dāng)改為全面清查等。
另外,審計報告不等同于司法會計鑒定。目前我國尚未制定全國性的、統(tǒng)一的司法會計鑒定標(biāo)準(zhǔn),審計準(zhǔn)則中也未針對具體的司法活動做出詳細規(guī)定,二者不可混為一談。
2.7?防范安全風(fēng)險,注意保密工作
開展紀(jì)檢監(jiān)察工作,安全是重中之重。安全風(fēng)險包括泄露案情、跑風(fēng)漏氣、毀滅證據(jù)、漏報或瞞報線索信息、居間取酬等,將會對案件查辦工作帶來重大影響,辦案人員與會計鑒定人接洽業(yè)務(wù)、溝通工作時,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照工作規(guī)矩開展工作,嚴(yán)格遵守工作紀(jì)律與黨紀(jì)法規(guī)。另外需要與會計鑒定人員簽署保密協(xié)議,要求鑒定服務(wù)提供方嚴(yán)格遵守保密條款,嚴(yán)格控制知情面,必要時可聘請異地會計師事務(wù)所進行鑒定,避免跑風(fēng)漏氣,確保相關(guān)重要信息不被泄露。
3?探索與展望
紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)是推進全面從嚴(yán)治黨的重要力量,擔(dān)負著反腐倡廉的重要責(zé)任,應(yīng)當(dāng)不斷提高紀(jì)檢監(jiān)察工作規(guī)范化、法治化、正規(guī)化水平,建設(shè)一支具有專業(yè)能力、專業(yè)精神的紀(jì)檢監(jiān)察干部隊伍,創(chuàng)新工作方式方法??v向深入,深挖隱蔽性強的貪污腐敗行為;同時橫向整合,搭建各單位、部門資源整合平臺,為紀(jì)檢監(jiān)察業(yè)務(wù)工作高效賦能。
3.1?培養(yǎng)內(nèi)生性專業(yè)辦案人員
辦案需要橫向到邊、縱向到底的立體式思維,需要考慮多方面、多層次的內(nèi)容,綜合知識背景可以更好地進行多層次分析,其本質(zhì)上是馬克思主義普遍聯(lián)系的觀點,即用普遍聯(lián)系的、全面系統(tǒng)的、發(fā)展變化的觀點觀察和分析案件信息,堅持系統(tǒng)性思維,把握案件查辦規(guī)律。財務(wù)會計專業(yè)性較強,如果不通過系統(tǒng)性的學(xué)習(xí)與專業(yè)訓(xùn)練很難具備專業(yè)思維,專業(yè)技術(shù)經(jīng)驗也需要長時間積累與總結(jié)。因此,各個地方紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)檢查、辦案等工作需求情況,注意在機關(guān)內(nèi)部培養(yǎng)一批具有財會學(xué)科背景的辦案工作人員,根植于紀(jì)檢監(jiān)察辦案工作,使其得到持續(xù)學(xué)習(xí)與鍛煉,具備專業(yè)性辦案思維能力,增強預(yù)見性和前瞻性,能夠應(yīng)對并解決辦案等業(yè)務(wù)工作中遇到的各類層出不窮的專業(yè)相關(guān)問題。
3.2?制定工作制度準(zhǔn)則,規(guī)范相關(guān)工作
目前,我國還未制訂或頒布統(tǒng)一的會計鑒定標(biāo)準(zhǔn),紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)內(nèi)部也未制定相關(guān)工作準(zhǔn)則或規(guī)范,應(yīng)當(dāng)加強對一線工作的調(diào)查和研究,盡快制定會計鑒定工作標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范會計鑒定工作程序,研究修訂相關(guān)法規(guī)條例,監(jiān)管該環(huán)節(jié)工作,不斷健全和完善紀(jì)檢監(jiān)察法規(guī)制度體系。一線辦案工作人員應(yīng)當(dāng)注意積累工作經(jīng)驗,加強理論學(xué)習(xí)與研究,深度思考案件案例,認真做好后半篇文章,積極為會計鑒定工作標(biāo)準(zhǔn)的制定提出意見。
3.3?加強與財政、審計、稅務(wù)等部門的交流與協(xié)作
紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)在黨中央的堅強領(lǐng)導(dǎo)下積極進行資源整合,推動完善信息溝通、線索移送、措施配合、成果共享等工作機制。紀(jì)檢監(jiān)察部門開展監(jiān)督檢查、案件查辦等多項業(yè)務(wù)工作時,涉及多個單位、多方面的信息,需要到各個單位或機構(gòu)調(diào)取資料,財政、審計、稅務(wù)等部門專業(yè)性較強,紀(jì)檢監(jiān)察部門應(yīng)當(dāng)加強與這些部門的交流和協(xié)作,建立紀(jì)財、紀(jì)稅、紀(jì)審等協(xié)作配合工作機制或聯(lián)席工作會議制度,建立日常聯(lián)絡(luò)部門并指定相關(guān)人員作為聯(lián)絡(luò)員,負責(zé)日常聯(lián)系事務(wù)以及業(yè)務(wù)交流。
參考文獻
[1]劉倩.司法會計鑒定問題探討——以套取政府補貼案件為例[J].財會通訊,2021,(5):107111.
[2]吳進.司法會計鑒定實務(wù)拓展審計新領(lǐng)域[N].中國會計報,20210219(03).
[3]穆慧姝,林翔.廣東省會計師事務(wù)所司法會計鑒定實務(wù)與案例分析[Z].中國注冊會計師俱樂部,20210102.