鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下產業(yè)發(fā)展研究成果和走向

王若菲

摘?要：中央一號文件針對全面鄉(xiāng)村振興做出頂層設計，產業(yè)振興是鄉(xiāng)村振興的重中之重。為充分參考和借鑒以往的成功經驗、切實推進當前及未來的工作，引領鄉(xiāng)村產業(yè)持續(xù)發(fā)展，本文研究歸納了深入推進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下廣大農村地區(qū)農業(yè)、養(yǎng)老、旅游以及本土特色等一系列鄉(xiāng)村產業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀。

關鍵詞：鄉(xiāng)村振興；產業(yè)發(fā)展；共同富裕；新發(fā)展格局

中圖分類號：F2?????文獻標識碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.16723198.2023.19.004

0?引言

黨的十九大報告明確提出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃，并將其作為實現(xiàn)全面建成小康社會目標的重要戰(zhàn)略支撐之一。2021年，《中共中央國務院關于全面推進鄉(xiāng)村振興加快農業(yè)農村現(xiàn)代化的意見》正式發(fā)布，“意見”指出“民族要復興，鄉(xiāng)村必振興”。新發(fā)展格局下，我國作為人口規(guī)模最大的發(fā)展中國家，作為典型農業(yè)大國，“三農”問題始終是各項工作的重心，事關民生發(fā)展。為全面建設社會主義現(xiàn)代化國家，城鄉(xiāng)關系將發(fā)生更加深刻的轉型（葉興慶，2021）。為了全體人民共同富裕，人民生活水平差距不宜過大，禁止出現(xiàn)貧富差距過大、階級固化問題。在此背景下，鄉(xiāng)村振興中的產業(yè)發(fā)展就尤為重要（劉培林等，2021）。

1?研究狀況

近年來，隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的穩(wěn)步推進，以及工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進程的逐步深入，在很大程度上改變了我國農業(yè)農村的發(fā)展結構和發(fā)展趨勢。同時隨著國家整體現(xiàn)代化水平的不斷攀升，新一輪科技革命和產業(yè)革命蓄勢待發(fā)，國際格局迅速演變等一系列要素的滲透和推動，讓新發(fā)展格局下農業(yè)農村的發(fā)展結構和趨勢面臨更多未知，也顯現(xiàn)出一系列新特征，引發(fā)國內外學者的關注和研究。通過梳理和總結已有的研究成果（圖1），國內關于鄉(xiāng)村產業(yè)振興的研究主要集中在以下幾個領域。

1.1?鄉(xiāng)村振興與農業(yè)產業(yè)發(fā)展

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施，意味著中國全面開啟提高農業(yè)內生發(fā)展動力、提升農民綜合素養(yǎng)、優(yōu)化和完善農村發(fā)展環(huán)境的新發(fā)展階段。未來在農業(yè)產業(yè)領域將呈現(xiàn)出日益顯著的區(qū)域增長分化特點，糧食等大宗農產品將面臨總量緊缺、品種分化問題。應緊抓鄉(xiāng)村價值多元化的有利機遇，充分挖掘農業(yè)價值功能，正確認識和把握農村發(fā)展以及城鎮(zhèn)化建設規(guī)律，提高農業(yè)發(fā)展層次，積極推進農村“三新”經濟建設。

隨著產業(yè)結構日益完善、城鄉(xiāng)一體化建設進程的深入，新發(fā)展格局下農業(yè)農村開啟全新的發(fā)展階段。王瑞紅（2018）研究認為，田園綜合體是實現(xiàn)美麗鄉(xiāng)村建設目標的有效路徑之一，同時也是農業(yè)農村發(fā)展的必然趨勢，與現(xiàn)代化農業(yè)農村發(fā)展需求相適應。通過借鑒別國經驗可以幫助我國更好發(fā)展。法國不僅是工業(yè)強國，同時具有發(fā)達富裕的農業(yè)產業(yè)，A?Richard（2014）認為，應打造集約型田園鄉(xiāng)村農業(yè)發(fā)展模式，不僅能夠保持生態(tài)平衡、維護生物多樣性，同時還能顯著增加農業(yè)產值，促進農民增收，引領田園鄉(xiāng)村實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標。Eckenwiler?L（2018）認為，德國在有效保護傳統(tǒng)特色的基礎上大力發(fā)展田園綜合體，以實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展為目標，更詳細的規(guī)劃村莊發(fā)展格局，將綠地、生態(tài)以及空間作為建設重點。Kim?J（2015）著重從綠色景觀、娛樂設施及生態(tài)環(huán)境保護等視角展開分析，最終發(fā)現(xiàn)荷蘭通過頒布專項法律的形式充分認可了景觀規(guī)劃的法律地位，由此為實現(xiàn)鄉(xiāng)村整體性發(fā)展提供了重要保障。

1.2?鄉(xiāng)村振興與旅游產業(yè)發(fā)展

黨的十九大報告首次提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，如何以該戰(zhàn)略為指導，加快鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展速度，從而加快鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略目標實現(xiàn)，必須走理論與實踐相結合的路徑。大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游業(yè)，有利于密切城鄉(xiāng)關系，并且廣大農村地區(qū)大力發(fā)展生態(tài)游和綠色游產業(yè)，有助于實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標（Kitahara，2003;Hiwasaki，2006）。周路（2018）研究發(fā)現(xiàn)，鄉(xiāng)村旅游業(yè)是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興目標的有效路徑之一，同時具有可行性和可操作性。

學界普遍表示，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出與實施為鄉(xiāng)村旅游業(yè)拓展了發(fā)展空間，探尋到新的發(fā)展機會。王晨光（2018）指出集體化鄉(xiāng)村旅游模式與國內發(fā)展現(xiàn)狀和發(fā)展需求相契合，作為鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的模板應當在全國范圍內大力推廣應用，加快鄉(xiāng)村地區(qū)發(fā)展速度。孫九霞等（2020）研究指出，大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游業(yè)，是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興目標的有效路徑，為我國廣大農村實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興提供了更多可能性。龐艷華（2019）通過構建灰色關聯(lián)度模型的方法展開實證研究，深入分析鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興的耦合關系，結論顯示，二者之間具有較強的關聯(lián)度，未來發(fā)展?jié)摿薮?。張眾?020）研究認為，鄉(xiāng)村旅游和鄉(xiāng)村振興二者緊密相關，具有相輔相成、相互促進的內在邏輯關系，這也得到了大多數(shù)學者的認可。馬小琴（2019）通過構建耦合協(xié)調度模型的方式展開實證分析，由此來驗證山西鄉(xiāng)村旅游與地方鄉(xiāng)村振興目標實現(xiàn)之間的耦合關系，認為二者在經濟效應和社會效應等方面具有顯著關聯(lián)性。聶學東（2019）通過構建耦合模型并應用層次分析法來分析河北鄉(xiāng)村旅游與地方實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興目標之間的耦合關系，最終認為二者之間的關聯(lián)性對于實現(xiàn)鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展目標具有不可或缺的作用。譚莉（2019）認為，要實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略必須以地方經濟發(fā)展為支撐，鄉(xiāng)村旅游是鄉(xiāng)村經濟體系的重要構成部分。李志龍（2019）在具體研究過程中，基于鄉(xiāng)村旅游發(fā)展現(xiàn)狀構建了鄉(xiāng)村旅游和鄉(xiāng)村振興評價體系，利用目標響應政策協(xié)調來建立真正的耦合系統(tǒng)。

1.3?鄉(xiāng)村振興與養(yǎng)老產業(yè)發(fā)展

2017年黨的十九大報告明確提出了實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興及健康中國兩大戰(zhàn)略目標的具體框架，要求將健康養(yǎng)老產業(yè)與鄉(xiāng)村振興相融合，打造協(xié)同發(fā)展模式。2018年，黨中央國務院頒發(fā)的《關于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》以及《國家康養(yǎng)產業(yè)發(fā)展報告》（2017）都突出強調了以休閑農業(yè)帶動鄉(xiāng)村旅游快速發(fā)展，打造知名品牌和精品工程，以更具創(chuàng)新性的產業(yè)形態(tài)，拓展養(yǎng)老產業(yè)與鄉(xiāng)村旅游的融合深度。我國老齡化形勢日益嚴峻，為使我國養(yǎng)老事業(yè)長遠發(fā)展，必須探尋新型養(yǎng)老模式。在這些有利政策引導下，為我國部分生態(tài)資源豐富、自然環(huán)境優(yōu)美的鄉(xiāng)村提供了重大發(fā)展機遇。這些地區(qū)在發(fā)展生態(tài)養(yǎng)老產業(yè)上有著其他地區(qū)無法比擬的優(yōu)勢資源條件，同時能夠將生態(tài)養(yǎng)老產業(yè)與休閑旅游、生態(tài)農業(yè)充分結合起來，逐步建構一體化的鄉(xiāng)村經濟發(fā)展模式，推動鄉(xiāng)村振興目標實現(xiàn)。

養(yǎng)老產業(yè)又被稱為銀色產業(yè)，以老年群體為服務對象，為該對象生產和提供與其需求相適應的商品和服務的行業(yè)企業(yè)及生產經營活動（陳文捷、李想，2016）。李朋朋（2016）通過研究建議遼寧省應充分借助自身的海島旅游資源，大力發(fā)展生態(tài)養(yǎng)老產業(yè)，打造極具競爭特色的養(yǎng)老機構。蘇昌貴、魏曉（2018）等認為，湖南省郴州市應積極探索健康養(yǎng)老與現(xiàn)代農業(yè)的融合路徑，認為綠色果蔬資源具有發(fā)展休閑農業(yè)的突出優(yōu)勢，同時這些資源也能為城市地區(qū)增加綠色景物，讓廣大城市居民能夠享受到更多田園風光。

1.4?鄉(xiāng)村振興與本土特色產業(yè)發(fā)展

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出與實施，能夠在一定程度上協(xié)調城鄉(xiāng)發(fā)展矛盾，進一步優(yōu)化和調整城鄉(xiāng)二元結構。溫鐵軍等（2018）在充分考慮現(xiàn)實條件的基礎上，總結歷史經驗并遵循理論邏輯，認為可積極調動村集體經濟組織的領導核心作用，為實現(xiàn)和提高農村生態(tài)資源價值打造完善性的三級市場制度體系。

新發(fā)展格局下積極打造和扶持本土特色產業(yè)，不僅是解決城市問題的鄉(xiāng)村方案，同時也是有效解決鄉(xiāng)村發(fā)展問題的城市方案，其目的就是密切城鄉(xiāng)之間的協(xié)同關系，讓鄉(xiāng)村風情與城市品質融為一體。建設特色小鎮(zhèn)這一思路最早源自于浙江杭州云棲小鎮(zhèn)，以積極發(fā)展塊狀經濟為支撐，提高縣域經濟的發(fā)展水平。鄭宏偉（2018）研究指出，特色小鎮(zhèn)是落實鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興目標的首要動力和重要載體，各地應當充分挖掘地區(qū)特色，提高產業(yè)發(fā)展水平，組建一支專業(yè)高素質的鄉(xiāng)村振興人才團隊。地理標志是促進鄉(xiāng)村振興的重要驅動力，我國作為發(fā)展中農業(yè)大國，在運用地理標志方面既有需求，也有潛力。張亞峰等（2019）介紹了意大利地理標志運用概況，并建立了分析框架，最后以我國地理標志應用現(xiàn)狀為基礎，從制度建設、主體責任以及具體策略三個方面提出了應用地理標志深化落實鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的發(fā)展建議。潘夢琳（2018）全面深入地探究了內生發(fā)展模式與鄉(xiāng)村振興之間的關聯(lián)關系，認為我國可積極學習和借鑒日本鄉(xiāng)村運動的成功經驗和模式，從激活鄉(xiāng)村資源、優(yōu)化配置村集體資產、凸顯鄉(xiāng)村特色加大自主創(chuàng)新等方面，探索構建與我國國情相適應的內生發(fā)展模式。

2?結語

實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，我們有習近平總書記把舵定向，有黨的領導政治優(yōu)勢，有社會主義制度優(yōu)勢，有億萬農民的創(chuàng)造精神，有強大經濟實力支撐，有歷史悠久的農耕文明，有旺盛的市場需求。面對當前大好發(fā)展機遇，應進一步提高鄉(xiāng)村治理體系和治理能力現(xiàn)代化水平，促進創(chuàng)新驅動與鄉(xiāng)村振興的深度融合，脫貧攻堅與產業(yè)發(fā)展的良性互動（陳紅花等，2020）。只要充分調動億萬農民的積極性、主動性、創(chuàng)造性，我們完全有條件、有能力實施好鄉(xiāng)村振興重大戰(zhàn)略，通過振興鄉(xiāng)村產業(yè)譜寫好中華民族偉大復興的“三農”新篇章（韓俊，2018）。推進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，是實現(xiàn)全體人民共同富裕的必然要求。大力發(fā)展鄉(xiāng)村產業(yè)的最終目的是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興，同時也是實現(xiàn)這一目標的必經之路。后續(xù)仍需關注這一重要領域，以過往的成功經驗和模式指導當前及未來的工作，能夠少走彎路、不走錯路，引領鄉(xiāng)村產業(yè)持續(xù)發(fā)展。

本文歸納了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施背景下農業(yè)、養(yǎng)老、旅游以及鄉(xiāng)村特色產業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，通過學習前人成功經驗，總結過往教訓，可以幫助鄉(xiāng)村產業(yè)更好更快發(fā)展，從而促進脫貧攻堅、產業(yè)發(fā)展、鄉(xiāng)村振興、共同富裕。

參考文獻

［1］葉興慶.邁向2035年的中國鄉(xiāng)村：愿景、挑戰(zhàn)與策略[J].管理世界，2021，37（04）：98112.

[2]劉培林，錢滔，黃先海，等.共同富裕的內涵、實現(xiàn)路徑與測度方法[J].管理世界，2021，37（08）：117129.

[3]王瑞紅.舊村廢墟建成“桃花源”[J].資源與人居環(huán)境，2018，（12）：4247.

[4]A?Richard.Future?directions?in?small?town?preservation：?Incorporating?social?value?assessment?in?revitalizing?"Main?Street"[J].Dissertations?&?ThesesGradworks，?2014，?22（3）：35.

[5]Eckenwiler?L.Displacement?and?solidarity：An?ethic?of?placemaking[J].Bioethics，?2018，?32（9）：562568.

[6]Kim?J.?The?meaning?of?differentiation?in?rural?development?projects?and?its?implications?on?resident?assessment?[J].Land?Degradation?&?Development，2015，21（2）：7990.

[7]Kitahara?E.?The?direction?of?rural?development?policies?in?Japan[J].Future?of?Rural?Policy：?From?Sectoral?to?PlaceBased?Policies?in?Rural?Areas，2003，1（1）：6175.

[8]Hiwasaki?L.?Communitybased?tourism：?A?pathway?to?sustainability?for?Japan's?protected?areas[J].Society?&?Natural?Resources，2006，19（8）：675692.

[9]周路.鄉(xiāng)村振興視域下鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的路徑探析——以貴州省綏陽縣為例[J].寧夏農林科技，2018，59（6）：4850，59.

[10]王晨光.集體化鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的影響與啟示[J].山東社會科學，2018，（5）：3442.

[11]孫九霞，黃凱潔，王學基，等.基于地方實踐的旅游發(fā)展與鄉(xiāng)村振興：邏輯與案例[J].旅游學刊，2020，35（3）：3949.

[12]龐艷華.河南省鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興耦合關聯(lián)分析[J].中國農業(yè)資源與區(qū)劃，2019，（11）：315320.

[13]張眾.鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略關聯(lián)性研究[J].山東社會科學，2020，（1）：134138，119.

[14]馬小琴.山西省鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興耦合協(xié)調度測度[J].中國農業(yè)資源與區(qū)劃，2019，40（9）：257262.

[15]聶學東.河北省鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展計劃耦合研究[J].中國農業(yè)資源與區(qū)劃，2019，（7）：5357.

[16]譚莉.農村旅游休閑經濟發(fā)展與鄉(xiāng)村經濟振興的關聯(lián)性研究[J].農業(yè)經濟，2019，（3）：2123.

[17]李志龍.鄉(xiāng)村振興-鄉(xiāng)村旅游系統(tǒng)耦合機制與協(xié)調發(fā)展研究——以湖南鳳風縣為例[J].地理研究，2019，（3）：643654.

[18]陳文捷，李想.廣西健康養(yǎng)老養(yǎng)生產業(yè)發(fā)展策略研究[J].商業(yè)經濟，2016，（5）：1922，149.

[19]李朋朋.遼寧省發(fā)展特色養(yǎng)老產業(yè)問題研究[J].現(xiàn)代國企研究，2016，（6）：49.

[20]蘇昌貴，魏曉，劉雨蜻，等.產業(yè)融合視域下健康養(yǎng)老產業(yè)發(fā)展研究——以郴州市為例[J].經濟地理，2018，38（1）：135141.

[21]溫鐵軍，羅士軒，董筱丹，等.鄉(xiāng)村振興背景下生態(tài)資源價值實現(xiàn)形式的創(chuàng)新[J].中國軟科學，2018，（12）：17.

[22]鄭洪偉，侯月玲，鄧宇杰，等.特色小鎮(zhèn)建設助推鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略落地[J].國企管理，2021，（03）：108111.

[23]張亞峰，許可，劉海波，等.意大利地理標志促進鄉(xiāng)村振興的經驗與啟示[J].中國軟科學，2019，（12）：5361.

[24]潘夢琳.基于內生式發(fā)展模式的鄉(xiāng)村振興途徑研究[J].中國名城，2018，（04）：3239.

[25]陳紅花，尹西明，陳勁，等.脫貧長效機制建設的路徑模型及優(yōu)化——基于井岡山市的案例研究[J].中國軟科學，2020，（02）：2639.

[26]韓俊.以習近平總書記“三農”思想為根本遵循實施好鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略[J].管理世界，2018，34（08）：110.