數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、綠色創(chuàng)新水平與企業(yè)ESG表現(xiàn)

【摘? 要】“雙碳”背景下，企業(yè)ESG表現(xiàn)不僅反映了企業(yè)對環(huán)境的影響，也可以有效引導(dǎo)企業(yè)關(guān)注長期可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)。論文基于數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)維度考察了其影響企業(yè)ESG表現(xiàn)的內(nèi)在機制和現(xiàn)實效應(yīng)。研究結(jié)果顯示，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)顯著優(yōu)化了企業(yè)ESG表現(xiàn)；數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提高了企業(yè)綠色創(chuàng)新水平，進(jìn)而助推企業(yè)ESG表現(xiàn)的優(yōu)化。

【關(guān)鍵詞】數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；綠色創(chuàng)新水平；企業(yè)ESG表現(xiàn)；“寬帶中國”

【中圖分類號】X322；F49；F270? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文章編號】1673-1069（2023）09-0044-03

1 引言

自2020年9月習(xí)近平總書記提出“雙碳”目標(biāo)以來，中國的ESG投資領(lǐng)域經(jīng)歷了一場顯著的轉(zhuǎn)變，迎來了新的發(fā)展機遇。中國政府對環(huán)境保護(hù)和ESG的高度關(guān)注，使投資者對企業(yè)ESG相關(guān)風(fēng)險和價值有了更深刻的認(rèn)識。政府的關(guān)注不僅提高了ESG投資的社會聲譽，還為投資者提供了更高透明度和更多可持續(xù)性的投資選擇。因此中國的ESG投資市場取得了顯著進(jìn)展，迅速壯大，成為全球最有潛力的ESG投資市場之一。隨著各項政策的推進(jìn)，中國ESG投資市場必將快速發(fā)展，為實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)和可持續(xù)發(fā)展作出重要貢獻(xiàn)。

2 文獻(xiàn)綜述

2.1 企業(yè)ESG表現(xiàn)的相關(guān)研究

隨著ESG的理念深入人心， 企業(yè)ESG表現(xiàn)目前已經(jīng)受到了國內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注。良好的ESG表現(xiàn)不僅可以提升企業(yè)的社會責(zé)任形象與公信力，還將直接驅(qū)動企業(yè)實現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)與持續(xù)增長[1]。企業(yè)應(yīng)響應(yīng)政府號召并順應(yīng)政策推進(jìn)，以ESG作為核心理念，推動企業(yè)實現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型與高質(zhì)量發(fā)展。ESG表現(xiàn)卓越的企業(yè)，其信息披露制度完善，公司治理透明度高，這可降低信息不對稱程度，有效減少投資成本[2]。同時，科學(xué)的ESG評級體系也使公司面臨的經(jīng)營與信用風(fēng)險大為降低。此外，企業(yè)注重ESG實踐，在污染治理、員工權(quán)益保障、商業(yè)道德規(guī)范等方面取得進(jìn)步，可展現(xiàn)其負(fù)責(zé)任的全球企業(yè)公民形象并吸引更多頂尖人才與戰(zhàn)略投資者，獲得持續(xù)創(chuàng)新的競爭優(yōu)勢[3，4]。另外，有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)地方政府債務(wù)使得流向政府的資金增多，擠占了企業(yè)的融資渠道從而影響企業(yè)的ESG表現(xiàn)[5]。

2.2 數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的相關(guān)研究

在當(dāng)今新一輪科技革命的浪潮中，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)為 “物聯(lián)網(wǎng)”提供了支撐，而且顯著地加速了數(shù)字經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展。可以明確的是，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的數(shù)量和質(zhì)量在決定數(shù)字經(jīng)濟的增長速度和深度方面扮演著至關(guān)重要的角色。當(dāng)前的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)廣泛涵蓋了數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)所引發(fā)的多種經(jīng)濟和社會效應(yīng)[6]。方福前等[7]利用中國1992-2016 年的省級面板數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)， 數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施在促進(jìn)中國經(jīng)濟增長時具有規(guī)模效應(yīng)。Forman等[8]發(fā)現(xiàn)高級互聯(lián)網(wǎng)的使用使得教育水平高、人口總量大、收入水平高和 IT 技術(shù)更密集地區(qū)的工資增長更快，并且網(wǎng)絡(luò)的信息獲取和工作搜尋優(yōu)勢有助于收入的提高。Cheng等[9]指出數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可能會阻礙附近地區(qū)的經(jīng)濟增長，并引發(fā)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對社會進(jìn)步的負(fù)面影響。

3 理論分析

3.1 數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與企業(yè)ESG表現(xiàn)

數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可以降低市場信息不對稱[10]，提高企業(yè)的信息披露能力，使其能夠更全面、透明地向利益相關(guān)者傳達(dá)企業(yè)ESG信息。隨著ESG理念的深入人心，投資者和消費者逐漸關(guān)注企業(yè)的可持續(xù)性績效。首先，數(shù)字化工具和平臺使企業(yè)能夠更有效地監(jiān)測和報告其在環(huán)境保護(hù)、社會責(zé)任和治理方面的實踐，這促使企業(yè)更容易滿足投資者和政策制定者對企業(yè)ESG表現(xiàn)的要求，從而提高了企業(yè)在ESG方面的可信度和可持續(xù)性表現(xiàn)。其次，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可以推動企業(yè)減少對勞動力、資本等傳統(tǒng)要素的依賴，提高企業(yè)的資源利用率，降低生產(chǎn)成本和能源消耗，從而提升企業(yè)ESG表現(xiàn)[11]。因此，本文提出以下研究假設(shè)：

H1：數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有利于提升企業(yè)ESG表現(xiàn)。

3.2 數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、企業(yè)綠色創(chuàng)新水平和企業(yè)ESG表現(xiàn)

數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可以提升企業(yè)綠色創(chuàng)新水平，從而優(yōu)化企業(yè)ESG表現(xiàn)。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)使得技術(shù)市場信息加強了外溢性和共享性，使得技術(shù)交流的壁壘被打破，提高技術(shù)流動的效率，促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行綠色創(chuàng)新，此外，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的特性包括高度互聯(lián)互通和信息共享，這加速了知識信息的編碼與即時交換[12]。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)通過降低數(shù)據(jù)采集和分析成本，為企業(yè)提供了更強大的工具，幫助它們更有效地追求綠色創(chuàng)新，減少環(huán)境污染，同時實現(xiàn)成本節(jié)約并提升競爭優(yōu)勢。這種技術(shù)驅(qū)動的可持續(xù)發(fā)展路徑為企業(yè)創(chuàng)造了更多機會，有助于推動綠色創(chuàng)新的發(fā)展，從而提升企業(yè)ESG表現(xiàn)。因此，本文提出以下研究假設(shè)：

H2：數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可以通過提升企業(yè)綠色創(chuàng)新水平優(yōu)化企業(yè)ESG表現(xiàn)。

4 研究設(shè)計

4.1 基準(zhǔn)模型構(gòu)建與變量測度

為檢驗數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是否促進(jìn)了企業(yè)ESG表現(xiàn)的提升，本文構(gòu)建了漸進(jìn)雙重差分模型：

ESGijt=β0+β1DIDijt+β2controlijt+λj+γt+εijt? ? ? ? ?（1）

式中，下標(biāo)i、j、t分別表示企業(yè)、行業(yè)和年份；ESGijt為被解釋變量，代表企業(yè)的ESG表現(xiàn)；DIDijt為核心解釋變量，如果i企業(yè)所在城市在t年實施“寬帶中國”政策，那么DIDijt=1，否則為0；controlijt為一系列企業(yè)層面的控制變量；λj為行業(yè)固定效應(yīng)；γt為時間固定效應(yīng)；β1表示“寬帶中國”政策對企業(yè)ESG表現(xiàn)的估計值；εijt為擾動項。

被解釋變量：企業(yè)ESG表現(xiàn)（ESGijt）。本文參考lin等[13]的做法選用華證ESG評級數(shù)據(jù)作為衡量企業(yè)ESG表現(xiàn)的核心指標(biāo)。

解釋變量：本文將“寬帶中國”政策作為一項準(zhǔn)自然實驗，DIDijt是一個虛擬變量，若企業(yè)i第t年所在城市實施“寬帶中國”政策則賦值為1。

控制變量：總資金周轉(zhuǎn)率（TAT）、從上市年份到觀測年份的年齡（AGE2）、股權(quán)制衡度（BALANCE）、董事規(guī)模（BOARD）、管理層費用率（MFEE）、資產(chǎn)負(fù)債率（LEV）、托賓Q值（TobinQ）、賬面市值比（BM）。

4.2 數(shù)據(jù)說明

本研究以中國滬深Ａ股上市企業(yè)為研究樣本。鑒于企業(yè)ESG數(shù)據(jù)的部分缺失和準(zhǔn)自然實驗的要求，本文研究區(qū)間選為2010-2021年。企業(yè)財務(wù)信息與控制變量數(shù)據(jù)均來自CSMAR數(shù)據(jù)庫。為保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，本文剔除了金融行業(yè)及其他觀測值較少的行業(yè)，同時將關(guān)鍵變量缺失或明顯不符合會計準(zhǔn)則的樣本一并剔除。表1為主要變量定義及測度方法。

5 實證分析

5.1 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

本文基于2010-2021年中國16 153個企業(yè)的面板數(shù)據(jù)，運用雙重差分法對式（1）進(jìn)行估計。表2匯報了數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對城市綠色創(chuàng)新效率影響效應(yīng)的回歸估計結(jié)果。

表2第（1）列為固定行業(yè)和年份，且沒有添加控制變量的估計結(jié)果，第（2）列進(jìn)一步加入了一系列控制變量。從估計結(jié)果不難看出，無論是否添加控制變量，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的估計系數(shù)均顯著為正，表明數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對企業(yè)ESG表現(xiàn)的提升有顯著的正向影響，驗證了假設(shè)H1。

5.2 穩(wěn)健性檢驗

在使用多期雙重差分法識別政策前，需滿足平行趨勢檢驗，即在實施“寬帶中國”戰(zhàn)略之前，處理組和控制組的企業(yè)ESG表現(xiàn)變化趨勢應(yīng)該相同，具體模型構(gòu)建如下：

由于政策試點城市是在2014-2016年分批次設(shè)立的，不同企業(yè)所在城市政策實施的時間不同。具體來說，首先設(shè)置時間虛擬變量，取值為當(dāng)期年份和城市實施“寬帶中國”戰(zhàn)略年份的差值，政策實施當(dāng)年賦值為0，前一年賦值為-1，后一年賦值為+1。其他變量和參數(shù)同式（1）。除此之外，本文的研究區(qū)間為2010-2021年，而首次實施“寬帶中國”戰(zhàn)略的時間為2014年，虛擬變量的取值范圍為[-4，6]。因為兩端的觀測值較少并且為了避免多重共線性，本文將其他企業(yè)小于-5年的相對年份設(shè)置為-5，并將這一時期的虛擬變量刪除。圖1匯報了事件研究法平行趨勢檢驗結(jié)果。結(jié)果顯示，政策正式實施前各期的系數(shù)估計值均不顯著，這表明政策實施前，實驗組和對照組的企業(yè)ESG表現(xiàn)并無顯著差異，通過了平行趨勢檢驗。

5.3 機制檢驗

前文的理論分析表明，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不僅能對企業(yè)ESG表現(xiàn)產(chǎn)生直接的促進(jìn)作用，還可以通過提高綠色創(chuàng)新水平影響企業(yè)ESG表現(xiàn)，為了驗證這一機制，本文設(shè)定如下計量模型進(jìn)行檢驗：

Patentijt=β0+β1DIDijt+β2controlijt+λj+γt+εijt? ? （3）

式（3）為檢驗數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的影響機制是否存在。Patentijt表示機制變量，即企業(yè)綠色創(chuàng)新水平。式（3）重點關(guān)注β1，若β1通過顯著性水平檢驗，則說明數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)通過提高企業(yè)綠色創(chuàng)新水平，間接地促進(jìn)了企業(yè)ESG表現(xiàn)的提升。

根據(jù)前文所述，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可以顯著提高城市對創(chuàng)新資源的利用效率。通過在線平臺和數(shù)字工具，企業(yè)能夠更加迅速、靈活地獲取并分享知識、技術(shù)和人才資源，從而提升了企業(yè)的綠色創(chuàng)新水平，企業(yè)綠色創(chuàng)新水平的提高可以提高企業(yè)ESG的表現(xiàn)。本文從企業(yè)綠色創(chuàng)新水平進(jìn)行路徑檢驗，如表3所示。

針對企業(yè)綠色創(chuàng)新水平的檢驗，本文參考鄭元楨等[14]的做法，選取企業(yè)2011-2021年綠色專利申請量的對數(shù)作為機制變量，由表3中第（2）列結(jié)果可知，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可以通過提升企業(yè)綠色創(chuàng)新水平優(yōu)化企業(yè)ESG表現(xiàn)，驗證了假設(shè)H2。

6 結(jié)論及政策建議

本文在分析了數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對企業(yè)ESG表現(xiàn)的影響和機制的基礎(chǔ)上，利用2010-2021年中國滬深Ａ股上市企業(yè)的數(shù)據(jù)，使用華證ESG評級數(shù)據(jù)作為衡量企業(yè)ESG表現(xiàn)的核心指標(biāo)。研究發(fā)現(xiàn)：數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對企業(yè)ESG表現(xiàn)具有顯著的正向影響，影響機制表現(xiàn)為數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)通過提升企業(yè)綠色創(chuàng)新水平，間接優(yōu)化了企業(yè)ESG表現(xiàn)。

本文的研究具有豐富的現(xiàn)實意義：隨著“寬帶中國”戰(zhàn)略試點的開始，我國數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)正邁入新階段，這助推了數(shù)字化平臺的發(fā)展，同時也激勵了綠色技術(shù)和產(chǎn)品的研發(fā)。例如，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和大數(shù)據(jù)分析可用于開發(fā)智能城市解決方案、可再生能源管理等創(chuàng)新領(lǐng)域。因此，企業(yè)應(yīng)該積極響應(yīng)政策號召，積極進(jìn)行綠色技術(shù)創(chuàng)新。積極的綠色技術(shù)創(chuàng)新不僅符合社會責(zé)任，還能夠增強企業(yè)的市場競爭力。除此之外，它為風(fēng)險投資者和股東提供了更高的投資信心，鼓勵了更多的資源投入，有助于提高企業(yè)ESG表現(xiàn)，同時也符合可持續(xù)發(fā)展的整體目標(biāo)。

【參考文獻(xiàn)】

【1】毛其淋，王珗清.ESG的就業(yè)效應(yīng)研究：來自中國上市公司的證據(jù)[J].經(jīng)濟研究，2023，58（07）：86-103.

【2】邱牧遠(yuǎn)，殷紅.生態(tài)文明建設(shè)背景下企業(yè)ESG表現(xiàn)與融資成本[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2019，36（03）：108-123.

【3】曉芳，蘭鳳云，施雯，等.上市公司的ESG評級會影響審計收費嗎？——基于ESG評級事件的準(zhǔn)自然實驗[J].審計研究，2021（03）：41-50.

【4】李慧云，劉倩穎，李舒怡，等.環(huán)境、社會及治理信息披露與企業(yè)綠色創(chuàng)新績效[J].統(tǒng)計研究，2022，39（12）：38-54.

【5】張曾蓮，鄧文悅揚.地方政府債務(wù)影響企業(yè)ESG的效應(yīng)與路徑研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討，2022（06）：10-21.

【6】陳怡安，劉津利.數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)促進(jìn)了能源效率提升嗎？——基于“寬帶中國”示范城市建設(shè)的準(zhǔn)自然實驗[J/OL].西部論壇：1-16[2023-09-18].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/50.1200.C.20230904.

1413.002.html.

【7】方福前，田鴿，張勛.數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與代際收入向上流動性——基于“寬帶中國”戰(zhàn)略的準(zhǔn)自然實驗[J].經(jīng)濟研究，2023，58（05）：79-97.

【8】FORMAN C， GOLDFARB A， GREENSTEIN S. The Internet and local wages： A puzzle [J]. American Economic Review，2012，102（1）：556-575.

【9】CHENG C-Y， CHIEN M-S， LEE C-C. ICT diffusion， financial development， and economic growth： An international cross-country analysis[J].Economic modelling，2021（94）：662-671.

【10】沈坤榮，林劍威，傅元海.網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、信息可得性與企業(yè)創(chuàng)新邊界[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2023（01）：57-75.

【11】王陽，郭俊華.數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能否推動工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展？——基于“寬帶中國”戰(zhàn)略的準(zhǔn)自然實驗[J].經(jīng)濟問題探索，2023（08）：1-18.

【12】郭炳南，王宇，張浩.數(shù)字經(jīng)濟、綠色技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級

——來自中國282個城市的經(jīng)驗證據(jù)[J].蘭州學(xué)刊，2022（02）：58-73.

【13】Lin Y ， Fu X ， Fu X .Varieties in state capitalism and corporate innovation： Evidence from an emerging economy[J].Journal of Corporate Finance，2021，67（1）：101919.

【14】鄭元楨，王卓涵，蔡懿，等.“雙碳”新格局下企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新對其ESG績效的影響及其路徑研究[J].技術(shù)經(jīng)濟，2023，42（03）：64-77.

【作者簡介】王勵鏵（1999-），男，內(nèi)蒙古赤峰人，研究方向：現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系、資源轉(zhuǎn)型。