育核心素養(yǎng)于細(xì)讀深品之中

【摘 要】高中語文教師在重視多讀、泛讀的同時，不能忽視精讀、細(xì)讀、深讀單篇文本的重要意義，應(yīng)該認(rèn)識到處理好單篇文本閱讀對提升學(xué)生的語言表達能力、閱讀能力、思維品質(zhì)等所發(fā)揮的重要作用。那么，在新課標(biāo)背景下高中語文教師究竟該如何緊扣“新課標(biāo)”理念，立足新教材特點來教好“這一篇”？到底該如何讓語文課堂更有實效，更有力地促進學(xué)生語文核心素養(yǎng)的健康發(fā)展？結(jié)合具體教學(xué)設(shè)計提出：站在“學(xué)生立場”設(shè)計任務(wù)，通過“任務(wù)驅(qū)動”逐層推進，通過“比較閱讀”鑒賞辨析，圍繞“片段寫作”加深理解。

【關(guān)鍵詞】高中語文教學(xué)；單篇文本；課堂溫度；思維深度；語言精度；文化厚度

【中圖分類號】G633.3? 【文獻標(biāo)志碼】A? 【文章編號】1005-6009（2023）37-0043-04

【作者簡介】陸瑢，江蘇省泰州中學(xué)（江蘇泰州，225300）黨委副書記、校長，高級教師，江蘇省語文特級教師。

《普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)（2017年版）》實施以來，許多語文教師認(rèn)識到了“學(xué)習(xí)任務(wù)群”“群文閱讀”“單元整體設(shè)計”等教學(xué)方式及教學(xué)設(shè)計的重要性。但在重視多讀、泛讀的同時，卻逐漸忽略了精讀、細(xì)讀、深讀單篇文本的重要意義。那么，在大主題、大任務(wù)、大情境視域下，究竟如何緊扣新課標(biāo)理念，立足新教材特點來教好“這一篇”，使語文課更有“語文味”呢？又如何在單篇教學(xué)中體現(xiàn)語文學(xué)科核心素養(yǎng)，讓學(xué)生在單篇課文的學(xué)習(xí)中既能走進文本，又能走出文本，從而真正提升語言表達能力、思維品質(zhì)、閱讀能力以及核心素養(yǎng)呢？下面，筆者以《祝福》一文的教學(xué)設(shè)計為例，來回答這些問題。

一、體現(xiàn)課堂的溫度——站在“學(xué)生立場”設(shè)計任務(wù)

日本學(xué)者佐藤學(xué)教授在《靜悄悄的革命》一書中提出，“教師追求的不是‘發(fā)言熱鬧的教室’，而是‘用心地相互傾聽的教室’”，教師要設(shè)法“讓教室里的學(xué)習(xí)成為每個學(xué)生都能得到尊重，每個學(xué)生都能放心地打開自己的心扉，每個學(xué)生的差異都得到關(guān)注的學(xué)習(xí)”。基于這樣的認(rèn)識，筆者主張打造高效、高質(zhì)、有溫度的課堂，主張在教學(xué)前要先“傾聽”學(xué)生需要學(xué)習(xí)什么，知曉他們在哪些方面有疑問；在此基礎(chǔ)上，教師再設(shè)計具體的學(xué)習(xí)任務(wù)來激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，開展多樣化的師生互動，讓學(xué)習(xí)活動更為豐富，讓學(xué)生的體驗和感悟更為深刻。

為此，在布置學(xué)生預(yù)習(xí)《祝福》一課時，筆者要求學(xué)生將自己需要解決的問題逐一寫在紙條上，之后交給教師。學(xué)生提出的問題有“祥林嫂為何叫祥林嫂？”“小說中那么多人物，究竟和祥林嫂有何關(guān)聯(lián)？”“殺死祥林嫂的真正元兇是誰？”等等。學(xué)生能夠提出這些問題，說明他們對文本進行了認(rèn)真研讀。那么，要回答好學(xué)生的這些問題，就需要教師充分做好教學(xué)設(shè)計。于是，筆者決定不再按照析釋文題、介紹背景、梳理情節(jié)、品析人物、探究主題的常規(guī)做法來設(shè)計教學(xué)，而是站在如何引導(dǎo)學(xué)生自主探究、解決疑問的角度來設(shè)計教學(xué)。在第一課時，筆者確定了“篩選人物信息，對人物進行分類”的教學(xué)目標(biāo)，并圍繞這一目標(biāo)，設(shè)計了兩個學(xué)習(xí)任務(wù)。

【任務(wù)一】“替換稱謂——初步感知人物”。重點討論兩個問題：

1.文中人們都叫她“祥林嫂”，這并非一個人的姓名，稱她祥林嫂的理由是什么？由此說明了什么？2.結(jié)合文本內(nèi)容，根據(jù)祥林嫂的身份，說說還可以用哪些稱謂來稱呼“祥林嫂”？

【任務(wù)二】“人物分類——厘清人物關(guān)系”。重點討論兩個問題：

1.通過小組合作，梳理文本并思考，除了主人公祥林嫂，作者還寫了生活在祥林嫂周圍的哪些人？2.運用思維導(dǎo)圖對小說中的人物進行分類，并說明這樣歸類的理由。

課堂上，筆者啟發(fā)、點撥學(xué)生積極探究、研討。通過對任務(wù)一的研討，學(xué)生明白了：祥林嫂連個姓名都沒有，用的竟是丈夫祥林的名字，這說明祥林嫂的地位低下，也暗示或者說預(yù)見了祥林嫂命運的坎坷與悲慘。

通過研討任務(wù)二，學(xué)生發(fā)現(xiàn)文中涉及的有名姓或不知名姓的人物一共有15個。每個小組都用思維導(dǎo)圖對人物關(guān)系進行了梳理，有的小組從階級的角度歸類，有的小組從與祥林嫂關(guān)系親疏的角度歸類，等等。最后大家基本形成共識：《祝?！分v述的是祥林嫂的故事，其實也是在講“祥林嫂與家人的故事”“祥林嫂與雇主的故事”“祥林嫂與魯鎮(zhèn)人們的故事”以及“祥林嫂與‘我’的故事”。在完成任務(wù)二的過程中，筆者發(fā)現(xiàn)學(xué)生無論是找人物還是進行人物分類，或多或少都存在著閱讀粗疏、分類標(biāo)準(zhǔn)缺乏邏輯性等問題，這都是閱讀不夠細(xì)、精、深的表現(xiàn)。筆者適時進行了指導(dǎo)，幫助學(xué)生解決存在的問題。這種師生合作研討、相互碰撞的過程也是教會學(xué)生學(xué)會理性思考、辨析，并建立思維框架的過程。

由此可見，教師走進學(xué)生、結(jié)合學(xué)生實際進行教學(xué)設(shè)計，重視傾聽學(xué)生意見，理解“無論什么樣的學(xué)生的想法或發(fā)言，都有他自身的 ‘邏輯世界’”這是非常重要的。教師只有做到了“用教科書教，而不是教教科書”，學(xué)生才能“用教科書學(xué)，而不是學(xué)教科書”，這樣的課堂才是精彩的、高效的、有溫度的。

二、注重思維的深度——通過“任務(wù)驅(qū)動”逐層推進

《祝?！肥情L期入選中學(xué)教材的經(jīng)典作品，教師處理這篇文本的方法多種多樣。但是無論是“單元整體閱讀”，還是“以教材為例子”，都應(yīng)該堅持以文本為基點，以多層次、多角度解構(gòu)文本為要點，以凸顯文本體裁特點為抓手來進行教學(xué)設(shè)計。為此，筆者進行了三課時的整體教學(xué)設(shè)計，分為九個具體的學(xué)習(xí)任務(wù)。（見下頁表1）

這樣的教學(xué)設(shè)計，遵循了學(xué)生對文本認(rèn)知由淺入深的原則，更是牢牢抓住了人物、情節(jié)、環(huán)境等三要素。每節(jié)課都以幾個有關(guān)聯(lián)的“學(xué)習(xí)任務(wù)”來驅(qū)動，進而引領(lǐng)學(xué)生逐步深入地了解、分析人物，一步步地探究、揭示文本的主旨、內(nèi)涵。

三、體悟語言的精度——通過“比較閱讀”鑒賞辨析

面對一篇文本，教師要引導(dǎo)學(xué)生專注于文本的語言和內(nèi)容，必須從“根”出發(fā)，從品讀、琢磨、推敲一個字一個詞入手，發(fā)現(xiàn)詞與句之間的微妙聯(lián)系，探索語言背后隱藏的深刻內(nèi)涵。

在執(zhí)教《祝福》一文時，在引導(dǎo)學(xué)生完成分析“祥林嫂與‘雇主’”這一任務(wù)時，筆者設(shè)計了這樣的問題，四叔面對祥林嫂被婆家劫走時，說了三句話：“可惡！然而……”“可惡！”“然而……”，魯四老爺究竟在說什么可惡？“然而”后面的省略號有哪些言外之意？這兩個問題是體現(xiàn)人物心理、把握人物個性的“關(guān)鍵之語”。由于沒有深入課文語境和人物靈魂，最初學(xué)生的理解是五花八門的。后來，經(jīng)過啟發(fā)和引導(dǎo)，學(xué)生結(jié)合創(chuàng)作背景、課文語境，深入人物靈魂來探究研討，他們終于對魯四老爺頑固、保守、維護封建禮教的本性有所理解。

再如，學(xué)生認(rèn)為，四嬸對祥林嫂的態(tài)度，相比于四叔而言要相對溫和，她兩次同意留下祥林嫂，應(yīng)該是很有同情心的。對此，筆者引導(dǎo)學(xué)生思考兩個問題，一是四嬸留下祥林嫂的真正原因是什么？二是四嬸先后兩次阻止祥林嫂參與祭祀并說了兩句話：“祥林嫂，你放著罷！我來擺！”“你放著罷，祥林嫂！”語氣有何不同？不仔細(xì)閱讀文本，學(xué)生很容易忽略這些看似相似的語句，并且很容易對人物做出膚淺的評價。但是經(jīng)過研討探究，學(xué)生終于明白了：出于雇傭女工之難、祥林嫂相當(dāng)能吃苦以及對祥林嫂遭遇的一時同情，四嬸才決定留下祥林嫂，但是其中最主要的原因還是要壓榨和剝削廉價勞動力。兩句看似相似的話語，由于運用了倒裝句，后一句語氣更急切，態(tài)度更嚴(yán)厲，其中不滿和命令的意味更強烈，這可能就是壓垮祥林嫂的“最后一根稻草”。

這些聚焦文本關(guān)鍵字詞、關(guān)鍵語句的精讀細(xì)品、深入研討，既深化了學(xué)生對人物的理解，又在字詞句的揣摩中達成了學(xué)生對語文課特征的把握，使語文課變得更有“語文味”，使學(xué)生的語文學(xué)習(xí)更具實效。

四、感受文化的厚度——圍繞“片段寫作”加深理解

《祝?！芬晃慕虒W(xué)的難點還在于學(xué)生對作者創(chuàng)作的主旨無法準(zhǔn)確把握。圍繞第三課時“探究殺死祥林嫂的真正元兇”這一目標(biāo)，筆者通過填圖表的方式讓學(xué)生梳理祥林嫂在相關(guān)年齡發(fā)生的關(guān)鍵事件以及體現(xiàn)人物發(fā)展變化的代表性詞語，來深刻理解祥林嫂逐步走向死亡的悲劇人生，從而得出祥林嫂是一個“沒有春天的女人”的結(jié)論。筆者又通過對祥林嫂性格中安分守己又勇敢堅強、愚昧盲從又清醒自知、固守禮教又思想圓通、信服迷信又反抗神權(quán)等多重矛盾的分析，讓學(xué)生意識到魯迅先生對祥林嫂這樣一位底層勞動婦女的深刻同情。但除此以外，魯迅先生還想表達什么，學(xué)生就感到困惑且無從把握了。

對此，筆者通過教學(xué)生給小說中“我”與祥林嫂關(guān)于有無魂靈的一段對話寫點評，給如何看待柳媽勸祥林嫂“捐門檻”這件事寫批注，以及為祥林嫂寫碑文等方式，啟發(fā)學(xué)生對關(guān)涉文本主旨的核心情節(jié)進行深度思考、研討和探究。經(jīng)過師生的共同努力，學(xué)生終于悟得：魯迅還想要表達的是“被人吃者還在吃人”“國民的愚昧、冷漠和無知”，進而也就能理解魯迅先生的寫作意圖了。

新課標(biāo)背景下，每一位中學(xué)語文教師都應(yīng)該思考，到底該如何讓我們的語文課堂更有實效，更能夠積極有力地促進學(xué)生語文核心素養(yǎng)的健康發(fā)育。對此，筆者通過魯迅小說《祝?！啡?jié)課的教學(xué)設(shè)計做了一些嘗試。實踐證明，這樣的教學(xué)設(shè)計和實施對育學(xué)生核心素養(yǎng)于單篇課文的細(xì)讀深品之中的確很有益，也確實取得了“以一勝多”的閱讀教學(xué)實效。

【參考文獻】

［1］佐藤學(xué).靜悄悄的革命——課堂改變學(xué)校就會改變［M］.北京：教育科學(xué)出版社，2014：18-38.

［2］董旭午.生活化語文教育場［M］.南京：江蘇鳳凰教育出版社，2018：1-28.