流通業(yè)智能化對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等影響的空間計(jì)量分析

李 錚，孟昊蕓

（西安交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院，陜西西安 710049）

黨的十九屆五中全會(huì)提出要“扎實(shí)推動(dòng)共同富?！?，而消費(fèi)是共同富裕的重要組成部分[1]。《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035 年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》明確了生產(chǎn)與消費(fèi)的發(fā)展方向，即人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平，中等收入群體顯著擴(kuò)大，基本公共服務(wù)實(shí)現(xiàn)均等化，城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展差距和居民生活水平差距顯著縮小。平安中國(guó)建設(shè)達(dá)到更高水平，基本實(shí)現(xiàn)國(guó)防和軍隊(duì)現(xiàn)代化。人民生活更加美好，人的全面發(fā)展、全體人民共同富裕取得更為明顯的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。我國(guó)城鄉(xiāng)發(fā)展具有二元性特征[2]，城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等直接影響共同富裕目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)與新發(fā)展格局的構(gòu)建[3]。流通業(yè)以運(yùn)輸生產(chǎn)要素及商品為核心，是促進(jìn)消費(fèi)的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)[4]。隨著產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的推進(jìn)，流通業(yè)智能化為促進(jìn)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)、暢通國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)提供運(yùn)輸保障。因此，深入探討流通業(yè)智能化對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等的影響及作用機(jī)制，對(duì)緩解經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

本文依據(jù)2007—2020 年我國(guó)31 個(gè)省份（未包括香港、澳門、臺(tái)灣地區(qū)）的面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建伴有時(shí)間固定效應(yīng)的空間杜賓模型，從理論與實(shí)證兩個(gè)角度探討流通業(yè)智能化發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等的空間影響。

本文的主要貢獻(xiàn)有三：第一，在傳統(tǒng)流通業(yè)對(duì)消費(fèi)影響的基礎(chǔ)上，構(gòu)建流通業(yè)智能化指數(shù)，探索流通業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)差距的作用；第二，不同于普通的面板模型，本文從理論及實(shí)證兩個(gè)方面探討流通業(yè)智能化對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等的空間效應(yīng)，并分區(qū)域進(jìn)行異質(zhì)性討論，是對(duì)既有文獻(xiàn)的有益補(bǔ)充；第三，深入挖掘流通業(yè)智能化對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等的影響機(jī)制，為有效平衡城鄉(xiāng)消費(fèi)提供經(jīng)驗(yàn)證據(jù)與針對(duì)性建議。

一、文獻(xiàn)綜述

卡特勒（Cutler）等[5]最早提出了消費(fèi)不平等的概念，他們發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)總量保持上升時(shí)，社會(huì)貧富差距問(wèn)題仍舊顯著。既有研究從宏觀、中觀及微觀層面討論影響消費(fèi)不平等的因素。在宏觀社會(huì)進(jìn)步層面，公共轉(zhuǎn)移支付、城市人口密度、大宗商品價(jià)格、房?jī)r(jià)、貿(mào)易自由化等因素都對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)造成差異化影響[6-10]。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，部分學(xué)者從移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)角度探討數(shù)字鴻溝對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等的作用[11-12]。在中觀企業(yè)發(fā)展層面，企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型改善商品質(zhì)量，提升生產(chǎn)效率，是居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要抓手[13]。在微觀家庭特征層面，家庭收入、家庭成員的保險(xiǎn)費(fèi)用、家庭財(cái)務(wù)杠桿等因素影響家庭的消費(fèi)約束，對(duì)家庭消費(fèi)總量及消費(fèi)結(jié)構(gòu)起基礎(chǔ)性作用[14-16]。

流通是連接生產(chǎn)與消費(fèi)的橋梁與紐帶，是促進(jìn)農(nóng)民減貧的重要策略[17]，能為農(nóng)民消費(fèi)提升提供物質(zhì)基礎(chǔ)[18]。傳統(tǒng)的流通業(yè)是實(shí)物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易活動(dòng)的媒介，隨著互聯(lián)網(wǎng)及信息技術(shù)的發(fā)展，出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的浪潮，持續(xù)推動(dòng)行業(yè)創(chuàng)新[19]。受數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響，流通業(yè)逐步實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，流通業(yè)智能化的概念形成[20]。相比于傳統(tǒng)流通業(yè)，流通業(yè)智能化在電子信息時(shí)代不斷演變及革新[21]，在資金流、信息流、商品流中都創(chuàng)造了新的價(jià)值[22]。已有研究從多角度對(duì)流通業(yè)智能化構(gòu)建了指標(biāo)體系并進(jìn)行了測(cè)算[23]。作為暢通經(jīng)濟(jì)循環(huán)的重要基礎(chǔ)，流通業(yè)的發(fā)展為刺激消費(fèi)市場(chǎng)、構(gòu)建國(guó)內(nèi)統(tǒng)一大市場(chǎng)、推動(dòng)新發(fā)展格局形成提供有力支撐[24]。在對(duì)消費(fèi)的影響層面，當(dāng)前學(xué)界大多從傳統(tǒng)流通業(yè)出發(fā)，討論高鐵的開通或者軌道交通的更新對(duì)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響[25-26]，或從基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)建角度探討流通業(yè)對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)差距的影響[4，27]，鮮有從流通業(yè)智能化角度對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)差距的探討。

流通產(chǎn)業(yè)延續(xù)了生產(chǎn)的價(jià)值生成過(guò)程，實(shí)現(xiàn)了媒介的交換價(jià)值，對(duì)滿足居民消費(fèi)需求具有重要現(xiàn)實(shí)意義[28]。隨著數(shù)字化的發(fā)展，流通業(yè)智能化對(duì)消費(fèi)的影響進(jìn)一步深化。然而，城鎮(zhèn)和農(nóng)村地區(qū)的流通業(yè)及信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有顯著差異，流通業(yè)智能化會(huì)加劇還是緩解城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等，該影響是否具有空間效應(yīng)，這種空間效應(yīng)是否具有區(qū)域異質(zhì)性，流通業(yè)智能化通過(guò)何種渠道影響城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等？本文旨在探索流通業(yè)智能化對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等影響的方向、空間效果、異質(zhì)性與機(jī)制，為緩解城鄉(xiāng)消費(fèi)差異、提升居民福利水平、促進(jìn)共同富裕提供理論依據(jù)及實(shí)證支撐。

二、理論分析與研究假設(shè)

（一）直接影響機(jī)制

傳統(tǒng)的流通業(yè)及流通業(yè)智能化都對(duì)緩解城鄉(xiāng)居民消費(fèi)不平等有積極作用。作為生產(chǎn)要素運(yùn)輸?shù)幕A(chǔ)，流通業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的完善對(duì)緩解城鄉(xiāng)消費(fèi)差距有積極影響。既有研究認(rèn)為，流通業(yè)集聚有助于縮小城鄉(xiāng)居民物質(zhì)消費(fèi)差距，且對(duì)不同類型的消費(fèi)有差異化影響。相比于物質(zhì)消費(fèi)，流通業(yè)集聚對(duì)精神差距的影響效應(yīng)不明顯，且城鄉(xiāng)居民收入差距的增加會(huì)擴(kuò)大兩類消費(fèi)差距[29]。此外，在新型城鎮(zhèn)化背景下，商貿(mào)流通效率的提升能有效縮小城鄉(xiāng)消費(fèi)差距，優(yōu)化居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)通信等方面的消費(fèi)升級(jí)[30]。進(jìn)一步，受智能化影響，這種抑制作用更為顯著。商貿(mào)流通業(yè)智能化轉(zhuǎn)型促使電子商務(wù)行業(yè)蓬勃發(fā)展，可以降低傳統(tǒng)流通業(yè)的地域限制門檻，有效提升居民消費(fèi)質(zhì)量。據(jù)此，本文提出如下假設(shè)：

H1：流通業(yè)智能化可以緩解城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等。

（二）間接影響機(jī)制

流通業(yè)發(fā)展影響地區(qū)間要素及商品的流動(dòng)，對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等產(chǎn)生空間溢出效應(yīng)，該影響可能具有區(qū)域異質(zhì)性[31]。流通業(yè)的發(fā)展不僅有助于改善當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，對(duì)周邊地區(qū)的產(chǎn)業(yè)體系也有顯著的優(yōu)化作用[32]。流通業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的完善有助于降低運(yùn)輸成本，增進(jìn)相鄰地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，提高企業(yè)生產(chǎn)效率，從而促進(jìn)區(qū)域貿(mào)易[33]。數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下，流通業(yè)數(shù)字化有助于城鄉(xiāng)居民消費(fèi)協(xié)調(diào)發(fā)展，且該影響具有非線性溢出效應(yīng)，對(duì)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展具有長(zhǎng)遠(yuǎn)影響[34]。從空間角度，當(dāng)?shù)亓魍I(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型有助于提升生產(chǎn)要素流轉(zhuǎn)速率，加快周邊地區(qū)勞動(dòng)力流動(dòng)，同時(shí)提升本地及鄰近地區(qū)生產(chǎn)效率，為周邊地區(qū)帶來(lái)福利，具有空間溢出效應(yīng)。由此，本文提出如下假設(shè)：

H2：流通業(yè)智能化對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等的影響具有空間溢出效應(yīng)。

此外，現(xiàn)有文獻(xiàn)主要探索傳統(tǒng)流通業(yè)發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)差距的影響，如高鐵的建設(shè)與開通、城市軌道交通對(duì)居民消費(fèi)的影響等[25-27]。影響機(jī)制相關(guān)研究大多聚焦于城鄉(xiāng)收入差距[4，35]。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下，需要考慮流通業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)的影響。隨著信息技術(shù)的不斷進(jìn)步，流通領(lǐng)域逐步實(shí)現(xiàn)了線上與線下的融合發(fā)展。直播購(gòu)物、云購(gòu)物等新型網(wǎng)上交易模式不斷涌現(xiàn)，新型的網(wǎng)上交易方式成為國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)體系構(gòu)建中不可或缺的促進(jìn)因素。網(wǎng)上交易已經(jīng)成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、促進(jìn)就業(yè)增長(zhǎng)、滿足人民消費(fèi)需求的重要抓手。近年來(lái)，基于電子商務(wù)的網(wǎng)上交易迅猛發(fā)展，改變了農(nóng)村地區(qū)的消費(fèi)模式[36]，為農(nóng)村地區(qū)提供了更多消費(fèi)選擇，擴(kuò)大了農(nóng)村居民的消費(fèi)需求，促進(jìn)了農(nóng)村地區(qū)消費(fèi)增長(zhǎng)[37]，從而縮小了城鄉(xiāng)消費(fèi)差距。綜上所述，本文提出如下假設(shè)：

H3：流通業(yè)智能化可以通過(guò)促進(jìn)網(wǎng)上交易的發(fā)展緩解城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等問(wèn)題。

三、研究設(shè)計(jì)

（一）樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源

本文相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)年鑒和CSMAR數(shù)據(jù)庫(kù)。

在擬合變量數(shù)據(jù)時(shí)，需要綜合考慮所有變量的年限范圍。受流通業(yè)參與人員數(shù)量等因素年限的影響，以2007—2020 作為樣本觀測(cè)期，以保證變量年限的統(tǒng)一性。

（二）變量選取與說(shuō)明

1.被解釋變量

城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等（tlc）。已有研究常使用城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平與農(nóng)村居民消費(fèi)水平的比值作為城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等的指標(biāo)[38]，但這種方法忽略了城鄉(xiāng)人口差距的影響。本文參考張海洋等[39]的方法，同時(shí)考慮城鄉(xiāng)人口與消費(fèi)水平的影響，構(gòu)建泰爾指數(shù)衡量我國(guó)不同省份間城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等程度，以更全面地測(cè)度城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等水平。泰爾指數(shù)公式如下所示：

其中，N1t和N2t分別代表t時(shí)期省份內(nèi)城鎮(zhèn)人口數(shù)量及農(nóng)村人口數(shù)量，Nt表示t時(shí)期省份內(nèi)的人口總數(shù)，C1t和C2t分別表示t時(shí)期省份內(nèi)城鎮(zhèn)地區(qū)的消費(fèi)量和農(nóng)村地區(qū)的消費(fèi)量，Ct表示該省份在t時(shí)期的消費(fèi)總量。

2.解釋變量

流通業(yè)智能化（tran）。當(dāng)前關(guān)于流通業(yè)智能化的研究大多集中在理論層面。孫磊等[23]從基礎(chǔ)設(shè)施、服務(wù)水平、經(jīng)濟(jì)效益及環(huán)境效益四個(gè)層面出發(fā)，采用全局熵值法量化計(jì)算了我國(guó)流通業(yè)智能化程度。本文借鑒其指標(biāo)體系測(cè)算主要解釋變量，指標(biāo)體系如表1所示。

表1 流通業(yè)智能化水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

3.機(jī)制變量

網(wǎng)上交易水平（ecom）。根據(jù)前文理論假設(shè)，本研究將地區(qū)網(wǎng)上交易狀況作為流通業(yè)智能化影響城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等過(guò)程中的機(jī)制變量。地區(qū)快遞總量越大，說(shuō)明地區(qū)網(wǎng)上交易水平越高，故采用地區(qū)快遞總量的對(duì)數(shù)作為網(wǎng)上交易水平的衡量指標(biāo)。

4.控制變量

為提升模型的可信度，選取六個(gè)影響城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等的變量作為控制變量。地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（pgdp）：經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)居民消費(fèi)具有重要影響，為緩解人口造成的估計(jì)誤差，使用各省份人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的對(duì)數(shù)代表。物價(jià)水平（cpi）：物價(jià)水平的波動(dòng)會(huì)影響居民的購(gòu)買力，從而影響居民消費(fèi)，使用各省份居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的對(duì)數(shù)作為物價(jià)水平的代表。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（estur）：地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等有重要影響，使用各省份第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值占生產(chǎn)總值的比重衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。城鎮(zhèn)化率（urate）：城鎮(zhèn)化率不僅影響城鄉(xiāng)人口比例，對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)也有深遠(yuǎn)影響，使用各省份城鎮(zhèn)常住人口占總?cè)丝诘谋戎乇硎?。?duì)外開放程度（fdi）：除國(guó)內(nèi)大循環(huán)外，國(guó)際循環(huán)也影響城鄉(xiāng)居民消費(fèi)，因此將外商直接投資的對(duì)數(shù)納入控制變量。財(cái)政支出（expend）：流通業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及數(shù)字化轉(zhuǎn)型離不開當(dāng)?shù)卣闹С郑詫⒄杖氲膶?duì)數(shù)作為控制變量加入模型。

（三）研究思路

流通業(yè)的發(fā)展和城鄉(xiāng)消費(fèi)的演化都具有較強(qiáng)的空間效應(yīng)：一方面，流通業(yè)發(fā)展有助于降低各省份之間的空間壁壘，對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)產(chǎn)生影響；另一方面，城鄉(xiāng)消費(fèi)的演化影響流通業(yè)發(fā)展，對(duì)流通業(yè)數(shù)字化進(jìn)程產(chǎn)生動(dòng)態(tài)影響?？臻g計(jì)量模型以空間效應(yīng)為核心，是研究產(chǎn)業(yè)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)外部性的重要工具。圍繞該模型，本文分兩步檢驗(yàn)流通業(yè)智能化對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等的影響。

1.空間自相關(guān)檢驗(yàn)

相鄰區(qū)域城市的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相互影響，各地區(qū)城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等程度和流通業(yè)智能化水平都會(huì)受地理區(qū)位影響?？臻g自相關(guān)系數(shù)的大小反映各省份的城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等程度及流通業(yè)智能化水平是否具有相關(guān)性，本研究使用全局莫蘭指數(shù)對(duì)被解釋變量及解釋變量進(jìn)行測(cè)算分析。其中，測(cè)算各省份城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等程度相關(guān)性的全局莫蘭指數(shù)如式（2）所示：

其中，Wij表示空間權(quán)重矩陣，使用地理鄰接矩陣作為空間權(quán)重矩陣，若省份i與省份j相鄰，則將Wij賦值為1，若不相鄰則賦值為0。tlci和tlcj指省份i和省份j的城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等程度，n為樣本省份總數(shù)。表示各省份城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等程度均值，為城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等程度的方差。

類似的，測(cè)算各省份流通業(yè)智能化水平相關(guān)性的全局莫蘭指數(shù)如式（3）所示：

其中，trani和tranj指省份i和省份j的流通業(yè)智能化水平。表示各省份流通業(yè)智能化水平均值，為流通業(yè)智能化水平的方差。

全局莫蘭指數(shù)介于-1與1之間，絕對(duì)值越大表示空間相關(guān)性越強(qiáng)。當(dāng)全局莫蘭指數(shù)大于0時(shí)，表示省份間具有正向空間相關(guān)性，當(dāng)全局莫蘭指數(shù)小于0時(shí)，表示省份間具有負(fù)向空間相關(guān)性。兩個(gè)全局莫蘭指數(shù)的測(cè)算結(jié)果反映我國(guó)各省份城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等及流通業(yè)智能化發(fā)展是否具有網(wǎng)絡(luò)外部性。

2.空間計(jì)量模型

流通業(yè)對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等的影響通常具有空間溢出效應(yīng)。在探索空間溢出效應(yīng)時(shí)，通常有空間自回歸（Spatial Auto-Regressive，SAR）模型、空間誤差模型（Spatial Error Model，SEM）、空間杜賓模型（Spatial Durbin Model，SDM）三種主流方法。其中，SAR 模型以被解釋變量在空間層面具有交互效應(yīng)為前提，空間誤差模型以誤差項(xiàng)存在空間溢出效應(yīng)為前提。流通業(yè)智能化對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等的影響可能同時(shí)具有被解釋變量的交互效應(yīng)和誤差項(xiàng)的空間溢出效應(yīng)。因此，本文使用同時(shí)包含兩種效應(yīng)的空間杜賓模型?？臻g杜賓模型構(gòu)建如下：

其中，tlcit代表省份i在年份t的城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等程度，tranit代表省份i在年份t的流通業(yè)智能化水平，controlit代表省份i在年份t的各項(xiàng)控制變量，ρ為空間滯后系數(shù)，θi為各變量與空間權(quán)重矩陣的交互項(xiàng)系數(shù)，γi為時(shí)間固定效應(yīng)，ui為個(gè)體固定效應(yīng)，εit為殘差項(xiàng)。該模型說(shuō)明，在研究流通業(yè)智能化對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等的影響時(shí)，不僅考慮個(gè)體效應(yīng)與時(shí)間效應(yīng)的影響，也要考慮地理空間因素的影響。

四、實(shí)證分析

（一）描述性統(tǒng)計(jì)

在分析影響前，對(duì)所選變量進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)。

從表2可以發(fā)現(xiàn)，觀測(cè)期內(nèi)城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等的均值為0.249，最小值為0.066，最大值為0.508，說(shuō)明2007—2020 年間，我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)與農(nóng)村居民消費(fèi)有一定差距，且不同年份、不同省份之間的差距較大。此外，流通業(yè)智能化的均值為0.085，最小值為0.007，最大值高達(dá)0.679，說(shuō)明在觀測(cè)期內(nèi)，我國(guó)不同省份不同年份的流通業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型速度有很大差異。

表2 描述性統(tǒng)計(jì)

（二）空間相關(guān)性分析

為檢驗(yàn)被解釋變量城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等與解釋變量流通業(yè)智能化是否具有空間效應(yīng)，測(cè)算被解釋變量和解釋變量的全局莫蘭指數(shù)，結(jié)果如表3所示。

表3 全局莫蘭指數(shù)測(cè)算結(jié)果

表3 顯示了觀測(cè)期內(nèi)不同年份的城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等和流通業(yè)智能化全局莫蘭指數(shù)的測(cè)算結(jié)果。可以發(fā)現(xiàn)，被解釋變量和解釋變量的全局莫蘭指數(shù)均大于0，且被解釋變量在觀測(cè)期內(nèi)的全局莫蘭指數(shù)都在1%的置信水平上顯著。解釋變量2007年的全局莫蘭指數(shù)在10%的置信水平上顯著。以上結(jié)果說(shuō)明，在2007—2020年間，我國(guó)城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等在空間上呈現(xiàn)出顯著的正向相關(guān)特征。另外，流通業(yè)智能化也呈現(xiàn)出正向空間相關(guān)性。此時(shí)使用普通面板模型進(jìn)行回歸估計(jì)誤差較大，需要使用空間面板模型。

（三）空間計(jì)量模型選取

SAR 模型、SEM、SDM 是三種常見的空間計(jì)量模型，本文通過(guò)比較事前檢驗(yàn)LM統(tǒng)計(jì)量及事后檢驗(yàn)LR 統(tǒng)計(jì)量，選取最適合本研究的模型。檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。

表4 模型選取檢驗(yàn)結(jié)果

從模型選擇層面看，無(wú)論是LM誤差檢驗(yàn)還是LM 滯后檢驗(yàn)，其結(jié)果均在1%的置信水平上顯著，說(shuō)明被解釋變量城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等與隨機(jī)誤差項(xiàng)具有顯著的空間相關(guān)性，選擇SDM 比選擇SAR 模型或SEM更合適。

豪斯曼（Hausman）檢驗(yàn)結(jié)果在1%的置信水平上顯著，拒絕隨機(jī)效應(yīng)，說(shuō)明固定效應(yīng)是更合適的。此外，LR個(gè)體檢驗(yàn)結(jié)果的P值為0.104＞0.1，說(shuō)明SDM 的個(gè)體固定效應(yīng)不顯著。LR 時(shí)間檢驗(yàn)結(jié)果的P值為0.000＜0.01，說(shuō)明SDM 的時(shí)間效應(yīng)在1%的置信水平上顯著?；谝陨蠙z驗(yàn)結(jié)果，需要在SDM中加入時(shí)間固定效應(yīng)。

對(duì)比SAR 模型與SDM 適用性的LR SAR 檢驗(yàn)結(jié)果在5%置信水平上顯著，說(shuō)明SDM不能簡(jiǎn)化為SAR模型。類似的，對(duì)比SEM與SDM適用性的LR SEM檢驗(yàn)結(jié)果在1%置信水平上顯著，說(shuō)明SDM也不能簡(jiǎn)化為SEM。綜上所述，使用伴有時(shí)間固定效應(yīng)的SDM是本文最優(yōu)選擇。

（四）基準(zhǔn)回歸分析

根據(jù)模型選擇的結(jié)果，構(gòu)建伴有時(shí)間固定效應(yīng)的SDM，以探索流通業(yè)智能化對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等的影響方向及空間溢出效應(yīng)，回歸結(jié)果如表5列（1）所示。為進(jìn)一步說(shuō)明該模型的穩(wěn)健性，分別使用SAR 模型和SEM 進(jìn)行回歸，結(jié)果如表5 列（2）和列（3）所示。

表5 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

表5顯示，在三種模型下流通業(yè)智能化的系數(shù)均小于0，說(shuō)明流通業(yè)智能化發(fā)展有助于降低當(dāng)?shù)氐某青l(xiāng)消費(fèi)不平等程度。流通業(yè)智能化發(fā)展能帶動(dòng)農(nóng)村地區(qū)的投資和生產(chǎn)，提高農(nóng)村居民購(gòu)買力。同時(shí)，流通業(yè)智能化發(fā)展能降低農(nóng)村居民的購(gòu)買壁壘，拓寬農(nóng)村地區(qū)的購(gòu)買渠道，增加農(nóng)村地區(qū)的消費(fèi)空間。且該結(jié)果在三種模型下均顯著，說(shuō)明其具有穩(wěn)健性，H1 得到驗(yàn)證。此外，流通業(yè)智能化發(fā)展具有負(fù)向的空間溢出效應(yīng)，且在1%的置信水平上顯著，說(shuō)明某省份的流通業(yè)智能化發(fā)展有助于緩解鄰近省份的城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等問(wèn)題，H2得到驗(yàn)證。

進(jìn)一步，地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的系數(shù)為負(fù)，說(shuō)明區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以顯著降低城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等程度。物價(jià)水平的系數(shù)為正，說(shuō)明物價(jià)水平的上升會(huì)擴(kuò)大城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差異。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的系數(shù)顯著為正，說(shuō)明第一產(chǎn)業(yè)占比越大，該省份城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等現(xiàn)象越明顯，發(fā)展服務(wù)業(yè)對(duì)平衡城鄉(xiāng)發(fā)展至關(guān)重要，這可從側(cè)面驗(yàn)證鄉(xiāng)村振興政策的重要性。城鎮(zhèn)化可以顯著緩解城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等現(xiàn)象。對(duì)外開放程度越高，城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等程度越低，引入外資可以有效緩解城鄉(xiāng)發(fā)展差異問(wèn)題。財(cái)政支出越大，城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等程度越低，說(shuō)明基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)在平衡城鄉(xiāng)發(fā)展方面具有重要助力作用，對(duì)政府宏觀調(diào)控具有政策啟示。

（五）效應(yīng)分解

在空間計(jì)量模型中，總效應(yīng)可以分解為變量對(duì)被解釋變量的直接影響及區(qū)位地理因素造成的變量對(duì)被解釋變量的間接影響。在伴有時(shí)間固定效應(yīng)的SDM 下，各變量對(duì)被解釋變量的效應(yīng)分解結(jié)果如表6所示。

表6 效應(yīng)分解結(jié)果

根據(jù)表6可知，流通業(yè)智能化對(duì)城鄉(xiāng)收入不平等的直接效應(yīng)顯著為負(fù)，即流通業(yè)智能化發(fā)展可以顯著緩解當(dāng)?shù)氐某青l(xiāng)消費(fèi)不平等問(wèn)題；流通業(yè)智能化的間接效應(yīng)顯著為負(fù)，說(shuō)明當(dāng)?shù)氐牧魍I(yè)智能化發(fā)展可以降低周邊地區(qū)城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等程度。從整體來(lái)看，流通業(yè)智能化對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等的直接效應(yīng)為-0.081，總效應(yīng)為-0.093，直接效應(yīng)占比超過(guò)87%。進(jìn)一步驗(yàn)證了流通業(yè)智能化發(fā)展的正外部性。

此外，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提高城鎮(zhèn)化率、擴(kuò)大外商投資和增加政府支出都有助于緩解本地及周邊地區(qū)城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等問(wèn)題。反之，物價(jià)水平的提升及第一產(chǎn)業(yè)比例的增加會(huì)加劇本地及鄰近地區(qū)城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等狀況。

（六）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為進(jìn)一步檢驗(yàn)流通業(yè)智能化對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等的作用效果，用替換被解釋變量、剔除直轄市樣本、改變樣本觀測(cè)期三種方法，進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。

1.替換被解釋變量

借鑒任文龍等[38]的做法，用城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出與農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出之比表示新城鄉(xiāng)居民消費(fèi)不平等（tlc2）。該比值越大，表明城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)差距越大，消費(fèi)不平等程度越高。結(jié)果如表7列（1）所示。結(jié)果表明，替換被解釋變量后，流通業(yè)智能化對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距仍具有顯著的負(fù)向影響以及負(fù)向空間溢出效應(yīng)。H1 及H2 得到進(jìn)一步驗(yàn)證。

2.剔除直轄市樣本

由于我國(guó)直轄市由中央政府直接參與管理，在經(jīng)濟(jì)方面占據(jù)先發(fā)優(yōu)勢(shì)，資源稟賦與其他省區(qū)市相比存在較大差異。為避免由直轄市特殊性造成的結(jié)果誤差，剔除直轄市樣本后重新進(jìn)行回歸，結(jié)果如表7 列（2）所示。結(jié)果表明，在剔除直轄市樣本后，流通業(yè)智能化仍然對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等具有顯著的負(fù)向影響以及負(fù)向溢出效應(yīng)，H1 及H2得到進(jìn)一步驗(yàn)證。

3.改變樣本觀測(cè)期

受貿(mào)易摩擦及新冠疫情等宏觀因素影響，2020年我國(guó)流通業(yè)智能化水平出現(xiàn)了異于往年的下跌趨勢(shì)。為排除宏觀外生沖擊造成的影響，剔除2020 年的樣本，再次進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表7列（3）所示。結(jié)果顯示，縮減樣本觀測(cè)期后，得到了與基準(zhǔn)回歸一致的結(jié)果，再次驗(yàn)證了H1 和H2的穩(wěn)健性。綜上所述，流通業(yè)智能化發(fā)展可以顯著緩解本地及周邊地區(qū)城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等問(wèn)題。

（七）異質(zhì)性分析

我國(guó)幅員遼闊，各地區(qū)受地理位置影響，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及城鄉(xiāng)消費(fèi)水平不盡相同。城鄉(xiāng)消費(fèi)資源、消費(fèi)機(jī)會(huì)分布呈現(xiàn)不均衡態(tài)勢(shì)，相比于經(jīng)濟(jì)較為落后的地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)消費(fèi)品種類更多，消費(fèi)更便捷?；诖耍謩e考察不同地區(qū)流通業(yè)智能化對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等的影響。

通過(guò)表8 可以看出，在我國(guó)東部地區(qū)、中部地區(qū)、西部地區(qū)流通業(yè)智能化對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等的直接及間接影響均顯著，但影響大小有所差異。東部地區(qū)流通業(yè)智能化對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等的抑制效應(yīng)最小，西部地區(qū)最大。這可能是因?yàn)椋阂环矫妫瑬|部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，城鄉(xiāng)消費(fèi)差距并不顯著，流通業(yè)智能化的抑制效應(yīng)不如中西部地區(qū)強(qiáng)；另一方面，國(guó)家對(duì)中西部地區(qū)發(fā)展和城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等問(wèn)題重視程度提高，進(jìn)一步增強(qiáng)了影響的區(qū)域異質(zhì)性。綜合分析，流通業(yè)智能化能有效緩解城鄉(xiāng)之間的消費(fèi)不平等，要繼續(xù)加大中西部地區(qū)、貧困地區(qū)流通業(yè)智能化轉(zhuǎn)型，更大限度發(fā)揮流通業(yè)智能化提升居民消費(fèi)、暢通國(guó)內(nèi)大循環(huán)、促進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的作用。

表8 區(qū)域異質(zhì)性分析結(jié)果

（八）機(jī)制分析

除流通業(yè)智能化的空間溢出作用外，網(wǎng)上交易也可為農(nóng)村居民提供更多消費(fèi)選擇，緩解傳統(tǒng)流通業(yè)造成的地理壁壘，平衡城鎮(zhèn)與農(nóng)村地區(qū)的消費(fèi)。同時(shí)，數(shù)字化的購(gòu)買及支付方式可提升農(nóng)村消費(fèi)者購(gòu)買意愿，數(shù)字購(gòu)物平臺(tái)不僅可提升農(nóng)產(chǎn)品的銷售量，緩解農(nóng)村居民收入約束，也可為農(nóng)村居民購(gòu)物提供更詳細(xì)的信息，提高居民購(gòu)物滿意度，促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)消費(fèi)增長(zhǎng)。機(jī)制分析結(jié)果如表9所示。

表9 機(jī)制分析結(jié)果

根據(jù)表9 列（1），流通業(yè)智能化對(duì)網(wǎng)上交易水平的系數(shù)顯著為正，說(shuō)明流通業(yè)智能化有效促進(jìn)了當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)上交易水平的提升。此外，流通業(yè)智能化空間矩陣交乘項(xiàng)對(duì)網(wǎng)上交易水平的系數(shù)也顯著為正，說(shuō)明當(dāng)?shù)亓魍I(yè)智能化發(fā)展對(duì)周邊地區(qū)的網(wǎng)上交易水平具有顯著促進(jìn)作用。根據(jù)表9 列（2），網(wǎng)上交易水平對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等的系數(shù)顯著為負(fù)，說(shuō)明網(wǎng)上交易可以有效緩解當(dāng)?shù)爻青l(xiāng)消費(fèi)不平等問(wèn)題。究其原因，一方面，流通業(yè)智能化有助于網(wǎng)上交易的發(fā)展，城鎮(zhèn)和農(nóng)村的居民可以通過(guò)視頻直播、與客服直接交流等形式加深對(duì)產(chǎn)品的了解，提升購(gòu)買意愿與消費(fèi)完成度；另一方面，網(wǎng)上交易的發(fā)展有助于平衡城鄉(xiāng)消費(fèi)市場(chǎng)，緩解城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等問(wèn)題。實(shí)證結(jié)果驗(yàn)證了H3 的準(zhǔn)確性。

五、結(jié)論及政策建議

（一）結(jié)論

本文探索了流通業(yè)智能化對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等的作用方向及空間效果，得出以下結(jié)論：

第一，我國(guó)城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等在空間上具有顯著相關(guān)性，空間效應(yīng)明顯。進(jìn)一步，流通業(yè)智能化對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等的影響具有顯著的空間溢出效應(yīng)。流通業(yè)智能化發(fā)展不僅可以促進(jìn)當(dāng)?shù)爻青l(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，對(duì)周邊省份城鄉(xiāng)平衡發(fā)展也有著顯著的促進(jìn)作用。

第二，異質(zhì)性分析結(jié)果表明，我國(guó)流通業(yè)智能化對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)差距的影響具有區(qū)域差異。其中，西部地區(qū)的城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等程度受流通業(yè)智能化發(fā)展的影響最大，東部地區(qū)的城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等程度受流通業(yè)智能化發(fā)展的影響最小。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和政策導(dǎo)向共同影響流通業(yè)智能化對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)差距的作用效果。

第三，機(jī)制分析結(jié)果表明，流通業(yè)智能化可以通過(guò)促進(jìn)網(wǎng)上交易的發(fā)展緩解城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等問(wèn)題。一方面，流通業(yè)智能化發(fā)展有助于依賴流通業(yè)及互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)網(wǎng)上交易量提升。另一方面，網(wǎng)上交易的普及有助于降低城鎮(zhèn)與農(nóng)村間的消費(fèi)區(qū)域壁壘，擴(kuò)大農(nóng)村地區(qū)消費(fèi)選擇，平衡城鄉(xiāng)消費(fèi)。所以網(wǎng)上交易是流通業(yè)智能化緩解城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等問(wèn)題的關(guān)鍵機(jī)制。

（二）政策建議

第一，積極推動(dòng)流通業(yè)智能化、城鄉(xiāng)流通一體化。流通業(yè)智能化有助于緩解城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等問(wèn)題，城鄉(xiāng)流通一體化是城鄉(xiāng)福利均等化的重要內(nèi)容，也是推進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的重要策略。具體而言，一方面，政府要平衡城鄉(xiāng)信息及流通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，增加農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入，提高城鄉(xiāng)流通體系運(yùn)營(yíng)效率，優(yōu)化運(yùn)營(yíng)體系建設(shè)，為城鄉(xiāng)消費(fèi)升級(jí)奠定堅(jiān)實(shí)的運(yùn)輸基礎(chǔ)。另一方面，政府可通過(guò)建立政企合作機(jī)制，加強(qiáng)城鄉(xiāng)流通業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的頂層設(shè)計(jì)，引導(dǎo)流通業(yè)相關(guān)企業(yè)入駐農(nóng)村，加快數(shù)字貨運(yùn)助力鄉(xiāng)村振興步伐，暢通農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)城與工業(yè)品下鄉(xiāng)的雙向循環(huán)，在推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的同時(shí)有效促進(jìn)農(nóng)村流通業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，提升農(nóng)村居民購(gòu)買力，擴(kuò)大農(nóng)村居民消費(fèi)需求，推動(dòng)城鄉(xiāng)平衡發(fā)展。

第二，實(shí)施智慧流通區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略。當(dāng)前我國(guó)不同區(qū)域流通業(yè)智能化水平有較大差異，構(gòu)建激發(fā)流通業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的內(nèi)生動(dòng)力機(jī)制是緩解區(qū)域發(fā)展不平衡的根本，解決各區(qū)域發(fā)展不平衡不協(xié)調(diào)的體制機(jī)制是平衡城鄉(xiāng)消費(fèi)差異的重要抓手。一方面，對(duì)于中西部和經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，應(yīng)提升數(shù)字技術(shù)普及程度，加大數(shù)字技術(shù)應(yīng)用深度，大力宣傳數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要價(jià)值，為流通企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供財(cái)政支持。另一方面，促進(jìn)不同區(qū)域有效市場(chǎng)與有為政府融合共生機(jī)制，縮小城鄉(xiāng)消費(fèi)及流通業(yè)智能化的區(qū)域差異。東部地區(qū)應(yīng)繼續(xù)強(qiáng)化市場(chǎng)引導(dǎo)，中西部地區(qū)應(yīng)加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度，為城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展、區(qū)域平衡發(fā)展夯實(shí)戰(zhàn)略基礎(chǔ)。

第三，推動(dòng)農(nóng)村網(wǎng)上交易水平提升。機(jī)制分析結(jié)果表明，網(wǎng)上交易是流通業(yè)智能化影響城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等過(guò)程中顯著的作用機(jī)制，促進(jìn)農(nóng)村網(wǎng)上交易的發(fā)展對(duì)平衡城鄉(xiāng)消費(fèi)具有重要現(xiàn)實(shí)意義。首先要為農(nóng)村消費(fèi)者提供網(wǎng)上交易平臺(tái)使用方法培訓(xùn)，同時(shí)搭建便捷、安全的支付方式，暢通城鄉(xiāng)交易通道。同時(shí)，通過(guò)媒體、廣告等渠道宣傳網(wǎng)上交易平臺(tái)的好處和優(yōu)勢(shì)，提升農(nóng)村居民網(wǎng)上消費(fèi)意愿。此外，《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于做好2023年全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興重點(diǎn)工作的意見》倡導(dǎo)建設(shè)縣域集采集配中心，大力發(fā)展共同配送。針對(duì)農(nóng)村市場(chǎng)的特殊需求，提供定制化的平臺(tái)服務(wù)，如農(nóng)產(chǎn)品信息發(fā)布、物流配送等服務(wù)，以滿足城鄉(xiāng)地區(qū)消費(fèi)需求。通過(guò)促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品銷售緩解農(nóng)村居民消費(fèi)約束，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村地區(qū)消費(fèi)升級(jí)，最終達(dá)到平衡城鄉(xiāng)消費(fèi)的目的。