長(zhǎng)城文化旅游綠色效率測(cè)評(píng)及驅(qū)動(dòng)因素研究
——以長(zhǎng)城河北段為例

程瑞芳，劉恒琰

（1．河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)長(zhǎng)城文化經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展研究中心，河北石 家莊 050000；2．河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)旅游學(xué)院，河北 石家莊 050000）

引言

長(zhǎng)城是大型線性文化遺產(chǎn)。長(zhǎng)城主要分布于北京、天津、河北等15個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市），總長(zhǎng)度為21196.18千米，單體建筑、墻壕、關(guān)、堡等長(zhǎng)城資源遺存總數(shù)43721 處（座/段）；河北省是長(zhǎng)城修筑的重點(diǎn)區(qū)域，其境內(nèi)長(zhǎng)城歷經(jīng)戰(zhàn)國(guó)、漢、北魏、北齊、唐、金、明等多個(gè)朝代，長(zhǎng)達(dá)2498.54 千米，遺存資源占總體的18.89%，其中，保存最完整的是明長(zhǎng)城，覆蓋燕山山脈和太行山山脈，跨越壩上草原，沿線文化、生態(tài)、特色產(chǎn)業(yè)資源富集。2019 年，國(guó)家啟動(dòng)長(zhǎng)城、大運(yùn)河、長(zhǎng)征國(guó)家文化公園建設(shè)，標(biāo)志著長(zhǎng)城保護(hù)利用進(jìn)入新階段。長(zhǎng)城河北段是長(zhǎng)城國(guó)家文化公園的重點(diǎn)建設(shè)區(qū)域。在文旅融合、新發(fā)展理念和 “雙碳” 目標(biāo)背景下，促進(jìn)長(zhǎng)城文化和旅游融合發(fā)展，既有助于加強(qiáng)長(zhǎng)城資源保護(hù)和文化傳承，也有利于加快推動(dòng)長(zhǎng)城文化旅游綠色低碳發(fā)展。

綠色效率是指綠色全要素生產(chǎn)率。全要素生產(chǎn)率是指勞動(dòng)力、資本、能源等全部投入要素開(kāi)發(fā)利用的效率[1]。綠色全要素生產(chǎn)率是全要素生產(chǎn)率更細(xì)分的研究[2]。綠色效率是指不僅考慮資源和能源等投入要素，也要考慮環(huán)境等非期望產(chǎn)出因素[3]，共同進(jìn)行全要素生產(chǎn)率測(cè)算，其生產(chǎn)率改變來(lái)源主要有效率改變、技術(shù)進(jìn)步和規(guī)模效率。關(guān)于綠色效率的研究，學(xué)者主要從投入、產(chǎn)出兩個(gè)方面選取指標(biāo)，研究不同產(chǎn)業(yè)[4-5]、不同大小區(qū)域[6-7]的不同時(shí)段綠色效率變化情況和影響因素，研究方法較多采用DEA中的超效率SBM模型[8-9]。

旅游業(yè)綠色效率是衡量旅游業(yè)綠色發(fā)展的重要工具，在考慮資源消耗和環(huán)境污染的狀態(tài)下，從投入（旅游業(yè)的資本、勞動(dòng)力投入、資源消耗）和產(chǎn)出（旅游經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境污染）兩個(gè)方面反映旅游活動(dòng)之間的內(nèi)在關(guān)系[10]。在評(píng)價(jià)指標(biāo)方面，測(cè)算旅游綠色效率從投入和產(chǎn)出兩個(gè)方面來(lái)建立指標(biāo)，指標(biāo)選取通常從旅游能源消耗、旅游勞動(dòng)力、旅游資源、旅游收入和旅游環(huán)境等五個(gè)方面進(jìn)行。旅游勞動(dòng)力和旅游資源作為投入指標(biāo)，旅游收入作為產(chǎn)出指標(biāo)。學(xué)者測(cè)量旅游綠色效率時(shí)大多都將能源消耗納入投入指標(biāo)中[11-12]。非期望環(huán)境指標(biāo)的選取和處理一直是學(xué)者們關(guān)注的熱點(diǎn)，其主要存在以下特點(diǎn)：第一，非期望環(huán)境指標(biāo)是作為投入指標(biāo)還是產(chǎn)出指標(biāo)，較多學(xué)者把環(huán)境指標(biāo)作為產(chǎn)出指標(biāo)[13-14]；第二，環(huán)境指標(biāo)的選取是單因素還是多因素，部分學(xué)者將旅游業(yè)二氧化碳排放量作為單因素產(chǎn)出指標(biāo)[15]；第三，處理環(huán)境指標(biāo)的方法略有不同。王涵（2020）采用自上而下法測(cè)出省域二氧化碳排放量，并運(yùn)用市域CO2排放量=該省域旅游業(yè)CO2排放量× （市域旅游總?cè)藬?shù)/省域旅游總?cè)藬?shù)） 公式進(jìn)行測(cè)算[16]。長(zhǎng)城文化旅游綠色效率是評(píng)價(jià)長(zhǎng)城文化旅游綠色發(fā)展?fàn)顩r的重要指標(biāo)，是指以長(zhǎng)城文化旅游為研究對(duì)象，在資源和環(huán)境約束下，從投入（資源、勞動(dòng)力、能源）和產(chǎn)出（經(jīng)濟(jì)、環(huán)境）兩個(gè)角度反映長(zhǎng)城文化旅游的內(nèi)在關(guān)系。因此，本文從資源、勞動(dòng)力、能源三個(gè)方面選取投入指標(biāo)，從經(jīng)濟(jì)和環(huán)境選取產(chǎn)出指標(biāo)，并且將旅游收入作為期望產(chǎn)出，將CO2排放量作為非期望產(chǎn)出，構(gòu)建長(zhǎng)城文化旅游綠色效率測(cè)評(píng)指標(biāo)體系。

在評(píng)價(jià)方法上，大多數(shù)學(xué)者借鑒綠色效率的測(cè)量方法，主要采用DEA 中超效率SBM 模型測(cè)算旅游綠色效率[17-18]，測(cè)算出綠色效率是靜態(tài)的，通過(guò)Malmquist-Luenberger 指數(shù)分解綠色效率來(lái)研究不同時(shí)間段效率動(dòng)態(tài)變化情況[19-20]。在驅(qū)動(dòng)因素方面，學(xué)者們主要采用tobit 模型進(jìn)行分析[21-22]，表明規(guī)模、技術(shù)、結(jié)構(gòu)和環(huán)境影響效率變化[23]。具體而言，資源規(guī)模、市場(chǎng)規(guī)模通過(guò)影響目的地環(huán)境，吸引大量旅游者影響到綠色效率[24-25]；創(chuàng)新技術(shù)、人力資本通過(guò)獲得技術(shù)和高等級(jí)人才實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)要素合理使用影響到綠色效率[26-27]；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、地區(qū)結(jié)構(gòu)通過(guò)要素匯聚和城鎮(zhèn)化過(guò)程中生活方式轉(zhuǎn)變影響到綠色效率[28-29]；污染水平、治理水平通過(guò)維護(hù)生態(tài)環(huán)境，激發(fā)消費(fèi)者前往意愿影響到綠色效率[30-31]。因此，本文從規(guī)模、技術(shù)、結(jié)構(gòu)和環(huán)境四個(gè)方面選取驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行分析。

本文以長(zhǎng)城河北段為例，選取長(zhǎng)城河北段沿線的秦皇島、唐山、承德、張家口、保定、石家莊、邢臺(tái)、邯鄲等8 個(gè)地市為研究區(qū)域，選取2010—2019 年相關(guān)數(shù)據(jù)，構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)長(zhǎng)城文化旅游的綠色效率進(jìn)行測(cè)評(píng)與分析。

一、研究區(qū)域概況

長(zhǎng)城文化旅游是以長(zhǎng)城文化為核心，整合沿線資源發(fā)展起來(lái)的旅游。以長(zhǎng)城河北段為例，長(zhǎng)城文化旅游空間范圍包括穿過(guò)的秦皇島、唐山、承德、張家口、保定、石家莊、邢臺(tái)、邯鄲8個(gè)地市，土地面積16 萬(wàn)多平方千米，占京津冀區(qū)域總面積73.70%，人口5000 多萬(wàn)人，占京津冀區(qū)域總?cè)丝?2.21%①，是京津冀區(qū)域的文化資源密集區(qū)和生態(tài)資源涵養(yǎng)區(qū)。長(zhǎng)城沿線區(qū)域旅游收入占京津冀區(qū)域旅游收入的比重從2010 年的18.3%上升到2019年的46.77%②，說(shuō)明長(zhǎng)城文化旅游是京津冀區(qū)域旅游整體發(fā)展的重要區(qū)域。長(zhǎng)城河北段沿線文旅資源豐富，文化資源擁有271個(gè)國(guó)家級(jí)文物保護(hù)單位和101 個(gè)國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)等③，生態(tài)資源擁有12 個(gè)國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)、10 個(gè)國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)、11 個(gè)國(guó)家地質(zhì)公園、27 個(gè)國(guó)家森林公園和21 個(gè)國(guó)家濕地公園等④，景區(qū)資源截至2022 年擁有11家5A級(jí)景區(qū)和137家4A級(jí)景區(qū)，其中河北省內(nèi)5A景區(qū)全部位于長(zhǎng)城沿線⑤。

二、研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

（一）研究方法

1.長(zhǎng)城河北段文化旅游的綠色效率測(cè)算

采用DEA 中超效率SBM 模型測(cè)算長(zhǎng)城河北段文化旅游的綠色效率，便于比較有效單元之間的排序問(wèn)題。

投入變量的約束式：

期望產(chǎn)出變量的約束式：

非期望產(chǎn)出變量的約束式：

其中γ*表示區(qū)域單元的文化旅游綠色效率；λj表示第j個(gè)決策單元權(quán)重向量；、、分別表示投入松弛、期望產(chǎn)出松弛和非期望產(chǎn)出的松弛變量；xik、yαk、zβk分別代表第k個(gè)決策單元的第i個(gè)投入、第α個(gè)期望產(chǎn)出、第β個(gè)非期望產(chǎn)出；n、m、q、p 分別表示決策單元、投入、期望產(chǎn)出和非期望產(chǎn)出數(shù)量。

γ*為綠色全要素生產(chǎn)率計(jì)算結(jié)果，數(shù)值在0到1之間：γ*越大即接近于1和大于1表明該決策單元的相對(duì)效率越高；γ*等于1 表明該決策單元位于生產(chǎn)沿面上；γ*越趨近于0 表明該決策單元的相對(duì)效率越低。

2.運(yùn)用ML指數(shù)分析綠色效率動(dòng)態(tài)變化狀況

Malmquist-Luenberger 指數(shù)（簡(jiǎn)稱ML 指數(shù)），即加入非期望產(chǎn)出的Malmquist 指數(shù)值，是指綠色全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率，本文指綠色效率增長(zhǎng)率。

公式（5）中，TC 是技術(shù)進(jìn)步指數(shù)，EC 是技術(shù)效率指數(shù)，PE 是純技術(shù)效率變化，SE是規(guī)模效率變化。當(dāng)ML 值大于1 時(shí)，表明文化旅游綠色效率增加，反之則減少；當(dāng)純技術(shù)效率、規(guī)模效率大于1時(shí)，表明純技術(shù)效率、規(guī)模效率提高，是對(duì)技術(shù)效率變化的進(jìn)一步解釋。綜合來(lái)看，TC 指數(shù)和EC指數(shù)情況均對(duì)ML指數(shù)的變化產(chǎn)生影響。

3.采用截?cái)嗷貧w方法Tobit 模型對(duì)綠色效率驅(qū)動(dòng)要素分析

由于超效率SBM 模型測(cè)算出的效率值的值域在[0,+∞]之間，因其數(shù)據(jù)處于截?cái)酄顟B(tài)，采用Tobit來(lái)分析解釋變量與被解釋變量之間的關(guān)系，又因數(shù)據(jù)是面板數(shù)據(jù)，采用混合面板Tobit 估計(jì)模型對(duì)長(zhǎng)城文化旅游綠色效率驅(qū)動(dòng)要素分析，其模型表達(dá)式為：

公式（6）中GE表示被解釋變量，即長(zhǎng)城文化旅游綠色效率值；C表示常數(shù)項(xiàng)；ε表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)；N表示正態(tài)分布；σ2表示方差；α表示各個(gè)自變量的回歸系數(shù)；i 表示橫截面?zhèn)€體成員數(shù)；此處為長(zhǎng)城河北段沿線各地市；t 為每個(gè)橫截面成員的樣本觀測(cè)時(shí)期數(shù)，此處為2010至2019年共10年。自變量共10個(gè)。

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文以河北省各地市為研究單元，以2010—2019 年為研究年限，數(shù)據(jù)來(lái)源于年鑒、公告、網(wǎng)站等。此外，確保同一指標(biāo)以相同年鑒收集數(shù)據(jù)，個(gè)別年份缺失值通過(guò)插值法補(bǔ)足。

三、綠色效率測(cè)評(píng)

（一）測(cè)評(píng)指標(biāo)體系構(gòu)建

產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論驗(yàn)證產(chǎn)業(yè)關(guān)系的常用方法是投入產(chǎn)出法，因此，本文從投入產(chǎn)出兩個(gè)方面選取指標(biāo)。

1.投入指標(biāo)

全要素包括勞動(dòng)力、資本、能源等，以長(zhǎng)城文化旅游為研究對(duì)象，充分考慮影響文化旅游生產(chǎn)的因素，投入指標(biāo)從資源投入、勞動(dòng)力投入、能源消耗三個(gè)方面選取。

（1）資源投入。長(zhǎng)城文化旅游資源包括長(zhǎng)城本體的建筑文化旅游資源，還包括因長(zhǎng)城的修建過(guò)程以及修建后形成的相關(guān)文化旅游資源，河北段長(zhǎng)城文化融合并促進(jìn)沿線相關(guān)文化發(fā)展，通過(guò)對(duì)已有資源分析，從四個(gè)類別選取旅游資源指標(biāo)：第一個(gè)類別文化資源，選取國(guó)家級(jí)文物保護(hù)單位、省級(jí)文物保護(hù)單位、歷史文化名鎮(zhèn)名村、國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、省級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、博物館六個(gè)指標(biāo)；第二個(gè)類別生態(tài)文化資源，選取國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，省級(jí)自然保護(hù)區(qū)，國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)、國(guó)家地質(zhì)公園、國(guó)家森林公園、國(guó)家濕地公園、森林覆蓋率七個(gè)指標(biāo)；第三個(gè)類別景區(qū)資源，選取高等級(jí)旅游景區(qū)（5A+4A）指標(biāo)；第四個(gè)類別配套資源，選取星級(jí)飯店、公路網(wǎng)密度兩個(gè)指標(biāo)。如表1，用stata 軟件的通過(guò)熵值法將16 個(gè)指標(biāo)合成一個(gè)數(shù)值，用于資源投入指標(biāo)。

（2）勞動(dòng)力投入。文化旅游的食住行游購(gòu)?qiáng)柿囟茧x不開(kāi)勞動(dòng)力的支持?？紤]到文化旅游的勞動(dòng)人員主要屬于服務(wù)人員，服務(wù)業(yè)本身就是相對(duì)綠色的行業(yè)，所以本文將旅游業(yè)從業(yè)人數(shù)作為文化旅游綠色發(fā)展評(píng)價(jià)的投入指標(biāo)。根據(jù)2018年《國(guó)家旅游及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類》，旅游業(yè)的綜合性較強(qiáng)且涉及領(lǐng)域較廣，包含了住宿、餐飲等服務(wù)活動(dòng)以及輔助服務(wù)活動(dòng)的集合，旅游業(yè)從業(yè)人數(shù)不僅包括旅游業(yè)本身從業(yè)人數(shù)，還應(yīng)包括旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)，因此，本文選取第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)代表旅游業(yè)從業(yè)人數(shù)。

（3）能源投入。每一位游客離開(kāi)自己慣常的居住地去另一個(gè)目的地時(shí)，都會(huì)產(chǎn)生交通能源消耗、住宿能源消耗和活動(dòng)能源消耗等，因此，本文選取旅游業(yè)的能源消耗作為能源消耗投入，采用 “自下而上” 法⑥從旅游交通⑦、旅游住宿⑧和旅游活動(dòng)⑨三個(gè)方面對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)能源投入進(jìn)行省域?qū)用鏈y(cè)算，借鑒路小靜等（2019）[19]的旅游交通⑩、旅游住宿?、旅游活動(dòng)?能源消耗系數(shù)，運(yùn)用文化和旅游部出版的《旅游抽樣調(diào)查資料》的數(shù)據(jù)，借鑒王涵（2020）[16]的方法測(cè)算市域旅游能源消耗量。公式如下。

2.產(chǎn)出指標(biāo)

產(chǎn)出指標(biāo)從期望產(chǎn)出和非期望產(chǎn)出兩方面選取，本文不僅要考慮具有積極意義的旅游收入指標(biāo)，也要考慮具有消極意義的碳排放指標(biāo)。

（1）期望產(chǎn)出。旅游收入代表旅游市場(chǎng)的規(guī)模，也反映了旅游業(yè)產(chǎn)出效率，包括國(guó)內(nèi)旅游收入和入境旅游收入，是文化旅游發(fā)展的主要經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出指標(biāo)，因此，本文選用旅游收入作為期望產(chǎn)出。

（2）非期望產(chǎn)出。非期望產(chǎn)出是指文化旅游發(fā)展過(guò)程帶來(lái)的負(fù)面環(huán)境產(chǎn)出。文化旅游在旅游交通、旅游住宿和旅游活動(dòng)中會(huì)帶來(lái)環(huán)境污染，本文選取旅游業(yè)的CO2排放量作為非期望產(chǎn)出指標(biāo)，采用 “自下而上” 法①，從旅游交通②、旅游住宿③、旅游活動(dòng)④對(duì)省域旅游產(chǎn)業(yè)碳排放進(jìn)行測(cè)算，借鑒路小靜等（2019）[19]的旅游交通⑤、旅游住宿⑥、旅游活動(dòng)⑦碳排放相關(guān)系數(shù)，運(yùn)用文化和旅游部出版的《旅游抽樣調(diào)查資料》的數(shù)據(jù)，借鑒王涵（2020）[16]的方法測(cè)算市域旅游碳排放量。公式如下。

市域旅游碳排放量=省域旅游碳排放量×（市域旅游人數(shù)省域旅游總?cè)藬?shù)）

（二）實(shí)證測(cè)評(píng)

1.綠色效率測(cè)評(píng)結(jié)果與分析

當(dāng)綠色效率值大于1時(shí)，測(cè)算結(jié)果有效，文化旅游綠色效率值越高證明該市域文化旅游綠色發(fā)展?fàn)顩r越好。綠色效率測(cè)評(píng)值由圖1可知。從總體看，長(zhǎng)城河北段文化旅游綠色發(fā)展不平衡，承德市、張家口市、保定市、唐山市、石家莊市、邯鄲市的綠色效率呈上升趨勢(shì)，秦皇島市和邢臺(tái)市的綠色效率呈下降趨勢(shì)。（1）長(zhǎng)城整體綠色效率處于上升趨勢(shì)，增長(zhǎng)緩慢，部分年份呈現(xiàn)小幅度負(fù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，說(shuō)明長(zhǎng)城文化旅游綠色發(fā)展態(tài)勢(shì)不穩(wěn)定。（2）從地理區(qū)域上看，長(zhǎng)城沿線區(qū)域文化旅游的綠色效率均值每年均高于河北省整體綠色效率，表明長(zhǎng)城文化旅游的綠色效率在河北省范圍內(nèi)處于領(lǐng)先地位。（3）從長(zhǎng)城文化旅游市域差異看，綠色效率的市域差異較為顯著，呈現(xiàn)空間非均衡狀態(tài)。秦皇島市屬于第一梯隊(duì)，效率水平保持領(lǐng)先地位。在研究期內(nèi)秦皇島市的綠色效率始終大于1，秦皇島文化旅游綠色發(fā)展水平始終在省內(nèi)處于首位；承德市和張家口市屬于第二梯隊(duì)，承德市緊追其后，2010—2019 年，其文化旅游綠色效率不斷上升，張家口市文化旅游的綠色效率始終保持高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，從2010 年的第二梯隊(duì)末端到2019 年的第二梯隊(duì)首位，張家口市文化旅游的綠色效率以迅猛的速度在長(zhǎng)城河北段文化旅游中發(fā)展；唐山市、保定市、石家莊市、邯鄲市和邢臺(tái)市屬于第三梯隊(duì)，唐山市、保定市、石家莊市多數(shù)年份的綠色效率始終高于邢臺(tái)市和邯鄲市，邢臺(tái)市的綠色效率在每年中排名均在末尾，效率水平均值小于0.45。

表1 長(zhǎng)城文化旅游的綠色效率投入產(chǎn)出指標(biāo)體系

圖1 長(zhǎng)城河北段文化旅游的綠色效率變化圖

2.綠色效率ML指數(shù)分解

長(zhǎng)城文化旅游的綠色效率逐年遞增，技術(shù)進(jìn)步效率正向影響綠色效率，技術(shù)效率負(fù)向影響綠色效率，純技術(shù)效率和規(guī)模效率共同制約了技術(shù)效率，可以表明純技術(shù)效率和規(guī)模效率共同制約長(zhǎng)城文化旅游綠色效率。

表2 2010—2019年長(zhǎng)城沿線各地市ML指數(shù)表

表3 2010—2019年長(zhǎng)城沿線各地市技術(shù)進(jìn)步指數(shù)表

（1）從ML指數(shù)角度進(jìn)行分析，已知ML指數(shù)=技術(shù)進(jìn)步×技術(shù)效率。各地市的綠色效率變化ML指數(shù)由表2呈現(xiàn)，技術(shù)進(jìn)步由表3呈現(xiàn)，技術(shù)效率由表4呈現(xiàn)。技術(shù)進(jìn)步指數(shù)是指代表先進(jìn)的技術(shù)水平使同樣的投入組合生產(chǎn)出更多的產(chǎn)出，技術(shù)進(jìn)步指數(shù)大于1，代表引進(jìn)了先進(jìn)技術(shù)，技術(shù)創(chuàng)新水平較高。技術(shù)效率是指文化旅游生產(chǎn)過(guò)程中投入的資源、勞動(dòng)力和能源是否被充分利用，技術(shù)效率大于1，說(shuō)明投入的各個(gè)要素在同等條件下得到充分利用。

技術(shù)進(jìn)步指數(shù)對(duì)長(zhǎng)城文化旅游綠色效率具有正向影響，技術(shù)效率具有顯著的負(fù)向影響。由表2可知，除個(gè)別年份外，長(zhǎng)城沿線各地市ML指數(shù)均大于1，說(shuō)明長(zhǎng)城沿線各地市的綠色效率處于上升水平。由表3 可知，除邢臺(tái)市2012—2013 年外，其他各地市技術(shù)進(jìn)步指數(shù)始終大于1，說(shuō)明長(zhǎng)城沿線旅游的技術(shù)創(chuàng)新水平在不斷提高，對(duì)其有正向影響。由表4 可知，從每年的均值來(lái)看，2010—2019 年文化旅游的技術(shù)效率在波動(dòng)變化中略有下降，從2010 年的1.090 下降到2019 年的0.952，其中2014—2015 年河北省長(zhǎng)城文化旅游的技術(shù)效率最高為1.148，最低為2018—2019 年0.952，逐年上下波動(dòng)差值為小于0.2。說(shuō)明長(zhǎng)城文化旅游對(duì)已有的技術(shù)利用不充分，綠色效率上升受技術(shù)效率負(fù)向影響較大，提高已有技術(shù)的利用率有助于綠色效率的上升。

表4 2010—2019年長(zhǎng)城沿線各地市技術(shù)效率表

表5 2010—2019年長(zhǎng)城沿線各地市純技術(shù)效率表

（2）從技術(shù)效率角度進(jìn)行分析，已知技術(shù)效率=純技術(shù)效率×規(guī)模效率。純技術(shù)效率由表5 呈現(xiàn)，規(guī)模效率由表6呈現(xiàn)。純技術(shù)效率是指文化旅游由于現(xiàn)有的管理水平和技術(shù)水平等因素影響的生產(chǎn)效率，規(guī)模效率是指文化旅游由于產(chǎn)業(yè)規(guī)模因素影響的生產(chǎn)效率。純技術(shù)效率大于1，表明管理水平和技術(shù)水平等因素正向影響生產(chǎn)效率；規(guī)模效率大于1，表明產(chǎn)業(yè)的規(guī)模水平因素正向影響生產(chǎn)效率。

純技術(shù)效率和規(guī)模效率共同制約長(zhǎng)城文化旅游綠色效率。由表5 可知，從純技術(shù)效率指標(biāo)來(lái)看，長(zhǎng)城沿線各地市的純技術(shù)效率存在年份小于1或者接近1的情況，說(shuō)明長(zhǎng)城沿線文化旅游綠色發(fā)展受管理水平和技術(shù)水平的影響，其中秦皇島市最突出，有6 個(gè)階段其純技術(shù)效率均小于1，表明秦皇島市管理水平不高影響其綠色效率的提高。由表6可知，從規(guī)模效率指標(biāo)來(lái)看，規(guī)模效率數(shù)值與純技術(shù)效率數(shù)值接近，同時(shí)也存在多個(gè)年份其規(guī)模效率小于1 的情況，說(shuō)明長(zhǎng)城文化旅游10 年間整體的純技術(shù)水平和規(guī)模水平很大程度上共同制約了技術(shù)效率，進(jìn)一步得知純技術(shù)效率和規(guī)模效率影響了綠色效率水平。

四、綠色效率驅(qū)動(dòng)因素分析

（一）驅(qū)動(dòng)因素選取

綠色效率的變化受規(guī)模、技術(shù)、環(huán)境等多種因素的影響，既包括旅游自身內(nèi)部的因素，也包括外部社會(huì)環(huán)境的因素。根據(jù)已有研究可知，影響綠色效率的有技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率，其結(jié)果表明技術(shù)因素和規(guī)模因素均影響長(zhǎng)城文化旅游的綠色效率。在參考國(guó)外學(xué)者Grossman 提出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)通過(guò)規(guī)模效應(yīng)、技術(shù)效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)3 種途徑影響環(huán)境質(zhì)量的觀點(diǎn)基礎(chǔ)上[32]，并考慮到數(shù)據(jù)的可獲取性，從規(guī)模因素、技術(shù)因素、結(jié)構(gòu)因素和環(huán)境因素四個(gè)角度選取指標(biāo)，提出長(zhǎng)城河北段文化旅游綠色效率提升的各個(gè)驅(qū)動(dòng)因素，如表7。

（二）實(shí)證分析

運(yùn)用2010—2019 年長(zhǎng)城沿線各地市的綠色效率以及相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)算，借助stata 軟件，使用混合面板Tobit 模型進(jìn)行整體回歸分析，結(jié)果見(jiàn)表8。為了驗(yàn)證回歸結(jié)果的穩(wěn)定性，首先，采用2011—2019 年的數(shù)據(jù)進(jìn)行混合面板tobit 回歸，結(jié)果與表8 中的估計(jì)系數(shù)方向和顯著性一致；其次，采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行回歸分析，結(jié)果與表8 一致，結(jié)果表明該模型穩(wěn)定。

表6 2010—2019年長(zhǎng)城沿線各地市規(guī)模效率表

長(zhǎng)城文化旅游中影響綠色效率顯著性高的因素是綠色資源投入、旅游市場(chǎng)需求、旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)和綠化水平，其中正向驅(qū)動(dòng)因素是旅游市場(chǎng)需求、旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和綠化水平。旅游需求的增加促使旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)大，有利于增加旅游收入提高綠色效率；旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)反映了旅游業(yè)發(fā)展水平，旅游收入占GDP 比重逐年增加可以提高綠色效率，長(zhǎng)城文化旅游的旅游收入主要來(lái)源于國(guó)內(nèi)旅游者，需要加大國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)宣傳力度；人均綠地面積代表綠化水平，人均綠地面積越大吸收二氧化碳的能力越強(qiáng)，有利于提高文化旅游生態(tài)環(huán)境質(zhì)量和旅游吸引力。負(fù)向驅(qū)動(dòng)因素是綠色資源投入和城鄉(xiāng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)。長(zhǎng)城文化旅游的綠色資源投入較多但旅游收入較低，收入與資源投入不匹配，應(yīng)充分開(kāi)發(fā)利用已有資源；長(zhǎng)城河北段沿線區(qū)域主要是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)比高制約綠色效率的提高，堅(jiān)持發(fā)展鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，有利于提升綠色效率。顯著性低的因素是旅游碳排放和人力資本水平。正向驅(qū)動(dòng)因素是人力資本水平，隨著高等教育人才的增加，可以提高旅游及相關(guān)產(chǎn)業(yè)從業(yè)者服務(wù)素質(zhì)[33]，推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新[34]，提高旅游業(yè)服務(wù)質(zhì)量[35]，從而促進(jìn)當(dāng)?shù)芈糜谓?jīng)濟(jì)的發(fā)展。負(fù)向驅(qū)動(dòng)因素是旅游碳排放，旅游碳排放與綠色效率成反比，單位旅游收入碳排放的減少有利于提高文化旅游綠色效率。此外，自主創(chuàng)新能力的結(jié)果并不顯著，旅游部門(mén)屬于技術(shù)應(yīng)用部門(mén)，所選取的指標(biāo)專利授權(quán)量與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系不密切。

表7 長(zhǎng)城文化旅游帶綠色效率驅(qū)動(dòng)因素指標(biāo)選取及說(shuō)明

表8 長(zhǎng)城文化旅游綠色效率驅(qū)動(dòng)因素線性面板模型回歸結(jié)果

五、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

本文以長(zhǎng)城河北段為研究對(duì)象，分析了長(zhǎng)城文化旅游發(fā)展現(xiàn)狀，構(gòu)建了含有文化旅游資源的長(zhǎng)城文化旅游綠色效率評(píng)價(jià)體系，運(yùn)用DEA-SBM模型和ML指數(shù)測(cè)算2010—2019 年長(zhǎng)城河北段文化旅游的綠色效率。主要得出以下結(jié)論：

首先，長(zhǎng)城河北段文化旅游整體綠色效率處于上升趨勢(shì)但增長(zhǎng)緩慢，其均值高于河北省整體的綠色效率，但整體小于1，處于一個(gè)較低的水平，仍有一定的提升空間。反映了長(zhǎng)城河北段文化旅游綠色發(fā)展對(duì)河北省整體旅游綠色發(fā)展有帶動(dòng)作用。長(zhǎng)城文化旅游綠色效率的市域差異較為顯著，呈現(xiàn)空間非均衡狀態(tài)。秦皇島市的綠色效率值一直保持較高水平，張家口市和承德市的綠色效率值處于中間水平，其中張家口市始終保持上漲趨勢(shì)，唐山市、保定市、石家莊市、邯鄲市和邢臺(tái)市的綠色效率始終處于較低水平。

其次，綠色效率主要受純技術(shù)效率和規(guī)模效率雙重影響。技術(shù)進(jìn)步指數(shù)大于1，技術(shù)進(jìn)步效率正向帶動(dòng)長(zhǎng)城文化旅游綠色效率；技術(shù)效率小于1，技術(shù)效率負(fù)向制約綠色效率上升。純技術(shù)效率和規(guī)模效率相差較小，部分年份小于1，說(shuō)明技術(shù)效率受純技術(shù)效率和規(guī)模效率雙重影響，兩者共同制約了長(zhǎng)城文化旅游綠色效率水平。

最后，綠色效率主要受技術(shù)和規(guī)模等方面影響，通過(guò)尋找現(xiàn)實(shí)驅(qū)動(dòng)因素并構(gòu)建模型，結(jié)果表明旅游市場(chǎng)需求、旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和綠化水平高顯著正向影響長(zhǎng)城文化旅游綠色效率，綠色資源投入和城鄉(xiāng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)呈高顯著負(fù)向影響，人力資本水平低顯著正向影響，旅游碳排放低顯著負(fù)向影響，自主創(chuàng)新能力不顯著影響。

（二）建議

1.加強(qiáng)長(zhǎng)城及周邊資源的整體保護(hù)和創(chuàng)新性轉(zhuǎn)化利用，豐富長(zhǎng)城文化旅游產(chǎn)品供給

文化和旅游深度融合可以提高文旅資源利用率。從長(zhǎng)城文化旅游現(xiàn)有資源來(lái)看，河北省現(xiàn)存較多有特殊意義和價(jià)值的長(zhǎng)城遺產(chǎn)，并且沿線的文化生態(tài)資源也十分豐富。長(zhǎng)城沿線各類資源豐富，但是旅游開(kāi)發(fā)不充分。第一，深挖并整合長(zhǎng)城沿線的特色文化生態(tài)資源。長(zhǎng)城沿線資源有長(zhǎng)城旅游資源、紅色文化資源、民俗文化資源、生態(tài)資源以及冰雪資源等，挖掘其特色資源，形成依托 “農(nóng)業(yè)旅游資源” 和 “山地旅游資源” 的燕山長(zhǎng)城文化旅游區(qū)、依托 “紅色旅游資源” 和 “康養(yǎng)旅游資源” 的太行山長(zhǎng)城文化旅游區(qū)、依托 “草原旅游資源” 和 “冰雪旅游資源” 的張家口長(zhǎng)城文化旅游區(qū)，構(gòu)建長(zhǎng)城河北段文化旅游帶，對(duì)已有的資源進(jìn)行充分的旅游開(kāi)發(fā)。第二，文化資源通過(guò)打造旅游產(chǎn)品吸引游客，以長(zhǎng)城文化引領(lǐng)形成相關(guān)旅游產(chǎn)品，打造長(zhǎng)城文創(chuàng)產(chǎn)品，旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)時(shí)注重尋找更多文化內(nèi)涵，創(chuàng)建高等級(jí)景區(qū)，同時(shí)加強(qiáng)生態(tài)資源的保護(hù)和利用。第三，統(tǒng)籌規(guī)劃配套資源。應(yīng)統(tǒng)籌規(guī)劃景區(qū)周邊的住宿和餐飲，形成特色住宿和健康餐飲風(fēng)格。全面建設(shè)旅游交通，長(zhǎng)城沿線山區(qū)較多，從中心城市到縣城、縣城到農(nóng)村、農(nóng)村到景點(diǎn)的內(nèi)部交通建設(shè)還有待提高，應(yīng)該全面建設(shè)市—縣—村公共旅游交通網(wǎng)絡(luò)。

2.加強(qiáng)長(zhǎng)城文化旅游品牌建設(shè)，開(kāi)發(fā)長(zhǎng)城文化旅游市場(chǎng)，擴(kuò)大旅游需求

品牌是推動(dòng)旅游市場(chǎng)擴(kuò)張的重要工具。創(chuàng)建品牌可以形成規(guī)模效應(yīng)，降低旅游開(kāi)發(fā)成本，加深旅游者對(duì)旅游產(chǎn)品的整體形象。品牌競(jìng)爭(zhēng)是旅游市場(chǎng)一種更高級(jí)的競(jìng)爭(zhēng)方式，創(chuàng)建長(zhǎng)城文化旅游品牌有助于打開(kāi)旅游市場(chǎng)。第一，創(chuàng)立長(zhǎng)城河北段文化旅游品牌。長(zhǎng)城河北段毗鄰北京，作為京津冀高端產(chǎn)品供給地，擁有西柏坡等紅色文化資源、武強(qiáng)年畫(huà)等特殊的民俗資源、森林和濕地等各種生態(tài)資源豐富以及冬奧場(chǎng)所崇禮滑雪，形成 “長(zhǎng)城+紅色文化旅游” “長(zhǎng)城+民俗文化旅游” “長(zhǎng)城+生態(tài)旅游以及長(zhǎng)城+冰雪旅游” 為一體的長(zhǎng)城文化旅游品牌。第二，打造長(zhǎng)城文化旅游標(biāo)志物。以現(xiàn)存的承德金山嶺長(zhǎng)城、秦皇島山海關(guān)長(zhǎng)城、唐山古長(zhǎng)城、張家口大境門(mén)為主，推出 “用腳步丈量長(zhǎng)城” 為主題的打卡活動(dòng)，建設(shè)旅游打卡地。第三，加大國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)宣傳力度，主動(dòng)開(kāi)發(fā)國(guó)外市場(chǎng)。長(zhǎng)城文化旅游的主要客源群體來(lái)自國(guó)內(nèi)，應(yīng)注重國(guó)外市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)，首先借力TikTok等短視頻軟件，來(lái)宣傳長(zhǎng)城文化旅游。其次，積極與北京和天津的旅游景區(qū)對(duì)接，吸引國(guó)內(nèi)外游客，共同打造京津冀長(zhǎng)城文化旅游圈。

3.推進(jìn)長(zhǎng)城文化旅游綠色技術(shù)充分利用，引入專業(yè)人才和創(chuàng)新人才，實(shí)現(xiàn)綠色技術(shù)對(duì)旅游的高質(zhì)量賦能

技術(shù)創(chuàng)新為推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展提供了有力的支撐。長(zhǎng)城文化旅游應(yīng)重視旅游方面技術(shù)的創(chuàng)新，推動(dòng)其綠色發(fā)展。第一，加大文化旅游本身的綠色技術(shù)的開(kāi)發(fā)。創(chuàng)立 “長(zhǎng)城管家” 和 “旅游大數(shù)據(jù)中心” ，打造長(zhǎng)城文化智慧旅游體系，加速融合線上線下旅游產(chǎn)品和服務(wù)，借鑒國(guó)外優(yōu)秀的技術(shù)，結(jié)合本國(guó)國(guó)情，推動(dòng)文化旅游綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)。第二，加大文化旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)的綠色技術(shù)開(kāi)發(fā)力度。住宿采用低碳環(huán)保材料，交通創(chuàng)建便捷公共交通，促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)智能化、數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化，推動(dòng)文化旅游的綠色發(fā)展。第三，培育和引進(jìn)旅游專業(yè)人才。人才是創(chuàng)新的源泉，優(yōu)秀的人才可以創(chuàng)新綠色技術(shù)，推動(dòng)長(zhǎng)城文化產(chǎn)學(xué)研深度融合，聯(lián)合培養(yǎng)高質(zhì)量旅游人才。

4.促進(jìn)長(zhǎng)城沿線城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，優(yōu)化旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)鄉(xiāng)村旅游綠色發(fā)展

發(fā)展鄉(xiāng)村旅游是促進(jìn)城鄉(xiāng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重要手段。長(zhǎng)城河北段沿線是貧困區(qū)較多，應(yīng)大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，有利于帶動(dòng)周邊經(jīng)濟(jì)發(fā)展。第一，完善政策法規(guī)，建立資金保障體系。外來(lái)企業(yè)家和本地居民在打造旅游產(chǎn)品時(shí)，需要政策引領(lǐng)和資金支撐，應(yīng)完善相關(guān)政策和規(guī)章制度，確保政策切合實(shí)際，提供專項(xiàng)資金進(jìn)行扶持。第二，休閑農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要手段。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下，利用長(zhǎng)城沿線資源優(yōu)勢(shì)，打造特色民宿和農(nóng)場(chǎng)，形成觀光休閑、參與體驗(yàn)和文化教育于一體的休閑農(nóng)業(yè)。第三，推動(dòng)區(qū)域旅游合作。政府應(yīng)統(tǒng)籌規(guī)劃打破行政壁壘，聯(lián)合各區(qū)域的景區(qū)景點(diǎn)共同發(fā)展，以秦皇島市、承德市和張家口市為核心，構(gòu)建 “三核一帶” 空間布局，整合跨區(qū)域資源，形成跨區(qū)域旅游綠色生態(tài)圈。

5.加強(qiáng)長(zhǎng)城沿線環(huán)境治理，實(shí)現(xiàn)生態(tài)價(jià)值轉(zhuǎn)化，打造綠色生態(tài)環(huán)境

健全環(huán)境保護(hù)體系有助于創(chuàng)建綠色環(huán)境。長(zhǎng)城文化旅游沿線各地市政府還需要采取措施全方位杜絕環(huán)境污染，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，從準(zhǔn)入、監(jiān)控和轉(zhuǎn)化三方面建立環(huán)境保護(hù)體系。第一，長(zhǎng)城沿線各市域應(yīng)建立環(huán)保準(zhǔn)入機(jī)制。環(huán)保準(zhǔn)入機(jī)制要求開(kāi)發(fā)低污染、高收入，從源頭杜絕污染項(xiàng)目建立，引導(dǎo)開(kāi)發(fā)低污染旅游產(chǎn)品。第二，長(zhǎng)城沿線各市域應(yīng)建立環(huán)保監(jiān)控機(jī)制。環(huán)保監(jiān)控機(jī)制可以對(duì)旅游產(chǎn)品進(jìn)行時(shí)刻監(jiān)督，確保及時(shí)處理污染排放物，加大對(duì)環(huán)境污染的有效治理和管理。第三，推動(dòng)長(zhǎng)城沿線生態(tài)價(jià)值的轉(zhuǎn)化實(shí)現(xiàn)。推動(dòng)生態(tài)和旅游融合，加強(qiáng)對(duì)國(guó)家森林公園等綠色資源的保護(hù)，旅游產(chǎn)品內(nèi)部可以擴(kuò)大綠化面積，外部可以通過(guò)與其他產(chǎn)業(yè)進(jìn)行碳排放交易形成生態(tài)價(jià)值轉(zhuǎn)化。