張紅衛(wèi) 王 松 黃 波
(1.臨沂市檢驗(yàn)檢測(cè)中心;2.臨沂新時(shí)代工礦產(chǎn)品檢測(cè)有限公司)
化肥產(chǎn)業(yè)[1]在化肥進(jìn)料、放空及出料等流水線(xiàn)加工過(guò)程中添加能夠催化裂化化肥原料的有機(jī)硫化罐催化劑, 以滿(mǎn)足提高化肥生產(chǎn)力的要求。 化肥催化裝置作為各大加工廠(chǎng)商引進(jìn)的自動(dòng)催化劑加料器,能夠在不影響化肥機(jī)械運(yùn)作效率的基礎(chǔ)上,定時(shí)、定量對(duì)化肥化工過(guò)程添加促進(jìn)化肥產(chǎn)量增益的有機(jī)硫化罐催化劑。 由于化肥催化裝置具有較為優(yōu)越的催化劑保鮮能力和催化劑補(bǔ)充量控制能力,因此化肥催化裝置受到農(nóng)業(yè)研究學(xué)者和化肥制造企業(yè)的廣泛關(guān)注。 然而化肥催化裝置在給人們生活帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),其轉(zhuǎn)子輪盤(pán)由于能量損耗,使物化性能下降,導(dǎo)致化肥催化裝置無(wú)法正常工作, 造成重大經(jīng)濟(jì)損失。 為了及時(shí)檢測(cè)化肥催化裝置轉(zhuǎn)子輪盤(pán)疲勞程度,精確預(yù)測(cè)轉(zhuǎn)子輪盤(pán)剩余使用壽命,相關(guān)人員展開(kāi)對(duì)化肥催化裝置轉(zhuǎn)子輪盤(pán)疲勞壽命預(yù)測(cè)算法的研究。
白金等通過(guò)深入分析多軸應(yīng)力狀態(tài)下機(jī)械轉(zhuǎn)子輪盤(pán)的隨機(jī)振動(dòng)頻率,獲取能夠描述多軸振動(dòng)因子與疲勞損傷參量間時(shí)頻關(guān)系的單軸S-N曲線(xiàn),通過(guò)在該曲線(xiàn)中引入非線(xiàn)性函數(shù),使得兩數(shù)值間的時(shí)頻關(guān)系表現(xiàn)形式在二維平面圖中更易辨識(shí),實(shí)現(xiàn)機(jī)械轉(zhuǎn)子輪盤(pán)疲勞壽命預(yù)測(cè)[2]。 趙丙峰等通過(guò)概率統(tǒng)計(jì)學(xué)和復(fù)雜結(jié)構(gòu)計(jì)算學(xué)分析機(jī)械轉(zhuǎn)子輪盤(pán)在疲勞程度評(píng)估過(guò)程中的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì),并根據(jù)結(jié)構(gòu)疲勞進(jìn)程驅(qū)動(dòng)參數(shù)構(gòu)建壽命預(yù)測(cè)模型,通過(guò)將闡述機(jī)械轉(zhuǎn)子輪盤(pán)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)的確定性來(lái)源與壽命預(yù)測(cè)模型結(jié)合, 實(shí)現(xiàn)機(jī)械轉(zhuǎn)子輪盤(pán)疲勞壽命預(yù)測(cè)[3]。鄧彩艷等通過(guò)Python語(yǔ)言繪制泰森多邊形, 并將機(jī)械轉(zhuǎn)子輪盤(pán)從疲勞萌生階段到疲勞生成階段的所有損傷數(shù)據(jù)視為泰森多邊形的平行滑移帶邊長(zhǎng), 根據(jù)多邊形邊長(zhǎng)特征建立微觀子模型,實(shí)現(xiàn)機(jī)械轉(zhuǎn)子輪盤(pán)疲勞壽命預(yù)測(cè)[4]。
上述3種方法使用過(guò)程中, 由于化肥催化裝置轉(zhuǎn)子輪盤(pán)與其他類(lèi)型轉(zhuǎn)子輪盤(pán)結(jié)構(gòu)不同,且受循環(huán)變幅應(yīng)力、輪盤(pán)外載荷強(qiáng)度的影響,導(dǎo)致3種方法的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度較低。 為此,提出化肥催化裝置轉(zhuǎn)子輪盤(pán)疲勞壽命預(yù)測(cè)算法的設(shè)計(jì)與仿真的方法。
化肥催化裝置由催化劑儲(chǔ)罐、隔膜閥、蝶閥、進(jìn)料端、放空端、出料端、再生器和轉(zhuǎn)子輪盤(pán)組成(圖1)。 圖1中,催化劑儲(chǔ)罐起到記錄催化劑總流體密度、存儲(chǔ)化肥加工所需要的足量催化劑的作用。 隔膜閥[5]和蝶閥主要負(fù)責(zé)預(yù)防機(jī)械啟動(dòng)到催化劑流化這一時(shí)間差內(nèi),催化劑儲(chǔ)罐由于壓力驟然下降,而出現(xiàn)催化劑沿軟管流下,導(dǎo)致化肥催化裝置堵塞等問(wèn)題。 進(jìn)料端、放空端和出料端作為執(zhí)行肥料催化作用的核心結(jié)構(gòu),分別起到催化劑排入、裝置冷卻和催化劑排出的作用。再生器[6]是結(jié)合了定時(shí)程序的質(zhì)量超常連鎖保護(hù)設(shè)備,當(dāng)催化劑依靠化工加料方式完成化肥催化任務(wù)時(shí),進(jìn)料端、 放空端和出料端將自動(dòng)切換邏輯電路,在保證電流流經(jīng)公共地線(xiàn)所產(chǎn)生的磁力竄擾不損壞裝置硬件結(jié)構(gòu)的前提下,監(jiān)督一次單程催化過(guò)程的催化間隔周期、催化質(zhì)量及催化綜合預(yù)警信號(hào)等與化肥機(jī)械安全狀態(tài)息息相關(guān)的評(píng)估指標(biāo)。
轉(zhuǎn)子輪盤(pán)作為交變載荷疊加作用下驅(qū)動(dòng)裝置依靠循環(huán)變幅應(yīng)力充分發(fā)揮裝置催化性能的化工機(jī)械設(shè)備,在無(wú)能量損耗的理想條件下不存在因?yàn)椴牧匣蛄悴考诙鴮?dǎo)致化肥催化裝置壽命縮短的問(wèn)題,但在實(shí)際生活中,無(wú)能量損耗的理想條件與物理背景并不相符。 因此轉(zhuǎn)子輪盤(pán)一定會(huì)在合理?yè)p耗內(nèi)達(dá)到疲勞極限,進(jìn)而導(dǎo)致化肥催化裝置整體壽命減少。 待轉(zhuǎn)子輪盤(pán)疲勞失效,化肥催化裝置也將逐步喪失工作能力。 綜上分析可知,在預(yù)測(cè)轉(zhuǎn)子輪盤(pán)疲勞壽命時(shí),需要明確催化劑總流體密度、催化劑儲(chǔ)罐內(nèi)壓、放空端維持裝置冷卻時(shí)長(zhǎng)、催化間隔周期及催化劑質(zhì)量等多方面因素。
催化劑總流體密度U指的是單位體積流體(氣體和液體)的質(zhì)量,是物質(zhì)的特性,一般條件下是固定的。 通常情況下該指標(biāo)通過(guò)密度計(jì)等設(shè)備測(cè)量。 由于流體包括液體和氣體,因此催化劑的總流體密度與該溫度也有一定的相關(guān)性,因此,其計(jì)算公式如下:
式中 h——催化劑脫氫前的體積分?jǐn)?shù);
i2——催化劑的活性溫度;
l2——催化劑儲(chǔ)罐內(nèi)脫硫槽的脫硫能力;
n——催化劑儲(chǔ)罐的耐腐蝕溫度;
y——硫化物的總體積分?jǐn)?shù);
Δs——末段催化溫度;
λ——催化劑儲(chǔ)罐內(nèi)CO2的含量;
ω2——催化原料的體積分?jǐn)?shù);
?2——段間催化溫度。
催化劑儲(chǔ)罐內(nèi)壓K指的是儲(chǔ)罐的壓力, 在化肥催化裝置運(yùn)行過(guò)程中,可通過(guò)罐內(nèi)安裝的測(cè)量?jī)x表完成壓力報(bào)警或聯(lián)鎖。 該指標(biāo)受罐內(nèi)蒸氣量、空速等指標(biāo)影響,即:
式中 cn——空速;
cn-1——催化劑粉化程度;
qij——壓碎強(qiáng)度;
ti——隔膜閥和蝶閥的開(kāi)啟延遲時(shí)間;
tj——隔膜閥和蝶閥的關(guān)閉延遲時(shí)間;
放空端維持裝置冷卻時(shí)長(zhǎng)與最低全轉(zhuǎn)化溫度、冷卻回水量等因素有關(guān),化肥催化裝置實(shí)際運(yùn)行中, 該指標(biāo)可通過(guò)時(shí)鐘和溫度計(jì)完成測(cè)量。該指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)長(zhǎng)Y為:
式中 e——熱交換頻率;
fk——蒸氣冷凝液損耗;
M1——最低全轉(zhuǎn)化溫度;
r ——裝置冷卻回水量;
θj——經(jīng)精脫硫處理的CO2的量;
ρ——催化劑儲(chǔ)罐內(nèi)的準(zhǔn)密度。
邏輯電路切換公式如下:
式中 go——放空端后向接口;
j——隔膜閥開(kāi)度;
L——邏輯電路關(guān)閉;
p2——蝶閥開(kāi)度;
v1——進(jìn)料端后向接口;
v2——出料端后向接口;
β——光電耦合強(qiáng)度。
催化間隔周期G、催化劑質(zhì)量F、催化綜合預(yù)警信號(hào)W的表達(dá)式如下:
式中 di——入口溫度;
en+1——有機(jī)硫占硫化物總體積的百分比;
f——催化自檢程序;
m——中斷嵌套預(yù)警信號(hào);
w——催化劑升溫消耗的熱量;
δij——出口溫度;
ε——催化劑產(chǎn)能;
φ——壓縮氣體中H2的含量;
?——無(wú)機(jī)硫占硫化物總體積的百分比。
循環(huán)變幅應(yīng)力N的計(jì)算公式如下:
式中 m′——裝置最大徑向應(yīng)力;
xm——熱強(qiáng)綜合參數(shù);
xn——裝置剛體位移;
α——循環(huán)變幅應(yīng)力膨脹系數(shù);
ζ——裝置最大周向應(yīng)力;
τ2——化肥催化裝置正常工作時(shí)速;
υ——裝置特征應(yīng)力。
轉(zhuǎn)子輪盤(pán)疲勞失效程度H用下式計(jì)算:
式中 a——應(yīng)力水平的損傷累積;
d——損傷與載荷作用的次序關(guān)系;
href——低應(yīng)力損傷分量占比;
tα——給定失效概率;
tβ——各循環(huán)應(yīng)力所產(chǎn)生的損傷分量之和;
z——一次載荷循環(huán)所消耗掉的有效壽命分?jǐn)?shù)。
在明確化肥催化裝置組成結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,分析轉(zhuǎn)子輪盤(pán)作為驅(qū)動(dòng)裝置催化活性的化工機(jī)械設(shè)備,在循環(huán)變幅應(yīng)力不斷疊加、輪盤(pán)外載荷強(qiáng)度不斷提升的過(guò)程中的疲勞參數(shù)。
循環(huán)變幅應(yīng)力是驅(qū)動(dòng)化肥催化裝置機(jī)械運(yùn)動(dòng)的主要載荷力,其應(yīng)力可靠性已被許多化工加工機(jī)械設(shè)備認(rèn)證。 轉(zhuǎn)子輪盤(pán)作為循環(huán)變幅應(yīng)力的直接受體,在應(yīng)力通過(guò)輪盤(pán)合金晶粒均勻分布在輪緣工作葉片時(shí),轉(zhuǎn)子輪盤(pán)展現(xiàn)出極高的屈服強(qiáng)度,即將施加在輪緣工作葉片上的循環(huán)變幅應(yīng)力沿等效應(yīng)力同一位置離心,且周向或環(huán)向離心力遵循英國(guó)EGD-3標(biāo)準(zhǔn)。 轉(zhuǎn)子輪盤(pán)離心驅(qū)動(dòng)化肥催化裝置進(jìn)入工作狀態(tài), 伴隨著離心轉(zhuǎn)速的下降,裝置逐步喪失工作能力,由此可見(jiàn),與循環(huán)變幅應(yīng)力相關(guān)的疲勞參數(shù)是轉(zhuǎn)子輪盤(pán)的離心轉(zhuǎn)速。 循環(huán)變幅應(yīng)力的離心公式如下:
式中 A——循環(huán)變幅應(yīng)力的離心程度;
fs、fr——循環(huán)變幅應(yīng)力可靠度和失效率,兩個(gè)指標(biāo)為載荷與強(qiáng)度相互作用結(jié)果;
l——催化劑介質(zhì)濃度;
u——離心軸功率;
v——離心轉(zhuǎn)速;
ynm——循環(huán)變幅應(yīng)力離心頻率。
上述離心頻率、離心轉(zhuǎn)速、離心軸功率、催化劑介質(zhì)濃度4個(gè)指標(biāo)為轉(zhuǎn)子輪盤(pán)運(yùn)行過(guò)程中的具體參數(shù),可通過(guò)運(yùn)行中的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)得到。
周向離心力E和環(huán)向離心力B的計(jì)算公式為:
j′——催化劑黏度;
β′——轉(zhuǎn)子輪盤(pán)壁厚;
cos θr——轉(zhuǎn)子輪盤(pán)高度;
ρk——裝置泵速;
φ——周向吸入壓力。
離心力驅(qū)動(dòng)裝置催化程度C的計(jì)算式如下:
式中 p′——輪盤(pán)抗拉強(qiáng)度;
vij——輪盤(pán)材料的體感溫度;
wij——機(jī)匝與轉(zhuǎn)子部件間的縫隙直徑;
αi——轉(zhuǎn)子輪盤(pán)角速度;
αj——轉(zhuǎn)子輪盤(pán)線(xiàn)速度;
βi——離心負(fù)荷;
βj——輪芯溫度。
輪盤(pán)外載荷強(qiáng)度指的是化肥催化裝置正常運(yùn)行途中,轉(zhuǎn)子輪盤(pán)受到的來(lái)自裝置上部結(jié)構(gòu)垂直向下的非軸對(duì)稱(chēng)性載荷應(yīng)力。 根據(jù)重力蠕變理論可知三維空間中的超轉(zhuǎn)速二級(jí)輪盤(pán)的應(yīng)力云圖不是以均布面力的形式存在,而是以自上而下逐步疊加的形式存在。 由圖1化肥催化裝置可知,能夠產(chǎn)生載荷應(yīng)力的結(jié)構(gòu)包括催化劑儲(chǔ)罐、隔膜閥、蝶閥、進(jìn)料端、放空端、出料端、再生器。 當(dāng)質(zhì)量大、體積大、安全需求高的上部結(jié)構(gòu)出現(xiàn)高峰載荷應(yīng)力且次數(shù)較多時(shí),下部轉(zhuǎn)子輪盤(pán)逐漸趨近疲勞極限。 裝置上部結(jié)構(gòu)輪盤(pán)外載荷強(qiáng)度之和X的計(jì)算公式如下:
式中 bm——輪緣最大位移;
fw——隔膜閥外載荷強(qiáng)度;
io——放空端外載荷強(qiáng)度;
T′——進(jìn)料端外載荷強(qiáng)度;
sin ?n——再生器外載荷強(qiáng)度;
cos ?n-1——平均應(yīng)力儲(chǔ)備系數(shù)。
高峰載荷應(yīng)力S的計(jì)算公式如下:
式中 kb——應(yīng)力差值;
la——轉(zhuǎn)子輪盤(pán)周向;
κ——應(yīng)力熱彈塑性;
ψ——應(yīng)力主元個(gè)數(shù)。
想要通過(guò)建立疲勞壽命預(yù)測(cè)模型的方式實(shí)現(xiàn)化肥催化裝置轉(zhuǎn)子輪盤(pán)疲勞壽命預(yù)測(cè),需要將上述與化肥催化裝置轉(zhuǎn)子輪盤(pán)疲勞相關(guān)的兩項(xiàng)參數(shù)輸入到以非線(xiàn)性累積損傷理論[7]和時(shí)序預(yù)測(cè)模型[8]為基礎(chǔ)建立的疲勞壽命預(yù)測(cè)模型中。 時(shí)序預(yù)測(cè)模型的表達(dá)式如下:
式中 Io——模型稀疏性;
t2——模型維度;
Uo′——時(shí)序預(yù)測(cè)模型的拓?fù)湫畔ⅰ?/p>
疲勞壽命預(yù)測(cè)模型的表達(dá)式如下:
式中 dj——模型時(shí)域特征;
αk——疲勞狀態(tài)量綱指標(biāo);
αo——模型頻域特征。
根據(jù)疲勞壽命預(yù)測(cè)模型的輸出結(jié)果,即可實(shí)現(xiàn)化肥催化裝置轉(zhuǎn)子輪盤(pán)疲勞壽命預(yù)測(cè)。
將文獻(xiàn)[2]方法和文獻(xiàn)[3]方法作為對(duì)比方法,開(kāi)展下述實(shí)驗(yàn)以分析所提出化肥催化裝置轉(zhuǎn)子輪盤(pán)疲勞壽命預(yù)測(cè)方法的預(yù)測(cè)性能。
隨機(jī)選擇兩個(gè)型號(hào)不同的化肥催化裝置及其裝配的轉(zhuǎn)子輪盤(pán)作為驗(yàn)證算法預(yù)測(cè)性能的試驗(yàn)對(duì)象,試驗(yàn)對(duì)象如圖2所示。
圖2 試驗(yàn)對(duì)象
圖2所示兩種型號(hào)試驗(yàn)對(duì)象化肥催化裝置、轉(zhuǎn)子輪盤(pán)的相關(guān)參數(shù)見(jiàn)表1。
表1 試驗(yàn)對(duì)象相關(guān)參數(shù)
回歸線(xiàn)是具有數(shù)據(jù)點(diǎn)靠攏趨勢(shì)的曲線(xiàn),表示因變量和自變量間的依賴(lài)程度,通常用于驗(yàn)證預(yù)測(cè)結(jié)果的精確度。 在回歸線(xiàn)中,預(yù)測(cè)結(jié)果與實(shí)際結(jié)果越靠攏,說(shuō)明預(yù)測(cè)結(jié)果與實(shí)際結(jié)果的依賴(lài)程度越高,即該預(yù)測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確度越高;反之,預(yù)測(cè)結(jié)果與實(shí)際結(jié)果越離散,說(shuō)明預(yù)測(cè)結(jié)果與實(shí)際結(jié)果的依賴(lài)程度越低, 即該預(yù)測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確度越低。 為此,采用回歸分析的方式分析3種方法的預(yù)測(cè)性能。 回歸方程如下:
4.2.1 疲勞壽命預(yù)測(cè)
分析型號(hào)一轉(zhuǎn)子輪盤(pán)在循環(huán)變幅應(yīng)力比時(shí)的疲勞壽命變化情況,不同應(yīng)力比時(shí)轉(zhuǎn)子輪盤(pán)疲勞壽命曲線(xiàn)如圖3所示。
圖3 不同應(yīng)力比時(shí)轉(zhuǎn)子輪盤(pán)疲勞壽命曲線(xiàn)
分析圖3可知,各應(yīng)力比下,轉(zhuǎn)子輪盤(pán)的最大應(yīng)力越大,其對(duì)數(shù)疲勞壽命越小,即疲勞壽命越小;各應(yīng)力比下,轉(zhuǎn)子輪盤(pán)的對(duì)數(shù)疲勞壽命隨最大應(yīng)力的下降,不斷趨于穩(wěn)定;最大應(yīng)力水平相同時(shí),應(yīng)力比越大,轉(zhuǎn)子輪盤(pán)的對(duì)數(shù)疲勞壽命越小,即疲勞壽命越小。
4.2.2 疲勞程度預(yù)測(cè)
分別采用筆者方法、文獻(xiàn)[2]方法和文獻(xiàn)[3]方法預(yù)測(cè)型號(hào)一轉(zhuǎn)子輪盤(pán)疲勞程度,通過(guò)將不同方法的預(yù)測(cè)結(jié)果與實(shí)際結(jié)果帶入回歸方程中,繪制不同方法的回歸線(xiàn)。 不同方法的回歸線(xiàn)如圖4所示。
圖4 不同疲勞程度預(yù)測(cè)方法的回歸線(xiàn)
如圖4可見(jiàn), 采用筆者方法預(yù)測(cè)型號(hào)一轉(zhuǎn)子輪盤(pán)疲勞程度,其預(yù)測(cè)結(jié)果與實(shí)際結(jié)果以1:1等價(jià)關(guān)系整齊地排列在回歸線(xiàn)上,說(shuō)明該方法在預(yù)測(cè)化肥催化裝置轉(zhuǎn)子輪盤(pán)疲勞程度方面準(zhǔn)確度較高。 因?yàn)楣P者方法以化肥催化裝置的整體結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ), 獲取與轉(zhuǎn)子輪盤(pán)疲勞相關(guān)的兩項(xiàng)參數(shù),并利用這兩項(xiàng)參數(shù)建立疲勞壽命預(yù)測(cè)模型,這樣獲取的預(yù)測(cè)結(jié)果可信度更高、準(zhǔn)確度更高。 采用文獻(xiàn)[2]方法和文獻(xiàn)[3]方法預(yù)測(cè)型號(hào)一轉(zhuǎn)子輪盤(pán)疲勞程度,二者預(yù)測(cè)結(jié)果與實(shí)際結(jié)果散亂的分布在回歸線(xiàn)四周,說(shuō)明獻(xiàn)[2]方法和文獻(xiàn)[3]方法在預(yù)測(cè)化肥催化裝置轉(zhuǎn)子輪盤(pán)疲勞程度方面準(zhǔn)確度較低。 經(jīng)上述對(duì)比,可知筆者方法的預(yù)測(cè)性能明顯優(yōu)于對(duì)比方法。
4.2.3 剩余壽命預(yù)測(cè)
分別采用筆者方法、文獻(xiàn)[2]方法和文獻(xiàn)[3]方法預(yù)測(cè)型號(hào)二轉(zhuǎn)子輪盤(pán)剩余壽命,通過(guò)將不同方法的預(yù)測(cè)結(jié)果與實(shí)際結(jié)果帶入回歸方程中,繪制不同方法的回歸線(xiàn)。 不同方法的回歸線(xiàn)如圖5所示。
圖5 不同剩余壽命預(yù)測(cè)方法的回歸線(xiàn)
如圖5可見(jiàn),采用所提方法預(yù)測(cè)型號(hào)二轉(zhuǎn)子輪盤(pán)剩余壽命, 其預(yù)測(cè)結(jié)果與實(shí)際結(jié)果的靠攏趨勢(shì)明顯, 說(shuō)明該方法在預(yù)測(cè)化肥催化裝置轉(zhuǎn)子輪盤(pán)剩余壽命方面準(zhǔn)確度較高。 采用文獻(xiàn)[2]方法和文獻(xiàn)[3]方法預(yù)測(cè)型號(hào)二轉(zhuǎn)子輪盤(pán)剩余壽命,二者預(yù)測(cè)結(jié)果與實(shí)際結(jié)果并無(wú)靠攏趨勢(shì),說(shuō)明文獻(xiàn)[2]方法和文獻(xiàn)[3]方法在預(yù)測(cè)化肥催化裝置轉(zhuǎn)子輪盤(pán)剩余壽命方面準(zhǔn)確度較低。 經(jīng)上述對(duì)比, 進(jìn)一步驗(yàn)證了筆者方法的預(yù)測(cè)性能較強(qiáng)。
及時(shí)預(yù)測(cè)其剩余壽命成為避免化肥催化裝置意外失效,降低重大財(cái)產(chǎn)損失甚至人員傷亡的主要方式。 在此背景下,提出化肥催化裝置轉(zhuǎn)子輪盤(pán)疲勞壽命預(yù)測(cè)算法。 在明確化肥催化裝置轉(zhuǎn)子輪盤(pán)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上, 分別獲取循環(huán)變幅應(yīng)力、輪盤(pán)外載荷強(qiáng)度兩項(xiàng)疲勞參數(shù)的具體參數(shù)。 將疲勞參數(shù)輸入至構(gòu)建的預(yù)測(cè)模型,實(shí)現(xiàn)化肥催化裝置轉(zhuǎn)子輪盤(pán)疲勞壽命預(yù)測(cè)。 如何在保證化肥催化裝置轉(zhuǎn)子輪盤(pán)疲勞壽命預(yù)測(cè)性能的同時(shí),縮短化肥催化裝置轉(zhuǎn)子輪盤(pán)疲勞壽命預(yù)測(cè)時(shí)間,是研究人員下一步工作的重點(diǎn)。