基于數(shù)字化技術的公共圖書館古籍保護體系構建

陳 誠

(常山縣圖書館,浙江 衢州 324200)

中華文明擁有五千多年的悠久歷史,而文化傳承之所以得以延綿不斷,一個非常重要的原因在于文字的傳承作用,依托于各類古籍,用文字記載歷史,在歲月的變遷中一筆一墨記錄下了中華民族的發(fā)展史與文明史[1]。黨的二十大報告指出,我國已經進入鑄就社會主義文化新輝煌的文化發(fā)展新階段,文化強國目標的實現(xiàn)離不開古籍資源,需要堅守中華文化立場,從浩如煙海的古籍資源中提煉展示中華文明的精神標識與文化精髓,對公共圖書館古籍保護工作的開展提出了更高的要求[2]。新時期,公共圖書館必須主動意識到古籍保護的重要意義,依托數(shù)字化技術,實現(xiàn)古籍保護的智慧化轉型。鑒于此,本研究針對基于數(shù)字化技術的公共圖書館古籍保護體系構建問題展開了深入探究,以期提升公共圖書館古籍保護工作水平。

1 公共圖書館古籍保護體系構建的現(xiàn)實意義

公共圖書館古籍資源豐富,古籍記載的內容涵蓋了中華民族發(fā)展的各個領域,古籍資源若不能得到妥善保護與利用,將難以發(fā)揮古籍的應有價值。然而,從公共圖書館古籍保護工作的開展現(xiàn)狀看,部分公共圖書館古籍保護工作開展得不到位,古籍在常年存儲與使用過程中出現(xiàn)了老化、霉變及蟲害等問題,甚至還有部分公共圖書館的古籍完全處于閑置狀態(tài),無人問津。因此,為了更好地發(fā)揮古籍的文化傳承作用,使其更好地服務于社會,采用現(xiàn)代數(shù)字化技術實施智慧化古籍保護意義重大。數(shù)字化時代,公共圖書館可通過數(shù)字化技術實現(xiàn)古籍資源的數(shù)字化轉變與存儲,以數(shù)字化利用方式避免古籍受到人為損害,使古籍保護與利用更加現(xiàn)代化,最大限度地惠及更多人。公共圖書館古籍保護的最終目的不在于保存,而在于實現(xiàn)古籍的利用與傳承,構建公共圖書館古籍保護體系可以使古籍作為一種寶貴的資源重新煥發(fā)光彩。

2 公共圖書館古籍保護現(xiàn)狀

我國公共圖書館高度重視古籍保護工作,自2007年“中華古籍保護計劃”實施以來,各館的古籍收藏條件得到了長足的改善,2,000余萬冊古籍得到妥善保護,385余萬葉珍貴古籍得到搶救性修復。

在政策層面,古籍保護在近10年被提升到了空前的高度。國家“十三五”“十四五”規(guī)劃均提到了“中華古籍保護計劃”,制定并實施了《“十三五”時期全國古籍保護工作規(guī)劃》,明確提出構建包含古籍資源特色的中華文化數(shù)據庫[3]。2018年,《中華人民共和國公共圖書館法》為公共圖書館開展古籍保護工作提供了法律依據與保障,政府設立的公共圖書館應當加強館內古籍的保護,根據自身條件采用數(shù)字化、影印或者縮微技術等推進古籍的整理、出版和研究利用[4]。2022年3月,“加強文物古籍保護利用”首次被寫入《政府工作報告》,同年4月,中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)的《關于推進新時代古籍工作的意見》再次提到古籍數(shù)字化。從政策導向看,落實以數(shù)字化建設為中心的古籍保護勢在必行,通過古籍數(shù)字化賦予古籍現(xiàn)代表達方式,提高古籍保護力度,以古籍保護為基礎,充分挖掘古籍的文化傳承作用,促進古籍事業(yè)高質量發(fā)展。從長遠角度分析,公共圖書館也要大力開展調研考證工作,及時掌握國內外古籍保護的最新動態(tài),以最新管理理念與最新技術手段解決公共圖書館在古籍保護中面臨的各類威脅與挑戰(zhàn)[5]。

在技術層面,我國古籍保護工作很早便有了數(shù)字化建設實踐,早在20世紀70年代,港臺地區(qū)便已經開始大力開展古籍數(shù)字化建設,相繼構建了史籍自動化系統(tǒng)、朱熹大學章句索引系統(tǒng)、《紅樓夢》《水滸傳》全文索引系統(tǒng)等數(shù)據庫。1984年,錢鍾書先生率先提出古籍整理與研究需要與計算機技術相結合,在其倡導下,社科院文學研究所相繼構建了全漢字系統(tǒng)、諸子集成數(shù)據庫等古籍數(shù)據庫。古籍數(shù)字化這一術語在20世紀90年代首次被提出,并在21世紀被學術界廣泛認可并接受。我國古籍數(shù)字化發(fā)展迅猛,相關技術愈發(fā)純熟,在古籍數(shù)字化資源轉換、古籍修復等方面均取得了顯著的成績。然而,現(xiàn)有技術尚無法滿足公共圖書館古籍保護的現(xiàn)實需求,在文字識別、資源深度檢索等方面仍然面臨許多問題,這些問題制約了公共圖書館古籍保護工作的高效開展。

3 基于數(shù)字化技術的公共圖書館古籍保護體系

3.1 建立健全古籍數(shù)字化保護制度

公共圖書館應嚴格按照國務院辦公廳下發(fā)的《關于進一步加強古籍保護工作意見》開展古籍保護工作,制定古籍數(shù)字化標準,規(guī)范古籍數(shù)字化保護工作流程,建立古籍數(shù)字資源庫?！吨腥A人民共和國公共圖書館法》第二十八條與第四十一條分別對公共圖書館保護和宣傳利用古籍進行了法律規(guī)定,為公共圖書館古籍保護工作的開展提供了法律依據。在具體工作中,公共圖書館可結合實際情況,建立相應的古籍保護工作機制;與當?shù)卣３钟行贤?制定專門的政策和規(guī)范,明確古籍數(shù)字化保護的目標、原則和方法,從政策和規(guī)范層面具化版權保護、數(shù)字化技術標準、數(shù)據管理等內容,為古籍數(shù)字化保護工作提供指導。

古籍數(shù)字化保護制度的構建與落實應在持續(xù)推進特色珍貴古籍數(shù)字化基礎上進行,同時要做好相應的古籍數(shù)字化資源庫建設工作與數(shù)字信息化綜合管控工作。在相應規(guī)范制度的指導下,公共圖書館古籍保護工作要進一步完善考核機制,切實提高古籍數(shù)字化保護工作的效率與質量。此外,在古籍保護工作開展過程中,當?shù)卣畱訌妼ｍ椮斦С至Χ?統(tǒng)籌財政支持制度與古籍數(shù)字化保護制度的協(xié)調發(fā)展,保證古籍數(shù)字化保護工作的規(guī)范化與有序化開展。公共圖書館應認識到數(shù)字化保護基礎設施的重要性,投資建設先進的數(shù)字化保護基礎設施,包括高分辨率掃描儀、數(shù)字化存儲系統(tǒng)、數(shù)據備份設備等。同時,公共圖書館要建立一套完整的內部古籍數(shù)字化保護制度,在制度體系框架內要求工作人員以嚴謹?shù)膶W術精神和工作態(tài)度開展古籍保護工作,將古籍數(shù)字化保護工作落實到位。

3.2 規(guī)范古籍數(shù)字化建設與加工標準

統(tǒng)一的數(shù)字化加工處理標準可為后續(xù)古籍資源調用與格式轉化提供便利。古籍數(shù)字化是從傳統(tǒng)紙質形式向數(shù)字化信息格式的轉換,以數(shù)字信息形式存儲珍貴古籍可避免因長期使用而出現(xiàn)損壞和丟失等問題。公共圖書館可組織行業(yè)專家、學者和相關機構,制定統(tǒng)一的古籍數(shù)字化建設與加工標準;考慮到數(shù)字技術的多樣性,圖書館應確定統(tǒng)一格式標準,堅持以行業(yè)統(tǒng)一標準格式為基礎,便于后續(xù)圖書館之間數(shù)字資源共享與傳遞工作的開展。

圖書館古籍數(shù)字化建設與加工標準的制定應根據《古籍數(shù)字化工作手冊》《古籍著錄規(guī)則》制定相關細則,標準設定應既保證古籍完整性,又兼顧靈魂性。為保證古籍數(shù)字化工作健康開展,公共圖書館可以編制數(shù)字化工作流程和技術指導手冊,對數(shù)字化過程中的每個環(huán)節(jié)進行詳細說明和操作指導,包括古籍選取、掃描質量要求、圖像處理方法、OCR識別技術等內容,提供實際操作參考。公共圖書館應嚴格按照古籍操作處理流程開展工作,在古籍內容數(shù)字化處理前,應做好相應的古籍檔案修復工作,修復人員應按照古籍原貌進行整合修復,提高古籍信息的完整性,防止在數(shù)字化過程中出現(xiàn)格式不兼容問題,如古籍加工應統(tǒng)一字符集。統(tǒng)一字符集可提高古籍數(shù)字化效率,并且能夠為后續(xù)圖書館資源建設與信息提供積累經驗,為古籍信息資源庫建設提供有效借鑒。

3.3 構建公共圖書館智慧化古籍保護平臺

公共圖書館智慧化古籍保護平臺的構建可強化古籍保護工作中的各方聯(lián)系,平臺構建以P2P體系為基礎架構,以區(qū)塊鏈為核心存儲機制,創(chuàng)建符合公共圖書館古籍管理要求的管理模式,實現(xiàn)數(shù)字化古籍版權在線登記、及時流通與數(shù)據信息安全保護。公共圖書館智慧化古籍保護平臺具體架構模型見圖1。

圖1 公共圖書館數(shù)字化古籍管理區(qū)塊鏈模型架構

在該模型架構中,用戶節(jié)點是區(qū)塊鏈網絡的客戶端結構,其主要負責連接區(qū)塊鏈網絡設備終端,其中節(jié)點在客戶端申請的操作請求都可直接被看作交易過程,因此會產生相應的交易數(shù)據,區(qū)塊鏈節(jié)點會將古籍保護平臺中的交易數(shù)據進行提交,在協(xié)議調用基礎上執(zhí)行操作,從而實現(xiàn)數(shù)字化古籍版權保護的登記、查證與交易等一系列操作。

在交易處理操作中,區(qū)塊鏈網絡的交易過程是產生新區(qū)塊的重要步驟,能夠完成交易處理,產生新區(qū)塊會受到節(jié)點和區(qū)塊鏈網絡中共識機制的影響。其中,網絡節(jié)點決定了區(qū)塊資格,共識機制則決定了最終節(jié)點。區(qū)塊鏈共識機制是所有節(jié)點通過計算Hash實現(xiàn)工作量證明,Hash頭的形式化可定義為:

式中,項‖為連接,Nonce為隨機數(shù)。當節(jié)點接收到系統(tǒng)中用戶發(fā)起的交易請求后,會在數(shù)字化古籍管理區(qū)塊鏈模型中形成共識機制,并在本地節(jié)點進行數(shù)學運算并獲取記賬權,然后計算當前最新的Hash頭部,從而產生新的古籍版權區(qū)塊。平臺運作過程中,整個區(qū)塊鏈交易由智能合約通過代碼自動執(zhí)行,從而保證整個信息的處理流程公開透明。在構造出新的數(shù)字化古籍區(qū)塊后,需要通過新的數(shù)字化古籍管理區(qū)塊進行驗證,區(qū)塊通過驗證后才會被進行交易與確定,并記錄到數(shù)字化古籍管理區(qū)塊中。整個交易過程是在區(qū)塊鏈上完成的,因此公共圖書館古籍各類操作均具有不可篡改性特征,相應的動態(tài)數(shù)據可實現(xiàn)對古籍信息數(shù)據的高效保護。

3.4 構建區(qū)域化古籍數(shù)字化保護聯(lián)盟

部分公共圖書館因受人員數(shù)量及專業(yè)性和經費的限制,通常在古籍數(shù)字化保護工作中顯得捉襟見肘,難以滿足古籍數(shù)字化保護要求。鑒于此,古籍數(shù)字化保護工作必須突破傳統(tǒng)單兵作戰(zhàn)的制約,通過構建區(qū)域化古籍數(shù)字化保護聯(lián)盟,緩解公共圖書館古籍數(shù)字化保護壓力。具體做法包括:一是以“互聯(lián)網+”服務模式引導社會力量參與古籍數(shù)字化保護工作。在各級政府的主導下,各級公共圖書館應結合實際情況,構建區(qū)域古籍數(shù)字化保護平臺,針對常見合作主體設立專門的版塊,包括博物館、展覽館、高校、企業(yè)、民間機構等。為了保證區(qū)域古籍數(shù)字化保護工作的順利推進,各級政府應將古籍保護工作列入行政業(yè)績考核,由政府做好頂層設計,為不同主體參與古籍數(shù)字化保護工作保駕護航,提升社會力量的參與積極性。二是打造多元化資金籌集渠道,為古籍數(shù)字化保護工作提供充足的資金支持。當前,很多公共圖書館因經費有限而無法購進古籍數(shù)字化保護的相關設備或軟件,因此解決資金限制問題是促進古籍數(shù)字化保護工作開展的重要前提。首先,各級政府應在財政資金預算中明確列出古籍保護專項資金,并根據每年制訂的古籍數(shù)字化保護計劃,動態(tài)地對古籍保護專項資金進行調整;其次,各級政府要鼓勵有資質的社會團體或個體成為古籍數(shù)字化保護優(yōu)質主體,積極爭取這類主體的資金支持;再次,公共圖書館應以古籍資源為主題打造各類文創(chuàng)產品,創(chuàng)造的經濟收益用于反哺古籍數(shù)字化保護工作,實現(xiàn)內生經濟支持。三是構建統(tǒng)一協(xié)調、組織與管理的全局化古籍數(shù)字化保護體系。區(qū)域性古籍數(shù)字化保護聯(lián)盟應吸納各級公共圖書館、古籍愛好者、古籍保護民間組織等不同主體,而基于不同主體的古籍數(shù)字化保護工作必須強調不同主體間的無縫銜接、動態(tài)協(xié)調與合作配合,因此聯(lián)盟應采用統(tǒng)一平臺,實現(xiàn)全域范圍內的古籍數(shù)字化保護信息共享。各類古籍數(shù)字化保護工作的開展應統(tǒng)籌規(guī)劃,相關計劃在平臺中發(fā)布,通過平臺協(xié)調其他主體的配合,并由政府相關部門負責整理并驗證計劃的可行性,做好專項資金的發(fā)放工作。