楊超 孟曉雷 初亞奇
(沈陽(yáng)大學(xué)建筑工程學(xué)院,沈陽(yáng) 110044)
據(jù)2021 年數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)65 歲以上老年人口數(shù)量已突破2 億,約占全國(guó)人口總數(shù)的七分之一[1]。2023 年3 月,李克強(qiáng)在政府工作報(bào)告中指出,要加強(qiáng)社會(huì)保障和服務(wù),并要求各級(jí)政府部門(mén)要積極應(yīng)對(duì)人口老齡化,加快構(gòu)建居家社區(qū)機(jī)構(gòu)相協(xié)調(diào)、醫(yī)養(yǎng)與康養(yǎng)相結(jié)合的養(yǎng)老服務(wù)體系[2]。因此,加快構(gòu)建康養(yǎng)社區(qū),完善醫(yī)養(yǎng)康養(yǎng)相結(jié)合的養(yǎng)老服務(wù)機(jī)制[3],推動(dòng)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)設(shè)施及環(huán)境優(yōu)化,為緩解我國(guó)人口老齡化問(wèn)題起到了十分重要的作用。研究采用文獻(xiàn)研究、實(shí)地調(diào)研、數(shù)據(jù)模擬等方法,結(jié)合老年人的日常生活及行為需求進(jìn)行定性分析,得出相應(yīng)結(jié)論,并提出城市更新背景下的老年人康養(yǎng)社區(qū)設(shè)計(jì)策略,以期提升康養(yǎng)社區(qū)的服務(wù)活力,加快養(yǎng)老設(shè)施的更新建設(shè),優(yōu)化自然環(huán)境生態(tài)體系[4]。
康養(yǎng)社區(qū)包含“康養(yǎng)”與“社區(qū)”兩方面的內(nèi)容。《中國(guó)康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告(2017)》指出,康養(yǎng)社區(qū)與一般的“健康”“養(yǎng)老”等概念相比較,“康養(yǎng)”更能體現(xiàn)普適性、包容性的含義,與之對(duì)應(yīng)的康養(yǎng)活動(dòng)也更加寬泛。社區(qū)起源于拉丁文“Communis”一詞,指伴侶或共同關(guān)系和感情。而現(xiàn)如今的社區(qū)主要是為各種教育文化設(shè)施與活動(dòng)、衛(wèi)生保健服務(wù)、娛樂(lè)休閑等活動(dòng)提供服務(wù)空間,并維護(hù)活動(dòng)秩序,為居民提供基礎(chǔ)的服務(wù)保障。因此,康養(yǎng)社區(qū)是指能夠?yàn)榉?wù)對(duì)象提供持續(xù)性的(短暫性的)、系統(tǒng)性的(單一性的)休閑、健康、養(yǎng)生、養(yǎng)老等行為活動(dòng)的,具有教育、娛樂(lè)、經(jīng)濟(jì)等多種功能的場(chǎng)所。它是一個(gè)滿(mǎn)足區(qū)域性康養(yǎng)的基本單元,也是一個(gè)“縮小”的鄰里單位。同時(shí),老年康養(yǎng)社區(qū)是基于康養(yǎng)社區(qū)的理念,服務(wù)于老年群體的一種社區(qū)體系。其目的是設(shè)計(jì)或改善當(dāng)下社區(qū)養(yǎng)老和老年康養(yǎng)的環(huán)境[5],在一定程度上優(yōu)化老年人的居住生活環(huán)境,讓老年人能在一個(gè)親切溫馨的環(huán)境中安度晚年。
老年康養(yǎng)社區(qū)設(shè)計(jì)不能始終一成不變,它應(yīng)該保持一種動(dòng)態(tài)、可持續(xù)的運(yùn)營(yíng)模式。我國(guó)各地在老年康養(yǎng)社區(qū)設(shè)計(jì)與改造中常常忽視人性化、地域性,以及充分激發(fā)社區(qū)活力等因素,導(dǎo)致老年康養(yǎng)社區(qū)出現(xiàn)活力不足等問(wèn)題。如沈陽(yáng)仙子湖地區(qū),受地理位置影響該地區(qū)全年氣溫溫差較大,當(dāng)?shù)氐慕ㄖ泊蠖酁槎兰o(jì)五六十年代的建筑設(shè)施,缺少建筑的更新與維護(hù)。因此,導(dǎo)致配套設(shè)施老舊,老年人居住體驗(yàn)較差,最終導(dǎo)致入住康養(yǎng)社區(qū)的老年人數(shù)量驟減,社區(qū)活力稍顯不足。
基地外側(cè)交通系統(tǒng)不便,路線(xiàn)單一,內(nèi)外交通組織聯(lián)系較弱,缺少對(duì)步行系統(tǒng)的規(guī)劃,導(dǎo)致老年人出行不便?;貎?nèi)部自然生態(tài)環(huán)境被過(guò)度開(kāi)發(fā),不合理的旅游及游樂(lè)設(shè)施被大量建造,資源配置不合理,使別墅區(qū)的建筑數(shù)量進(jìn)入飽和狀態(tài)。此外,其他空間設(shè)施數(shù)量也明顯不足,導(dǎo)致空間規(guī)劃發(fā)展不均衡,在發(fā)展初期給生態(tài)環(huán)境帶來(lái)了一定的負(fù)面影響。隨著生態(tài)旅游的熱潮褪去,各地自然景區(qū)內(nèi)容趨同,缺少彰顯城市文化的休閑場(chǎng)景,城市文脈傳承不足[6],導(dǎo)致發(fā)展后期的客流量減少,自然生態(tài)區(qū)經(jīng)濟(jì)效益下降,建筑設(shè)施也陷入了無(wú)人管理的局面。
基地內(nèi)存在大量的自然景觀(guān),為生態(tài)旅游建設(shè)提供了基礎(chǔ)條件,但基地內(nèi)植被種類(lèi)單一、植物配比不合理,不利于生物多樣化,且由于缺少人工管理,使得現(xiàn)有植被種類(lèi)生長(zhǎng)狀況不合理,生態(tài)資源嚴(yán)重浪費(fèi)。周邊水田反復(fù)使用化肥和農(nóng)藥,對(duì)宅基地產(chǎn)生了污染,導(dǎo)致水質(zhì)急劇惡化,生態(tài)保護(hù)問(wèn)題反復(fù)。由于水體的污染和富營(yíng)養(yǎng)化,也讓生物種群失衡[7],不利于生態(tài)可持續(xù)性發(fā)展。
文章基于城市更新的背景對(duì)城市社區(qū)進(jìn)行改造設(shè)計(jì),完善醫(yī)養(yǎng)與康養(yǎng)相結(jié)合的養(yǎng)老服務(wù)機(jī)制。同時(shí),采用綠色建筑設(shè)計(jì)技術(shù),對(duì)建筑進(jìn)行可持續(xù)性設(shè)計(jì),并進(jìn)行全生命周期評(píng)估,增強(qiáng)人性化、地域性,以及充分激發(fā)社區(qū)活力,完善社區(qū)建成后建筑的更新與維護(hù)工作,在節(jié)約資源的同時(shí)提升建筑的居住舒適度,推動(dòng)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)基礎(chǔ)設(shè)施及生活環(huán)境的不斷優(yōu)化,為開(kāi)創(chuàng)社區(qū)服務(wù)、居家養(yǎng)老服務(wù)機(jī)制的新局面奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)??叼B(yǎng)社區(qū)所具備的服務(wù)功能保留了傳統(tǒng)居家養(yǎng)老的模式,并形成了一套完整的養(yǎng)老服務(wù)體系,提升了老年人的生活品質(zhì),為當(dāng)下康養(yǎng)社區(qū)重新注入了活力。
優(yōu)化老年產(chǎn)業(yè)分區(qū)并開(kāi)發(fā)多樣化的老年產(chǎn)品,將老齡化問(wèn)題由挑戰(zhàn)轉(zhuǎn)變?yōu)闄C(jī)遇。通過(guò)適應(yīng)我國(guó)老齡化局勢(shì),加大養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)的開(kāi)發(fā)力度,對(duì)場(chǎng)地內(nèi)原有廢棄建筑進(jìn)行有機(jī)更新,合理配置資源,形成連續(xù)性資源服務(wù)鏈,孵化新興老年產(chǎn)業(yè),如老年旅游、老年大學(xué)、老年興趣輔導(dǎo)、智能設(shè)備輔導(dǎo)等一系列產(chǎn)業(yè)。開(kāi)發(fā)老年服務(wù)產(chǎn)業(yè),一方面不僅能將廢棄資源進(jìn)行再利用[8],提升基礎(chǔ)設(shè)施的服務(wù)價(jià)值,還能豐富老年人的日常生活,活躍社會(huì)經(jīng)濟(jì),發(fā)掘老年人口的經(jīng)濟(jì)價(jià)值;另一方面不僅能增加老年服務(wù)的社會(huì)關(guān)注度,還能提升服務(wù)質(zhì)量,提供眾多老年服務(wù)就業(yè)崗位,為當(dāng)下青年提供就業(yè)機(jī)會(huì)。目前我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了老齡化時(shí)代,因此要大力發(fā)展老齡事業(yè)和老齡產(chǎn)業(yè),在有條件的地方還要加強(qiáng)養(yǎng)老設(shè)施建設(shè),積極開(kāi)展養(yǎng)老服務(wù),為老年人的晚年生活注入新活力。
社區(qū)以往的改造通常將景觀(guān)分割成零碎的片段,從而實(shí)現(xiàn)“口袋花園”的環(huán)境設(shè)計(jì)理念,但這種處理方式不但破壞了社區(qū)環(huán)境的整體結(jié)構(gòu),還減少了豐富的社區(qū)實(shí)踐活動(dòng)。在環(huán)境規(guī)劃中,應(yīng)強(qiáng)調(diào)以人為本的社區(qū)景觀(guān),既要保證實(shí)用功能,還應(yīng)該滿(mǎn)足人們的心理需求,符合人們對(duì)美的追求,緩解視覺(jué)疲勞,使老年人群體在居住生活中保持愉悅的心情。此外,在進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí),還應(yīng)合理利用基礎(chǔ)的配套設(shè)施,利用廢棄老舊設(shè)施,對(duì)社區(qū)進(jìn)行更新改造,實(shí)現(xiàn)資源的再利用;此外,平衡好自然、建筑與居民三者之間的關(guān)系,從宏觀(guān)的整體規(guī)劃,區(qū)域的精細(xì)化設(shè)計(jì),優(yōu)化不協(xié)調(diào)建筑,形成具有地方特色風(fēng)貌的、健康宜居的老年康養(yǎng)社區(qū)。
仙子湖位于新民市前當(dāng)堡鎮(zhèn),遼河下游平原地區(qū)。這里土地平坦、森林礦產(chǎn)資源豐富,荷花眾多,荷花面積居全國(guó)第一,且享有“中國(guó)荷花之鄉(xiāng)”的美譽(yù),是國(guó)家3A 級(jí)風(fēng)景區(qū)。仙子湖西側(cè)緊鄰 S107省道,南側(cè)為四法線(xiàn),東側(cè)、南側(cè)為大范圍的農(nóng)田土地,總用地面積約為1 300 km2。受溫帶濕潤(rùn)大陸性氣候的影響,仙子湖地區(qū)總體呈現(xiàn)冬季寒冷、夏季炎熱、過(guò)渡季節(jié)短、氣溫驟降或驟升的特點(diǎn)。此次選取位于仙子湖的老年康養(yǎng)社區(qū),基于城市更新的背景,從活力提升設(shè)計(jì)、設(shè)施優(yōu)化設(shè)計(jì)、生態(tài)更新設(shè)計(jì)三方面闡述了老年人康養(yǎng)社區(qū)設(shè)計(jì)的思路。
為實(shí)現(xiàn)仙子湖片區(qū)的活力提升目標(biāo),研究從建筑、功能、交通、景觀(guān)四個(gè)方面展開(kāi)規(guī)劃設(shè)計(jì)。根據(jù)仙子湖內(nèi)各區(qū)域的用地功能屬性、建筑分布狀態(tài)、各區(qū)域之間的可達(dá)性,以及景觀(guān)要素構(gòu)成等因素,將基地分成農(nóng)業(yè)種植區(qū)、濱水養(yǎng)老區(qū)、風(fēng)情商業(yè)區(qū)及旅游風(fēng)景區(qū)四個(gè)功能分區(qū),并設(shè)置旅游觀(guān)光軸、產(chǎn)業(yè)孵化帶、商住養(yǎng)老帶、歷史觀(guān)光帶“一軸三帶”的規(guī)劃格局,以加強(qiáng)不同功能分區(qū)之間的聯(lián)系,最終構(gòu)成“一軸三帶、四區(qū)三點(diǎn)”的空間規(guī)劃結(jié)構(gòu)(如圖1——圖4)。
圖1 空間規(guī)劃邏輯及設(shè)計(jì)路線(xiàn)——規(guī)劃結(jié)構(gòu)
圖2 空間規(guī)劃邏輯及設(shè)計(jì)路線(xiàn)——功能分區(qū)
圖3 空間規(guī)劃邏輯及設(shè)計(jì)路線(xiàn)——道路交通
圖4 空間規(guī)劃邏輯及設(shè)計(jì)路線(xiàn)——景觀(guān)系統(tǒng)
研究通過(guò)對(duì)老年健康管理進(jìn)行劃分,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)康養(yǎng)社區(qū)設(shè)施優(yōu)化的目的,并基于此將康養(yǎng)社區(qū)分為三級(jí)健康管理模式(如圖5)。
圖5 健康分級(jí)管理概念解析
4.2.1 一級(jí)健康管理
服務(wù)于身體健康且有行為能力的老年群體。此類(lèi)人群占比大、活動(dòng)范圍廣,因此將他們的生活單元設(shè)置在低樓層。這樣既能保證老年人居住單元的數(shù)量,又能滿(mǎn)足老年人親近自然的目的,縮短老年人的交通路徑,提高出行效率。
4.2.2 二級(jí)健康管理
服務(wù)于腿腳不便的老年群體。這類(lèi)老年人行動(dòng)不便,需要借助輪椅、拐杖等輔助工具,并需要有護(hù)理人員陪同才能外出活動(dòng)??梢詫⑺麄?cè)O(shè)置在中間樓層,設(shè)置無(wú)障礙電梯,以滿(mǎn)足他們的出行需求。同時(shí),將康復(fù)中心布置于同層,設(shè)置室外綠化平臺(tái),并提供個(gè)性化的健康服務(wù)[9]。
4.2.3 三級(jí)健康管理
服務(wù)于失能、失智的老年群體。此類(lèi)老年人由于已經(jīng)部分喪失或完全喪失了行為能力,因此將他們?cè)O(shè)置在頂層,并通過(guò)室內(nèi)裝飾及指紋、密碼等方式弱化出口,降低老年人的走失概率。同時(shí),取消公共服務(wù)食堂的設(shè)置,并增設(shè)護(hù)工服務(wù)站,為失能失智老年人提供“送餐到病床”等更多人文關(guān)懷的服務(wù)。此外,設(shè)置室外綠化平臺(tái)并強(qiáng)化安全管理,為此類(lèi)老年群體創(chuàng)造出更加舒適的生活空間。
在空間單體設(shè)計(jì)中,研究為保證老年人的隱私性,應(yīng)從經(jīng)濟(jì)角度出發(fā),將每個(gè)居住單元空間均設(shè)置成為雙人間,兩個(gè)床位之間又增設(shè)活動(dòng)式隔墻,形成相對(duì)私密的環(huán)境,以滿(mǎn)足老年人在生理及心理上的舒適度[10]。
此次整體規(guī)劃分為四個(gè)區(qū)域,分別為旅游風(fēng)景區(qū)、風(fēng)情商業(yè)區(qū)、農(nóng)業(yè)種植區(qū)、濱水養(yǎng)老區(qū)。并針對(duì)這四個(gè)規(guī)劃區(qū)域內(nèi)的資源進(jìn)行生態(tài)更新設(shè)計(jì)。
4.3.1 旅游風(fēng)景區(qū)
在原有的規(guī)劃布局及水運(yùn)交通的基礎(chǔ)上盡量順應(yīng)原有道路,并在盡可能少地開(kāi)發(fā)原有濕地環(huán)境的前提下,合理地對(duì)旅游風(fēng)景區(qū)進(jìn)行開(kāi)發(fā)與建設(shè)。
4.3.2 風(fēng)情商業(yè)區(qū)
對(duì)仙子湖原有別墅及仙子樓等其他建筑設(shè)施進(jìn)行改造及路網(wǎng)的優(yōu)化,并通過(guò)商業(yè)街的構(gòu)建使仙子樓與別墅區(qū)之間進(jìn)行聯(lián)系,整合商業(yè)片區(qū),打造出一處集商業(yè)、自然、文化旅游服務(wù)為一體的業(yè)態(tài)空間。
4.3.3 農(nóng)業(yè)種植區(qū)
將稻田用地進(jìn)行道路系統(tǒng)優(yōu)化,強(qiáng)化原始路網(wǎng),增強(qiáng)交通建設(shè),降低種植區(qū)地塊的開(kāi)發(fā)強(qiáng)度,延續(xù)稻田種植的產(chǎn)業(yè)發(fā)展,在構(gòu)建產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目的同時(shí)形成仙子湖特色旅游養(yǎng)老活動(dòng)項(xiàng)目。
4.3.4 濱水養(yǎng)老區(qū)
對(duì)湖泊進(jìn)行水質(zhì)凈化,以水生植物、魚(yú)類(lèi)動(dòng)物等作為產(chǎn)業(yè)進(jìn)行孵化,開(kāi)發(fā)環(huán)湖小島內(nèi)未建設(shè)的用地,形成老年社區(qū)。將各區(qū)之間的結(jié)構(gòu)軸線(xiàn)聯(lián)系起來(lái),構(gòu)建出完善的區(qū)域服務(wù)機(jī)制,同時(shí)也為老年人的日常出行活動(dòng)提供便利。
通過(guò)對(duì)四個(gè)規(guī)劃區(qū)域內(nèi)的資源進(jìn)行開(kāi)發(fā)利用,形成垂釣、田居、觀(guān)湖、賞花、游寺等適合老年人的行為活動(dòng),并打造出以魚(yú)類(lèi)、水稻、蓮藕等農(nóng)產(chǎn)品為主的播種養(yǎng)殖、生產(chǎn)加工、銷(xiāo)售處理、個(gè)人供給的一套完整的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[11],形成仙子湖優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展鏈條,增加仙子湖地區(qū)的產(chǎn)業(yè)營(yíng)收,提升地區(qū)的經(jīng)濟(jì)效能[12-15]。
隨著我國(guó)老年人口數(shù)量的不斷增加,康養(yǎng)社區(qū)作為一種適應(yīng)性極強(qiáng)的社區(qū)模式,必將隨著當(dāng)今時(shí)代的發(fā)展逐漸演變成一種普及的社區(qū)服務(wù)模式。推進(jìn)康養(yǎng)型社區(qū)、大力推廣康養(yǎng)社區(qū)的改造計(jì)劃,將有助于解決我國(guó)老年人的贍養(yǎng)問(wèn)題,為我國(guó)老齡化問(wèn)題提供一種有效的解決策略。研究從城市更新視角,構(gòu)建了“旅游觀(guān)光、產(chǎn)業(yè)孵化、商住養(yǎng)老、歷史觀(guān)光”一軸三帶的空間格局,結(jié)合文獻(xiàn)研究、實(shí)地調(diào)研、模型構(gòu)建、數(shù)據(jù)模擬、軟件評(píng)估等方法,從活力提升設(shè)計(jì)、設(shè)施優(yōu)化設(shè)計(jì)、生態(tài)更新設(shè)計(jì)三個(gè)方面提出康養(yǎng)社區(qū)綜合型建筑的設(shè)計(jì)策略。既統(tǒng)籌了文化建設(shè)、濱水景觀(guān)、康養(yǎng)社區(qū)之間的關(guān)系,又建設(shè)了生態(tài)保護(hù)、文化傳承、娛樂(lè)休閑于一體的復(fù)合型城市新空間。但是,由于研究在實(shí)踐方面有一定的局限性,缺乏更深層次的研究,其中康養(yǎng)社區(qū)的適應(yīng)范圍與現(xiàn)有社區(qū)的優(yōu)化改造方面有待進(jìn)一步完善。以期在今后能打造出醫(yī)養(yǎng)與康養(yǎng)相結(jié)合的養(yǎng)老服務(wù)體系,為未來(lái)老年人康養(yǎng)社區(qū)的營(yíng)造與實(shí)踐提供參考。