趙 洋,王春娟,趙 珍,姜偉超,孫淑珍,馬少博
(1.陜西省水務(wù)集團(tuán)有限公司,陜西 西安 710004;2.楊凌職業(yè)技術(shù)學(xué)院,陜西 楊凌 712100;3.陜西省東莊水利樞紐工程建設(shè)有限責(zé)任公司,陜西 咸陽 713200)
施工合同金額占項(xiàng)目總投資比例較大,對施工合同的管理是控制項(xiàng)目超投資概算的核心。變更往往是導(dǎo)致施工合同費(fèi)用增加的最重要原因,對工程建設(shè)特別重要[1]。卓傳潔[2]認(rèn)為我國水利工程變更認(rèn)識(shí)不全面、劃分不系統(tǒng),導(dǎo)致實(shí)施中存在很多問題。何震[3]和張馨玉[4]按照變更原因?qū)λこ套兏M(jìn)行分類,宋世斌[5]從提出變更主體的角度對水利工程變更進(jìn)行分類。劉玉剛[6-7]對水利工程施工項(xiàng)目變更內(nèi)容統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn),設(shè)計(jì)失誤及內(nèi)容遺漏導(dǎo)致的工程變更占總量的60%。邰恩利[8]研究發(fā)現(xiàn),工程設(shè)計(jì)不完善是導(dǎo)致合同執(zhí)行期間出現(xiàn)不同程度變更的最重要原因。朱健康[9]采用經(jīng)驗(yàn)總結(jié)法及實(shí)證研究法,對工程實(shí)施階段變更管理遇到的難點(diǎn)、痛點(diǎn)進(jìn)行了分析,提出一種簡易變更管理辦法。為減少變更和索賠[10],在設(shè)計(jì)階段需要提高勘測質(zhì)量,設(shè)計(jì)質(zhì)量[11],對投資影響大的方案需進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),爭取合同價(jià)格不要超出概算范圍[12],在實(shí)施階段嚴(yán)格履行變更報(bào)批程序,資料需要齊全[13]。
上述水利變更研究在水利規(guī)范和工程經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上進(jìn)行分類,缺少對已完工程超合同費(fèi)用種類進(jìn)行歸納統(tǒng)計(jì)。筆者在工程量類型分類和導(dǎo)致變更原因研究基礎(chǔ)上[14],進(jìn)一步以數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法對導(dǎo)致合同外費(fèi)用增加原因進(jìn)行分類總結(jié),提出水利工程在勘察、設(shè)計(jì)、施工過程中減少合同外費(fèi)用的建議。
以某水利工程施工合同結(jié)算為對象,將施工合同最終結(jié)算和合同簽訂價(jià)格進(jìn)行對比,總結(jié)造成超合同外費(fèi)用的原因主要包括工程量清單超量、工程量清單漏項(xiàng)、設(shè)計(jì)單位提出變更、參建方提出變更等4類原因。
(1)工程量清單超量。在招投標(biāo)階段,以招標(biāo)圖和考慮一定風(fēng)險(xiǎn)制成的招標(biāo)工程量清單和實(shí)際施工工程量存在一定的差異,雖然此部分不屬于設(shè)計(jì)變更(施工合同專項(xiàng)條款一般約定),但此部分會(huì)導(dǎo)致最終施工合同結(jié)算價(jià)格增加,進(jìn)而導(dǎo)致項(xiàng)目概算批復(fù)投資增加。
(2)工程量清單漏項(xiàng)。在招投標(biāo)階段,因設(shè)計(jì)單位人員經(jīng)驗(yàn)和能力因素,會(huì)導(dǎo)致部分施工內(nèi)容在招標(biāo)工程量清單中未列出。在后續(xù)施工圖階段,設(shè)計(jì)深度更細(xì)化,一部分工作內(nèi)容在施工藍(lán)圖中出現(xiàn),導(dǎo)致與原合同清單相比增加建設(shè)內(nèi)容和費(fèi)用,致使項(xiàng)目概算批復(fù)投資增加。
(3)設(shè)計(jì)單位提出變更(變更通知單)。在施工過程中,往往由于規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)、政策、地質(zhì)變化等因素的影響,設(shè)計(jì)單位以變更通知單形式對原設(shè)計(jì)或者新出現(xiàn)狀況進(jìn)行設(shè)計(jì)變更,以適應(yīng)現(xiàn)場實(shí)際要求。
(4)參建單位提出的變更。主要指建設(shè)單位、監(jiān)理單位、設(shè)計(jì)單位(主動(dòng))、施工單位根據(jù)現(xiàn)場情況提出變更,在考慮施工技術(shù)、試驗(yàn)數(shù)據(jù)、經(jīng)濟(jì)投資、質(zhì)量安全、進(jìn)度等多重因素下,經(jīng)建設(shè)單位同意后實(shí)施的變更。
以某水利工程最終合同結(jié)算為研究對象,分析統(tǒng)計(jì)出4類超合同情形費(fèi)用分別占超合同外總費(fèi)用比例如圖1所示;4類超合同情形費(fèi)用分別占施工合同金額比例如圖2所示。
圖1 不同合同外費(fèi)用類別占超合同外費(fèi)用的比列
圖2 不同合同外費(fèi)用類別占施工合同費(fèi)用的比例
從圖1—2中可以得出,工程量清單超量是導(dǎo)致超合同外費(fèi)用的最主要因素,占超合同外費(fèi)用比例的37%,占施工合同費(fèi)用的6.1%,因此控制工程量清單在招標(biāo)階段的準(zhǔn)確性,是控制項(xiàng)目設(shè)計(jì)概算批復(fù)投資的較重要、較有效的手段。工程量清單漏項(xiàng)是水利工程建設(shè)過程中常見情形,此部分費(fèi)用所占比例較低,往往是考驗(yàn)設(shè)計(jì)單位人員專業(yè)能力和素質(zhì)的重要體現(xiàn)。參建單位提出的變更(包括設(shè)計(jì)變更通知單)是水利工程變更中最常見的情況,占合同外費(fèi)用49%以上,主要因地質(zhì)、標(biāo)準(zhǔn)、政策、業(yè)主要求等因素變化,導(dǎo)致項(xiàng)目發(fā)生變更。參建單位在考慮技術(shù)因素的基礎(chǔ)上,應(yīng)該考慮方案對經(jīng)濟(jì)投資的影響,盡量在滿足技術(shù)條件的要求下不增加額外投資。
水利工程通常采用工程量清單進(jìn)行招標(biāo),在招投標(biāo)階段,設(shè)計(jì)單位根據(jù)招標(biāo)圖紙和工程量計(jì)量原則對項(xiàng)目內(nèi)容進(jìn)行清單羅列,施工單位根據(jù)招標(biāo)工程量清單進(jìn)行綜合報(bào)價(jià),最終形成施工合同價(jià)。工程量清單中工程量風(fēng)險(xiǎn)由建設(shè)單位承擔(dān),價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)由施工單位承擔(dān),因此工程量的準(zhǔn)確性對于是否超合同價(jià)格、超設(shè)計(jì)概算起到關(guān)鍵作用。以某水利工程實(shí)際合同結(jié)算為研究對象,統(tǒng)計(jì)出工程量清單超量如圖3所示。
圖3 不同超合同量項(xiàng)數(shù)和金額占總工程量清單超量的比例
從圖3中可以看出:單個(gè)子目項(xiàng)實(shí)際工程量超合同工程量10%以下的子目數(shù)量最多,約占總超出子目項(xiàng)個(gè)數(shù)的30%,但超出金額占比較少,通常為大壩混凝土、道路石方洞挖等施工內(nèi)容。單個(gè)子目項(xiàng)實(shí)際工程量超合同工程量10%~50%之間的子目項(xiàng)數(shù)量較少,并且所占金額比例較少,不是影響施工合同金額的主要因素。
單個(gè)子目項(xiàng)實(shí)際工程量超合同工程量50%以上的子目數(shù)量較多,并所超出金額占總超出金額的比例極大,達(dá)到了72%以上,此部分是工程量清單超量導(dǎo)致金額增多的最大因素,在水利工程中主要包括底孔和邊墩混凝土、基礎(chǔ)處理固結(jié)灌漿、灌漿洞和廊道鋼筋制安等內(nèi)容。
在水利工程建設(shè)中,實(shí)際工程量超出清單工程量的現(xiàn)象比較常見,主要原因是在招投標(biāo)階段工程量清單制定過程中,對項(xiàng)目實(shí)際情況勘察不清楚、對單個(gè)子目項(xiàng)估算不夠深入、實(shí)際情況與設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)不足等多種因素造成。
超量的項(xiàng)目基本發(fā)生在與地基開挖相關(guān)的子目項(xiàng)中,包括地基,隧洞石方開挖、土方開挖等,也包括在回填的過程中回填量的增加,因此需要勘察單位在勘察的過程中,加大對地基基礎(chǔ)的勘察深度。在勘察深度不變的情況下,招標(biāo)工程量清單與基礎(chǔ)相關(guān)的子目項(xiàng)估算系數(shù)應(yīng)適當(dāng)增大,以滿足后期施工過程中的超量。針對一個(gè)水利項(xiàng)目不同的招標(biāo)子目項(xiàng)時(shí),在招標(biāo)圖計(jì)算基礎(chǔ)上可以采用不同的估算系數(shù),結(jié)合其他類似已完成項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn),對與地基有關(guān)的子目項(xiàng),估算系數(shù)適當(dāng)放大,對按圖施工的填筑類項(xiàng)目,估算系數(shù)與招標(biāo)圖計(jì)算結(jié)果相同。
合同清單漏項(xiàng),主要是藍(lán)圖施工內(nèi)容和招標(biāo)工程量清單對比存在一定漏項(xiàng),導(dǎo)致施工合同費(fèi)用增加,進(jìn)而致使項(xiàng)目投資費(fèi)用增加。水利工程項(xiàng)目與房建項(xiàng)目相比,未有審圖機(jī)構(gòu)對施工藍(lán)圖進(jìn)行專業(yè)審核,需要監(jiān)理單位在收到由建設(shè)單位轉(zhuǎn)交的施工藍(lán)圖后,盡快組織施工單位聯(lián)合對藍(lán)圖漏項(xiàng)子目項(xiàng)進(jìn)行整理,提出明確漏項(xiàng)清單,在施工前需得到建設(shè)單位確認(rèn)。設(shè)計(jì)單位根據(jù)地質(zhì)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范等原因,在項(xiàng)目建設(shè)過程中,會(huì)從技術(shù)和經(jīng)濟(jì)等多重因素下,對原設(shè)計(jì)進(jìn)行優(yōu)化,得到技術(shù)上滿足和經(jīng)濟(jì)上合理的方案。
合同漏項(xiàng)往往是設(shè)計(jì)人員在圖紙轉(zhuǎn)化為實(shí)體工程的過程中,對于部分需要實(shí)際完成的任務(wù)未能在招標(biāo)工程量清單內(nèi)容中明確列出,造成合同漏項(xiàng)。漏項(xiàng)是考驗(yàn)設(shè)計(jì)人員專業(yè)技術(shù)素養(yǎng)的指標(biāo)。一個(gè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)完成后出現(xiàn)的漏項(xiàng)越少,證明設(shè)計(jì)人員技術(shù)素養(yǎng)高,需要對圖紙轉(zhuǎn)化為實(shí)體工程有很深的理解。在設(shè)計(jì)過程中,微小子目項(xiàng)漏項(xiàng)是可以接受的,例如止水片、止水帶、發(fā)泡沫板、油氈等子目,設(shè)計(jì)人員往往容易忽視,在施工過程中需要進(jìn)行結(jié)算,導(dǎo)致合同漏項(xiàng)。此部分所占費(fèi)用很少,對于項(xiàng)目整個(gè)變更影響較小。在施工單位或者現(xiàn)場其他參建單位提出的漏項(xiàng),首先要考慮此部分內(nèi)容是否在其他合同子目項(xiàng)中包含,避免重復(fù)計(jì)量。
在實(shí)際施工過程中,會(huì)發(fā)生地質(zhì)、天氣、政策等變化因素,例如勘測地質(zhì)結(jié)果和實(shí)際地質(zhì)不一致,導(dǎo)致地基、隧洞等施工需要開挖至滿足要求地基為止,致使開挖范圍發(fā)生變化(壩基石方開挖、墊層混凝土等);或者地質(zhì)實(shí)際情況與初期勘察不一致,對施工工藝及其他措施提出了新的要求,導(dǎo)致變更(固結(jié)灌漿、上游面鋼筋制安等);設(shè)計(jì)變更往往是設(shè)計(jì)單位為了項(xiàng)目能正常建設(shè),在建設(shè)單位同意的情況下對原設(shè)計(jì)進(jìn)行更改,以設(shè)計(jì)變更單的形式進(jìn)行變更,以滿足技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、安全上的要求。合同漏項(xiàng)和設(shè)計(jì)變更在水利工程建設(shè)過程中不可避免,但是此部分導(dǎo)致的合同費(fèi)用增加相對很少,甚至于在優(yōu)秀的設(shè)計(jì)人員經(jīng)驗(yàn)下,依托于實(shí)際情況,設(shè)計(jì)變更反而能節(jié)省一部分投資費(fèi)用。
合同漏項(xiàng)和設(shè)計(jì)變更是由設(shè)計(jì)人員自身能力決定的,技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)是對一個(gè)優(yōu)秀設(shè)計(jì)人員的考驗(yàn)。合同漏項(xiàng)隨著設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)的不斷積累,對已完成設(shè)計(jì)成果與實(shí)際情況的不斷對比總結(jié),在招投標(biāo)階段制作招標(biāo)工程量清單的過程中漏項(xiàng)會(huì)大幅度減少。在招標(biāo)工程量清單制作完成后,設(shè)計(jì)單位需要組織造價(jià)小組對明顯遺漏、占比資金較大的子目項(xiàng)進(jìn)行認(rèn)真查看,避免出現(xiàn)資金占比較大的子目項(xiàng)遺漏,例如大壩工程進(jìn)水口鋼筋制安等。在外界環(huán)境變化不大的情況下,盡量使用原方案,以免造成不必要的投資增加。設(shè)計(jì)單位根據(jù)實(shí)際情況提出設(shè)計(jì)變更時(shí),在滿足技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求下,應(yīng)對方案的經(jīng)濟(jì)效果進(jìn)行評價(jià),盡量在原投資范圍內(nèi)進(jìn)行變更,或者使新方案的投資與原方案投資相比更加節(jié)省。
水利工程建設(shè)過程中,參建單位根據(jù)現(xiàn)場實(shí)際情況可以主動(dòng)提出相應(yīng)的變更。此部分變更產(chǎn)生的合同外費(fèi)用占總合同外費(fèi)用比例較大,且變化的項(xiàng)目是否具有變更應(yīng)滿足的條件,是否可以作為變更進(jìn)行支付,是變更審核工作的最大難點(diǎn)。
建設(shè)單位和監(jiān)理單位根據(jù)現(xiàn)場實(shí)際現(xiàn)狀、技術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)、投資大小對比等,可以主動(dòng)對非關(guān)鍵建設(shè)內(nèi)容提出相應(yīng)的變更,以滿足建筑物的功能。設(shè)計(jì)單位在施工圖和施工階段,根據(jù)地質(zhì)條件、試驗(yàn)結(jié)果等因素,主動(dòng)對原招標(biāo)圖紙里的部分混凝土標(biāo)號、施工方案等進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),以滿足建筑物在實(shí)際使用過程中的功能。施工單位在施工過程中,根據(jù)工藝要求、地質(zhì)變化、天氣氣候和施工經(jīng)驗(yàn)等提出趕工措施,以滿足項(xiàng)目進(jìn)度、質(zhì)量安全要求。以某水利工程實(shí)際合同結(jié)算為研究對象,統(tǒng)計(jì)出參建方提出變更導(dǎo)致合同外費(fèi)用增加情況,如圖4所示。
圖4 各方參建單位提出變更占總提出變更金額的比例
上述圖表是對某小型水利工程合同結(jié)算進(jìn)行了全面整理分析,可以得出參建單位主動(dòng)提出變更導(dǎo)致合同費(fèi)用增加中,施工單位提出變更占比最大,大約73.5%以上。建設(shè)單位和監(jiān)理單位在工程建設(shè)中屬于管理角色,主動(dòng)提出的變更最少,約為4.26%。
建設(shè)單位提出變更主要是基于美觀或者后期運(yùn)營方便需要增加的建設(shè)內(nèi)容,例如路燈由傳統(tǒng)燈改為太陽能、增加智能門禁等,一般增加合同外費(fèi)用較低。監(jiān)理單位可以基于現(xiàn)場情況、技術(shù)規(guī)范要求提出變更,但是最終會(huì)以設(shè)計(jì)變更或者施工變更的形式體現(xiàn),一般獨(dú)立地提出變更較少。
此節(jié)設(shè)計(jì)單位主動(dòng)提出變更與第3節(jié)設(shè)計(jì)單位提出變更的區(qū)別在于,此節(jié)設(shè)計(jì)單位是根據(jù)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)參數(shù)獨(dú)立主動(dòng)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),包括設(shè)計(jì)方案優(yōu)化、材料標(biāo)號變化等形式;而第3節(jié)是由于現(xiàn)場施工單位和監(jiān)理單位反映現(xiàn)場實(shí)際情況,最終由設(shè)計(jì)單位以變更通知單的形式進(jìn)行的變更,包括基礎(chǔ)齒槽開挖調(diào)整、強(qiáng)風(fēng)化層清除、固結(jié)灌漿及接觸灌漿調(diào)整等。設(shè)計(jì)單位在設(shè)計(jì)方案優(yōu)化報(bào)告中,不僅要體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可行性,而且要對新方案是否增加合同外費(fèi)用加以論證,盡量選擇不增加甚至減少額外投資的方案。材料標(biāo)號發(fā)生變化主要指合同清單標(biāo)號和施工藍(lán)圖標(biāo)號不一致,施工單位按圖施工導(dǎo)致合同外費(fèi)用增加的情形,屬于設(shè)計(jì)單位在制定工程量清單時(shí)不專業(yè)、不規(guī)范造成,或者是勘察時(shí)最關(guān)鍵的設(shè)計(jì)因素未考慮進(jìn)入。
施工單位不論提出什么變更,最終需要得到建設(shè)單位書面同意,監(jiān)理單位再下發(fā)變更指令后實(shí)施。對于施工單位提出的變更,首先監(jiān)理單位、設(shè)計(jì)單位在技術(shù)角度論證變更的必要性和可行性,可以采取專家論證,工程試驗(yàn)等驗(yàn)證方式;其次從工程造價(jià)角度論證此變更是否在合同單價(jià)組成中已包含,例如為了防止爆破對周圍建筑的破壞而施工的臨時(shí)擋墻等,已在措施費(fèi)中包含,不再另行計(jì)費(fèi);再考慮施工單位上報(bào)變更申請的時(shí)效性,一旦變更部分已過時(shí)效,可認(rèn)為在簽訂的合同費(fèi)用內(nèi)已包含了此部分費(fèi)用,施工單位放棄了變更訴求;最后對施工變更增加的工程量和單價(jià)進(jìn)行審核,符合計(jì)量規(guī)則和變價(jià)原則進(jìn)行結(jié)算。
對4類合同外費(fèi)用整理總結(jié)得出,工程量清單超量是導(dǎo)致超合同費(fèi)用最主要因素,合同清單漏項(xiàng)和設(shè)計(jì)變更導(dǎo)致合同外費(fèi)用較少,避免超量和漏項(xiàng)應(yīng)嚴(yán)格控制工程量清單在招標(biāo)階段準(zhǔn)確性。
(1)招標(biāo)圖階段制定工程量清單時(shí),對于清單中不同子目項(xiàng)應(yīng)采用不同估算系數(shù),與地基有關(guān)的子目項(xiàng),估算系數(shù)適當(dāng)放大,按圖施工的堆積類項(xiàng)目,估算系數(shù)接近1。
(2)參建單位提出變更中,施工單位提出變更導(dǎo)致合同外費(fèi)用增加比例最大,在審核時(shí),首先應(yīng)充分論證變更必要性,避免變更項(xiàng)在綜合單價(jià)中重復(fù)計(jì)算,應(yīng)用計(jì)量和變更估價(jià)原則進(jìn)行最終結(jié)算。