寇 婷,孫 榮,徐永成
(江蘇省第二地質(zhì)工程勘察院,江蘇 徐州 221004)
隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,高速公路建設(shè)突飛猛進(jìn),我國高速公路總里程位列世界第一。但早期建設(shè)的高速公路等級較低,絕大多數(shù)按照雙向四車道設(shè)計,已經(jīng)不能滿足現(xiàn)在的交通增長量的需求,急切需要拓寬增大道路通行能力[1]。在高速公路拓寬建設(shè)中,新舊路基沉降不均勻,使沉降量難以預(yù)測。為了準(zhǔn)確掌握沉降規(guī)律,土體的壓縮模量就必須準(zhǔn)確。CPTU(piezocone penetration test)原位測試技術(shù)能夠準(zhǔn)確獲取土體數(shù)據(jù),通過合適的計算方法,可快速準(zhǔn)確的計算出土體壓縮模量[2],進(jìn)而對路基沉降進(jìn)行準(zhǔn)確預(yù)測。本文結(jié)合某高速公路拓寬項目,對CPTU 確定黏性土的壓縮模量進(jìn)行研究。在分析項目所在地的地質(zhì)條件的基礎(chǔ)上,對原有路基和待施工路基進(jìn)行了CPTU 原位測試,通過原有路基沉降量的反演計算方法,求得土體壓縮模量,進(jìn)而建立基于反彎點置零的雙曲線沉降量預(yù)測模型,對路基的沉降量進(jìn)行預(yù)測。
某高速公路拓寬項目,全長為81 km,原路段路堤寬度為28 m,邊坡為1:1.5,雙向四車道設(shè)計,最高限速120 km/h。原有路堤填料為低液限黏土,部分路段為高液限黏土,部分路堤采用6%~8%的石灰改良土換填,另有部分路段的路堤填料為粉質(zhì)黏土,未做任何處理。新拓寬的填筑路堤所用的填料,沿線路中心線以外30~80 m 范圍內(nèi)取土。線路經(jīng)過淺洼平原區(qū),地勢平坦,沿線有較多農(nóng)田、溝河及魚塘,淺部黏土以瀉湖沉積土為主,表層有厚度為0.5 m 的硬殼層。表層以下為黏土,壓縮量較高,工程地質(zhì)條件較差。地質(zhì)結(jié)構(gòu)如表1 所示。
表1 工程項目所在區(qū)域地質(zhì)情況
由于工程地質(zhì)條件較差,需要根據(jù)原有路段的施工、沉降等資料,結(jié)合CPTU 現(xiàn)場原位測試,制定路基處理方案和路堤壓實方案。
待拓寬地基的現(xiàn)場原位CPTU 測試設(shè)備采用東南大學(xué)的CPTU-1 型多功能數(shù)字式孔壓靜力觸探系統(tǒng)。該測試設(shè)備輕巧靈活,可用于各種地形環(huán)境,鉆頭上部配置模/數(shù)轉(zhuǎn)換模塊,在孔下即可完成數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換,具有高效性、數(shù)字化特征。軟件系統(tǒng)加入了溫度校正和傾斜校正功能,保證了測試精度[3]。
原有地基的CPTU 測試設(shè)備采用Hogentogler多功能數(shù)字式車載CPTU測試系統(tǒng)。該設(shè)備可在原有路面進(jìn)行直接探測,測點之間轉(zhuǎn)移方便,工作效率高。探測設(shè)備的錐角為60°,錐底截面積為1 000 mm2,鉆頭直徑為35.7 mm,孔壓測試元件厚度為5 mm,探測鉆入速度為0.02 m/s,每隔100 mm 采集一次數(shù)據(jù)。
根據(jù)項目部設(shè)計需求,結(jié)合待建新地基的地質(zhì)情況,對存在黏土軟弱土層的路段進(jìn)行CPTU 原位測試,測試深度為20m。測試布置方案如圖1 所示。
圖1 CPTU 測試布置
對于同一個CPTU 探測位置,沿線間隔5 m鉆設(shè)3 個孔位,測試數(shù)據(jù)對比分析,為了最大程度保證數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性,如果3 組數(shù)據(jù)相似,則取3 組數(shù)據(jù)的算術(shù)平均值作為最終結(jié)果;如果有1 組數(shù)據(jù)明顯異常,則取兩組數(shù)據(jù)的算術(shù)平均值作為最終結(jié)果;如果3 組數(shù)據(jù)均差異較大,則應(yīng)加測一組數(shù)據(jù)。
以工程K518+510 斷面為例,CPTU 原位測試所獲得的錐尖阻力、側(cè)壁摩阻力、孔隙水壓力和摩阻比數(shù)據(jù)如圖2 所示。
圖2 K518+510 斷面原位測試數(shù)據(jù)
在0~3 m 范圍內(nèi),僅有原有路基的測試數(shù)據(jù),因為待拓寬的新建路堤還未施工。工程場地從上到下依次大致為固結(jié)黏土、淤泥黏土和粉質(zhì)粘土。0~8 m 之間的土層錐尖阻力較大。深度達(dá)到8m以后,錐尖阻力減小至1 MPa左右,孔隙水壓力隨之增大,因為8 m 以下為淤泥黏土層,含水量較高,空隙比較大,壓縮性較高。
錐尖阻力與土體的壓縮模量值之間有顯著的相關(guān)性,但是相關(guān)系數(shù)的計算比較困難。對于不同的地質(zhì)層,應(yīng)選取不同的相關(guān)參數(shù)。在原有路基沉降數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,分層反演計算相關(guān)系數(shù)切實可行。
(1)壓縮模量
壓縮模量與錐尖阻力有如下關(guān)系[4]:
(2)沉降系數(shù)
沉降系數(shù)的計算公式如下所示[5]:
(3)地基沉降量
地基總沉降量可通過分層系數(shù)法進(jìn)行計算[6],公式如下所示:
工程地質(zhì)層分為硬殼層、固結(jié)黏土、淤泥黏土和粉質(zhì)黏土4 個層次,需要計算4 個參數(shù),至少需要5 個相似的斷面數(shù)據(jù)來求解上述超靜定方程組,進(jìn)而求得土體的壓縮模量。借助計算機求解,得到相關(guān)系數(shù)的值分別為5.28、4.32、5.98 和6.61。依據(jù)公式(1)可得K518+510 斷面附近土體的壓縮模量如圖3 所示。
圖3 K518+510 斷面土體壓縮模量
由圖3 可知,原有路基經(jīng)過機械壓實,密實度較高,得出的壓縮模量較大。而自然地基的壓縮模量較小,壓縮模量比原有路基小1~2 MPa,黏土性質(zhì)的軟土地基壓縮性較大,會產(chǎn)生較大的沉降,需要對其進(jìn)行特殊處理。
根據(jù)固結(jié)理論和原有路基沉降資料分析,路基在填筑路堤和車輛荷載的共同作用下,沉降量曲線呈反S 形,在路堤填筑期和預(yù)壓期,路基沉降速率較快[7]。面層施工期間沉降速率逐漸變慢,竣工后,土體逐漸固結(jié),沉降量緩慢的趨向穩(wěn)定。
準(zhǔn)確的沉降量變化規(guī)律可以制定施工方案提供重要參考,對后續(xù)高速公路的養(yǎng)護(hù)工作也有指導(dǎo)意義。基于反彎點置零的雙曲線預(yù)測法,能滿足工程中對于沉降量預(yù)測的需求。
雙曲線預(yù)測法將反彎點設(shè)置為時間零點,一般是面層開始施工的時間點。由于本工程左右兩側(cè)對稱,仍以K518+510 斷面為例,選取右側(cè)新建路基和原有路基進(jìn)行沉降量預(yù)測。
將已求得的相關(guān)系數(shù) 1á~á4,用于計算工程所在地的沉降量數(shù)據(jù),然后用雙曲線進(jìn)行擬合,得到新建路基和原有路基沉降量預(yù)測公式:
對新建路基和原有路基沉降量預(yù)測的曲線分別如圖4 和下圖5 所示。
圖4 新建路基沉降量預(yù)測曲線
圖5 原有路基沉降量預(yù)測曲線
由圖4 可知,新建路基的預(yù)測曲線在0~200 d 的擬合曲線段,擬合相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.96,數(shù)據(jù)吻合程度非常高。新建路基的最終沉降量為81.5 mm,竣工后10 年的沉降量為72.3 mm。由圖5 可知,原有路基的預(yù)測曲線在0~200 d 的擬合曲線段,擬合相關(guān)系數(shù)為0.91,比新建路基的預(yù)測曲線擬合度略低,但仍然滿足工程需求。原有路基的最終沉降量為20.3 mm,竣工后10年的沉降量為17.8 mm。整體而言,基于反彎點置零的雙曲線預(yù)測法,數(shù)據(jù)可靠,可用于拓寬工程沉降量的預(yù)測,指導(dǎo)路基施工方案的編制。
結(jié)合某高速公路拓寬項目,對CPTU 確定黏性土的壓縮模量進(jìn)行研究,得出以下結(jié)論:
(1)結(jié)合原有路基沉降量數(shù)據(jù)和CPTU原位測試數(shù)據(jù),通過反演計算法,可準(zhǔn)確計算出土體壓縮模量;
(2)基于反彎點置零的雙曲線預(yù)測法,可準(zhǔn)確實現(xiàn)對原有路基和新建路基的沉降量預(yù)測。預(yù)測數(shù)據(jù)可用于指導(dǎo)路基施工方案的確定。