曹正良,王秀秀,李釗丞,沈夢(mèng)庭,胡慶松,吳迪*
(1.上海海洋大學(xué) 海洋科學(xué)學(xué)院,上海 201306;2.上海海洋大學(xué) 工程學(xué)院,上海 201306)
對(duì)蝦是一種具有較好經(jīng)濟(jì)效益的水產(chǎn)養(yǎng)殖種類[1]。南美白對(duì)蝦(Litopenaeusvannamei)因具有抗病性強(qiáng)、生長(zhǎng)快和肉質(zhì)鮮美等優(yōu)點(diǎn),已成為對(duì)蝦主要養(yǎng)殖品種之一[2]。提升養(yǎng)殖產(chǎn)量、降低肉飼比是對(duì)蝦養(yǎng)殖的重要研究?jī)?nèi)容。目前,在對(duì)蝦養(yǎng)殖中,對(duì)蝦主要依賴飼料托盤觀察攝食[3],由于蝦塘水體環(huán)境渾濁復(fù)雜,通過人工很難準(zhǔn)確掌握對(duì)蝦攝食情況,需要使用其他技術(shù)手段加以觀測(cè)。
近年來,被動(dòng)聲學(xué)技術(shù)逐漸應(yīng)用到對(duì)蝦養(yǎng)殖的飼料投喂與生長(zhǎng)管理中。Silva等[4]研究表明,南美白對(duì)蝦攝食時(shí)大顎閉合碰撞摩擦?xí)a(chǎn)生聲音,攝食前后聲音信號(hào)特征不同[5-6],因此,可通過對(duì)蝦攝食聲音信號(hào)特征判斷其攝食及行為狀態(tài)。被動(dòng)聲學(xué)技術(shù)作為一種對(duì)生物無干擾監(jiān)測(cè)方法,受蝦塘水體環(huán)境影響較少,可應(yīng)用于包括對(duì)蝦在內(nèi)的水中生物的發(fā)聲研究[7-9]。目前,基于被動(dòng)聲學(xué)技術(shù)的自動(dòng)聲學(xué)投餌器已應(yīng)用于實(shí)際生產(chǎn),有效改善了飼料管理能力,提高了對(duì)蝦的養(yǎng)殖效益[10-12]。研究對(duì)蝦攝食發(fā)聲信號(hào)特征,判斷對(duì)蝦攝食情況與行為狀態(tài)[9,13],了解對(duì)蝦的攝食發(fā)聲行為規(guī)律,有助于構(gòu)建科學(xué)智能的飼養(yǎng)管理體系,提升對(duì)蝦養(yǎng)殖產(chǎn)量[14-16]。
本研究中,以5種不同體長(zhǎng)的南美白對(duì)蝦為研究對(duì)象,采集南美白對(duì)蝦攝食顆粒飼料與蝦殼的聲音信息,通過聲學(xué)信號(hào)及單因素方差分析,確定5種體長(zhǎng)的南美白對(duì)蝦攝食顆粒飼料與蝦殼時(shí)發(fā)聲信號(hào)的變化規(guī)律及二者差異特征,以期為精細(xì)化對(duì)蝦養(yǎng)殖及智能投餌機(jī)等的應(yīng)用開發(fā)提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。
試驗(yàn)用蝦選取養(yǎng)殖大池(直徑3.4 m、高1.2 m)中培育的從幼蝦至成蝦5個(gè)生長(zhǎng)階段(體長(zhǎng)2~3、4~5、6~7、8~9、9~10 cm)的南美白對(duì)蝦,養(yǎng)殖水體溫度、鹽度、溶解氧和飼料無機(jī)鹽均維持在適宜范圍內(nèi),即24 h持續(xù)通氧,溫度為28 ℃。試驗(yàn)前,將對(duì)蝦放置在與養(yǎng)殖大池水體環(huán)境一致的水箱(44 cm×28 cm×30 cm)中暫養(yǎng),禁食20 h,確保試驗(yàn)時(shí)對(duì)蝦有足夠的攝食欲望。試驗(yàn)時(shí),隨機(jī)挑選一組對(duì)蝦(3尾)放入聲學(xué)試驗(yàn)玻璃水箱(44 cm×28 cm×30 cm),保持與之前一樣的水環(huán)境,分別投喂粒徑為1.2 mm的顆粒飼料及蝦殼,一組體長(zhǎng)對(duì)蝦試驗(yàn)結(jié)束后,更換另一組體長(zhǎng)對(duì)蝦進(jìn)行試驗(yàn)。試驗(yàn)玻璃水箱外表面覆蓋黑色薄膜,同時(shí)在地面墊一層泡沫以減少環(huán)境噪聲干擾,每個(gè)水箱中均配有一個(gè)加熱棒和增氧管(圖1)。
圖1 試驗(yàn)裝置Fig.1 Equipment of experiment
試驗(yàn)所用裝置為大疆水下攝像機(jī)和聲音采集裝置。聲音采集裝置由帶有儲(chǔ)存卡的SM4型聲音記錄儀和1個(gè)HTI-96-Min水聽器組成(圖2)。水聽器可接收帶寬(2 Hz~30 kHz)聲音,可以捕捉到對(duì)蝦攝食時(shí)的聲音,SM4型聲音記錄儀用于儲(chǔ)存對(duì)蝦攝食聲音。南美白對(duì)蝦從幼蝦至成蝦的最高攝食發(fā)聲頻率為40~48 kHz,因此,本研究中采樣頻率設(shè)置為96 kHz,儲(chǔ)存格式為.wav。
圖2 聲音采集裝置Fig.2 Sound acquisition device
1.2.1 數(shù)據(jù)采集 采集數(shù)據(jù)時(shí)關(guān)閉增氧機(jī),開啟與水聽器連接的SM4型聲音記錄儀,將水下攝像機(jī)置于相應(yīng)位置并開啟錄制。等待約5 min對(duì)蝦適應(yīng)環(huán)境后,取15顆粒徑為1.2 mm的顆粒飼料(或蝦殼)潤(rùn)濕后投入水聽器下方,記錄對(duì)蝦攝食時(shí)間,攝食后8~10 min時(shí)結(jié)束信號(hào)采集,之后進(jìn)入下一組體長(zhǎng)對(duì)蝦攝食試驗(yàn)。通過對(duì)蝦攝食飼料與蝦殼的音頻與視頻信息對(duì)比,確定對(duì)蝦攝食信號(hào)與行為活動(dòng)的關(guān)系。
1.2.2 發(fā)聲信號(hào)特征分析 使用 Matlab R2019b軟件分析對(duì)蝦攝食顆粒飼料和蝦殼的音頻信息,挑選有效音頻數(shù)據(jù)對(duì)其時(shí)間序列信號(hào)采用傅里葉變換,分析信號(hào)中不同頻率成分及信號(hào)特征[5]。離散時(shí)間傅里葉變換計(jì)算公式[25]為
(1)
式中:n為變換長(zhǎng)度;ω為角頻率;X為時(shí)域信號(hào)x的傅里葉變換(即頻譜)。本文中,信號(hào)處理的采樣頻率為96 kHz,增益為20 dB,進(jìn)行時(shí)頻分析時(shí)按信號(hào)波形總時(shí)間的1/50分時(shí)窗,并利用Matlab中的Spectrogram 函數(shù)進(jìn)行時(shí)頻圖的繪制。最后確定代表信號(hào)特征的各類聲學(xué)參數(shù)。
使用Matlab進(jìn)行函數(shù)定義,將對(duì)應(yīng)對(duì)蝦攝食聲學(xué)參數(shù)嵌套入單因素方差分析數(shù)學(xué)模型Analysis of Variance中[26],顯著性水平設(shè)為0.05,即
MF58是軸向引線玻璃封裝型,阻值范圍0.1~5000KΩ,體積小、穩(wěn)定性好、可靠性高,使用溫度范圍-40~+300℃,熱感應(yīng)快、靈敏度高。
(2)
式中:X為測(cè)量值;μ為真值;ε為誤差。
由于使用單因素方差分析時(shí),數(shù)據(jù)需符合正態(tài)分布條件,因此,首先對(duì)所得到的5種體長(zhǎng)對(duì)蝦攝食顆粒飼料與蝦殼發(fā)聲的最低頻率、最高頻率、峰值頻率及單個(gè)脈沖信號(hào)時(shí)長(zhǎng)等4項(xiàng)聲學(xué)參數(shù)值的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行Lilliefors[27]檢驗(yàn),即
(3)
式中:D*為檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量;F^(x)為平均值為0、標(biāo)準(zhǔn)差為1的正態(tài)分布累積分布函數(shù);G(x)為經(jīng)驗(yàn)分布函數(shù)值。
將不同體長(zhǎng)對(duì)蝦攝食的音頻數(shù)據(jù)經(jīng)過傅里葉變換后得到其攝食的時(shí)頻、波形和頻譜圖。對(duì)各組9~10 cm的對(duì)蝦觀察采集到的信號(hào)發(fā)現(xiàn),投餌前發(fā)聲信號(hào)非常少,投餌后發(fā)聲信號(hào)數(shù)量顯著增加(圖3(a)),可以確定為對(duì)蝦攝食發(fā)聲信號(hào)。選取其中一個(gè)波形信號(hào)放大觀察(圖3(b)),對(duì)蝦單個(gè)攝食發(fā)聲信號(hào)時(shí)長(zhǎng)約22 ms,結(jié)合時(shí)頻圖和頻譜圖(圖3(c)、(d)),確定對(duì)蝦攝食發(fā)聲信號(hào)的主要頻率為5~13 kHz,峰值頻率約7 kHz。同時(shí)還觀察到,對(duì)蝦攝食期間會(huì)產(chǎn)生較高的能量(圖3(c)),波形和頻率均有一定起伏變化。采用同樣的方式,對(duì)其余4種體長(zhǎng)對(duì)蝦攝食聲學(xué)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,得到所有體長(zhǎng)對(duì)蝦的攝食聲學(xué)參數(shù)。
圖3 體長(zhǎng)9~10 cm對(duì)蝦的聲學(xué)信號(hào)特征Fig.3 Acoustic signals characteristics of the shrimp with body length of 9-10 cm
根據(jù)Lilliefors檢驗(yàn)結(jié)果(表1),獲取的所有體長(zhǎng)對(duì)蝦的4項(xiàng)聲學(xué)參數(shù)均滿足正態(tài)分布,因此,可以對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析。
表1 Lilliefors檢驗(yàn)Tab.1 Lilliefors test
對(duì)5種體長(zhǎng)(2~3、4~5、6~7、8~9、9~10 cm)對(duì)蝦攝食同一粒徑顆粒飼料與蝦殼的4項(xiàng)聲學(xué)參數(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析顯示,對(duì)蝦體長(zhǎng)均極顯著影響對(duì)蝦攝食顆粒飼料與蝦殼的4項(xiàng)聲學(xué)參數(shù)(P<0.01)(表2和表3)。
表2 5種體長(zhǎng)對(duì)蝦攝食顆粒飼料聲學(xué)參數(shù)的單因素方差分析Tab.2 Single factor variance analysis of acoustic parameters in the shrimp with 5 body length fed the pellets
表3 5種體長(zhǎng)對(duì)蝦攝食蝦殼聲學(xué)參數(shù)的單因素方差分析Tab.3 Single factor variance analysis of acoustic parameters in the shrimp with 5 body length fed the shrimp shell
2.3.1 峰值頻率變化趨勢(shì) 從圖4可見:對(duì)蝦攝食顆粒飼料的峰值頻率隨對(duì)蝦體長(zhǎng)的增加而降低(擬合方程為1/y=0.181 1-0.140 65/x,R=0.999 6);對(duì)蝦體長(zhǎng)為2~3 cm時(shí),發(fā)聲峰值頻率最高(約25 kHz),明顯高于其他體長(zhǎng);對(duì)蝦體長(zhǎng)為9~10 cm時(shí),發(fā)聲峰值頻率最低(約7 kHz);對(duì)蝦體長(zhǎng)從2~3 cm變化至4~5 cm時(shí),發(fā)聲峰值頻率降低較顯著,對(duì)蝦體長(zhǎng)從4~5 cm變化至9~10 cm時(shí),發(fā)聲峰值頻率變化較小,總體呈緩慢降低趨勢(shì)。
對(duì)蝦攝食蝦殼的發(fā)聲峰值頻率隨體長(zhǎng)增加無明顯變化規(guī)律(擬合方程為y=8.856 4 e0.077 682x,R=0.432 2);對(duì)蝦體長(zhǎng)為2~3、8~9、9~10 cm時(shí),發(fā)聲峰值頻率相對(duì)較高(分別約13.4、14.8、14.4 kHz);對(duì)蝦體長(zhǎng)為4~5、6~7 cm時(shí),發(fā)聲峰值頻率相對(duì)較低(約9 kHz)(圖4)。
2.3.2 發(fā)聲頻率范圍變化趨勢(shì) 從圖5可見:對(duì)蝦攝食顆粒飼料的頻率范圍隨對(duì)蝦體長(zhǎng)的增加而縮?。话l(fā)聲最大頻率隨體長(zhǎng)的增加顯著降低(擬合方程為y=11.539 2 e1.361 8/x,R=0.99);發(fā)聲最小頻率也隨體長(zhǎng)的增加而降低(擬合方程為y=3.101 6 e1.412 6/x,R=0.963 7),體長(zhǎng)從4~5 cm變化至9~10 cm時(shí),發(fā)聲最小頻率無明顯變化;對(duì)蝦體長(zhǎng)為2~3 cm時(shí),發(fā)聲頻率范圍最大(14~44 kHz),對(duì)蝦體長(zhǎng)為9~10 cm時(shí),發(fā)聲頻率范圍最小(5~15 kHz)。
從圖6可見:對(duì)蝦攝食蝦殼的頻率范圍隨對(duì)蝦體長(zhǎng)的增加也無明顯變化規(guī)律;發(fā)聲最大頻率在對(duì)蝦體長(zhǎng)為6~7 cm時(shí)最低(約15 kHz)(擬合方程為y=17.671 8 e0.051 959x,R=0.413 8);發(fā)聲最小頻率隨對(duì)蝦體長(zhǎng)的增加而增加(擬合方程為y=4.189 2 e0.150 73x,R=0.800 5);對(duì)蝦體長(zhǎng)為6~7 cm時(shí),發(fā)聲頻率范圍最小(5~15 kHz),對(duì)蝦體長(zhǎng)為4~5、8~9 cm時(shí),頻率范圍最大(5~24 kHz)。
圖6 對(duì)蝦攝食蝦殼頻率范圍與對(duì)蝦體長(zhǎng)的關(guān)系Fig.6 Relationship between frequency range of feeding shrimp shell and body length of the shrimp
從圖7可見:對(duì)蝦攝食顆粒飼料的單個(gè)脈沖信號(hào)時(shí)長(zhǎng)隨體長(zhǎng)的增加而增加(擬合方程為y=6.311 1 e0.200 81x,R=0.927 1);對(duì)蝦體長(zhǎng)為9~10 cm時(shí),單個(gè)脈沖信號(hào)時(shí)長(zhǎng)最長(zhǎng)(約18 ms),明顯長(zhǎng)于其他體長(zhǎng);對(duì)蝦體長(zhǎng)為2~3 cm時(shí),單個(gè)脈沖信號(hào)時(shí)長(zhǎng)最短(約7 ms);對(duì)蝦體長(zhǎng)從4~5變化至8~9 cm時(shí),單個(gè)脈沖信號(hào)時(shí)長(zhǎng)無明顯變化。
圖7 單個(gè)脈沖信號(hào)時(shí)長(zhǎng)與對(duì)蝦體長(zhǎng)變化的關(guān)系Fig.7 Relationship between duration of a single pulse signal and body length of the shrimp
對(duì)蝦攝食蝦殼的單個(gè)脈沖信號(hào)時(shí)長(zhǎng)隨體長(zhǎng)的增加而增加(擬合方程為y=16.471 3 e-1.066 5/x,R=0.990 1),對(duì)蝦體長(zhǎng)為2~3 cm時(shí),單個(gè)脈沖信號(hào)時(shí)長(zhǎng)最短(約6 ms);對(duì)蝦體長(zhǎng)為9~10 cm時(shí),單個(gè)脈沖信號(hào)時(shí)長(zhǎng)最長(zhǎng)(約13 ms);對(duì)蝦體長(zhǎng)從6~7 cm變化至9~10 cm時(shí),單個(gè)脈沖信號(hào)時(shí)長(zhǎng)隨體長(zhǎng)增加略有增加。
不同體長(zhǎng)對(duì)蝦攝食顆粒飼料與蝦殼的聲學(xué)參數(shù)差異明顯。峰值頻率方面,對(duì)蝦體長(zhǎng)為2~3 cm時(shí),攝食顆粒飼料的峰值頻率較攝食蝦殼時(shí)明顯增加,而對(duì)蝦體長(zhǎng)為8~9、9~10 cm時(shí),攝食顆粒飼料的峰值頻率較攝食蝦殼時(shí)明顯降低,對(duì)蝦體長(zhǎng)為4~5、6~7 cm時(shí),攝食顆粒飼料與攝食蝦殼的峰值頻率差異不大(圖4)。在頻率范圍方面,攝食顆粒飼料的頻率范圍隨對(duì)蝦體長(zhǎng)的增加呈明顯縮小的趨勢(shì),攝食蝦殼的頻率范圍隨對(duì)蝦體長(zhǎng)的增加無明顯變化規(guī)律(圖5、圖6)。單個(gè)脈沖信號(hào)方面,對(duì)蝦攝食顆粒飼料與蝦殼的信號(hào)時(shí)長(zhǎng)均隨體長(zhǎng)增加而增加,區(qū)別在于小體長(zhǎng)對(duì)蝦(2~3、4~5 cm)與大體長(zhǎng)對(duì)蝦(9~10 cm)攝食顆粒飼料的單個(gè)脈沖信號(hào)時(shí)長(zhǎng)明顯長(zhǎng)于攝食蝦殼的信號(hào)時(shí)長(zhǎng)(圖7)。
對(duì)蝦攝食的咀嚼機(jī)制導(dǎo)致了發(fā)聲信號(hào)特征的不同,不同體長(zhǎng)對(duì)蝦大顎咀嚼的咬合力不同,從而影響其攝食過程中產(chǎn)生信號(hào)的聲學(xué)參數(shù)[21]。小體長(zhǎng)對(duì)蝦大顎發(fā)育不成熟導(dǎo)致咬合力弱,需要增加單位時(shí)間咬合次數(shù)以促進(jìn)顆粒飼料的物理分解,故出現(xiàn)攝食發(fā)聲頻率高而單次攝食發(fā)聲時(shí)間短的特點(diǎn);隨著對(duì)蝦生長(zhǎng),大顎發(fā)育逐漸成熟,咬合力逐漸增強(qiáng),單位時(shí)間內(nèi)顆粒飼料的物理分解速率提高,因此,咬合次數(shù)不斷減少,發(fā)聲頻率降低,而單次咬合時(shí)間則增加。本研究中,5種不同體長(zhǎng)對(duì)蝦攝食顆粒飼料發(fā)聲信號(hào)的峰值頻率和頻率范圍均隨對(duì)蝦體長(zhǎng)的增加而降低,單個(gè)脈沖信號(hào)時(shí)長(zhǎng)隨對(duì)蝦體長(zhǎng)的增加而增加。Soares等[22]研究表明,大、小2種體長(zhǎng)的對(duì)蝦在平均聲能上存在顯著差異。Silva等[4]研究表明,3種體長(zhǎng)(9~10、11~12、13~14 cm)對(duì)蝦攝食發(fā)聲信號(hào)的4項(xiàng)聲學(xué)參數(shù)特征無顯著性差異。由于其試驗(yàn)對(duì)蝦體長(zhǎng)均較大,未包含對(duì)蝦從小到大的快速生長(zhǎng)時(shí)期,不足以概括出對(duì)蝦攝食聲學(xué)信號(hào)特征隨體長(zhǎng)變化的規(guī)律。Reis等[28]綜述了南美白對(duì)蝦攝食發(fā)聲信號(hào)在養(yǎng)殖中的應(yīng)用情況,其中歸納了多篇論文中不同體質(zhì)量(0.04~0.5、10.2、20.5、31.4 g)的對(duì)蝦攝食聲學(xué)信號(hào)特征,表明不同體質(zhì)量對(duì)蝦攝食顆粒飼料發(fā)聲信號(hào)的峰值頻率、最低頻率和最高頻率有差別,即體質(zhì)量大的對(duì)蝦發(fā)聲頻率小,體質(zhì)量小的對(duì)蝦發(fā)聲頻率大,但并未考察其變化規(guī)律。另外,國(guó)外研究中所用顆粒飼料與中國(guó)的顆粒飼料類型不同,因此,根據(jù)中國(guó)常用飼料類型及南美白對(duì)蝦的生長(zhǎng)階段,確定發(fā)聲信號(hào)的變化規(guī)律更具有實(shí)際應(yīng)用意義。
此外,不同種類對(duì)蝦攝食發(fā)聲信號(hào)也有所不同。Berk[29]發(fā)現(xiàn),白濱對(duì)蝦(Litopenaeussetiferus)攝食發(fā)聲信號(hào)時(shí)長(zhǎng)約40 ms,是南美白對(duì)蝦攝食時(shí)長(zhǎng)(18 ms)的2.7倍;Daniel等[7]發(fā)現(xiàn),斑節(jié)對(duì)蝦(Penaeusmonodon)攝食發(fā)聲頻率達(dá)到50 kHz,均高于現(xiàn)有相關(guān)南美白對(duì)蝦攝食發(fā)聲研究結(jié)果。不同種類對(duì)蝦攝食時(shí)發(fā)聲信號(hào)存在明顯的不同特征,主要在于對(duì)蝦種類不同、攝食發(fā)聲機(jī)制存在差異。中國(guó)對(duì)蝦養(yǎng)殖種類較多,在某些地區(qū)還會(huì)采用混養(yǎng)方式,其他種類對(duì)蝦的攝食發(fā)聲信號(hào)是否存在規(guī)律,能否反映對(duì)蝦生長(zhǎng)狀態(tài)有待進(jìn)一步研究。
本研究中,5種不同體長(zhǎng)對(duì)蝦攝食蝦殼發(fā)聲信號(hào)的峰值頻率、頻率范圍與對(duì)蝦體長(zhǎng)相關(guān),但隨著體長(zhǎng)增加并無明顯變化規(guī)律,單個(gè)脈沖信號(hào)時(shí)長(zhǎng)則隨著體長(zhǎng)的增加而增加,4項(xiàng)聲學(xué)參數(shù)特征較對(duì)蝦攝食顆粒飼料時(shí)明顯不同。曹正良等[20]研究表明,對(duì)蝦(體長(zhǎng)9~10 cm)攝食沙蠶與不同粒徑顆粒飼料時(shí)的聲學(xué)特征存在明顯差異,攝食不同粒徑顆粒飼料的頻率為5~45 kHz,峰值頻率為10~17 kHz;攝食沙蠶的頻率為5~20 kHz,峰值頻率為7 kHz。在蝦塘對(duì)蝦養(yǎng)殖過程中,為了給對(duì)蝦提供更充足的營(yíng)養(yǎng),往往在育苗或特殊情況下補(bǔ)充沙蠶等生物餌料,而對(duì)蝦生長(zhǎng)過程也會(huì)出現(xiàn)攝食蝦殼的行為。本研究中,對(duì)蝦(9~10 cm)攝食蝦殼的頻率范圍為10~24 kHz,峰值頻率約14 kHz??梢园l(fā)現(xiàn),南美白對(duì)蝦攝食顆粒飼料、沙蠶和蝦殼時(shí)的聲學(xué)信號(hào)特征存在顯著性差異。差異原因可能是三者質(zhì)地結(jié)構(gòu)不同,沙蠶、蝦殼較顆粒飼料堅(jiān)硬且不易被水浸泡變軟,會(huì)對(duì)南美白對(duì)蝦攝食沙蠶、蝦殼時(shí)步足的抓取及大顎的咬合產(chǎn)生一定影響。對(duì)蝦通過蛻殼實(shí)現(xiàn)生長(zhǎng),對(duì)蝦攝食蝦殼發(fā)聲蘊(yùn)含著對(duì)蝦蛻殼后的生長(zhǎng)狀態(tài),通過研究對(duì)蝦攝食蝦殼發(fā)聲信號(hào)特征可以了解對(duì)蝦蛻殼生長(zhǎng)及異常攝食情況,根據(jù)對(duì)蝦的生長(zhǎng)狀態(tài)可及時(shí)更改飼料投喂策略。
曹正良等[20]研究表明,蝦塘中檢測(cè)出攝食信號(hào)大約在投餌后的2 min甚至更長(zhǎng)時(shí)間,而實(shí)驗(yàn)室大約在投餌后的10 s,差異原因可能與對(duì)蝦識(shí)別飼料并到達(dá)飼料處所需要的時(shí)間有關(guān)。本研究中,對(duì)蝦被放置在空間較小的水箱中,因此,饑餓狀態(tài)的對(duì)蝦確定飼料較快,所得到的對(duì)蝦攝食發(fā)聲信號(hào)頻率與蝦塘具有較高的相似性,蝦塘中對(duì)蝦攝食發(fā)聲信號(hào)的峰值頻率為5~15 kHz[5],與本研究中體長(zhǎng)為2~3 cm對(duì)蝦攝食顆粒飼料的峰值頻率不一致,可能與蝦塘中對(duì)蝦體長(zhǎng)較大且大小分布不均、存在其他水生生物攝食發(fā)聲等有關(guān)。而本研究中單個(gè)脈沖信號(hào)時(shí)長(zhǎng)與蝦塘中的結(jié)果存在顯著差異,可能是受到試驗(yàn)環(huán)境的影響,蝦塘聲音環(huán)境復(fù)雜,受多種其他水生生物攝食飼料的聲音影響,同時(shí)試驗(yàn)玻璃水箱存在聲音反射等因素。因此,在后續(xù)蝦塘攝食發(fā)聲試驗(yàn)中,要更多考慮對(duì)蝦攝食蝦塘殘余飼料和其他飼料(魚、蝦等),以及蝦塘中其他水生生物及群蝦的攝食發(fā)聲。
1)對(duì)蝦攝食顆粒飼料時(shí),隨著對(duì)蝦體長(zhǎng)的增加,攝食發(fā)聲信號(hào)的峰值頻率降低,而頻率范圍和單個(gè)脈沖信號(hào)時(shí)長(zhǎng)均增加。這些變化呈現(xiàn)一定的線性變化規(guī)律。
2)對(duì)蝦攝食蝦殼時(shí),隨著對(duì)蝦體長(zhǎng)的增加,攝食發(fā)聲信號(hào)的峰值頻率呈先降低后上升,頻率范圍呈先增加后降低再增加再降低的波動(dòng)變化,單個(gè)脈沖信號(hào)時(shí)長(zhǎng)則增加。與攝食顆粒飼料相比,這些攝食發(fā)聲信號(hào)無明顯的線性變化規(guī)律。
3)體長(zhǎng)2~3 cm的對(duì)蝦攝食顆粒飼料時(shí)峰值頻率(25 kHz)顯著高于攝食蝦殼時(shí)的峰值頻率(13 kHz);體長(zhǎng)8~9 cm的對(duì)蝦攝食顆粒飼料的峰值頻率(8 kHz)較攝食蝦殼(16 kHz)時(shí)明顯降低;體長(zhǎng)9~10 cm的對(duì)蝦攝食顆粒飼料的單個(gè)脈沖信號(hào)時(shí)長(zhǎng)(18 ms)明顯長(zhǎng)于攝食蝦殼的信號(hào)時(shí)長(zhǎng)(13 ms)。說明對(duì)蝦攝食顆粒飼料與蝦殼的發(fā)聲信號(hào)特征明顯不同。