袁艷杰 王文濤 劉沛園
(鄭州頤康醫(yī)院眼科,河南 新密 452300)
高度近視合并白內(nèi)障是白內(nèi)障復(fù)雜病例的一種,患者一般呈核性白內(nèi)障,晶狀體硬核,發(fā)病時(shí)間早,病情發(fā)展迅速,且易出現(xiàn)視網(wǎng)膜病變及玻璃體后脫落等情況[1]。隨著生活方式的改變以及使用電子產(chǎn)品的增加,近視的患病率逐漸提高,高度近視后,眼內(nèi)的晶狀體懸韌帶會(huì)變長(zhǎng)、變細(xì),期間營(yíng)養(yǎng)管道輸送營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的能力下降,白內(nèi)障出現(xiàn)的時(shí)間比其他人更早,而且因?yàn)閼翼g帶變細(xì),導(dǎo)致結(jié)構(gòu)不穩(wěn),加大了手術(shù)治療難度[2]。
手術(shù)治療是高度近視合并白內(nèi)障最有效的方法,但因白內(nèi)障合并了高度近視,傳統(tǒng)的白內(nèi)障囊外摘除術(shù)治療效果不佳,易產(chǎn)生并發(fā)癥,還可能對(duì)術(shù)后的視覺(jué)質(zhì)量產(chǎn)生不良影響[3]。近年來(lái),超聲乳化術(shù)(PHACO)聯(lián)合人工晶狀體(IOL)植入治療已應(yīng)用于臨床。有研究者指出,PHACO聯(lián)合IOL植入治療能有效提高視力,具有較強(qiáng)的實(shí)用性[4]。IOL植入如同人工測(cè)量的度數(shù)鏡片,通過(guò)PHACO后進(jìn)行視力矯正,且此手術(shù)的損傷較小,可有效糾正視力。
基于此,本文旨在分析PHACO聯(lián)合IOL植入治療高度近視合并白內(nèi)障患者的效果及對(duì)視覺(jué)質(zhì)量的影響。
選取本院2020年7月至2022年8月收治的91例高度近視合并白內(nèi)障患者作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):符合《近視防治指南》和《APACRS白內(nèi)障和屈光手術(shù)圍手術(shù)期眼表管理實(shí)踐指南(2017)》中高度近視及白內(nèi)障診斷標(biāo)準(zhǔn)[5-6];首次進(jìn)行手術(shù)治療;溝通交流正常;所有患者均知曉本研究并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):有其他心臟、免疫系統(tǒng)等嚴(yán)重疾病;未接受手術(shù)治療;合并手術(shù)禁忌癥;除高度近視、白內(nèi)障外合并其他眼部疾病;神經(jīng)性疾病所致眼損害。
隨機(jī)將患者分為對(duì)照組(45例)和觀察組(46例)。其中對(duì)照組男26例,女19例,年齡51-76歲,平均年齡66.86±4.49歲,病程1-7 y,平均病程4.86±1.64 y,其中單眼病變38例,雙眼病變17例;術(shù)前平均屈光度-15.51±3.27 D,裸眼視力0.32±0.13,眼軸27.06±3.13 mm;觀察組男28例,女18例,年齡52-79歲,平均年齡64.02±4.62歲,病程1-8 y,平均病程4.95年±1.48 y;其中單眼病變43例,雙眼病變13例;術(shù)前平均屈光度-15.66±3.23 D,裸眼視力0.37±0.18,眼軸27.88±3.11 mm;。比較兩組資料無(wú)明顯差異(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
術(shù)前所有患者完善相關(guān)檢查,檢查晶狀體和視網(wǎng)膜情況,測(cè)量眼軸長(zhǎng)度,進(jìn)行眼球后部的超聲檢查,利用SRK/T公式計(jì)算ILO度數(shù)[7]。在此基礎(chǔ)上,兩組采用不同的治療方法。
1.2.1 對(duì)照組
對(duì)照組行白內(nèi)障囊外摘除術(shù)聯(lián)合IOL植入治療。麻醉后在角膜緣或者角鞏膜區(qū)域做板層或者全層切口之后,在眼內(nèi)注入維持前房深度的液粘彈劑,采用截囊針,把混濁白內(nèi)障的前表面打開(kāi),把器械伸到開(kāi)口里,用圈套器把比較混濁的白內(nèi)障核心部分圈套出眼睛,采取吸除辦法把剩余皮質(zhì)吸除,在眼內(nèi)植入IOL,然后進(jìn)行縫合切口。
1.2.2 觀察組
觀察組行PHACO聯(lián)合IOL植入治療。麻醉后在角膜上或角膜緣施行大約2-3 mm的微創(chuàng)切口,術(shù)中涂抹角膜內(nèi)皮保護(hù)劑,應(yīng)用特殊儀器向眼內(nèi)注射粘彈劑,維持?jǐn)U充并潤(rùn)滑前房,將水放置晶體上進(jìn)行水分離,然后將超聲探頭深入眼內(nèi),調(diào)整能量模式,將原本混濁的晶體擊碎成乳化狀態(tài)并吸出體外,同時(shí)將粘彈劑吸凈,然后將IOL植入眼睛的囊袋內(nèi)。
兩組患者術(shù)后均采用氯霉素地塞米松滴眼液和方雙氯芬酸鈉滴眼液滴眼進(jìn)行滴眼,4 次·d-1,連續(xù)治療4 w。
1.3.1 視力恢復(fù)情況檢測(cè)
由眼科醫(yī)生根據(jù)五分記錄法采用驗(yàn)光儀測(cè)量患側(cè)眼視力[8],對(duì)比術(shù)前、術(shù)后7 d、術(shù)后1 m、術(shù)后3 m的視力情況,以5.0為分界,大于或等于5.0為視力正常,且隨著數(shù)值增大,視力越好,小于5.0則存在屈光不正,數(shù)值越低,視力越差。
1.3.2 視覺(jué)質(zhì)量評(píng)估
由專業(yè)統(tǒng)計(jì)人員使用視覺(jué)調(diào)查表調(diào)查患者術(shù)前、術(shù)后1 m夜間視物、看電視、閱讀寫字、日常精細(xì)操作,其中夜間視物、看電視中清晰記3分,模糊記2分,看不清記1分,完全不看記0分;閱讀寫字、日常精細(xì)操作中無(wú)困難記3分,有困難記2分,不能達(dá)到記1分,完全不會(huì)記0分。分值越高代表視覺(jué)質(zhì)量越好[7]。
1.3.3 并發(fā)癥記錄
分析對(duì)比兩組患者術(shù)后1 m內(nèi)并發(fā)癥,包括眼壓升高、角膜水腫、視網(wǎng)膜脫落等。
兩組患者術(shù)前視力情況比較無(wú)顯著差異,術(shù)后7 d、術(shù)后1 m及術(shù)后3 m兩組患者視力評(píng)分均升高,且觀察組各時(shí)間段評(píng)分均高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組各時(shí)間段視力情況比較(± SD,分)
表1 兩組各時(shí)間段視力情況比較(± SD,分)
注:同組間與術(shù)前比較,aP<0.05;與術(shù)后7 d比較,bP<0.05;與術(shù)后1 m比較,cP<0.05;與對(duì)照組相比,dP<0.05。
組別 n 術(shù)前 術(shù)后7 d 術(shù)后1 m 術(shù)后3 m對(duì)照組 45 1.41±0.21 3.26±0.34a 4.22±0.36ab 4.87±0.26abc觀察組 46 1.48±0.22 3.88±0.32ad 4.86±0.31abd 5.22±0.28abcd
治療后兩組夜間視物、看電視、閱讀寫字、日常精細(xì)操作評(píng)分均升高,且觀察組夜間視物、看電視、閱讀寫字、日常精細(xì)操作評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組視覺(jué)質(zhì)量比較(±SD,分)
表2 兩組視覺(jué)質(zhì)量比較(±SD,分)
注:同組間治療前后比較,aP<0.05;與對(duì)照組相比,dP<0.05。
組別 n 夜間視物看電視閱讀寫字日常精細(xì)操作治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組 45 1.15±0.21 2.24±0.26a 1.34±0.37 2.36±0.24a 1.32±0.56 2.35±0.29a 1.26±0.27 2.46±0.31a觀察組 46 1.02±0.44 2.68±0.24ad 1.18±0.42 2.72±0.26ad 1.13±0.41 2.72±0.32ad 1.18±0.14 2.87±0.32ad
對(duì)照組的并發(fā)癥發(fā)生率為22.22%,觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率為6.25%,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較[n(%)]
本研究中對(duì)比兩組視力情況,觀察組術(shù)后7 d、術(shù)后1 m及術(shù)后3 m視力恢復(fù)情況均優(yōu)于對(duì)照組,說(shuō)明PHACO聯(lián)合IOL植入治療相對(duì)于傳統(tǒng)手術(shù)而言,對(duì)視力恢復(fù)效果更好,研究結(jié)果與王洪亮等研究結(jié)果一致[9]。曾有Wang B、Tang L等研究者提出,PHACO聯(lián)合IOL植入治療療效顯著,且減少了對(duì)角膜內(nèi)皮的傷害,有利于提高視覺(jué)質(zhì)量[10]。且PHACO聯(lián)合IOL植入治療能減少患者的等待時(shí)間,且相較傳統(tǒng)手術(shù)更具安全性與穩(wěn)定性。
本研究中對(duì)比兩組治療前后視覺(jué)質(zhì)量,治療后觀察組夜間視物、看電視、閱讀寫字、日常精細(xì)操作評(píng)分均高于對(duì)照組,說(shuō)明PHACO聯(lián)合IOL植入治療相對(duì)于傳統(tǒng)手術(shù)而言更有利于提高患者的視覺(jué)質(zhì)量,分析原因,PHACO聯(lián)合IOL植入治療傷口較小,相對(duì)應(yīng)的傷害也較小,且術(shù)后恢復(fù)速度快,對(duì)患者視覺(jué)質(zhì)量恢復(fù)更加有利。本研究中對(duì)比兩組并發(fā)癥發(fā)生情況,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率更低,說(shuō)明PHACO聯(lián)合IOL植入治療同樣有利于減少高度近視合并白內(nèi)障患者的并發(fā)癥,分析原因,PHACO聯(lián)合IOL植入治療不僅創(chuàng)口較小,且術(shù)中涂抹了角膜內(nèi)皮保護(hù)劑,減少了出血和角膜并發(fā)癥的發(fā)生。
綜上所述,高度近視合并白內(nèi)障患者使用PHACO聯(lián)合IOL植入治療對(duì)于視力恢復(fù)效果更加顯著,同時(shí)有利于提高視覺(jué)質(zhì)量、降低并發(fā)癥發(fā)生率,安全性高,值得臨床推廣使用。