廣東水電二局股份有限公司 許齊文
在電力企業(yè)實踐中,發(fā)現(xiàn)AGC調(diào)頻技術可輔助規(guī)模化電網(wǎng)更好儲能,有效提升電廠的儲能效率。目前,我國的供電主力依然是火電機組,會耗費大量的不可再生能源,而且還具有響應速度慢、遲滯性高等特點,進行儲能升級優(yōu)化具有重要意義。AGC調(diào)頻技術具有調(diào)節(jié)性能好、響應速度快的特點,將其應用到儲能系統(tǒng)中能夠有效節(jié)約電力,還能增加電廠經(jīng)濟效益。在過去,傳統(tǒng)儲能系統(tǒng)的投資成本回收期為10~15年,但引入AGC調(diào)頻技術后,可以將成本回收期縮短一半左右,能夠幫助電廠快速提升經(jīng)濟效益。
是否能夠?qū)㈦娋W(wǎng)儲能頻率控制在安全閥值范圍內(nèi),會對電網(wǎng)儲能能力造成極大影響[1]。因此,需要做好電網(wǎng)儲能頻率控制工作,確保電網(wǎng)頻率的有效控制和調(diào)節(jié),如此才能提升電網(wǎng)儲能穩(wěn)定性,為國民和社會提供穩(wěn)定的電力供應。AGC調(diào)頻技術具有兩次調(diào)頻的特性,一個屬于粗略性調(diào)頻,另一個是精細化調(diào)頻,具體通過進行發(fā)電機組有功發(fā)電進行調(diào)頻[2]。在儲能設備中,有四條線相交,相交點分別是a、b、c、d四點。其中,a為電荷儲能平衡點,b為電力的特性曲線和負荷頻率曲線的交點,當電端負荷及電端輸出持續(xù)變大時,兩個曲線的交點將由b變?yōu)閏。
在AGC調(diào)頻系統(tǒng)中,e1表示的是調(diào)頻時間,e2表示調(diào)頻速率,e3表示調(diào)頻精度,這是最為關鍵的三項指標[3]。其中,e1可以計算出標準調(diào)頻指令相應數(shù)據(jù)和時間。計算公式為:e1=T-To,式中:T表示的是恢復額定功率的時間,To表示的是發(fā)出指令時間,通過該公式計算,可以得出指令發(fā)出時間和相應的頻率正常指標范圍的時間。
e2表示調(diào)頻速度,通過按照平均指令響應時間進行計算。計算公式為:e2=2-e1/T,在該公式中,水電發(fā)電電網(wǎng)的相應時間取值范圍是(10,20),其他電網(wǎng)平均響應時間取值范圍為(50,100)。
e3表示的是調(diào)頻精度,計算公式非常復雜,涉及存儲設備電力輸出值、AGC調(diào)頻指令值等多個因素,在大多數(shù)情況下需要進行二次調(diào)頻,并要做好一次調(diào)頻和二次調(diào)頻銜接時刻指標值的相關記錄工作,從而更好地進行調(diào)頻指令值數(shù)值計算。計算公式為:
其中,ej代表的是存儲設備的實際電力輸出值,en則表示AGC調(diào)頻的指令值。T與To是AGC調(diào)節(jié)的周期。
在規(guī)?;娋W(wǎng)中,主要采用SOC值判斷電網(wǎng)儲能性能,一旦功率超出標準閾值,可能會造成儲能系統(tǒng)崩潰,安裝SOC監(jiān)測裝置是進行數(shù)值監(jiān)測和預防的重要舉措。有了SOC監(jiān)測裝置,當數(shù)據(jù)達到一定閾值后就會停止充放電行為,可有效控制電網(wǎng)儲能穩(wěn)定性和安全性。當SOC值發(fā)展曲線越穩(wěn)定,則說明該儲能設備的電能釋放水平越正常。
AGC調(diào)頻技術擁有雙向調(diào)節(jié)能力,可以同時兼顧儲能設備和電力輸送雙重需求,儲能設備電源能量釋放水平計算公式為:SCO1<SOCe2<SOC2,在該公式中,SOCe2表示的是調(diào)節(jié)后的功率,其數(shù)值必須保持大于閾值最低值和小于閾值最大值的要求,SCO1和SOC2分別表示閾值最小值和最大值。
AGC調(diào)頻技術是規(guī)?;娋W(wǎng)儲能的關鍵技術之一,可根據(jù)電網(wǎng)儲能數(shù)值進行合理調(diào)頻,保持電網(wǎng)的額定輸出功率。同時,該技術也能影響儲能設備的能量值,約束最大輸出功率可以更好的優(yōu)化儲能設備性能。AGC調(diào)頻技術采用的約束動態(tài)容量來約束相關儲能輸出功率,有著計算步驟少、涉及變量少等優(yōu)勢,可以有效縮短指令響應時間。計算公式為:
式中:D表示的是電能調(diào)節(jié)容量,d表示的是時間,C是規(guī)模化電網(wǎng)儲能容量,Co指的是最大容量,C1則是最小容量。該式子可以計算出AGC指令的調(diào)節(jié)周期內(nèi)電能調(diào)節(jié)容量,讓容量數(shù)值計算變得更加清晰明了,有效提升規(guī)?;娋W(wǎng)儲能安全性和可靠性。
規(guī)?;娋W(wǎng)儲能關系到國家供電輸送質(zhì)量,也會影響社會經(jīng)濟發(fā)展,了解發(fā)電站的凈收益模型和方式,有助于更好地優(yōu)化電網(wǎng)儲能調(diào)頻質(zhì)量,從而提升規(guī)?;娋W(wǎng)經(jīng)濟效益和社會效益。從儲能調(diào)頻角度看,發(fā)電站的收益,主要來源于AGC調(diào)頻補償成本和發(fā)電站儲能系統(tǒng)儲放過程自身壽命損耗,有了AGG調(diào)頻降低壽命損耗和提升補償成本,能夠有效提高發(fā)電站凈收益值。計算公式為:R=Rgross-Closs,其中,Rgross和Closs分別表示總凈收益和儲能電池壽命損耗成本。R則代表凈收益,通過讓總凈收益減去儲能電池壽命損耗成本就能獲得發(fā)電站的凈收益值。
一般來說,儲能系統(tǒng)響應時間也會影響到發(fā)電站的凈收益,響應時間越短,則說明調(diào)整速度越快,AGG調(diào)頻耗損的成本就會下降,調(diào)頻儲能電站所獲得的補償變得更多。同時,發(fā)電站在調(diào)頻儲能系統(tǒng)的投入也是影響發(fā)電站凈收益的重要因素,Rgross與Closs之間存在正相關關系,當儲能系統(tǒng)的投入越大,且儲能系統(tǒng)充放電次數(shù)越多時,儲能電池壽命損耗成本越小,自然而然就可以增加發(fā)電站的凈收益。通過采用AGG調(diào)頻技術,能夠有效增長儲能系統(tǒng)全壽命周期下的最大充放電次數(shù),從而降低儲能系統(tǒng)電池耗損程度,就可以提升發(fā)電站凈收益。
本文將通過對比試驗來分析AGC調(diào)頻技術,對提升規(guī)模化電網(wǎng)儲能質(zhì)量的效果,通過試驗驗證規(guī)模化電網(wǎng)儲能方法的實用性和策略。本次試驗主要進行傳統(tǒng)輔助型電網(wǎng)儲能、鋰電池電網(wǎng)儲能及AGC調(diào)頻技術電網(wǎng)儲能比較,觀察對比這三種方法的儲存效率,驗證使用AGC調(diào)頻技術在提升規(guī)模化電網(wǎng)儲能安全性和穩(wěn)定性的作用。
本文將某地的發(fā)電廠作為研究對象,通過分析該發(fā)電廠的實際數(shù)據(jù)在電網(wǎng)儲能設備的應用搭建仿真模型。第一,電網(wǎng)模型。本次采用的電網(wǎng)機組一次調(diào)頻系數(shù)取值范圍為4%~6%,負荷頻率特性系數(shù)取值范圍是1~3,電網(wǎng)頻偏系數(shù)取值為800MW/0.1Hz。在選好發(fā)電廠后,就開始進行信號輸入,本次試驗將模擬電網(wǎng)實際負荷擾動情況,并選擇時間為2h的AGE歷史采樣曲線作為系統(tǒng)擾動源,采集時間為每隔5s采用一次。
在進行試驗前,需要先觀察電網(wǎng)額儲能設備是否能夠獲取AGC指令,判斷AGC指令對規(guī)?;娋W(wǎng)儲能的影響,觀察其是否處于正常更新狀態(tài),從而確保儲能設備的正常運行。同時,也要觀察儲能設備處于正常狀態(tài)時系統(tǒng)數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性,避免其他因素對其造成影響。在完成試驗準備工作后,通過觀察電網(wǎng)中的功率變化和儲能功率變化來判斷電網(wǎng)儲能在電力輸出的功率大小,分析電網(wǎng)儲能在電力輸出時功率與電能吸收功率的關系,當前者大于后者時,則說明該發(fā)電廠處于穩(wěn)定運行狀態(tài)。本次試驗在建立AGC調(diào)頻模型后,會將發(fā)電廠的歷史數(shù)據(jù)輸入到系統(tǒng)中,得到的試驗參數(shù)見表1。
表1 參數(shù)設置
由表1可以看出,在這5次試驗中,所采用的參數(shù)是有一定區(qū)別的,通過細微的變化來驗證電網(wǎng)儲能可靠性。其中,TB是確定系數(shù),Erate是均方根誤差,θ、α和β分別規(guī)?;娋W(wǎng)儲能的最小參數(shù)系數(shù)、儲能最大系數(shù)及最小系數(shù)。
在明確相關試驗參數(shù)后,就可以分別采用上述三種方法進行儲能驗證,通過對比試驗的儲能SOC值分析不同方法的試驗效果。由圖1可以看出,采用AGC調(diào)頻技術的規(guī)?;娋W(wǎng)儲能SOC值更加穩(wěn)定,在20~60徘徊。而采用傳統(tǒng)輔助規(guī)?;娋W(wǎng)儲能方法和鋰電池規(guī)?;娋W(wǎng)儲能方法的SOC值波動更大,在20~100浮動。SOC值的穩(wěn)定性和波動狀態(tài)將會對儲能設備性能、壽命造成極大影響,本文所采用的電網(wǎng)儲能方式更加適用于規(guī)?;娋W(wǎng)儲能中,不僅能夠提升儲能設備性能,還能最大化提升儲能設備使用壽命,可以應用到相關電網(wǎng)儲能活動中。
圖1 試驗結(jié)果
本次試驗除了進行三種不同儲能方法試驗外,還基于AGC調(diào)頻視角進行多個控制場景的數(shù)值仿真分析。本次共設計了4個運行場景,通過進行不同運行場景仿真試驗,從而了解規(guī)?;娋W(wǎng)在電網(wǎng)調(diào)頻中的應用。
場景1:未配置電網(wǎng)的儲能系統(tǒng),觀察有無儲能系統(tǒng)對電網(wǎng)的影響;場景2:給電網(wǎng)配置儲能系統(tǒng),儲能容量為10MWh(額定輸出功率為±40MW),不采用任何SOC管理策略;場景3:同樣配備10MWh的儲能系統(tǒng),采用AGC調(diào)頻技術;場景4:配備儲能容量為20MWh(額定輸出功率為±40MW)的儲能系統(tǒng),不考慮SOC管理策略。
通過進行四個場景常規(guī)機組調(diào)節(jié),可以發(fā)現(xiàn)場景4需要調(diào)節(jié)的次數(shù)最少,場景1的調(diào)節(jié)次數(shù)最高,調(diào)節(jié)里程也是最大的。而場景3的調(diào)節(jié)里程最低,調(diào)節(jié)次數(shù)比場景2和場景4要高一些,通過進行分析,可以得到調(diào)節(jié)次數(shù)的增加與SOC管理策略有一定關系。
在三個配備儲能系統(tǒng)的場景中,場景2的能SOC變化曲線波動最大,在0.8h時掉到臨界值。場景3中的SOC變化曲線波動最為平穩(wěn),在1.6h左右達到最低值,能夠?qū)OC進行更有效的合理控制。場景4從1.2h開始處于臨界值邊緣變化,雖然后期有所上升,但很快又下降了。從仿真試驗來看,規(guī)?;娋W(wǎng)儲能需要考慮到SOC控制策略,采用合理的儲能系統(tǒng)和調(diào)頻技術,從而能夠讓儲能系統(tǒng)保持理想運行區(qū)間,更好地為電網(wǎng)調(diào)頻工作服務,提升儲能設備性能和延長相關設備使用壽命。
AGC調(diào)頻技術不同于傳統(tǒng)輔助規(guī)?;娋W(wǎng)儲能系統(tǒng)和鋰電池儲能系統(tǒng),可以對常規(guī)發(fā)電機組進行快速、精準地調(diào)頻指令輸出,從而保證電網(wǎng)輸出功率的穩(wěn)定性和合理性。因此,AGC調(diào)頻技術已經(jīng)成為未來電網(wǎng)調(diào)頻方向之一,也是提升規(guī)?;娋W(wǎng)儲能效率的重要手段。但從發(fā)電站建設來看,現(xiàn)在一些發(fā)電站并沒有大范圍普及應用AGC調(diào)頻技術的儲能系統(tǒng)和發(fā)電機組,AGC調(diào)頻技術的應用還需要進一步深化改革。在該過程中,需要解決以下幾個問題。
第一,明確AGC調(diào)頻技術在規(guī)模化電網(wǎng)儲能系統(tǒng)的重要定位,并積極推行示范項目,通過示范項目引領方式促進AGC調(diào)頻技術大范圍推廣。同時,相關政府也要積極制定相關政策法規(guī),為推廣AGC調(diào)頻技術奠定依據(jù)和支持。
第二,優(yōu)化收益估算方式。從上文可以了解到AGC調(diào)頻技術具有提升規(guī)?;娋W(wǎng)凈收益的作用,一旦進行大規(guī)模使用,將會對整個電網(wǎng)行業(yè)產(chǎn)生極大影響。因此,相關部門和企業(yè)需要重新調(diào)整收益估算方式和手段,綜合考慮如何在保證電網(wǎng)儲能系統(tǒng)穩(wěn)定性的同時達到預期經(jīng)濟效益。
第三,急需進一步完善常規(guī)發(fā)電機組和儲能系統(tǒng)之間的控制和保護。當前,電網(wǎng)中缺乏發(fā)電機和儲能系統(tǒng)的科學控制設計規(guī)范,相關儲能設備生產(chǎn)廠家和電網(wǎng)企業(yè)需要盡快做好相關對接控制,有效規(guī)范發(fā)電機組和儲能系統(tǒng)的接口,提升電網(wǎng)儲能安全性和穩(wěn)定性。
綜上所述,儲能技術直接影響到電網(wǎng)電力供應和輸出,優(yōu)化儲能技術才能更好地進行儲能系統(tǒng)SOC健康管理。將AGC調(diào)頻技術應用到儲能系統(tǒng)中,可更好地輔助相關設備發(fā)揮儲能功效,提高電網(wǎng)儲能的安全性及經(jīng)濟效益。