鮑朝利,許賀娟,李宇鵬
1. 洛陽市第一人民醫(yī)院腎內(nèi)科,河南 洛陽 471000;2. 洛陽市中醫(yī)院內(nèi)科,河南 洛陽 471000
慢性腎功能衰竭(CRF)是由多種原因引起的腎臟調(diào)節(jié)和排泄功能受損,導致臨床癥狀、生化、內(nèi)分泌等代謝紊亂,并最終發(fā)展為尿毒癥和腎功能完全喪失的疾病,嚴重影響患者生活質(zhì)量及健康[1-2]。氫氯噻嗪是臨床治療CRF 的常規(guī)藥物之一,能抑制腎小球?qū)λ外c的重吸收,改善CRF 癥狀,但單用治療效果欠佳,會產(chǎn)生惡心、嘔吐等不良反應[3-5]。中醫(yī)將CRF 歸屬于溺毒、關格范疇,以滋補肝腎、益陰清熱為治療原則。歸芍地黃丸出自《景岳全書》,具有滋肝腎、清虛熱、補陰血的作用。本研究觀察歸芍地黃丸聯(lián)合氫氯噻嗪治療CRF 的臨床療效。
1.1 診斷標準患者尿檢提示蛋白尿、血尿、管型尿等異常;血肌酐(SCr)>133 μmol/L,結(jié)合腎組織活體檢查等病理檢查確診[6]。
1.2 辨證標準參照文獻[7]中肝腎陰虛證的辨證標準擬定??诟裳试?,潮熱盜汗,頭暈耳鳴,目睛干澀,腰膝酸軟,舌紅少苔,脈細數(shù)。
1.3 納入標準符合上述標準;依從性好,積極配合治療;精神、語言交流無障礙;患者知情同意。
1.4 排除標準有心腦肝嚴重功能異常;妊娠或哺乳期婦女;有藥物過敏史。
1.5 一般資料選取2017 年6 月—2021 年6 月洛陽市第一人民醫(yī)院收治的CRF 患者82 例,按隨機數(shù)字表法分為對照組與治療組,每組41 例。對照組男25 例,女16 例;年齡28~66 歲,平均(63.52±7.35)歲;病程2~10 年,平均(3.52±1.38)年;慢性腎小球腎炎22 例,糖尿病腎病19 例。治療組男23 例,女18 例;年齡27~67 歲,平均(63.45±7.23)歲;病程2~9 年,平均(3.53±1.42)年;慢性腎小球腎炎21 例,糖尿病腎病20 例。2 組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。本研究獲得洛陽市第一人民醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準(EC-2023-學0301)。
2 組均接受低鹽、低脂、優(yōu)質(zhì)低蛋白飲食,積極糾正電解質(zhì)紊亂,維持酸堿平衡,控制血壓,積極控制原發(fā)疾病。
2.1 對照組給予氫氯噻嗪片(云鵬醫(yī)藥集團有限公司,國藥準字H14020796)治療,每次50 mg,每天2 次,1 個月為1 個療程,共治療2 個療程。
2.2 治療組在對照組基礎上加用歸芍地黃丸(北京同仁堂科技發(fā)展股份有限公司制藥廠,國藥準字Z11020879)治療,每次9 g,每天3 次,連續(xù)治療2 個月。
3.1 觀察指標①中醫(yī)證候積分。評估2 組治療前后口干咽燥、潮熱盜汗、頭暈耳鳴和腰膝酸軟中醫(yī)證候,依據(jù)癥狀的無、輕、中、重程度分別計0、1、2、3 分,得分越高則癥狀越重[7]。②腎功能指標。抽患者肘靜脈血10 mL,采用全自動生化分析儀(美國Beckman-AN2700 全)檢測2 組治療前后血清尿素氮(BUN)、SCr、內(nèi)生肌酐清除率(CCr)水平。③炎癥因子。采集患者靜脈血4 mL,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測2 組治療前后血清腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白細胞介素-6(IL-6)和C-反應蛋白(CRP)水平,試劑盒由上海桑戈生物科技有限公司提供,嚴格按照說明書操作步驟進行。④不良反應。記錄2 組食欲減退、皮膚瘙癢、惡心嘔吐、頭暈頭疼等不良反應發(fā)生情況。
3.2 統(tǒng)計學方法采用SPSS23.0 軟件分析。計量資料以均數(shù)±標準差()表示,采用獨立樣本t檢驗與配對樣本t檢驗進行組間及組內(nèi)比較;計數(shù)資料以百分比(%)表示,行χ2檢驗比較。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
4.1 療效標準參考文獻[7]擬定。顯效:CCr 上升≥20%或SCr 下降≥20%,中醫(yī)證候積分降低≥60%;有效:10%≤CCr 上升<20%或10%≤SCr 下降<20%,30%≤中醫(yī)證候積分降低<60%;穩(wěn)定:CCr上升<10%或SCr 下降<10%,中醫(yī)證候積分降低<30%;無效:CCr 無上升或SCr 無下降,中醫(yī)證候積分無改善或加重。
4.2 2 組臨床療效比較見表1。治療組總有效率95.12%,高于對照組78.05%(P<0.05)。
表1 2 組臨床療效比較 例(%)
4.3 2 組治療前后中醫(yī)證候積分比較見表2。2 組治療前中醫(yī)證候積分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。2 組治療后口干咽燥、潮熱盜汗、頭暈耳鳴和腰膝酸軟中醫(yī)證候積分均較治療前降低(P<0.05),且治療組治療后中醫(yī)證候積分低于對照組(P<0.05)。
表2 2 組治療前后中醫(yī)證候積分比較()分
表2 2 組治療前后中醫(yī)證候積分比較()分
注:①與本組治療前比較,P<0.05;②與對照組治療后比較,P<0.05
?
4.4 2 組治療前后腎功能指標水平比較見表3。2 組治療前腎功能指標水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。2 組治療后血清SCr、BUN 水平均較治療前降低(P<0.05),CCr 水平升高(P<0.05);治療組治療后血清SCr、BUN 水平低于對照組(P<0.05),CCr 高于對照組(P<0.05)。
表3 2 組治療前后腎功能指標水平比較()
表3 2 組治療前后腎功能指標水平比較()
注:①與本組治療前比較,P<0.05;②與對照組治療后比較,P<0.05
?
4.5 2 組治療前后血清炎癥因子水平比較見表4。2 組治療前血清炎癥因子水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。2 組治療后血清TNF-α、IL-6、CRP水平較治療前降低(P<0.05),且治療組治療后血清炎癥因子水平低于對照組(P<0.05)。
表4 2 組治療前后血清炎癥因子水平比較()
表4 2 組治療前后血清炎癥因子水平比較()
注:①與本組治療前比較,P<0.05;②與對照組治療后比較,P<0.05
?
4.6 2 組不良反應發(fā)生率比較治療組出現(xiàn)食欲減退、皮膚瘙癢各1 例;對照組出現(xiàn)惡心嘔吐3 例、頭暈頭疼5 例。治療組不良反應率4.88%,低于對照組19.51%(P<0.05)。
CRF 是各類慢性腎臟病不可逆性進展階段,因原發(fā)性腎病引起的實質(zhì)性損傷,最終引起機體內(nèi)離子紊亂、酸堿失衡等內(nèi)環(huán)境紊亂的代謝功能失調(diào)臨床綜合征[8]。中醫(yī)將CRF 歸屬于溺毒、關格等范疇,該病特點是本虛標實、虛實夾雜。本虛是指肝、脾、腎三臟虛損,肝失宣肅、脾失運化、腎失閉藏;標實主要是指風邪外襲,濕熱內(nèi)蘊,疲血內(nèi)阻。肝腎陰虛證是CRF 常見證型之一,以滋肝腎、補陰血、清虛熱為治療原則。歸芍地黃丸是一種中成藥制劑,由六味地黃丸加當歸、白芍制成,方中當歸補血活血、化瘀,白芍滋陰柔肝止痛,熟地黃補血、滋陰益腎,牡丹皮清熱涼血、清退虛熱,山茱萸補益肝腎,山藥益氣養(yǎng)陰、補脾益腎,茯苓、澤瀉健脾、利水滲濕。全方合用,起補益肝腎、清熱涼血之功。本研究結(jié)果顯示,治療組總有效率高于對照組,頭暈耳鳴、口干咽燥、腰膝酸軟、潮熱盜汗中醫(yī)證候積分低于對照組,提示歸芍地黃丸聯(lián)合氫氯噻嗪治療CRF,能提高臨床療效,改善患者臨床癥狀。
SCr、BUN、CCr 是臨床評估患者腎功能的常用指標,敏感度高[9-10]。本研究發(fā)現(xiàn),治療組SCr、BUN水平較對照組降低,CCr 水平升高,提示聯(lián)合歸芍地黃丸治療能改善患者腎功能。現(xiàn)代藥理學研究發(fā)現(xiàn),山茱萸的有效成分山茱萸新苷能夠抑制腎臟纖維化,改善腎功能[11];山藥中的總皂苷能顯著抑制Wnt 信號通路,下調(diào)轉(zhuǎn)化生長因子-β1 的表達,減輕腎臟細胞損傷[12];茯苓中的茯苓素具有明顯利尿作用,能促進機體水液代謝,改善腎臟循環(huán)功能[13];澤瀉粗提物能直接作用于腎小管細胞,影響鈉、鉀交換和酸吸收的受體部位的競爭性結(jié)合,產(chǎn)生除濕、促進水代謝的作用[14]。
CRF 時,機體內(nèi)代謝平衡紊亂,炎癥因子水平升高[15]。研究發(fā)現(xiàn)IL-6 能介導炎癥和應激反應,刺激系膜細胞增殖,引起腎功能損害;TNF-α 是一種促炎細胞因子,參與機體正常免疫反應和炎癥反應;TNF-α、IL-6、CRP 三者均在CRF 進展、惡化中起著重要作用[16-17]。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),治療組TNF-α、IL-6、CRP 水平均低于對照組,提示加用歸芍地黃丸能更有效地降低患者炎癥因子水平。藥理研究發(fā)現(xiàn),熟地黃能調(diào)節(jié)免疫及炎癥反應,改善系膜細胞及足細胞的增殖、凋亡水平,提高腎功能[18];當歸的主要成分阿魏酸鈉能減輕腎臟細胞內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應激、抑制腎臟炎癥反應,減輕腎臟損傷[19];白芍成分芍藥苷可調(diào)控人類蛋白質(zhì)去乙?;?/核因子E2 相關因子2/核因子-κB(SIRT1/Nrf2/NF-κB)信號通路,抑制腎臟組織炎性反應及氧化應激來改善大鼠腎功能[20];牡丹皮中苷/酚組分能夠有效拮抗轉(zhuǎn)化生長因子-β1 的活性,下調(diào)其誘導的細胞外基質(zhì)中纖連蛋白和Ⅳ膠原蛋白的表達,對抗腎小球基底膜增厚,發(fā)揮腎臟保護作用[21]。同時,本研中治療組不良反應發(fā)生率低于對照組,提示聯(lián)合歸芍地黃丸治療能夠減少氫氯噻嗪治療產(chǎn)生的不良反應,安全性較高。
綜上所述,歸芍地黃丸聯(lián)合氫氯噻嗪治療CRF療效較佳,可提高患者腎功能,減輕炎癥反應,安全性高。