工業(yè)建筑中筒倉空間改造設(shè)計(jì)策略研究

宋一鳴 丁雪兒 華宇翔 陳薏寧 戎 筱

(上海大學(xué)上海美術(shù)學(xué)院,上海 200072)

0 引 言

在快速的城市化進(jìn)程中,隨著城市發(fā)展轉(zhuǎn)型,原有的工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)停止后,如何對工業(yè)區(qū)內(nèi)的遺留建筑、設(shè)施等加以保留和更新利用,成為城市更新中的一項(xiàng)重要挑戰(zhàn)。工業(yè)區(qū)內(nèi)的遺存建筑,有著區(qū)別于普通建筑的空間特點(diǎn)和歲月痕跡,成為城市中“不可重現(xiàn)”的人工景點(diǎn)[1]。21世紀(jì)以來,以德國魯爾區(qū)的埃森關(guān)稅同盟工業(yè)區(qū)和北杜伊斯堡景觀公園、英國維也納的煤氣罐新城改造等為代表的工業(yè)遺存改造實(shí)踐,不僅展現(xiàn)了歷史價(jià)值和社會(huì)文化價(jià)值,也為城市更新帶來了新的景觀價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。筒倉類工業(yè)遺存,其獨(dú)特的建筑形態(tài)、結(jié)構(gòu)形式和內(nèi)部空間感受,既賦予了舊工業(yè)遺存改造較強(qiáng)的歷史價(jià)值,又帶來了諸多挑戰(zhàn)。

1 筒倉的形成背景與改造發(fā)展脈絡(luò)

筒倉是特殊的倉儲(chǔ)建筑,也被定義為儲(chǔ)存散粒物料的立式容器。生產(chǎn)生活原料的儲(chǔ)存一直是人類生存的需求,隨著環(huán)境、材料和技術(shù)的發(fā)展,儲(chǔ)存設(shè)施逐漸從地下發(fā)展到地上。20世紀(jì)初,隨著蒸汽、電力驅(qū)動(dòng)機(jī)器技術(shù)的成熟,容量大、占地少、生產(chǎn)率高的筒倉在世界各地大量興建,并用于水泥生產(chǎn)、糧食儲(chǔ)存、面粉制造等多種行業(yè)[2]。我國在20世紀(jì)20年代開始建造用于煤炭和建材行業(yè)的鋼筋混凝土筒倉;1938年建成的上海阜豐面粉廠為最早的立筒糧倉,由24個(gè)直徑10 m、高20 m的筒倉組成;隨后,筒倉建筑得到了快速發(fā)展,并被廣泛用于輕工、煤炭、建材、糧食、港口運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè),成為主要的倉儲(chǔ)設(shè)施[3]。到20世紀(jì)90年代,由于經(jīng)濟(jì)和工業(yè)技術(shù)的發(fā)展,施工技術(shù)、機(jī)械化水平提高使得筒倉趨向于巨型化,伴隨著城市化進(jìn)程的推動(dòng),原有的筒倉不再能夠滿足工業(yè)生產(chǎn)需求,許多筒倉被閑置、廢棄或拆除。

而由于筒倉鮮明的工業(yè)建筑形態(tài)特征和歷史文化價(jià)值,對該類工業(yè)建筑的保護(hù)再利用逐漸受到關(guān)注。國外的筒倉改造起步較早,Ricardo Bofill于 1975年將巴塞羅那水泥廠筒倉改造為辦公、住宅、展覽、閱覽的多功能綜合體,是早期筒倉改造的代表[4-6]。1995年,四位建筑師(Nouvel J、HIMMELBLAU C、Wehdorn M和Holzbauer W)分別對英國維也納的四座廢棄的煤氣罐進(jìn)行改造,在保留筒倉原有結(jié)構(gòu)和立面的基礎(chǔ)上,對其內(nèi)部空間進(jìn)行重構(gòu)或拓展,既延續(xù)了城市文脈,又為新“煤氣罐城”注入了新的活力,也帶來了極大的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益[7]。2002年,MVRDV建筑事務(wù)所,將丹麥哥本哈根筒倉改造為弗洛茲洛雙子星住宅,是筒倉改造為高端住宅的一次激進(jìn)嘗試。2015年,建筑師Heatherwick T將南非的42個(gè)混凝土玉米筒倉改造為非洲當(dāng)代藝術(shù)博物館(Zeitz MOCAA)[8-9],通過對原始結(jié)構(gòu)切割和空間重構(gòu),實(shí)現(xiàn)了歷史與現(xiàn)代的融合。

國內(nèi)的筒倉空間改造設(shè)計(jì)發(fā)展較晚,2008年對杭州雙流水泥廠的改造是較早的實(shí)踐案例。隨后,兩屆深港建筑/城市雙年展為筒倉改造提供了契機(jī),分別于2013年和2015年進(jìn)行了蛇口浮法玻璃廠筒倉改造[10-11]和大成面粉廠筒倉改造[12]。2017年,柳亦春對民生碼頭8萬噸筒倉的改造,通過外掛扶梯強(qiáng)化立面效果,內(nèi)部保留了全部筒倉并最大限度地利用各類空間滿足展覽功能需求,創(chuàng)造了更為豐富多維的空間體驗(yàn)。近年來,以上海為例,先后出現(xiàn)了油罐藝術(shù)中心、藝倉美術(shù)館、灰倉美術(shù)館等筒倉改造實(shí)踐,使國內(nèi)筒倉建筑的改造設(shè)計(jì)逐漸受到關(guān)注。

2 筒倉空間分析

2.1 筒倉的類型

1)按功能分類。根據(jù)筒倉的應(yīng)用功能,可分為工業(yè)筒倉和農(nóng)業(yè)筒倉。工業(yè)筒倉主要用于儲(chǔ)存煤炭、水泥、石灰等散裝物料,包括煤倉、水泥倉、石灰倉、油倉等;農(nóng)業(yè)筒倉多用于存儲(chǔ)糧食、飼料等粉狀或粒狀物料,包括面粉倉、谷倉、米倉、鹽倉等。

2)按結(jié)構(gòu)分類。根據(jù)筒倉的結(jié)構(gòu)材料不同,可將其分為鋼筋混凝土筒倉、磚混結(jié)構(gòu)筒倉、鋼結(jié)構(gòu)筒倉等。其中,磚筒倉施工方便、造價(jià)低,但由于結(jié)構(gòu)性能限制,多用于中小型糧倉,改造設(shè)計(jì)時(shí)成本不高,但倉壁開洞是其主要難點(diǎn),需要對洞口周圍進(jìn)行加固。鋼筋混凝土筒倉,儲(chǔ)存量大、堅(jiān)固耐久,筒倉高度一般在30 m左右,可達(dá)到40 m以上,結(jié)構(gòu)性能好,是我國應(yīng)用最為廣泛的筒倉類型。鋼筋混凝土筒倉的單倉結(jié)構(gòu)形式有支柱承重、筒壁承重和結(jié)合承重三種形式,在改造設(shè)計(jì)時(shí)可采取部分拆除、切割、局部加固等方法,但技術(shù)難度較大,成本較高[13]。

3)按平面形式分類。筒倉的單倉形式有圓形、矩形和多邊形,其中,圓形筒倉的應(yīng)用最為廣泛。當(dāng)儲(chǔ)存物料品種較多或儲(chǔ)存量較大時(shí),會(huì)有多個(gè)筒倉。多筒布置可分為集合式和分散式,對于多排筒倉,既可正交布置,也可斜交布置。

2.2 筒倉構(gòu)成

20世紀(jì)應(yīng)用最為廣泛且目前遺存數(shù)量最多的筒倉為多筒深倉,除筒倉外,還包括筒上建筑(筒上層)、筒下層、工作塔和上下聯(lián)廊四個(gè)部分。筒上建筑是筒倉頂部的建筑,用于布置水平輸送設(shè)備,空間規(guī)整且常設(shè)有窗洞,可改造功能較多,再利用難度較小;筒下層位于筒倉下方,結(jié)構(gòu)主要有筒壁支撐、柱支撐、筒壁和柱共同支撐三種,其中由柱支撐的結(jié)構(gòu)形式可形成較為通透的空間,有較大的改造潛力;工作塔是提升機(jī)和其他工藝設(shè)備所在空間,平面多為矩形,通過上下聯(lián)廊與筒倉連接。

2.3 筒倉改造中的空間原型

包含筒倉的工業(yè)建筑原有功能多種多樣,根據(jù)其空間特點(diǎn),可分為以下幾種(表1)：

1)單筒式。根據(jù)筒倉的高徑比不同,以1.5為界,可分為深倉和淺倉。

2)多筒式。根據(jù)筒倉布局形式,可分為集中式和分散式。集中式布局中,各個(gè)筒倉之間的距離較近,以深倉居多。單筒平面有矩形(如上海藝倉美術(shù)館)和圓形,其中圓形筒倉集中布置時(shí)會(huì)形成星倉。分散式布局中,各筒倉間距較大,且多為淺倉,例如上海油罐藝術(shù)中心(原龍華機(jī)場油罐)。

2.4 筒倉改造功能

現(xiàn)有筒倉空間改造設(shè)計(jì)案例中,多將既有工業(yè)建筑改造為公共建筑或居住建筑。本文對國內(nèi)外相關(guān)筒倉空間改造案例進(jìn)行了梳理,并結(jié)合2.3所述空間原型進(jìn)行比較(表2)。由此可見,筒倉改造設(shè)計(jì)中,較多的改造功能是展覽、住宅、辦公,部分改造項(xiàng)目為商業(yè)功能,例如書店、餐飲等,也可與辦公功能結(jié)合。

表2 國內(nèi)外部分筒倉建筑改造案例Table 2 Cases of silo space renovation in domestic and overseas

3 筒式空間的改造設(shè)計(jì)案例分析

3.1 單筒式

3.1.1淺 倉

單筒式淺倉,高徑比一般不超過1.5,是各類筒倉建筑中空間尺度較為接近公共空間的一類,常被改造為展覽空間、文娛演藝中心等。該類筒倉在進(jìn)行改造設(shè)計(jì)時(shí),需先根據(jù)功能劃分主要功能空間和與之相匹配的服務(wù)空間,其中,主要功能空間是改造的亮點(diǎn)。以上海油罐藝術(shù)中心的5個(gè)油罐為例,改造后將其中3個(gè)油罐作為展覽空間,2個(gè)油罐作為配套服務(wù)空間。承載主要功能的3個(gè)油罐中,1號罐與3號罐遵循了原有的圓柱形的空間形式,中心為展覽空間,沿罐壁設(shè)置參觀流線,形成圓形環(huán)繞式觀展體驗(yàn);而4號罐則在圓形空間中置入方形體塊,在油罐內(nèi)部突出新舊對比(圖 1)。因此,該類淺倉改造需要在功能配置的基礎(chǔ)上,處理改造前后新舊空間之間的關(guān)系,既可以遵循原有的空間體驗(yàn),也可以通過新的空間形式形成對比。

3.1.2深 倉

深倉的高徑比超過1.5,筒倉尺度較大,且空間較高,往往超過了適合人使用的空間尺度,因此,改造設(shè)計(jì)中對筒倉空間進(jìn)行垂直方向分層是一種較為常見的設(shè)計(jì)手法,可將原有的豎向空間分隔成適合人體尺度的多層空間。例如上海灰倉美術(shù)館設(shè)計(jì)中,將原先兩個(gè)15 m通高的封閉灰倉劃分為三層空間,使其接近人體尺度,以滿足后續(xù)不同功能的空間體驗(yàn);在民生碼頭8萬噸筒倉的遠(yuǎn)期規(guī)劃中,也將原本的通高筒倉空間分割成若干個(gè)新的展陳空間,以更加充分利用內(nèi)部空間[5](圖2)。

這樣垂直方向分層的設(shè)計(jì)手法也適用于將深倉空間改造為居住空間,對于平面尺度較大的筒倉,可以將垂直分層和水平分隔相結(jié)合。例如維也納煤氣包改造設(shè)計(jì)中,Nouvel J和Wehdorn M均通過該方式對直徑60 m、高70 m的深倉進(jìn)行了重新分劃[7],前者沿筒壁環(huán)形間隔布置了18幢住宅塔樓,中間保留通高空間,利用玻璃穹頂和住宅塔樓的弧形玻璃,滿足住宅的采光需求(圖3a);后者將沿筒壁環(huán)狀空間分隔為四個(gè)住宅單元,單元之間通過連廊相接,垂直方向采用退臺(tái)形式,筒倉中間圍合出公共花園(圖3b)。對于平面尺度較小的筒倉,例如弗洛茲洛雙子星住宅,設(shè)計(jì)師同樣在垂直方向上將筒倉劃分為適合居住的層高,再以原有筒倉內(nèi)部空間作為結(jié)構(gòu)承重體、交通核和中庭空間,沿筒壁向外拓展形成環(huán)形住宅空間(圖4),筒倉內(nèi)的采光中庭也給住宅提供較好的采光。

3.2 多筒式

為了擴(kuò)大糧食、煤炭等其他材料的倉儲(chǔ)量,也為了方便生產(chǎn)管理,一些廠區(qū)內(nèi)會(huì)建設(shè)筒倉群,即由一排或多排相同的單倉組成,根據(jù)倉群之間相接或分離的組合形式,可分為集中式和分散式兩種布局方式。

3.2.1集中式

在現(xiàn)有多筒集中式的筒倉建筑改造案例中,筒倉群中的單個(gè)筒倉以深倉居多,高徑比往往大于2。但筒倉數(shù)量有較大差異,2個(gè)至40余個(gè)不等,單倉的平面形式也有所不同,使得多筒集中式筒倉在改造過程中的新功能設(shè)定與空間設(shè)計(jì)策略也不盡相同。

1)空間再利用。多筒集中式筒倉中,倉筒底部的漏斗形出料倉,是具有鮮明特征的一種建筑構(gòu)件,可加以利用,既能增加空間的趣味性,又可呈現(xiàn)筒倉建筑本身的歷史痕跡。出料倉部分與上方倉壁相接的筒倉不同,出料倉上大下小的漏斗形式為各倉之間提供了距離,可與流線相結(jié)合,布置合適的功能。上海藝倉美術(shù)館是對出料倉加以利用的代表之一,其前身為煤倉,在改造設(shè)計(jì)中圍繞出料倉空間設(shè)計(jì)游客流線(圖5),一是利用漏斗形出料倉底之間的空隙,讓流線在梯形空間中穿梭,增加布展面,讓游客近距離體驗(yàn)歷史痕跡;二是將部分筒倉底部作為可供游客進(jìn)入的“探索節(jié)點(diǎn)”,也可滿足一些小型布展需要;三是在筒倉底部置入公共空間,讓游客在倉底下方的咖啡館、書店等公共空間中可以觀賞筒倉內(nèi)部的光影變化。民生碼頭八萬噸筒倉的改造設(shè)計(jì)中,同樣對出料倉進(jìn)行了保留再利用,在該層空間結(jié)合原狀布置了出料倉特殊展廳,彰顯工業(yè)遺產(chǎn)特征。

2)空間整合。一些多筒集中式的筒倉群中,單個(gè)筒倉的筒徑過小,難以使用,則需要將多個(gè)筒倉空間在水平方向或垂直方向進(jìn)行整合,使小空間形成大空間,便于功能與流線組織。

水平方向整合,即從建筑平面入手,通過將多個(gè)筒倉單元的平面連通,形成大空間,以滿足建筑功能的面積需求。如非洲當(dāng)代藝術(shù)博物館中(圖6),單個(gè)筒倉直徑較小,難以滿足展覽等功能的空間需求,因此改造設(shè)計(jì)中,將十余個(gè)筒倉單元連通,整合成大空間,再在其中靈活布置展覽空間和相關(guān)輔助功能,外側(cè)的個(gè)別筒倉可獨(dú)立作為樓梯間使用。

垂直方向整合,需從剖面入手,根據(jù)建筑內(nèi)部各功能之間的關(guān)系,在剖面上局部連通,在各空間之間建立視線、景觀或可達(dá)性等方面的聯(lián)系。這種整合方式常與建筑內(nèi)的交通流線一起設(shè)計(jì),結(jié)合一些公共平臺(tái)或貫通空間,形成亮點(diǎn)空間。如里卡多·波菲爾的水泥廠工作室(圖7),將建筑分層后局部連通,形成多個(gè)不同高度的貫通空間,左側(cè)貫通空間使筒倉的漏斗形出料倉底成為工作室的一部分,增加辦公空間的趣味性;右側(cè)貫通空間在不同標(biāo)高的平臺(tái)之間增加了視線聯(lián)系。

3)空間重構(gòu)。前兩種設(shè)計(jì)手法更注重原有空間特點(diǎn)和改造后的功能需求,而空間重構(gòu)則更依賴于建筑師的設(shè)計(jì)概念,形式感較強(qiáng),帶有一定的主觀性。例如非洲當(dāng)代藝術(shù)博物館(圖8),以當(dāng)?shù)氐摹暗竟取睘樵O(shè)計(jì)靈感,在原有建筑中置入“稻谷”形式的中庭空間,作為建筑的亮點(diǎn)與核心,其他功能均圍繞該空間展開。

3.2.2分散式

顧名思義,多筒分散式是指若干個(gè)筒倉分散布局在一片工業(yè)廠區(qū)內(nèi)。一些筒倉群的單倉為深倉,筒倉間距離較近,可直接聯(lián)系成為整體,例如上海灰倉美術(shù)館,筒倉之間通過垂直交通相連;又如南京園博園先鋒書店,利用玻璃連廊將各獨(dú)立的筒倉閱覽空間相連。還有一些筒倉群中,單個(gè)筒倉以淺倉居多,各筒倉距離較遠(yuǎn),則需要對筒倉所在的工業(yè)園區(qū)進(jìn)行整體規(guī)劃。如上海油罐藝術(shù)中心,原為龍華機(jī)場航空燃油罐,油罐廢棄之后,便成為該片區(qū)域上的“人造景觀”,改造設(shè)計(jì)將園區(qū)作為一個(gè)“景觀片區(qū)”整體設(shè)計(jì),與基地毗鄰的上海當(dāng)代藝術(shù)博物館共同形成濱江藝術(shù)區(qū)。該片區(qū)的規(guī)劃設(shè)計(jì)中將散落的5個(gè)油罐分別作為地景節(jié)點(diǎn),筒倉外增加城市綠地和水景,并結(jié)合相鄰?fù)矀}功能植入展覽、音樂等文娛活動(dòng)空間,使得5個(gè)油罐空間既可供獨(dú)立參觀,又可形成連續(xù)的展覽流線(圖9)。

4 筒倉空間的改造設(shè)計(jì)策略

筒倉形式多樣,改造功能各異,本文根據(jù)國內(nèi)外現(xiàn)有筒倉空間改造設(shè)計(jì)案例,從空間與功能、結(jié)構(gòu)、流線、立面四個(gè)角度,淺析不同筒倉建筑改造中可采取的設(shè)計(jì)策略。

4.1 空間與功能

筒倉空間的改造,不是將新功能置入 “舊殼子”,而是讓新功能活化原有的非常規(guī)空間。筒倉空間與日常建筑的尺度差異是該類改造設(shè)計(jì)的難點(diǎn),需要將原有筒倉的空間尺度轉(zhuǎn)換成新功能所需要的空間尺度,滿足新的空間體驗(yàn),因此,空間與功能相輔相成。對于多筒集中式的筒倉群,單個(gè)筒倉的高徑比較大時(shí),可在垂直方向進(jìn)行分層,水平方向上整合為大空間,由此滿足展覽、商業(yè)等功能的空間尺度需求。相對獨(dú)立的深倉可以改造為住宅、辦公等功能,根據(jù)筒徑大小,在筒壁內(nèi)側(cè)或外側(cè)置入居住、辦公等單元,形成環(huán)形功能空間,利用內(nèi)外兩側(cè)采光滿足功能對應(yīng)的日照和景觀需求。獨(dú)立的淺倉空間尺度與一般建筑接近,適合主題展館、新型運(yùn)動(dòng)館等新功能植入。

4.2 結(jié) 構(gòu)

筒倉結(jié)構(gòu)一直是該類改造設(shè)計(jì)中的難點(diǎn)之一?，F(xiàn)有遺存筒倉多為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)和磚混結(jié)構(gòu),改造形式可在局部加固的基礎(chǔ)上進(jìn)行部分新建、部分拆除或兩者皆有。部分新建適用于將大空間轉(zhuǎn)化為小空間,例如將深倉垂直分層,或?qū)⒋笾睆酵矀}內(nèi)部進(jìn)行水平劃分;也適用于在筒倉外部增加新體塊,例如藝倉美術(shù)館、弗洛茲洛雙子星住宅和維也納煤氣罐B座等。部分拆除適用于筒倉壁的拆除或開洞,常用于將多筒集中式筒倉整合為大空間,或改造后需要采光的辦公、住宅等功能,以非洲當(dāng)代藝術(shù)館為代表的空間重構(gòu)設(shè)計(jì)也需要對筒倉進(jìn)行部分拆除。當(dāng)對筒倉壁進(jìn)行拆除時(shí),需結(jié)合原有筒倉的支撐結(jié)構(gòu)形式進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),尤其是磚結(jié)構(gòu)筒倉,對倉壁開洞時(shí)需考慮洞口位置和跨度大小,并根據(jù)開洞形式增加鋼筋磚過梁或鋼混過梁。

4.3 流 線

筒倉建筑改造后的流線可分為功能式與體驗(yàn)式。功能式流線指為滿足消防疏散、無障礙設(shè)計(jì)等交通需求的流線,多為垂直交通。此類流線所需平面空間相對較小,可以利用筒徑較小的筒倉,如雙子星住宅中將兩個(gè)小直徑筒倉改造為核心筒,組織建筑內(nèi)部交通。體驗(yàn)式流線指串聯(lián)建筑內(nèi)主要功能空間、面向主要使用人群的流線,設(shè)計(jì)手法較為多樣,取決于原有筒倉空間類型。直徑較大的單個(gè)筒倉,筒倉空間較大,可沿筒倉內(nèi)表面布置體驗(yàn)式流線,如上海油罐藝術(shù)中心的每個(gè)油罐內(nèi)部都有圍繞油罐內(nèi)壁的環(huán)形流線,并在流線上設(shè)計(jì)多個(gè)面向?yàn)I江綠地的可供停留的節(jié)點(diǎn)空間,豐富流線節(jié)奏與空間體驗(yàn)。筒倉間距較大的筒倉群,可在筒倉間增加連廊以串聯(lián)各筒倉空間,例如南京園博園區(qū)內(nèi)的先鋒書店,將不同的筒倉設(shè)計(jì)為不同主題圖書區(qū),通過玻璃連廊銜接各圖書區(qū)。筒倉間距較小的筒倉群,可以在筒倉內(nèi)部組織體驗(yàn)流線,也可在外部設(shè)計(jì)環(huán)繞流線,如民生八萬噸筒倉,通過一條外置的玻璃走廊,使30個(gè)原有筒倉成為一個(gè)整體。而集中式的筒倉群,可利用筒倉底部的出料倉間隙,在建筑內(nèi)部設(shè)置體驗(yàn)式流線。

4.4 立 面

立面設(shè)計(jì)可以讓改造后的筒倉建筑錦上添花,但需根據(jù)建筑功能決定設(shè)計(jì)策略。如赫爾辛基的468筒倉(圖10),作為單筒式空間,被改造為社區(qū)的光影藝術(shù)中心,僅僅作為“光影”表演的劇場,因此立面設(shè)計(jì)結(jié)合光影秀進(jìn)行了開孔和光電裝置設(shè)計(jì);而以Hobart、Summer Hill等筒倉公寓(圖11)為例,對筒倉立面進(jìn)行了較大改動(dòng),既滿足了居住功能的采光要求,又通過窗洞設(shè)計(jì)突出了新舊對比。此外,立面改造還可以向外側(cè)拓展空間或增加建筑構(gòu)件,例如弗洛茲洛雙子星住宅、丹麥 Logten筒倉改造,將新建住宅功能懸掛于筒倉外側(cè);又如民生八萬噸筒倉的外置玻璃連廊,以及非洲當(dāng)代藝術(shù)博物館頂部的多面弧形玻璃構(gòu)件(圖12),既呼應(yīng)了筒倉群原本的立面秩序,又增加了建筑整體感。

a—1號罐;b—3號罐;c—4號罐。圖1 上海油罐藝術(shù)中心展覽空間Fig.1 The exhibition space of TANK Shanghai

圖2 民生八萬噸筒倉遠(yuǎn)期規(guī)劃[5]Fig.2 Long-term renovation plan of 80 000-ton silos on Minsheng Wharf

圖3 維也納煤氣包改造住宅F(xiàn)ig.3 Renovation of Gasholders London

圖4 弗洛茲洛雙子星住宅平面改造前后對比Fig.4 Comparisons of plans of Gemini Residence before and after renovation

a—倉底下方公共空間;b—剖面示意;c—倉底之間梯形交通空間。圖5 藝倉美術(shù)館內(nèi)部Fig.5 Inner space of Modern Art Museum Shanghai

圖6 非洲當(dāng)代藝術(shù)博物館平面整合分析Fig.6 Plane integration analysis of Zeitz Museum of Contemporary Art Africa

a—工作室內(nèi)景;b—貫通空間視線分析。圖7 里卡多·波菲爾工作室剖面Fig.7 Section of LA FBRICA

圖8 非洲當(dāng)代藝術(shù)博物館-概念重構(gòu)剖面Fig.8 Section of Zeitz Museum of Contemporary Art Africa

圖10 赫爾辛基468筒倉Fig.10 Silo 468 in Helsinki

a—Hobart筒倉;b—Summer Hill筒倉。圖11 筒倉Fig.11 Hobart Silo and Summer Hill Silo

圖12 非洲當(dāng)代藝術(shù)博物館Fig.12 Zeitz Museum of Contemporary Art Africa

5 總結(jié)與展望

優(yōu)秀的工業(yè)建筑改造,能為城市打開一扇了解過往歷史的生動(dòng)窗口,為市民與游客帶去獨(dú)特的文化體驗(yàn)。本文在國內(nèi)外筒倉建筑改造案例的研究基礎(chǔ)上,從空間、功能、結(jié)構(gòu)、流線、立面等維度淺析了不同筒倉空間適用的設(shè)計(jì)策略,希望能為未來的筒倉建筑及工業(yè)遺存改造設(shè)計(jì)提供一些參考。然而,工業(yè)建筑改造設(shè)計(jì)是復(fù)雜的議題,空間設(shè)計(jì)策略只是其中一環(huán),不同國情或地區(qū)的文化特征、發(fā)展需求,以及項(xiàng)目的定位、經(jīng)濟(jì)投入等都對實(shí)踐項(xiàng)目有重要的影響,需要綜合考量。