劉家旗,薛 飛,付雅梅
(1.西安科技大學(xué) 管理學(xué)院,西安 710699;2.西北大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,西安 710127)
黨的二十大報(bào)告指出,要“加快推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化”和“加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì),促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合,打造具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群”。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整作為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的重點(diǎn)任務(wù),以產(chǎn)業(yè)間結(jié)構(gòu)優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)內(nèi)部技術(shù)結(jié)構(gòu)演化為主要發(fā)展方向,依賴(lài)于各行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展以實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步[1]。數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有高創(chuàng)新性和高滲透性,能夠以數(shù)據(jù)為核心生產(chǎn)要素實(shí)現(xiàn)新的價(jià)值創(chuàng)造活動(dòng),通過(guò)新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新模式不斷“出新”。同時(shí),還能夠通過(guò)連接促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)組織模式,賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)“煥新”,為我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供可行思路和路徑。那么,數(shù)字經(jīng)濟(jì)究竟能否帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)?如果該效應(yīng)得到證實(shí),數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用機(jī)制是什么?為回答上述問(wèn)題,本文結(jié)合數(shù)字經(jīng)濟(jì)的技術(shù)—經(jīng)濟(jì)特征,從供給-需求雙視角入手構(gòu)建理論分析框架,剖析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響機(jī)制。在此基礎(chǔ)上結(jié)合統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)與文本數(shù)據(jù)測(cè)度2011—2021 年中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,并構(gòu)建產(chǎn)業(yè)間結(jié)構(gòu)升級(jí)、制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指標(biāo),運(yùn)用多種計(jì)量方法實(shí)證檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)效應(yīng)和作用機(jī)制,并進(jìn)行區(qū)域異質(zhì)性分析。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)本質(zhì)上是生產(chǎn)率高的部門(mén)逐步替代生產(chǎn)率低的部門(mén)成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程,包括產(chǎn)業(yè)間結(jié)構(gòu)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)[2]。數(shù)字技術(shù)—經(jīng)濟(jì)范式的變革不僅以其替代性?xún)?yōu)化了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu),而且以其滲透性廣泛應(yīng)用于其他經(jīng)濟(jì)部門(mén),使不同產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域之間融合碰撞,催生新業(yè)態(tài)。一方面,電子信息制造業(yè)、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)等的數(shù)字產(chǎn)業(yè)化具有更高的勞動(dòng)生產(chǎn)率,能夠在產(chǎn)業(yè)體系中不斷擴(kuò)張,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí);另一方面,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的滲透性能夠?yàn)樾袠I(yè)技術(shù)創(chuàng)新賦能,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向服務(wù)化過(guò)渡,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型?;谝陨戏治?,本文提出:
假設(shè)1:數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠不僅能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)間結(jié)構(gòu)升級(jí),而且能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)。
數(shù)字技術(shù)進(jìn)步、數(shù)據(jù)要素價(jià)值化、數(shù)字產(chǎn)業(yè)以及產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的發(fā)展能夠?qū)崿F(xiàn)供需的跨時(shí)空匹配,降低交易成本,促進(jìn)居民增收,進(jìn)而提升居民消費(fèi)需求層次、優(yōu)化消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)[3]。第一,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有助于居民消費(fèi)需求層次的提升。工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)、3D 打印等技術(shù)的應(yīng)用以及互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的連通性能夠滿足消費(fèi)者的個(gè)性化與定制化需求,實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者潛在需求向有效需求的轉(zhuǎn)換。第二,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有利于消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)的升級(jí)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,電子商務(wù)、社交網(wǎng)絡(luò)等新業(yè)態(tài)、新模式層出不窮,智能設(shè)備、移動(dòng)視頻等產(chǎn)品與服務(wù)密集創(chuàng)新,居民消費(fèi)需求向著精神層面的滿足邁進(jìn),以計(jì)算機(jī)通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)為代表的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),以互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)、軟件和信息技術(shù)服務(wù)為代表的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)得到發(fā)展機(jī)遇,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由此向高級(jí)化演進(jìn)?;谝陨戏治?,本文提出:
假設(shè)2:數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過(guò)消費(fèi)需求效應(yīng)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。
遵循數(shù)字經(jīng)濟(jì)內(nèi)在發(fā)展規(guī)律,人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)中心等新型基礎(chǔ)設(shè)施投資呈現(xiàn)高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。與依賴(lài)于鋼筋、水泥等制造業(yè)生產(chǎn)的“鐵公基”傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施有所區(qū)別,新型基礎(chǔ)設(shè)施投資與大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、5G 等技術(shù)的研發(fā)活動(dòng),以及金融服務(wù)業(yè)、商貿(mào)服務(wù)業(yè)等更為密切。這意味著,數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)建設(shè)新型基礎(chǔ)設(shè)施能夠增加服務(wù)業(yè)的投資比重,進(jìn)而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重心向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)下,數(shù)據(jù)成為核心生產(chǎn)要素并發(fā)揮經(jīng)濟(jì)價(jià)值。在投資乘數(shù)的作用效果下,與數(shù)據(jù)價(jià)值化密切相關(guān)的高技術(shù)行業(yè)或產(chǎn)業(yè)份額將持續(xù)增加,相關(guān)就業(yè)與收入也得到提升,進(jìn)一步擴(kuò)大了居民的消費(fèi)需求,成為拉動(dòng)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)鍵力量。此外,數(shù)字經(jīng)濟(jì)下新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)業(yè)投資具有規(guī)模效應(yīng)和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),能夠通過(guò)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)虛擬集聚與技術(shù)擴(kuò)散,加強(qiáng)行業(yè)間研發(fā)合作與資源共享,提升產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率,從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。對(duì)此,本文提出:
假設(shè)3:數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過(guò)投資需求效應(yīng)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。
首先,互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的廣泛作用為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展構(gòu)筑了一個(gè)高度互聯(lián)互通的、具有正外部性效應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)化空間,為資本要素的深化、流動(dòng)與應(yīng)用提供了平臺(tái)。經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部的信息不完全性由此得到消減,資本從邊際收益率低的行業(yè)向邊際收益率高的行業(yè)流動(dòng),從而助推產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí);其次,在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)交易等高技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)具有發(fā)展?jié)摿Υ?、預(yù)期收益高等特點(diǎn),能夠吸引資金、高質(zhì)量人力資本等流入,帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高級(jí)化發(fā)展;最后,數(shù)字經(jīng)濟(jì)以技術(shù)創(chuàng)新帶動(dòng)了計(jì)算機(jī)通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)和相關(guān)服務(wù)業(yè)等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的“出新”與傳統(tǒng)三次產(chǎn)業(yè)的“煥新”。資本因其趨利性將快速調(diào)整資本存量結(jié)構(gòu),促進(jìn)資本流向具有經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì)的新興產(chǎn)業(yè)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)?;谝陨戏治?,本文提出:
假設(shè)4:數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過(guò)資本配置效應(yīng)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。
勞動(dòng)力稟賦是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要基礎(chǔ)。相比傳統(tǒng)人力勞動(dòng),數(shù)字技術(shù)應(yīng)用設(shè)備具有更高的生產(chǎn)效率,因此在生產(chǎn)過(guò)程中更加具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[4]。這將促使企業(yè)使用機(jī)器資本來(lái)替代人力勞動(dòng),即產(chǎn)生勞動(dòng)的替代效應(yīng)。其中,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的智能化設(shè)備對(duì)機(jī)械加工、焊接等勞動(dòng)密集型制造業(yè)的勞動(dòng)力替代效應(yīng)較大,但對(duì)于教育、醫(yī)療等人力資本密集型服務(wù)業(yè)的替代效應(yīng)卻非常有限[5]。因此,為了避免因數(shù)字經(jīng)濟(jì)的就業(yè)替代效應(yīng)引發(fā)失業(yè),部分勞動(dòng)者將主動(dòng)提升勞動(dòng)技能,進(jìn)入資本技術(shù)密集型行業(yè),從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。同時(shí),數(shù)字經(jīng)濟(jì)的跨時(shí)空連通性創(chuàng)造了遠(yuǎn)程互動(dòng)教學(xué)等智能教育模式,能夠促進(jìn)優(yōu)質(zhì)教育資源的普惠化,推動(dòng)勞動(dòng)力知識(shí)結(jié)構(gòu)與技能結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。基于以上分析,本文提出:
假設(shè)5:數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過(guò)勞動(dòng)力稟賦效應(yīng)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。
為檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響,本文構(gòu)建如下計(jì)量模型:
其中,Upindustryi,t表示第i個(gè)地區(qū)在t時(shí)期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平,DEDIi,t表示第i個(gè)地區(qū)在t時(shí)期的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,CVi,t為影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的其他控制變量,μi表示地區(qū)i不隨時(shí)間變化的個(gè)體固定效應(yīng),δt表示時(shí)間固定效應(yīng),εi,t為隨機(jī)誤差項(xiàng),服從獨(dú)立同分布。
2.2.1 被解釋變量
本文的被解釋變量為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)(Upindustry)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)意味著整體產(chǎn)業(yè)效率的提升,其內(nèi)涵不僅包括三次產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中比重的變化,即產(chǎn)業(yè)間結(jié)構(gòu)升級(jí)。還包括產(chǎn)業(yè)內(nèi)部技術(shù)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與生產(chǎn)效率的提升,即產(chǎn)業(yè)內(nèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)。具體衡量方式如下:
(1)產(chǎn)業(yè)間結(jié)構(gòu)升級(jí)(Upindustry1)。借鑒徐敏和姜勇(2015)[6]的方法,通過(guò)如下公式計(jì)算產(chǎn)業(yè)間結(jié)構(gòu)升級(jí)指數(shù):
其中,qi為第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值的比重。
(2)制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)(Upindustry2)。以制造業(yè)中資本技術(shù)密集型行業(yè)產(chǎn)值占比來(lái)表示制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。
(3)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)(Upindustry3)。參考文獻(xiàn)[7],以生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)從業(yè)人員占服務(wù)業(yè)從業(yè)人員比重來(lái)衡量。
2.2.2 核心解釋變量
本文的核心解釋變量為數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)(DEDI),借鑒文獻(xiàn)[8],構(gòu)建由數(shù)字技術(shù)、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)據(jù)價(jià)值化、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化構(gòu)成的中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平測(cè)度指標(biāo)體系,在此基礎(chǔ)上采用熵值—TOPSIS進(jìn)行測(cè)度。
2.2.3 中介變量
本文選取的中介變量包括:消費(fèi)需求效應(yīng)(Consume),采用居民人均消費(fèi)支出占人均GDP 的比重來(lái)表示;投資需求效應(yīng)(Invest),采用全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額的對(duì)數(shù)值來(lái)表示;資本配置效應(yīng)(Capital),本文參考文獻(xiàn)[9],采用資本價(jià)格扭曲的倒數(shù)來(lái)表示資本配置效應(yīng);勞動(dòng)力稟賦效應(yīng)(Labour),采用在崗職工平均工資占就業(yè)人員平均工資的比重來(lái)表示。
2.2.4 控制變量
為了緩解遺漏變量造成的內(nèi)生性問(wèn)題,借鑒既有文獻(xiàn)的做法,采用人口老齡化程度、交通基礎(chǔ)設(shè)施、金融發(fā)展水平、城鎮(zhèn)化水平、對(duì)外開(kāi)放等變量作為控制變量。
本文以中國(guó)30 個(gè)省份(不含西藏及港澳臺(tái))2011—2021 年的數(shù)據(jù)為研究樣本。原始數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》。為了剔除價(jià)格因素干擾,各類(lèi)貨幣量指標(biāo)以2011 年為基期進(jìn)行了平減。
表1 報(bào)告了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)直接影響的估計(jì)結(jié)果,可以看出,數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)間結(jié)構(gòu)升級(jí)、制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)均有顯著的正向促進(jìn)作用。上述結(jié)果初步驗(yàn)證了假設(shè)1,即數(shù)字經(jīng)濟(jì)既能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)間結(jié)構(gòu)升級(jí),也能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)。此外,比較模型(2)、模型(4)、模型(6)可以看出,數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)間結(jié)構(gòu)升級(jí)的促進(jìn)強(qiáng)度最大,其次是服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的提升作用最弱。
表1 基準(zhǔn)回歸結(jié)果
3.2.1 內(nèi)生性處理
為解決潛在的內(nèi)生性問(wèn)題,參考文獻(xiàn)[10],采用1998年各省份固定電話年末用戶(hù)數(shù)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的工具變量,同時(shí)借鑒文獻(xiàn)[11],將固定電話年末用戶(hù)數(shù)截面數(shù)據(jù)與全國(guó)層面互聯(lián)網(wǎng)普及率的一階滯后項(xiàng)相乘,構(gòu)造面板工具變量。表2為工具變量法的估計(jì)結(jié)果??梢钥闯?,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有正向作用,與基準(zhǔn)回歸結(jié)果一致。
3.2.2 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
(1)動(dòng)態(tài)面板模型??紤]到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)在時(shí)間上的累積性,本文采用動(dòng)態(tài)面板模型,并選取數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)的一階和二階滯后項(xiàng)為工具變量進(jìn)行估計(jì)。(2)更換數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平測(cè)度方法。采用縱橫向拉開(kāi)檔次法對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行重新測(cè)算,并以此為基礎(chǔ)考察數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響。(3)增加控制變量。進(jìn)一步控制了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、技術(shù)創(chuàng)新水平、財(cái)政分權(quán)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響。上述穩(wěn)健性檢驗(yàn)(結(jié)果略)均表明,數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有推動(dòng)作用。
下頁(yè)表3、表4中匯報(bào)了機(jī)制檢驗(yàn)的結(jié)果。其中,模型(1)至模型(4)報(bào)告了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的消費(fèi)需求效應(yīng)的檢驗(yàn)結(jié)果。模型(1)中數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)消費(fèi)需求的回歸系數(shù)顯著為正,表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展刺激了消費(fèi)需求的增加。模型(2)至模型(4)的結(jié)果表明,數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)促進(jìn)消費(fèi)需求推動(dòng)產(chǎn)業(yè)間結(jié)構(gòu)和服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),但并未推動(dòng)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。
表3 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的消費(fèi)需求和投資需求效應(yīng)檢驗(yàn)
表4 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的資源配置和勞動(dòng)力稟賦效應(yīng)檢驗(yàn)
模型(5)至模型(8)報(bào)告了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的投資需求效應(yīng)的檢驗(yàn)結(jié)果。模型(5)中數(shù)字經(jīng)濟(jì)的系數(shù)估計(jì)值顯著為正,表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)會(huì)刺激投資需求的增加。模型(6)至模型(8)的結(jié)果表明,數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過(guò)投資需求效應(yīng)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)間結(jié)構(gòu)、制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的結(jié)構(gòu)升級(jí)。
模型(9)至模型(12)報(bào)告了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的資本配置效應(yīng)的檢驗(yàn)結(jié)果。模型(9)的結(jié)果表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平有利于提升資本配置效率。同時(shí)模型(10)至模型(12)的結(jié)果表明,數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過(guò)資本配置效應(yīng)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)間結(jié)構(gòu)及制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),但未能促進(jìn)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。
模型(13)至模型(16)報(bào)告了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的勞動(dòng)力稟賦效應(yīng)的檢驗(yàn)結(jié)果。模型(13)的結(jié)果表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平有利于強(qiáng)化勞動(dòng)力稟賦。同時(shí)由模型(14)至模型(16)的結(jié)果可知,數(shù)字經(jīng)濟(jì)能通過(guò)勞動(dòng)力稟賦效應(yīng)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)間、制造業(yè)和服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。
為考察數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響是否會(huì)受到地區(qū)發(fā)展差異的影響,將30 個(gè)省份劃分為東部和中西部地區(qū)進(jìn)行區(qū)域異質(zhì)性檢驗(yàn),回歸結(jié)果如表5所示。相較于中西部地區(qū),東部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有更強(qiáng)的促進(jìn)作用。主要原因可能在于:東部地區(qū)較中西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展起步較早,人工智能、5G等新一代數(shù)字技術(shù)相對(duì)成熟,數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)據(jù)價(jià)值化、數(shù)字基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)及數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合程度更為完善,對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化作用因此得到更有效的發(fā)揮。
表5 地區(qū)異質(zhì)性分析
本文基于供給與需求雙重視角,對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)進(jìn)行理論分析與實(shí)證檢驗(yàn),結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)數(shù)字經(jīng)濟(jì)不僅能夠有效促進(jìn)中國(guó)三次產(chǎn)業(yè)間結(jié)構(gòu)優(yōu)化,還能夠推動(dòng)制造業(yè)向資本技術(shù)密集產(chǎn)業(yè)升級(jí),服務(wù)業(yè)向生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)升級(jí)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的優(yōu)化效果從高到低依次為:產(chǎn)業(yè)間結(jié)構(gòu)升級(jí)、服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。(2)數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過(guò)刺激投資需求和提高勞動(dòng)力稟賦推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。但目前數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)促進(jìn)消費(fèi)需求提升制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),以及通過(guò)優(yōu)化資本配置帶動(dòng)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的路徑均未能實(shí)現(xiàn)。(3)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用效果存在區(qū)域差異。相對(duì)于中西部地區(qū),東部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有更強(qiáng)的促進(jìn)作用。
基于上述研究結(jié)論,得出以下啟示:一方面,利用數(shù)據(jù)要素的稟賦優(yōu)勢(shì),加快技術(shù)創(chuàng)新,優(yōu)化體制創(chuàng)新,將數(shù)字產(chǎn)業(yè)化打造為中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新高地。以數(shù)字經(jīng)濟(jì)的連接特性賦能產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,推動(dòng)中國(guó)制造向“中國(guó)智造”轉(zhuǎn)型。另一方面,加大新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資力度與高素質(zhì)勞動(dòng)力的培養(yǎng)力度。重點(diǎn)關(guān)注現(xiàn)實(shí)制造能力與中高端消費(fèi)需求的匹配問(wèn)題,打造中國(guó)制造業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的品牌效應(yīng),增加數(shù)字經(jīng)濟(jì)在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的資本配置。