數(shù)字經(jīng)濟(jì)、城鄉(xiāng)融合與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性

祝宏輝，鄭 新

（石河子大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，新疆 石河子 832000）

0 引言

強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)韌性不僅是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的重要抓手，而且是后疫情時(shí)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵支撐[1]。農(nóng)業(yè)作為提供基本生活資料的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著重要的基礎(chǔ)性和戰(zhàn)略性作用。但目前我國(guó)農(nóng)業(yè)依然面臨著過度依賴自然資源以及農(nóng)業(yè)化學(xué)品投入、勞動(dòng)力外流等一系列問題[2]，對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性造成嚴(yán)重威脅。

物聯(lián)網(wǎng)、智聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用標(biāo)志著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟(jì)也因此成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)能。近年來，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)的深度融合已成為農(nóng)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的重要趨勢(shì)，并為農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供了新的機(jī)遇。通過數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性將成為未來農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要方向。此外，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展從城市逐漸向農(nóng)村蔓延，推動(dòng)了資源要素轉(zhuǎn)移，重塑城鄉(xiāng)關(guān)系,并以城鄉(xiāng)融合的方式，推動(dòng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展?！?022 年數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展工作要點(diǎn)》要求構(gòu)建適應(yīng)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的數(shù)字治理體系，推動(dòng)鄉(xiāng)村振興發(fā)展，并以數(shù)字技術(shù)支撐農(nóng)業(yè)基本盤更加穩(wěn)固?？梢?，城鄉(xiāng)融合在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性發(fā)展中起到了重要的作用。那么，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是否促進(jìn)了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性的提升？城鄉(xiāng)融合在其中起到了怎樣的作用？科學(xué)回答該問題，對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性提升具有重要意義。

關(guān)于經(jīng)濟(jì)韌性的研究主要包括以下三個(gè)方面：第一，經(jīng)濟(jì)韌性的動(dòng)態(tài)演進(jìn)過程和分布特征。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性方面，我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)韌性整體呈上升趨勢(shì)，空間分布表現(xiàn)為“東強(qiáng)西弱”的特征[3]；在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性方面，我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性則總體表現(xiàn)為“西高東低、南高北低”的特征且存在顯著的省際關(guān)聯(lián)效應(yīng)[4]。第二，經(jīng)濟(jì)韌性的影響因素分析。從整體來看，區(qū)位條件、人均固定資產(chǎn)投資水平和人均GDP對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的解釋力較強(qiáng)[5]；而對(duì)于連片特困區(qū)等特殊區(qū)域，外貿(mào)、財(cái)政、教育水平、專利授權(quán)和扶貧政策對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性也具有顯著的影響[6]；與區(qū)域韌性不同，海洋船舶產(chǎn)業(yè)鏈韌性主要與投資基礎(chǔ)、融資環(huán)境、交通設(shè)施、對(duì)外開放等因素有關(guān)[7]。第三，經(jīng)濟(jì)韌性的影響路徑分析。從數(shù)字金融視角出發(fā)，數(shù)字金融通過影響城鄉(xiāng)收入差距、資本配置效率和消費(fèi)升級(jí)間接影響經(jīng)濟(jì)韌性[1]；從農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)視角看，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)通過提升農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率發(fā)揮其積極效應(yīng)，從而提升農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)韌性水平[8]。

總體來說，已有文獻(xiàn)中對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的研究為本文提供了借鑒，但仍有待進(jìn)一步深化。以往文獻(xiàn)聚焦于對(duì)不同尺度的區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性的研究，鮮有研究考察農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性，尤其是從數(shù)字經(jīng)濟(jì)角度出發(fā)，探究農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性的作用機(jī)制；同時(shí)，糧食是國(guó)家的戰(zhàn)略物資，糧食主產(chǎn)區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性對(duì)于國(guó)家保障糧食安全具有重要意義，因此，考察不同糧食產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性的異質(zhì)性具有實(shí)際意義。為此，本文在前人研究的基礎(chǔ)上，構(gòu)建“數(shù)字經(jīng)濟(jì)—城鄉(xiāng)融合—農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性”的理論分析框架，探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性的影響和作用路徑，以及在不同糧食產(chǎn)區(qū)的影響。

1 理論分析與研究假設(shè)

黨的二十大報(bào)告指出，把握好當(dāng)前農(nóng)業(yè)發(fā)展成效及面臨的問題挑戰(zhàn)，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性，從而推動(dòng)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)建設(shè)。本文通過構(gòu)建“數(shù)字經(jīng)濟(jì)—城鄉(xiāng)融合—農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性”整體框架，探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性的內(nèi)在機(jī)理和作用路徑，理論框架如圖1所示。

圖1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性的影響機(jī)理

1.1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性的直接影響

近年來，數(shù)字經(jīng)濟(jì)逐漸推動(dòng)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過其數(shù)字化、集約化、個(gè)性化、普惠化等特征[9],可以優(yōu)化農(nóng)業(yè)資源配置、智能化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程以及賦能農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體，成為提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性的動(dòng)力。具體而言，從農(nóng)業(yè)資源配置方面看，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展主要依靠資源要素的粗放式投入來推進(jìn)，而農(nóng)業(yè)資源的有限性導(dǎo)致現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨資源趨緊的瓶頸，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性受到?jīng)_擊。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下，數(shù)據(jù)作為一種新型生產(chǎn)要素參與到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，可以形成新的資源高效配置機(jī)制，加速土地、勞動(dòng)力等資源的流通和共享，發(fā)揮其邊際收益遞增的功能，促進(jìn)現(xiàn)有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源之間的密切交互，從而優(yōu)化資源配置，實(shí)現(xiàn)在有限農(nóng)業(yè)資源的基礎(chǔ)上，減少資源浪費(fèi)，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性，提高產(chǎn)出。從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程角度看，一方面，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程直面自然風(fēng)險(xiǎn)，受到氣候、病蟲害等直接影響，生產(chǎn)過程面臨不確定性；另一方面，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中不可避免地應(yīng)用到農(nóng)藥、化肥等生物技術(shù)，同樣會(huì)對(duì)土壤、生態(tài)環(huán)境構(gòu)成威脅，農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的脆弱性逐漸顯現(xiàn)。而精密數(shù)字設(shè)備與技術(shù)的結(jié)合，實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)投入與產(chǎn)出的精準(zhǔn)化管理，借助大數(shù)據(jù)分析提供農(nóng)業(yè)用水、肥等建議，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者預(yù)測(cè)、準(zhǔn)備、響應(yīng)和適應(yīng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程的能力[10]。數(shù)字技術(shù)帶來的智能化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程不僅可以破解農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的不確定性，而且減少了環(huán)境污染，加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色化轉(zhuǎn)型。從農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體角度看，傳統(tǒng)小農(nóng)由于經(jīng)營(yíng)規(guī)模小、地塊分散、生產(chǎn)能力較低、融資難等特征，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中具有先天劣勢(shì)，互聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字平臺(tái)驅(qū)動(dòng)了數(shù)據(jù)信息的流轉(zhuǎn)，使得農(nóng)業(yè)組織成員間的交互更加密切，農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體可以根據(jù)數(shù)據(jù)分析的提示，吸納所需的生產(chǎn)要素并提升各類農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的社會(huì)化服務(wù)能力，從而重塑農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的組織結(jié)構(gòu)、優(yōu)化農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的資源配置、提升農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的服務(wù)能力[11]，最終推動(dòng)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的組織創(chuàng)新，提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性?？傮w而言，數(shù)字經(jīng)濟(jì)蘊(yùn)含的數(shù)據(jù)要素、數(shù)字技術(shù)和數(shù)據(jù)信息通過優(yōu)化農(nóng)業(yè)資源配置、智能化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程和賦能農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體提升農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性。綜上，本文提出假設(shè)1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有利于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性的提升。

1.2 城鄉(xiāng)融合的中介效應(yīng)

總體來說，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、資源有限且農(nóng)村空心化和農(nóng)業(yè)邊緣化問題較為嚴(yán)重，難以滿足農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性的現(xiàn)實(shí)需要。利用數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以通過城鄉(xiāng)融合發(fā)展促進(jìn)要素流動(dòng)、提升公共服務(wù)水平以及推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，從而破解提升農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性過程中的困境。首先，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過促進(jìn)要素流動(dòng)為農(nóng)業(yè)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。一方面，依托數(shù)字化平臺(tái)普適性及滲透性等優(yōu)勢(shì)，能夠加強(qiáng)城鄉(xiāng)要素自由流動(dòng)，推動(dòng)知識(shí)向農(nóng)村滲透，提升農(nóng)村地區(qū)人力資本水平[12]，并讓土地、勞動(dòng)力、資本、技術(shù)要素在農(nóng)業(yè)和非農(nóng)部門間的社會(huì)資源配置達(dá)到帕累托最優(yōu)，最大程度發(fā)揮要素的規(guī)模效應(yīng)，消除資源配置的非農(nóng)偏向[13]；另一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的城鄉(xiāng)信息要素雙向流動(dòng)能夠讓經(jīng)濟(jì)主體準(zhǔn)確獲取市場(chǎng)交易信息，有利于按照市場(chǎng)供求關(guān)系進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)有效供給，減少了信息不對(duì)稱帶來的額外成本等問題[14]。其次，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過提升公共服務(wù)水平改善農(nóng)民生產(chǎn)生活條件。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢(shì)下，城鄉(xiāng)融合加速推動(dòng)了城鄉(xiāng)公共服務(wù)均等化，構(gòu)建了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等新型基礎(chǔ)設(shè)施體系互聯(lián)互通的智慧化場(chǎng)景，并在此基礎(chǔ)上打造了智能物流等一系列鄉(xiāng)村服務(wù)，實(shí)現(xiàn)城市優(yōu)質(zhì)教育資源、衛(wèi)生資源、公共文化資源向農(nóng)村流動(dòng)[15]；日益完善的農(nóng)村基層公共服務(wù)體系和社會(huì)保障制度有助于改善農(nóng)民生產(chǎn)生活條件，避免農(nóng)村勞動(dòng)力大規(guī)模流失，同時(shí)對(duì)農(nóng)民應(yīng)對(duì)健康風(fēng)險(xiǎn)、提高勞動(dòng)生產(chǎn)率具有積極影響。數(shù)字普惠金融作為重要的農(nóng)村公共服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施，具有低門檻、低成本、便捷、共享等特點(diǎn)，提升了農(nóng)村金融服務(wù)的可及性，農(nóng)民不僅可引進(jìn)先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)設(shè)備，擴(kuò)大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模，還可以通過改變農(nóng)產(chǎn)品售賣支付方式和交易渠道，提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)出[16]。最后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)提供活力。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的單一化發(fā)展模式已經(jīng)難以滿足人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要，而數(shù)字技術(shù)的變革成功打破了城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)間的邊界和空間約束，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)間的融合發(fā)展，從而培育農(nóng)業(yè)復(fù)合型產(chǎn)業(yè)，拓展新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式，推動(dòng)農(nóng)業(yè)多元化發(fā)展。與此同時(shí)，產(chǎn)業(yè)融合也能培育具備不同領(lǐng)域技能的復(fù)合型人才、創(chuàng)造新型技術(shù)[17]，為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性發(fā)展提供人才保障和技術(shù)支撐。綜上，本文提出假設(shè)2：數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過推動(dòng)城鄉(xiāng)融合提升農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 數(shù)據(jù)來源

考慮到數(shù)據(jù)的可得性，本文以2010—2020 年中國(guó)30個(gè)省份（不含西藏和港澳臺(tái)）為研究對(duì)象，相關(guān)數(shù)據(jù)主要來源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》以及EPS 數(shù)據(jù)庫(kù)，部分缺失值通過各省份統(tǒng)計(jì)年鑒及線性插補(bǔ)法進(jìn)行增補(bǔ)。

2.2 模型設(shè)定

先考察數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性的直接影響：

再考察數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性的間接作用，即城鄉(xiāng)融合在其中發(fā)揮的中介效應(yīng)：

其中，Agrit為i省份t年的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性水平，Digit為i省份t年的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，Uriit為i省份t年的城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平，Xit為控制變量，σit、μit、ηit為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

2.3 變量選取

（1）被解釋變量：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性水平（Agr）。本文借鑒相關(guān)參考文獻(xiàn)[18,19]，并結(jié)合農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性特征，從抵抗能力（Agrd）、恢復(fù)能力（Agrh）和重構(gòu)能力（Agrc）三個(gè)層面構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。其中，抵抗能力是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)應(yīng)對(duì)沖擊、減少損失的能力；恢復(fù)能力是遭受沖擊后恢復(fù)的能力；重構(gòu)能力則強(qiáng)調(diào)沖擊過后的自我調(diào)整能力。選取的具體指標(biāo)如表1所示。

表1 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性水平綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

（2）解釋變量：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（Dig）。本文綜合網(wǎng)絡(luò)、通信設(shè)備、電信服務(wù)、數(shù)字金融等數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展場(chǎng)景，并借鑒相關(guān)研究[20],構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，具體指標(biāo)如表2所示。

表2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

（3）中介變量：城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平（Uri）。結(jié)合上文理論分析及相關(guān)文獻(xiàn)[21,22]，本文從空間融合、經(jīng)濟(jì)融合、社會(huì)融合和生態(tài)融合四個(gè)層面對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)算，選取的具體指標(biāo)如表3所示。

表3 城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

（4）控制變量。為了有效檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性的影響，本文選取以下控制變量：經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（Agdp），用人均GDP 進(jìn)行衡量；人口密度（Dens），單位為萬人/平方公里；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（Ind），用第三產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重衡量；農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)（Args），用糧食作物播種面積占農(nóng)作物總播種面積的比重衡量；勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移（Tran），用第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)占第一、二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)的比重衡量。

2.4 描述性統(tǒng)計(jì)

相關(guān)變量描述性統(tǒng)計(jì)如表4 所示，其中，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性水平、抵抗能力、恢復(fù)能力、重構(gòu)能力、數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平均采用熵權(quán)法計(jì)算。從表4 中可以看出，各省份間農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性水平、數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和城鄉(xiāng)融合水平存在差異，其中數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平標(biāo)準(zhǔn)差較大，說明區(qū)域間數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異表現(xiàn)較為明顯。

表4 描述性統(tǒng)計(jì)

3 實(shí)證分析與檢驗(yàn)

3.1 基準(zhǔn)回歸結(jié)果分析

本文運(yùn)用固定效應(yīng)模型檢驗(yàn)基準(zhǔn)回歸模型（1），結(jié)果如下頁(yè)表5所示。第（1）列為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性水平的直接影響，核心解釋變量數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在1%的水平上顯著為正，表明隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不斷提升，其優(yōu)化了農(nóng)業(yè)資源配置，改善了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件并提升了農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體能力，從而有效促進(jìn)了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性水平的提升。第（2）至第（4）列分別為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)農(nóng)業(yè)抵抗能力、恢復(fù)能力和重構(gòu)能力的影響，回歸系數(shù)均顯著為正，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來的數(shù)據(jù)要素、數(shù)字技術(shù)和相關(guān)數(shù)字平臺(tái)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害并減少損失及自我調(diào)整均具有顯著的正向作用。驗(yàn)證了假設(shè)1。

表5 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

控制變量中經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性及農(nóng)業(yè)抵抗能力、恢復(fù)能力和重構(gòu)能力均在1%的水平上顯著為正，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高地區(qū)交通發(fā)達(dá)，對(duì)外聯(lián)系方便，依靠經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能夠提升區(qū)域內(nèi)資源整合效率，從而提升農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性水平；人口密度對(duì)農(nóng)業(yè)恢復(fù)能力在5%的水平上顯著為正，適當(dāng)?shù)娜丝诿芏纫馕吨鴦趧?dòng)力充沛，且具有豐富的處理自然災(zāi)害的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)農(nóng)業(yè)恢復(fù)能力具有正向促進(jìn)作用；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性水平和農(nóng)業(yè)恢復(fù)能力分別在5%和1%的水平上顯著為正，意味著第三產(chǎn)業(yè)與農(nóng)業(yè)的緊密聯(lián)系有助于推動(dòng)企業(yè)合作，且第三產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式可以應(yīng)用于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，有助于延長(zhǎng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，提升農(nóng)業(yè)恢復(fù)能力和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性水平。農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性水平、農(nóng)業(yè)抵抗能力、恢復(fù)能力分別在5%、1%、1%的水平上顯著為負(fù)，表明當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為單一，糧食的結(jié)構(gòu)性矛盾依然存在，對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性造成不利影響；勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性水平及各分項(xiàng)影響不顯著，我國(guó)作為農(nóng)業(yè)大國(guó)，機(jī)械化的使用逐漸代替了部分勞動(dòng)力，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性的影響不顯著。

3.2 中介效應(yīng)分析

利用中介效應(yīng)檢驗(yàn)方法對(duì)城鄉(xiāng)融合在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性之間的中介效應(yīng)進(jìn)行分析，具體檢驗(yàn)結(jié)果如表6 所示。第（1）列考察了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)融合的影響，影響系數(shù)為0.0740，在1%的水平上顯著為正，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)融合具有顯著的正向影響；第（2）列考察了城鄉(xiāng)融合的中介效應(yīng)，從表6回歸結(jié)果中可以得出，將“數(shù)字經(jīng)濟(jì)—城鄉(xiāng)融合—農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性”置于統(tǒng)一分析框架下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性的直接影響系數(shù)為0.0628，城鄉(xiāng)融合的影響系數(shù)為0.2870，均在1%的水平上顯著為正。以上結(jié)果表明，城鄉(xiāng)融合在數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性的影響中具有顯著的中介效應(yīng)，且中介效應(yīng)占總效應(yīng)的25.28%。驗(yàn)證了假設(shè)2。

上述實(shí)證結(jié)果表明，城鄉(xiāng)融合在“數(shù)字經(jīng)濟(jì)—城鄉(xiāng)融合—農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性”的影響路徑中起著重要的傳導(dǎo)作用。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性的鍛造是一項(xiàng)全體系、多部門協(xié)作的舉措，近些年，我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展快速，為城鄉(xiāng)融合發(fā)展帶來新的機(jī)遇，寬帶網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的投入帶動(dòng)了城鄉(xiāng)互聯(lián)互通，實(shí)現(xiàn)了信息開放共享，融通城鄉(xiāng)要素解決了農(nóng)村社會(huì)發(fā)展和公共服務(wù)等問題，可有效激活城鄉(xiāng)資本、人才、技術(shù)等要素的流動(dòng)，為建立現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系、生產(chǎn)體系和經(jīng)營(yíng)體系提供動(dòng)力，促進(jìn)了“三農(nóng)”的發(fā)展，為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性的發(fā)展提供了良好的條件。

3.3 異質(zhì)性檢驗(yàn)

農(nóng)業(yè)穩(wěn)定是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)條件，而糧食主產(chǎn)區(qū)是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重點(diǎn)區(qū)域，不同產(chǎn)區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展階段、目標(biāo)、模式等存在差異，本文通過考察糧食主產(chǎn)區(qū)與非糧食主產(chǎn)區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性的影響及路徑，以此分析其區(qū)域異質(zhì)性，檢驗(yàn)結(jié)果如下頁(yè)表7 所示。模型（1）和模型（2）分別為糧食主產(chǎn)區(qū)和非糧食主產(chǎn)區(qū)中城鄉(xiāng)融合在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性中的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果，結(jié)果顯示糧食主產(chǎn)區(qū)與非糧食主產(chǎn)區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性的影響均顯著為正，即兩個(gè)產(chǎn)區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性具有正向促進(jìn)作用，但作用的顯著性水平和大小仍表現(xiàn)出一定的差異性。

表7 異質(zhì)性分析結(jié)果

中介效應(yīng)結(jié)果顯示，糧食主產(chǎn)區(qū)的城鄉(xiāng)融合是數(shù)字經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性間的重要傳導(dǎo)路徑，中介效應(yīng)顯著為正，非糧食主產(chǎn)區(qū)中的中介效應(yīng)則不顯著。產(chǎn)生以上結(jié)果的原因可能是，糧食主產(chǎn)區(qū)的劃定明確了國(guó)內(nèi)糧食生產(chǎn)的核心區(qū)域，且該區(qū)域承擔(dān)了國(guó)家糧食安全的主體責(zé)任，具有區(qū)別于非糧食主產(chǎn)區(qū)的空間廣、市場(chǎng)大、種類多、農(nóng)戶多等特征，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能夠通過技術(shù)創(chuàng)新等方式契合糧食主產(chǎn)區(qū)的生產(chǎn)需求，且通過城鄉(xiāng)融合的中介效應(yīng)催生農(nóng)業(yè)發(fā)展的新模式、新方式和新業(yè)態(tài)，決定了糧食主產(chǎn)區(qū)土地、資本、勞動(dòng)力、技術(shù)等綜合要素的不斷改善，其糧食生產(chǎn)的數(shù)量和質(zhì)量不斷提升，結(jié)構(gòu)和生態(tài)安全日益改善，風(fēng)險(xiǎn)防控能力顯著增強(qiáng)，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供了良好的條件，提升了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性。

3.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

本文采用變量滯后法和縮尾處理兩種方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表8 所示。第一，解釋變量滯后一期。為減弱反向因果的影響，本文選取數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平滯后一期作為解釋變量進(jìn)行估計(jì)，表中模型（1）結(jié)果顯示中介效應(yīng)結(jié)果顯著為正，與前文回歸結(jié)果一致。第二，縮尾處理。為消除異常值對(duì)本文研究結(jié)果的影響，對(duì)涉及的變量進(jìn)行前后1%的縮尾處理，表中模型（2）結(jié)果顯示縮尾處理后仍具有中介效應(yīng)，與前文回歸結(jié)果一致。

表8 穩(wěn)健性分析結(jié)果

4 結(jié)論與建議

本文選取我國(guó)30個(gè)省份作為研究對(duì)象，探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性的影響機(jī)理以及不同糧食產(chǎn)區(qū)之間的異質(zhì)性。研究結(jié)果顯示：（1）數(shù)字經(jīng)濟(jì)有效促進(jìn)了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性；同樣地，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性各分項(xiàng)，即農(nóng)業(yè)抵抗能力、恢復(fù)能力和重構(gòu)能力同樣存在顯著的促進(jìn)作用。（2）進(jìn)一步分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性影響的作用機(jī)制，發(fā)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合在數(shù)字經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性之間發(fā)揮了中介效應(yīng)，且中介效應(yīng)占總效應(yīng)的25.28%，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以通過推動(dòng)城鄉(xiāng)融合發(fā)展間接促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性水平的提升。（3）將樣本分為糧食主產(chǎn)區(qū)和非糧食主產(chǎn)區(qū)兩類，分別考察不同地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性的影響以及作用機(jī)制是否存在差異。異質(zhì)性結(jié)果表明，糧食主產(chǎn)區(qū)和非糧食主產(chǎn)區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性的影響系數(shù)均顯著為正，糧食主產(chǎn)區(qū)的城鄉(xiāng)融合在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性之間存在中介效應(yīng)，而非糧食主產(chǎn)區(qū)的城鄉(xiāng)融合中介效應(yīng)表現(xiàn)不顯著。

基于本文的研究?jī)?nèi)容和結(jié)論，本文的建議如下：

第一，強(qiáng)化數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的賦能作用。一方面，通過政策改革助推數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，構(gòu)建健全的統(tǒng)籌機(jī)制，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)進(jìn)入農(nóng)業(yè)農(nóng)村領(lǐng)域提供良好的空間和平臺(tái)，加快大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字技術(shù)與農(nóng)業(yè)的深度融合，提高農(nóng)業(yè)發(fā)展水平，助力農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性提升；另一方面，地方政府應(yīng)補(bǔ)齊地區(qū)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施短板，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能農(nóng)業(yè)創(chuàng)造條件，同時(shí)加強(qiáng)農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)培訓(xùn)，提升農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的人力資本水平與數(shù)字技術(shù)的適配度。

第二，建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制。由于數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以通過城鄉(xiāng)融合間接影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性，因此要加大數(shù)字經(jīng)濟(jì)支持城鄉(xiāng)融合發(fā)展的力度。一方面，完善要素市場(chǎng)化運(yùn)行機(jī)制。建立統(tǒng)一開放的市場(chǎng)化運(yùn)行體系，充分利用數(shù)字經(jīng)濟(jì)的空間溢出效應(yīng)增強(qiáng)城市輻射帶動(dòng)作用，促進(jìn)資金、先進(jìn)技術(shù)、人才等要素向農(nóng)村流動(dòng)，優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件。另一方面，統(tǒng)籌區(qū)域一體化發(fā)展。以數(shù)據(jù)要素聯(lián)通城鄉(xiāng)區(qū)域一體化發(fā)展，通過政府宏觀調(diào)控及加強(qiáng)社會(huì)主體的交流與合作，縮小城鄉(xiāng)之間的數(shù)字鴻溝，加快信息技術(shù)向農(nóng)業(yè)部門滲透，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提升農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性。

第三，因地制宜，激活各產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)潛力。糧食主產(chǎn)區(qū)的土地、技術(shù)、人力等農(nóng)業(yè)資源相對(duì)豐富，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下，能夠更好地發(fā)揮要素稟賦的競(jìng)爭(zhēng)性，在大力發(fā)展數(shù)字農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)上，應(yīng)加大對(duì)糧食生產(chǎn)的支持力度，健全主產(chǎn)區(qū)的利益補(bǔ)償機(jī)制，充分發(fā)揮糧食主產(chǎn)區(qū)的農(nóng)業(yè)要素與數(shù)字技術(shù)融合的先天優(yōu)勢(shì)，加快主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)高水平發(fā)展；非糧食主產(chǎn)區(qū)更應(yīng)抓住數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的作用，結(jié)合地區(qū)要素稟賦條件，通過技術(shù)創(chuàng)新、模式創(chuàng)新等方式拓展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈，提升農(nóng)業(yè)面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力。