烯效唑復(fù)配不同外源物質(zhì)對(duì)棉花化學(xué)封頂及產(chǎn)量品質(zhì)的影響

王為， 趙強(qiáng)，2*， 穆妮熱·阿卜杜艾尼， 阿里木·阿木力，李欣欣， 田陽(yáng)青

（1.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，烏魯木齊 830052； 2.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院核技術(shù)生物技術(shù)研究所，新疆作物化學(xué)調(diào)控工程技術(shù)研究中心，烏魯木齊 830091）

棉花是我國(guó)重要經(jīng)濟(jì)作物之一，在許多行業(yè)中有著重要應(yīng)用，新疆是我國(guó)棉花主要種植基地[1]。近年來(lái)新疆棉花產(chǎn)業(yè)發(fā)展向著精簡(jiǎn)化、機(jī)械化、規(guī)?；透咝б娴姆较虿粩嗤七M(jìn)并取得顯著成果，但棉花封頂工作大部分仍然依賴(lài)人工，嚴(yán)重制約其發(fā)展[2-4]。如何在推進(jìn)植棉全程機(jī)械化的同時(shí)，協(xié)調(diào)好棉花的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)與生殖生長(zhǎng)、提高產(chǎn)量成為目前亟待解決的難題。研究證明，合理使用外源物質(zhì)可以有效調(diào)控植株的生長(zhǎng)[5]，增強(qiáng)光合作用強(qiáng)度[6]，優(yōu)化干物質(zhì)積累與分配[7]，提高產(chǎn)量并優(yōu)化品質(zhì)[8]。

烯效唑（Uniconazole）屬于赤霉素合成抑制劑[9]，目前已廣泛應(yīng)用于植物的株型調(diào)控[10-11]、逆境緩解[12-13]和增產(chǎn)提質(zhì)[14-15]等方面。在棉花上，用烯效唑拌種能顯著降低棉花株高，增加產(chǎn)量[16]。另外，其他植物調(diào)節(jié)劑在棉花上的研究也逐漸增多，如劉保軍等[17]研究顯示，復(fù)硝酚鈉、胺鮮酯和化肥復(fù)配施用提高了棉花對(duì)肥料的利用率，從而達(dá)到增產(chǎn)的效果；阿力木江·克來(lái)木等[18]研究發(fā)現(xiàn)，棉花打頂期噴施調(diào)環(huán)酸鈣能有效降低株高，提高植株生物量、單鈴重及改善纖維品質(zhì)等。

關(guān)于烯效唑與其他外源物質(zhì)復(fù)配對(duì)棉花化學(xué)封頂與增產(chǎn)提質(zhì)調(diào)控的研究尚未見(jiàn)報(bào)道。本文以棉花為供試材料，研究噴施烯效唑復(fù)配不同外源物質(zhì)代替人工打頂，來(lái)優(yōu)化棉株株型、增強(qiáng)光合作用、提高干物質(zhì)積累與分配，進(jìn)而提升產(chǎn)量和品質(zhì)，實(shí)現(xiàn)促控的有效協(xié)調(diào)，為化學(xué)封頂在新疆棉花栽培上的應(yīng)用提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試棉花品種為新陸中84 號(hào)，由新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)作物研究所育成。

供試藥劑：5%烯效唑，由四川潤(rùn)爾科技有限公司生產(chǎn)；8%胺鮮脂，由四川潤(rùn)爾科技有限公司生產(chǎn)；0.1%噻苯隆，由咸陽(yáng)德豐有限責(zé)任公司生產(chǎn)；5%調(diào)環(huán)酸鈣，由上海悅聯(lián)化工有限公司生產(chǎn)；98%縮節(jié)胺，由四川潤(rùn)爾科技有限公司公司生產(chǎn)；自封頂助劑，由新疆強(qiáng)農(nóng)豐禾農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn)。

1.2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2021 年6 月開(kāi)始，在新疆阿克蘇地區(qū)沙雅縣尤干庫(kù)木其村（40°32′53″N， 82°68′42″E）進(jìn)行。該地區(qū)白天氣候溫和，但晝夜溫差明顯，年平均溫度10.8 ℃左右；光照資源豐富，平均年日照時(shí)長(zhǎng)3 031.2 h 左右，屬于暖溫帶大陸性干旱氣候區(qū)；年平均降水量43 mm 左右，總體上屬于缺水地區(qū)。試驗(yàn)地臨近水渠，土壤質(zhì)地為沙壤土，pH 7.88，有機(jī)質(zhì)含量12.55 g·kg-1，堿解氮96.17 mg·kg-1，速效鉀69.42 mg·kg-1、速效氮223.82 mg·kg-1。于4月5日播種，播種方式為1 膜6 行，行距為10 cm+66 cm+10 cm，株距10 cm，前茬作物為棉花，2021 年是第2 年種植。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用單因素隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)，共設(shè)6 個(gè)處理：5%烯效唑+8%胺鮮酯+自封頂助劑（W1）、5%烯效唑+0.1%噻苯隆+自封頂助劑（W2）、5%烯效唑+5%調(diào)環(huán)酸鈣+自封頂助劑（W3）、5%烯效唑+98%縮節(jié)胺+自封頂助劑（W4）、5%烯效唑+自封頂助劑（D-CK）、清水+人工打頂（W-CK）。整個(gè)生育期共噴施藥劑2 次，第1 次噴施時(shí)間為初花期（7月5日），第2次噴施時(shí)間為打頂期（7月15日），2 次施藥劑量詳見(jiàn)表1。人工打頂對(duì)照在7 月6 日進(jìn)行人工打頂，第2 次施藥即為化學(xué)打頂，不再施用化學(xué)打頂劑。6個(gè)處理均設(shè)3次重復(fù)，所有試驗(yàn)小區(qū)隨機(jī)分布，盡量減少試驗(yàn)誤差，每個(gè)小區(qū)面積69 m2。試驗(yàn)藥劑采用葉面噴施方式使用，其他栽培管理與當(dāng)?shù)卮筇锓N植保持一致。

表1 2次藥劑施用量Table 1 Dosage of the two dose

1.4 調(diào)查指標(biāo)與方法

1.4.1 農(nóng)藝性狀 于棉花吐絮期在各個(gè)小區(qū)選取具有代表性棉株5株，測(cè)量其株高、株寬、莖粗、主莖葉片數(shù)、果枝臺(tái)數(shù)等農(nóng)藝性狀。

1.4.2 冠層結(jié)構(gòu) 采用LAI-2000（LI-COR 公司，美國(guó)）測(cè)定葉面積指數(shù)（leaf area index，LAI）、平均葉簇傾角（mean tilt angle of the leaves，MTA）及冠層開(kāi)度（diffusion noninterceptance ，DIFN），從第1 次施藥開(kāi)始，每隔10 d 測(cè)量棉株下部的冠層結(jié)構(gòu)，在同一水平面的不同位置（遵循S 形路線(xiàn)，測(cè)定5個(gè)點(diǎn)）進(jìn)行測(cè)量，每個(gè)處理重復(fù)3次。

1.4.3 光合特性 分別在第1次打藥后0、10、20、30、40、50 d，在每個(gè)處理中選取5 株代表性棉株，利用SPAD-502葉綠素儀（柯尼卡公司，日本）測(cè)定倒千葉功能葉的SPAD值。

盛鈴前期選晴朗無(wú)云天氣，于10∶00—12∶00測(cè)定棉花葉片光合特征值。利用Li-6400 光合儀（LI-COR 公司，美國(guó)）測(cè)定功能葉(打頂前為倒4 葉，打頂后為頂部最大葉)的凈光合速率（net photosynthetic rate，Pn）、蒸騰速率（transpiration rate，Tr）、氣孔導(dǎo)度（stomatal conductance，Gs）、胞間CO2濃度（intercellular CO2concentration，Ci）。

1.4.4 干物質(zhì)積累與分配 分別于棉花初花期（7 月5 日）、盛花期（7 月15 日）、初鈴期（7 月25 日）、盛鈴期（8 月5 日）、吐絮期（8 月15 日）5 個(gè)生育時(shí)期測(cè)定其干物質(zhì)積累與分配。在每個(gè)小區(qū)中選取具有代表性的棉花3 株，將其從子葉節(jié)處剪斷放在一起，然后將每個(gè)小區(qū)剪下的3 株棉花按不同器官（莖、葉、蕾鈴）分樣，將分樣器官放入105 ℃烘箱殺青30 min，80 ℃下烘干至恒量后稱(chēng)其干質(zhì)量并記錄分析。

1.4.5 棉花產(chǎn)量 在棉花基本吐絮完成后，于各個(gè)試驗(yàn)小區(qū)隨機(jī)劃分6.67 m2的面積，測(cè)定其棉花總株數(shù)和總鈴數(shù)，記錄并計(jì)算各個(gè)小區(qū)的單株結(jié)鈴數(shù)。并在各個(gè)小區(qū)按照下、中、上部果枝分類(lèi)，每類(lèi)隨機(jī)摘取20 朵吐絮鈴分開(kāi)包裝，風(fēng)干后稱(chēng)重記錄，最后計(jì)算各個(gè)小區(qū)的單鈴重、衣分等。

1.4.6 纖維品質(zhì) 將棉花樣品送農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心（烏魯木齊）進(jìn)行纖維品質(zhì)檢測(cè)。

1.5 數(shù)據(jù)分析

利用WPS 2020 和SPSS 21.0 進(jìn)行數(shù)據(jù)的整理、分析以及作圖。效應(yīng)因子（effector index，EI）參照以下公式計(jì)算。當(dāng) EI＞0時(shí)為正效應(yīng)，當(dāng)EI＜0時(shí)為負(fù)效應(yīng)，且EI絕對(duì)值越大，其影響程度越大。

2 結(jié)果與分析

2.1 烯效唑復(fù)配不同外源物質(zhì)對(duì)棉花農(nóng)藝性狀的影響

由表2 可知，與人工打頂相比，烯效唑單施和復(fù)配不同外源物質(zhì)后棉花的株高有提高也有降低，其中，W2 處理最高，達(dá)89.87 cm，較對(duì)照增加了10.31%；W3 處理最低，僅81.27 cm，較對(duì)照降低了0.25%，但均未達(dá)到顯著水平。各處理與人工打頂對(duì)照相比株寬均有所降低，其中，W3 處理最低，僅35.13 cm，較對(duì)照降低20.20%，烯效唑復(fù)配處理間沒(méi)有顯著差異。各處理與人工打頂對(duì)照相比莖粗均有提高，但差異不顯著。與人工打頂相比，烯效唑單施和復(fù)配不同外源物質(zhì)后棉花的主莖葉片數(shù)和果枝臺(tái)數(shù)均有所增加，其中，W2 處理均表現(xiàn)最高，分別較對(duì)照顯著增加了19.41%和26.07 %。

2.2 烯效唑復(fù)配不同外源物質(zhì)對(duì)棉花冠層結(jié)構(gòu)的影響

2.2.1 烯效唑復(fù)配不同外源物質(zhì)對(duì)棉花葉面積指數(shù)的影響 由圖1 可知，各處理的葉面積指數(shù)第1 次施藥前沒(méi)有顯著差異，隨時(shí)間的推移均呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)。第1 次施藥后，各處理間葉面積指數(shù)開(kāi)始顯現(xiàn)差異，但進(jìn)入吐絮期后差異消失。單施烯效唑處理（D-CK）較人工打頂對(duì)照（W-CK）在第1 次施藥后各個(gè)時(shí)期的葉面積指數(shù)均有一定程度的提高，在7 月15 日、7 月25 日和8 月5 日分別為3.638、3.962 和3.854，與W-CK 相比分別提高了6.75%、9.42%、8.56%，但差異未達(dá)到顯著水平。而烯效唑復(fù)配處理較W-CK既有提高也有降低，其中，W2處理提高最明顯，在7月25日和8 月5 日分別為4.505 和4.294，與W-CK 相比分別顯著提高了24.41%、20.96%。而W4 處理在第1 次施藥后的葉面積指數(shù)較同一時(shí)期W-CK 有一定程度的降低，在7 月15 日、7 月25 日和8 月5 日分別為3.295、3.510和3.435，與W-CK 相比分別降低了3.32%、3.07%、3.24%，但差異未達(dá)到顯著水平。從整個(gè)生育期來(lái)看，W2 處理棉花葉片的葉面積指數(shù)提高最為明顯，且能維持較長(zhǎng)時(shí)間。

圖1 烯效唑復(fù)配不同外源物質(zhì)處理后棉花的葉面積指數(shù)Fig. 1 Leaf area index of cotton mixed with different exogenous substances

2.2.2 烯效唑復(fù)配不同外源物質(zhì)對(duì)棉花冠層開(kāi)度的影響 由圖2可知，冠層開(kāi)度第1次施藥前各處理沒(méi)有顯著差異，隨時(shí)間的推移均呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢(shì)。第1 次施藥后，化學(xué)藥劑處理相比W-CK 在各個(gè)時(shí)期均能明顯提高棉株的冠層開(kāi)度，可能是烯效唑在抑制棉株縱向生長(zhǎng)的同時(shí)也抑制了其橫向生長(zhǎng)，塑造了緊湊株型。其中單施烯效唑處理（D-CK）在第1 次施藥后相比W-CK 各時(shí)期均能顯著提高冠層開(kāi)度，分別提高了39.26%、84.97%、102.88%、47.28%、35.14%。而烯效唑復(fù)配噻苯隆處理（W2）相比人工打頂處理，除8月5日外均能最大程度提高棉花的冠層開(kāi)度，分別提高了45.86%、128.98%、113.77%、90.03%，差異達(dá)到顯著水平。從整個(gè)生育期來(lái)看，W2處理后棉花群體的冠層開(kāi)度提高最明顯，且能維持較長(zhǎng)時(shí)間，說(shuō)明烯效唑復(fù)配噻苯隆處理（W2）在整個(gè)生育期都能夠保證棉花群體內(nèi)部充足的光照條件。

圖2 烯效唑復(fù)配不同外源物質(zhì)處理后棉花的冠層開(kāi)度Fig. 2 Canopy opening of cotton after combining uniconazole with different exogenous substances

2.2.3 烯效唑復(fù)配不同外源物質(zhì)對(duì)棉花平均葉傾角的影響 由圖3 可知，在鈴期各個(gè)處理后棉花的平均葉傾角存在差異。與W-CK 相比，化學(xué)打頂處理棉花的平均葉傾角變化不一致，其中單施烯效唑處理的平均葉傾角為40.01。比W-CK 降低了2.01%，但差異不顯著；W3 處理的平均葉傾角較W-CK 降低最多，降低了3.48%；而W1、W2、W4 處理的平均葉傾角較W-CK 分別提高了0.71%、3.21%、6.10%，但均未達(dá)到顯著差異水平。綜合來(lái)看，W2 處理在塑造緊湊株型的同時(shí)，也維持棉株群體鈴期的平均葉傾角在較優(yōu)范圍內(nèi)，保證了群體內(nèi)部充足的透光率。

2.3 烯效唑復(fù)配不同外源物質(zhì)對(duì)棉花光合特性的影響

2.3.1 烯效唑復(fù)配不同外源物質(zhì)對(duì)棉花功能葉SPAD 值的影響 由圖4 可知，各處理功能葉的SPAD 值打頂前沒(méi)有顯著差異，隨時(shí)間的推移均呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)，于7 月25 日達(dá)到峰值。第1 次施藥后，除了單施烯效唑處理較W-CK 有所降低之外，其他復(fù)配處理較W-CK 均有所上升，但各個(gè)時(shí)期的各個(gè)處理間差異均未達(dá)到顯著水平。

圖4 烯效唑復(fù)配不同外源物質(zhì)處理后棉花的SPAD值Fig. 4 SPAD value of cotton treated with uniconazole compiex with different exogenous substances

2.3.2 烯效唑復(fù)配不同外源物質(zhì)對(duì)棉花光合特征值的影響 由圖5 可以看出，與W-CK 相比，化學(xué)打頂在一定程度上可以提高棉花鈴期葉片的凈光合速率（Pn），其中，W4 的Pn最低，較對(duì)照增加了20.81%；W2 最高，較對(duì)照顯著增加了87.54%。化學(xué)打頂在一定程度上可以提高棉花鈴期葉片的蒸騰速率（Tr），與W-CK 相比，W4 的Tr最低，較對(duì)照增加了22.87%，W2 最高，較對(duì)照顯著增加了90.12%。與W-CK 相比，化學(xué)打頂可以提高棉花鈴期葉片的氣孔導(dǎo)度（Gs），W4 的Gs最低，較對(duì)照增加了5.77%， W2 最高，較對(duì)照顯著增加了170.03%。使用化學(xué)打頂在一定程度上可以提高棉花鈴期葉片的胞間CO2濃度（Ci）。與W-CK 相比，W4 的Ci最低，較對(duì)照增加了8.58%，W2 最高，較對(duì)照顯著增加了27.77%。綜上所述，利用烯效唑復(fù)配外源物質(zhì)對(duì)棉花進(jìn)行化學(xué)封頂處理可以有效提高棉花鈴期葉片的光合作用，其中W2 處理表現(xiàn)最為明顯。

圖5 烯效唑復(fù)配不同外源物質(zhì)處理后棉花在鈴期（8月5日）的光合特性Fig. 5 Photosynthetic characteristics of cotton treated with lebutrazol complex with different exogenous substances at bolling stage （August 5）

2.4 烯效唑復(fù)配不同外源物質(zhì)對(duì)棉花干物質(zhì)積累與分配的影響

干物質(zhì)的積累是產(chǎn)量形成的基礎(chǔ)，由表3 可知，各處理的干物質(zhì)積累量都隨生育進(jìn)程的不斷推進(jìn)而逐漸增加。與W-CK 相比，單施烯效唑處理最終干物質(zhì)積累總量為92.41 g，增加了9.96%；而烯效唑復(fù)配不同外源物質(zhì)的最終干物質(zhì)積累總量有增加也有降低，其中W2處理提高了14.55%，W3 處理降低了1.23%，但均未達(dá)到顯著水平。與W-CK 相比，使用烯效唑化學(xué)打頂?shù)奶幚碜罱K生殖器官干物質(zhì)積累量均顯著提高，其中D-CK 處理提高了21.25%，W2 處理提高最顯著，提高了28.04 %。

表3 烯效唑復(fù)配不同外源物質(zhì)處理后棉花的干物質(zhì)積累與分配Table 3 Dry matter accumulation and distribution of cotton treated with different exogenous substances in combination with unbuidazole

各部分的分配比例決定著棉花由生物學(xué)產(chǎn)量轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)量的效率，由表3 可知，干物質(zhì)分配比例隨生育時(shí)期的推進(jìn)蕾鈴的占比逐漸提高；而各處理之間最終干物質(zhì)分配中蕾鈴的占比也有所不同。W1的蕾鈴占比最高，達(dá)66.10%，較W-CK增加了14.68%，未達(dá)到顯著差異水平；W2和D-CK的蕾鈴占比分別為64.80%、64.00%，較W-CK 分別增加了12.42%、11.03%，但差異均未達(dá)到顯著水平。

2.5 烯效唑復(fù)配不同外源物質(zhì)對(duì)棉花產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

由表4 可知，與W-CK 相比，烯效唑化學(xué)處理后棉花的籽棉產(chǎn)量均有不同程度的提高，但僅W1 和W2 差異達(dá)到顯著水平，分別增加了18.98%、27.72%；復(fù)配外援物質(zhì)處理的皮棉產(chǎn)量均顯著提高，分別增加了23.06%、30.54%、14.61%、15.77%、14.48%；單株結(jié)鈴數(shù)、單鈴重和衣分均有所提高。其中，W2 處理的單株結(jié)鈴數(shù)和單鈴重均最高，分別較W-CK 顯著增加了14.56%、11.83%。與單施烯效唑處理相比，復(fù)配外援物質(zhì)處理的籽棉產(chǎn)量有提高有降低，但均未達(dá)到顯著水平；皮棉產(chǎn)量也是有提高有降低，其中W2 處理顯著增加了13.46%，其他均未達(dá)到顯著水平；W2、W4 處理單株結(jié)鈴數(shù)分別增加了4.42%、1.54%，W1、W3 處理分別降低了0.58%、3.46%；W2 處理單鈴重顯著增加了7.59%，W4 處理降低了2.41%；衣分均有所提高，分別增加了2.29%、1.10%、1.62%、1.26%，但均未達(dá)到顯著水平。

表4 烯效唑復(fù)配不同外源物質(zhì)處理后棉花的產(chǎn)量及其構(gòu)成因素Table 4 Yield and its components of cotton treated with uniconazole compiex with different exogenous substances

2.6 烯效唑復(fù)配不同外源物質(zhì)對(duì)棉花纖維品質(zhì)的影響

由表5 可知，與W-CK 相比，使用化學(xué)打頂對(duì)棉花纖維品質(zhì)性狀的影響除馬克隆值以外均未達(dá)到顯著水平，不同處理的表現(xiàn)有正效應(yīng)也有負(fù)效應(yīng)。與W-CK 相比，D-CK 處理的纖維長(zhǎng)度、斷裂比強(qiáng)度、棉纖維成熟度比分別增加0.14%、6.59%、1.22%，整齊度指數(shù)降低了0.80%。W2 處理的纖維長(zhǎng)度、整齊度指數(shù)、斷裂比強(qiáng)度、伸長(zhǎng)率、棉纖維成熟度比、馬克隆值分別較W-CK 增加1.92%、0.43%、8.63%、0.90%、2.44%、6.90%。按我國(guó)馬克隆值分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，W-CK 和D-CK 處于A 級(jí)優(yōu)秀范圍內(nèi)，而W1、W2、W3、W4 處理處于B 級(jí)合格范圍內(nèi)，說(shuō)明烯效唑復(fù)配處理對(duì)棉花的纖維品質(zhì)存在一定影響。

表5 烯效唑復(fù)配不同外源物質(zhì)處理后棉花的纖維品質(zhì)及其效應(yīng)值Table 5 Fiber quality and effect value of cotton treated with different exogenous substances by unlobutrazol

3 討論

3.1 利用烯效唑復(fù)配不同外源物質(zhì)對(duì)棉花進(jìn)行化學(xué)封頂后其農(nóng)藝性狀的變化

適時(shí)抑制棉花的無(wú)限生長(zhǎng)特性，調(diào)控營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)向生殖生長(zhǎng)轉(zhuǎn)化，優(yōu)化株型，有利于增加其增產(chǎn)潛力。楊耀軍[16]研究發(fā)現(xiàn)，使用25 mg·kg-1烯效唑拌種能夠顯著降低株高，增加果枝數(shù)、果節(jié)數(shù)、成鈴數(shù)以及單鈴重。回依寧等[19]研究發(fā)現(xiàn)，噴施烯效唑可以顯著抑制著色香葡萄副梢生長(zhǎng)，縮短節(jié)間長(zhǎng)度，減少葉面積等。何瑞等[20]研究發(fā)現(xiàn)，微量噻苯隆可以使大豆株高增加，莖粗增大。本試驗(yàn)使用烯效唑復(fù)配不同外源物質(zhì)處理后，對(duì)棉花的生長(zhǎng)有所促進(jìn)，與前人研究結(jié)果一致，說(shuō)明烯效唑復(fù)配噻苯隆可以在有效控制棉花株高的同時(shí)，增加莖粗、主莖葉片數(shù)和果枝數(shù)，并且降低株寬，從而塑造了緊湊株型，較好的提升棉花的增產(chǎn)潛力，有利于其產(chǎn)量的形成。

3.2 利用烯效唑復(fù)配不同外源物質(zhì)對(duì)棉花進(jìn)行化學(xué)封頂后其冠層結(jié)構(gòu)的變化

植物前期整枝塑型，有利于形成合理的個(gè)體構(gòu)型和群體空間排布，從而提高其光能作用、生長(zhǎng)狀態(tài)和產(chǎn)量[21]。在棉花上，合理的群體冠層結(jié)構(gòu)對(duì)其產(chǎn)量構(gòu)成有著直接的影響[22-23]，主要通過(guò)構(gòu)造合理的群體分布來(lái)增加其內(nèi)部的光能傳遞，提高冠層中、下部的光能利用率，增加棉株整體的有效結(jié)鈴數(shù)以及單鈴重，最終提高產(chǎn)量[24-25]。楊成勛等[26]研究發(fā)現(xiàn)，與傳統(tǒng)的人工打頂相比，化學(xué)打頂能夠顯著增強(qiáng)棉花冠層中上部的透光率，降低冠層底部漏光率，在增加葉面積指數(shù)（LAI）的同時(shí)保持良好的通風(fēng)透光，從而提高棉株群體光合速率，并維持較長(zhǎng)時(shí)間。本研究結(jié)果表明，在棉花初鈴期，除W3 處理外的各個(gè)處理的群體葉面積指數(shù)、平均葉傾角均高于W-CK 處理，其中W2 處理的葉面積指數(shù)、平均葉傾角較W-CK 分別顯著提高了24.41%、3.21%；在施藥后的各個(gè)時(shí)期，各處理的群體冠層開(kāi)度均顯著高于W-CK，其最大冠層開(kāi)度較W-CK 提高128.98%。綜上所述，棉花在維持合理的群體冠層開(kāi)度的同時(shí)，盡可能提高其群體葉面積指數(shù)和平均葉傾角能夠顯著提高棉花的產(chǎn)量，但具體情況有待進(jìn)一步研究論證。

3.3 利用烯效唑復(fù)配不同外源物質(zhì)對(duì)棉花進(jìn)行化學(xué)封頂后其光合特性的變化

單瑩等[12]研究發(fā)現(xiàn)，在花期噴施烯效唑后顯著提高了低溫脅迫下綠豆葉片的葉綠素含量、凈光合速率、蒸騰速率、胞間CO2濃度。黃文婷等[27]研究發(fā)現(xiàn)，烯效唑和胺鮮酯能顯著提高大豆各生育時(shí)期的凈光合速率、SPAD 值及盛花期和盛莢期的氣孔導(dǎo)度和蒸騰速率。張?jiān)频萚28]研究發(fā)現(xiàn)，噻苯隆不僅能使煙葉面積擴(kuò)大，而且能夠增加葉片葉綠素含量和光合強(qiáng)度。何瑞等[20]研究發(fā)現(xiàn)，微量噻苯隆可以調(diào)控大豆的葉綠素含量，在一定程度上增加大豆葉片的干重、凈光合速率、氣孔導(dǎo)度、胞間二氧化碳濃度。郭世保等[29]研究發(fā)現(xiàn)，在小麥拔節(jié)前7～10 d施用5%調(diào)環(huán)酸鈣（2.67～10.67 g·hm-2），除了可以調(diào)控株型外還可以提高其光合能力，從而實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)效果。楊成勛等[26]研究發(fā)現(xiàn)，在棉花打頂時(shí)期利用縮節(jié)胺進(jìn)行化學(xué)封頂可以提高葉片的葉綠素含量，從而增加光合強(qiáng)度并延長(zhǎng)光合時(shí)間。這與本試驗(yàn)結(jié)果基本一致，本試驗(yàn)中烯效唑復(fù)配不同外源物質(zhì)在棉花花鈴期可以在一定程度上提高葉片的SPAD 值、蒸騰速率、凈光合速率、氣孔導(dǎo)度、胞間CO2濃度。其中烯效唑復(fù)配噻苯隆處理均最高，分別較人工打頂對(duì)照顯著增加了87.54%、90.12%、170.03%、27.77%；綜上所述，烯效唑復(fù)配噻苯隆可以顯著提高棉花葉片的光合速率，促進(jìn)棉花光合作用，在株型潛力的基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)揮其增產(chǎn)提質(zhì)的能力，有利于棉花的生長(zhǎng)發(fā)育。

3.4 利用烯效唑復(fù)配不同外源物質(zhì)對(duì)棉花進(jìn)行化學(xué)封頂后其干物質(zhì)積累與分配的變化

干物質(zhì)是產(chǎn)量形成的基礎(chǔ)，合理的干物質(zhì)分配有利于協(xié)調(diào)營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)與生殖生長(zhǎng)的矛盾，構(gòu)建高產(chǎn)的群體基礎(chǔ)[13]。龔照龍等[30]研究表明在相同條件下，與人工打頂相比，化學(xué)封頂可增加產(chǎn)量器官干物質(zhì)積累量和積累速率。陳英花等[15]研究發(fā)現(xiàn)，葉面噴施烯效唑可有效增加甜菜的干物質(zhì)積累和根冠比。何瑞等[20]研究發(fā)現(xiàn)，高水平噻苯隆有助于增加大豆葉片干物質(zhì)積累。劉保軍等[17]研究發(fā)現(xiàn)，胺鮮酯處理顯著增加了棉株鮮重及干重。阿力木江·克來(lái)木等[18]研究發(fā)現(xiàn)，噴施30 g·hm-2的調(diào)環(huán)酸鈣能夠有效降低棉花株高、提高植株生物量。本試驗(yàn)中，化學(xué)打頂處理的干物質(zhì)積累量均較人工打頂對(duì)照有所增加，且蕾鈴占比也有所提高，這與前人研究結(jié)果一致。說(shuō)明在棉花打頂期噴施烯效唑能夠在替代化學(xué)封頂?shù)耐瑫r(shí)，增加棉花干物質(zhì)積累和棉鈴的分配，與其他外源物質(zhì)復(fù)配能在最大程度上促進(jìn)干物質(zhì)積累，為最終高產(chǎn)棉花群體的形成提供基礎(chǔ)。

3.5 利用烯效唑復(fù)配不同外源物質(zhì)對(duì)棉花進(jìn)行化學(xué)封頂后其產(chǎn)量品質(zhì)的變化

合理利用外源物質(zhì)不僅可以有效調(diào)控株型，還可以有效協(xié)調(diào)營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)與生殖生長(zhǎng)的關(guān)系，顯著提高棉花產(chǎn)量，改善纖維品質(zhì)[31]。同時(shí)，干物質(zhì)分配對(duì)棉花產(chǎn)量品質(zhì)也有直接或間接的影響，適宜的光合產(chǎn)能和干物質(zhì)分配能力可以有效提高產(chǎn)量[32]。杜超等[14]研究發(fā)現(xiàn)，烯效唑浸種和葉面噴施均可提高食用向日葵產(chǎn)量和籽粒商品性，能夠改善籽粒品質(zhì)。本試驗(yàn)結(jié)果表明，烯效唑處理后單株成鈴數(shù)、單鈴重、衣分較W-CK 分別增加5.91%～14.56%、1.43%～11.83%、1.16%～3.47%，尤其是W2 處理顯著高于W-CK，導(dǎo)致W2 處理籽棉產(chǎn)量較W-CK 顯著增加27.72%。且W2 處理的纖維長(zhǎng)度、斷裂比強(qiáng)度、伸長(zhǎng)率、棉纖維成熟度比均有所增加，馬克隆值雖然由A 級(jí)降為B 級(jí)，但也是各處理中影響最小的，與人工打頂對(duì)照（W-CK）無(wú)顯著差異。同時(shí)，李衛(wèi)偉等[33]研究發(fā)現(xiàn)，噻苯隆對(duì)谷子穗長(zhǎng)、千粒重、單位面積產(chǎn)量等有顯著提升；趙強(qiáng)等[34]研究發(fā)現(xiàn)，使用含DPC、緩釋劑、助劑的化學(xué)封頂劑處理后較人工打頂有增產(chǎn)潛力，對(duì)纖維品質(zhì)無(wú)顯著影響。綜上所述，在棉花上使用烯效唑復(fù)配噻苯隆處理可以在起到化學(xué)封頂效果的同時(shí)，有效提高棉花產(chǎn)量，且對(duì)纖維品質(zhì)無(wú)顯著影響。