周影, 李京詠, 戴林秀, 敖弟彩, 李梓逸, 楊帆, 顧軍偉, 徐強(qiáng),竇志, 高輝
(揚(yáng)州大學(xué)農(nóng)學(xué)院,江蘇省作物栽培生理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇省作物遺傳生理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇省糧食作物現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新中心,水稻產(chǎn)業(yè)工程技術(shù)研究院,江蘇 揚(yáng)州 225009)
稻田綜合種養(yǎng)是水稻種植與水產(chǎn)養(yǎng)殖相結(jié)合的生態(tài)農(nóng)業(yè)模式,其中稻蝦(克氏原螯蝦,俗稱小龍蝦)綜合種養(yǎng)發(fā)展規(guī)模最大[1-2]?!吨袊↓埼r產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告(2022)》[3]報(bào)道,2021 年全國稻蝦種養(yǎng)總面積已達(dá)140萬 hm2,占全國稻漁綜合種養(yǎng)總面積的52.95%。在稻蝦共作模式中,稻田水分管理相對(duì)于傳統(tǒng)水稻單作模式有所不同,通常需要維持30~40 cm 的水位1 個(gè)月以上,從而為小龍蝦提供適宜的生長環(huán)境[4]。然而,這種灌溉模式下長期淹水使得水稻基部莖稈的機(jī)械組織松軟,難以支撐植株,從而導(dǎo)致莖稈折斷,增長水稻倒伏風(fēng)險(xiǎn)[5-6],這是制約稻蝦共作模式水稻優(yōu)質(zhì)、穩(wěn)產(chǎn)的重要瓶頸問題。因此,研究稻蝦共作模式下水稻倒伏特性及調(diào)控措施對(duì)于稻田綜合種養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)、高質(zhì)量發(fā)展至關(guān)重要。
水稻抗倒調(diào)控包括品種選育[7]、優(yōu)化栽培管理措施[8]、土壤改良[9]和施用外源植物生長調(diào)節(jié)劑[10]等。其中,施用外源植物生長調(diào)節(jié)劑具有便捷、有效、低風(fēng)險(xiǎn)等優(yōu)點(diǎn),成為目前水稻抗倒伏的較優(yōu)選擇之一。通過應(yīng)用植物生長調(diào)節(jié)劑,可以有效改善莖稈的形態(tài)和生理特征,提高水稻抗倒伏能力。常見的植物生長調(diào)節(jié)劑有烯效唑[11]、多效唑[12]、抗倒酯[13]、調(diào)環(huán)酸鈣[14]和褪黑素[15]等,其中褪黑素是植物生長調(diào)節(jié)劑的新興研究對(duì)象。褪黑素作為一種抗氧化劑,對(duì)植物生長發(fā)育、生理調(diào)節(jié)及基因表達(dá)調(diào)控有重要作用,可以增強(qiáng)植物的抗寒性、耐鹽性等[16]。研究表明,通過浸種或噴施褪黑素,能夠促進(jìn)小麥[17]和水稻[18]的根系發(fā)育,緩解低溫脅迫對(duì)水稻幼苗的影響[19]。Chen 等[15]研究表明,葉面噴施褪黑素能夠增強(qiáng)葉片光合作用,提高過氧化物酶和過氧化氫酶活性,從而減輕漬害對(duì)水稻產(chǎn)量的影響。褪黑素同樣被證實(shí)可以提高作物生產(chǎn)力和品質(zhì)[20],F(xiàn)an 等[21]研究表明,外源褪黑素可以改變水稻籽粒中的淀粉組分和結(jié)構(gòu),從而影響水稻產(chǎn)量和品質(zhì)。褪黑素在提高植物莖稈強(qiáng)度方面也有顯著作用,Zhao等[22]研究表明,噴施外源性褪黑素促進(jìn)了芍藥花莖木質(zhì)素生物合成相關(guān)基因的表達(dá),進(jìn)而增強(qiáng)莖稈強(qiáng)度。然而,目前褪黑素對(duì)水稻抗倒伏特性及產(chǎn)量構(gòu)成影響的研究較少。基于此,本文在稻蝦共作模式下設(shè)置噴施褪黑素和對(duì)照試驗(yàn),研究噴施外源褪黑素對(duì)水稻產(chǎn)量形成和抗倒伏特性的影響,以期為稻蝦共作模式下水稻抗倒栽培調(diào)控提供理論和實(shí)踐依據(jù)。
試驗(yàn)于2022 年在江蘇省盱眙縣揚(yáng)州大學(xué)稻田綜合種養(yǎng)創(chuàng)新試驗(yàn)基地(32° 59′55″N,118°40′17″E)開展。供試水稻品種為‘南粳5718’,于5月28日播種,采用塑料軟盤旱育壯秧;于6 月中下旬人工移栽,行株距為30 cm×12.4 cm,每穴3 苗。供試小龍蝦品種為‘克氏原螯蝦’(Procambarus clarkii),由江蘇盱眙龍蝦產(chǎn)業(yè)發(fā)展股份有限公司提供。供試藥劑為褪黑素粉劑(T8060,Solarbio,北京)。試驗(yàn)期間氣象數(shù)據(jù)如圖1所示。
圖1 2022年研究區(qū)水稻生長季的平均溫度、風(fēng)速和降雨量Fig. 1 Average temperature, wind speed and rainfall during the rice growing season in the study area in 2022
試驗(yàn)為單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),包括對(duì)照(CK)和噴施褪黑素(melatonin,MT)2個(gè)處理。根據(jù)課題組前期預(yù)實(shí)驗(yàn),褪黑素的噴施濃度為200 μmol·L-1時(shí)效果較好,故本研究MT 處理采用此濃度。將0.21 g 褪黑素溶解于4 500 mL 清水中,于拔節(jié)前一葉齡期選擇晴天上午9:00—10:00 進(jìn)行葉面噴施,CK 處理噴施等量清水。噴灑褪黑素時(shí),注意遮蔽,以防不同處理之間相互干擾。每處理3 次重復(fù),共計(jì)6個(gè)試驗(yàn)小區(qū),每小區(qū)長寬分別為3 m×3 m。各處理施肥量保持一致,其中純氮施入量為210 kg·hm-2,按基肥∶分蘗肥∶穂肥=3∶4∶3 分3 次施入,所用氮肥均為尿素;磷肥和鉀肥分別以過磷酸鈣和氯化鉀的形式按照P2O5150 kg·hm-2和K2O 150 kg·hm-2基施。田間水分管理為:水稻移栽后保持1~3 cm 深水位;擱田期排水曬田7 d 左右;拔節(jié)期至小龍蝦收獲前水位保持30 cm 以上[5,23],直至水稻成熟前10 d排出。
1.3.1 莖稈形態(tài)學(xué)指標(biāo) 分別于拔節(jié)期(jointing stage, JS)、抽穗期(heading stage, HS)、灌漿期(filling stage, FS)和成熟期(mature stage, MS)在田間選取長勢(shì)均等的4株水稻測(cè)量株高(cm)。抽穗后30 d 取水稻樣,在各小區(qū)選取12 根長勢(shì)一致的主莖,稱量單莖鮮重。從莖稈基部至穗頂端測(cè)量單莖株高(cm);從莖稈基部至穗頸節(jié)測(cè)量穗頸高(cm);將未脫水的莖稈放置在鉛筆上,左右移動(dòng)至莖稈在鉛筆上保持平衡,測(cè)量莖稈基部至鉛筆高度記作重心高度(cm);測(cè)量莖稈各節(jié)間長度(cm);使用推拉力計(jì)壓斷莖稈后沿?cái)嗔烟幖粝?,記錄斷裂處至穗頂距離(length from breaking point to panicle top, SL,cm),并稱取該段鮮重(fresh weight,F(xiàn)W,g),將斷裂處的葉鞘剝?nèi)?,使用游?biāo)卡尺測(cè)量莖稈內(nèi)部的短軸外徑(a1,mm)、短軸內(nèi)徑(a2,mm)、長軸外徑(b1,mm)、長軸內(nèi)徑(b2,mm)。將節(jié)間從中部截?cái)?,用?shù)顯游標(biāo)卡尺測(cè)量長軸外徑和短軸外徑,取平均值為節(jié)間粗度(mm),測(cè)量長軸和短軸與莖壁4 個(gè)交點(diǎn)處的厚度,取平均值為莖壁厚度(mm)。樣品置于105 ℃烘箱殺青30 min,70 ℃烘干至恒重,稱重。計(jì)算基部第2 節(jié)間莖重比(mg·cm-1)和葉鞘重比(mg·cm-1),公式如下。
1.3.2 莖稈力學(xué)指標(biāo) 將第2 節(jié)間葉鞘去除,使用鉛筆標(biāo)記各節(jié)間,將第2 節(jié)間放置在間距8 cm(L)的支點(diǎn)上,使用推拉力計(jì)(RZ-5,AIKON,日本)在中心點(diǎn)垂直徐徐下壓,在莖稈剛好斷裂時(shí)即為該節(jié)間抗折力(F, N),記錄讀數(shù)。利用以下公式計(jì)算彎曲力矩(bending moment,WP,g·cm)、折斷彎矩(breaking strength,M,g·cm)、斷面系數(shù)(section modulus,Z,mm3)、彎曲應(yīng)力(bending stress,BS,g·mm-2)、倒伏指數(shù)(lodging index,LI,%)[24]。
1.3.3 莖稈化學(xué)成分指標(biāo) 于成熟期在各小區(qū)選取12根長勢(shì)一致的主莖,將其第2節(jié)間取下,莖鞘分開,測(cè)定非結(jié)構(gòu)性碳水化合物(non structural carbohydrate,NSC)和結(jié)構(gòu)性碳水化合物含量(structural carbohydrate,SC)。其中非結(jié)構(gòu)性碳水化合物包括可溶性糖和淀粉;結(jié)構(gòu)性碳水化合物包括纖維素和木質(zhì)素。分別使用可溶性糖(KT-1-Y,科銘,蘇州)、淀粉(DF-1-Y,科銘,蘇州)、纖維素(BC4285,Solarbio,北京)和木質(zhì)素含量檢測(cè)試劑盒(BC4205,Solarbio,北京)測(cè)定可溶性糖、淀粉、纖維素和木質(zhì)素含量。
1.3.4 水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因素 于10 月25 日進(jìn)行小區(qū)測(cè)產(chǎn)。去除邊行后,每小區(qū)普查30 穴,統(tǒng)計(jì)有效穗數(shù);并根據(jù)平均成穗數(shù)取10 穴進(jìn)行考種,測(cè)定每穂粒數(shù)、結(jié)實(shí)率(%)和千粒重(g)。收割實(shí)產(chǎn),測(cè)定水分,折算產(chǎn)量(14.5%含水量)。
1.3.5 木質(zhì)素纖維素相關(guān)基因表達(dá) 由南京鐘鼎生物技術(shù)有限公司進(jìn)行技術(shù)檢測(cè),通過實(shí)時(shí)熒光定量PCR,以β-actin 為內(nèi)參基因,對(duì)木質(zhì)素生物合成關(guān)鍵基因OsCAD7、OsCoMT、Os4CL3及纖維素生物合成關(guān)鍵基因OsCesA4、OsCesA7和OsCesA9表達(dá)量進(jìn)行檢測(cè)。熒光定量RT-PCR 引物表參考Zhang等[25]。
使用Microsoft Excel 2016 處理數(shù)據(jù),對(duì)不同處理的水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因素和抗倒伏各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行t檢驗(yàn),采用IBM SPSS Statistics 23 進(jìn)行相關(guān)性分析,使用R 4.2 軟件Corrplot 包繪制相關(guān)分析熱圖。
由表1 可知,MT 處理的有效穗數(shù)和結(jié)實(shí)率較CK 分別顯著降低9.09%和1.88%,而穗粒數(shù)顯著增加10.01%。MT 處理對(duì)有效穗數(shù)、穗粒數(shù)影響極顯著(P<0.01),對(duì)結(jié)實(shí)率影響顯著(P<0.05)。2 個(gè)處理水稻的千粒重差異不顯著。MT 處理的稻谷產(chǎn)量為9 261 kg·hm-2,與CK差異不顯著。
表1 不同處理下的水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因素Table 1 Yield and yield factors under different treatments
2.2.1 植株形態(tài)特征 MT 處理的株高、穂頸高度、重心高分別為85.92、69.42、35.72 cm,較CK 極顯著降低13.04%、14.91%、22.93%;而鮮重和單穗重與CK 差異不顯著(表2)。其中,2 處理的株高均隨著生育期的延長逐漸增加,除拔節(jié)期外其他生育期的差異均達(dá)到顯著水平(P<0.01)(圖2)。盡管2個(gè)處理的莖粗和壁厚差異不顯著,但MT處理基部節(jié)間的莖重比顯著大于CK 處理,表明MT處理的莖充實(shí)度增加,極大提高了植株的抗倒能力??傮w上,MT處理對(duì)于株高、重心高度、穗頸高度和莖重比影響極顯著(P<0.01)。對(duì)于第2 節(jié)間徑長,MT處理的長軸外徑、短軸外徑、長軸內(nèi)徑和短軸內(nèi)徑與CK 差異均不顯著;但MT 處理后各節(jié)間長度均有下降,其中在N3~N4、N6~N7 節(jié)間MT與CK處理間差異顯著(圖2)。
表2 不同處理下的水稻植株形態(tài)特性Table 2 Morphological traits of rice plants under different treatments
圖2 不同處理下水稻植株形態(tài)特征Fig. 2 Morphological traits of rice plants under different treatments
2.2.2 莖稈力學(xué)特性及倒伏指數(shù) 噴施褪黑素對(duì)莖稈基部第2 節(jié)間力學(xué)特性及倒伏指數(shù)的影響如表3 所示。MT 處理的抗折力、折斷彎矩分別較CK 處理顯著增加22.39%和22.34%,而折斷部位至穗頂?shù)木嚯x、彎曲力矩、倒伏指數(shù)分別顯著減小13.05%、20.61%、35.03%。噴施褪黑素對(duì)斷面系數(shù)、彎曲應(yīng)力、折斷部位至穗頂?shù)孽r重影響不顯著。
表3 不同處理下莖稈基部第2節(jié)間力學(xué)特性Table 3 Mechanical traits of internode N2 of rice stem under different treatments
2.2.3 莖稈化學(xué)成分 噴施褪黑素對(duì)水稻莖稈基部第2節(jié)間化學(xué)成分的影響如表4所示。MT處理鞘中可溶性糖含量及莖中淀粉含量與CK差異不顯著,而鞘中的淀粉含量較CK 顯著增加102.47%。噴施褪黑素后,莖、鞘中的木質(zhì)素含量分別較CK顯著增加60.62%和66.74%,莖、鞘中的纖維素含量較CK分別顯著增加63.54%和63.54%。
表4 不同處理下水稻莖稈基部第2節(jié)間化學(xué)成分Table 4 Chemical composition of Internode N2 of rice stem under different treatments
2.2.4 莖稈木質(zhì)素、纖維素相關(guān)基因表達(dá) 噴施褪黑素對(duì)水稻莖稈基部第2 節(jié)間中木質(zhì)素、纖維素生物合成關(guān)鍵基因表達(dá)量的影響如圖3 所示。OsCAD7、OsCoMT和Os4CL3是調(diào)控木質(zhì)素生物合成的重要基因。在拔節(jié)期,MT 處理下這3 個(gè)基因的表達(dá)量均低于CK;抽穗30 d 后,3 個(gè)基因的表達(dá)量均低于拔節(jié)期,不同處理間差異較小,其中,OsCoMT在MT 處理下的表達(dá)量較CK 上調(diào)。OsCesA4、OsCesA7和OsCesA9是調(diào)控細(xì)胞壁中纖維素生物合成的3 個(gè)關(guān)鍵基因。拔節(jié)期至抽穗后30 d,CK處理3個(gè)基因的表達(dá)量均呈下調(diào)趨勢(shì);而MT 處理呈上調(diào)趨勢(shì)。由于水稻從營養(yǎng)生長逐漸轉(zhuǎn)換為生殖生長,莖稈中木質(zhì)素和纖維素生物合成相關(guān)基因的表達(dá)量普遍下降,但噴施褪黑素后,OsCoMT、OsCesA4、OsCesA7、OsCesA9基因的表達(dá)量仍保持較高水平,由此表明,噴施褪黑素有利于基部節(jié)間莖稈的厚壁組織及維管束區(qū)域積累充足的木質(zhì)素和纖維素,增強(qiáng)機(jī)械組織結(jié)構(gòu),從而降低水稻的倒伏風(fēng)險(xiǎn)。
圖3 不同處理下水稻莖稈基部第2節(jié)間木質(zhì)素和纖維素生物合成相關(guān)基因相對(duì)表達(dá)量Fig. 3 Relative expression of genes related to lignin and cellulose biosynthesis in internode N2 of rice stems under different treatments
2.2.5 莖稈性狀與倒伏特性的相關(guān)性 在MT 處理下,莖稈抗折力與莖壁厚度和折斷彎矩呈極顯著正相關(guān)(P<0.01),與折斷部位至穗頂鮮重呈顯著正相關(guān)(P<0.05)(圖4)。折斷彎矩與莖壁厚度呈極顯著正相關(guān)(P<0.01),與折斷部位至穗頂鮮重呈顯著正相關(guān)(P<0.05)。倒伏指數(shù)與株高、穗頸高度和折斷部位至穗頂距離呈極顯著正相關(guān)(P<0.01),而與抗折力、折斷彎矩和彎曲應(yīng)力呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.05)。
圖4 噴施褪黑素處理下水稻莖稈特性與倒伏特性的相關(guān)性分析Fig. 4 Correlation analysis between culm and lodging characteristics of rice under melatonin treatment
作物產(chǎn)量主要來源于光合產(chǎn)物,施用外源褪黑素可以刺激植株內(nèi)源褪黑素合成,促進(jìn)光合作用,調(diào)節(jié)光合產(chǎn)物轉(zhuǎn)運(yùn),緩解非生物脅迫,從而提高作物產(chǎn)量及品質(zhì)。Jiang 等[26]研究表明,在100~300 μmol·L-1褪黑素處理下,水稻的籽粒產(chǎn)量顯著提高36.0%~43.3%。單莉莉[27]研究表明,孕穗期噴施100 μmol·L-1外源褪黑素使龍粳11的結(jié)實(shí)率較對(duì)照顯著提高3.1%~16.6%。每穗粒數(shù)是構(gòu)成產(chǎn)量因素的關(guān)鍵,研究表明,外源施用褪黑素能夠促進(jìn)根系活力,減少小穗退化,促進(jìn)每穗粒數(shù)形成[18,28]。本研究表明,噴施褪黑素顯著增加了每穗粒數(shù),但其有效穗數(shù)和結(jié)實(shí)率顯著降低,因此MT處理的水稻產(chǎn)量與CK 差異不顯著。這可能是由于稻蝦共作模式下深水脅迫與噴施褪黑素產(chǎn)生了交互作用,具體的原因有待進(jìn)一步分析。
外源植物生長調(diào)節(jié)劑顯著影響水稻抗倒伏能力,但噴施褪黑素對(duì)水稻倒伏特性影響的研究還十分有限。文廷剛等[10]研究表明,乙烯利和勁豐能顯著降低水稻株高、穗頸節(jié)和莖桿長,而多效唑影響不顯著。姜龍等[29]研究表明,矮壯素、烯效唑和多效唑的抗倒伏作用機(jī)制是通過增加植株的莖壁厚度以及抗折力,對(duì)株高無影響。本研究表明,MT 處理的株高、穗頸高和重心高分別較CK 顯著降低13.0%~22.9%,且莖充實(shí)度顯著提高。水稻莖稈的抗倒伏能力主要和莖稈的機(jī)械強(qiáng)度相關(guān),目前評(píng)判作物莖稈機(jī)械強(qiáng)度的主要指標(biāo)為彎曲力矩、抗折力以及倒伏指數(shù)[11]。Zhang 等[11]研究了烯效唑?qū)λ究沟狗匦缘挠绊?,結(jié)果表明,噴施烯效唑使基部節(jié)間降低38.9%~51.4%,折斷部位至穗頂?shù)孽r重和折斷部位至穗頂?shù)木嚯x平均降低6.3%~17.9%,倒伏指數(shù)降低21.1%~33.9%。這是由于倒伏指數(shù)的差異主要與基部節(jié)間的折斷彎矩相關(guān)[24]。本研究表明,噴施褪黑素主要是通過增加莖稈折斷彎矩降低了水稻倒伏指數(shù),與前人研究結(jié)果一致[11]。此外,莖稈機(jī)械強(qiáng)度與莖稈化學(xué)組分密切相關(guān)??沟狗芰?qiáng)的水稻莖稈基部節(jié)間的非結(jié)構(gòu)性碳水化合物含量通常較高,其較高的淀粉和可溶性糖含量有利于提高水稻莖稈機(jī)械強(qiáng)度。纖維素和木質(zhì)素含量對(duì)于增強(qiáng)水稻莖稈抗倒伏能力起關(guān)鍵作用。本研究對(duì)不同處理下水稻莖稈纖維素和木質(zhì)素生物合成相關(guān)基因的表達(dá)量進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn),褪黑素處理下OsCoMT、OsCesA4、OsCesA7和OsCesA9基因在抽穗后30 d 的表達(dá)量上調(diào),從而促進(jìn)莖稈機(jī)械組織內(nèi)纖維素和木質(zhì)素的積累,增強(qiáng)了水稻莖稈的抗倒伏能力。總之,葉面噴施褪黑素可以在一定程度上減輕稻蝦共作模式下深水脅迫對(duì)水稻抗倒伏能力的影響。未來應(yīng)進(jìn)一步探索稻蝦共作模式下適宜的外源性褪黑素施用水平,以達(dá)到水稻穩(wěn)產(chǎn)和抗倒伏“雙贏”。