張文貴, 沈衛(wèi)國(guó),3,,*, 劉超, 王亞楠, 吳鵬
(1.武漢理工大學(xué) 材料科學(xué)與工程學(xué)院,湖北 武漢 430070; 2.武漢理工大學(xué) 硅酸鹽建筑材料國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,湖北 武漢 430070; 3.武漢理工大學(xué)-加州大學(xué)伯克利混凝土科學(xué)與技術(shù)聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室,湖北 武漢 430070; 4.大宗固廢綜合利用與綠色建材襄陽(yáng)市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,湖北 襄陽(yáng) 441100)
水泥作為混凝土制備的主要材料,其工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中的碳排放占人類碳排放總量的7%~9%[1-2].特別是近年來(lái),隨著混凝土施工的機(jī)械化程度與人工成本的日益提高,易施工的高流態(tài)混凝土成為了主流.與此同時(shí),高流態(tài)往往伴隨著高漿體體積分?jǐn)?shù),而過(guò)多漿體會(huì)導(dǎo)致振搗和靜置過(guò)程中骨料沉降嚴(yán)重[3],使混凝土的勻質(zhì)性變差,犧牲了混凝土服役性能.便易施工的3D打印混凝土粗骨料含量更低[4],且過(guò)多的膠凝材料用量與雙碳目標(biāo)是相悖的[5].
為解決上述問(wèn)題,許鴿龍等[6-9]在自然界正礫巖的啟發(fā)下提出了正混凝土的概念,即骨料嵌鎖型混凝土.與拋填骨料法制備正混凝土的工藝[10-12]不同,Mini-Mason法需要預(yù)制高流態(tài)砂漿,以類似于漿砌石的方式成型骨料嵌鎖程度良好的正混凝土.該工藝不僅提高了粗骨料體積分?jǐn)?shù),降低了膠凝材料用量,還可以契合混凝土3D打印技術(shù),以實(shí)現(xiàn)混凝土的智能制造.本文提出了正混凝土的Mini-Mason法制備工藝,研究了粗骨料體積分?jǐn)?shù)對(duì)混凝土抗壓強(qiáng)度、干燥收縮以及電通量的影響,并闡明了其影響機(jī)理.
水泥(C)為華新P·O 42.5普通硅酸鹽水泥,其基本物理性能見表1;S95礦粉由大宗固廢綜合利用與綠色建材襄陽(yáng)市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室提供;粉煤灰為襄樊火力發(fā)電廠生產(chǎn);細(xì)集料為花崗巖質(zhì)機(jī)制砂(S),細(xì)度模數(shù)為3.1,表觀密度為2 830 kg/m3;粗集料(CA)為5~15、10~20 mm連續(xù)級(jí)配的花崗巖質(zhì)碎石,分別記作碎石A、B,其表觀密度均為2 772 kg/m3,篩分結(jié)果見表2;減水劑(WR)為聚羧酸高性能減水劑;拌和用水為自來(lái)水(W).
采用Mini-Mason工藝,設(shè)計(jì)m(水泥)∶m(礦粉)∶m(粉煤灰)=50∶35∶15,高流態(tài)砂漿具體配合比見表3.
表3 高流態(tài)砂漿配合比Table 3 Mix proportions of high fluidic mortars
調(diào)整碎石A與碎石B的質(zhì)量比mA/mB,并對(duì)其空隙率(體積分?jǐn)?shù))進(jìn)行分析.具體粗骨料級(jí)配見表4.
表4 粗骨料級(jí)配Table 4 Gradation of coarse aggregates
砂漿試件制備:砂漿試件尺寸為40 mm×40 mm×160 mm,成型1 d后脫模并進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù).
混凝土試件制備:先在試模中灌注一層高流態(tài)砂漿,再將粗骨料均勻拋填在砂漿上,振搗,再灌注一層砂漿,繼續(xù)拋填粗骨料并振搗,如此重復(fù)3~5次,每次振搗30~60 s,直到混凝土表面平整且基本無(wú)氣泡排出.采用此混凝土制備工藝制備尺寸分別為150 mm×150 mm×150 mm、100 mm×100 mm×515 mm和?100×50 mm的混凝土試件,成型24 h后脫模并進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù).
參照GB/T 17671—2021《水泥膠砂強(qiáng)度檢測(cè)方法(ISO法)》、GB/T 50081—2002《普通混凝土力學(xué)性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》,分別對(duì)齡期為7、28 d的砂漿和混凝土試件進(jìn)行強(qiáng)度測(cè)試.
參照GB/T 50082—2009《普通混凝土長(zhǎng)期性能和耐久性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》,采用接觸法,對(duì)尺寸為100 mm×100 mm×515 mm的混凝土試件進(jìn)行干燥收縮性能測(cè)試,
參照GB/T 50082—2009標(biāo)準(zhǔn),采用電通量法,對(duì)尺寸為?100×50 mm的混凝土試件進(jìn)行抗氯離子滲透性能測(cè)試.
將齡期為28 d的混凝土試件破碎,選取尺寸約為10 mm×10 mm×5 mm的含粗骨料-砂漿結(jié)構(gòu)的碎片,對(duì)其進(jìn)行鍍膜處理后,采用背散射掃描電鏡(QUANTA FEG450)獲取掃描電鏡-背掃射電子成像(SEM-BSE)照片.
從齡期28 d的混凝土試件中切出尺寸約為20 mm×20 mm×10 mm的含粗骨料-砂漿結(jié)構(gòu)的薄片并打磨拋光,采用維氏顯微硬度測(cè)試儀(HVST-1000Z)對(duì)其進(jìn)行顯微硬度測(cè)定,保壓時(shí)間為10 s,壓痕載荷為0.098 N,在距離粗骨料表面約100 μm的距離內(nèi)隨機(jī)取點(diǎn),距離相同的取平均值.
按照表3中C3的配合比,調(diào)節(jié)減水劑摻量1)文中涉及的摻量、灰砂比等除特別說(shuō)明外均為質(zhì)量分?jǐn)?shù)或質(zhì)量比.,得到砂漿的擴(kuò)展度以及泌水率,如圖1所示.由圖1可見:聚羧酸高效減水劑的摻入對(duì)砂漿的流動(dòng)性有明顯的改善;當(dāng)摻量較高時(shí),砂漿離析泌水嚴(yán)重[13];為保證砂漿的工作性,砂漿的泌水率應(yīng)控制在0.7%以下[14],在本研究中減水劑摻量應(yīng)控制在1.0%以下.
圖1 減水劑摻量對(duì)砂漿擴(kuò)展度和泌水率的影響Fig.1 Effect of water reducer content on dispersion degree and bleeding rate of mortars
在減水劑摻量為1.0%,水灰比mW/mC=0.30的條件下,調(diào)整灰砂比mC/mS,得到砂漿的擴(kuò)展度以及泌水率如圖2所示.由圖2可見,提高砂漿中砂的占比,能有效抑制砂漿的離析泌水,但隨著砂體積分?jǐn)?shù)的提升,砂漿中漿體不足,砂漿的流動(dòng)性損失嚴(yán)重[15].因此為了保證Mini-Mason工藝的可行性,所用填充砂漿灰砂比取1.00∶1.50.
圖2 灰砂比對(duì)砂漿擴(kuò)展度和泌水率的影響Fig.2 Effect of cement-sand ratio on dispersion degree and bleeding rate of mortars
取減水劑摻量為0.9%,按照表3中C3的配合比制備填充砂漿,按表4中粗骨料級(jí)配進(jìn)行試驗(yàn),得到粗骨料級(jí)配對(duì)混凝土粗骨料體積分?jǐn)?shù)φCA的影響,如圖3所示.由圖3可見,在保證混凝土完整成型的前提下,粗骨料的體積分?jǐn)?shù)先上升后下降.成型過(guò)程中粒徑較小的碎石B能填充大粒徑碎石A的部分骨架間隙[16],同時(shí)又會(huì)阻礙砂漿的填充,因此綜合考慮粗骨料級(jí)配選用mA/mB=7∶3.
圖3 粗骨料級(jí)配對(duì)混凝土粗骨料體積分?jǐn)?shù)的影響Fig.3 Effect of coarse aggregate grade on volume fraction of concrete coarse aggregate
圖4給出了砂漿擴(kuò)展度對(duì)混凝土粗骨料體積分?jǐn)?shù)的影響.由圖4可看出,在一定的范圍內(nèi),隨著砂漿擴(kuò)展度的增加,混凝土粗骨料體積分?jǐn)?shù)明顯提升.為保證成型骨料嵌鎖程度較高的正混凝土,所用填充砂漿的擴(kuò)展度應(yīng)大于350 mm.而綜合圖1、2可知,減水劑對(duì)砂漿流動(dòng)性的改善有限,工作性良好的填充砂漿擴(kuò)展度最高可達(dá)420 mm.
圖4 砂漿擴(kuò)展度對(duì)混凝土粗骨料體積分?jǐn)?shù)的影響Fig.4 Effect of mortar dispersion degree on volumefraction of concrete coarse aggregate
按照表3中C組配合比,調(diào)整減水劑摻量,配置擴(kuò)展度為400 mm的填充砂漿,此時(shí)砂漿離析泌水對(duì)混凝土成型影響較小,測(cè)量灰砂比對(duì)混凝土粗骨料體積分?jǐn)?shù)的影響,結(jié)果如圖5所示. 由圖5可見,在相同水灰比下,隨著灰砂比的減小,粗骨料體積分?jǐn)?shù)明顯降低. 這是因?yàn)樯皾{中粒徑較大的機(jī)制砂相較于漿體而言填充碎石縫隙的難度更大[17],且增加了粗骨料間的位移阻力,粗骨料不能達(dá)到緊密堆積狀態(tài)[18],體積分?jǐn)?shù)下降.
圖5 灰砂比對(duì)混凝土粗骨料體積分?jǐn)?shù)的影響Fig.5 Effect of cement-sand ratio on volume fraction of concrete coarse aggregate
2.3.1 砂漿抗壓強(qiáng)度與混凝土抗壓強(qiáng)度的關(guān)系
填充砂漿抗壓強(qiáng)度與其制備的混凝土抗壓強(qiáng)度的關(guān)系如圖6所示.由圖6可見,填充砂漿抗壓強(qiáng)度對(duì)所成型混凝土抗壓強(qiáng)度有決定作用,且當(dāng)填充砂漿水灰比較低時(shí),砂漿抗壓強(qiáng)度甚至高于同齡期混凝土抗壓強(qiáng)度.這是因?yàn)楫?dāng)水灰比較低時(shí),砂漿強(qiáng)度高于粗骨料強(qiáng)度[19],粗骨料之間的嵌鎖能力比砂漿的負(fù)載能力要弱,在施加載荷時(shí),粗骨料接觸部分容易發(fā)生位錯(cuò),甚至?xí)l(fā)生斷裂[20],因此粗骨料對(duì)混凝土強(qiáng)度的提升有限.
圖6 填充砂漿抗壓強(qiáng)度與其制備的混凝土抗壓強(qiáng)度關(guān)系Fig.6 Relationship between compressive strength of filling mortar and compressive strength of prepared concrete
2.3.2 粗骨料體積分?jǐn)?shù)與混凝土抗壓強(qiáng)度的關(guān)系
粗骨料體積分?jǐn)?shù)對(duì)混凝土抗壓強(qiáng)度的影響如圖7所示.由圖7可見,混凝土7、28 d的抗壓強(qiáng)度隨著粗骨料體積分?jǐn)?shù)的提高呈上升趨勢(shì),且在水灰比較高時(shí),混凝土抗壓強(qiáng)度提升幅度更大.這是因?yàn)殡S著粗骨料體積分?jǐn)?shù)的提高,混凝土中粗骨料的相互嵌鎖更為明顯,且粗骨料為經(jīng)過(guò)優(yōu)化的連續(xù)級(jí)配,在施加載荷時(shí),小粒徑粗骨料可以分擔(dān)填充砂漿的承載力,而大粒徑粗骨料又可以阻止裂縫的擴(kuò)展[21],使混凝土整體強(qiáng)度得到提升.而在高水灰比時(shí),填充砂漿強(qiáng)度低于粗骨料強(qiáng)度,粗骨料的骨架作用對(duì)混凝土強(qiáng)度的提升更為明顯.
圖7 粗骨料體積分?jǐn)?shù)對(duì)混凝土強(qiáng)度的影響Fig.7 Effect of volume fraction of coarse aggregate on compressive strength of concrete
不同粗骨料體積分?jǐn)?shù)下混凝土的干縮性能見圖8.由圖8可見,隨著粗骨料體積分?jǐn)?shù)的增加,混凝土的干縮性能得到了較為明顯的抑制,當(dāng)粗骨料體積分?jǐn)?shù)為52%時(shí),混凝土收縮率較粗骨料體積分?jǐn)?shù)為45%時(shí)降低了43.1%.大多數(shù)混凝土的粗骨料體積分?jǐn)?shù)在40%左右.這是由于在混凝土中,隨著齡期的變化,粗骨料的體積變化基本趨于穩(wěn)定,決定混凝土整體收縮的是填充砂漿的體積變化[22].而混凝土中粗骨料體積分?jǐn)?shù)的上升,對(duì)應(yīng)著填充砂漿體積分?jǐn)?shù)的下降,即導(dǎo)致混凝土體積收縮的因素大幅減少.另外,粗骨料相互嵌鎖限制了漿體的收縮,最終對(duì)混凝土體積穩(wěn)定性有較大的提升.
混凝土的抗氯離子滲透性能是評(píng)價(jià)混凝土耐久性能的重要指標(biāo),可通過(guò)電通量法直觀反映.粗骨料體積分?jǐn)?shù)對(duì)混凝土電通量的影響如圖9所示.由圖9可見:隨著粗骨料體積分?jǐn)?shù)的增加,不同水灰比下混凝土電通量均隨之下降;當(dāng)粗骨料體積分?jǐn)?shù)較高時(shí),混凝土電通量下降幅度減小.
圖9 粗骨料體積分?jǐn)?shù)對(duì)混凝土電通量的影響Fig.9 Effect of volume fraction of coarse aggregates on concrete electric flux
粗骨料對(duì)混凝土抗氯離子滲透性能的影響形式包括稀釋作用、繞行作用以及界面過(guò)渡區(qū)逾滲效應(yīng)[23].隨著粗骨料體積分?jǐn)?shù)的提高,粗骨料的稀釋作用和繞行作用增強(qiáng),抑制了氯離子的滲透.與此同時(shí),粗骨料與漿體構(gòu)成的界面過(guò)渡區(qū)會(huì)隨著粗骨料的增多而增多,且隨著粗骨料嵌鎖程度的提高,漿體中氣泡難以排出而富集于粗骨料表面,界面過(guò)渡區(qū)逾滲效應(yīng)也會(huì)增強(qiáng).因此當(dāng)進(jìn)一步提高粗骨料體積分?jǐn)?shù)時(shí),界面過(guò)渡區(qū)逾滲效應(yīng)削弱了稀釋作用和繞行作用對(duì)氯離子滲透的抑制效果,導(dǎo)致混凝土電通量下降幅度減小.
界面過(guò)渡區(qū)(ITZ)較砂漿主體以及粗骨料而言,其結(jié)構(gòu)相對(duì)疏松,且強(qiáng)度較低[24],是混凝土結(jié)構(gòu)當(dāng)中最薄弱的部位,因此通過(guò)研究混凝土界面過(guò)渡區(qū)來(lái)改善其耐久性能和力學(xué)性能是非常有意義的.
采用SEM-BSE對(duì)齡期28 d的C60普通混凝土和Mini-Mason法制備的正混凝土(填充砂漿配比為表3中C2組,mA/mB=7∶3)界面過(guò)渡區(qū)微觀形貌進(jìn)行對(duì)比觀察,結(jié)果如圖10. 由圖10可見:相同放大倍率下,普通混凝土中粗骨料與漿體之間有較為明顯的裂紋,且漿體中的缺陷較多;而Mini-Mason法制備的正混凝土中粗骨料與漿體的分界線較為模糊,填充砂漿的分布較為均勻.
圖10 兩種工藝下混凝土界面過(guò)渡區(qū)的SEM-BSE微觀形貌圖Fig.10 SEM-BSE micromorphology in ITZ of concretes from two processes
圖11為兩種混凝土界面過(guò)渡區(qū)顯微硬度HV變化曲線.由圖11可知,普通混凝土界面過(guò)渡區(qū)厚度大概為55 μm,而正混凝土界面過(guò)渡區(qū)厚度大概為40 μm,且正混凝土界面過(guò)渡區(qū)的顯微硬度明顯高于普通混凝土,這與SEM-BSE的結(jié)果相吻合.正混凝土所用粗骨料為表面干燥的碎石,在砂漿填充過(guò)程中可吸附部分水分,改善粗骨料表面的微區(qū)泌水效應(yīng)[25],優(yōu)化界面過(guò)渡區(qū)的微觀結(jié)構(gòu),削弱界面過(guò)渡區(qū)給混凝土力學(xué)性能和耐久性能帶來(lái)的負(fù)面影響.
圖11 兩種混凝土中界面過(guò)渡區(qū)的顯微硬度Fig.11 Microhardness of ITZ in two kinds of concretes
圖12給出了相同強(qiáng)度等級(jí)下普通混凝土和Mini-Mason法制備的正混凝土中原材料的體積分?jǐn)?shù).由圖12可以看出:與普通混凝土相比,在強(qiáng)度等級(jí)達(dá)到C50時(shí),Mini-Mason法制備的正混凝土的膠凝材料用量可降低24.25%;在強(qiáng)度等級(jí)達(dá)到C60時(shí),膠凝材料用量可降低29.21%;在強(qiáng)度等級(jí)達(dá)到C65時(shí),膠凝材料用量可降低29.27%.這是因?yàn)?,正混凝土的粗骨料體積分?jǐn)?shù)可達(dá)52%,集料的總體積分?jǐn)?shù)最高可達(dá)近75%,而普通混凝土粗骨料體積分?jǐn)?shù)不足40%,集料總體積分?jǐn)?shù)也在65%以下[26],因此正混凝土中漿體含量明顯低于普通混凝土.
圖12 不同混凝土中原材料的體積分?jǐn)?shù)Fig.12 Volume fraction of raw materials in different concretes
(1)適當(dāng)降低灰砂比可改善砂漿的離析泌水,當(dāng)砂漿泌水率不大于0.7%時(shí),砂漿仍保有較好的工作性,Mini-Mason法制備的正混凝土中粗骨料的體積分?jǐn)?shù)隨著砂漿擴(kuò)展度的增大而提高.
(2)隨著粗骨料體積分?jǐn)?shù)的提高,Mini-Mason法制備的正混凝土抗壓強(qiáng)度、干縮性能以及抗氯離子滲透性能都得到了提升,膠凝材料的用量顯著降低.
(3)采用Mini-Mason法制備正混凝土,優(yōu)化了填充砂漿的分布狀態(tài),改善了混凝土界面過(guò)渡區(qū)的微觀結(jié)構(gòu),提高了界面過(guò)渡區(qū)的顯微硬度,削弱了界面過(guò)渡區(qū)對(duì)混凝土力學(xué)性能和耐久性能帶來(lái)的負(fù)面影響.