帶狀復(fù)合種植農(nóng)田雜草種類調(diào)查

張紫薇，柳樹國，趙玉虎，馬艷清，趙映宗

（騰沖市植保植檢工作站，云南 騰沖 679100）

騰沖是滇西商品糧油生產(chǎn)大縣、國家產(chǎn)糧大縣，糧食總產(chǎn)量居全省第五位。2022年騰沖市為開辟稻谷生產(chǎn)新途徑，實施雜交稻旱種266.67 hm2，實施大豆玉米帶狀復(fù)合種植2 000 hm2。但耕作栽培制度改變和氣候環(huán)境變化導(dǎo)致農(nóng)田雜草優(yōu)勢種群和群落結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化[1]，農(nóng)田雜草防控難以適應(yīng)田間復(fù)雜草情，不能保證除草效果及避免藥害。及時調(diào)查農(nóng)田雜草種類、群落分布，采用新的防控技術(shù)，制定和推廣適用的防除措施，可以減輕農(nóng)田雜草為害，提高糧食產(chǎn)量。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查地點

根據(jù)種植制度劃分調(diào)查地，按騰沖市南部、中部、北部，每個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）選擇1～3個社區(qū)，每個社區(qū)選擇3～5個田塊調(diào)查。其中馬站鄉(xiāng)、明光鎮(zhèn)、猴橋鎮(zhèn)開展雜交稻旱種農(nóng)田雜草調(diào)查，界頭鎮(zhèn)、馬站鄉(xiāng)、新華鄉(xiāng)開展大豆玉米帶狀復(fù)合種植農(nóng)田雜草調(diào)查（見表1）。

表1 調(diào)查地基本信息表

1.2 調(diào)查方法及數(shù)據(jù)處理

采用雙對角線5點取樣法，記錄調(diào)查樣方內(nèi)所有雜草種類及數(shù)量，樣方邊長0.5 m，面積0.25 m2。同時記錄除草處理農(nóng)田防控技術(shù)、作物生長情況及防控效果。參考方秋香[2]的方法計算雜草密度、雜草頻度、雜草多度。

2 結(jié)果與分析

2.1 雜交稻旱種農(nóng)田

2.1.1 自然田塊雜草發(fā)生情況（表2）

表2 雜交稻旱種自然田塊雜草調(diào)查統(tǒng)計表

雜交稻旱種自然田塊有雜草20種，隸屬10個科，其中菊科雜草5種占25%，禾本科雜草4種占20%。雜草密度0.2～235.4株/m2，狗牙根最高，天胡荽次之為167.2株/m2；狗牙根雜草多度最高為35.5%，天胡荽、香附子、繁縷、鴨跖草分別為25.2%、10.2%、8.1%和5%；雜草頻度50%及以上的有馬唐、莎草、鴨跖草、鬼針草、牛膝菊、狗牙根、天胡荽、繁縷和尼泊爾蓼。綜合比較雜草密度、雜草多度及雜草頻度，狗牙根、天胡荽為雜交稻旱種自然田塊優(yōu)勢雜草。

2.1.2 除草處理農(nóng)田雜草發(fā)生情況（表3）

表3 雜交稻旱種除草處理田塊雜草調(diào)查統(tǒng)計表

雜交稻旱種除草處理田塊有雜草19種，隸屬11個科，菊科和禾本科雜草共占47%，其中防治效果較好田塊有6個科12種雜草，防治效果較差田塊有11個科18種雜草。防治效果較好田塊雜草密度鴨跖草最高為17.1株/m2，天胡荽次之為14.4株/m2；鴨跖草雜草多度最高為27%，天胡荽、莎草、馬唐分別為22.8%、12.7%和11%；馬唐和鴨跖草雜草頻度均為100%。防治效果較差田塊雜草密度天胡荽最高為311.2株/m2，鴨跖草和馬唐分別為80.8株/m2、70.4株/m2；雜草多度依次為天胡荽55.9%、鴨跖草14.5%、馬唐12.6%。天胡荽、鴨跖草、馬唐和狗牙根雜草頻度均為100%。綜合比較雜草密度、雜草多度及雜草頻度，鴨跖草、天胡荽為雜交稻旱種除草處理田塊優(yōu)勢雜草。

2.2 大豆玉米帶狀復(fù)合種植農(nóng)田

2.2.1 自然田塊雜草發(fā)生情況（表4）

表4 大豆玉米帶狀復(fù)合種植自然田塊雜草調(diào)查統(tǒng)計表

大豆玉米帶狀復(fù)合種植自然田塊有雜草20種，隸屬11個科，其中菊科雜草5種占25%，禾本科雜草3種占15%。雜草密度0.3～126.2株/m2，馬唐最高，狗牙根次之為60.2株/m2；馬唐、狗牙根、勝紅薊、荷蓮豆草雜草多度分別為24.4%、11.6%、10%和9.5%；雜草頻度50%及以上的雜草有馬唐、勝紅薊、狗牙根、莎草、尼泊爾蓼和水花生。綜合比較雜草密度、雜草多度及雜草頻度，馬唐、狗牙根為大豆玉米帶狀復(fù)合種植自然田塊優(yōu)勢雜草。

2.2.2 除草處理農(nóng)田雜草發(fā)生情況（表5）

大豆玉米帶狀復(fù)合種植除草處理田塊有雜草17種，隸屬10個科，菊科雜草占29.4%，其中防治效果較好田塊有7個科11種雜草，防治效果較差田塊有10個科17種雜草。防治效果較好田塊雜草密度分別為馬唐77.3株/m2、莎草10.4株/m2；雜草多度和雜草頻度也呈現(xiàn)相同趨勢，馬唐雜草多度最高為61.1%，雜草頻度最高為100%。防治效果較差田塊雜草密度為馬唐385.6株/m2、勝紅薊118.4株/m2、水竹葉106.1株/m2；雜草多度與雜草密度呈現(xiàn)相同趨勢，雜草多度依次為馬唐42.8%、勝紅薊13.1%、水竹葉11.8%；雜草頻度馬唐最高為100%，50%及以上的雜草還有狗牙根、繁縷、水花生、勝紅薊和莎草、尼泊爾蓼。綜合比較雜草密度、雜草多度及雜草頻度，馬唐為大豆玉米帶狀復(fù)合種植除草處理田塊優(yōu)勢雜草，防治效果較差田塊除馬唐外勝紅薊也有優(yōu)勢。

2.3 防控效果調(diào)查（表6）

表6 農(nóng)田雜草防控效果調(diào)查統(tǒng)計表

大豆玉米帶狀復(fù)合種植農(nóng)田采用10%精喹禾靈乳油+25%氟磺胺草醚水劑莖葉噴霧防除雜草，防控效果較好且無明顯藥害。雜交稻旱種農(nóng)田出苗前施用85%丁草胺100 mL+24%乙氧氟草醚60 mL+95%撲草凈35 g+40%敵草快20 mL防除雜草，不同調(diào)查田塊防控效果不同。防控效果較好田塊雜交稻出現(xiàn)3級藥害，雜草得到較好控制，防控效果較差田塊鴨跖草、禾本科雜草、莎草科雜草無枯死，且作物也出現(xiàn)藥害。

3 討論與結(jié)論

3.1 討 論

（1）田間調(diào)查顯示，雜交稻旱種及大豆玉米帶狀復(fù)合種植農(nóng)田優(yōu)勢雜草均以菊科為主，禾本科次之，與目前多數(shù)研究結(jié)果基本一致[3]，可能與菊科植物生命力強、繁殖力強有關(guān)，與禾本科雜草難以防除也有一定關(guān)系?？捎嗅槍π缘剡x擇對菊科、禾本科雜草防除效果較好的除草劑防治，雜交稻旱種田塊可采用土壤處理和苗后莖葉處理并重的除草策略及方法[4]，方能達到較好的防治效果。

（2）調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雜交稻旱種農(nóng)田以旱田雜草狗牙根及喜濕雜草天胡荽、鴨跖草為優(yōu)勢雜草；大豆玉米帶狀復(fù)合種植農(nóng)田以旱田雜草馬唐、狗牙根為優(yōu)勢雜草，喜濕雜草莎草、勝紅薊次之，可能因調(diào)查田塊之前一直為水田，推廣雜交稻旱種及大豆玉米帶狀復(fù)合種植后農(nóng)田生態(tài)環(huán)境發(fā)生變化，土壤含水量大幅降低利于各類旱田雜草和喜濕雜草生長，處于濕潤狀態(tài)導(dǎo)致喜濕雜草仍占據(jù)一定的優(yōu)勢地位。

（3）除草處理農(nóng)田與自然田塊優(yōu)勢雜草發(fā)生情況有一定區(qū)別。雜交稻旱種自然農(nóng)田狗牙根、天胡荽為主要雜草，除草處理田塊狗牙根的雜草密度、雜草多度大幅降低，喜濕雜草鴨跖草、天胡荽的雜草密度、雜草多度雖然有所降低，但相較于狗牙根降幅較小，甚至防除效果較差田塊中鴨跖草、天胡荽的雜草密度、雜草多度均高于自然田塊，成為除草處理農(nóng)田主要雜草。大豆玉米帶狀復(fù)合種植自然田塊馬唐、狗牙根為主要雜草，除草處理后狗牙根的雜草密度、雜草多度大幅降低，馬唐未受到明顯影響，依舊為田間主要雜草，且喜濕雜草勝紅薊、水竹葉、莎草受除草處理影響幅度較小，成為除草處理農(nóng)田優(yōu)勢雜草。可能是選用的除草劑對狗牙根防效較好，而對喜濕雜草防效較差。

牟定縣共和鎮(zhèn)軍屯村玉米帶狀種植航拍（李書信）

（4）調(diào)查發(fā)現(xiàn)，相同種植制度下采用同種藥劑及用量，防除效果不同，出現(xiàn)部分除草處理農(nóng)田雜草數(shù)量多于自然田塊的現(xiàn)象，原因分析一是自然條件影響，如不同土質(zhì)、不同土壤濕度、施藥時氣候因素不同等。二是人為因素影響，如不同除草時間、施藥方法不當、藥液未噴到土壤層上等。

3.2 結(jié) 論

當前騰沖市雜交稻旱種及大豆玉米帶狀復(fù)合種植農(nóng)田優(yōu)勢雜草均以菊科、禾本科雜草為主。雜交稻旱種農(nóng)田主要有狗牙根、天胡荽、鴨跖草為害；大豆玉米帶狀復(fù)合種植農(nóng)田主要有馬唐、狗牙根為害。種植制度不同、防除方式不同及自然環(huán)境不同，田間雜草的發(fā)生及為害有較大差別。推行新的耕作制度后，要因地制宜結(jié)合田間新的雜草發(fā)生情況選擇針對性的防除手段，才能達到較好的防除效果，提升糧食生產(chǎn)安全水平。