摘 要: 習(xí)近平外交思想是百年未有之大變局下新時代中國對外工作的根本遵循和行動指南。人民性是習(xí)近平外交思想豐富內(nèi)涵的突出體現(xiàn),習(xí)近平外交思想中人民性的含義、價值和意蘊區(qū)別于中國歷史視野和西方視域,有著全面系統(tǒng)的歷史、理論和實踐邏輯。習(xí)近平外交思想中的人民性既體現(xiàn)了以人為本的歷史選擇和人民外交的本色,又吸收了中國傳統(tǒng)哲學(xué)思想和馬克思人民思想的精華,豐富了馬克思主義國際關(guān)系理論,是黨性和人民性的統(tǒng)一、理論性和實踐性的統(tǒng)一、傳承性和創(chuàng)新性的統(tǒng)一,對中國和世界人民的進(jìn)步和發(fā)展起到了深遠(yuǎn)影響。
關(guān)鍵詞: 習(xí)近平外交思想;人民性;中國外交;黨性;以人為本;百年未有之大變局
收稿日期: 2023-07-10
基金項目: 中央高?;究蒲袠I(yè)務(wù)費專項資金資助項目“習(xí)近平外交思想中的世界觀與方法論”(3162021ZYQB01)。
作者簡介: 王秋怡,外交學(xué)院國際關(guān)系研究所副教授,全國青年外交研究中心執(zhí)行副主任,主要從事習(xí)近平外交思想、全球治理和青年外交研究,E-mail:wangqiuyi@cfau.edu.cn。
習(xí)近平外交思想的人民性區(qū)別于中國傳統(tǒng)人民思想和西方世界人民內(nèi)涵,有著深刻的歷史邏輯、理論邏輯和實踐邏輯,進(jìn)一步升華了中國特色大國外交,開創(chuàng)了馬克思主義中國化新境界,是習(xí)近平外交思想的突出特點和關(guān)鍵所在。
一、人民的概念與發(fā)展
習(xí)近平外交思想中的人民性有著自身獨特性,既區(qū)別于中國以往歷史視野下人民的概念和理解,又不同于西方社會人民內(nèi)涵中強調(diào)的矛盾性,對它的深刻領(lǐng)會必須建立在對中國和西方人民觀念的深入認(rèn)知上。
(一)中國視野下的人民
人民一詞很早便出現(xiàn)在中國各類文獻(xiàn)中,它貫穿于中國歷史的發(fā)展,在不同時期、不同階段有著獨特的內(nèi)涵與意義。
1.中國古代人民的含義
人民性的內(nèi)涵來源于人民的概念與深刻含義。人民一詞在中國歷史發(fā)展中早已有之。在中國古籍中,人民一詞主要有三種含義。第一種是指普遍存在的人或人類。《管子·七法》中有言:“人民、鳥獸、草木之生物,雖不甚多,皆均有焉,而未嘗變也,謂之則。”〔1〕此處人民指的是與鳥獸、草木共存于天地的人類。在唐人李冗所著《獨異志》中亦有所書:“昔宇宙初開之時,只有女媧兄妹二人在昆侖山,而天下未有人民?!薄?〕這里的人民也泛指人類。第二種指的是百姓、平民等。《詩經(jīng)·大雅·抑》中提到了“質(zhì)爾人民,謹(jǐn)爾侯度,用戒不虞”〔3〕,意為“安定百姓,謹(jǐn)遵法度,以防災(zāi)禍的突然發(fā)生”。這里的人民為百姓之意?!吨芏Y·地官·大司徒》記載了“大司徒之職,掌建邦之土地之圖與其人民之?dāng)?shù),以佐王安擾邦國?!薄?〕這里的人民也指的是百姓,而大司徒的職責(zé)是記載百姓的數(shù)量來輔佐王。第三種含義是在第二種含義的基礎(chǔ)上發(fā)展而來,它進(jìn)一步強調(diào)了封建等級制度中所存在的對立性,在此種背景下,人民應(yīng)理解為處于社會底層的人群。例如在《周禮·地官·大司徒》中,
記載有“質(zhì)人掌成市之貨賄、人民、牛馬、兵器、車輦、珍異〔4〕”。這里的人民其實和牛馬、兵器等一樣,是質(zhì)人(即對中國最古老經(jīng)紀(jì)人的稱呼)進(jìn)行買賣交易的物品。
東漢著名儒學(xué)大師、經(jīng)學(xué)家鄭玄在給此處做注時,直接注為“人民,奴婢也”〔5〕??梢姡@里的人民實質(zhì)上指的就是奴隸、奴婢。由此可見,中國古代的人民是一個更傾向于集體的概念或范疇,它的闡釋具有相對性和靈活性。中國古代關(guān)于人民的三種主要含義見圖1。
2.中國近代人民的含義
到了近代中國,人民一詞的含義伴隨著閉關(guān)鎖國到國門洞開的轉(zhuǎn)變也被賦予了新內(nèi)容。當(dāng)時的中國由于國內(nèi)外局勢的變化,正處于轉(zhuǎn)型與變革之中,人民一詞成為不同階級、不同派別應(yīng)對中國蛻變的主導(dǎo)思想和旗幟口號中最顯著的一部分。
近現(xiàn)代意義上人民的概念早在1833年在廣州創(chuàng)辦的近代中國首份中文雜志《東西洋月考每月統(tǒng)記傳》中已開始使用〔6〕。在中國近代由農(nóng)民階級領(lǐng)導(dǎo)的運動中,人民的內(nèi)涵發(fā)生了變化。太平天國運動中人民的概念既包含了“凡天下田,天下人同耕”“無處不均勻,無人不飽暖”的平等和對舊制度的對抗,又包含了太平天國運動中有關(guān)人民思想狹隘的一面,即對滿人的排斥和污蔑。地主階級改革派(亦稱經(jīng)世派)代表人物、被稱為“開眼看世界第一人”的林則徐在目睹鴉片給中國人民所帶來的災(zāi)難后,逐步形成了“國以民為本”“民惟邦本”的人民觀,他對人民的理解本質(zhì)上是同捍衛(wèi)民族利益緊密聯(lián)系在一起的,尤其重視底層群眾,在強調(diào)農(nóng)本的同時,也提出了“工商皆本”“農(nóng)商皆本”的口號,具有一定的開明性。另一位經(jīng)世派代表人物魏源在其代表作《海國圖志》中也提到人民一詞,如“治民者,秩滿后,國王遣官察其政績……育養(yǎng)人民之類,皆審其功罪之實……”“是時厄日度國(埃及)……每遣人民遷赴他方,開創(chuàng)教化”〔7〕。在“放眼看世界”的思想下,結(jié)合對他國的了解,魏源對人民含義有了一定的擴(kuò)展,人民仍是王室和官僚之外的普通大眾,但人民成為評判官吏(特權(quán)階級)的重要因素,此外,人民也成為一國傳播其影響力、開創(chuàng)教化的重要載體。地主階級開明派(亦稱洋務(wù)派)對于人民的理解是將其置于清政府統(tǒng)治之下的,洋務(wù)派認(rèn)為所謂的“自富”“求強”最終的目的是“中學(xué)為體、西學(xué)為用”,清政府的利益遠(yuǎn)比廣大人民的利益來得重要。
資產(chǎn)階級維新派受到西方政治學(xué)說及自然科學(xué)理論等影響,對人民的認(rèn)識打破了農(nóng)民階級及地主階級的狹隘理解。梁啟超在《少年中國說》中提出:“夫國也者……有土地,有人民,以居于其土地之人民,而治其所居之土地之事?!薄?〕這里強調(diào)了人民是一個國家重要的組成部分,突破了清王朝封建君主專制的傳統(tǒng)思想。嚴(yán)復(fù)認(rèn)識到了國家和人類社會的發(fā)展必須依靠人民的力量,因此,他強烈主張要以“鼓民力”“開民智”“新民德”的方式來提高人民的素質(zhì),改變中國積弱的現(xiàn)狀。
資產(chǎn)階級革命派代表人物孫中山在1912年發(fā)表的《中華民國臨時大總統(tǒng)宣言書》中提及:“國家之本,在于人民。合漢、滿、蒙、回、藏諸地為一國,即合漢、滿、蒙、回、藏諸族為一人。是曰民族之統(tǒng)一?!薄?〕另一位革命派代表人物黃興指出:“蓋國家者,非一人獨有之國家,乃人民共有之國家。以人民為國家之主人……而亦情之至順者也。”〔10〕此二人都表達(dá)了國家是由人民所構(gòu)成的,國家的主權(quán)在于人民,國家由人民來治理。可見革命派對人民的闡述既是對西方人權(quán)思想的一種反映,更是對當(dāng)時廣大人民群眾需求的積極回應(yīng)。
早期共產(chǎn)黨人陳獨秀、李大釗等認(rèn)為人民的權(quán)利應(yīng)該現(xiàn)實化,不應(yīng)該處在西方憲法概念的框架下成為脫離人民真正需求的形式上和文本上的權(quán)利。人民應(yīng)該是國家的主人,國家由全體人民執(zhí)政來反對外來的壓迫和屈辱。馬克思主義人民觀念深刻影響著早期共產(chǎn)黨人,他們將馬克思的一些著作引入中國。盡管在翻譯馬克思著作的過程中存有“中國化”現(xiàn)象,如將人民翻譯成庶民,但這并不影響馬克思主義對中國革命所產(chǎn)生的巨大影響。
綜上,近代歷史上一些階級對人民含義的闡釋見表1。
從近代中國對人民含義剖析的演變可以看出,這一變化的過程是中國逐步打開國門深入融匯中西思想的過程,也是中國面對國際格局變化,勇于擺脫積弱狀態(tài)的不斷嘗試,更是中國自我發(fā)展道路探索逐漸走向成熟的深刻體現(xiàn)。
從中國古代到近代對人民內(nèi)涵的理解可以看出,中國始終強調(diào)人民的重要性和必要性,但同時也給人民的概念抹上了濃郁的階級劃分色彩,人民往往指的是某一群或一類人。中國共產(chǎn)黨成立后,在中國共產(chǎn)黨的話語體系下,人民成為包容性極強的概念,也成為黨和國家工作中核心概念之一。進(jìn)入新時代,人民至上原則得到進(jìn)一步體現(xiàn),構(gòu)成了習(xí)近平外交思想的深刻內(nèi)涵,成為了新時代中國特色社會主義思想的重要組成。
(二)西方框架下的人民
相較于中國近代,西方有關(guān)人民的釋義更具有延展性、共同性和矛盾性。人民這一概念在西方的出現(xiàn)最早可追溯到古希臘城邦時期,人民是古希臘民主政治的組成部分。與東方相比,西方從未經(jīng)歷過像中國一樣的大一統(tǒng)時代,沒有地域疆界的束縛,西方的思想更具流動性和外溢性。隨著羅馬帝國的擴(kuò)張及其隨后所帶來的歐洲格局的變化,人民這一概念在文藝復(fù)興、啟蒙思想、宗教改革等運動后逐步跨越地域范疇,特別是在經(jīng)歷過近代民族國家形成后,西方對人民的理解漸漸趨同,直至現(xiàn)在。西方人民內(nèi)含的共同性體現(xiàn)出人民與國家兩者之間的緊密聯(lián)系,尤其是近現(xiàn)代,西方關(guān)于人民的解釋始終無法脫離歐洲威斯特伐利亞體系所形成的民族國家的框架。在西方社會,人民構(gòu)成了道德輿論的共同體,民族組成了文化思想的共同體,二者統(tǒng)一于國家這一復(fù)雜共同體中,可以說“共同體”概念始終貫穿于西方歷史發(fā)展的進(jìn)程。但是人民一詞在西方視域下又帶有明顯的矛盾色彩,矛盾體現(xiàn)在一方面在共同體的框架下強調(diào)共有的利益和集體的目標(biāo),但另一方面也強調(diào)自我和個性的凸顯,從歐洲歷史上幾次重大運動中便可察明。
二、習(xí)近平外交思想中人民性的闡釋邏輯
習(xí)近平外交思想是在中國面臨國內(nèi)、國際新形勢、新變化、新發(fā)展的局勢下所提出的具有劃時代意義的偉大理論,其中也蘊含著深遠(yuǎn)的人民性思想,其人民性可以從歷史邏輯、理論邏輯和實踐邏輯三個方面進(jìn)行闡釋。
(一)習(xí)近平外交思想中人民性的歷史邏輯
不同于近代中國各派對人民理解的繁雜與狹隘,也不同于西方對人民認(rèn)同的矛盾性,習(xí)近平外交思想的人民性既吸收了歷史進(jìn)程中人民理論的有效成分,又著眼于未來的發(fā)展,有著極強的歷史縱深感。習(xí)近平外交思想的人民性突出強調(diào)了中國外交始終堅持以人民為中心、外交為人民的理念。
1.人民外交始終是中國外交的本色
中國共產(chǎn)黨自成立以來,人民一詞是基于馬克思主義及中國具體實踐基礎(chǔ)上的黨的顯著標(biāo)識,人民外交始終貫穿于外交思想的發(fā)展。在毛澤東外交思想中,他一貫主張國家無論大小、貧富、強弱都應(yīng)當(dāng)相互尊重、平等相待、友好相處,各個國家的事情應(yīng)當(dāng)由各個國家的人民自己去管,任何外國無權(quán)干涉〔11〕。國家間應(yīng)相互平等、尊重各國人民當(dāng)家作主的權(quán)利、尊重各國人民的歷史選擇成為了和平共處五項原則的由來和依據(jù),也成為了毛澤東外交思想中人民本色的突出體現(xiàn)。基于世界各國人民共同利益所提出的建立國際新秩序的主張,鄧小平外交思想既是對和平與發(fā)展時代主題的反映,也是馬克思主義理論在新時期的新發(fā)展。江澤民外交思想強調(diào)了中國的國際戰(zhàn)略必須要以維護(hù)最廣大人民的根本利益作為根本出發(fā)點和歸宿,中國人民的利益與世界人民的利益緊密相連,共同維護(hù)世界的和平與發(fā)展。胡錦濤的“和諧世界觀”是21世紀(jì)人類謀和平、求發(fā)展的新觀念與新道路,它符合全世界人民的共同利益,激發(fā)了全世界人民共建互信、深化合作的信心與決心。
進(jìn)入新時代,習(xí)近平總書記深刻把握國內(nèi)、國際發(fā)展大勢,客觀理性看待人類的發(fā)展前途與命運,形成了一系列能夠深刻反映人類發(fā)展切實需要和世界格局深刻變化的新思想和新觀念。中華民族偉大復(fù)興的實現(xiàn)、“一帶一路”重大倡議的提出、“人類命運共同體”的倡導(dǎo)、全球治理體系改革的引領(lǐng),習(xí)近平的這些外交思想中蘊含著系統(tǒng)化、多維化和時代化的人民性,是歷史與時代的統(tǒng)一,是對中國外交思想中人民外交的鞏固、深化和拓展,更是對人民外交的凸顯、升華和飛躍。
2.以人為本是中國外交的必然選擇
中外歷史的變遷深刻地揭示了一個國家、政府的外交政策只有充分體現(xiàn)以人為本的人民性,才能得到人民的擁護(hù)和支持,才能在歷史與時代的潮流中屹立不倒。近代中國的清政府沉醉于昔日“天朝”的幻覺中,在帝國主義國家利用船堅炮利一步步打開國門時,或是有限抵抗,或是妥協(xié),或是寄希望于他國的調(diào)停,只要能夠維護(hù)統(tǒng)治階級的利益,完全置國家和人民利益于不顧。盡管隨著局勢的惡化,清政府也曾進(jìn)行變法與改革以期扭轉(zhuǎn)頹勢,但只要觸及自身的核心利益,清政府便以自保為本,使得改革折戟沉沙。而納粹德國不顧本國人民和世界人民的疾苦,對外推行侵略擴(kuò)張,最終在內(nèi)外交困下,被反法西斯人民推翻。無數(shù)的歷史事實表明外交是內(nèi)政的延伸,是國家意志的集中體現(xiàn),具有很強的政治性〔12〕,一國外交只有站在人民的立場發(fā)聲,這個國家才能站得牢、站得穩(wěn)、靠得住。
(二)習(xí)近平外交思想中人民性的理論邏輯
習(xí)近平外交思想是在時代的變革潮流中深刻把握中國和世界發(fā)展大勢而建立起來的一系列重要理論和實踐創(chuàng)新,是在面臨當(dāng)今世界重大問題時給出的中國回應(yīng)和中國方案。習(xí)近平外交思想蘊含著豐富的理論邏輯,它既汲取了中國傳統(tǒng)哲學(xué)思想的精髓,又吸收了馬克思主義人民思想的精華,還創(chuàng)造性地體現(xiàn)了馬克思主義國際關(guān)系理論,形成了層次豐富、特點鮮明、理論完備的思想體系,是發(fā)展著的馬克思主義和馬克思主義的新發(fā)展,其理論邏輯主要來源于三個方面。
1.中國傳統(tǒng)哲學(xué)思想
中國傳統(tǒng)哲學(xué)思想是習(xí)近平外交思想豐富的理論源泉,其中庸之道、反博弈思維和海納百川的氣度使習(xí)近平外交思想的人民性更富民族性和實踐性。
(1)中庸之道。中庸之道是中國傳統(tǒng)哲學(xué)的核心思想之一。中庸之道認(rèn)為事物是相互依賴、相互制約的,事物間可以相互轉(zhuǎn)化。事物存在著非此非彼、可此可彼的狀態(tài),這種狀態(tài)很難明確區(qū)分或使區(qū)分恒?;V杏顾枷脒€認(rèn)為有些事可以涇渭分明,但有些事不能。事情都有正反兩面,相輔相成。中庸之道的哲學(xué)思維強調(diào)事情的處理決不搞強加于人、強求一律的方式,不講非此即彼、非黑即白的解決辦法。中庸之道強調(diào)事物既黑又白、可白可黑,事情的解決取決于改變,相信改變的過程具有可塑性。在國際關(guān)系中也存在非敵非友的狀態(tài),多數(shù)國家既競爭又合作。孔子把不偏不倚、守常不變作為一種最高的道德,用中庸之法處理國與國的關(guān)系。中庸就是持中道,中者,天下之正道,天下之大本也,庸者,天下之定理,中立而不倚,無過無不及,合于度的要求,恰到好處,這就是最完善的辦法。中庸提倡通過人與人、國與國之間的相互體諒和寬容來實現(xiàn)和平〔13〕。在紛繁復(fù)雜的國際環(huán)境中,中國在利益面前更為從容不迫,不計較眼前的得失而放眼長遠(yuǎn)的發(fā)展,所提出的“一國兩制”“擱置爭議,共同開發(fā)”“合作共贏”“共建、共商、共享”的理念體現(xiàn)了規(guī)避風(fēng)險與沖突、營造長期和平發(fā)展的中庸思想。
(2)反博弈思維。作為一種復(fù)雜思維的反博弈思維,它強調(diào)從多角度、多側(cè)面、多元互動等來思考如何解決問題。東方思維更倡導(dǎo)反博弈思維。近百年來,人們深受博弈思維之害,總是想著對弈、對抗、較量、勝負(fù)、競爭,而共贏就是屬于典型的反博弈思維。中國傳統(tǒng)哲學(xué)中更強調(diào)事物兩面性,這正是東方思維認(rèn)識事物的法寶,即不要一味謀求制勝之道,而是尋求良性互動與互促。
(3)海納百川的氣度。中國傳統(tǒng)哲學(xué)始終強調(diào)“海納百川,有容乃大”的氣度,也就是包含與包容。中國學(xué)者錢穆認(rèn)為:“西方人貴分不貴合。中國人講究是和合與同化?!薄?4〕“和”并不等同于一致,不等于“同”,所以孔子說:“君子和而不同,小人同而不和”〔15〕。君子能夠在堅持個性的前提下協(xié)調(diào)彼此,但不盲目附和,而小人表面上一致,實際上并不協(xié)調(diào)?!耙粐鴥芍啤斌w現(xiàn)了包容,兩種不同的東西可以共存與相融,包容的關(guān)系一是強調(diào)如何處理好差異,二是主張多樣性。求同存異、平等互利是發(fā)展友好關(guān)系的重要條件,是各國人民的共同追求,是當(dāng)代國際關(guān)系的基本準(zhǔn)則。要重視求同,著眼共同點,擴(kuò)大共同點,對各方有利的事情先辦起來;要善于存異,承認(rèn)差異,正視差異,在求同與合作中妥善處理差異,我們決不能把差異看成異端,也不能把自己的主張強加于人。事實表明,不能求同存異,老想鬧對立,不能平等互利,老想占便宜,世界就不能安寧,自己也會孤立〔16〕。
和諧之基礎(chǔ)乃為包容,天時不如地利,地利不如人和。而要做到人和,就必須與人為善、與人為伴、和睦相處、相互扶持,不為一己之利、拉幫結(jié)派、結(jié)黨營私,這也就是不結(jié)盟的含義。君子衿而不爭,群而不黨,協(xié)和萬邦,講信修睦,善解能容??鬃诱J(rèn)為:“和為貴,先王之道,斯為美。”〔17〕而在國家間相處之道中,正如習(xí)近平總書記所指出,“‘海納百川,有容乃大,我們應(yīng)該尊重各國自主選擇社會制度和發(fā)展道路的權(quán)利,消除疑慮和隔閡,把世界多樣性和各國差異性轉(zhuǎn)化為發(fā)展活力和動力”〔18〕。
2.馬克思主義國際關(guān)系理論
在馬克思主義國際關(guān)系理論中民族與民族關(guān)系理論是非常重要的一部分。馬克思和恩格斯在歸納、總結(jié)、闡明近代民族關(guān)系的形成、發(fā)展、實質(zhì)和特征的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步提出了如何處理民族問題,其核心思想就是主張民族平等與團(tuán)結(jié)、反對民族壓迫、倡導(dǎo)民族自決、支持民族解放。馬克思和恩格斯的這些思想中都刻有“民族”和“人民”的烙印。馬克思和恩格斯在《神圣家族》中談到了民族平等問題,認(rèn)為“古往今來每個民族都在某些方面優(yōu)越于其他民族。如果批判的語言正確無誤,那么任何一個民族都永遠(yuǎn)不會優(yōu)越于其他民族”〔19〕。恩格斯在給考茨基的信中曾經(jīng)指出:“民族獨立是一切國際合作的基礎(chǔ)?!薄?0〕關(guān)于民族獨立,恩格斯又指出:“每個民族都必須獲得獨立,在自己的家里當(dāng)家作主”〔21〕。民族平等、民族自決、反對民族壓迫等這些馬克思主義思想中的精髓也在習(xí)近平外交思想中充分體現(xiàn)。世界已經(jīng)成為一個不可分割的整體,人類和民族創(chuàng)造了不同的文明,歷史的車輪在不同民族和文化的碰撞中向前發(fā)展,雖各有差異,但應(yīng)平等相待、和諧共處。與其他各國相處,中國始終著眼于中國人民與各國人民的利益,尊重和維護(hù)各國的核心利益,致力于推動世界各國共同利益的實現(xiàn),反對狹隘的利己主義和霸權(quán)主義,倡導(dǎo)合作共贏的新型國際關(guān)系。
馬克思主義共同體思想是馬克思主義國際關(guān)系理論的重要組成。中國“構(gòu)建人類命運共同體”的理念根植于對全世界的前途和命運以及整個人類社會的發(fā)展。當(dāng)今世界,和諧與發(fā)展、和平與共贏是時代的主旋律,但國際社會仍充斥著戰(zhàn)爭、疾病與動亂,如何面對和應(yīng)對層出不窮的問題與挑戰(zhàn),更好地解決人類社會所遇到的難題,沒有一個國家可以逃脫這一“靈魂之問”而獨善其身。“人類命運共同體”的提出恰逢其時,它跨越了地域、民族、國家與意識形態(tài)的邊界,有力彰顯了廣闊的人類胸懷和強烈的時代擔(dān)當(dāng)。
馬克思主義認(rèn)為:“隨著分工的發(fā)展也產(chǎn)生了單個人的利益或單個家庭的利益與所有互相交往的個人的共同利益之間的矛盾……正是由于特殊利益和共同利益之間的這種矛盾,共同利益才采取國家這種與實際的單個利益和全體利益相脫離的獨立形式,同時采取虛幻的共同體的形式?!薄?2〕馬克思主義的共同體思想是主張在消滅資本主義私有制的基礎(chǔ)上建立無產(chǎn)階級的自由聯(lián)合體,其終極目標(biāo)是人類的最終自由和解放〔23〕。馬克思主義認(rèn)為共同體是人類存在和發(fā)展的基本方式,共同體的構(gòu)成是由自由的個人作為基礎(chǔ)的,個體只有按照共同體的內(nèi)部規(guī)范或規(guī)則行事,即符合共同體的價值產(chǎn)生了認(rèn)同感,才會獲得內(nèi)部的安全感和滿足感。同樣,置于共同體之下的每個個體之間也都是相互聯(lián)系、不可分割的,需要在個體的短期利益與共同體之間的長遠(yuǎn)利益中做出平衡。因此,共同體又體現(xiàn)出了個體與整體、短期利益與長遠(yuǎn)利益的辯證統(tǒng)一。
人類命運共同體的構(gòu)建是將馬克思主義共同體思想與歷史視野、時代訴求、致思方式有機(jī)結(jié)合,是應(yīng)對世界變局所給出的中國方案。人類命運共同體以國與國之間、區(qū)域與區(qū)域之間、區(qū)域內(nèi)部為基礎(chǔ),面向不同國家、不同地區(qū)、不同民族、不同文明求同存異,以“共商、共建、共享”為原則,努力構(gòu)建公正合理、互鑒互榮、利益相融的國際新秩序,以應(yīng)對和解決全人類所面臨的危機(jī)與挑戰(zhàn)。
人的解放思想是馬克思主義國際關(guān)系理論的有機(jī)構(gòu)成。在馬克思主義關(guān)于國際社會、民族與民族關(guān)系、國際政治體系、國際經(jīng)濟(jì)交往、無產(chǎn)階級國際聯(lián)合等相關(guān)理論以及對未來國際關(guān)系的研判中無一不包含著人的解放思想。馬克思主義人的解放的思想充分闡釋了人、交往、社會(包括國際社會)的三位一體,并將國際社會的發(fā)展與人的解放結(jié)合起來〔24〕。馬克思主義認(rèn)為未來社會的組織形態(tài)將是一個“自由的聯(lián)合體”,在這個聯(lián)合體中,實現(xiàn)全人類的最終解放和使每個人都能獲得全面而自由的發(fā)展是未來社會發(fā)展的最高目標(biāo)〔25〕。恩格斯在論述人的解放思想時提到:“隨著社會生產(chǎn)的無政府狀態(tài)的消失,國家的政治權(quán)威也將消失。人終于成為自己的社會結(jié)合的主人,從而也成為自然界的主人,成為自己本身的主人——自由的人?!薄?6〕人的解放即把人從自我、社會和自然界解放出來。
習(xí)近平外交思想鮮明提出了構(gòu)建人類命運共同體、構(gòu)建新型國際關(guān)系、共建“一帶一路”等重要理念,這一系列的理念適應(yīng)了時與勢的發(fā)展,是在各國主權(quán)平等和彼此尊重的基礎(chǔ)上通過共同合作與發(fā)展來相互推動和促進(jìn)的偉大實踐。中國人民是追求和平、愛好和平的人民,中國夢是追求和平的夢,中國夢與世界各國人民的美好夢想相聯(lián)相通。中國人民始終反對霸權(quán)主義、強權(quán)政治和新干涉主義,反對冷戰(zhàn)思維和零和博弈,反對不公平的國際秩序。在此基礎(chǔ)之上,習(xí)近平外交思想立足于中國與世界各國人民,凝聚人民力量,發(fā)揮人民作用,為解決人類共同問題貢獻(xiàn)了有效的中國方案。
3.馬克思主義人民思想
馬克思主義人民思想是馬克思主義的核心思想之一。早在1835年馬克思在其中學(xué)畢業(yè)論文《青年在選擇職業(yè)時的考慮》中已認(rèn)識到:“人們只有為同時代人的完美、為他們的幸福而工作,才能使自己也達(dá)到完美。”〔27〕這表明馬克思在青年時期就已經(jīng)樹立起了為“人民謀幸?!钡某绺咚枷?。恩格斯在《路德維?!べM爾巴哈和德國古典哲學(xué)的終結(jié)》中進(jìn)一步提出:“無論歷史的結(jié)局如何,人們總是通過每一個人追求他自己的、自覺預(yù)期的目的來創(chuàng)造他們的歷史?!薄?8〕這更體現(xiàn)了在馬克思主義中,人民是社會存在和發(fā)展的基礎(chǔ),人民是歷史的主體,人民是利益的根本所在。隨著馬克思主義傳入中國,馬克思主義的人民觀念也影響了一代又一代的中國人。毛澤東時期,在與黨內(nèi)各種思想作斗爭后,毛澤東總結(jié)出了黨要領(lǐng)導(dǎo)革命取得勝利就一定不能脫離群眾的鐵律??谷諔?zhàn)爭時期,他又得出了中國革命的勝利必須依靠廣大人民這一真理。新中國成立后,毛澤東始終堅持走群眾路線,從群眾中來,到群眾中去,帶領(lǐng)全國人民努力建設(shè)社會主義偉大事業(yè)。鄧小平時期堅持人民群眾是改革的動力,改革的成果由人民共享。江澤民時期倡導(dǎo)“三個代表”重要思想,始終堅持和要求黨的一切工作要代表最廣大人民的根本利益。胡錦濤時期推出“以人為本”為核心的科學(xué)發(fā)展觀,把人民的問題落到實處。
習(xí)近平總書記接過歷史發(fā)展的重任,始終把“以人民為中心”作為新時代中國特色社會主義建設(shè)的根本立場。作為新時代中國對外工作的根本遵循和行動指南,習(xí)近平外交思想也充分體現(xiàn)了對馬克思主義人民思想的傳承,概括來說,習(xí)近平外交思想強調(diào)中國外交“來自人民”“為了人民”與“人民做主”這三點,以人民為核心,突出“人民群眾是我們黨的力量源泉,也是中國外交的力量源泉”〔29〕。中國共產(chǎn)黨不僅對中國人民懷有深情厚愛,也愿意“同世界各國一道,推動各國人民更好實現(xiàn)自己的夢想”〔30〕。新型國際關(guān)系的構(gòu)建,人類命運共同體的推動,“一帶一路”的建設(shè),全球治理的深度參與,中國共產(chǎn)黨人不僅有信心、有能力建設(shè)好自己的國家,而且有信心、有能力同世界各國一道實現(xiàn)共同發(fā)展〔31〕。中國始終堅持外交為民理念,中國外交是人民的外交,扎根于人民,只有充分發(fā)揮人民在外交中的作用,中國外交工作才能辦得更好。當(dāng)前,國際局勢動蕩,戰(zhàn)爭與沖突對全球安全造成巨大破壞,中國始終尊重各國的主權(quán)和領(lǐng)土完整,尊重各國人民自主選擇發(fā)展道路的權(quán)利。中國將堅持走和平發(fā)展之路,始終做世界和平的建設(shè)者;堅持走改革開放之路,始終做全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者;堅持走多邊主義之路,始終做國際秩序的維護(hù)者〔32〕。
(三)習(xí)近平外交思想中人民性的實踐邏輯
習(xí)近平外交思想著力于國內(nèi)、國際兩個大局的發(fā)展,它是馬克思主義理論與中國具體實踐相結(jié)合的時代精華,其人民性更是彰顯了中國氣度、中國方案和中國貢獻(xiàn)。無論是中國特色社會主義的偉大建設(shè),還是國際社會處于百年未有之大變局的形勢,都需要習(xí)近平外交思想,因為其關(guān)注人類命運,以“人類發(fā)展、人類解放和人類和平”為最終奮斗目標(biāo)。
1.習(xí)近平外交思想是新時代我國對外工作的根本遵循和行動指南
黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央著眼于實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標(biāo)、實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢,這些都需要良好外部環(huán)境的營造。中國與世界空前緊密聯(lián)系在一起,“我國已經(jīng)進(jìn)入了實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的關(guān)鍵階段。中國與世界的關(guān)系在發(fā)生深刻變化,我國同國際社會的互聯(lián)互動也已變得空前緊密,我國對世界的依靠、對國際事務(wù)的參與在不斷加深,世界對我國的依靠、對我國的影響也在不斷加深。我們觀察和規(guī)劃改革發(fā)展,必須統(tǒng)籌考慮和綜合運用國際國內(nèi)兩個市場、國際國內(nèi)兩種資源、國際國內(nèi)兩類規(guī)則”〔33〕。習(xí)近平外交思想以馬克思主義“現(xiàn)實的人”作為假設(shè),強調(diào)了人的自然性與社會性、聯(lián)系性和共同性。在人類所面臨的各種復(fù)雜問題中,政治、經(jīng)濟(jì)、安全、社會等問題相互交織,很難將問題簡單區(qū)分為是政治問題,還是經(jīng)濟(jì)問題,抑或是安全問題,也很難將一個問題定義為絕對的國內(nèi)問題或國際問題。中國特色社會主義的發(fā)展需要習(xí)近平外交思想在如何推動世界發(fā)展、怎樣構(gòu)建國際關(guān)系體系,如何發(fā)展中國外交、怎樣發(fā)展中國外交等一系列事關(guān)重大的理論和實踐上給出適應(yīng)新形勢的回答。習(xí)近平外交思想中蘊含著豐富的人民性,這不僅體現(xiàn)了習(xí)近平外交思想是中國外交在新時代的實踐需要,更表明廣大人民對于系統(tǒng)、科學(xué)、全面理論的迫切需要。習(xí)近平外交思想不僅為中國特色社會主義建設(shè)繪制了外交藍(lán)圖,而且為世界各國人民的共同夙愿和追求指明了方向和提供了指導(dǎo)。
2.世界正處于百年未有之大變局
世界正經(jīng)歷百年未有之大變局,在這特殊激蕩的時刻,國際新秩序需要中國方案。中國作為特殊的大國正在實現(xiàn)規(guī)模崛起,正日益走近世界舞臺的中央,是世界格局演變的重要推動力。中國是全球性大國、新興發(fā)展中大國,與世界的關(guān)系密切,是世界的組成部分,在全球體系維護(hù),國際機(jī)制建設(shè),國際體系多邊化、多元化、多中心化的推進(jìn)中發(fā)揮重要作用,對經(jīng)濟(jì)全球化也具有助推作用。中國與廣大發(fā)展中國家的利益密切相關(guān),相互扶持。中國經(jīng)濟(jì)正進(jìn)入擴(kuò)展期,外交也處于轉(zhuǎn)變之中,中國特色大國外交正經(jīng)歷由量到質(zhì)的轉(zhuǎn)變。
習(xí)近平外交思想始終堅持馬克思主義立場,開拓創(chuàng)新,繼續(xù)奮力推進(jìn)中國特色大國外交,為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興和推動構(gòu)建人類命運共同體而不懈奮斗〔34〕。在提及百年未有之大變局時,習(xí)近平強調(diào):“面對變局,最根本的是把握世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的必然趨勢,抓住各國人民對和平與發(fā)展的共同訴求,走合作共贏道路”〔35〕。百年未有之大變局為中國改革國際舊秩序、推進(jìn)習(xí)近平外交思想提供了契機(jī),習(xí)近平外交思想緊抓人類對和平與發(fā)展的美好愿望,“一帶一路”、亞太自貿(mào)區(qū)、命運共同體的穩(wěn)定扎實推進(jìn)將有助于在經(jīng)濟(jì)全球化大勢下實現(xiàn)人類命運共同體的長遠(yuǎn)目標(biāo)。
習(xí)近平外交思想著眼于全人類的共同利益,致力于同世界各國合作共贏,推陳出新,美美與共,為解決人類普遍問題貢獻(xiàn)了中國方案,為全球治理體系的深刻變革提供了中國智慧。
三、習(xí)近平外交思想中人民性的內(nèi)涵特征
習(xí)近平外交思想中的人民性,立足于人的自然需要、社會需要和精神需要,在復(fù)雜多變的國際形勢下,致力于維護(hù)世界和平、促進(jìn)共同發(fā)展,推動構(gòu)建人類命運共同體。習(xí)近平外交思想中的人民性有著深刻的內(nèi)涵特征,是馬克思主義理論與中國外交實踐的歸納總結(jié)與創(chuàng)新發(fā)展。
(一)黨性和人民性的統(tǒng)一
中國特色社會主義最本質(zhì)的特征就是堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)〔36〕,歷史和實踐經(jīng)驗得出堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國人民的偉大選擇。中國外交作為內(nèi)政的延伸,始終肩負(fù)著維護(hù)國家利益、促進(jìn)對外友好、推動世界和平與發(fā)展的重任。黨性和人民性的統(tǒng)一從根本上說就是黨性寓于人民性之中,而人民性是黨性的出發(fā)點和落腳點。黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國外交最大的政治優(yōu)勢,是中國外交事業(yè)不斷走向勝利的根本保障〔37〕。中國外交離不開黨的統(tǒng)攬全局、運籌帷幄和準(zhǔn)確把握,中國外交也是在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民外交。中國外交秉持著為人民謀幸福、為民族謀復(fù)興的歷史與時代的職責(zé)與擔(dān)當(dāng),不僅要為國、為民負(fù)責(zé),也要對世界盡責(zé)。習(xí)近平外交思想在黨的根本領(lǐng)導(dǎo)下充分體現(xiàn)了人民的深刻需要,是在歷史經(jīng)驗和現(xiàn)實發(fā)展基礎(chǔ)上對中國外交的準(zhǔn)確定位和深刻凝練,堅持維護(hù)黨中央權(quán)威,加強黨對對外工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),堅持以實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興為使命推進(jìn)中國特色大國外交,這些都充分體現(xiàn)了其黨性與人民性的統(tǒng)一。
(二)理論性和實踐性的統(tǒng)一
習(xí)近平外交思想從多層次、多維度、多領(lǐng)域等方面推動中國特色大國外交,實現(xiàn)了理論性和實踐性的統(tǒng)一。黨的十八大以來,習(xí)近平外交思想取得了豐碩成果:一是積極推動人類命運共同體的構(gòu)建;二是深化共建“一帶一路”倡議;三是推動構(gòu)建新型國際關(guān)系;四是積極推動全球治理體系變革與建設(shè);五是堅決維護(hù)國家主權(quán)、安全和發(fā)展;六是積極向全球提供國際公共產(chǎn)品,促進(jìn)各國共同發(fā)展。這一系列成果無一不造福于世界人民,推動人類社會共同發(fā)展,由此可見習(xí)近平外交思想理論特色之一便是人民性。
在人民性基礎(chǔ)上,習(xí)近平外交思想將中國傳統(tǒng)文化的“美美與共,和合共生”“萬物并育而不相害,道并行而不相悖”等理念、建黨以來尤其是建國以來不同時期我們黨提出的一系列重大外交思想和主張〔38〕、馬克思主義外交理論以及十八大以來中國一系列外交思想和外交實踐創(chuàng)新不斷融入自身理論框架,充分體現(xiàn)了習(xí)近平外交思想科學(xué)、深刻、系統(tǒng)、完善和動態(tài)的理論性。習(xí)近平外交思想的科學(xué)體現(xiàn)在科學(xué)的辯證思維上,它強調(diào)中國與世界既有不同又相通,既有區(qū)別又聯(lián)系,是對內(nèi)與對外、改革發(fā)展與開放協(xié)調(diào)統(tǒng)一起來的科學(xué)決策與戰(zhàn)略布局。習(xí)近平外交思想的深刻體現(xiàn)在前瞻性的思考、全局性的統(tǒng)籌、戰(zhàn)略性的布局、整體性的推動上;習(xí)近平外交思想的系統(tǒng)體現(xiàn)在持續(xù)解決和回答中國之問、世界之問、人民之問和時代之問,不斷深化對中國特色大國外交的規(guī)律性認(rèn)識;習(xí)近平外交思想的完善體現(xiàn)在既洞察歷史變遷,又把握時代脈搏,更是引領(lǐng)未來潮流;習(xí)近平外交思想的動態(tài)體現(xiàn)在它從不是僵化、封閉的,而是不斷吸收先進(jìn)經(jīng)驗和理論,完善自我,為中國和世界提出切實有效的中國方案。
空想且不可行,實干方可興邦。在習(xí)近平外交思想卓越理論指導(dǎo)下,中國特色大國外交新局面不斷開創(chuàng)。2013年習(xí)近平總書記提出“一帶一路”倡議,在該倡議引領(lǐng)下,截至2022年底,中國已與151個國家、32個國際組織簽署了共計200多份的“一帶一路”合作文件,中國與相關(guān)國家一起提質(zhì)量、拓領(lǐng)域、優(yōu)項目、搭平臺,鑄就共同發(fā)展的光明之路。同樣在2013年,人類命運共同體理念提出,人類命運共同體理念不僅是中國最具有鮮明時代特色的新外交價值觀〔39〕,也是中國特色大國外交的核心目標(biāo)之一。在人類面對巨大挑戰(zhàn),和平赤字、發(fā)展赤字、安全赤字、治理赤字持續(xù)加重的形勢下,習(xí)近平總書記提出全球發(fā)展倡議、全球安全倡議和全球文明倡議,積極統(tǒng)籌安全問題,加強推動全球治理變革,強調(diào)文明間的交流、互鑒和包容,在中國式現(xiàn)代化道路上創(chuàng)造了人類文明新形態(tài)。新型國際關(guān)系的提出,是對舊式國際關(guān)系和現(xiàn)有國際關(guān)系的反思、創(chuàng)新與發(fā)展,在新型國際關(guān)系的框架下,中國積極構(gòu)建伙伴關(guān)系,黨的十八大以來,中國建交國數(shù)量從172個增加到182個,伙伴關(guān)系從41對增加到113對〔40〕,中國積極參與聯(lián)合國維和行動,勸和促談地區(qū)沖突,積極應(yīng)對非傳統(tǒng)安全問題,通過亞洲文明對話大會、中國—中亞峰會等主場外交,促進(jìn)國家間合作,提高中國的國際話語權(quán)和國際影響力。
習(xí)近平外交思想的理論性與實踐性的統(tǒng)一,體現(xiàn)在該思想將紛繁復(fù)雜、抽象的理論根據(jù)中國外交和世界形勢發(fā)展轉(zhuǎn)化為具體、務(wù)實的外交政策和外交實踐。同時,通過中國的外交實踐,習(xí)近平外交思想也進(jìn)一步體現(xiàn)了自身所蘊含的指導(dǎo)性、實用性和適用性。
(三)傳承性和創(chuàng)新性的統(tǒng)一
從近代中國對救亡圖存艱難道路的探索,到中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命,從社會主義改良及現(xiàn)代化建設(shè)的推動,到改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的深入推進(jìn),再到全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的新征途,中華民族偉大復(fù)興的歷史征程為習(xí)近平外交思想提供了歷史的經(jīng)驗和教訓(xùn),習(xí)近平外交思想從中汲取了充分的營養(yǎng),并根據(jù)中國不同時間、不同階段發(fā)生的具體實踐,不斷守正創(chuàng)新,展現(xiàn)了中國外交在全球的新面貌。
習(xí)近平外交思想的傳承性體現(xiàn)在:一是始終堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。外交是國家意志的集中體現(xiàn),必須堅持外交大權(quán)在黨中央。黨的十八大以來,習(xí)近平外交思想改革和完善對外工作體制機(jī)制,加強新時代外交外事隊伍建設(shè),在黨的領(lǐng)導(dǎo)下不斷開創(chuàng)中國特色大國外交新局面。二是中國外交的優(yōu)良傳統(tǒng)得到了傳承。中國外交始終堅持和平共處五項原則,始終堅守公平正義、捍衛(wèi)國家主權(quán)、互利共贏、外交為民的原則,反對霸權(quán)主義、強權(quán)政治。三是傳承了中國外交的使命和擔(dān)當(dāng)。習(xí)近平外交思想蘊含著中國外交不僅僅要解決中國自身的問題,還要為人類發(fā)展做出貢獻(xiàn)的深遠(yuǎn)意義。中國通過人類命運共同體的宏偉目標(biāo)向世界宣示中國的強大和發(fā)展是人類福音。中國已經(jīng)具有了較大的國際影響力,中國的逐步強大以及國際社會發(fā)展到今天的現(xiàn)實昭示了一個前景,中國不僅要對自身發(fā)展做出努力,也要對人類發(fā)展做出巨大貢獻(xiàn),這體現(xiàn)了勤勞智慧的中國人民對于人類和平發(fā)展的莊嚴(yán)承諾。中國要對人類作出重要貢獻(xiàn)是中國共產(chǎn)黨人的神圣歷史使命和責(zé)任擔(dān)當(dāng)。在當(dāng)今新的動蕩與變革期,在貿(mào)易保護(hù)主義、單邊主義、逆全球化思潮暗流涌動的今天,中國對世界的莊嚴(yán)承諾更顯得難能可貴。
十八大以來,習(xí)近平外交思想的創(chuàng)新性不斷凸顯,中國外交不斷革新,提出了一系列新理念、新舉措和新方案,無論是正確義利觀,還是亞洲新安全觀,抑或是“一帶一路”倡議、全球發(fā)展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議,都是中國外交正在向“奮發(fā)有為”轉(zhuǎn)變的重要體現(xiàn)。人類命運共同體可以視為新時期中國的一項大戰(zhàn)略,它連通了“中國夢”與“世界夢”,將諸多新思想、新實踐等囊括其中,成為重塑中國與世界關(guān)系、改善人類命運的偉大行動。這些革新與創(chuàng)舉都將中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、中國外交的優(yōu)良傳統(tǒng)和使命擔(dān)當(dāng)融入其中,形成了習(xí)近平外交思想傳承性和創(chuàng)新性的統(tǒng)一。
四、結(jié)語
習(xí)近平外交思想基于歷史、關(guān)注當(dāng)下、關(guān)注中國和人類的命運,具有極強的針對性和引領(lǐng)性,為人類發(fā)展指明了新的方向,為諸多國際性挑戰(zhàn)、危機(jī)、陷阱提出了化解之道、治世良方。同時,習(xí)近平外交思想關(guān)注決定人類命運的世界文明、全球化等諸多世界性重大問題的特點和走向以及決定全球穩(wěn)定的大國關(guān)系發(fā)展態(tài)勢,對國際秩序、國際格局、全球治理提出了新的更加符合人類發(fā)展反映著中國東方智慧和共產(chǎn)黨人使命擔(dān)當(dāng)?shù)闹袊砟?、中國主張和中國方案。這些理念、主張和方案都充分體現(xiàn)了習(xí)近平外交思想中從理論到實踐、從單邊到多邊、從局部到全局、從地區(qū)到全球的真正的符合全人類共同發(fā)展利益的人民性。
參考文獻(xiàn):〔1〕
管 仲,著.管子精華〔M〕.劉鑾嬌,譯注.沈陽:遼寧人民出版社,2018:28.
〔2〕李 冗.獨異志〔M〕.北京:中華書局,1985:51.
〔3〕屈萬里.詩經(jīng)詮釋〔M〕.上海:上海辭書出版社,2016:375.
〔4〕崔高維,校點.周禮〔M〕.沈陽:遼寧教育出版社,1997:17,26.
〔5〕李光坡.周禮述注〔M〕.陳忠義,點校.北京:商務(wù)印書館,2019:143.
〔6〕鞏建青,喬耀章.歷史時空視域下的“人民”概念理論探微〔J〕.理論與改革,2017,(6):92.
〔7〕魏 源.海國圖志(中)〔M〕.長沙:岳麓書社,1998:1099,1107.
〔8〕梁啟超.梁啟超談修身〔M〕.南昌:百華洲文藝出版社,2019:17.
〔9〕孫中山.民主與共和:孫中山讀本〔M〕.天津:天津人民出版社,2017:56.
〔10〕湖南省社會科學(xué)院,編.黃興集〔M〕.北京:中華書局,2011:315.
〔11〕韓榮璋,肖德才,邵和平,等,主編.毛澤東思想研究十五年〔M〕.武漢:湖北人民出版社,1993:265.
〔12〕中共中央宣傳部、外交部.習(xí)近平外交思想學(xué)習(xí)綱要〔M〕.北京:人民出版社,2021:21.
〔13〕葉自成.春秋戰(zhàn)國時期的中國外交思想〔M〕.香港:香港社會科學(xué)出版社有限公司,2003:153.
〔14〕錢 穆.人生十論〔M〕.桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2004:118.
〔15〕孔 丘,著.論語〔M〕.張燕嬰,譯注.北京:中華書局,2006:199.
〔16〕李瑞環(huán).學(xué)哲學(xué) 用哲學(xué)(下)〔M〕.北京:中國人民大學(xué)出版社,2005:629-630.
〔17〕孔 子,孟 子.論語 孟子〔M〕.北京:北京燕山出版社,2001:303.
〔18〕習(xí)近平.論堅持推動構(gòu)建人類命運共同體〔M〕.北京:中央文獻(xiàn)出版社,2018:31.
〔19〕馬克思恩格斯全集(第2卷)〔M〕.北京:北京人民出版社,1957:194-195.
〔20〕馬克思恩格斯全集(第35卷)〔M〕.北京:北京人民出版社,1971:262.
〔21〕馬克思恩格斯全集(第21卷)〔M〕.北京:北京人民出版社,1965:463.
〔22〕馬克思恩格斯全集(第1卷)〔M〕.北京:北京人民出版社,1995:84.
〔23〕尚 偉.中國外交對馬克思主義國際關(guān)系理論的踐行與創(chuàng)新發(fā)展〔J〕.馬克思主義研究,2020,(2):127.
〔24〕花 勇.國際社會的交往構(gòu)成——交往視域下的馬克思主義國際關(guān)系思想〔J〕.國際觀察,2014,(5):52.
〔25〕李愛華,高繼文,于光勝,等.馬克思主義國際關(guān)系理論〔M〕.北京:人民出版社,2006:293.
〔26〕馬克思恩格斯全集(第3卷)〔M〕.北京:人民出版社,1956:247.
〔27〕馬克思恩格斯全集(第40卷)〔M〕.北京:人民出版社,1982:7.
〔28〕恩格斯.路德維?!べM爾巴哈和德國古典哲學(xué)的終結(jié)〔M〕.北京:人民出版社,1972:40.
〔29〕中共中央宣傳部、外交部.習(xí)近平外交思想學(xué)習(xí)綱要〔M〕.北京:人民出版社,2021:21.
〔30〕杜尚澤,李學(xué)仁.習(xí)近平出席中國國際友好大會暨中國人民對外友好協(xié)會成立60周年紀(jì)念活動并發(fā)表重要講話〔N〕.人民日報,2014-05-16(01).
〔31〕王 毅.以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想引領(lǐng)中國外交開辟新境界〔N〕.人民日報,2017-12-19(09).
〔32〕習(xí)近平.在中華人民共和國恢復(fù)聯(lián)合國合法席位50周年紀(jì)念會議上的講話〔N〕.人民日報,2021-10-26(02).
〔33〕馬占成.中央外事工作會議在京舉行〔N〕.人民日報,2014-11-30(01).
〔34〕楊潔篪.在習(xí)近平外交思想指引下奮力推進(jìn)中國特色大國外交〔EB/OL〕.(2019-09-021)〔2023-04-20〕.https://cpc.people.com.cn/n1/2019/0902/c64094-31331718.html.
〔35〕馬小寧,杜尚澤,管克江,謝環(huán)馳.習(xí)近平同德國總理默克爾舉行會談〔N〕.人民日報,2017-07-06(01).
〔36〕堅持從嚴(yán)治黨落實管黨治黨責(zé)任把作風(fēng)建設(shè)要求融入黨的制度建設(shè)〔N〕.人民日報,2014-07-01(01).
〔37〕王 毅.黨的領(lǐng)導(dǎo)是外交事業(yè)不斷走向勝利的根本保障〔EB/OL〕.(2021-03-07)〔2023-05-19〕.http://www.xinhuanet.com/2021-03/07/c_1127180016.htm.
〔38〕王 磊.習(xí)近平總書記外交思想的理論體系.〔EB/OL〕.(2018-03-23)〔2023-05-19〕.https://theory.gmw.cn/2018-03/23/content_28086671.htm.
〔39〕趙永琛.試論習(xí)近平外交思想的辯證統(tǒng)一性〔J〕.國際問題研究,2018,(2):3.
〔40〕張玉環(huán).構(gòu)建新型國際關(guān)系的內(nèi)涵與實踐〔EB/OL〕.(2023-03-29)〔2023-05-19〕.http://cn.chinadiplomacy.org.cn/2023-03/29/content_85199262.shtml.
The Study on the Peoples Character in
Xi Jinpings Thoughts on Diplomacy
WANG Qiuyi
Abstract: Xi Jinpings thoughts on diplomacy are the fundamental principles and guidelines for Chinas foreign work in the new era under the great changes unseen in a century. Peoples Character is the outstanding embodiment of rich connotation of Xi Jinpings thoughts on diplomacy. The meaning, value and implication of Peoples Character in Xi Jinpings thoughts on diplomacy are different from the Chinese historical perspective and the Western perspective, and have a comprehensive and systematic historical, theoretical and practical logic. Peoples Character in Xi Jinpings thoughts on diplomacy does not only embody the historical choice of putting people first and the essence of peoples diplomacy, but also absorb the essence of traditional Chinese philosophy and Marxs thoughts on the people, and enrich the Marxist theory of international relations. It is the unity of the Party spirit and the Peoples Character, the unity of theory and practice, the unity of inheritance and innovation, and has played a far-reaching impact on the progress and development of the people of China and the world.
Key words: Xi Jinpings thoughts on diplomacy; Peoples Character; Chinas diplomacy; Party spirit; people-oriented; changes unseen in a century
(責(zé)任編輯:陳艷艷)